Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Rétromobile 2014 : le blindé US "M47 Patton" en démonstration dynamique aux côtés du Renault FT

Audric Doche

Rétromobile 2014 : le blindé US "M47 Patton" en démonstration dynamique aux côtés du Renault FT

Déposer un commentaire

Par §gip776cC

Le moteur de 35 CV permettait de propulser l'engin à environ 7 km/h, son autonomie était très faible, il servait surtout de soutien au sol aux fantassins (15 chars pour 700 soldats) outre sa puissance de feu il permit de remonter le moral des poilus.

Par Anonyme

Pas sûr cependant que le M47 fut au niveau des blindés russes ni même des Tigres II (Panzerkampfwagen VI) mais il est emblématique de l'Ouest et de la guerre froide.

Par §Sen414pG

Qui gagne au 0-100 km/h entre la Mégane 3 RS et le Renault FT ? :biggrin:

Par Anonyme

En réponse à §Sen414pG

Qui gagne au 0-100 km/h entre la Mégane 3 RS et le Renault FT ? :biggrin:

   

Celui qui gagne ,c'est celui qui tire le premier

Par

En réponse à §Sen414pG

Qui gagne au 0-100 km/h entre la Mégane 3 RS et le Renault FT ? :biggrin:

   

l'obus va plus vite que la megane RS ... :chut:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

A noter que les américains ont eu un grand retard dans le domaine des blindés lourds dans la première partie du XXe faute de doctrine militaire moderne (contrairement aux allemands qui en ont fait leur atout majeur). Une fois encore le leitmotiv des américains est de produire en quantité des chars légers / moyens comme celui là au détriment de la qualité ou de la puissance. Pourtant dès la seconde guerre mondiale les allemands ont montré l'intérêt du char lourd avec leurs Tigres ou Panther. Les soviétiques aussi avec leurs monstrueux chars Staline ou T34.

Par Anonyme

L'avance des chars allemands durant la seconde guerre n'est arrivé qu'à la fin 1942, après avoir complètement revu leur doctrine , impréssionés face au T34 russe. Avant il étaient moins bon encore que les français Somua s40 et Char B1

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

L'avance des chars allemands durant la seconde guerre n'est arrivé qu'à la fin 1942, après avoir complètement revu leur doctrine , impréssionés face au T34 russe. Avant il étaient moins bon encore que les français Somua s40 et Char B1

   

(..)

L'avance des chars allemands durant la seconde guerre n'est arrivé qu'à la fin 1942, après avoir complètement revu leur doctrine , impréssionés face au T34 russe. Avant il étaient moins bon encore que les français Somua s40 et Char B1

(..)

oui, c'est vrai.

mais les allemands, eux, avaient bien compris l'usage qu'ils pouvaient en faire. à cause de généraux français incompétents, ce fut alors la déconfiture en 39/40.

bref, avoir du matos, c'est bien. savoir l'utiliser, c'est mieux.

Par

En réponse à Anonyme

L'avance des chars allemands durant la seconde guerre n'est arrivé qu'à la fin 1942, après avoir complètement revu leur doctrine , impréssionés face au T34 russe. Avant il étaient moins bon encore que les français Somua s40 et Char B1

   

La doctrine du char lourd a été principalement développée par les allemands notamment via les chars Tigre (royal) ou Panther effectivement à partir de 1942 face au T34 russe. Les français ont eux développé la doctrine du char comme complément à l'infanterie ce qui n'a rien à voir. Les anglo saxon ont eux développé la doctrine du char léger / moyen.

Par Anonyme

En réponse à clement001

La doctrine du char lourd a été principalement développée par les allemands notamment via les chars Tigre (royal) ou Panther effectivement à partir de 1942 face au T34 russe. Les français ont eux développé la doctrine du char comme complément à l'infanterie ce qui n'a rien à voir. Les anglo saxon ont eux développé la doctrine du char léger / moyen.

   

Vous ne savez meme pas ce qu'est un char .... Aprés les pseudos spécialistes de l'automobile on a maintenant les connaisseurs en chars (A boeufs que vous etes)

Par §Sen414pG

En réponse à : Anonyme (voir le message)

l'obus va plus vite que la megane RS ... :chut:

------------------------------

Bravo ! :fresh:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité