Commentaires - Sécurité Routière : la manifestation du 18 mai se transforme en simple mobilisation

Je pense que beaucoup de monde aura signé cette pétition. Du moins, je l'espère fortement.

Comment voulez-vous mobilier les gens en pleine journée de la semaine?

Ils pensent quoi? Que les gens vont prendre un jour sans solde pour aller à la manif?

Mettre la manif un vendredi soir histoire de bien pourrir les sorties de ville ou mettre des opérations escargot le samedi matin là oui ca pourrait éventuellement motiver...et encore

Je serai à la manif à bordeaux et j’espère que nous serons nombreux ! Si nous ne sommes pas écoutés, nous le seront en tout cas en 2012.

Entre nous je me demande si quelqu'un à gauche n'a pas enfin fini par refiler au nabot le mode d'emploi de leur fameuse "machine à perdre".

Grande ville oui mais Toulouse , Montpel toussa sont ou?

Lol ils se sont rendus compte que 6,1 millions de gens pas contents ça commence à faire beaucoup sachant que ce sont tous des personnes qui peuvent voter. Il y a 42 millions de votants environ en France. Cela donne 14% des votants...aïe!

par exemple moi je suis de brest et il n'y aura rien...donc mercredi ca tombe mal, une pétition et une manif le samedi aurait été bienvenue...

Malgrès une évolution de la situation qui semble allez dans un sens plus réfléchit je met quand meme quelques lignes qui s'adressent à toutes les personnes qui sont pour le retrait des panneaux annonçant les radars fixes ou qui défendent cette idée.

Je trouve surprenant votre façon de juger les gents qui parfois quand les conditions le permettent osent passer la limitation de vitesse de queques km/h et je ne voit pas le rapport avec un quelconque manque de maturité et pas plus d'acte d'irresponsabilité car je prefère monter avec certaines personnes à 140 qu'avec d'autres seulement à 90, mais c'est un point de vue.

Par contre, vous qui critiquez si bien ces gents, je vous trouve plutôt irresponsables de vouloir supprimer ces panneaux

je m'explique:

on est tous d'accord maintenant sur le fait que les panneaux sont placés dans des endroits dangereux, croyez vous raisonnable de ne pas informer les gents de ce danger imminant??? c'est limite criminel et si quelqu'un se tue à cet endroit, n'avez vous pas peur d'etre accusé d'avoir laissé les gents seul face à un danger mortel?

En plus qu'allez vous dire aux familles des victimes quand il va y avoir encore plus d'accident aux endroit des radars dût aux freinages brutaux devant ceux-ci qu'avant de les avoir intalés??

Réfléchissez bien, messieurs les préfet, faire des excés de zèle et anticiper certaines choses comme s'empresser de retirer des information qui peuvent etre vitale sur la route est une lourde responsabilité surtout si ça cause des accidents en chaine!!

Donc en suivant ce raisonnement, on supprime les controles mobiles, les jumelles, les motards embusqués, etc.

Car qui n'a pas ralenti à la vue (trop tard...cent fois trop tard dirait Delecour) des pandores vous scrutant à la jumelle laser?

Je dirais bêtement qu'il suffit de rouler 10km/h en dessous de la limite (qui n'est qu'une limite...pas une obligation) et vous n'avez même pas à freiner (oui oui je suis l'avocat du diable).

Ce qui est assez amusant est que cette mesure occulte la volonté d'interdire les gps (avertisseurs lol) et aussi de forcer les motards a rouler en gilet jaune alors qu'AUCUN équipement de sécurité à part le casque n'est obligatoire.

Prenons l'exemple de l'allemagne (encore) là-bas les radars sont planqués, prennent de nuit avec infrarouge (donc on ne peut pas jouer au lièvre) et ne sont pas annoncé juste avant mais comme en suisse au début du tronçon.

En allemagne toujours les assurances sont plus basses pour les motards qui s'engagent à rouler full-cuir et protections homologuées.

les mesures ont peu en prendre des tonnes...

Je rappelerais juste que les panneaux ne sont pas dans la loi...si les députés écoutent leur électeurs (ce qu'ils commencent à faire) ils peuvent très bien voter dans la loi la présence obligatoire de panneaux...et ce contre l'avis du gouvernement et de mme perrichon (qui devrait faire une psychanalyse car il semble qu'elle n'est toujours pas fait son deuil malheureusement.

bonsoir...

en 2012 ca va faire mal... tres mal !

si les 6.1 millions d'utilisateurs ont le courage d'un vote sanction... alors la... ca va etre un veritable carnage !

moi les obsédé de la vitesse, je veux dire ceux qui mettent tout sur le dos de la vitesse me font rire et c'est pas avec de tels raisonnement qu'on va progresser en matière de sécurité routière en sachant que les chiffres actuels sont déjà exeptionnel si on tient compte du nombres de vehicules de tout genre qui circulent

regardez le nombre de mort du tabac,grippe,cancer!!pas un mot sur ça,sarko n'en a absolument rien a foutre car ça ne rapporte rien!par contre les chèvres qui ont voté pour lui et il doit y en avoir qui ont posté ici,n'ont absolument pas le droit de l'ouvrir!ça vote pour un voyou en sachant qu'il va nous enculer et aujourd'hui ça pleure car il veut juste nous enculer un peu plus!

pour manifester et frapper un grand coup,voter fn en 2012,quand on a rien à perdre autant tout casser!(pas pour cautioner les idées racistes et xénophobes mais mettre une grosse gifle à l'ump et ses voyous de députés)

un bon coup de karcher sur cette racaille politique!

21h34 tu crois que ça aurait été mieux avec Ségolène ? o_O

Pour ceux qui veulent sanctionner le gouvernement en 2012 je voudrais leur dire que les socialo, qui ne perdent pas une occasion pour critiquer le gouvernement à tort et à travers, n'ont jamais rien dit sur cette politique de sécurité routière. je suis même perduadé qu'avec eux ça serait pire.

+1

de toute manière la répression existait déjà du temps de mitterrand.

Les barbecues planqués dans une zone piège et les appels de phares étaient déjà là.

Et les radars ne sont venus en france que bien bien après chez nos voisins où ils sévissaient déjà depuis longtemps.

Par exemple, le seuil d'alcoolémie a été baissé à 0,5g/L en 1995, depuis il y a eu la cohabitation qui n'a pas vu ce taux remonter ;)

Pour les radars ce sera pareil...voire pire (mesure pour contenter leurs amis écolos...on baisse à 120 ou 110 sur autoroute, 80 sur route)

6 millions ? Vous êtes très optimiste. Et s'il fallait à chaque fois écouter les Français, nous en serions encore à la charrette à bœufs. La majorité des étudiants adopte le comas éthylique, est-ce qu'ils ont raison ?

On n'improvise pas une manifestation d'ampleur nationale si facilement.Il faut une vraie organisation, une déclaration en préfecture, un éventuel service d'ordre et bien d'autres choses.

Les patrons des sociétés concernées auraient du consulter les syndicats de leurs entreprises pour savoir comment s'y prendre.

J'approuve donc la décision de l'AFFTAC même si je la regrette.

Je n'ai fait que reprendre le chiffre donné sur le site officiel de l'AFFTAC pour les 6 millions.

En ce qui concerne le comas éthylique, vous êtes vraiment tombé sur la mauvaise personne pour en parler. Je suis actuellement étudiant. Devinez où? ... A Rennes. Cette ville de France connue pour être la plus alcoolisée le jeudi soir. En effet plus de 90% des étudiants que vous verrez dans la rue un jeudi soir auront bu au moins un verre d'alcool (sans exagérer)mais je n'ai pourtant JAMAIS vu de ma vie un comas éthylique et aucun de mes amis, pourtant nombreux, n'en a déjà fait un malgré les soirées très arrosées.

Pour en revenir au sujet ces mesures sont inutiles en ce qui concerne l'alcool au volant. Que vous perdiez 6 points ou 8 ne changera rien et aucune autre mesure concernant l'alccol au volant n'a été proposée. C'est un peu "light" comparé à l'application que le gouvernement met à combattre la vitesse. Pourquoi ne pas sécuriser les zones accidentogènes en les indiquant clairement, faire une visite médicale tous les 10 ans, refaire passer le permis au bout de 50 ans de permis (ce qui serait énorme mais changerait beaucoup de choses), supprimer les quotas pour que les gendarmes et policiers puissent faire de la vraie prévention et non de la répression abusive? Pourquoi ne pas discuter avec les professionnels de la route comme les moniteurs d'auto-école, les gendarmes, les routiers, les taxis, pour savoir comment améliorer efficacement la route plutôt que tout le temps se référer à une seule et même personne qui est la présidente de la ligue contre la violence routière?

Bien sûr la prise de décision peut parfois se faire contre l'opinion du peuple. Mais nous sommes tout de même en démocratie et le peuple a le droit de ne pas être d'accord.

Ne voyez aucune violence dans mon message, je respecte votre position.

La fameuse rue de la soif :D

Bon concernant l'alcool...en mesure il y a la possibilité de baisser à 0.2 le taux...le gouvernement a tenté de le faire pour les jeunes permis et a reçu tellement de coup de fil des differents lobby (cafetiers, restaurateurs, boites de nuits, fabriquants d'alcool et de vins, etc) qu'ils ne l'ont pas fait.

En effet...0.2 c'est moins qu'une bière ou un verre de vin.

Donc en gros...pour ne pas prendre de risque...plus de bière, de vin en mangeant, ou à l'apéro au bar...trop dangereux

Mettre un éthylo dans chaque voiture? il faut que la mesure soit européenne (impossible) et surtout comment équiper les anciennes voitures. De plus...rien ne vous empêche de faire souffler quelqu'un d'autre...donc ça on oublie aussi.

Reste les points...passer à 8 (ce qui pour le moment nécessite une modification de la loi et du code de la route) reste un moyen de dire au personnes qui seraient tenté de jouer le coup que cela n'en vaut pas la peine....8points en moins...il n'en reste que 4 ce qui peut partir très vite à la prochaine infraction (autre que l'alcool).

La prévention...perso je suis pour un renforcement du permis contre une baisse du prix de celui-ci (une prime à l'excellence en quelque sorte) mais il est inconcevable d'envoyer les gendarmes ou les policiers faire de la prévention...ou alors il faut lever un nouvel impot (la cata!) pour payer cette prévention.

Les quotas c'est un peu comme si demain vous demandiez à votre (futur) patron d'arrêter de vous demander de respecter les délais de livraison...soit on décide que la gendarmerie et la police sera financée à perte (et donc où prendre l'argent?) soit on accepte les quotas.

Enfin je dirais que "dura lex sed lex". La répression n'est abusive que lorsqu'elle dépasse le cadre de la loi...tant que vous allez au-delà de la loi (comme cela nous arrive tous) il faut accepter la sanction. :/

Si vous trouvez la loi imbécile, vous pouvez écrire à votre maire, votre député, votre conseiller général, régional et même jusqu'au président.

C'est un outil que bon nombre de personnes ont oublié.

Les députés ump qui commencent à mener une fronde contre ces mesures annoncées ont reçu déjà pas mal de lettres.

Les décisions prises par le gouvernement ne concernent en rien notre securité. C'est tout simplement un nouvel impot(du racket). Il ne faut oublier que Sarkozy a été pris au radar lorsqu'il était ministre, maisil n'a pas été inquité à l'époque lui. Le gros problème de toutes ces limitations ai que celà va occasionner plus d'accidents car en ville, il

nous faut avoir toujours l'oeil sur le compteur, et non sur la route. Le fait d'interdire les appareis d'aide à la conduite est déplorable. De plus lorsque l'on n'aura plus de permis, on aura deux solutions: soit rouler

sans permis, soit s'inscrire au chômage. Alors boycotons nos déplacements en véhicules pendant quinze jours et là c'est l'économie du Pays qui en subira les conséquences.

La manif est un gros bide...

Pas de danger, je viens de poireauter devant la préfecture de mon bled, pas vu UN pèlerin pour faire quoique ce soit. Laissez tomber, les français sont des veaux, Fillon sait qu'il ne risque rien, on va tomber sur un décret au mois de septembre (pas de passage au parlement nécessaire!) et les carottes seront cuites, bonne branlette à ceux qui continuent à y croire.

c'est le 18 Juin la mobilisation générale,en tout cas les 2RM se feront entendre

bonsoir...

en 2012 ca va faire mal... tres mal !

si les 6.1 millions d'utilisateurs ont le courage d'un vote sanction... alors la... ca va etre un veritable carnage !

le probleme est que les francais n'ont pas les ::::::.

on rale et on se laisse enmencher.Et aux elections rebelotte!

Moi je n'ai jamais vote pour la droite et ce n'est pas maintenant que cela va commencer

en esperant que cette fois ci , les francais n'auront pas que la gueule et qu'ils sanctionneront cette saloperie de loi aux urnes !!!!

SARKO DEHORS avec ta carlita

le Samedi 18 JUin ,tous les motards de France manifesteront,nous invitons les automobilistes (que nous sommes aussi)à se joindre aux cortèges des 2RM

Et ouais les p'tits gars! Faut arrêter de croire qu'on peut faire la révolution en s'abonnant au groupe facebook "lé radars c nul lol ptdr", faut se bouger le cul.

Les automobilistes ne sont pas une corporation unie, c'est juste des individualistes ayant qqs intérets convergeants.

Quand on voit que pour plein de sujets touchant tout le monde plus directement, personne ne se bouge en comptant sur les autres pour faire grève, autant dire que là, c'était joué d'avance. Surtout que tout le monde sait que les avertisseurs seront toujours là (interdits ou non, leur interdiction étant inapplicable dans les faits à cause des smartphones).

En bref, ça va râler, ça va faire discuter et ça va voter Sarko en masse dans 1 an parce qu'ils ont eu un beau bébé et que c'est trop mignon. Je ne dirai pas que les français sont des veaux, c'est insultant pour ces aimables bovidés.

Ne vous est-il pas venu à l'idée que certains (dont moi) pense que seul le président actuel vaut le coup dans tous ceux que l'on nous présente?

Et que ce n'est pas parce que la loi sur les radars ou autre change que je vais pour autant voter à gauche ou mlp.

Que vous ayez votre avis c'est bien votre droit...mais de grâce ne jugez pas comme vous le faites ceux qui ne pensent pas comme vous (un mal bien franchouillard ça).

Question: vous y étiez dans une des manifestations organisées? ;) A bon entendeur...

Le 18 juin les motards manifestent ? Pourquoi, on les empêche de doubler sur la ligne blanche ? On leur interdit le 100 en ville ? A ce propos, un motard a tué deux jeunes filles de 8 et 10 ans la semaine dernière, en passant à 80 dans une ruelle.

A ceux qui sont pour le tout répressif...

L'évolution des accidents en Allemagne suit la même courbe qu'en France. Les prétendues corrélation avec les radars automatiques ou autres joyeusetés sont donc de la foutaise ni plus ni moins, tout comme les gesticulations des autophobes et des politiques qui les relayent. Il serait plus raisonnable de parler :

- amélioration des véhicules,

- amélioration des infrastructures (les gendarmes couchés et autres âneries n'en font pas parties et vont finir par faire des victimes)

- formation

....

En outre la baisse des limitations sur certaines 4 voies, la conservation du 130 sur autoroute de liaison, le coût des péages ne sont pas de nature à améliorer la sécurité : les gens préfèrent de plus en plus se taper des nationales....

L'absence de décisions sur le ferroutage pour les PL qui ne font que transiter (à l'image de la Suisse) est une autre source d'étonnement.

Euh, les véhicules ne cessent de s'améliorer pour la sécurité. Pour vous dire, on a même installé des radars de recul pour celles et ceux qui avaient un mal fou à se représenter le volume de l'auto dans leur tête, pendant les créneaux par exemple... Volvo fait même une bagnole qui freine toute seule, pour les distraits ou les mous du réflexe. On vous met 36 avertisseurs, la Saab 9-5 et l'Opel Insignia lisent même les panneaux, des fois que vous auriez oublié le code. D'autres compensent la rigidité de votre cou en signalant des obstacles dans les angles morts, les freins sont hyper assistés, les roues devinent le verglas à votre place. Bref, la conduite devient 100x plus facile qu'avant. donc si vous vous plantez, ce sera pour le coup vraiment de votre faute ! Mais à ce moment là, ne vaut-il pas tout simplement mieux abandonner la conduite ? Quand on n'est pas fait pour ça, faut pas insister.

JE PENSE QUE LE GOUVERNEMENT DEVRAIS REVOIR SA COPIE

SINON IL PEUVES EN 2012 CINQ ANNEES DE VACANCES

A tous ceux qui pensent que les automobilistes sont des veaux, prouvons leur le contraire !

J'irai manifester le 18 juin, et j'invite tous ceux qui sont mécontent de cette répression à le faire : joignons l'action à la parole.

J'ai aussi écrit à notre Premier Ministre et à mon député : plus nous serons nombreux et plus ça marchera.

le GROS problème dont personne ne parle concernant les radars sont les MICRO-ONDES PULSEES envoyées par ces engins de mort a chaque passage de véhicule quelle que soit sa vitesse qui est mesurée par effet dopler (aller-retour de l'onde)la fréquence de ces ondes se mesure en giga-hertz elles sont de méme nature que celle des fours micro-ondes : elles sont trés dangeureuses pour la santé,bien plus que le mal que les radars sont censés combattre a savoir la vitesse : cancer assuré ,seule exeption la jumelle-laser !