Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Sécurité Routière: la mortalité augmente de 28% oui mais...

André Lecondé

Sécurité Routière: la mortalité augmente de 28% oui mais...

Déposer un commentaire

Par

va pas être contente la perrichon:brosse:

Par Anonyme

80km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

70km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

Par Anonyme

En réponse à rossi

va pas être contente la perrichon:brosse:

   

Toujours à t'entrainer sur les parking mon vieux Sébastien...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

80km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

70km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

   

:up:pas du problème, on va rouler à 70 même moins histoire de bien foutre notre merde sur vos routes pourries françaises!:ml:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

80km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

70km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

   

70km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

50km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

j'ai pris la route hier et j'ai constaté que les gents se remettent à rouler comme des fous suffit qu'il fasse beau temps.

TOUJOURS AUSSI INDISCIPLINE CES FRANÇAIS

seul la répression est efficace donc 80 et les radars supplémentaires sont obligatoires

Par Anonyme

toujours pareil ......trop de crétin dans ce pays

Par Anonyme

50km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

30km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

Par

valls est sur le forum, je l'ai reconnu :coolfuck:

Par §loi342xf

L'interprétation des chiffres ! Tout un débat...

Toujours est-il que 56 morts en plus par rapport au mois de mars 2013 c'est rien. Pas de quoi en tirer quelconque conclusions. Il y a bien d'autres causes de décès par accident bien plus importantes en dehors des routes et on n'en fait pas tout un potage. Mais bon pour l'état il faut taper là où c'est rentable... L'état s'en fiche pas mal de faire baisser le nombre de morts sur les routes. Tout ce qu'ils veulent c'est nous taxer. Certain ne l'ont toujours pas compris et c'est bien dommage.

Par Anonyme

putain quel pays de cons!!:mad:

garanti que si cette loi de merde passe, je fais des opérations escargot chaque foi que je prendrais la route malgré que j'ai une voiture de plus de 200ch!!:evil:

bordel et bouchons assuré derrière moi si c'est ce que la sécurité routière veux:oui:

Par Anonyme

toujours les mêmes cons pspeudo-pilotes qui ne pensent qu'à faire wroum wroum

Par Anonyme

En réponse à §loi342xf

L'interprétation des chiffres ! Tout un débat...

Toujours est-il que 56 morts en plus par rapport au mois de mars 2013 c'est rien. Pas de quoi en tirer quelconque conclusions. Il y a bien d'autres causes de décès par accident bien plus importantes en dehors des routes et on n'en fait pas tout un potage. Mais bon pour l'état il faut taper là où c'est rentable... L'état s'en fiche pas mal de faire baisser le nombre de morts sur les routes. Tout ce qu'ils veulent c'est nous taxer. Certain ne l'ont toujours pas compris et c'est bien dommage.

   

si un jour tu pers un de tes proche sur la route, tu parleras surement autrement surtout quand c'est un imbécile qui roulait trop vite

Par Anonyme

"Nous vivons maintenant dans une nation ou ;

les docteurs détruisent la santé, les avocats détruisent la loi, les universités détruisent la connaissance, le gouverne-ment-détruit la liberté,

la presse détruit l'information et les banques détruisent l'économie."

Chris Hedges ,journaliste.

Par Anonyme

*/Mode perrichon on/*

Oh oui, le fouet et des scarifications pour les mal pensant qui sont contre l'inquisition pérrichon! A bas les esprits libre qui n'écoutent pas la bonne parole pérrichonnienne, A bas les mauvais réfractaires qui pensent avec leur cerveau et savent que la vitesse n'est pas la cause de tous les maux sur terre! Bon sang marre des gens qui ne suivent pas bêtement les règles dignes du régime nord coréen sous prétexte de sécurité! La sécurité doit primer sur tout, y compris la vie et ses plaisir! Après tout mieux vaut vivre sans plaisir si c'est pour vivre éternellement...

*/mode perrichon off/*

Je vomis les bien pensant liberticides:

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." -Benjamin Franklin-

Par §Ent501RO

30km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

5km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

A ben je vais revendre ma voiture du coup, j'irai plus vite en moonwalk

Par §xga207uV

En réponse à Anonyme

si un jour tu pers un de tes proche sur la route, tu parleras surement autrement surtout quand c'est un imbécile qui roulait trop vite

   

Et ? Parce qu’un chauffard qui ne représente même pas 5% des conducteurs en France a roulé vite et tué quelqu'un alors il faut faire de la répression pour tout le monde ? Je connais des personnes qui ont perdu des proches dans un accident de voiture. 3 morts 1 blessé. Devine qui ? Le conducteur qui avait bu et roulait vite. Ce n'est pas baisser la vitesse qui changera les choses. Les chauffards restent des chauffards.

Au lieu de punir les mini infractions qui ont dans 99% des cas pas d'incidence sur la circulation, ils devraient s'attarder sur les délits.

Bonne journée !

Par

Le gouvernement est un génie. Ils ont enfin trouvé comment être le premier pays à arriver à 0 mort sur nos routes. Ils vont bientôt interdire la circulation de tout engin qui à des roues (trottinette et rolliers compris. Il ne faut pas plaisanter avec ça! Tant de nos chers enfants cruellement tuer par une trottinette).

Merci à tout nos gouvernements successifs pour tant être de vrai génie et insister sur les points qui relèveront la france de ça position précaire...

Par Anonyme

5 km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

Moi je roule tout le temps en marche arrière avec ma Daf Variomatic, et les morts ressuscitent à mon passage.

Hélas je suis tout seul et ce mois-ci ma Daf était au garage, d'où les mauvais chiffres :bah:

Et je sais pas quand elle sera réparée :orni:

:buzz::buzz::buzz:

:buzz::buzz:

:buzz:

Par

parmi une foule de 1 million de personne il y a un coupable. Donc on met tout le monde en prison, c'est plus facile que de rechercher le coupable. Telle est la politique de notre sécurité routière nationale.

Par §loi342xf

En réponse à Anonyme

si un jour tu pers un de tes proche sur la route, tu parleras surement autrement surtout quand c'est un imbécile qui roulait trop vite

   

Il y a beaucoup plus de chance de perdre un proche à cause d'un imbécile qui a trop bu plutôt que quelqu'un qui roulait trop vite.

La vitesse ne tue pas. Seul une vitesse inadaptée peu causer un accident mais ce cas reste rare et généralement le gars se plante tout seul. Il n'y a aucun danger à fait rouler au dessus des limitations tant que notre vitesse reste adaptée aux conditions de circulation et à l'état de la route.

Par Anonyme

pourtant depuis les premiers radars fixes & mobiles, les morts sur nos routes ne cessent de baisser, voilà une belle preuve de leur bienfait

--Raymond de la sécurité routière--

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

pourtant depuis les premiers radars fixes & mobiles, les morts sur nos routes ne cessent de baisser, voilà une belle preuve de leur bienfait

--Raymond de la sécurité routière--

   

Sauf que ça baissait depuis longtemps et que ça baisse moins vite depuis la multiplication des radars

Par Anonyme

En réponse à §loi342xf

Il y a beaucoup plus de chance de perdre un proche à cause d'un imbécile qui a trop bu plutôt que quelqu'un qui roulait trop vite.

La vitesse ne tue pas. Seul une vitesse inadaptée peu causer un accident mais ce cas reste rare et généralement le gars se plante tout seul. Il n'y a aucun danger à fait rouler au dessus des limitations tant que notre vitesse reste adaptée aux conditions de circulation et à l'état de la route.

   

"et à l'état de la route."

Absolument, avez vous remarquez les nids de poule,et autres détériorations du bitume,qui ne sont pas réparées,l'éclairage publique qui reste désespérément en position OFF.L’état ne peut pas et ne veut pas assurer la maintenance de nos routes,il nous pousse à être dégoutés de prendre la voiture,tout en sachant que le réseau SNCF RATP ... n'est pas à la hauteur

J'ai bien peur que le problème soit insoluble,et,que nos 'élites' aient d'autres priorités Pauvre de nous

Par §loi342xf

En réponse à Anonyme

pourtant depuis les premiers radars fixes & mobiles, les morts sur nos routes ne cessent de baisser, voilà une belle preuve de leur bienfait

--Raymond de la sécurité routière--

   

Faux ! Les radars n'ont même pas accentué la baisse déjà existante. La mortalité baisse dans tous les pays développés, truffés de radar ou non grâce à l'amélioration des véhicules et des infrastructures. Les radars n'ont rien à voir à dedans. Ils n'ont fait qu'engraisser les caisses de l'état et rien d'autre. On est manipulé par les politiques et journalistes à ce sujet. C'est une arnaque monumentale. Certain devraient se réveiller un peu, sortir de leur bulle et ouvrir les yeux.

Par §loi342xf

En réponse à Anonyme

"et à l'état de la route."

Absolument, avez vous remarquez les nids de poule,et autres détériorations du bitume,qui ne sont pas réparées,l'éclairage publique qui reste désespérément en position OFF.L’état ne peut pas et ne veut pas assurer la maintenance de nos routes,il nous pousse à être dégoutés de prendre la voiture,tout en sachant que le réseau SNCF RATP ... n'est pas à la hauteur

J'ai bien peur que le problème soit insoluble,et,que nos 'élites' aient d'autres priorités Pauvre de nous

   

Effectivement depuis quelques années l'état des routes se dégrade dangereusement. Une preuve de plus que l'état se moque bien de faire baisser la mortalité sur les routes sinon il sortirait l'argent qu'il faut pour les entretenir. Au lieu de ça ils préfèrent racketter les gens...

Par §myn552LJ

ce qu'ils ne nous disent jamais, ce sont les conditions précises ayant généré ces accidents mortels.

car si un con s'est tué en roulant à 120 sur une départementale, en quoi baisser de 90 à 80 la vitesse max changera quelque chose, alors qu'il était déjà en infraction?

moi, ce que je constate sur les routes, c'est que paradoxalement, plus les contraintes s'intensifient, plus il y a d'individus à rouler finalement n'importe comment, et notamment à doubler malgré les lignes continues: phénomène qui explose de plus en plus, généré par le fait que beaucoup désormais se traînent justement sur les routes.

quant à la réduction à 80, vous allez voir que tous les routiers - dont les camions sont bridés à 93km/h - vont se mettre à doubler les voitures particulières, avec tous les risques que cela suppose...

mais ça, ces bandes d'abrutis de la sécurité routière ne l'ont sans doute pas vus dans leur boule de crystal, car je n'ai pas entendu de rumeurs sur une baisse du bridage de la vitesse des camions à 83, pour accompagner une baisse éventuelle de la vitesse à 80...

Par §myn552LJ

déjà que certains camions me collent voire me klaxonnent quand je roule à 50 dans des communes sur une belle rue en ligne droite, ça promet pour l'avenir...

Par Anonyme

30km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

10km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

... mais j'ai la haine quand les vielles me doublent à pieds...

Par

faux mettre des radars pour les vielles qui marchent trop vite. Bientot il y aura des radars pour les escargots.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

50km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

30km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

   

30 km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

je roule en première et pi c'est tout

Par Anonyme

Je vais acheter une voiture, la décommander et envoyer le bon de commande déchiré au ministère

Vive la 2CV !

Par Anonyme

30km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

10km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

y a même des fois, quand je deviens fou, je me permet des excès de vitesses en baissant la tête. Si si ! l'autre fois, j'ai pris 15 hm/h. C'te folie ! et tant pis pour les insectes...

Par Anonyme

En réponse à §Ent501RO

30km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

5km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

A ben je vais revendre ma voiture du coup, j'irai plus vite en moonwalk

   

30kmh, c'est beaucoup trop !

0 kmh, voila une vrai vitesse sécurisé que je respecte depuis bien longtemps !

Par Anonyme

à quand des bagnoles à pédales, à ce rythme là, les moteurs ne servent plus à rien, y à qu à pousser en famille dans les cotes, et le tour est joué

Par

Puisque moins on roule vite, moins y'a de morts je propose de rendre obligatoire la conduite en marche arrière, de sorte qu'on assiste a des résurrections sur la route.

Par §f1r885cK

Ont devrait déjà plus taxer le mazout comme les autre pays d'Europe .

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

50km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

30km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

   

reste au garage.

Par Anonyme

Par chez moi j'assiste à un nouveau phénomène encore plus accentué évidemment par le beau temps de la partie:

C'est avec un certain amusement que j'observe de plus en plus les sorties des anciennes. Et avec les nouvelles législations pas de problème elles sont tout à fait apte à rouler sur nos réseaux secondaires en toute quiétude désormais :bien:

rouler en ancienne, c'est classe et en plus c'est peut être la meilleure réponse qu'on puisse faire à notre gouvernement d'attardés du bulbe :sol:

Par

le +28 pourcent est surtout au nouveau produit de kéké VAG ou les mecs faut les cakes music a font avec PapaOut'es et se plante...

Par Anonyme

Et par rapport à Mars 2011 et 2012 ça donne quoi ? Personne n'en parle ?

Par Anonyme

Mon dieu le relâchement des automobilistes à encore frappé !!

:peur: :peur: :peur:

Par §jlc634sA

30 km/h ça sert à rien et c'est bien trop .

20 km/h est une vraie vitesse sécuritaire , vitesse que je respecte depuis bien longtemps !

Par §ron057up

A 80km/h la route devient d un ennui MORTEL !!!

Autant rouler en voiturette au moins a 80km/h on aura l impression d etre dans fast and furious.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

50km/h ça sert strictement à rien et c'est bien trop.

30km/h est une vraie vitesse sécuritaire, vitesse que je respecte depuis bien longtemps!

   

30Km/h achète VITE un vélo

Par §mir046lh

Combien de fois faudra t-il dire qu'interpréter un chiffre mensuel isolément n'a aucune valeur. La comparaison avec le même mois de l'année précédente est entachée d'énorme biais statistique (météo, nombre de passager par véhicule accidenté, type de véhicule, etc, etc... Seule la tendance sur 1 an peut être interprétée. L'apparition des radars embarqués réjouissait follement miss Perrichon. Elle se sert de la variation d'Avril pour entériner le 80 km et bientôt le 60 à l'échéance de 4 ou 5 ans !!

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs