Par mx5kev
Ouh la belle fraude intellectuelle ! Le vieux concept du puit carbones, comme les compagnies aériennes qui disent planter un arbre pour un siège acheté....
Audric Doche , mis à jour
Dans ces station-service, vous êtes "lavés" de vos émissions de CO2
Déposer un commentaire
Par mx5kev
Ouh la belle fraude intellectuelle ! Le vieux concept du puit carbones, comme les compagnies aériennes qui disent planter un arbre pour un siège acheté....
Par pechtoc
Une hérésie question écologie mais du p*tain de génie marketing, je suis sur que ça fonctionne
Par MrAliots
Je comprend pas le calcul.
2,5 kg de CO2 rejeté par litre d'essence consommé, ça fait 1 tonne de CO2 pour 400 litres d'essence. Avec 2 centimes par litre, on a donc 8€ pour compenser cette tonne de CO2 via des projet de ClimatSeed. Loin des 60€ par tonne. Ou bien ClimatSeed vend ses crédit carbone à très bas prix, ou bien à peine 13% des rejet de CO2 sont effectivement compensés. Ça pue le greenwashing
Par Axel015
Pourquoi crier à l'arnaque intellectuelle.
Si faire de l'écologie c'est dépenser de l'argent : collecter des taxes, c'est faire de l'écologie.
Si le pétrole est taxé à 70%, c'est donc faire massivement de l'écologie.
Je l'ai toujours dit que les plus écolos c'est les gens qui payent 30k € de malus ! Avec 30k € injectés dans la captation de CO² (planter des arbres ou que sais je), on dépollue plus que le véhicule en lui même ne polluera.
Ca fait mal au cul des idéologues, mais l'écologie à un prix il va bien falloir vous le mettre dans la tête ! L'écolo c'est celui qui paye ! Pas celui qui pollue à peine moins mais qui profite de subvention massive pour consommer toujours plus.
La vérité fait mal, je sais, mais elle est têtue elle finira par vous avoir.
Par fedoismyname
En réponse à mx5kev
Ouh la belle fraude intellectuelle ! Le vieux concept du puit carbones, comme les compagnies aériennes qui disent planter un arbre pour un siège acheté....
Justement, dans ces stations, ils devraient finalement plutôt offrir un arbre à planter pour chaque plein fait.
Au moins, le message serait plus direct.
Par fedoismyname
En réponse à fedoismyname
Justement, dans ces stations, ils devraient finalement plutôt offrir un arbre à planter pour chaque plein fait.
Au moins, le message serait plus direct.
ou du moins des graines/noyaux pour en faire pousser un = ça ne coûte pas cher.
Par fedoismyname
En réponse à MrAliots
Je comprend pas le calcul.
2,5 kg de CO2 rejeté par litre d'essence consommé, ça fait 1 tonne de CO2 pour 400 litres d'essence. Avec 2 centimes par litre, on a donc 8€ pour compenser cette tonne de CO2 via des projet de ClimatSeed. Loin des 60€ par tonne. Ou bien ClimatSeed vend ses crédit carbone à très bas prix, ou bien à peine 13% des rejet de CO2 sont effectivement compensés. Ça pue le greenwashing
T'inquiète, on ne te demande pas de réfléchir, mais simplement d'y croire.
Ils savent bien de toute façon que la plupart des gens sont prêts à gober n'importe quoi.
Par Taro.H
Greenwashing d'un coté, greenbashing de l'autre... Ca se compense. entre ceux qui veulent faire croire que leurs produits sont écolos et les écolos qui veulent nous tuer nos libertés et nous opprimer de leur dictature...
Par E911V
Planter des arbres, la belle affaire !
Ils captent du CO2 principalement pendant leur croissance, peu pendant leur vie d'adulte, et le restituent bien gentiment en fin de vie (soit par brulage, soit par pourrissement).
Le seul moyen de retarder un peu la restitution du CO2, c'est d'utiliser le bois (construction, mobilier). Mais tous ce bois finit un jour ou l'autre par pourrir ou être brulé. Donc in fine le CO2 se retrouve dans l'atmosphère.
Planter des arbres ça ne fait que décaler le problème dans le temps.
Par §Tro718gf
Échangez vos boîtes à piles contre des v8, au moins vous ferez un geste pour la planète
Par Axel015
En réponse à E911V
Planter des arbres, la belle affaire !
Ils captent du CO2 principalement pendant leur croissance, peu pendant leur vie d'adulte, et le restituent bien gentiment en fin de vie (soit par brulage, soit par pourrissement).
Le seul moyen de retarder un peu la restitution du CO2, c'est d'utiliser le bois (construction, mobilier). Mais tous ce bois finit un jour ou l'autre par pourrir ou être brulé. Donc in fine le CO2 se retrouve dans l'atmosphère.
Planter des arbres ça ne fait que décaler le problème dans le temps.
J'allais citer la toiture de Notre Dame pour te contredire. Loupé !
Par Philippe2446
N'empêche, il a en partie tort quand même. Sinon, on n'aurait tout simplement ni gaz naturel ni pétrole (qui ont été produits par sédimentation/fossilisation de matière organique).
Accessoirement, si on me garantit que le carbone est stocké dans un chêne qui sera préservé pendant 3-4 siècles, je prends (vu l'urgence de l'échéance climatique). Bon, cette station service c'est quand même du 100% greenwashing...
Par MrAliots
En réponse à E911V
Planter des arbres, la belle affaire !
Ils captent du CO2 principalement pendant leur croissance, peu pendant leur vie d'adulte, et le restituent bien gentiment en fin de vie (soit par brulage, soit par pourrissement).
Le seul moyen de retarder un peu la restitution du CO2, c'est d'utiliser le bois (construction, mobilier). Mais tous ce bois finit un jour ou l'autre par pourrir ou être brulé. Donc in fine le CO2 se retrouve dans l'atmosphère.
Planter des arbres ça ne fait que décaler le problème dans le temps.
On plante les arbres, on attend qu'ils poussent, ensuite ou les coupe et après on les enterre profondément sous des grosses couches de sédiments imperméables pour les garder bien au chaud quelques millions d'années. C'est une bonne idée non ?
Par E911V
En réponse à Philippe2446
N'empêche, il a en partie tort quand même. Sinon, on n'aurait tout simplement ni gaz naturel ni pétrole (qui ont été produits par sédimentation/fossilisation de matière organique).
Accessoirement, si on me garantit que le carbone est stocké dans un chêne qui sera préservé pendant 3-4 siècles, je prends (vu l'urgence de l'échéance climatique). Bon, cette station service c'est quand même du 100% greenwashing...
Ben non je n'ai pas tort puisque ce gaz et ce pétrole on les brûle joyeusement maintenant et on le fera sans doute jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus.
Par E911V
En réponse à MrAliots
On plante les arbres, on attend qu'ils poussent, ensuite ou les coupe et après on les enterre profondément sous des grosses couches de sédiments imperméables pour les garder bien au chaud quelques millions d'années. C'est une bonne idée non ?
Bonne idée. Ça fera du pétrole ou du gaz pour les générations futures (très futures) si tout n'a pas pété d'ici là
Par pechtoc
En réponse à Axel015
Pourquoi crier à l'arnaque intellectuelle.
Si faire de l'écologie c'est dépenser de l'argent : collecter des taxes, c'est faire de l'écologie.
Si le pétrole est taxé à 70%, c'est donc faire massivement de l'écologie.
Je l'ai toujours dit que les plus écolos c'est les gens qui payent 30k € de malus ! Avec 30k € injectés dans la captation de CO² (planter des arbres ou que sais je), on dépollue plus que le véhicule en lui même ne polluera.
Ca fait mal au cul des idéologues, mais l'écologie à un prix il va bien falloir vous le mettre dans la tête ! L'écolo c'est celui qui paye ! Pas celui qui pollue à peine moins mais qui profite de subvention massive pour consommer toujours plus.
La vérité fait mal, je sais, mais elle est têtue elle finira par vous avoir.
Statistiquement, moins d une dizaine de ces arbres sur 1000 plantés survivent, le reste crève les premières années. Donc la compensatjon carbone ça sert surtout à donner du job à certains, c'est tjrs ça de pris.
Par EricOLIVI
Bonjour, Je suis Eric OLIVI le fondateur de Fuel For Planet. Dur de répondre en quelques mots a votre article... Si cela est un article. Déjà je m'étonne que vous ne nous ayez pas contacté. Ensuite que vous reprenez des éléments faux lu sur un forum. 60€ la tonne.... Je vous invite à vous rapprocher de GoodPlanet ou de ClimateSeed. Vous aurez des informations plus exactes. Ensuite, à passer à la station. Vous pourrez constatez que nous ne diffusons pas de vidéo publicitaires mais seulement des messages pour donner des pistes de réductions sur sa consommation d'essence. Nous sommes RSE et reversons 10% de nos bénéfices à des actions de luttes contre le réchauffement climatique. Mais ca aussi ca doit être du greenwashing, non ? Je pense donc que vous pourrez continuer à faire votre plein à Total et bénéficier d'une belle serviette de plage cet été. Bonne continuation.
Par W A V E
En réponse à EricOLIVI
Bonjour, Je suis Eric OLIVI le fondateur de Fuel For Planet. Dur de répondre en quelques mots a votre article... Si cela est un article. Déjà je m'étonne que vous ne nous ayez pas contacté. Ensuite que vous reprenez des éléments faux lu sur un forum. 60€ la tonne.... Je vous invite à vous rapprocher de GoodPlanet ou de ClimateSeed. Vous aurez des informations plus exactes. Ensuite, à passer à la station. Vous pourrez constatez que nous ne diffusons pas de vidéo publicitaires mais seulement des messages pour donner des pistes de réductions sur sa consommation d'essence. Nous sommes RSE et reversons 10% de nos bénéfices à des actions de luttes contre le réchauffement climatique. Mais ca aussi ca doit être du greenwashing, non ? Je pense donc que vous pourrez continuer à faire votre plein à Total et bénéficier d'une belle serviette de plage cet été. Bonne continuation.
Ça va être difficile de faire croire qu'on peut vraiment compenser les émissions d'un plein sans en multiplier le prix par un facteur... Important donc totalement dissuasif.
Ça me fait penser que j'ai déjà acheté de l'électricité solaire pendant la nuit.
SPONSORISE