Par §myn552LJ
et comme chacun sait, ceux qui travaillent dans les grandes villes y vivent également.
donc, oui, le vélo, c'est top.
un bon point pour les femmes de ménage et les éboueurs qui opèrent à Paris.
Déconfinement : vers des « autoroutes à vélo » dans les grandes agglomérations
Déposer un commentaire
Par §myn552LJ
et comme chacun sait, ceux qui travaillent dans les grandes villes y vivent également.
donc, oui, le vélo, c'est top.
un bon point pour les femmes de ménage et les éboueurs qui opèrent à Paris.
Par KEYZER 69
Ou comment profiter d'une crise pour imposer son idéologie...Il me semble bien que les réseaux de transport en commun fonctionnent quand même , même de manière faible, et qu'aucun discours des politiques n'était là pour dissuader les rassemblements dans les bus et metros, contrairement aux restaux, bars qui ont été obligé de fermer...on nous prend vraiment pour des " gens bons"
Par Meukow
Hélène........ tu es où ....Hélène
Par §ape044IY
En réponse à
Commentaire supprimé.
Qu'est ce que les éboueurs et les femmes de ménage viennent faire ici?
Encore des employés, des ouvriers et des caissiers je comprend. Mais a priori les femmes de ménages et les éboueurs c'est tôt le matin (avant les horaires de bureau et avant la circulation) ou tard le soir (après les horaires de bureau)
Je doute qu'ils soient génés par des pistes cyclables ou qu'ils aient du monde dans les transports en commun
Par v_tootsie
En réponse à
Commentaire supprimé.
C'est déjà le cas. il est autorisé, la plupart du temps, de circuler en vélo sur les voies de bus. Il y a même de gros pictos peints au sol. Faut sortir de ton trou de temps en temps, au lieu de mater les complotistes sur youtube.
https://www.fub.fr/velo-ville/amenagements/amenagements-types/voie-bus-autorisee-aux-velos
Par benoit25
bonne idée ces autoroutes pour vélo, la vitesse sera limitée à combien ?
Par ceyal
Les Brahmanes de la France d'en haut sont se retrouver pour leur sport favori de l'écologisme punitif et faire chier un peu plus les Intouchables de la France d'en bas
Par §din281Sv
V. Pécresse est du genre posée, elle ne prend pas de décisions précipitées sous la pression des hystériques verts, ça change de certaines...
Par ShidoshiTanaka
J'aime beaucoup ce site et j'avoue être plus spectateur qu'intervenant, mais depuis quelques temps, j'en ai marre, en tant qu'utilisateur de véhicule motorisé, mais également de scooter et de métro, que les médias et un certain nombre d'extrémistes écolos, se permettent d'étaler des conneries.
Pour la faire très courte, la possession et l'usage d'une automobile, d'un scooter ou de n'importe quel moyen de locomotion est un droit et même une liberté fondamentale, inscrite dans la DDHC de 1789. C'est ce qu'on appelle le droit de propriété (usus, abusus, fructus).
Le droit d'accéder au domaine public, donc la voie publique, y compris avec son véhicule est un droit accessoire du droit de propriété que l'on appelle les aisances de voiries.
Ce droit est essentiellement réservé aux riverains, notion très largement entendue par le Conseil d'État.
Par conséquent, un arrêté qui viendrait interdire aux riverains d'accéder à leur garage souterrain pour réserver la voirie aux seuls cyclistes serait une atteinte grave et disproportionnée à ce seul droit. Donc cet arrêté serait ILLÉGAL, n'en déplaise aux mangeurs de Quinoa de la rue de Turbigo qui rêvent d'un Paris sans voiture, aucune.
Je dis ça car je voit fleurir ce genre de propositions y compris parmi des élus parisiens ou de la petit couronne communiste qui visiblement oublient que la France n'est pas encore un État autoritaire.
Et encore, je ne parle que du droit de propriété, je ne parle même pas des atteintes disproportionnées à la liberté d'aller et venir ou à la liberté d'entreprendre. Mais là, il faudrait écrire une thèse pour effleurer simplement le sujet.
Donc, c'est bien gentil de faire des effets d'annonces pour emmerder les gens, mais nous ne vivons "pas encore" dans une dictature verte mais dans un état de droit, avec un certain nombre de principes fondamentaux à respecter.
Mais visiblement, en ce moment, "l'urgence sanitaire" est devenu le bon prétexte pour nombre de petits chefs de faire parler d'eux en adoptant des mesures administratives liberticides.
Et sur le plan sanitaire, le vélo en pleine pandémie est une "pure connerie", pour la simple et bonne raison que les gouttelettes contenant le virus se projettent jusqu'à 20 mètres... cette assertion vaut également pour les nouveaux adeptes du footing en groupe.
L'argument sanitaire est encore une fois bidon, ce sont juste des mesures prises par pure idéologie, et surtout prises au mépris de l'état de droit.
Par zblurf
À une époque, on avait un moyen de transport à peine plus cher qu'un vélo, pas plus dangereux et pas plus contraignant, que l'on a flingué à coup de restrictions légales en le mettant au même niveau qu'une moto: le Solex. On serait bien contents d'en avoir un peu plus en ce moment. Le vélo c'est très bien, sur du plat et pour des trajets de moins de 10km, quand on n'a rien à trimballer.
Par §tot456OD
Qu'est ce qu'on est bien en province sans avoir à subir toutes ces idées débiles
Le confinement idem: le pti papier et je vais ou je veux aussi bien faire mes courses qu'au jardin ou me ballader.
Je suis pas un parigot anxieux!!!!!!
Je les imagine en train de faire des croix sur le calendrier en attendant fébrilement le 11 mai pour pouvoir sortir....
Par roc et gravillon
En réponse à zblurf
À une époque, on avait un moyen de transport à peine plus cher qu'un vélo, pas plus dangereux et pas plus contraignant, que l'on a flingué à coup de restrictions légales en le mettant au même niveau qu'une moto: le Solex. On serait bien contents d'en avoir un peu plus en ce moment. Le vélo c'est très bien, sur du plat et pour des trajets de moins de 10km, quand on n'a rien à trimballer.
Mais qui diable t'empêche d'utiliser ton Solex ???
Faut arrêter vos délires de pauvres garçons persécutés les gars...
Par v_tootsie
En réponse à ShidoshiTanaka
J'aime beaucoup ce site et j'avoue être plus spectateur qu'intervenant, mais depuis quelques temps, j'en ai marre, en tant qu'utilisateur de véhicule motorisé, mais également de scooter et de métro, que les médias et un certain nombre d'extrémistes écolos, se permettent d'étaler des conneries.
Pour la faire très courte, la possession et l'usage d'une automobile, d'un scooter ou de n'importe quel moyen de locomotion est un droit et même une liberté fondamentale, inscrite dans la DDHC de 1789. C'est ce qu'on appelle le droit de propriété (usus, abusus, fructus).
Le droit d'accéder au domaine public, donc la voie publique, y compris avec son véhicule est un droit accessoire du droit de propriété que l'on appelle les aisances de voiries.
Ce droit est essentiellement réservé aux riverains, notion très largement entendue par le Conseil d'État.
Par conséquent, un arrêté qui viendrait interdire aux riverains d'accéder à leur garage souterrain pour réserver la voirie aux seuls cyclistes serait une atteinte grave et disproportionnée à ce seul droit. Donc cet arrêté serait ILLÉGAL, n'en déplaise aux mangeurs de Quinoa de la rue de Turbigo qui rêvent d'un Paris sans voiture, aucune.
Je dis ça car je voit fleurir ce genre de propositions y compris parmi des élus parisiens ou de la petit couronne communiste qui visiblement oublient que la France n'est pas encore un État autoritaire.
Et encore, je ne parle que du droit de propriété, je ne parle même pas des atteintes disproportionnées à la liberté d'aller et venir ou à la liberté d'entreprendre. Mais là, il faudrait écrire une thèse pour effleurer simplement le sujet.
Donc, c'est bien gentil de faire des effets d'annonces pour emmerder les gens, mais nous ne vivons "pas encore" dans une dictature verte mais dans un état de droit, avec un certain nombre de principes fondamentaux à respecter.
Mais visiblement, en ce moment, "l'urgence sanitaire" est devenu le bon prétexte pour nombre de petits chefs de faire parler d'eux en adoptant des mesures administratives liberticides.
Et sur le plan sanitaire, le vélo en pleine pandémie est une "pure connerie", pour la simple et bonne raison que les gouttelettes contenant le virus se projettent jusqu'à 20 mètres... cette assertion vaut également pour les nouveaux adeptes du footing en groupe.
L'argument sanitaire est encore une fois bidon, ce sont juste des mesures prises par pure idéologie, et surtout prises au mépris de l'état de droit.
"Pour la faire très courte, la possession et l'usage d'une automobile, d'un scooter ou de n'importe quel moyen de locomotion est un droit et même une liberté fondamentale, inscrite dans la DDHC de 1789. C'est ce qu'on appelle le droit de propriété (usus, abusus, fructus."
Il y avait donc des automobiles et des scooters en 1789 ?
Par BigL
"Des aménagements qui ne favoriseront guère, on l’aura compris, la vie des automobilistes, avec des embouteillages qui créeront de la pollution. Mais ceci est une autre histoire, qui nous fera peut-être (en partie) un jour regretter le bon vieux temps du confinement..."
Vous en avez d'autres, des idioties comme ça ?
Par §Tit627OW
En réponse à ShidoshiTanaka
J'aime beaucoup ce site et j'avoue être plus spectateur qu'intervenant, mais depuis quelques temps, j'en ai marre, en tant qu'utilisateur de véhicule motorisé, mais également de scooter et de métro, que les médias et un certain nombre d'extrémistes écolos, se permettent d'étaler des conneries.
Pour la faire très courte, la possession et l'usage d'une automobile, d'un scooter ou de n'importe quel moyen de locomotion est un droit et même une liberté fondamentale, inscrite dans la DDHC de 1789. C'est ce qu'on appelle le droit de propriété (usus, abusus, fructus).
Le droit d'accéder au domaine public, donc la voie publique, y compris avec son véhicule est un droit accessoire du droit de propriété que l'on appelle les aisances de voiries.
Ce droit est essentiellement réservé aux riverains, notion très largement entendue par le Conseil d'État.
Par conséquent, un arrêté qui viendrait interdire aux riverains d'accéder à leur garage souterrain pour réserver la voirie aux seuls cyclistes serait une atteinte grave et disproportionnée à ce seul droit. Donc cet arrêté serait ILLÉGAL, n'en déplaise aux mangeurs de Quinoa de la rue de Turbigo qui rêvent d'un Paris sans voiture, aucune.
Je dis ça car je voit fleurir ce genre de propositions y compris parmi des élus parisiens ou de la petit couronne communiste qui visiblement oublient que la France n'est pas encore un État autoritaire.
Et encore, je ne parle que du droit de propriété, je ne parle même pas des atteintes disproportionnées à la liberté d'aller et venir ou à la liberté d'entreprendre. Mais là, il faudrait écrire une thèse pour effleurer simplement le sujet.
Donc, c'est bien gentil de faire des effets d'annonces pour emmerder les gens, mais nous ne vivons "pas encore" dans une dictature verte mais dans un état de droit, avec un certain nombre de principes fondamentaux à respecter.
Mais visiblement, en ce moment, "l'urgence sanitaire" est devenu le bon prétexte pour nombre de petits chefs de faire parler d'eux en adoptant des mesures administratives liberticides.
Et sur le plan sanitaire, le vélo en pleine pandémie est une "pure connerie", pour la simple et bonne raison que les gouttelettes contenant le virus se projettent jusqu'à 20 mètres... cette assertion vaut également pour les nouveaux adeptes du footing en groupe.
L'argument sanitaire est encore une fois bidon, ce sont juste des mesures prises par pure idéologie, et surtout prises au mépris de l'état de droit.
Vous avez totalement raison. La mairie de Paris est gangrènée par l'écolo-communisme. Peu importent les libertés fondamentales, celle d'aller et venir. Difficile de comprendre les raisons pour lesquelles l'écolo-communisme a une telle emprise sur les habitants de Paris. Le droit devrait pourtant l'emporter devant l'idéologie.
Par §Box825eD
Mobilité douce le vélo ? La plupart des cyclistes ne se gênent pas pour griller les feux ... Tout comme certains automobilistes qui font des zigzags ou qui collent le pare-chocs de devant.
Bientôt le périph réservé aux vélos ? Hidalgo en rêve.
On attends les décisions stupides prises par les élus dans la précipitation de la crise sanitaire (enfin du petit virus de la grippe). On va se rendre compte dans 6 mois que c'est de la merde.
Entre Pécresse et Hidalgo, la plus tarée c'est cette dernière.
Par ShidoshiTanaka
En réponse à
Commentaire supprimé.
En fait, vous ne savez faire que gueuler sur ce site...
Et évidemment, quand on vit à Paris, on est forcément bobo-gaucho-communiste, c'est bien connu
Et méprisant vis-à-vis de la banlieue et de la province... j'oubliais.
Ta Hidalgo, non seulement je n'ai jamais voté et ne voterai jamais pour elle, mais en plus je lui ai fait un procès, seul, que j'ai gagné, sur une question de tarif de stationnement...
Parce que la différence, c'est que j'agis au lieu de gueuler.
Par §Box825eD
En réponse à v_tootsie
"Pour la faire très courte, la possession et l'usage d'une automobile, d'un scooter ou de n'importe quel moyen de locomotion est un droit et même une liberté fondamentale, inscrite dans la DDHC de 1789. C'est ce qu'on appelle le droit de propriété (usus, abusus, fructus."
Il y avait donc des automobiles et des scooters en 1789 ?
Oui des chars à bœufs avec des péages à l'entrée de chaque ville où le moins que rien (Macron en fait régulièrement référence) devait payer.
Par §Chr475eo
Le vélo, c'est bien quand t'es pas loin de ton taffe. Mais ceux qui habitent loin pour venir travailler sur Paris, ils font comment ?
Par exemple, moi, malgré le confinement, je suis obligé d'aller bosser. Je commence à 6h mais mon premier train est à 7h !
J'arrive au taffe pour 8h soit 2h de retard.
Je pourrais aller en vélo mais c'est 1h30 tous les jours. Sachant que je suis facteur, ça me soulerais de devoir pédaler à l'aller, pendant le taffe puis pour rentrer.
Je sais pas quel est l'imbécile qui a pas su mettre un train pour ceux qui commencent tot.
Par labagnolebof
En réponse à ceyal
Les Brahmanes de la France d'en haut sont se retrouver pour leur sport favori de l'écologisme punitif et faire chier un peu plus les Intouchables de la France d'en bas
Ils ne vivent pas dans les mêmes lieux, les ploucs d'en bas à bagnoles à mazout dans les petites villes, ceux d'en haut à vélos vivent dans les métropoles, donc ils ne se gênent pas !
Par frefo
Pas de surprise
Unramassis de commentaires haineux et imbéciles
Par warlord66
personne sur ce site n'est aussi idiot que toi
le vélo c'est bien quand il fait beau , que t'as rien à transporter et que t'es pas trop loin que t'as des douches au boulot quand il n'y a pas de voitures sur le chemin etc
autant dire quasiment jamais sauf si tu es un dilettante bobo
Par §Lél744gk
En réponse à warlord66
personne sur ce site n'est aussi idiot que toi
le vélo c'est bien quand il fait beau , que t'as rien à transporter et que t'es pas trop loin que t'as des douches au boulot quand il n'y a pas de voitures sur le chemin etc
autant dire quasiment jamais sauf si tu es un dilettante bobo
Pour ce qui est du vélo, nul besoin de pédaler comme Jalabert. Si tu y vas tranquillement, pas besoin de douche en arrivant au boulot :)
En revanche, à propos de ton message sur les "dilettantes bobos", je suis toujours étonné par cette chose qui consiste à mettre en valeur le fait de se tuer à la tâche: vous êtes tous si fiers d'être des besogneux ?
Par Mathieu975
C'est une bonne chose. Les villes doivent rester un maximum piétonne et privilégier les mobilités douces. Quand on sait que 50% des gens qui bossent vivent à moins de 15kms de leur lieu de travail donc oui ca devrait être possible de faire ce"terrible" effort au moins quelques semaines dans l'année.
Quant aux flemmards de la pédale les trottinettes électriques et les gyropodes ca existe aussi. Et n'allez pas me dire que ca coûte cher, l'investissement sera rentabilisé en quelques mois quand vous ne payerez plus l'essence, le parking, l'entretien etc...
Par warlord66
En réponse à §Lél744gk
Pour ce qui est du vélo, nul besoin de pédaler comme Jalabert. Si tu y vas tranquillement, pas besoin de douche en arrivant au boulot :)
En revanche, à propos de ton message sur les "dilettantes bobos", je suis toujours étonné par cette chose qui consiste à mettre en valeur le fait de se tuer à la tâche: vous êtes tous si fiers d'être des besogneux ?
oui je suis allé travailler 2 ans en vélo et toi ?
sinon à la place de bobos tu préfères parasites ?
Par warlord66
En réponse à Mathieu975
C'est une bonne chose. Les villes doivent rester un maximum piétonne et privilégier les mobilités douces. Quand on sait que 50% des gens qui bossent vivent à moins de 15kms de leur lieu de travail donc oui ca devrait être possible de faire ce"terrible" effort au moins quelques semaines dans l'année.
Quant aux flemmards de la pédale les trottinettes électriques et les gyropodes ca existe aussi. Et n'allez pas me dire que ca coûte cher, l'investissement sera rentabilisé en quelques mois quand vous ne payerez plus l'essence, le parking, l'entretien etc...
toi non plus tu dois pas en faire beaucoup pour aller bosser du vélo
Par dilemblue
Toutes les voies uniques 1 voie en ville devraient etre prioritaires vélo et limité a 25 km/h !
Par §Yvo356rQ
Vive le plateau du Larzac et merde aux cons.
Par §dar032IE
Comme les technocrates de Coluche, qui si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans devraient acheter du sable ailleurs, les bureaucrates des municipalités automophobes ont un rôle extraordinairement inefficace et nuisible : ils arrivent à ce que leurs aménagements pour les piétons ou vélos fassent plus polluer que des axes routiers à grande circulation comme les voies sur berge à Paris.
Par §dar032IE
Dans les rues où le trafic automobile est important, l'aménagement de voies réservées aux vélos aux dépens des voitures augmente les embouteillages, encore plus aux heures de pointe, il accroît fortement la pollution, la pollution augmente aussi dans les rues où les automobiles se détournent à cause de la démolition des chaussées utilisées en commun par les voitures, vélos, motos, véhicules de marchandises, et éventuellement bus, ...
Cette augmentation de pollution arrive aussi dans le cas des couloirs bus ou voies réservées aux tramways. En plus, étant donné que les bus transportent la plupart du temps peu de personnes, sauf les scolaires, les bus thermiques polluent la plupart du temps plus que les automobiles pour transporter le même nombre de personnes sur une même distance entre départ et arrivée d'un trajet, avec leur consommation d'environ 40 litres brûlés aux 100 km/h contre 5 ou 6 l pour une petite ou moyenne citadine diesel. Certains maires et municipalités ont trouvé que le coronavirus n'a pas assez tué et ils en profitent pour leur clientélisme et transforment la vie des citoyens et banlieusards en enfer pour leur petite nomenklatura discriminatoire.
Par PhilR_28
C'est rigolo mais cet article m'avait échappé
Pas grave
Une interview rigolote ci-après
#6 Jancovici a répondu à vos questions en plein confinement - 16/04/2020
www.youtube.com/watch?v=QGEai5owA4w
Version audio : https://soundcloud.com/effondrement-imminent/6-jancovici-a-repondu-a-vos-questions-en-plein-confinement-16042020
Ecoutez bien, c'est riche et varié, jusqu'au bout
Le meilleur est à venir... "l'avenir?!..."
Allez, au revoir et portez vous bien
Par §Gig012TG
En réponse à §ape044IY
Qu'est ce que les éboueurs et les femmes de ménage viennent faire ici?
Encore des employés, des ouvriers et des caissiers je comprend. Mais a priori les femmes de ménages et les éboueurs c'est tôt le matin (avant les horaires de bureau et avant la circulation) ou tard le soir (après les horaires de bureau)
Je doute qu'ils soient génés par des pistes cyclables ou qu'ils aient du monde dans les transports en commun
Ce n'est pas toujours vrai, là où je travaille les personnels de nettoyage viennent pendant les heures de bureau.
Par §Gig012TG
En réponse à Mathieu975
C'est une bonne chose. Les villes doivent rester un maximum piétonne et privilégier les mobilités douces. Quand on sait que 50% des gens qui bossent vivent à moins de 15kms de leur lieu de travail donc oui ca devrait être possible de faire ce"terrible" effort au moins quelques semaines dans l'année.
Quant aux flemmards de la pédale les trottinettes électriques et les gyropodes ca existe aussi. Et n'allez pas me dire que ca coûte cher, l'investissement sera rentabilisé en quelques mois quand vous ne payerez plus l'essence, le parking, l'entretien etc...
"50 % habitent à moins de 15 km de leur lieu de travail" parle pour toi, garenne. Ce n'est sûrement pas le cas de la grande majorité des gens qui bossent à Paname pour d'évidentes raisons.
SPONSORISE