Par §mou747bF
Merkel va serrer les fesses et vvé grpe aussi ..!!
Donald Trump annonce qu'il va étudier la mise en place des taxes à l'import pour l'automobile
Déposer un commentaire
Par §mou747bF
Merkel va serrer les fesses et vvé grpe aussi ..!!
Par fordkuga
en effet c'est l'effet pervers du protectionnisme dans un marché ultra libérale.
Peugeot n'avait qu'à rester en Iran tant pis pour eux
Par §Ran336xL
Comme BMW, les autres constructeurs vont fermer leurs usines aux Etats-Unis pour aller en Asie qui est le plus gros marché mondial. Bravo Donald!
Par §Tea183cM
pendant que l'alliance se désintègre et que ghosn boit la tasse......
Par polo_wtcc
En même temps depuis le temps qu'il martèle cet argument à un moment il va passer à l'acte. Ce qui est bête c'est que les 2 principaux pays exportateurs de véhicules vers les USA (Mexique et Canada) ne seront pas touchés, par contre le Japon, l'Allemagne et la Corée du Sud commencent à "serrer les fesses".
Par §fra143rb
Troller c'est ta spécialité !
Par §Tea183cM
En réponse à §mou747bF
Rien n' est désintégré et tu vas devoir prier encore longtemps .. Il ne faut jamais prêter aux évènements des tournures qu' ils ne prennent pas sauf à ..troller ..!!
Et à troller sur vw à chaque article même en hors sujet tu en es le spécialiste
Par §Tea183cM
En réponse à §mou747bF
Rien n' est désintégré et tu vas devoir prier encore longtemps .. Il ne faut jamais prêter aux évènements des tournures qu' ils ne prennent pas sauf à ..troller ..!!
Si tu passes par le Japon, n oublie pas les oranges
Par §mou747bF
En réponse à §Tea183cM
Et à troller sur vw à chaque article même en hors sujet tu en es le spécialiste
C' est une réponse mon pt'tit gars et c' est pas moi qui ai commencé ..!!
Par Dumbphone
"Le président américain explique qu'il est maintenant en train de les étudier".
Traduisons : "étudier", en langage trumpien, c'est environ 1'30" de lecture (3 minutes s'il y a un dessin), ce qui correspond à peu près au temps où il est capable de maintenir son attention.
Ensuite : prise de décision et passage au prochain point.
Dépêchons-nous, dans 15 minutes je regarde CNN et après j'ai golf.
Par Axel015
Même s'il ne met pas en place de taxe, il a une démarche commerciale agressive et non soumissionnaire, ce qui lui permet de se retrouver en position de force et donc de négocier des accords à son avantage.
Pourquoi on a élu un banquier et pas un business-man en France rappelez-moi ? :)
Par §zem778mO
il se Trump ce mec
Par fordkuga
En réponse à Axel015
Même s'il ne met pas en place de taxe, il a une démarche commerciale agressive et non soumissionnaire, ce qui lui permet de se retrouver en position de force et donc de négocier des accords à son avantage.
Pourquoi on a élu un banquier et pas un business-man en France rappelez-moi ? :)
parce que pour toi qu'un
banquier ne fait pas de business ??
Par -Nicolas-
La puissance américaine... il a imposé aux constructeurs de se barrer d'Iran, et maintenant il faudra compter avec des taxes supplémentaires à l'importation aux USA...
Par §Ran336xL
En réponse à Axel015
Un banquier ne fait pas de business non.
Un banquier gère des grands comptes et fait en sorte d'amasser un maximum de capitaux.
C'est un philanthrope?
Par Tbi1750
A moins que je me trompe, les SUV, du moins les plus gros comme les X 6 et 5 de BMW et les ML de Mercedes, sont construits aux US, conclusion logique ,l'EU en représailles taxe les importations US, ce la renchérira leurs prix et fera baisser leur rentabilité, ou ,et provoquera leur délocalisation des US.
Parce-que le Donald aura beau s'énerver, les bagnoles US en dehors de Wrangler, Camaro ou Mustang, pour les quelques amateurs, dont moi, ne trouveront jamais un grand débouché en Europe.
Par pechtoc
Il continue avec ses taxes, qui même s'il déstabilise l'équilibre mondial, pénalisent d'autant plus les US que les autres marchés...
Pourtant, le marché US est friand de certains véhicule qui se vendent difficilement ailleurs et sont déjà fabriqué localement, donc ne seront pas taxés, restera quelques dommages collatéraux, mais les véhicules US qui se vendent déjà difficilement hors US, se vendront encore moins hors US avec des taxes supplémentaires que les autres marchés ajouteront face à celle des US.
Un non sens complet, mais quand on réagit à chaud sans creuser et comprendre le fond du problème, forcément, on ne va pas prendre de mauvaise décisions.
Allez Trump, GO! Mr. President A+++
Le successeur va avoir du boulot pour nettoyer tout ça derrière et sera donc critiqué, mais il en faut bien un.
Par §Flo130Nm
En réponse à fordkuga
en effet c'est l'effet pervers du protectionnisme dans un marché ultra libérale.
Peugeot n'avait qu'à rester en Iran tant pis pour eux
PSA à vraiment fait une grosse erreur de fermer un marché profitable en espérant accéder à un marché où les gens ont une très mauvaise image de Peugeot à cause de sa fiabilité...
Par §Flo130Nm
En réponse à Dumbphone
"Le président américain explique qu'il est maintenant en train de les étudier".
Traduisons : "étudier", en langage trumpien, c'est environ 1'30" de lecture (3 minutes s'il y a un dessin), ce qui correspond à peu près au temps où il est capable de maintenir son attention.
Ensuite : prise de décision et passage au prochain point.
Dépêchons-nous, dans 15 minutes je regarde CNN et après j'ai golf.
c'est pas plus mal, au moins il met pas un quinquennat a décider pour chaque truc
Par §myn552LJ
(..)En tout cas, si les taxes sont votées, il n'y aurait pas pire moment pour PSA pour aller faire un come-back aux Etats-Unis.(..)
que je sache, PSA n'a pas pour intention d'y exporter et d'y vendre des voitures avant une bonne dizaine d'années. donc...
le but, c'est avant tout de commercialiser free2move avec des voitures "locales" (autres que celles du Groupe) pendant un temps pour analyser le marché américain...
Par §myn552LJ
En réponse à fordkuga
en effet c'est l'effet pervers du protectionnisme dans un marché ultra libérale.
Peugeot n'avait qu'à rester en Iran tant pis pour eux
PSA est déjà aux USA via Faurecia. raison pour laquelle il a mis de côté le marché iranien.
de toute façon, avec l'embargo sur l'Iran, je ne suis pas certains que beaucoup d'iraniens auront encore d'ici peu les moyens de se payer une caisse...
Par §myn552LJ
En réponse à polo_wtcc
En même temps depuis le temps qu'il martèle cet argument à un moment il va passer à l'acte. Ce qui est bête c'est que les 2 principaux pays exportateurs de véhicules vers les USA (Mexique et Canada) ne seront pas touchés, par contre le Japon, l'Allemagne et la Corée du Sud commencent à "serrer les fesses".
oui, enfin, Mexique et Canada n'ont pas de constructeurs automobiles (en dehors de tout petits), ils ont des usines de production pour d'autres, notamment allemand, japonais, coréens...
Par §myn552LJ
En réponse à §Flo130Nm
PSA à vraiment fait une grosse erreur de fermer un marché profitable en espérant accéder à un marché où les gens ont une très mauvaise image de Peugeot à cause de sa fiabilité...
heu.. il y a encore pas mal de Peugeot et Citroën qui tournent impec au pays de l'oncle Sam, et ce, depuis 40 ans...
bref, l'argument de la fiabilité, c'est une vaste fumisterie.
Par al7785
En réponse à Axel015
Même s'il ne met pas en place de taxe, il a une démarche commerciale agressive et non soumissionnaire, ce qui lui permet de se retrouver en position de force et donc de négocier des accords à son avantage.
Pourquoi on a élu un banquier et pas un business-man en France rappelez-moi ? :)
Il a un avantage énorme sur le président français et c'est le même que celui du dirigeant de la Chine: ils sont souvent nombreux pour qu'il faille y être et donc pour que les « partenaires plus petits » acceptent les règles imposées.
Par al7785
Comment dire? Les banques gagnent de l'argent grâce à leurs investissements... exactement comme M. Trump et pas en collectant l'argent des épargnants ;-)
Par Dumbphone
En réponse à §Flo130Nm
c'est pas plus mal, au moins il met pas un quinquennat a décider pour chaque truc
Oui bien sûr, car après 1'30" on passe d'un seul coup à 5 ans et rien entre les deux. Encore un bel exemple de sens de la nuance.
Mais bon, comme autre unité de mesure du temps, je me permet de rappeler qu'il y a l'heure, le jour, la semaine et le mois.
Trump est connu pour son incapacité à se focaliser plus de 5 minutes sur un sujet. Je suppose que tu vas me dire que c'est parce que son esprit fonctionne à la vitesse de la lumière.
Moi je crois qu'il fonctionne plutôt par association d'idées de type binaire, genre : boeuf ? Viande. Mexicain ? Violeur. Arbre ? Tronçonneuse. Femme ? Jouissance. Journaliste ? Ennemi. Etc etc.
Rien d'étonnant à ce qu'il décide rapidement. Mais bien, c'est autre chose.
Par §atm086cY
Tissus de conneries!!!
Mr Doche, un peu de sérieux SVP!
"Ce que semble malgré tout oublier Donald Trump, c'est qu'un grand nombre de marques européennes et asiatiques ont des usines sur place, aux USA."
C'est une taxe d'importation, les voitures fabriquées aux USA ne seront pas concernées!!!
"Sauf que le jeu dangereux auquel s'adonne Donald Trump a des conséquences directes pour ses citoyens."
NON!!!
Les USA ne fabriquent pas sur place les Fords exportées en UK ou en France et la balance commerciale est en faveur de l'Allemagne...
"Dans le cadre de son autre guerre commerciale (avec la Chine), BMW pourrait décider de supprimer des lignes d'assemblage dans sa plus grosse usine mondiale, aux Etats-Unis (Spartanburg), pour réduire les exportations vers la Chine. A la place, BMW produira directement en Chine."
NON, NON, et NON!!!
La loi chinoise sur le sujet oblige les constructeur à faire fabriquer leurs voitures sur place, et le cout de fabrication et de transport étant moindre là bas, BMW le fera par pure appât du gain!!!
"A trop vouloir protéger son pays, Donald Trump est peut-être en train de faire fuir tout le monde."
A trop vouloir ouvrir le notre, on se fait enculer sans vaseline!!!
Par carrera13
En réponse à Dumbphone
Oui bien sûr, car après 1'30" on passe d'un seul coup à 5 ans et rien entre les deux. Encore un bel exemple de sens de la nuance.
Mais bon, comme autre unité de mesure du temps, je me permet de rappeler qu'il y a l'heure, le jour, la semaine et le mois.
Trump est connu pour son incapacité à se focaliser plus de 5 minutes sur un sujet. Je suppose que tu vas me dire que c'est parce que son esprit fonctionne à la vitesse de la lumière.
Moi je crois qu'il fonctionne plutôt par association d'idées de type binaire, genre : boeuf ? Viande. Mexicain ? Violeur. Arbre ? Tronçonneuse. Femme ? Jouissance. Journaliste ? Ennemi. Etc etc.
Rien d'étonnant à ce qu'il décide rapidement. Mais bien, c'est autre chose.
Les plus à même de savoir si il décide bien ce sont ses concitoyens, et il est bien au-dessus des 24% de macron...
Par §atm086cY
"A trop vouloir protéger son pays, Donald Trump est peut-être en train de faire fuir tout le monde."
Mr Doche, petite question, si demain une taxe de 100% s'ajoutait aux voitures importées (quelle que soit la marque) combien de constructeurs indépendants naîtraient???
Combien de Clio mazout à 40 000€ Renault se vendrait???
Combien de Dacia Sandero à 30 000€???
Combien de Porsche à 400 000€ comparé à une hypothétique Ligier JS3 à 60 000€???
Combien de Golf mazout à 50 000€???
Combien d'emplois en France ça apporterait???
C'est pas comme si Renault payait des impôts en France sur les bénéfices réalisés en Chine ou au Bresil...
A méditer...
Par §Ran336xL
Un peu faiblards les trumpistes aujourd'hui.
je tiens à signaler que l'Europe fait exactement la même chose envers les États-Unis depuis des décennies
Par Lycanthr0pe
En réponse à §myn552LJ
PSA est déjà aux USA via Faurecia. raison pour laquelle il a mis de côté le marché iranien.
de toute façon, avec l'embargo sur l'Iran, je ne suis pas certains que beaucoup d'iraniens auront encore d'ici peu les moyens de se payer une caisse...
Les chinois se chargeront de fournir.
Par PlasticMoussey
L'industrie automobile américaine est menacée par elle-même surtout. L'information est partielle puisque Trump menace de mettre aussi un terme aux subventions fédérales accordées à GM, tout en menaçant de fermer le marché aux importations. Si il voulait zigouiller son appareil industriel (enfin ce qu'il en reste) il ne pourrait pas faire mieux pour favoriser les constructeurs asiatiques implantés depuis belle lurette avec leur outil de production et ne profitant d'aucun subside pour mettre sur le marché certains des modèles les plus populaires (genre Camry, Rogue, Civic ou Tacoma...).
Il est dangereusement con tout de même.
Par pat d pau
n'importe quoi..
on s'en fout de Gohsn c'est un cost killer alors que la revolution industrielle demande a faire des rutpures tehcnologiques.. donc au contraire, si nissan et mitsu prennent la main ca va demenager sec !
Donc c'est pas si mal que ce PDG/Manager soit debarqué. GOSHN c'est pas le proprio de Renault, c'est juste un salarié comme TAVARES.
Il s'est pris pour Bernard Arnaud, il a cru qu'il faisait parti des megas patron milliardaires.
Par §SAT764RK
En réponse à fordkuga
en effet c'est l'effet pervers du protectionnisme dans un marché ultra libérale.
Peugeot n'avait qu'à rester en Iran tant pis pour eux
encore un qui n'a rien compris
Par lapoutre45
En réponse à Axel015
Même s'il ne met pas en place de taxe, il a une démarche commerciale agressive et non soumissionnaire, ce qui lui permet de se retrouver en position de force et donc de négocier des accords à son avantage.
Pourquoi on a élu un banquier et pas un business-man en France rappelez-moi ? :)
Parce que dans la vraie vie, le boss du businessman... c'est le banquier !
M'enfin, avec notre propension à détruire délibérément l'Europe accusée de tous les maux, notre petit banquier français tout mignon ne pèse pas lourd face à l'infâme businessman américain.
Par §Pag532wX
WHITE POWER !!!!! Ah non merde pas lui , il est orange ..
Par n1cool
Personnellement à la place de Trump ...je ferais exactement la meme chose.
Les USA sont le premier marché de beaucoup de constructeurs ou alors le deuxième mais souvent leur premiere source de bénéfices.
Les USA devraient être remplis d'usines de fabrication , au lieu de ça, nombres d' usines sont au Mexique, en Europe, en Chine et au Japon.
Clairement les constructeurs n'ont pas le choix, s'ils veulent faire des benefs aux USA, qu'ils construisent aux USA. Ca me semble logique.
Trump a raison de taxer les importations pour obliger les constructeurs à fabriquer aux USA.
Et ce n'est pas la fausse excuse de BMW qui vend quelques modeles fabriqués aux USA en Chine qui doit être LA raison pour interdire les taxes d'importations.
Parce que franchement c'est bien maigre, pour ne pas dire insignifiant comme argument.
Par §atm086cY
En réponse à PlasticMoussey
L'industrie automobile américaine est menacée par elle-même surtout. L'information est partielle puisque Trump menace de mettre aussi un terme aux subventions fédérales accordées à GM, tout en menaçant de fermer le marché aux importations. Si il voulait zigouiller son appareil industriel (enfin ce qu'il en reste) il ne pourrait pas faire mieux pour favoriser les constructeurs asiatiques implantés depuis belle lurette avec leur outil de production et ne profitant d'aucun subside pour mettre sur le marché certains des modèles les plus populaires (genre Camry, Rogue, Civic ou Tacoma...).
Il est dangereusement con tout de même.
Non, c'est toi qui a compris de travers!!!
Pourquoi favoriser les marques asiatiques qui fabriquent sur place???
Une idée???
Si je te dis CTR VS Mustang GT...
Si je te dis L4 2.0L VS V8 5.0L...
Si je te dis CO2, NOx, ...
Si je te dis Tesla...
Tu comprends?
Il cherche à mettre un bon coup de fouet aux constructeurs américains afin de rendre la bagnole de Mr tout le monde plus écologique et plus pertinente face à la vie moderne, et face aux japonnaises et européennes de petites cylindrées, les GM et Ford réagiront : finit les "Big Blocks de 7L/7L2, les Small Blocks de 5.0L/5.7L ou 6.4L", place aux V8 "Nano Blocks" de 3.2L, 3.6L ou 4.0L!!!
Le tout en réduisant les dépenses publiques pour les réinvestir dans des projets plus innovants et plus rentables...
Trump n'est pas devenu milliardaire en étant stupide, mais en faignant la stupidité, il a 10 coups d'avance sur le commun des mortels, toi compris, n'oublie pas ça!!!
Par Axel015
En réponse à lapoutre45
Parce que dans la vraie vie, le boss du businessman... c'est le banquier !
M'enfin, avec notre propension à détruire délibérément l'Europe accusée de tous les maux, notre petit banquier français tout mignon ne pèse pas lourd face à l'infâme businessman américain.
L'Europe est accusée de tous les tords à raison.
Regarde l'actualité, encore un exemple avec les implant files ou l'on découvre que l'EU a laissé des failles volontaires et facilite au possible l'acquisition de la norme CE mettant en danger tous les européens (les fameux auto-contrôles ou le fabriquant est responsable du contrôle qualité de son propre produit). Les instances de contrôle françaises n'ayant aucun pouvoir et ne pouvant empêcher (d'un point de vu légal) la commercialisation d'un produit même s'il est avéré dangereux du moment qu'il possède l'estampille CE qui n'a aucune valeur en réalité.
C'est un exemple parmi d'autre de l'ensemble du système mis en place par les grandes entreprises au sein de l'UE. Il suffit de regarder l'origine de tous les scandales qui émergent dans la presse.
L'EU est au main des lobbies et l'état français est un prestataire de service de l'UE. C'est factuel mais la question c'est de savoir si c'est acceptable ou non...
La presse en France est 100% pro-UE, mais d'un autre côté elle appartient dans presque toute son intégralité à 9 milliardaires qui ont un intérêt : le statu quo de la politique européenne ou devrais-je dire la faille européenne.
C'est tout de même étrange quand on sait qu'au Royaume-Unis les média sont partagés sur le sujet de la sortie de l'UE alors que nos médias français défendent tous telle une seule et même voie le modèle européen actuel.
A titre personnel, j'aime bien quand les médias chantent tous différentes musiques, comme ça j'ai une vue global des opinions de chacun et je fais mon propre jugement plus facilement. Sur le sujet de l'UE, la seule musique que l'on entend c'est que globalement c'est la "fin du monde, la récession, les guerres, la mort des bébé panda, la dictature et le viol des chatons".
En attendant la bourse de Londres et le chômage se porte bien aux RU, et pas de gilets jaunes dans la rue. A part ça c'est la fin du monde.
Par disvar81
En réponse à Dumbphone
Oui bien sûr, car après 1'30" on passe d'un seul coup à 5 ans et rien entre les deux. Encore un bel exemple de sens de la nuance.
Mais bon, comme autre unité de mesure du temps, je me permet de rappeler qu'il y a l'heure, le jour, la semaine et le mois.
Trump est connu pour son incapacité à se focaliser plus de 5 minutes sur un sujet. Je suppose que tu vas me dire que c'est parce que son esprit fonctionne à la vitesse de la lumière.
Moi je crois qu'il fonctionne plutôt par association d'idées de type binaire, genre : boeuf ? Viande. Mexicain ? Violeur. Arbre ? Tronçonneuse. Femme ? Jouissance. Journaliste ? Ennemi. Etc etc.
Rien d'étonnant à ce qu'il décide rapidement. Mais bien, c'est autre chose.
En attendant Trump a réussi à renégocier à l'avantage des USA l'accord ALENA (CANADA , MEXIQUE, USA) en imposant aux usines mexicaines exportant aux USA de payer des salaires minimum fixés par les USA. (en moins de 2 ans entre parenthèses)
On attend que notre petit prodige fasse de même avec les pays de l'Europe de l'Est.
Trump a été élu poor protéger les intérêts des USA.... Il le fait
Par PlasticMoussey
En réponse à §atm086cY
Non, c'est toi qui a compris de travers!!!
Pourquoi favoriser les marques asiatiques qui fabriquent sur place???
Une idée???
Si je te dis CTR VS Mustang GT...
Si je te dis L4 2.0L VS V8 5.0L...
Si je te dis CO2, NOx, ...
Si je te dis Tesla...
Tu comprends?
Il cherche à mettre un bon coup de fouet aux constructeurs américains afin de rendre la bagnole de Mr tout le monde plus écologique et plus pertinente face à la vie moderne, et face aux japonnaises et européennes de petites cylindrées, les GM et Ford réagiront : finit les "Big Blocks de 7L/7L2, les Small Blocks de 5.0L/5.7L ou 6.4L", place aux V8 "Nano Blocks" de 3.2L, 3.6L ou 4.0L!!!
Le tout en réduisant les dépenses publiques pour les réinvestir dans des projets plus innovants et plus rentables...
Trump n'est pas devenu milliardaire en étant stupide, mais en faignant la stupidité, il a 10 coups d'avance sur le commun des mortels, toi compris, n'oublie pas ça!!!
J'adore l'humour décalé !
Par §ren104yw
Et macron est déjà allé aux toilettes plusieurs fois.
Make France great again.
Ouaaaaaffffffffffff!
Par smartboy
En réponse à fordkuga
en effet c'est l'effet pervers du protectionnisme dans un marché ultra libérale.
Peugeot n'avait qu'à rester en Iran tant pis pour eux
Si ce n'est pas Peugeot qui domine le marché Iranien - très fidèle à la marque malgré un premier abandon - cela sera les Chinois qui n'attendent que cela !
Pour ce qui est des USA … ils feraient bien d'oublier.
Par mekinsy
En réponse à Axel015
L'Europe est accusée de tous les tords à raison.
Regarde l'actualité, encore un exemple avec les implant files ou l'on découvre que l'EU a laissé des failles volontaires et facilite au possible l'acquisition de la norme CE mettant en danger tous les européens (les fameux auto-contrôles ou le fabriquant est responsable du contrôle qualité de son propre produit). Les instances de contrôle françaises n'ayant aucun pouvoir et ne pouvant empêcher (d'un point de vu légal) la commercialisation d'un produit même s'il est avéré dangereux du moment qu'il possède l'estampille CE qui n'a aucune valeur en réalité.
C'est un exemple parmi d'autre de l'ensemble du système mis en place par les grandes entreprises au sein de l'UE. Il suffit de regarder l'origine de tous les scandales qui émergent dans la presse.
L'EU est au main des lobbies et l'état français est un prestataire de service de l'UE. C'est factuel mais la question c'est de savoir si c'est acceptable ou non...
La presse en France est 100% pro-UE, mais d'un autre côté elle appartient dans presque toute son intégralité à 9 milliardaires qui ont un intérêt : le statu quo de la politique européenne ou devrais-je dire la faille européenne.
C'est tout de même étrange quand on sait qu'au Royaume-Unis les média sont partagés sur le sujet de la sortie de l'UE alors que nos médias français défendent tous telle une seule et même voie le modèle européen actuel.
A titre personnel, j'aime bien quand les médias chantent tous différentes musiques, comme ça j'ai une vue global des opinions de chacun et je fais mon propre jugement plus facilement. Sur le sujet de l'UE, la seule musique que l'on entend c'est que globalement c'est la "fin du monde, la récession, les guerres, la mort des bébé panda, la dictature et le viol des chatons".
En attendant la bourse de Londres et le chômage se porte bien aux RU, et pas de gilets jaunes dans la rue. A part ça c'est la fin du monde.
"Le Brexit pèsera sur l'économie britannique dans tous les cas de figure mais l'accord négocié par Theresa May limiterait les dégâts tandis qu'une sortie de l'Union européenne sans accord plongerait le pays dans la crise, ont fait valoir mercredi plusieurs estimations officielles.
Effondrement de la livre de 25 %, montée en flèche du chômage à 7,5 % et de l'inflation à 6,5 %, plongeon de 30 % des prix de l'immobilier... Un Brexit sans accord causerait un choc énorme à l'économie britannique, a prévenu la Banque d'Angleterre dans son évaluation des différents scénarios de sortie de l'UE.
Dans le cas de ce scénario le plus noir, le produit intérieur brut (PIB) britannique serait amputé de 7,8 % à 10,5 % d'ici à 2024.
Le gouverneur de la Banque, le Canadien Mark Carney, qui se fait régulièrement accuser de vouloir faire peur avec ses scénarios, a relevé devant la presse que son travail était précisément de se préparer au pire."
https://www.lepoint.fr/economie/theresa-may-defend-l-accord-de-brexit-au-parlement-et-en-ecosse-28-11-2018-2274889_28.php
Surtout que le Royaume Uni ne se porte si bien que ca...
Il y a déjà eu quelques effets du au Brexit qui rappelons le, n'est pas encore effectif.
Ensuite tu melanges tout.
La France avec les pays de l'Europe de l'est et les USA avec le Canada/Mexique...
D'un les pays de l'Europe de l'est font partie de l'UE.
C'est comme si tu compares la Californie avec un etat américain plus pauvre...
Dans le detail, la Californie etat le plus riche des USA le surclasserait et de loin.
Le problème de l'UE est de ne pas pouvoir justement copier le système américain qui s'est construit petit a petit pour former au final les Etats Unis d'Amérique.
De deux, les USA sont beaucoup plus puissants que leurs voisins et c'est pourquoi il les ont fait plier.
La loi du plus fort.
Tu crois que le 1er Ministre Canadien ou le Président Mexicain pourrait faire plier Trump ???
Non, ils obeissent.
Dis toi que la France obeirait de la même manière...Et sur un précédent commentaire j'ai pris l'exemple d'un article le démontrant.
Des Francais né sur le sol américain (Mais n'y ayant pas vécu) et retournés ensuite en France avec leurs parents, sont considérés comme etant des exilés fiscaux par le fisc americains.
Uniquement parce qu'ils sont nés sur le sol americain. (Ils ne produisent aucune richesse la bas.)
La France n'etait pas d'accord mais les USA les ont fait plier.
Puissance économique oblige.
Facile de faire ce qu'ont veut avec une machine de guerre aussi performante qu'est l'Amerique. (Ou pourtant tout est loin d'être rose pour la majorité de ses habitants.)
Les USA ne peuvent pas être comparés a la France, leurs impacts sur le commerce mondial est bien plus important.
L'UE oui.
Puisqu'elle fait quasiment jeu egale avec les USA: ces deux entités représentant environ 48% de l'économie mondial avec un peu plus de 11% de la population mondial...
Les USA ne peuvent pas faire trop les malins avec l'UE quoi que peut en laisser penser Trump.
(Les économistes américains ne sont pas d'accords avec ses positions.)
Mars 2018:
"Gary Cohn, principal conseiller économique de Donald Trump, a annoncé mardi sa démission après la décision très controversée du président américain de taxer les importations d’acier et d’aluminium. Un départ qui a poussé mercredi les Bourses asiatiques dans le rouge à l’ouverture."
https://www.liberation.fr/planete/2018/03/07/gary-cohn-conseiller-economique-de-trump-claque-la-porte_1634344
Mais bon, il fait les choses bien et il est super Donald...
Il est juste a la tête de la 1ere puissance économique mondiale, ce qui lui permet de faire n'importe quoi...
A voir ce que cela va donner a moyen terme.
Comme le Royaume-Uni, il est trop tôt pour tenir compte des resultats.
Attendons 2ans et l'éventuel réélection de Trump (Les américains re-élisent souvent une seconde fois leurs présidents sortants: Obama, Clinton, Reagan, Bush Fils l'ont été sur les 38 dernières années...), si tel n'est pas le cas pour Trump en 2020, c'est qu'il est vraiment a côté de la plaque.
Par mekinsy
En réponse à disvar81
En attendant Trump a réussi à renégocier à l'avantage des USA l'accord ALENA (CANADA , MEXIQUE, USA) en imposant aux usines mexicaines exportant aux USA de payer des salaires minimum fixés par les USA. (en moins de 2 ans entre parenthèses)
On attend que notre petit prodige fasse de même avec les pays de l'Europe de l'Est.
Trump a été élu poor protéger les intérêts des USA.... Il le fait
Mon commentaire ci dessus s'adressait aussi à toi...(Pour la partie américaine)
Par §Eri022pA
Trump ne connait rien en économie . Les Européens continueront à vendre des autos chez eux ( celles fabriquées là bas ) . Il y aura une baisse d'échange à peu près équivalente, donc ça ne changera rien du tout . Ils importeront moins d'europe mais y exporteront moins.
Mais pas d'inquiétude ... Nos gilets jaunes veulent la même politique. ;-)
Par §Mez711OC
En réponse à polo_wtcc
En même temps depuis le temps qu'il martèle cet argument à un moment il va passer à l'acte. Ce qui est bête c'est que les 2 principaux pays exportateurs de véhicules vers les USA (Mexique et Canada) ne seront pas touchés, par contre le Japon, l'Allemagne et la Corée du Sud commencent à "serrer les fesses".
Sauf que le Japon ne sera pas touché, Trump a négocié des accord bilatéraux avec le Japon il y a peu, notamment sur les ventes de voitures japonaises.
Trump ne fait que riposter face à une Europe qui taxe les voitures américaines depuis des décennies, je suis même d'ailleurs étonné que les Américains ne ripostent que maintenant.
Quand l'Europe arrêtera de matraquer à coups de CV fiscaux et malus écologiques les européens voulant acquérir une voiture américaine... peut-être que là Trump fera machine arrière, mais j'ai bien peur que cette bataille commerciale ne prenne pas fin demain (vu la mentalité anti-americaine et anti-démesure des européens).
Par Axel015
En réponse à mekinsy
"Le Brexit pèsera sur l'économie britannique dans tous les cas de figure mais l'accord négocié par Theresa May limiterait les dégâts tandis qu'une sortie de l'Union européenne sans accord plongerait le pays dans la crise, ont fait valoir mercredi plusieurs estimations officielles.
Effondrement de la livre de 25 %, montée en flèche du chômage à 7,5 % et de l'inflation à 6,5 %, plongeon de 30 % des prix de l'immobilier... Un Brexit sans accord causerait un choc énorme à l'économie britannique, a prévenu la Banque d'Angleterre dans son évaluation des différents scénarios de sortie de l'UE.
Dans le cas de ce scénario le plus noir, le produit intérieur brut (PIB) britannique serait amputé de 7,8 % à 10,5 % d'ici à 2024.
Le gouverneur de la Banque, le Canadien Mark Carney, qui se fait régulièrement accuser de vouloir faire peur avec ses scénarios, a relevé devant la presse que son travail était précisément de se préparer au pire."
https://www.lepoint.fr/economie/theresa-may-defend-l-accord-de-brexit-au-parlement-et-en-ecosse-28-11-2018-2274889_28.php
Surtout que le Royaume Uni ne se porte si bien que ca...
Il y a déjà eu quelques effets du au Brexit qui rappelons le, n'est pas encore effectif.
Ensuite tu melanges tout.
La France avec les pays de l'Europe de l'est et les USA avec le Canada/Mexique...
D'un les pays de l'Europe de l'est font partie de l'UE.
C'est comme si tu compares la Californie avec un etat américain plus pauvre...
Dans le detail, la Californie etat le plus riche des USA le surclasserait et de loin.
Le problème de l'UE est de ne pas pouvoir justement copier le système américain qui s'est construit petit a petit pour former au final les Etats Unis d'Amérique.
De deux, les USA sont beaucoup plus puissants que leurs voisins et c'est pourquoi il les ont fait plier.
La loi du plus fort.
Tu crois que le 1er Ministre Canadien ou le Président Mexicain pourrait faire plier Trump ???
Non, ils obeissent.
Dis toi que la France obeirait de la même manière...Et sur un précédent commentaire j'ai pris l'exemple d'un article le démontrant.
Des Francais né sur le sol américain (Mais n'y ayant pas vécu) et retournés ensuite en France avec leurs parents, sont considérés comme etant des exilés fiscaux par le fisc americains.
Uniquement parce qu'ils sont nés sur le sol americain. (Ils ne produisent aucune richesse la bas.)
La France n'etait pas d'accord mais les USA les ont fait plier.
Puissance économique oblige.
Facile de faire ce qu'ont veut avec une machine de guerre aussi performante qu'est l'Amerique. (Ou pourtant tout est loin d'être rose pour la majorité de ses habitants.)
Les USA ne peuvent pas être comparés a la France, leurs impacts sur le commerce mondial est bien plus important.
L'UE oui.
Puisqu'elle fait quasiment jeu egale avec les USA: ces deux entités représentant environ 48% de l'économie mondial avec un peu plus de 11% de la population mondial...
Les USA ne peuvent pas faire trop les malins avec l'UE quoi que peut en laisser penser Trump.
(Les économistes américains ne sont pas d'accords avec ses positions.)
Mars 2018:
"Gary Cohn, principal conseiller économique de Donald Trump, a annoncé mardi sa démission après la décision très controversée du président américain de taxer les importations d’acier et d’aluminium. Un départ qui a poussé mercredi les Bourses asiatiques dans le rouge à l’ouverture."
https://www.liberation.fr/planete/2018/03/07/gary-cohn-conseiller-economique-de-trump-claque-la-porte_1634344
Mais bon, il fait les choses bien et il est super Donald...
Il est juste a la tête de la 1ere puissance économique mondiale, ce qui lui permet de faire n'importe quoi...
A voir ce que cela va donner a moyen terme.
Comme le Royaume-Uni, il est trop tôt pour tenir compte des resultats.
Attendons 2ans et l'éventuel réélection de Trump (Les américains re-élisent souvent une seconde fois leurs présidents sortants: Obama, Clinton, Reagan, Bush Fils l'ont été sur les 38 dernières années...), si tel n'est pas le cas pour Trump en 2020, c'est qu'il est vraiment a côté de la plaque.
"Effondrement de la livre de 25 %, montée en flèche du chômage à 7,5 % et de l'inflation à 6,5 %, plongeon de 30 % des prix de l'immobilier... Un Brexit sans accord causerait un choc énorme à l'économie britannique, a prévenu la Banque d'Angleterre dans son évaluation des différents scénarios de sortie de l'UE.
Dans le cas de ce scénario le plus noir, le produit intérieur brut (PIB) britannique serait amputé de 7,8 % à 10,5 % d'ici à 2024."
Ce qui est drôle c'est que c'est les même média qui disaient que à l'annonce du Brexit on aurait un effondrement de la bourse de Londres et une hausse directe du chômage au RU...
Et finalement, le chômage baisse et la bourse à pris 25% depuis l'annonce du BREXIT, il faut croire que les investisseurs ne lisent pas les médias (ou ne leur accordent aucune crédibilité) sinon ils partiraient en courant du RU.
Par pechtoc
En réponse à Axel015
"Effondrement de la livre de 25 %, montée en flèche du chômage à 7,5 % et de l'inflation à 6,5 %, plongeon de 30 % des prix de l'immobilier... Un Brexit sans accord causerait un choc énorme à l'économie britannique, a prévenu la Banque d'Angleterre dans son évaluation des différents scénarios de sortie de l'UE.
Dans le cas de ce scénario le plus noir, le produit intérieur brut (PIB) britannique serait amputé de 7,8 % à 10,5 % d'ici à 2024."
Ce qui est drôle c'est que c'est les même média qui disaient que à l'annonce du Brexit on aurait un effondrement de la bourse de Londres et une hausse directe du chômage au RU...
Et finalement, le chômage baisse et la bourse à pris 25% depuis l'annonce du BREXIT, il faut croire que les investisseurs ne lisent pas les médias (ou ne leur accordent aucune crédibilité) sinon ils partiraient en courant du RU.
C'est seulement maintenant qu'il y a du concret, donc c'est maintenant que l'on pourra éventuellement voir un effet du Brexit.
Par Axel015
En réponse à pechtoc
C'est seulement maintenant qu'il y a du concret, donc c'est maintenant que l'on pourra éventuellement voir un effet du Brexit.
Tu penses que les investisseurs attendent d'avoir du concret dans les mains pour réagir ?
Au moindre doute ils partent en courant d'habitude ! Il faut croire qu'ils ne doutent pas tant que ça de l'issue du BREXIT.
Par §kes600qW
En réponse à n1cool
Personnellement à la place de Trump ...je ferais exactement la meme chose.
Les USA sont le premier marché de beaucoup de constructeurs ou alors le deuxième mais souvent leur premiere source de bénéfices.
Les USA devraient être remplis d'usines de fabrication , au lieu de ça, nombres d' usines sont au Mexique, en Europe, en Chine et au Japon.
Clairement les constructeurs n'ont pas le choix, s'ils veulent faire des benefs aux USA, qu'ils construisent aux USA. Ca me semble logique.
Trump a raison de taxer les importations pour obliger les constructeurs à fabriquer aux USA.
Et ce n'est pas la fausse excuse de BMW qui vend quelques modeles fabriqués aux USA en Chine qui doit être LA raison pour interdire les taxes d'importations.
Parce que franchement c'est bien maigre, pour ne pas dire insignifiant comme argument.
Tu pense que les multiples boites exportatrice de toute nationalité sont assez stupide pour ne pas avoir calculer le rapport coût/bénéfice de telles opérations ?
Tu estime à combien le différentiel coût/bénéfice pour que toi ( par exemple ) veuille gagner du blé aux usa ou autre versus une contrée plus accueillante ou dynamique ?
10 % ? 25 % ? 80 % ? 250 % ? 1000 % ?
Admettons 500 % pour être gentil, tu pense que le prolo us pourra payer 5 fois plus cher ce qu'il achète à crédit revolving aujourd'hui pour 1 ?
Si les usa sont en liquidation et ce depuis les années 70 c' est bien parce qu'ils ne sont pas compétitif, leurs cassos sont encore trop cher et il y en a de plus en plus. Si l'usd n'était pas soutenu par les armes il y a longtemps que le fmi aurait tirer le rideau.
Par pechtoc
En réponse à Axel015
Tu penses que les investisseurs attendent d'avoir du concret dans les mains pour réagir ?
Au moindre doute ils partent en courant d'habitude ! Il faut croire qu'ils ne doutent pas tant que ça de l'issue du BREXIT.
Tout dépend de la nature de l'entreprise, et tout dépend la part de leur CA au niveau national et international. Si la majorité de ton chiffre se fait en UK, tu ne vas pas quitter le pays. Par contre une fois le Brexit en place, peut-être que les accord bilatéraux feront que ton CA international fondera comme neige au soleil, voir s'effacera, et donc imposera de licencier du personnel.
Tout n'est pas binaire, il y a un bon paquet de société qui ne peuvent qu'attendre le Brexit et l'assumer. On verra ça quand le Brexit sera là.
Par Axel015
En réponse à pechtoc
Tout dépend de la nature de l'entreprise, et tout dépend la part de leur CA au niveau national et international. Si la majorité de ton chiffre se fait en UK, tu ne vas pas quitter le pays. Par contre une fois le Brexit en place, peut-être que les accord bilatéraux feront que ton CA international fondera comme neige au soleil, voir s'effacera, et donc imposera de licencier du personnel.
Tout n'est pas binaire, il y a un bon paquet de société qui ne peuvent qu'attendre le Brexit et l'assumer. On verra ça quand le Brexit sera là.
Le principe de la bourse c'est justement de facilité le retrait ou la mise sur des capitaux.
Les investisseurs s'ils pensaient réellement que le BREXIT allait causer une chute globale de l'économie aux RU, ils auraient déplacé leurs capitaux alors qu'au contraire il renforce depuis l'annonce du BREXIT ce qui veut dire qu'ils sont confiants pour l'avenir. C'est une simple analyse factuelle que nos médias ne relayent évidemment pas.
Pour annoncer une future chute de la bourse ou de l'économie de Londres nos médias Français sont forts pour parler des hausses de la bourse et de l'emploi : silence radio !
Pour information, le RU a fêté un anniversaire en début d'année ! Le meilleur taux de chômage (4,3% !!!) depuis 40 ans !
Par TDPeugeot
Trump va bientôt dégager
Par §Duc881mp
En réponse à Fallen Hautawatts
je tiens à signaler que l'Europe fait exactement la même chose envers les États-Unis depuis des décennies
Vous pouvez ajouter le Japon également, une taxe à l'importation qui devrait normalement disparaître en 2020 (sauf erreur de ma part).
Par §Duc881mp
En réponse à Axel015
Le principe de la bourse c'est justement de facilité le retrait ou la mise sur des capitaux.
Les investisseurs s'ils pensaient réellement que le BREXIT allait causer une chute globale de l'économie aux RU, ils auraient déplacé leurs capitaux alors qu'au contraire il renforce depuis l'annonce du BREXIT ce qui veut dire qu'ils sont confiants pour l'avenir. C'est une simple analyse factuelle que nos médias ne relayent évidemment pas.
Pour annoncer une future chute de la bourse ou de l'économie de Londres nos médias Français sont forts pour parler des hausses de la bourse et de l'emploi : silence radio !
Pour information, le RU a fêté un anniversaire en début d'année ! Le meilleur taux de chômage (4,3% !!!) depuis 40 ans !
Les effets du brexit (et je n'oserais vraiment me prononcer sur ceux-ci), on pourra en parler seulement dans deux à trois ans, mais avant cela, bien malin celui qui pourrait faire de prévisions les plus précises.
Par §st-611vn
En réponse à §atm086cY
Non, c'est toi qui a compris de travers!!!
Pourquoi favoriser les marques asiatiques qui fabriquent sur place???
Une idée???
Si je te dis CTR VS Mustang GT...
Si je te dis L4 2.0L VS V8 5.0L...
Si je te dis CO2, NOx, ...
Si je te dis Tesla...
Tu comprends?
Il cherche à mettre un bon coup de fouet aux constructeurs américains afin de rendre la bagnole de Mr tout le monde plus écologique et plus pertinente face à la vie moderne, et face aux japonnaises et européennes de petites cylindrées, les GM et Ford réagiront : finit les "Big Blocks de 7L/7L2, les Small Blocks de 5.0L/5.7L ou 6.4L", place aux V8 "Nano Blocks" de 3.2L, 3.6L ou 4.0L!!!
Le tout en réduisant les dépenses publiques pour les réinvestir dans des projets plus innovants et plus rentables...
Trump n'est pas devenu milliardaire en étant stupide, mais en faignant la stupidité, il a 10 coups d'avance sur le commun des mortels, toi compris, n'oublie pas ça!!!
Excellent le passage sur la politique Ecolo cachée de Trump ! Mais pourquoi ne l'a t'on pas compris avant. En fait, on le sait pas, mais Trump a des posters de Nicolas Hulot dans sa chambre à la Maison Blanche.
Il est pas devenue milliardaire en étant stupide, mais il est passé par la case faillite plusieurs fois en étant mauvais gestionnaire par contre. Son seul fait d'armes aura été de négocier (très bien il faut l'avouer) avec le fisc sur les gains de ses casinos et ses investissements dans ses hôtels et buildings.
Heureusement on vit dans un monde où être un clown de la télé réalité ça rapporte et permet de garder une certaine image. La preuve, ca aide même à être Président des USA. Nabilla Président !
Par §atm086cY
En réponse à §st-611vn
Excellent le passage sur la politique Ecolo cachée de Trump ! Mais pourquoi ne l'a t'on pas compris avant. En fait, on le sait pas, mais Trump a des posters de Nicolas Hulot dans sa chambre à la Maison Blanche.
Il est pas devenue milliardaire en étant stupide, mais il est passé par la case faillite plusieurs fois en étant mauvais gestionnaire par contre. Son seul fait d'armes aura été de négocier (très bien il faut l'avouer) avec le fisc sur les gains de ses casinos et ses investissements dans ses hôtels et buildings.
Heureusement on vit dans un monde où être un clown de la télé réalité ça rapporte et permet de garder une certaine image. La preuve, ca aide même à être Président des USA. Nabilla Président !
"Il est pas devenue milliardaire en étant stupide, mais il est passé par la case faillite plusieurs fois en étant mauvais gestionnaire par contre."
MDR!!!
Une entreprise est en faillite si elle mange 20% de déficit sur 4 ans, le pays dont hérite Trump aujourd'hui était en déficit de 500% durant les 2 mandats du seul Obama, qui est un gestionnaire de merde???
Trump prends des mesures pour stopper la montée du dit déficit, parce qu'en tant qu'entrepreneur, il sait ce qui arrive quand les créanciers réclament leurs sous!
Et franchement, Jean-Prolo, fermes ta grande gueule de crétin, tu ne sais pas de quoi tu parle, tu reviendras me voir quand t'auras créé au moins 2 boites et fait faillite sur l'une des deux!!!
Moi, c'est mon cas, je sais de quoi je parle et quand je critique un politicard, je suis légitime de par cette expérience!!!
Par §st-611vn
En réponse à §atm086cY
"Il est pas devenue milliardaire en étant stupide, mais il est passé par la case faillite plusieurs fois en étant mauvais gestionnaire par contre."
MDR!!!
Une entreprise est en faillite si elle mange 20% de déficit sur 4 ans, le pays dont hérite Trump aujourd'hui était en déficit de 500% durant les 2 mandats du seul Obama, qui est un gestionnaire de merde???
Trump prends des mesures pour stopper la montée du dit déficit, parce qu'en tant qu'entrepreneur, il sait ce qui arrive quand les créanciers réclament leurs sous!
Et franchement, Jean-Prolo, fermes ta grande gueule de crétin, tu ne sais pas de quoi tu parle, tu reviendras me voir quand t'auras créé au moins 2 boites et fait faillite sur l'une des deux!!!
Moi, c'est mon cas, je sais de quoi je parle et quand je critique un politicard, je suis légitime de par cette expérience!!!
Houu la je sens que t'en a gros sur la patate.
T'as fais faillite donc t'es plus légitime que d'autres pour parler économie ? C'est génial comme raisonnement T'es aussi bon gestionnaire que débatteur on dirait...
Je parlais de sa carrière avant sa présidence, pas de la manière dont il gère le pays. Si tu crois que l'un se compare à l'autre, t'as rien compris mon pauvre.
Au fait t'étais né en 2008 ? Apparemment non, t'as pas l'air de te souvenir de certains événements qui ont amené bien des pays à s'endetter beaucoup plus qu'ils ne l'étaient déjà tous, on a même fait pareil en France, c'est surement la seule faute de Sarkozy non ? Attribuer la croissance actuelle du marché US à Trump, c'est à peut près aussi débile que reprocher à Macron le trop plein de taxes en France et le prix de l'essence.
Mais bon, t'es un pro de l'économie, t'as fais faillite. Alors je m'incline devant une telle connaissance. Qui suis-je pour juger un tel talent ?! Après tout, rien d'autre qu'un Jean-Prolo !
Par §atm086cY
En réponse à §st-611vn
Houu la je sens que t'en a gros sur la patate.
T'as fais faillite donc t'es plus légitime que d'autres pour parler économie ? C'est génial comme raisonnement T'es aussi bon gestionnaire que débatteur on dirait...
Je parlais de sa carrière avant sa présidence, pas de la manière dont il gère le pays. Si tu crois que l'un se compare à l'autre, t'as rien compris mon pauvre.
Au fait t'étais né en 2008 ? Apparemment non, t'as pas l'air de te souvenir de certains événements qui ont amené bien des pays à s'endetter beaucoup plus qu'ils ne l'étaient déjà tous, on a même fait pareil en France, c'est surement la seule faute de Sarkozy non ? Attribuer la croissance actuelle du marché US à Trump, c'est à peut près aussi débile que reprocher à Macron le trop plein de taxes en France et le prix de l'essence.
Mais bon, t'es un pro de l'économie, t'as fais faillite. Alors je m'incline devant une telle connaissance. Qui suis-je pour juger un tel talent ?! Après tout, rien d'autre qu'un Jean-Prolo !
Un prolo qui essaye de m'apprendre ce qu'est l'économie, MDR!!!
Par lapoutre45
En réponse à §atm086cY
"Il est pas devenue milliardaire en étant stupide, mais il est passé par la case faillite plusieurs fois en étant mauvais gestionnaire par contre."
MDR!!!
Une entreprise est en faillite si elle mange 20% de déficit sur 4 ans, le pays dont hérite Trump aujourd'hui était en déficit de 500% durant les 2 mandats du seul Obama, qui est un gestionnaire de merde???
Trump prends des mesures pour stopper la montée du dit déficit, parce qu'en tant qu'entrepreneur, il sait ce qui arrive quand les créanciers réclament leurs sous!
Et franchement, Jean-Prolo, fermes ta grande gueule de crétin, tu ne sais pas de quoi tu parle, tu reviendras me voir quand t'auras créé au moins 2 boites et fait faillite sur l'une des deux!!!
Moi, c'est mon cas, je sais de quoi je parle et quand je critique un politicard, je suis légitime de par cette expérience!!!
https://www.letemps.ch/economie/trump-plonge-lamerique-une-dette-colossale
Il est avéré que la dette américaine augmente bien plus vite sous Trump qu'Obama, malgré une économie en bien meilleure santé (qui profite des plans d'Obama au passage)... Rien que sur la seule année 2018, le déficit a bondi de 20%... Sans compter la volatilité de cette dette : il suffit de regarder qui la détient... La dette augmente 36 fois plus vite que la croissance ! Le calcul est simple...
Je ne critique personne et ne mets en avant aucun des présidents passés ou présent... Voici seulement les faits ! Trump a fait et fera certainement de bonnes choses, mais parler de réussite quant à la gestion de la dette publique... sans commentaire...
SPONSORISE