Commentaires - Flashé à 250 km/h à 19 ans, il voulait éviter la queue à Walibi

Comme je l'ai dit l'autre fois pour le mec qui s'est fait flashé à 162 avec son Ibiza, ça sera pas le premier et ni le dernier, la preuve avec ce nouveau record et tout juste à 19 ans.

En tout cas, il a de la chance car il a pu monter à 250 mais la prochaine fois, ça sera dans longtemps.

Golf R a 19 ans ça s'assure facile

"ce geste de pure inconscience".....

Tout est dit! Comment est il possible qu 'un jeune idiot joue ainsi avec la vie de ses amis présents à bord de sa voiture et des autres usagers .... j'espère que ce genre d'assassin en puissance sera puni en conséquence et ne posera plus jamais ses fesses derrière un volant!

Eh bien il fera la queue au tribunal , et à l' auto école, ahahah

... en golf ...

Pas besoin de commenter plus

ne vous inquiétez pas pour lui, il ressortira de prison avec un "travail" : chauffeur freelance de braqueurs, trafiquants de drogue ou proxénètes.

Normal, les Françaises ont déjà du mal à atteindre les 200.

Il a essayé en c5, mais passé 170 y'avait plus grand chose

Ce qui est terrible, c'est aussi d'avoir des parents assez stupides pour laisser leur gamin de 19 ans (ou pire, lui offrir !) débuter avec une voiture plus de 300 ch. Le coût annuel de la prime d'assurance devait être astronomique...on comprend pourquoi !

On aurait pu avoir ce débat s'il avait tapé sa pointe sur un circuit,

Mais oups il s'est pointé sur un réseau routier ou son grand maximum autorisé était de 110... il choisira une Up! la prochaine fois

Sinon je ne critiquais nullement la marque VW, mais ses conducteurs : sans vouloir faire de généralités (quoi que ) les polos et golfs se repèrent les yeux fermés, juste au crissement de pneu et d'embrayage du kéké qui zigzag dans la circulation

C'est con que ces si peu fiables déplaçoirs français soient conduits par des conducteurs tandis que ces classes et statutaires véhicules du peuples n'attirent que les jackys... comme on dit : "les cordonniers..."

golf R 19 ans... la vie est belle....

y en a pas énormément qui arrive au 250 ... megane rs, 308 gti, alpine.

ca doit se compter sur une main en gros.

Finalement le gars a 162 km/h rouler en sur-sécurité... :) 250 km/h une formalité en Allemagne.

Hier j'ai vu 2 kékés en DS3, comme quoi ...

Mais je reconnais que tous leurs potes du coin roulent en VW, Audi ou Mercos de location.

Le niveau de certains commentaires....

Ah mais je dis pas que c'est limité à WV les kékés, il doit y en avoir qui essaient de faire les malins en Twingo de 52cv,

Mais de mon observation tout à fait empirique (c'est peut-être le cas que chez moi) les 2 modèles cités regroupent quand même une jolie part de la population de ""pilotes""

au volant d'une Golf R a 19 A??? euh les assureurs disent rien la dessus ..

La majorité de ce que vendent"les allemands" non plus, n'atteint pas les 250.

Un comportement criminel au volant d'une allemande ? Je ne suis point surpris. Il faut croire que la mauvaise mentalité des dirigeants de cette marque, se transmet à leurs clients.

la mauvaise mentalité des dirigeants de cette marque

c pas la Marque qui en cause c le Djeune de 19 A avec des comportement suicidaire & il y a pas que lui

comme des gens il connaisses pas de mettre leur clignotant , mais que fait la police ?

Mouai des kékés j'en vois souvent que se soit en clio rs ou 205 gti a se prendre pour des fous en mode fast and furious..

francaises, japonaises, etc on en voit partout avec n importe quelle marque

Des milliers de personnes roule à 250 km/h en Allemagne tous les jours ?

Y'a t'il des milliers de criminel sur les routes en Allemagne ? Ah oui c'est vrai moins de mort en Allemagne alors qu'il y a plus d'habitant étrange ça :) il devrait y avoir un génocide normalement sur leur route avec une vitesse moyenne a 176 km/h sur les portions illimités !

L'endoctrinement anti-vitesse à bien marché en France ! Quand je pense que sur autoroute les accidents liés à la vitesse sont ultra-minoritaire et que pourtant les autoroutes sont bardés de radars ;)

Ensuite concernant le fait qu'une assurance assure un jeune de 19 ans pour une Golf R, j'ai envie de dire why not, pour rappel une voiture de 130 cv lambda monte à 200 km/h aussi ...

C'est pas la puissance d'un véhicule qui le rend dangereux, c'est la non application des règles de sécurité primaire : non respect des distances de sécurité, non adaptation de la vitesse face au danger, etc...

200 km/h sur une autoroute déserte sera toujours moins dangereux que 130 km/h en collant au cul sous la pluie avec un conducteur fatigué au volant =D mais ça c'est du bon sens, pas de la sécurité-rentière.

https://www.youtube.com/watch?v=BMGbbAgt-WI

pareil pour peugeot? mdr

https://www.lamontagne.fr/roffiac/faits-divers/2018/03/05/cantal-controle-a-168-km-h-sur-une-departementale_12761265.html

Oui c'est mal, maintenant à 19 ans j'étais pas une flèche non plus... Et qui ici n'a pas défoncer les limitations de vitesse à cette âge bête ?

Que celui qui n'a jamais péché d'excès de vitesse lui lance le premier écrou anti-vol

c est surtout que de nos jours c est du suicide de rouler aussi vite... des radars de partout, des contrôles en veux tu en voilà

autant a des époques tu pouvais rouler fort facilement mais là....

Je confirme. Ou alors les kékés en vieille a3 tdi toute pourrie, juste pour pouvoir rouler en audi.

Prôner la mort de quelqu'un :) donc vous avouez les pro-80 km/h que votre finalité c'est la mort des gens :)

Bien, ça à le mérite d'être honnête !

On ne devrait pas commencer à interdire de rouler les gens qui souhaitent la mort des autres sur la route ? Ça me parait une mesure de bon sens !

TUé tout seul? mouai bof bof quand même cette réflexion

Là pour le coup il va devoir reporter sa journée a Walibi, et y aller en covoiturage.

Avant de reprendre le volant, il va devoir attendre quelques lunes...

Qui a dit que la Golf R était à lui / assurée à son nom ?

A 19 ans, on est con et vous allez pas nous faire croire que vous étiez tous à 110 sur l'autoroute à cet age là.

Celui là est juste à un niveau stratosphérique dans la connerie et a eu droit à ses articles dans la presse locale et automobilistique ... qu'il s'estime heureux s'il ne prend que de la suspension de permis (jusqu'à 3 ans) + une amende (1500€ max). Si la voiture est à son nom, elle peut aussi être confisquée.

Bah en parlant de commentaires de comptoir, avec le tiens nous en tenons un beau...

Rien ne peut justifier une telle vitesse, d'autant plus à une période de l'année où le trafic est chargé. Si un véhicule qui roule à 130-140 lui avait déboîté devant, il n'aurait rien pu faire. Vous vous étonnez que le gouvernement impose des baisses de limitations de vitesse mais quand on a des cas comme ça sur la route, il ne faut pas s'étonner. Là où tout le monde devrait être scandalisé, y en a toujours pour applaudir.

Tu nous rappelles le nombre de morts sur Autoroute lié à la vitesse ?

Vous n'avez visiblement rien compris à mon commentaire.

De rares exceptions, contrairement au comportement des conducteurs d'allemandes, connu à travers le monde pour être incivilisé, agressif et dangereux. N'essayez pas de prétendre que les propriétaires de françaises sont pareils, vous êtes ridicule mon brave.

Les locations ça existe, on l'oublie souvent un peu trop vite.

C'est exactement ce que je me dis. Personne n'a eu 18 ans et tout le monde a roulé dans des poubelles populaires. Pas étonnant que des gens aient la haine des voitures puissantes.

Ceux qui parlent d’assurance à 19ans sur une Golf R faut savoir que quand on est jeune suffit souvent qu’un parent soit le conducteur principal pour que ça coûte rien. Quand j’ai eu mon permis mes parents étaient assurés sur mon Ibiza Cupra mais j’avais les mêmes garanties qu’eux si j’avais un carton donc pas cher l’assurance.

Comme quoi notre jeunesse va bien. Avec tout l'argent nécessaire pour se payer des grosses caisses + assurances et pas de pb de cout d'essence qui augmente de 50€...

Ah ben oui en peugeot ça aurait été difficile de monter à 250

et puis la loc dun vehicule de 300ch c'est rien.. ahahah non c'est quoi genre 320€ par jour... une paille quand tu passes al journée dans un parc et donc ta caisse de loc sur le parking..

Mais il est fort possible que ce jeune homme soit tres riche..

Et c'est pour ca qu'il va dans un parc de loisir tres haut de gamme la fameuse enseigne Walibi !

Il aurait choisi une DS 4 il ne se serait jamais fait prendre à cette vitesse …..Espérons que la médiocrité du minable de PSA ne se transmette pas à notre jeunesse .Sinon le pays est mort

La lutte des classes version caradisiac

Ces salauds de riches qui font rien qu'à nous embêter sur la voie de gauche, et qui OSENT aller dans nos Walibi !!!

Les gens qui disent au volant d'une golf R a 19 ans

Perso , un amis de meme age que moi (18 ans ) a une V8 mustang et une corvette c7 ... et sont assurance il paye pas chere

Vu qu'en Citroën, on monte pas dans les tours comme cela, il vaut mieux éviter.

Les règles doivent être respectées. ce conducteur a fait une grave faute. Soit dit en passant il aurait pu faire la même chose avec une megane rs ou une 308 gti.

Par contre se faire traiter de criminel montre vraiment à quel point certains sur ce forum sont aigris et des incompétents de la route auxquels manque l’expérience de la vie, de la maturité en fait. En Allemagne nous serions donc tous des criminels? Et devinez quoi, je n’ai jamais été surpris par une voiture qui déboîte.

C’est peut-être la loi de l’evolution: il y en a qui resteront toujours en bas de l’echelle parce qu’ils parlent de ce qu’ils ne connaissent pas et ça les frustre. Ces gens là sont les derniers de cordée. Et ils tirent sur la corde.Mais voyagez bon sang! Enrichissez vous des autres et allez voir sur place ce qui marche plutôt que de donner des leçons de mauvaise foi mythomane aux autres qui réussissent

Merci d’avance

Bigre, j'ignorais qu'une majestueuse DS 4 était conçue pour faire le brindezingue sur routes.

Et j’enfonce le clou: mieux vaut cruiser à 200 en Audi A8, aides enclenchées (maintien dans la voie et radar de distance en mode Dynamic) plutôt que de coller la voiture qui précède en megane (ou Golf, pas de sectarisme) diesel à 130 !

Typiquement le genre de faits divers qui prouve bien que certains en ont rien a faire des limitations de vitesse

Le récent abaissement à 80km/h ne servira a rien tant qu'il y aura ce genre de jeune inconscient sur nos routes…

Oui cette technique est valable mais :

- Le jeune conducteur ne cumule pas de bonus pour le jour ou il sera assuré "en son nom"

- En cas d'accident, si l'assurance arrive à prouver que le jeune conducteur était le principal conducteur du véhicule, ca peut poser des problèmes car il s'agit d'une fausse déclaration...

Faut dire qu'à une certaine allure elle se désintègre petit à petit.

Cela fait 6 ans que je suis assuré (chez la macif) en second conducteur avec mes parents et ils ne conduisent pas

Leurs voitures à été :

- Peugeot 308 1 phase II 120cv

- Peugeot 308 2 phase I 155cv

- Kia cee'd 1,0 TGDI 130cv

- Peugeot 308 2 phase II 130cv

J'ai eu de multiples accidents et jamais un seul problème, depuis quelques mois je me suis acheté un scooter 125 et j'ai repris 0.76 de leur bonus car je suis chez le même assureur. Ils ont également eu une réduction sur leur assurance pour parainage.

Je suis donc totalement contre tes propos

Merci papa ! Merci maman !

Sinon, je vois que la plupart des mecs qui dénigrent ici n'ont jamais posé leurs fesses dans une sportive de 300CV et +, les 250 avec ce genre de caisse, tu les atteins rapidement...

Heureusement que c était pas un 3008 le devant ce serai envolé quoi que le 3008 il a petit moteur il montera jamais a cette vitesse cest bien une allemande

Il faut que je m'explique: évidemment je ne souhaite la mort à personne. Mais avec un tel comportement, il a beaucoup de chance de tuer une famille entière.(la mienne ou la tienne). Et je soutiens que l'état est totalement,indéniablement complice de cette situation.

wouais ce qui fait le plus peur dans cette info c' est bien l' association dans cet ordre strict: Walibi- golf R - 19 ans.

On touche là un champion de compétition.

Y'a quand même une propension extraordinaire chez certains à vouloir que l'intégralité de leur vie soit encadré par l'autorité étatique, comme des enfants en fait.

La liberté c'est pas un gros mot, et c'est pas parce-que quelques hurluberlus se font choper en grand excès de vitesse qu'il faut interdire à tous les autres d'avoir des voitures qui dépassent le 130. Ou alors OK, mais tant qu'à être des gamins, ils nous ont déjà sucré le droit de détenir des armes à feu à répétition (hors chasse/tir sportif), ce qui déjà montre bien combien l'Etat nous prend pour des gamins, ben interdisons les couteaux aux lames de plus de 2cm (m'étonnerais pas qu'il y ai plus de mort en France par arme blanche que par armes à feu), interdisons les piscines de plus de 10cm de profondeur (y'a un paquet de mioches qui y perdent la vie tous les ans), interdisons tous les sports plus extrêmes que la pétanque, interdisons...

Je HAIS la servitude volontaire. No disrespect.

Pourquoi tant de "s" ..!! Polo, Jacky, Golf, etc.., sont invariables !!

non exception pour toi car suffit juste de fouiller sur la toile mais bon ETO toujours dans l'objectivite 0

a ce moment la faut stopper n'importe quelle voiture.... si on part de là

majestueuse ds4 mon dieu la blague de la matinee enorme

Acheter une voiture que te coute 1 an de salaire ça fait clairement trop pour vivre correctement a côté.

déjà quand tu utilise encore le terme ''jacky'' en 2018 c'est que tu es resté bloqué dans le début des années 2000...

vendredi ?

la prochaine fois c' est dans la semaine. sans permis sans assurance. tu ne pense pas une seconde qu'il va s'emmerder avec des détails aussi futiles.

Outre-Rhin, les jeunes de 19 ans en probatoire ont le droit de rouler sur l'autobahn à 250 km/h et personne n'a jamais rien trouvé à y redire depuis des décennies

Il parait qu'ils ont tous des Porsches c'est pour ça ! C'est l'argument des pro-80km/h qui n'arrive pas à expliquer pourquoi on peut rouler à plus de 200 km/h en Allemagne en toute légalité sur certaines portions (avec un bilan de mort sur les routes meilleurs que chez nous) quand en France à 163 km/h tu es un assassin en puissance par les pro-macron sur ce forum !

Lui sait au moins comment il a perdu son permis... en 2006, je me suis fait retirer mon permis de conduire pour ivresse sur la voie publique, effectivement je sortais de boîte de nuit à pied car je fêtais mon examen. Peux être de la jalousie de la part des autorités d'avoir réussi un examen

A 19 ans, on est con et vous allez pas nous faire croire que vous étiez tous à 110 sur l'autoroute à cet age là.

euh tout simplement a son age dans les année 78 les voitures avais déja des moteurs qui depasse pas les 130 Lol

du moins sauf eceptions les riches -( faut réfléchir un peut heins

Le problème s'il est avéré est l'absence de bon sens de ses parents si ce sont eux qui lui ont prêté ou offert le véhicule. Un gamin de 19 ans voudra forcément faire le "keke" avec une bombe comme la R. La responsabilité des parents c'est d'anticiper cette évidence et d'éviter de laisser ce jouet entre les mains de leur gamin. A titre personnel mes garçons ont une petite de 75cv, ce qui permet déjà de largement rouler au dessus des limites, mais ne touchent pas mon véhicule qui pour des gamins est un véritable pousse au crime. Simple question de bon sens, mais cela semble être un trait de caractère en forte perte de vitesse par les temps qui courent.

Dans les années 78' une voiture à 130 km/h mettait la même distance à freiner qu'une voiture à 180 km/h aujourd'hui. Sans ABS en plus impossible de contrôler la voiture, sans ESP impossible d'avoir de correcteur de trajectoire, sans airbag impossible de survivre en cas de choque !

Oui rouler à 130 km/h il y a 40 ans c'était plus dangereux que 180 km/h aujourd'hui dans une voiture moderne.

Il y a vraiment des personnes ici qui trouvent cela normal de taper un pointe à 250km/h dans une auto de 300cv en ayant 1 an de permis ?

Soit vous n'avez justement pas votre permis, soit vous avez un QI de bulot.

Quand on a l'absence de maturité d'un à fondé 19ans, une si faible expérience de la conduite, et qu'on a 3 passagers dans son auto, on ne tape pas des pointes. C'est du bon sens quand on est justement un bon conducteur.

Beaucoup oublis ici que la mortalité routière touche essentiellement les jeunes. Ce n'est pas un hasard. Donc on s'en tape de votre expérience de pilote quand vous aviez 20 ans. Beaucoup, se sont manger des platanes et n'ont pas eu la même chance que vous.

Et tu vois pas la différence entre rouler à 250 sur une autoroute sans limitation et où t'auras personne sur la voie de gauche à 130 et rouler à 250 sur une autoroute limitée à 130 où tu risques tomber sur une caisse à 130 voie de gauche?

Effectivement, mis à art le titre racoleur de l'article, on ne sait rien :

Des compétences du conducteur, des conditions de circulation du moment, et éventuellement de l'état du véhicule.

Le jeune peut très bien avoir des compétences de conduite, la circulation faible avec route dégagée.

Dans ce cas le danger est très relatif.

Il a enfreint les règles, il va en subir les conséquences!

Il y a un permis moto, qui ne permet pas aux jeunes conducteurs de conduire une machine puissante.

Pourquoi ne pas appliquer une règle similaire en voiture?

Comme certains l'on écrit, beaucoup d'entre nous n'ont pas été des saints quand, ils étaient jeunes.

Ceux qui n'ont pas enfreints les règles, c'est parce qu'ils ne le pouvaient pas ou n'en avaient pas le "courage".

On sent beaucoup d’amertume dans certains propos.

Tu sais que tu peux avoir les données concernant la vitesse sur les véhicules actuels, tu jettes un oeil dessus et si il y a la moindre infraction, terminé la voiture de papa.

Bien trop d'hypocrites pour moi, un ado de 19 ans n'a pas la maturité de vos réflexions. Facile de donner des leçons passé un certain âge. La date d'optention de votre permis on en parle ?Bien sûr je ne cotise pas sa bêtise, a bon entendeur

ont & bien d'accord que nos voiture de today modernes c'est mieux , mais de la a dire une 4L ou une talbot faisait du 160 non je me souvient bien mon dieu ..ont pouvais pas comme le djeune a 19 a...apres je dis pas une 205 GTI la 115 la ont commencer a jouer mais fallait avoir de la thune pour l'avoir...

Mais bien sûr que non!

J'avais étant jeune une petite bombe de l'époque des Gti.... jamais, jamais, jamais je n'ai mis la vie de mes amis en danger!! Il m'est évidemment arrivé de la pousser, un peu , au de la des 210 à cette époque, mais toujours seul dans la voiture et sur autoroute dégagée, ou sur l'ancien circuit de Nivelles ou Mettet pour ceux qui connaissent.....

Sûrement pas avec des amis à bord ou pour arriver plus vite au parc d'attraction!

Tu sais, tous les jeunes ne sont pas si inconscient au point de risquer la vie de leurs amis, idem pour l'alcool au volant!

J'ai toujours été conscient de ce que faisais et surtout que je ne pouvais risquer qu'une seule vie en faisant l'imbécile.....la mienne!

Où comment défendre l'indéfendable...

C'est bien connu, ça n'arrive jamais... Bon bah alors applaudissons des deux mains ce brave petit, victime de la répression routière. En souhaitant que le jour où il recommencera y aura encore des flics pour l'arrêter avant qu'il ne tue quelqu'un.

on vous l'a pourtant dit: faut baisser la limitation à 120 ou 110 sur autoroute pour limiter le nombre de morts... comme la baisse de 90 à 80 sur le réseau secondaire.

plus sérieusement, à quand une loi interdisant à un jeune conducteur (et/ou jeune permis) de conduire un véhicule trop puissant?

moi, je verrais bien une interdiction de conduire tout véhicule capable de faire le 0-100 en moins de 10s pour ceux ayant moins de 3 ans de permis.

on peut d'ailleurs se demander pourquoi ce jeune avait une Golf aussi puissante dans les mains: un cadeau (empoisonné) d'un père irresponsable?

c'est quoi: 10000€ par an? avec une caution payée par les parents?

bah, quand on est jeune, on peut être con. et je l'ai été.

heureusement pour moi, je n'ai jamais eu de caisse aussi puissante.

ouais, enfin, à 19 ans, j'ai un (gros) doute sur son niveau d'expérience...

et quand tu roules à 250 (ou plus) sur une autoroute, ça signifie que tu peux doubler par exemple un bahut à 90.

un bahut dont le chauffeur peut somnoler et perdre soudainement le contrôle du véhicule.

ben, si t'arrives derrière à 250 (bien que sur la voie de gauche), soit 160 plus vite que le bahut, faut une sacrée dose d'expérience pour réagir hyper vite et correctement.

bref, je ne serais pas contre l'autorisation de conduire plus vite que 130 en France, mais uniquement avec le passage d'une extension du permis pour vraiment apprendre à maitriser son véhicule et anticiper toutes les conneries pouvant survenir sur la route.

à noter qu'à 250, je ne vous explique pas la conso du truc...

un fils à papa, assurément...

L'absence d'argument est indéfendable également.

Les jeunes d'aujourd'hui sont peut-être très immatures mais ils n'ont certainement pas de leçon à recevoir des "moins jeunes" sur l'alcool au volant.

(merci de remonter aux 1ers commentaires pour voir que je ne défends pas ce conducteur)

Quand je vois que quelques commentaires plus tôt j'ai reçu 2 commentaires (à raison, je le reconnais) sur mon orthographe...

Quant à ceux qui disent on ne connais pas le contexte : la circulation et son niveau d'expérience de conduite...

La circulation : admettons : c'est vrai que si l'autoroute était vide, il ne faisait courir un extrême risque qu'a ses passagers... ce dont je doute puisqu'il avait peur qu'il y ai trop de monde devant lui... mais n'extrapolons pas...

Son expérience : WHAAAT ? Depuis quand l'expérience de quelqu'un entre en compte ?

On n'applique pas les règles au cas par cas !

on ne dit pas "oh ca va, il gérait"

Et ça n'a rien à voir avec son jeune âge.

D'ailleurs on sait qu'il avait de 3 à 6 points en moins sur son permis (selon son âge exacte et sa date de permis) donc l'expérience en l'occurrence...

C'est comme les motards qui gueulent après les automobilistes qui grillent une priorité :

Si le motard est à 80 ok l'automobiliste est complètement dangereux et en tord...

Mais si le motard arrive à plus de 150, c'est juste qu'au moment de s'engager il n'y avait réellement personne...

"ben, si t'arrives derrière à 250 (bien que sur la voie de gauche), soit 160 plus vite que le bahut, faut une sacrée dose d'expérience pour réagir hyper vite et correctement."

Si tu arrives à 250 km/h pour doubler un voiture qui roule à 90 km/h, tu es totalement inconscient.

Si tu roules à 250 km/h sur une portion d'autoroute déserte, seul, avec de bonne condition climatique, en étant capable de ralentir à tout moment (par exemple en voyant une voiture au loin), tu limites grandement le risque.

Encore une fois, les normes ultra restrictives n'ont pour conséquence que de mettre le cerveau en OFF chez le conducteur moyen qui se dit si je respecte la vitesse limite je suis en sécurité ! C'est faux ! On est en sécurité quand on adapte sa vitesse aux autres, aux conditions...

Mais l'appréciation des conditions extérieurs pour adapter sa vitesse, ça n'a plus de sens chez le français moyen pro-macron, on roule en dessous de la limite, point final, la réflexion, l'intelligence au volant, ça c'est fortement déconseillé.

Si tu as un freinage d'urgence à faire à + de 200 km/h c'est que les conditions ne le permettait pas :

- Circulation à vitesse très inférieur sur la voies de droite

- Mauvaise visibilité

- Courbe trop prononcée

- Adhérence restreinte par les conditions météos

- Aucune possibilité de se déporter encore plus à gauche

Encore une fois, adapter ça vitesse au condition ça veut dire que pour rouler en sécurité il faut parfois rouler en dessous des limitations de vitesse, mais parfois on peut rouler bien au dessus dans les mêmes conditions de sécurité/prise de risque.

Faites moi plaisir messieurs, arrêter de vous focaliser sur un chiffre, comme si c'était la vérité absolu. Une vitesse ça s'adapte...

Pour information, ceux que font les gendarmes avec la Mégane RS est un scandale, il roule en moyenne entre 230 km/h et 250 km/h pour rattraper quelqu'un en pleine circulation ! Ça c'est scandaleux...

J'entends déjà les pro-macron : Blablabla, ils sont formés, blablabla... Moi aussi je vais sur circuit le dimanche, ça change rien du tout sur autoroute ... et j'ai toujours 1 seconde de temps pour réagir. Et à grande vitesse à part freiner ou se déporter les choix sont limités en pleine circulation...

Pourquoi est-ce que l'erreur d'UN jeune foufou devrait pénaliser TOUS les autres jeunes ?

Pour information si ta rhétorique était juste on aurait eu une explosion du nombre de mort à moto quand la bride des 106 cv a été supprimer !

Pour information, il est légale de rouler avec une moto de 225 cv à 21 ans (soit 1200 cv l'équivalent dans une voiture environ).

Le 0 à 100 km/h ne tue pas :) Stop au fake news ! Les comportements dangereux par contre oui ! Et un comportement dangereux c'est pas qu'un chiffre sur un compteur.

Quand on en arrive à avoir ta rhétorique, c'est qu'on est le conducteur qui respect absolument toutes les limitations de vitesses, mais qui par contre ne respecte pas les distances de sécurité, n'adapte pas sa vitesse (tant qu'on est en dessous on est en sécurité... réflexion stupide), ne se rabat pas a droite car déjà à la limite de vitesse au compteur (personne me double) alors que si quelqu'un a besoin de se déporté d'urgence pour X raison bah tu encombres une voie... etc...

Voila le genre de profil qui pose problème sur la route depuis les 10 dernières années où la sécurité est devenu simplement une rente d'état.

Heureusement que tu ne vit pas aux États-Unis, à 19 ans c'est plus que des Golf R qu'ils ont a 19 ans.

J'ai 25 ans et je roule en 718 Cayman et je n'ai jamais dépassé les 150 sur autoroute... Donc non tous les jeunes ne se comportent pas comme des débiles sur la route... N'oublions quand même pas qu'il y a des règles à respecter même si elle nous plaisent pas... 250 pour 110 c'est juste délirant... A ce moment, enfreignons tous toutes les lois de cette façon et ce sera vite l'anarchie...

Rouler à 250 en france = criminel, en allemagne = normal, comme quoi son acte est relatif.

Encore un qui n'a rien compris. Rouler à 250 en France = rouler à 250 sur une route limitée à 130 en Allemagne. Il se passe quoi en Allemagne si tu te fais choper à 250 sur une autoroute à 130?

Pour info, et pour aller souvent en Allemagne pour le boulot, les Autobahn illimitées ne sont presque plus qu'un mythe... Entre portions réduites autour des plus grosses agglo et saturation permanente du trafic, pouvoir rouler à 250 relève de l'exploit !

Si toutes les lois était juste elle n'évoluerais jamais. De toute façon a 150 km/h t'es deja un criminel en France =)

Les portions illimités en Allemagne ressemble plus a nos nationales qu'a nos autoroutes... Raison de plus qui rend le 130km/h indécent =)

Parce qu'il suffi de monter à 250km/h en ligne droite pour être chauffeur lors d'un braquage ?

Si ça se trouve au moindre virage le mec est en panique

La différence, pour avoir fait pas mal de km en Allemagne, c'est qu'ils sont tous assez vigilants au volant, car même à 220 sur la voie de gauche, quelqu'un peut arriver plus vite. Et clignotant pour les changements de voies. Bien plus de respect les uns pour les autres sur la route. Le niveau des conducteurs ne fait que baisser en France, et surtout le niveau d'attention.

Y'a rien à défendre , le mec à la maturité nécessaire pour savoir ce qu'il fait , il à joué , il à perdu point ...

La question c'est pourquoi ils sont plus vigilent ?

Parce que l'allemand est une race supérieur ou bien parce que les règles sont plus intelligente et force la vigilance du conducteur ?