Par roc et gravillon
Mince....nos amis russes vont donc dormir une heure de moins....
Formula E : le Moscou ePrix annulé
Déposer un commentaire
Par roc et gravillon
Mince....nos amis russes vont donc dormir une heure de moins....
Par §atm086cY
Une décision purement politique, mais comme la formule E n'intéresse que les bobos blindés de tunes, mieux vaux le cantonner à Monaco, San Fracisco et Dubai.
La F1 c'est déja chiant à mourrir, mais la F1 sans les bruits de moteur, sans Button, Hamilton ou autres, sans Ferrari, Merco, Lotus ou tout autre constructeur de légende et sans circuits de légende, fallait pas s'attendre au succès.
Pourquoi on as pas de retransmissions en direct du WRC sur la TNT, ya du pognon à se faire pourtant?
Ma main à couper qu'un week end WRC complet sur une chaine de la TNT cramerait la F1 en audimat!
Businessman c'est un métier, et quant on est mauvais, on produit de la télé réalité!
A bon entendeur.
Par roc et gravillon
" Pourquoi on as pas de retransmissions en direct du WRC sur la TNT "
Ben ça existe....maintenant, si tu causes d'une retransmission de toutes les spéciales....t'as pas idée de la logistique que ça engendrerait....combien de caméra fixes à disposer sur chaque spéciales pour proposer des images sympathiques ?
Irréaliste....
Par §atm086cY
En réponse à roc et gravillon
" Pourquoi on as pas de retransmissions en direct du WRC sur la TNT "
Ben ça existe....maintenant, si tu causes d'une retransmission de toutes les spéciales....t'as pas idée de la logistique que ça engendrerait....combien de caméra fixes à disposer sur chaque spéciales pour proposer des images sympathiques ?
Irréaliste....
Si c'est réaliste, c'est juste que le rallye ne bénéficie pas du prestige de la F1.
Et les caméras fixes, on est pas obligé d'en mettre partout surtout qu'on peu faire suivre les voitures par des drones avec vue de dessus/arrière comme sur un jeu vidéo.
Le problème c'est pas la logistique, le problème c'est qu'on ne souhaite pas surmédiatiser le rallye pour des questions de lobby pseudo écolo ou de de sécurité routière et de mon c** sur la commode!
Plus personne regarde la F1, mais on se diffuse même pas les 24 H du mans en mode F1 sur la TNT alors que cette course devrait être diffusée sur le service publique comme le tour de France, pareil pour le Le Mans Classique ou les Monacos GP!
De la m**** de lobby anti voitures et anti automobiliste!
Par roc et gravillon
" le problème c'est qu'on ne souhaite pas surmédiatiser le rallye pour des questions de lobby pseudo écolo ou de de sécurité routière et de mon c** sur la commode!"
Ben voyons..... tu crois que quand une discipline a la chance d'avoir le groupe n° 2 ( VAG ), n°4 ( Hyundai) et demain le n°1 ( Toyota ) sans causer de PSA & de Ford on puisse vraiment causer de lobby.
Ajoute un sponsor comme Red Bull, les pétroliers et manufacturiers, tu crois qu'ils ne possèdent pas un pouvoir d'influence suffisant pour promouvoir la discipline ?
Ben si !
Mais simplement, le rallye est difficile à médiatiser : y'a pas de bagarres entre plusieurs autos de front, et le glandu sur son sofa, c'est ça qu'il aime.....
Donc oui....le rallye n'atteindra jamais les scores d'audience de télédiffusion identiques à ceux des disciplines sur circuit.
C'est comme ça.....
Par Nickolson
La F1 chute en audimat parce qu'elle est diffusé sur du crypté/payant. Diffusée sur une chaine classique, comme au début, elle aurait un tout aussi bon audimat que n'importe qu'elle autre sport.
Par §Gro806Iy
c'est impossible de bien filmer le wrc, question de logistique comme dit plus haut... vous imaginez le nombre de caméras, de caméramans rien que sur une spéciale?
Par §atm086cY
En réponse à Nickolson
La F1 chute en audimat parce qu'elle est diffusé sur du crypté/payant. Diffusée sur une chaine classique, comme au début, elle aurait un tout aussi bon audimat que n'importe qu'elle autre sport.
La chutte date de l'époque TF1, mais le crypté en as rajouté une couche.
Par §atm086cY
En réponse à §Gro806Iy
c'est impossible de bien filmer le wrc, question de logistique comme dit plus haut... vous imaginez le nombre de caméras, de caméramans rien que sur une spéciale?
C'est bien de lire les posts jusqu'au bout et de ne pas en oublier la moitié... Et les drones???
Par roc et gravillon
En réponse à §atm086cY
C'est bien de lire les posts jusqu'au bout et de ne pas en oublier la moitié... Et les drones???
Les drones et le sport ?
https://www.youtube.com/watch?v=LznvNWixYiE
On adore !
Par §atm086cY
En réponse à roc et gravillon
Les drones et le sport ?
https://www.youtube.com/watch?v=LznvNWixYiE
On adore !
J'ai jamais dis que c'était safe et qu'il fallait filmer des skieurs avec, c'est stupide, on pourrait avoir des week end entier de WRC grâce à ça sans mettre les pilotes en danger et on filme des skieurs, lol.
Par §vio412rj
En réponse à §atm086cY
J'ai jamais dis que c'était safe et qu'il fallait filmer des skieurs avec, c'est stupide, on pourrait avoir des week end entier de WRC grâce à ça sans mettre les pilotes en danger et on filme des skieurs, lol.
Pour bien connaître les drones il n'y a aucun risque logiquement à filmer des skieurs un drone moyenne gamme particulier /1er grade pro est capable de monter à 6.000 mètres d'altitude maximal à ce ascension d'environ 3000 mètres avec accus d'origines donc ça ne pose aucun problème de filmer en montagne . Le crash est du à une avarie ou erreur pilote rien d'autre
Par §atm086cY
En réponse à §vio412rj
Pour bien connaître les drones il n'y a aucun risque logiquement à filmer des skieurs un drone moyenne gamme particulier /1er grade pro est capable de monter à 6.000 mètres d'altitude maximal à ce ascension d'environ 3000 mètres avec accus d'origines donc ça ne pose aucun problème de filmer en montagne . Le crash est du à une avarie ou erreur pilote rien d'autre
Même un drone amateur hdg ne présente pas de danger en théorie, mais ça ne change rien au résultat, on se peut comparer un caméraman du tour de France qui ne pilote pas et un mec qui dois à la fois gérer l'image et le pilotage, d'où l'erreur.
Mais si le drone tombe sur la voiture, il ne blessera pas le pilote.
Par roc et gravillon
" Pour bien connaître les drones"
Quand c'est l'Inculte qui pose ça.....avoue que ça n'a rien de rassurant....
Et pour ton comparo avec le cameraman du Tour, exemple plutôt mal choisi....il n'y a jamais tant eu d'accidents mettant en cause les motos suiveuses qu'en ce début de saison cycliste.
De toute façon, peu importe les améliorations potentielles que permettent les technologies nouvelles, le souci du rallye n'et pas là : de par sa définition, il n'intéressera que modérément le peuple au sens large : la lutte contre un chrono lasse vite....
Et les quelques tentatives de promouvoir les duels sur des stades aménagés vues en WRC sur de courtes spéciales n'est rien d'autre qu'une tentative d'amélioration du produit télévisuel.
Par §Min848jQ
En réponse à roc et gravillon
" Pour bien connaître les drones"
Quand c'est l'Inculte qui pose ça.....avoue que ça n'a rien de rassurant....
Et pour ton comparo avec le cameraman du Tour, exemple plutôt mal choisi....il n'y a jamais tant eu d'accidents mettant en cause les motos suiveuses qu'en ce début de saison cycliste.
De toute façon, peu importe les améliorations potentielles que permettent les technologies nouvelles, le souci du rallye n'et pas là : de par sa définition, il n'intéressera que modérément le peuple au sens large : la lutte contre un chrono lasse vite....
Et les quelques tentatives de promouvoir les duels sur des stades aménagés vues en WRC sur de courtes spéciales n'est rien d'autre qu'une tentative d'amélioration du produit télévisuel.
Le spécialiste de la pédale vautré dans son canapé qui vous dit ça...
Par §atm086cY
En réponse à roc et gravillon
" Pour bien connaître les drones"
Quand c'est l'Inculte qui pose ça.....avoue que ça n'a rien de rassurant....
Et pour ton comparo avec le cameraman du Tour, exemple plutôt mal choisi....il n'y a jamais tant eu d'accidents mettant en cause les motos suiveuses qu'en ce début de saison cycliste.
De toute façon, peu importe les améliorations potentielles que permettent les technologies nouvelles, le souci du rallye n'et pas là : de par sa définition, il n'intéressera que modérément le peuple au sens large : la lutte contre un chrono lasse vite....
Et les quelques tentatives de promouvoir les duels sur des stades aménagés vues en WRC sur de courtes spéciales n'est rien d'autre qu'une tentative d'amélioration du produit télévisuel.
En fait j'ai parlé des drones comme un exemple parmi tant d'autres, mais je penses que le mieux serait tout simplement des caméras embarquées pour avoir la même vision que le pilote (juste au dessus de son casque...
Après je ne comprends même pas pourquoi ça n'existe pas avec redif sur le site de l'écurie ou du constructeur.
J'aurais aimé la totalité du parcours de Pikes Peak avec la 208 T16 et la caméra au dessus du casque de Loeb avec compteur de vitesse et régime moteur, que l'on pourrait proposer ensuite aux internautes pour chaque équipage WRC.
POURQUOI ça ne se fait pas???
Par roc et gravillon
" POURQUOI ça ne se fait pas??? "
Fais pas ton caprice....peut être bien tout simplement parce qu'une tête, même avec un casque dessus, ça bouge....et si tu es un jour monté dans une caisse de rallye, ben ça bouge aussi...
Les spectateurs n'ont pas forcément envie de rendre leur petit-déjeuner...
Tiens, cadeau, j'espère que tu vas apprécier ce visage de dingo du Panizzi en action....
https://www.youtube.com/watch?v=tRgRaLeE3bA
SPONSORISE