Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Holson propose un simulateur d'empreinte carbone

Louis-cyril Tharaux

Holson propose un simulateur d'empreinte carbone

Déposer un commentaire

Par

Lien vers le simulateur :

https://www.holson.fr/simulateur-co2-vehicule-hybride-rechargeable-holson

Par

Faut pas sortir de Havard, un EV est ultra écologique si la batterie est assez petite pour devoir être chargé 2 fois par semaine environ. L'EV du couillon est celle qui, NEUVE, est chargé une fois par mois, 120 cycles par décennie MDR (remarque toujours mieux que PHEV avec 3 charges par décennie :lol: :cubitus::cubitus::cubitus:

Par

Utile cet outil pour les entreprises qui souhaitent mettre en avant leur effort "carbone" pour continuer à vendre des merdes venues de Chine sur porte-conteneur à des bobos qui sont ultra-sensibles à ce genre de greenwashing. :bien:

C'est dans le même esprit que la norme ISO 14000 qui ouvre pas mal de portes et qui permet à n'importe quel hard-pollueur de caresser dans le sens du poil une clientèle réceptive à ses normes TOTALEMENT bidonnées. La certification en question, suffit de lâcher 5000 balles pour l'avoir. :areuh:

C'est pour ça que le business et plus globalement le monde de l'entreprise adore l'écologie 2.0 et le greenwashing, ça permet à moindre coût et en fournissant aucun résultat concret/palpable de séduire la nouvelle classe sociale friquée dominante (le bobo) et de lui palper son blé en lui offrant une déculpabilisation à la clé. :blague:

Un peu comme le faux "made in France" : c'est la même logique dé-culpabilisatrice. Le bobo consomme son pull à 150 euros (car c'est du made in France : ils ont rajouté une étiquette en France sur un Pull produit en Indonésie avec du coton issus de l'esclavage en Ouzbékistan) mais peu importe : l'illusion se suffit à elle même et tout le monde y gagne : l'entreprise qui accroit ces marges (le bobo à un pouvoir d'achat non négligeable) sur un business model qui ne change pas d'un yota & le bobo calme sa panique morale et écologique (moins d'éco-anxiété). :bien:

Au final, tout ça c'est un deal win/win ! Tout le monde y gagne ! :bien:

Par

En réponse à Topolino_31

Lien vers le simulateur :

https://www.holson.fr/simulateur-co2-vehicule-hybride-rechargeable-holson

   

Je ne comprend pourquoi Cara ne met pas de lien ... ?

Par ailleurs, ce n'est que les émissions et non la totalité de la vie du véhicule, comme peu le faire l'Institut Paul Scherrer

carculator.psi.ch/tool/FR?

Par

On s'en fout. Au dire des devins, c'est foutus nous grillerons tous en 2030

ou pas.

en décembre 2018: https://www.20minutes.fr/planete/2392699-20181211-rechauffement-climatique-2030-climat-aussi-chaud-trois-millions-annees

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Parfait pour remplir le slide "ESG" de la prochaine présentation ppt pondue par le service comm.

De quoi alimenter le greenwashing dans l'ultra majorité des cas.

Par

Merci pour cette page de publicité.

Par

En réponse à Axel015

Utile cet outil pour les entreprises qui souhaitent mettre en avant leur effort "carbone" pour continuer à vendre des merdes venues de Chine sur porte-conteneur à des bobos qui sont ultra-sensibles à ce genre de greenwashing. :bien:

C'est dans le même esprit que la norme ISO 14000 qui ouvre pas mal de portes et qui permet à n'importe quel hard-pollueur de caresser dans le sens du poil une clientèle réceptive à ses normes TOTALEMENT bidonnées. La certification en question, suffit de lâcher 5000 balles pour l'avoir. :areuh:

C'est pour ça que le business et plus globalement le monde de l'entreprise adore l'écologie 2.0 et le greenwashing, ça permet à moindre coût et en fournissant aucun résultat concret/palpable de séduire la nouvelle classe sociale friquée dominante (le bobo) et de lui palper son blé en lui offrant une déculpabilisation à la clé. :blague:

Un peu comme le faux "made in France" : c'est la même logique dé-culpabilisatrice. Le bobo consomme son pull à 150 euros (car c'est du made in France : ils ont rajouté une étiquette en France sur un Pull produit en Indonésie avec du coton issus de l'esclavage en Ouzbékistan) mais peu importe : l'illusion se suffit à elle même et tout le monde y gagne : l'entreprise qui accroit ces marges (le bobo à un pouvoir d'achat non négligeable) sur un business model qui ne change pas d'un yota & le bobo calme sa panique morale et écologique (moins d'éco-anxiété). :bien:

Au final, tout ça c'est un deal win/win ! Tout le monde y gagne ! :bien:

   

Ça me fait penser au "produit en France" pour les fruits. Le machin il vient de l'étranger, puis les fruits sont mis dans un cageot tout beau et c'est ré-étiqueté "produit en France". J'avais vu ça dans un reportage sur les vendeurs qu'on voit sur les bords de routes l'été. La tronche du made in France...

Par

En réponse à Twin1

Ça me fait penser au "produit en France" pour les fruits. Le machin il vient de l'étranger, puis les fruits sont mis dans un cageot tout beau et c'est ré-étiqueté "produit en France". J'avais vu ça dans un reportage sur les vendeurs qu'on voit sur les bords de routes l'été. La tronche du made in France...

   

Le bio-européen dans l'esprit c'est la même arnaque ! :bah:

Par exemple une fraise venue du Maroc à le droit à l'appellation BIO en respectant les règles du pays d'origine hors-EU une fois commercialisée en France. (en l'occurrence au Maroc, le bio c'est 100% bidon…)

Inversement en France, une fraise produit sur le sol national pour être considérée comme BIO doit respecter les normes françaises infiniment plus restrictives qu'au Maroc. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Utile cet outil pour les entreprises qui souhaitent mettre en avant leur effort "carbone" pour continuer à vendre des merdes venues de Chine sur porte-conteneur à des bobos qui sont ultra-sensibles à ce genre de greenwashing. :bien:

C'est dans le même esprit que la norme ISO 14000 qui ouvre pas mal de portes et qui permet à n'importe quel hard-pollueur de caresser dans le sens du poil une clientèle réceptive à ses normes TOTALEMENT bidonnées. La certification en question, suffit de lâcher 5000 balles pour l'avoir. :areuh:

C'est pour ça que le business et plus globalement le monde de l'entreprise adore l'écologie 2.0 et le greenwashing, ça permet à moindre coût et en fournissant aucun résultat concret/palpable de séduire la nouvelle classe sociale friquée dominante (le bobo) et de lui palper son blé en lui offrant une déculpabilisation à la clé. :blague:

Un peu comme le faux "made in France" : c'est la même logique dé-culpabilisatrice. Le bobo consomme son pull à 150 euros (car c'est du made in France : ils ont rajouté une étiquette en France sur un Pull produit en Indonésie avec du coton issus de l'esclavage en Ouzbékistan) mais peu importe : l'illusion se suffit à elle même et tout le monde y gagne : l'entreprise qui accroit ces marges (le bobo à un pouvoir d'achat non négligeable) sur un business model qui ne change pas d'un yota & le bobo calme sa panique morale et écologique (moins d'éco-anxiété). :bien:

Au final, tout ça c'est un deal win/win ! Tout le monde y gagne ! :bien:

   

En gros, d'un côté, on a les bobos complètement stupides et brainwashés, qui veulent se persuader qu'ils agissent alors qu'ils ne font rien, et ne méritent par conséquent que le mépris. De l'autre, on a les extrémistes (Khmers verts, écolos liberticides, communistes, etc.), qui veulent imposer des solutions systémiques trop radicales, et ne méritent par conséquent que le mépris.

Très loin au-dessus de ces imbéciles plus ou moins dangereux, on a Axel, le sage qui place toute sa foi dans le "progrès", avec d'autant plus d'insouciance que la responsabilité du "progrès" est attribuée à d'autres que lui et qu'il n'aura pas à payer un éventuel échec de sa "solution". Dans le monde imaginaire d'Axel-Pangloss, tout va pour le mieux pour autant qu'on ne lui demande de rien faire, c'est scientifique.

Par

En réponse à AlexHH

En gros, d'un côté, on a les bobos complètement stupides et brainwashés, qui veulent se persuader qu'ils agissent alors qu'ils ne font rien, et ne méritent par conséquent que le mépris. De l'autre, on a les extrémistes (Khmers verts, écolos liberticides, communistes, etc.), qui veulent imposer des solutions systémiques trop radicales, et ne méritent par conséquent que le mépris.

Très loin au-dessus de ces imbéciles plus ou moins dangereux, on a Axel, le sage qui place toute sa foi dans le "progrès", avec d'autant plus d'insouciance que la responsabilité du "progrès" est attribuée à d'autres que lui et qu'il n'aura pas à payer un éventuel échec de sa "solution". Dans le monde imaginaire d'Axel-Pangloss, tout va pour le mieux pour autant qu'on ne lui demande de rien faire, c'est scientifique.

   

Une autre manière moins élégante de le dire : "Pourquoi je devrais m'emmerder un peu alors qu'il suffit d'attendre que d'autres s'emmerdent beaucoup à ma place ?".

Par

Encore un truc qui sert à rien,je trouve cette époque vraiment formidable chaque jour une nouvelle connerie inutile est crée,mais c'est bien cela déculpabilise tous les boboécolos

Par

En réponse à Hcc1

Une autre manière moins élégante de le dire : "Pourquoi je devrais m'emmerder un peu alors qu'il suffit d'attendre que d'autres s'emmerdent beaucoup à ma place ?".

   

Le problème, c'est qu'Axel n'a pas le courage de son nihilisme. Il élabore des arguments fumeux pour noyer le poisson. En l'occurrence, le poisson, c'est sa conscience, et elle se noie dans un verre d'eau.

Par

En réponse à AlexHH

En gros, d'un côté, on a les bobos complètement stupides et brainwashés, qui veulent se persuader qu'ils agissent alors qu'ils ne font rien, et ne méritent par conséquent que le mépris. De l'autre, on a les extrémistes (Khmers verts, écolos liberticides, communistes, etc.), qui veulent imposer des solutions systémiques trop radicales, et ne méritent par conséquent que le mépris.

Très loin au-dessus de ces imbéciles plus ou moins dangereux, on a Axel, le sage qui place toute sa foi dans le "progrès", avec d'autant plus d'insouciance que la responsabilité du "progrès" est attribuée à d'autres que lui et qu'il n'aura pas à payer un éventuel échec de sa "solution". Dans le monde imaginaire d'Axel-Pangloss, tout va pour le mieux pour autant qu'on ne lui demande de rien faire, c'est scientifique.

   

Bravo d'avoir pris le temps de répondre à notre Reac en chef!

Par

En réponse à vioucris

Encore un truc qui sert à rien,je trouve cette époque vraiment formidable chaque jour une nouvelle connerie inutile est crée,mais c'est bien cela déculpabilise tous les boboécolos

   

Rien, un de plus qui dégaine son "bobo" à toutes les sauces :buzz:

Cette mission de la plus haute importance est déjà remplie par Axel le vieux avant l'âge...

Par

En réponse à AlexHH

Le problème, c'est qu'Axel n'a pas le courage de son nihilisme. Il élabore des arguments fumeux pour noyer le poisson. En l'occurrence, le poisson, c'est sa conscience, et elle se noie dans un verre d'eau.

   

Je dois confesser une analyse un peu plus radicale...

Par

En réponse à Hcc1

Une autre manière moins élégante de le dire : "Pourquoi je devrais m'emmerder un peu alors qu'il suffit d'attendre que d'autres s'emmerdent beaucoup à ma place ?".

   

Je suis plutôt a me dire à quoi sert de courir après des chimères venues de nulle part. Depuis 2003 nous devions avoir des canicules fréquentes, il a fallu attendre 18 ans pour que ça revienne. La période des 3 années passées ressemble à la triplette 1947-48-49.

Rien de nouveau sous le soleil, il peut faire très chaud en été et très froid en hiver.

Qui peut trouver ce titre normal: https://www.20minutes.fr/planete/4019067-20230116-jusqu-moins-50-degres-siberie-touchee-vague-froid-exceptionnelle

Par

En réponse à Gastor

Faut pas sortir de Havard, un EV est ultra écologique si la batterie est assez petite pour devoir être chargé 2 fois par semaine environ. L'EV du couillon est celle qui, NEUVE, est chargé une fois par mois, 120 cycles par décennie MDR (remarque toujours mieux que PHEV avec 3 charges par décennie :lol: :cubitus::cubitus::cubitus:

   

Ultra écologique... Ce n'est pas parce que c'est moins pire que c'est écologique... Pourtant il n'y a pas non plus besoin de sortir de Harvard pour savoir qu'aucun produit de consommation n'est écologique...

Par

En réponse à GY201

Je suis plutôt a me dire à quoi sert de courir après des chimères venues de nulle part. Depuis 2003 nous devions avoir des canicules fréquentes, il a fallu attendre 18 ans pour que ça revienne. La période des 3 années passées ressemble à la triplette 1947-48-49.

Rien de nouveau sous le soleil, il peut faire très chaud en été et très froid en hiver.

Qui peut trouver ce titre normal: https://www.20minutes.fr/planete/4019067-20230116-jusqu-moins-50-degres-siberie-touchee-vague-froid-exceptionnelle

   

Au risque de me répéter, sans idéologie, et en préférant appeler "économie" (au sens le plus large) ce que d'autres nomment mal "écologie", je crois qu'il est temps pour les sociétés développées d'évoluer vers une optimisation des ressources "naturelles", une consommation différente, un équilibre amelioré entre fabriquer-utiliser-jeter-recycler-reparer...

Par

En réponse à Hcc1

Au risque de me répéter, sans idéologie, et en préférant appeler "économie" (au sens le plus large) ce que d'autres nomment mal "écologie", je crois qu'il est temps pour les sociétés développées d'évoluer vers une optimisation des ressources "naturelles", une consommation différente, un équilibre amelioré entre fabriquer-utiliser-jeter-recycler-reparer...

   

C'est une autre rubrique et éviter le gaspillage reste une vertu. Il ne faut pas oublier que Sapiens est une composante de cette nature si mal vénérée et que notre présence en grand nombre n'est pas contestée par les autres éléments de cette nature.

Je remarque régulièrement que nous notons la présence d’espèces diverses là où on ne les attends pas ou bien où on avait pensées qu'elles avaient disparues. Je pense aux loutres comme aux aus abeilles maçonnes des hangars. Il y a aussi le retour du thon rouge dans l'Atlantique nord.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/06/18/l-abeille-maconne-des-hangars-est-revenue_5477976_1650684.html

Par

En réponse à AlexHH

Le problème, c'est qu'Axel n'a pas le courage de son nihilisme. Il élabore des arguments fumeux pour noyer le poisson. En l'occurrence, le poisson, c'est sa conscience, et elle se noie dans un verre d'eau.

   

Désolé de vous faire sortir de l'éco-matrice, je sais c'est pas agréable. :bah:

Je n'ai que la vérité à offrir, rien de plus. :bah:

Par

En réponse à GY201

C'est une autre rubrique et éviter le gaspillage reste une vertu. Il ne faut pas oublier que Sapiens est une composante de cette nature si mal vénérée et que notre présence en grand nombre n'est pas contestée par les autres éléments de cette nature.

Je remarque régulièrement que nous notons la présence d’espèces diverses là où on ne les attends pas ou bien où on avait pensées qu'elles avaient disparues. Je pense aux loutres comme aux aus abeilles maçonnes des hangars. Il y a aussi le retour du thon rouge dans l'Atlantique nord.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/06/18/l-abeille-maconne-des-hangars-est-revenue_5477976_1650684.html

   

A mon sens le dieu CO2 est sûrement une mesure de GES et d'altération atmosphérique, mais aussi un indicateur commode de notre activité industrielle(industrieuse) car toute fabrication, utilisation de machine, recyclage, consomme de l'énergie donc, sauf électrique nucléaire ou renouvelable, produit du CO2. Réduire beaucoup nos émissions serait le signe indiscutable d'une inflexion de notre "économie".

Par

En réponse à Axel015

Désolé de vous faire sortir de l'éco-matrice, je sais c'est pas agréable. :bah:

Je n'ai que la vérité à offrir, rien de plus. :bah:

   

Même Platon, et de très nombreux autres, n'osaient pas dire "je n'ai que la vérité à offrir". On ose tout ?

Par

En réponse à Axel015

Le bio-européen dans l'esprit c'est la même arnaque ! :bah:

Par exemple une fraise venue du Maroc à le droit à l'appellation BIO en respectant les règles du pays d'origine hors-EU une fois commercialisée en France. (en l'occurrence au Maroc, le bio c'est 100% bidon…)

Inversement en France, une fraise produit sur le sol national pour être considérée comme BIO doit respecter les normes françaises infiniment plus restrictives qu'au Maroc. :bah:

   

quand est-ce que toute cette escrologie va se terminer ? :peur:

Par

En réponse à Hcc1

Même Platon, et de très nombreux autres, n'osaient pas dire "je n'ai que la vérité à offrir". On ose tout ?

   

Les faits sont ce qu'ils sont. :bah:

Ca fait environ 5 ans que les sociétés occidentales sont obnubilés par le carbone : que ce soit les états et même une partie de la population paniquée.

On pourrait donc croire que tous les efforts déjà consentis que l'on aurait pu avoir ne serait-ce qu'un micro-impact sur l'évolution des rejets de CO². QUE NENNI ! La courbe d'évolution des émissions de CO² n'a pas bougé d'un yota ! Même pas un petit frémissement à la baisse (ou comme dirait un économiste en parlant de l'inflation : un ralentissement de la hausse). Toutes cette agitation, tous ces sacrifices économiques : pour un résultat nul ! Zéro ! Les chiffres ne mentent pas !

Le seul moment où la courbe des émissions de CO² mondiales a subit une petite évolution sporadique à la baisse c'est la crise financière de 2008 et la baisse d'activité induite.

Donc pardonne moi d'avance de céder à cette passion triste que l'on nomme "pragmatisme" et de l'assimiler à du Nihilisme, mais il y a un moment où il faut regarder les choses en face. Pour ma part, je laisse les croyances aux croyants, seul les résultats factuels et globaux m'intéressent. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Les faits sont ce qu'ils sont. :bah:

Ca fait environ 5 ans que les sociétés occidentales sont obnubilés par le carbone : que ce soit les états et même une partie de la population paniquée.

On pourrait donc croire que tous les efforts déjà consentis que l'on aurait pu avoir ne serait-ce qu'un micro-impact sur l'évolution des rejets de CO². QUE NENNI ! La courbe d'évolution des émissions de CO² n'a pas bougé d'un yota ! Même pas un petit frémissement à la baisse (ou comme dirait un économiste en parlant de l'inflation : un ralentissement de la hausse). Toutes cette agitation, tous ces sacrifices économiques : pour un résultat nul ! Zéro ! Les chiffres ne mentent pas !

Le seul moment où la courbe des émissions de CO² mondiales a subit une petite évolution sporadique à la baisse c'est la crise financière de 2008 et la baisse d'activité induite.

Donc pardonne moi d'avance de céder à cette passion triste que l'on nomme "pragmatisme" et de l'assimiler à du Nihilisme, mais il y a un moment où il faut regarder les choses en face. Pour ma part, je laisse les croyances aux croyants, seul les résultats factuels et globaux m'intéressent. :bien:

   

Tout dépend le sens de ton message mais si c'est pour dire que l'écologie est un argument économique fallacieux aujourd'hui, difficile de te contredire.

Par

En réponse à Axel015

Les faits sont ce qu'ils sont. :bah:

Ca fait environ 5 ans que les sociétés occidentales sont obnubilés par le carbone : que ce soit les états et même une partie de la population paniquée.

On pourrait donc croire que tous les efforts déjà consentis que l'on aurait pu avoir ne serait-ce qu'un micro-impact sur l'évolution des rejets de CO². QUE NENNI ! La courbe d'évolution des émissions de CO² n'a pas bougé d'un yota ! Même pas un petit frémissement à la baisse (ou comme dirait un économiste en parlant de l'inflation : un ralentissement de la hausse). Toutes cette agitation, tous ces sacrifices économiques : pour un résultat nul ! Zéro ! Les chiffres ne mentent pas !

Le seul moment où la courbe des émissions de CO² mondiales a subit une petite évolution sporadique à la baisse c'est la crise financière de 2008 et la baisse d'activité induite.

Donc pardonne moi d'avance de céder à cette passion triste que l'on nomme "pragmatisme" et de l'assimiler à du Nihilisme, mais il y a un moment où il faut regarder les choses en face. Pour ma part, je laisse les croyances aux croyants, seul les résultats factuels et globaux m'intéressent. :bien:

   

C'est surtout que le cassage de b*rnes 24/7/365 et la culpabilisation continuelle de "l'européen moyen" par les médias et les politiques sont totalement annihilés par le reste du monde qui en a rien à foutre de cette problématique.

Le plus gros émetteur de CO2 dans le monde, c'est la centrale à charbon. Qu'a fait la production électrique sur base de charbon ces 20 dernières années ? Elle a simplement augmenté ! +9% en 2021, +58% en 20 ans.

La population dans les pays "en voie de développement" ne s'est pas sacrifiée sur l'autel de l'écologie, elle a simplement augmenté son "niveau de vie" quand elle le pouvait. :bah:

C'est là toute l'escroquerie politico-mediatico-écologique ... faire culpabiliser Mme Michu alors qu'à côté, c'est l'orgie de CO2 dans les centrales.

Et encore, on parle ici que pour le CO2 et les polluants "combustible" car niveau traitement des déchets et biodiversité générale, c'est tout aussi consternant.

C'est là toute la stupidité de cette vague de "nouveaux écolos" qui se croient permis de donner des leçons depuis qu'ils roulent en VE ... ou balancent leur fast fashion dans des conteneurs de recyclage (dont la moitié termine dans une décharge au Nigéria ...).

Par

1./ Petit confort ?

A suppression progressive de la filiale nucléaire française pour faire plaisir aux éco-FDP par exemple a fait que le prix de l'électricité pour les pros fait X10. On ne parle pas juste de petit confort.

Le fait que une grosse partie de la population française n'aura plus accès au même niveau de mobilité qu'avant avec l'augmentation drastique du coût de déplacement (avec la pression normative et la transition forcée VE) : ce n'est pas qu'une question de petit confort. C'est une affaire de liberté de circulation et d'autonomie.

Il faut que tu sortes te ton microcosme de BOBO ! Et si tu le fais pas, toi et tes semblables allaient prendre une claque monumentale prochainement car ce que vous appelez la "vague populiste", "réactionnaire" ou que sais-je : ça sera de facto un tsunami de 30m de haut directement projeté dans ta tronche de sans gluten ! :bah:

2./ Aucune inertie !

Des vases communicants !

https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat-2022/6-emissions-de-co2-hors-utcatf

Regarde la courbe globale : elle continue de progresser alors que pourtant on voit une BAISSE RELLE des rejets de CO2 associés à la combustion du charbon ! Mais contrebalancer par le reste (y compris le renouvelable) !

On remplace une émission par une autre ! C'est aussi simple que ça. Une consommation décrétée polluante, par une surconsommation pseudo-verte : ce qui revient au même.

Bref, le présent est à ton espèce j'en conviens mais l'avenir est à la mienne. C'est sur le cadavre des gens comme toi, que l'on pourra reconstruire la France que ton espèce aura détruite. :bien:

TIC TAC TIC TAC ! Tes jours sont comptés mon vieux. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Les faits sont ce qu'ils sont. :bah:

Ca fait environ 5 ans que les sociétés occidentales sont obnubilés par le carbone : que ce soit les états et même une partie de la population paniquée.

On pourrait donc croire que tous les efforts déjà consentis que l'on aurait pu avoir ne serait-ce qu'un micro-impact sur l'évolution des rejets de CO². QUE NENNI ! La courbe d'évolution des émissions de CO² n'a pas bougé d'un yota ! Même pas un petit frémissement à la baisse (ou comme dirait un économiste en parlant de l'inflation : un ralentissement de la hausse). Toutes cette agitation, tous ces sacrifices économiques : pour un résultat nul ! Zéro ! Les chiffres ne mentent pas !

Le seul moment où la courbe des émissions de CO² mondiales a subit une petite évolution sporadique à la baisse c'est la crise financière de 2008 et la baisse d'activité induite.

Donc pardonne moi d'avance de céder à cette passion triste que l'on nomme "pragmatisme" et de l'assimiler à du Nihilisme, mais il y a un moment où il faut regarder les choses en face. Pour ma part, je laisse les croyances aux croyants, seul les résultats factuels et globaux m'intéressent. :bien:

   

L'allusif n'atteint pas les "stratèges".

Par

Incroyable l'incapacité de certains à amorcer l'infime début de la remise en cause de "notre" modèle. Comme certains n'ont même pas de poubelle (et ils n'y sont pour rien) je ne vois pas pourquoi je trierais mes ordures. Mais la Vérité sort du PMU.

Par

"Incroyable l'incapacité de certains à amorcer l'infime début de la remise en cause de "notre" modèle. "

Je suis près a remettre en cause notre modèle de surpopulation terrestre.

"Je souhaiterais vous faire part d'une révélation surprenante, j'ai longtemps observé les humains, et ce qui m'est apparu quand j'ai tenté de qualifier votre espèce, c'est que vous n'étiez pas réellement des mammifères... Tous les mammifères sur cette planète ont contribué au développement naturel d'un équilibre avec le reste de leur environnement, mais vous les humains vous êtes différents. Vous vous installez quelque part, et vous vous multipliez, vous vous multipliez, jusqu'à ce que toute vos ressources naturelles soit épuisées, et votre espoir de réussir à survivre, c'est de vous déplacer jusqu'à un autre endroit...

Il y a d'autres organismes sur cette planète qui ont adopté cette méthode, vous savez lesquels ?... Les virus. Les humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète, vous êtes la peste et nous, nous sommes l'antidote." :bien:

Par

En réponse à Hcc1

Incroyable l'incapacité de certains à amorcer l'infime début de la remise en cause de "notre" modèle. Comme certains n'ont même pas de poubelle (et ils n'y sont pour rien) je ne vois pas pourquoi je trierais mes ordures. Mais la Vérité sort du PMU.

   

Certains ont surtout pas attendu de se faire bourrer le mou par la mobilité électrique pour avoir une réelle réflexion écologique sur leur mode de vie ...

Tu as eu l'impression d'avoir vu la lumière après l'achat de ton VE ? Tu n'es qu'un lapin ébloui par les phares d'un 33t.

A ton niveau, tes économies de rejets polluants via tes déplacements impérieux ne sont même pas l'épaisseur du trait.

Au niveau mondial, c'est encore plus infinitésimal. :bah:

Par

En réponse à Aznog

Certains ont surtout pas attendu de se faire bourrer le mou par la mobilité électrique pour avoir une réelle réflexion écologique sur leur mode de vie ...

Tu as eu l'impression d'avoir vu la lumière après l'achat de ton VE ? Tu n'es qu'un lapin ébloui par les phares d'un 33t.

A ton niveau, tes économies de rejets polluants via tes déplacements impérieux ne sont même pas l'épaisseur du trait.

Au niveau mondial, c'est encore plus infinitésimal. :bah:

   

Oh, on ne se connaît pas, je vous vouvoie, quant au "fond" de votre réponse... PMU-- ?

Par

En réponse à Axel015

"Incroyable l'incapacité de certains à amorcer l'infime début de la remise en cause de "notre" modèle. "

Je suis près a remettre en cause notre modèle de surpopulation terrestre.

"Je souhaiterais vous faire part d'une révélation surprenante, j'ai longtemps observé les humains, et ce qui m'est apparu quand j'ai tenté de qualifier votre espèce, c'est que vous n'étiez pas réellement des mammifères... Tous les mammifères sur cette planète ont contribué au développement naturel d'un équilibre avec le reste de leur environnement, mais vous les humains vous êtes différents. Vous vous installez quelque part, et vous vous multipliez, vous vous multipliez, jusqu'à ce que toute vos ressources naturelles soit épuisées, et votre espoir de réussir à survivre, c'est de vous déplacer jusqu'à un autre endroit...

Il y a d'autres organismes sur cette planète qui ont adopté cette méthode, vous savez lesquels ?... Les virus. Les humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète, vous êtes la peste et nous, nous sommes l'antidote." :bien:

   

Ce qui est incroyable c'est la capacité à se réfugier comme un enfant dans l'ultime "si on m'ennuie je casse mes jouets", refuser toute "transcendance" à l'humain. Un peu comme défendre l'identité dont on néglige la langue (à moins que ce ne soit un mépris du lecteur, pour ne pas émettre d'autres hypotheses)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"pour un facho de bas étage."

A le fameux chantage au fascisme, je l'attendais celle la.

L'illustration parfaite d'une personne à court d'argument. :areuh:

Tu aurais pu dire "nazi" tout de même pour donner plus de corp à ton propos car le terme "fasciste" est galvaudé depuis l'élection de Giorgia Meloni qui fait un sans faute depuis son arrivée au pouvoir (on attend tjrs le retour des chemises noires en Italie promise par France Inter et toute la clique de gauchiasse). :areuh:

"à moins que ce ne soit un mépris du lecteur"

Euphémisme !

"l'agent Smith dans l'optique d'appuyer son propos sur la surpopulation"

Je ne cite pas un personnage de fiction, je cite l'auteur d'un film a succès qui s'adresse au spectateur au travers d'un personnage fictif.

Mais pas besoin d'avoir fait polytechnique pour comprendre qu'il y a un problème de surpopulation terrestre. La disparition massive de la biodiversité en témoigne. :bah:

Par

"évaluer l’empreinte carbone d’un véhicule en fonction de son énergie et de son roulage. "

Rien a branler.

Et sinon on peut appliquer une énorme pénalité à ceux qui pondent 3 mioches et plus ?

Par

Plus de questions que de réponses.

je viens de tomber là dessus: https://www.youtube.com/watch?v=mCVsoYjihdE

Par

En réponse à Hcc1

Oh, on ne se connaît pas, je vous vouvoie, quant au "fond" de votre réponse... PMU-- ?

   

PMU n'a jamais été un contre-argument :bah: ... mais je conçois qu'il faut déclencher une certaine réflexion sur son mode de vie en général pour voir son impact écologique global.

Bref, avoir un peu plus de 2 connexions neuronales au lieu de s'autopersuader d'être "écologiquement meilleur" car on a un VE dans le garage.

Mais vous inquiétez pas (quand on peut rien dire sur le fond, on s'attaque sur la forme en faisant la vierge effarouchée sur le vouvoiement ... dans une section commentaires d'un blog auto :beuh:), vous êtes au même niveau de médiocrité que nos dirigeants et autres décideurs qui ont basés leur "baromètre pollution" sur cette norme aussi fumeuse que foireuse qu'est la WLTP.

Pour la blague, il y a presque 15 ans, même Groland se foutait déjà de la gueule de cette "nouvelle écologie".

https://www.dailymotion.com/video/x5lp0j

Par

En réponse à Twin1

Ça me fait penser au "produit en France" pour les fruits. Le machin il vient de l'étranger, puis les fruits sont mis dans un cageot tout beau et c'est ré-étiqueté "produit en France". J'avais vu ça dans un reportage sur les vendeurs qu'on voit sur les bords de routes l'été. La tronche du made in France...

   

Dans ce cas, on appelle ca de la fraude

Par

En réponse à Aznog

PMU n'a jamais été un contre-argument :bah: ... mais je conçois qu'il faut déclencher une certaine réflexion sur son mode de vie en général pour voir son impact écologique global.

Bref, avoir un peu plus de 2 connexions neuronales au lieu de s'autopersuader d'être "écologiquement meilleur" car on a un VE dans le garage.

Mais vous inquiétez pas (quand on peut rien dire sur le fond, on s'attaque sur la forme en faisant la vierge effarouchée sur le vouvoiement ... dans une section commentaires d'un blog auto :beuh:), vous êtes au même niveau de médiocrité que nos dirigeants et autres décideurs qui ont basés leur "baromètre pollution" sur cette norme aussi fumeuse que foireuse qu'est la WLTP.

Pour la blague, il y a presque 15 ans, même Groland se foutait déjà de la gueule de cette "nouvelle écologie".

https://www.dailymotion.com/video/x5lp0j

   

D'accord avec VOUS, utiliser "PMU" comme argument est idiot... autant que les incantations "bobos", "escrolos", dont vos semblables ne sont pas avares. Sur la forme, autant je me permettrai d'ironiser sur un commentaire, autant je ne me permettrai jamais d'évoquer la "mediocrité" de quelqu'un que je ne connais pas. Visiblement il n'y a pas qu'en prospective socio-economique que vous avez une marge de progression.

Par

Parfait pour plaire à Schwab :bien:

Par

J'ai acheté une voiture à 137gCO2/km pour compenser une ou deux voiture électrique ! :biggrin:

D'ailleurs c'est comme quand je mange deux steak sur le barbecue, ça compense un vegan :bien:

Par

En réponse à Hcc1

D'accord avec VOUS, utiliser "PMU" comme argument est idiot... autant que les incantations "bobos", "escrolos", dont vos semblables ne sont pas avares. Sur la forme, autant je me permettrai d'ironiser sur un commentaire, autant je ne me permettrai jamais d'évoquer la "mediocrité" de quelqu'un que je ne connais pas. Visiblement il n'y a pas qu'en prospective socio-economique que vous avez une marge de progression.

   

C'est surtout l'insulte du parfait petit connard parisien qui d'ailleurs n'y a jamais mis un seul orteil, mais bon, faudrait pas voir à se mélanger avec les bouseux

Par

En réponse à Litch76

C'est surtout l'insulte du parfait petit connard parisien qui d'ailleurs n'y a jamais mis un seul orteil, mais bon, faudrait pas voir à se mélanger avec les bouseux

   

Tiens, tout les grands debatteurs sont de sortie. Simplement parce que je me suis moqué d'arguments dont la pertinence est approximative. Le droit d'être désagréable vous est réservé ? Une bêtise devient une vérité parce qu'elle est inlassablement répétée ? Vous volez au secours de vos frères d'armes ?

Par

En réponse à Litch76

J'ai acheté une voiture à 137gCO2/km pour compenser une ou deux voiture électrique ! :biggrin:

D'ailleurs c'est comme quand je mange deux steak sur le barbecue, ça compense un vegan :bien:

   

P'tit joueur, je suis a 285 gr/km. :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

P'tit joueur, je suis a 285 gr/km. :biggrin:

   

Je fais ce que je peux avec mon budget :biggrin:

Par

En réponse à Hcc1

Tiens, tout les grands debatteurs sont de sortie. Simplement parce que je me suis moqué d'arguments dont la pertinence est approximative. Le droit d'être désagréable vous est réservé ? Une bêtise devient une vérité parce qu'elle est inlassablement répétée ? Vous volez au secours de vos frères d'armes ?

   

Ah oui c'est vrai, vous vous avez la vérité vraie et les autres c'est tous des abrutis. Excuse nous, ô, Être omniscient

Par

En réponse à Axel015

Les faits sont ce qu'ils sont. :bah:

Ca fait environ 5 ans que les sociétés occidentales sont obnubilés par le carbone : que ce soit les états et même une partie de la population paniquée.

On pourrait donc croire que tous les efforts déjà consentis que l'on aurait pu avoir ne serait-ce qu'un micro-impact sur l'évolution des rejets de CO². QUE NENNI ! La courbe d'évolution des émissions de CO² n'a pas bougé d'un yota ! Même pas un petit frémissement à la baisse (ou comme dirait un économiste en parlant de l'inflation : un ralentissement de la hausse). Toutes cette agitation, tous ces sacrifices économiques : pour un résultat nul ! Zéro ! Les chiffres ne mentent pas !

Le seul moment où la courbe des émissions de CO² mondiales a subit une petite évolution sporadique à la baisse c'est la crise financière de 2008 et la baisse d'activité induite.

Donc pardonne moi d'avance de céder à cette passion triste que l'on nomme "pragmatisme" et de l'assimiler à du Nihilisme, mais il y a un moment où il faut regarder les choses en face. Pour ma part, je laisse les croyances aux croyants, seul les résultats factuels et globaux m'intéressent. :bien:

   

Non, il y a eu des gagnants du carbone :

On parle de "l'escroquerie du siècle". L'arnaque à la taxe carbone a fait perdre à l'État au moins 1,6 milliards d'euros entre 2008 et 2009.

Voila nos grands stratèges nationaux et européens "couillonnés" par des magouilleur. Cela démontre le niveau de compétence de nos élites !

Par

En réponse à Litch76

Ah oui c'est vrai, vous vous avez la vérité vraie et les autres c'est tous des abrutis. Excuse nous, ô, Être omniscient

   

Mais ce n'est pas moi qui, un peu plus haut dans ce fil, ai dit que "je ne pouvais dire autre chose que la verité". Arguments (?) approximatifs, insulte, finesse recurrente, mauvaise mémoire... un vrai plaisir de VOUS lire... vous et d'autres.

Par

En réponse à Hcc1

Mais ce n'est pas moi qui, un peu plus haut dans ce fil, ai dit que "je ne pouvais dire autre chose que la verité". Arguments (?) approximatifs, insulte, finesse recurrente, mauvaise mémoire... un vrai plaisir de VOUS lire... vous et d'autres.

   

"j'ai pas dis que j'ai toujours raison, juste que les autres ont tort" :blague:

Par

Trucs a bobos... m'en fiche de mon empreinte des mes voitures des avions et bateaux que je prends ca pollue moins que gars qui te ponds 2/3 gosses...

Par

En réponse à Axel015

Utile cet outil pour les entreprises qui souhaitent mettre en avant leur effort "carbone" pour continuer à vendre des merdes venues de Chine sur porte-conteneur à des bobos qui sont ultra-sensibles à ce genre de greenwashing. :bien:

C'est dans le même esprit que la norme ISO 14000 qui ouvre pas mal de portes et qui permet à n'importe quel hard-pollueur de caresser dans le sens du poil une clientèle réceptive à ses normes TOTALEMENT bidonnées. La certification en question, suffit de lâcher 5000 balles pour l'avoir. :areuh:

C'est pour ça que le business et plus globalement le monde de l'entreprise adore l'écologie 2.0 et le greenwashing, ça permet à moindre coût et en fournissant aucun résultat concret/palpable de séduire la nouvelle classe sociale friquée dominante (le bobo) et de lui palper son blé en lui offrant une déculpabilisation à la clé. :blague:

Un peu comme le faux "made in France" : c'est la même logique dé-culpabilisatrice. Le bobo consomme son pull à 150 euros (car c'est du made in France : ils ont rajouté une étiquette en France sur un Pull produit en Indonésie avec du coton issus de l'esclavage en Ouzbékistan) mais peu importe : l'illusion se suffit à elle même et tout le monde y gagne : l'entreprise qui accroit ces marges (le bobo à un pouvoir d'achat non négligeable) sur un business model qui ne change pas d'un yota & le bobo calme sa panique morale et écologique (moins d'éco-anxiété). :bien:

Au final, tout ça c'est un deal win/win ! Tout le monde y gagne ! :bien:

   

sauf l'habitabilité de la terre qui est de plus en plus menacé par ce greenwashing!

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs