Par vespino1
la somnolence 1 heure après l'achat d'une ferrari faudrait être sacrément blasé !
Il achète une Ferrari 430 et une heure plus tard…
Déposer un commentaire
Par vespino1
la somnolence 1 heure après l'achat d'une ferrari faudrait être sacrément blasé !
Par mwouais
Article écrit en pleine somnolence matinale à la vitesse d'un Scud ou bien le conducteur est vraiment so stupid...d'avoir dépensé 300.000€ pour une F430. Jantes plaquées or ?
Bravo aux Anglais pour la vitesse des démarches administratives : payer 300.000€ et être sur/hors de la route 1h après (en réalité c'est faisable )
Ah la perfide Albion et les mangeurs de grenouilles, il y avait longtemps.
Par §Ygn077JE
Encore un footbranleur de merde au volant, probablement.
Par §zem778mO
Encore un qui aurait mieux fait de rester "à pinces"
Par anneaux nîmes.
Il arriverait à peu près la même chose à tous les blaireau qui réclament 400ch sur des voiture afin de dire que ce sont des sportives.
Incapable de maitriser ==> droit dans le décort
Par §Num807kH
En réponse à §jes543VM
Mouais ce malheureux accident vient surtout du fait de la haute qualité de fiat rebadgée...
qui a permis ceci dit à son conducteur de sortir indemne d'un pareil accident...
Par §maz823ye
Quel blaireau, c'est mieux ça plutôt qu'il ai tué quelqu'un.
Par §kit074QZ
Quel gâchis !
Par JF2
On laisse partir sur la route, pour peu qu'ils aient les moyens financiers, des conducteurs avec des bolides de 400ch sans s'assurer d'un minimum de notions élémentaires de conduite rapide, on ne confie pas un révolver chargé à un enfant, ou un Airbus à un apprenti pilote. Quid de la responsabilité du vendeur s'il y avait eu autre chose que des dégâts matériels, le business ne justifie pas tout, il y a un vide juridique .
Par §Fir832ic
Alors André, vous avez pris un déca' ce matin ?
Au moins trois fautes de frappes...
Par kidde
Il pourra toujours la revendre au sculpteur César !
Par §Tea183cM
En réponse à JF2
On laisse partir sur la route, pour peu qu'ils aient les moyens financiers, des conducteurs avec des bolides de 400ch sans s'assurer d'un minimum de notions élémentaires de conduite rapide, on ne confie pas un révolver chargé à un enfant, ou un Airbus à un apprenti pilote. Quid de la responsabilité du vendeur s'il y avait eu autre chose que des dégâts matériels, le business ne justifie pas tout, il y a un vide juridique .
Vide juridique.....N importe quoi!
A partir du moment ou tu as ton permis, que tu aies 400 chx ou pas, tu dois respecter les limitations de vitesse.
Quand un conducteur est irresponsable et fait n importe quoi ce n est pas la faute de la voiture.
Par §Twi706LU
Encore un qui a pensé que ce genre d'engin se comportait en vrai sur la route comme sur une console.
C'est tellement facile de se mettre au tas avec ce genre de voiture qu'il faut un minimum d'humilité pour comprendre que les assistances électroniques ne surpassent pas les lois de la physique.
Les palmiers de la Promenade des Anglais les plus proches de l'aéroport de Nice sont couverts de cicatrices traces de combats victorieux contre les montures indociles de présomptueux qui pensaient qu'on peut impunément mettre "pied dedans" dans une voiture de plus de 400ch comme on le fait avec son déplaçoir habituel.
Par §jes543VM
En réponse à §Num807kH
qui a permis ceci dit à son conducteur de sortir indemne d'un pareil accident...
Je fais le troll voyons c'est une super voiture
Par mekinsy
Il n'a pas pris le temps de "dompter" la bête...
Par mekinsy
En tout cas, il faut vraiment ne rien n'y connaître en voiture pour débourser 300 000 euros afin de faire l'acquisition d'une F430 Scuderia.
Car même si il y a le côté "rareté", en terme de plaisir/sensation une 458 "speciale" est un bon cran au dessus et ne coute pas plus cher d'occasion. (Enfin si on peut parler d'occasion pour une Ferrari.)
Par GY201
Ce genre de connerie est assez habituelle:
Ici, pas d'accident http://www.lamontagne.fr/lezoux/faits-divers/2017/07/08/puy-de-dome-une-lamborghini-a-173-km-h-sur-une-departementale-a-lezoux_12478320.html
Je l'ai croisée quelques minutes avant qu'il laisse les clé aux gendarmes.
.
Par §zaf456sm
En réponse à anneaux nîmes.
Il arriverait à peu près la même chose à tous les blaireau qui réclament 400ch sur des voiture afin de dire que ce sont des sportives.
Incapable de maitriser ==> droit dans le décort
En effet.
D'ailleurs, comme dit l'adage : "Il ne sert à rien d'avoir un tigre dans son moteur quand on a un âne à son volant".
Par JF2
En réponse à §Tea183cM
Vide juridique.....N importe quoi!
A partir du moment ou tu as ton permis, que tu aies 400 chx ou pas, tu dois respecter les limitations de vitesse.
Quand un conducteur est irresponsable et fait n importe quoi ce n est pas la faute de la voiture.
Je n'ai pas parlé de la voiture mais de l'éventuelle responsabilité du vendeur, le parallèle avec un révolver n'est en soi pas si aberrant, en partant du principe que chacun est libre et responsable on remet les armes en vente libre, elles sont pourtant utilisées dans des stands de tir pas dans l'espace public par des gens détenteurs d'un permis, le potentiel de cette voiture n'est utilisable que sur un circuit, on peut donc légitimement se poser la question de son utilisation sur route ouverte par un conducteur n'ayant pas la formation nécessaire pour la maitriser et respecter d'élémentaires règles de sécurité. Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement.
Par §Put838fp
En réponse à JF2
Je n'ai pas parlé de la voiture mais de l'éventuelle responsabilité du vendeur, le parallèle avec un révolver n'est en soi pas si aberrant, en partant du principe que chacun est libre et responsable on remet les armes en vente libre, elles sont pourtant utilisées dans des stands de tir pas dans l'espace public par des gens détenteurs d'un permis, le potentiel de cette voiture n'est utilisable que sur un circuit, on peut donc légitimement se poser la question de son utilisation sur route ouverte par un conducteur n'ayant pas la formation nécessaire pour la maitriser et respecter d'élémentaires règles de sécurité. Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement.
La responsabilité du vendeur? Si tu achètes une bouteille de vodka et qui en boit la moitié avant de prendre me volant, le vendeur n'y est pour rien. Il y a des millions d'exemples comme ça.
Par §Put838fp
En réponse à JF2
Je n'ai pas parlé de la voiture mais de l'éventuelle responsabilité du vendeur, le parallèle avec un révolver n'est en soi pas si aberrant, en partant du principe que chacun est libre et responsable on remet les armes en vente libre, elles sont pourtant utilisées dans des stands de tir pas dans l'espace public par des gens détenteurs d'un permis, le potentiel de cette voiture n'est utilisable que sur un circuit, on peut donc légitimement se poser la question de son utilisation sur route ouverte par un conducteur n'ayant pas la formation nécessaire pour la maitriser et respecter d'élémentaires règles de sécurité. Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement.
La responsabilité du vendeur? Si tu achètes une bouteille de vodka et qui en boit la moitié avant de prendre me volant, le vendeur n'y est pour rien. Il y a des millions d'exemples comme ça.
Par §REM132Ct
En réponse à vespino1
la somnolence 1 heure après l'achat d'une ferrari faudrait être sacrément blasé !
s'endormir dans une Ferrari , non je pense pas que c'est possible à moins qu'il s'ennuyer sur la route ds à force = dodo
Par §cas873Pj
Ça va lui coûter la franchise et un malus. Le bonus de fin d'année à la city fera vite oublier ces quelques frais.
Par mekinsy
En réponse à JF2
Je n'ai pas parlé de la voiture mais de l'éventuelle responsabilité du vendeur, le parallèle avec un révolver n'est en soi pas si aberrant, en partant du principe que chacun est libre et responsable on remet les armes en vente libre, elles sont pourtant utilisées dans des stands de tir pas dans l'espace public par des gens détenteurs d'un permis, le potentiel de cette voiture n'est utilisable que sur un circuit, on peut donc légitimement se poser la question de son utilisation sur route ouverte par un conducteur n'ayant pas la formation nécessaire pour la maitriser et respecter d'élémentaires règles de sécurité. Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement.
Le vendeur doit s'assurer que le produit ne comporte aucun vice caché mettant en danger la personne qui l'utilisera ou ceux qui côtoieront l'objet en question, ce que fait le client avec le produit n'est pas son problème.
(Tu sais que l'on a déjà retrouvé plein d'objet dans l'estomac de certaines personnes un peut trop entreprenantes: Des télécommandes, des tubes, des bouteilles... )
Si cette Ferrari répond parfaitement aux normes (Ne t'inquiètes pas, il y aura un expert pour vérifier si elle n'a pas subit un choc antérieur qui n'a pas donné lieu a une réparation dans les règles de l'art et qui pourrait expliquer cette perte de contrôle.), le vendeur n'a aucune inquiétude a avoir, fort heureusement.
Que tu disposes de 50 ou 510cv sous le pied droit, si tu te comportes de manière immature (Genre pied dedans constamment), la sanction ne tarde pas a arriver. (Je suis passé par la...)
Par anneaux nîmes.
En réponse à JF2
Je n'ai pas parlé de la voiture mais de l'éventuelle responsabilité du vendeur, le parallèle avec un révolver n'est en soi pas si aberrant, en partant du principe que chacun est libre et responsable on remet les armes en vente libre, elles sont pourtant utilisées dans des stands de tir pas dans l'espace public par des gens détenteurs d'un permis, le potentiel de cette voiture n'est utilisable que sur un circuit, on peut donc légitimement se poser la question de son utilisation sur route ouverte par un conducteur n'ayant pas la formation nécessaire pour la maitriser et respecter d'élémentaires règles de sécurité. Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement.
Et puis quoi encore....
Ce n'est pas au vendeur de voiture de contrôler que vous ayez le permis et/ou que vous savez domptez les 400ch d'un tel engin.
Si le client ne sait pas conduire ça mais qu'il est trop con pour le faire quand même ce n'est en aucun cas la responsabilité du vendeur.
Je ne crois pas qu'il y est de nombreuse personne qui soit capable de boire 1L de vodka sans être bourré. Pourtant nombreux sont ceux qui le font. Le vendeur de la bouteille est-il responsable ?
Le seul et unique responsable c'est le crétin qui s'est cru pilote sur circuit alors que c'était un blaireau sur route ouverte.
Et le seul miracle dans cette histoire c'est pas qu'il soit en vie...après tout c'est lui qui s'est foutu seul dans le décort. Non le miracle c'est que personne d'autre n'est été impliqué dans l'accident.
"Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement."
Et encore une fois vous vous trompez...lourdement.
La plupart des morts sur la route ne sont pas le fait de ces inconscients qui ruine une caisse à 300 000 qu'on voit de temps en temps sur le net.
Non.
La plupart des morts c'est juste parce qu'un idiot à pris le volant bourré, ou qu'il roulait à 130 en pleine ville, ou qu'il était à 160 de nuit sur une nationale...le tout avec une voiture lambda, classique, simple....
Là ou ça roule le plus vite, les autoroutes, c'est là qu'il y a le moins d'accident.
Vous voyez, c'est pas un problème de "je paie donc j'ai le droit"...c'est juste un problème de connerie humaine.
Et la dessus vous pourrez légiférer tant et plus ça n'y changera rien.
Par anneaux nîmes.
dsl pour les fautes...très nombreuses...
Par ArnoH28
Le scandale ici n'est pas de vendre cette voiture à ce monsieur. Non, c'est qu'en Angleterre comme en France il n'y a aucunes limitations au permis B.
Par contre en France le A est sacrément découpé... Il y a peut-être une raison.
Mais rassurons nous, en France, personne n'aura le courage de toucher au B. On laissera les assurances réguler les jeunes ... pas trop riches.
Par §jes543VM
Mais bien sur pas de problème
La 430 reste pour moi un des plus beaux modèles Ferrari
Par §jes543VM
En réponse à
Commentaire supprimé.
Alors mon cher dominic tu apprendra à lire tous les commentaires et ça reste du troll
Ensuite les constructeurs français je ne veux pas en entendre parler...
Et les insultes me concernant tu ira les fourrer bien profond dans le cul de ta mère ça lui permettra de redécouvrir le sexe puisque ton papa ne la tartine plus depuis longtemps il préfère de loin les prostiputes de Bruxelles
Par oxmose
Encore et toujours: Rôdage osef?!
Aaaaah! Ces gros noobs qui se mettent au tas d'une facilité déconcertante.
Par §kou558Rz
En réponse à anneaux nîmes.
Et puis quoi encore....
Ce n'est pas au vendeur de voiture de contrôler que vous ayez le permis et/ou que vous savez domptez les 400ch d'un tel engin.
Si le client ne sait pas conduire ça mais qu'il est trop con pour le faire quand même ce n'est en aucun cas la responsabilité du vendeur.
Je ne crois pas qu'il y est de nombreuse personne qui soit capable de boire 1L de vodka sans être bourré. Pourtant nombreux sont ceux qui le font. Le vendeur de la bouteille est-il responsable ?
Le seul et unique responsable c'est le crétin qui s'est cru pilote sur circuit alors que c'était un blaireau sur route ouverte.
Et le seul miracle dans cette histoire c'est pas qu'il soit en vie...après tout c'est lui qui s'est foutu seul dans le décort. Non le miracle c'est que personne d'autre n'est été impliqué dans l'accident.
"Le "je paye donc j'ai le droit" est discutable lorsqu'il engage la sécurité des autres dans un espace public et la législation n'est pas figée heureusement."
Et encore une fois vous vous trompez...lourdement.
La plupart des morts sur la route ne sont pas le fait de ces inconscients qui ruine une caisse à 300 000 qu'on voit de temps en temps sur le net.
Non.
La plupart des morts c'est juste parce qu'un idiot à pris le volant bourré, ou qu'il roulait à 130 en pleine ville, ou qu'il était à 160 de nuit sur une nationale...le tout avec une voiture lambda, classique, simple....
Là ou ça roule le plus vite, les autoroutes, c'est là qu'il y a le moins d'accident.
Vous voyez, c'est pas un problème de "je paie donc j'ai le droit"...c'est juste un problème de connerie humaine.
Et la dessus vous pourrez légiférer tant et plus ça n'y changera rien.
exact
Par §mge406uR
L'Angleterre a connu récemment un gain Euromillions de 100 millions et un autre de 57 millions. L'acheteur surexcité par ce rêve exaucé est peut-être l'un d'eux...
Par le jeune rat
je pense qu'il a assez de pognon pour s'en foutre , l'important c'est qu'il a rien .
deux preuves
1) oui sa va fort
2) oui ce sont des voitures sécurisante
Par pat d pau
je suis vriament tres triste pour ce millionnaire. ahahaha
Par mat86
Une Scud' c'est 510ch pas 400... et une 430 c'est 490ch. 400ch c'est pour la 360.
Par §myn552LJ
En réponse à vespino1
la somnolence 1 heure après l'achat d'une ferrari faudrait être sacrément blasé !
+1 je n'y crois pas une seconde.
ou bien, le gars n'a pas réussi à dormir 72h d'affilées avant de recevoir sa caisse, tant il était excité.
bon, j'ose au moins espérer pour lui qu'il était bien ... assuré!
Par §Sik348VP
En réponse à §jes543VM
Mouais ce malheureux accident vient surtout du fait de la haute qualité de fiat rebadgée...
+1 :o Et en plus t'as raison
SPONSORISE