Par §Led517lm
Ils arrivent un peut tard
Kia : un nouveau moteur hybride diesel pour les Sportage et Ceed
Déposer un commentaire
Par §Led517lm
Ils arrivent un peut tard
Par Philippe2446
J'avoue que c'est très décevant. Il est prouvé que l'hybride 48V n'apporte pas grand chose en utilisation réelle: la voiture ne peut se mouvoir sans le thermique et la récupération au freinage n'est pas franchement significative. Déjà 10kW de moteur c'est beaucoup pour ces systèmes (200 Ampères de courant, un câble de 0,01R et vous perdez 2V!)... alors franchement, l'efficacité... Le HSD est certes plus lourd et plus cher, il est très nettement plus performant!
Par §jes543VM
Gazout for ever!!!!
Par roc et gravillon
...tout ce bazar pour réduire de 4% les émissions Co² sur le cycle un peu plus réaliste WLTP.
Alors que ce ne sont certes pas les émissions Co² qui sont montrées du doigt par les censeurs superficiels et grégaires de l'écologie à courte vue...
Par §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
Par §Wur673Gm
En réponse à §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
aux constructeurs
Par §Mat421pQ
En réponse à §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
Euh, PSA a été l'un des premiers à se lancer sur l'hybride diesel et l'a d'ailleurs arrêté il y a quelques années déjà...
Par §myn552LJ
ça va augmenter le prix du véhicule pour 3 fois rien d'économie au final.
honnêtement, mieux vaut privilégier un véhicule léger et/ou s'orienter vers une vraie hybride.
quant à continuer d'acheter du diésel... perso, je ne tenterais pas le diable... ou bien en loa/ldd.
Par §myn552LJ
En réponse à §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
avec à terme un prix du gasole plus élevé que ce celui du litre de sp95-e10, sans compter l'ad-blue qui s'ajoute, le diesel ne s'adressera plus qu'aux Très Gos rouleurs (plus de 30000 bornes annuels). sans parler des inconvénients associés.
l'avenir est désormais clairement aux électriques et (vraies) hybrides. c'est vouloir se faire du mal que de penser le contraire. à moins d'un Trump like comme prochain président français dans 4 ans.
Par roc et gravillon
En réponse à §Mat421pQ
Euh, PSA a été l'un des premiers à se lancer sur l'hybride diesel et l'a d'ailleurs arrêté il y a quelques années déjà...
Les fameux modèles de 200 ch qui donnaient l'impression d'en disposer de 140 et qui consommaient autant que les modèles non-hybrides ?
Par §zem778mO
En réponse à §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
c'est fini le diesel, hybride ou non sauf gros rouleurs autoroutiers et là pas besoin d'hybride mais d'un moteur simple et efficace dans sa fonction
Par nico1372
En réponse à §Wur673Gm
en attendant nos chers constructeurs français prennent du retard avec le diesel hybride...
Que ça plaise ou pas il y aura toujours du diesel, et dans quelques années ça profitera au constructeur qui ont fait des efforts pour ne pas l'abandonner ...
pauvre france...
C'est pas comme ci ça existait déjà sur un vulgaire Scenic avec une baisse de CO2 de 8% selon Renault...
Par roc et gravillon
Allez, juste pour fixer les idées, pour parler d'auto vertueuse, on ne prendra bien évidement pas le balourd Sportage avec sa bille de clown pour exemple, mais bien évidement de la nouvelle Ceed.
Sur cette auto, en version diesel, il sera question d'une consommation réelle disons de 5 litres/100 ( et un poil moins quand on devra rouler à 80 km/h ).
L'abaissement de conso théorique de 4% promise par ce bazar débouchera sur un gain de quelque chose comme 0.30 cents tous les 100 km....
300 € d'économisés en 100 000 km..... va surgonfler tes pneus de 300g et t'auras gagné plus....
Par abasc
En réponse à Philippe2446
J'avoue que c'est très décevant. Il est prouvé que l'hybride 48V n'apporte pas grand chose en utilisation réelle: la voiture ne peut se mouvoir sans le thermique et la récupération au freinage n'est pas franchement significative. Déjà 10kW de moteur c'est beaucoup pour ces systèmes (200 Ampères de courant, un câble de 0,01R et vous perdez 2V!)... alors franchement, l'efficacité... Le HSD est certes plus lourd et plus cher, il est très nettement plus performant!
Cet hybride léger, avec du 48V, ça vaut quelques centaines d'euros à produire, et ça permet de gagner 10 ou 15 grammes de CO2 facilement. Un système "hybride normal" type Yaris HSD, ça coute 3 à 5 fois plus cher à produire, mais ça ne permet d'économiser que 10/15 grammes supplémentaires. Donc le ratio est très favorable au 48V !
Les prévisions sont d'ailleurs très défavorables au système type HSD, qui ne va pas vraiment se développer dans les prochaines années. Le 48V va en revanche se généraliser très rapidement. Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement.
Par JJ_49
En réponse à abasc
Cet hybride léger, avec du 48V, ça vaut quelques centaines d'euros à produire, et ça permet de gagner 10 ou 15 grammes de CO2 facilement. Un système "hybride normal" type Yaris HSD, ça coute 3 à 5 fois plus cher à produire, mais ça ne permet d'économiser que 10/15 grammes supplémentaires. Donc le ratio est très favorable au 48V !
Les prévisions sont d'ailleurs très défavorables au système type HSD, qui ne va pas vraiment se développer dans les prochaines années. Le 48V va en revanche se généraliser très rapidement. Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement.
"Les prévisions sont d'ailleurs très défavorables au système type HSD, qui ne va pas vraiment se développer dans les prochaines années. Le 48V va en revanche se généraliser très rapidement. Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement."
Tu es certains de ta vision de l'avenir ?
Je penserai le contraire quand je vois les ventes des HSDen forte progression ...
et de l'économie depuis que j'ai arrêté le fuel pour ce type de motorisation.
Par abasc
En réponse à JJ_49
"Les prévisions sont d'ailleurs très défavorables au système type HSD, qui ne va pas vraiment se développer dans les prochaines années. Le 48V va en revanche se généraliser très rapidement. Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement."
Tu es certains de ta vision de l'avenir ?
Je penserai le contraire quand je vois les ventes des HSDen forte progression ...
et de l'économie depuis que j'ai arrêté le fuel pour ce type de motorisation.
Oui, j'en suis certain. Je peux te donner plein d'études de cabinets très sérieux qui te confirmeront cela.
Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné...
D'ailleurs, on peut le voir dans l'offre des constructeurs. Hormis Toyota, quasiment personne ne se lance en 2018 dans ce système "hybride normal". Le peu d'offre (hors Toyota) est combinée à d'autres versions, comme chez Kia : le Niro est certes dispo en hybride normal HEV, mais aussi en PHEV et bientot 100% EV.
Par pdumoulin
L'hybridation légère 48 V permet de faire baisser le C02 lors des test d'homologation, mais dans la vraie vie ça n'apportera rien de plus, si ce n'est du poids en plus 40Kg environ "batterie et moteurs", et un coût supplémentaire a l'achat du véhicule.
Par abasc
C’est le but. L’UE a imposé des objectifs de CO2. Et je ne parle mme pas des malu.s
Par §Pti815kX
En réponse à abasc
Oui, j'en suis certain. Je peux te donner plein d'études de cabinets très sérieux qui te confirmeront cela.
Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné...
D'ailleurs, on peut le voir dans l'offre des constructeurs. Hormis Toyota, quasiment personne ne se lance en 2018 dans ce système "hybride normal". Le peu d'offre (hors Toyota) est combinée à d'autres versions, comme chez Kia : le Niro est certes dispo en hybride normal HEV, mais aussi en PHEV et bientot 100% EV.
Hsd breveté donc exclu Toyota
Par Philippe2446
En réponse à abasc
Oui, j'en suis certain. Je peux te donner plein d'études de cabinets très sérieux qui te confirmeront cela.
Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné...
D'ailleurs, on peut le voir dans l'offre des constructeurs. Hormis Toyota, quasiment personne ne se lance en 2018 dans ce système "hybride normal". Le peu d'offre (hors Toyota) est combinée à d'autres versions, comme chez Kia : le Niro est certes dispo en hybride normal HEV, mais aussi en PHEV et bientot 100% EV.
Je serais effectivement très intéressé par ces études... Car Toyota a produit 11 Millions de véhicules hybrides à ce jour et ne serait pas constamment dans le peloton de tête des constructeurs si ç'avait été à perte...
Pendant ce temps, le mhd n'a pas franchement servi à smart, pas plus que le 48V n'a servi ni Renault ni PSA...
Par Philippe2446
Concernant le HSD, effectivement, c'est une technologie concernée par plusieurs brevets actifs (notamment concernant la boîte dite "CVT" qui n'en est pas une), qui a coûté très cher à développer. Difficile pour la concurrence de s'approcher de cet exemple extrêmement abouti à ce jour. Les technologies PHEV (si la batterie est assez grosse et le moteur thermique plus léger) et électrique pourront à terme sonner le glas de cette technologie.
Mais le 48V? Serieux? Encore une fois, rien que les pertes par effet joules sur les câbles sont colossales avec une tension aussi faible, dès qu'on veut apporter un minimum d'énergie aux roues (ou freiner par récupération)!
Par abasc
En réponse à Philippe2446
Je serais effectivement très intéressé par ces études... Car Toyota a produit 11 Millions de véhicules hybrides à ce jour et ne serait pas constamment dans le peloton de tête des constructeurs si ç'avait été à perte...
Pendant ce temps, le mhd n'a pas franchement servi à smart, pas plus que le 48V n'a servi ni Renault ni PSA...
Il y a une grosse différence entre ce qui s'est passé et ce qui VA se passer. Le 48V, y'a deux ans ça existait quasiment pas (peut-être même pas du tout...). Toyota vend bcp d'hybrides, mais ils n'ont que ça à proposer.
Par roc et gravillon
" Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement. "
4% Abasc....4%.....
Marrant de venir baver sur l'hybride alors que la marque dont tu es concessionnaire en propose dorénavant.
Et qu'est ce qui se vend le plus au niveau de groupe en Europe entre les versions Hybride, Hybride Plug-in et pures électriques.... huuummm ?
Par vforvictor
En réponse à abasc
Il y a une grosse différence entre ce qui s'est passé et ce qui VA se passer. Le 48V, y'a deux ans ça existait quasiment pas (peut-être même pas du tout...). Toyota vend bcp d'hybrides, mais ils n'ont que ça à proposer.
On verra si le 48V se vend aussi bien et s'il est aussi efficace.
Par vforvictor
En réponse à abasc
Oui, j'en suis certain. Je peux te donner plein d'études de cabinets très sérieux qui te confirmeront cela.
Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné...
D'ailleurs, on peut le voir dans l'offre des constructeurs. Hormis Toyota, quasiment personne ne se lance en 2018 dans ce système "hybride normal". Le peu d'offre (hors Toyota) est combinée à d'autres versions, comme chez Kia : le Niro est certes dispo en hybride normal HEV, mais aussi en PHEV et bientot 100% EV.
Le 48V c'est 4g selon l'article, pas 10 à 15. Et le HSD ce n'est pas 10 à 15g, si tu compares une Clio (essence) et une Yaris t'as 30g d'écart soit plus de 7 fois plus qu'avec le 48V. Donc si ça coûte 5 fois plus cher (et là j'attends des sources), ça reste intéressant.
Par Lycanthr0pe
En réponse à Philippe2446
Concernant le HSD, effectivement, c'est une technologie concernée par plusieurs brevets actifs (notamment concernant la boîte dite "CVT" qui n'en est pas une), qui a coûté très cher à développer. Difficile pour la concurrence de s'approcher de cet exemple extrêmement abouti à ce jour. Les technologies PHEV (si la batterie est assez grosse et le moteur thermique plus léger) et électrique pourront à terme sonner le glas de cette technologie.
Mais le 48V? Serieux? Encore une fois, rien que les pertes par effet joules sur les câbles sont colossales avec une tension aussi faible, dès qu'on veut apporter un minimum d'énergie aux roues (ou freiner par récupération)!
48V... 15.3 A dans la filasse pour 1 cheval (735W).
Le cours du cuivre va remonter vite fait !
Passe encore pour un VAE, une assistance électrique ou un fauteuil roulant.
Mais dans une bagnole ?
Par vforvictor
En réponse à Lycanthr0pe
48V... 15.3 A dans la filasse pour 1 cheval (735W).
Le cours du cuivre va remonter vite fait !
Passe encore pour un VAE, une assistance électrique ou un fauteuil roulant.
Mais dans une bagnole ?
48V ça peut passer pour juste assister un peu le moteur dans certains cas mais tous les cas où le thermique a un rendement à chier (demarrage depuis l'arret ou vitesse stabilisée jusqu'à 50), tu pourras pas faire en tout électrique comme sur une HSD.
Par jaweshfcgb
Elle est pas mal la photo d'illustration de l'article : elle permet de bien cacher la gueule de mérou crevé que se trimballe ce Sportage.
Par roc et gravillon
....en effet....rarement croisé une caisse où la face avant soit aussi peu cohérente avec la poupe....
La Scorpio version II peut être....
Par ricolapin
En réponse à abasc
Oui, j'en suis certain. Je peux te donner plein d'études de cabinets très sérieux qui te confirmeront cela.
Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné...
D'ailleurs, on peut le voir dans l'offre des constructeurs. Hormis Toyota, quasiment personne ne se lance en 2018 dans ce système "hybride normal". Le peu d'offre (hors Toyota) est combinée à d'autres versions, comme chez Kia : le Niro est certes dispo en hybride normal HEV, mais aussi en PHEV et bientot 100% EV.
"Le système d'une Yaris HSD est bien, mais trop couteux par rapport à un 48V ! 5 fois plus cher pour seulement 10 à 15 grammes de gagné..."
Yaris HSD 75 g
Yaris 115 105 g
Yaris 90D 90g
Le surcout d'une HSD n'est que de 900€ par rapport au 90D ...(sans boite auto)
Par ricolapin
En réponse à abasc
Il y a une grosse différence entre ce qui s'est passé et ce qui VA se passer. Le 48V, y'a deux ans ça existait quasiment pas (peut-être même pas du tout...). Toyota vend bcp d'hybrides, mais ils n'ont que ça à proposer.
"Toyota vend bcp d'hybrides, mais ils n'ont que ça à proposer." parce que les autres n'ont que du 48V pour contrer le HSD et pour ne pas être dans les clous ils font croire aux clients que c'est aussi efficace que le HSD, mais la réalité est bien différente
Le Scenic HA à un surcout de 1000€ ...
Par §cas873Pj
Le fonctionnement optimal d'un système hybride est en contradiction totale avec la dépollution d'un diesel. Les FAP diesel doivent beaucoup chauffer pour être efficaces, et les arrêts prolongés et fréquents du thermique sont proscrits pour une dépollution acceptable et une fiabilité à peu près tolérable. D'où le plantage de tous les hybrides diesel. Ils ne peuvent être basés que sur des béquilles technologiques n'ayant pour seul objectif que de contenter le marketing et gonfler le prix de vente.
Par pat d pau
bien vu.. comme cela ils pourrotn faire comme les allemands qui veulent seulement correpondre aux normes de bruxelles meme si leur solution est merdique..
Et donc les allemands au lieu de developer du full hybrid, ils font du 48V...
Bien vu KIA. En plus c'est super simple techniquement.. et comme cela ils ont tous.. des faux hybrides pour la norme en europe (qui aime le diesel) et de vrai full hybride pour contrer toy..
Et Kia peut expliquer la difference... ce que ne pourra pas faire les allemands
Par abasc
C'est le Directoire PSA qui donne ces chiffres, pas moi. https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/pourquoi-les-ventes-de-voitures-hybrides-vont-exploser_462665
Oui, un 48V ça ne coute quasiment rien et ça permet d'économiser du CO2 facilement. La preuve ? Prenons une des rares voitures avec OU sans 48V, la Suzuki Swift 1.2. Sans le 48V, elle rejette 104g de CO2. Avec le 48V, elle rejette 97g. C'est loin d'être négligeable ! En réel, ça ne change pas grand chose, on est d'accord. Mais l'UE fixe des règles très strictes ! Et les Etats aussi, avec les malus de plus en plus contraignants.
Une Yaris HSD rejette 82g de CO2. Contre 108g pour une Ibiza DSG 115ch, par exemple, qui est largement plus performante. La différence, au regard des perfs, n'est pas si flagrante que cela ! Et c'est similaire pour la Yaris Essence CVT 110ch (105g), qui est 1650€ moins chère que la version HSD.
Le 48V, ça a un surcout de 700 à 900€ en prix client. C'est largement moins que le système d'une Yaris HSD !
Il est acté que le 48V va se répandre très rapidement sur toutes les gammes. On le voit déjà ces derniers mois, ça arrive sur des citadines (Swift) comme des limousines (Classe S). Les systèmes types Yaris HSD ne vont pas tellement se développer. C'est le PHEV qui va prendre le dessus rapidement, car lui permet de vraies économies en terme de CO2, même si c'est très couteux (ce qui n'est pas tellement grave dans le premium).
Par charlooze
En 48v, aucun roulage en full élec on est bien d'accord ?
Ça ne sert qu'à épauler vaguement le moteur thermique lors des fortes sollicitations.
Du coup c'est surtout un poids supplémentaire, car on fine ce qui fera baisser la consommation réelle, ce sera la diminution de puissance des moteurs thermiques, mais cela suppose une augmentation de celle des moteurs électriques, et dc des batteries, tensions etc...
Par abasc
Oui, aucun roulage en tout électrique, mais le moteur thermique se coupe quand même régulièrement’, dans’ les descentes par exemple.
Par vforvictor
En réponse à abasc
C'est le Directoire PSA qui donne ces chiffres, pas moi. https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/pourquoi-les-ventes-de-voitures-hybrides-vont-exploser_462665
Oui, un 48V ça ne coute quasiment rien et ça permet d'économiser du CO2 facilement. La preuve ? Prenons une des rares voitures avec OU sans 48V, la Suzuki Swift 1.2. Sans le 48V, elle rejette 104g de CO2. Avec le 48V, elle rejette 97g. C'est loin d'être négligeable ! En réel, ça ne change pas grand chose, on est d'accord. Mais l'UE fixe des règles très strictes ! Et les Etats aussi, avec les malus de plus en plus contraignants.
Une Yaris HSD rejette 82g de CO2. Contre 108g pour une Ibiza DSG 115ch, par exemple, qui est largement plus performante. La différence, au regard des perfs, n'est pas si flagrante que cela ! Et c'est similaire pour la Yaris Essence CVT 110ch (105g), qui est 1650€ moins chère que la version HSD.
Le 48V, ça a un surcout de 700 à 900€ en prix client. C'est largement moins que le système d'une Yaris HSD !
Il est acté que le 48V va se répandre très rapidement sur toutes les gammes. On le voit déjà ces derniers mois, ça arrive sur des citadines (Swift) comme des limousines (Classe S). Les systèmes types Yaris HSD ne vont pas tellement se développer. C'est le PHEV qui va prendre le dessus rapidement, car lui permet de vraies économies en terme de CO2, même si c'est très couteux (ce qui n'est pas tellement grave dans le premium).
Tout à l'heure tu nous disais que le surcout HSD coutait 5 fois supérieur que celui du 48V et maintenant tu vois que c'est à peine le double. Quant à la baisse de CO2 du 48V, tu parlais de 10 à 15g, on est à 7g pour la Swift.
Le HSD coute le double et permet d'économiser 4 fois plus de CO2. Pas si mauvais...
Par abasc
Le Directoire PSA le dit, pas moi. Je me répète. Les études sont claires. Et il suffit d ouvrir les yeux ! Qui se lance dans le PHEV et le 48V ? TOUT LE MONDE. Qui se lance dans l’hybride type Yaris HSD ? Plus personne...
La swift est une citadine. En économisant 7g la dessus on peut tout à fait imaginer bien plus sûr sur des modèles plus gros. D’ailleurs, sur la derniere Classe S, le 48V permet à une limousine de 380ch en six cylindres (essence!!!), de ne rejeter que 150 ou 160g de CO2....
Par vforvictor
En réponse à abasc
Le Directoire PSA le dit, pas moi. Je me répète. Les études sont claires. Et il suffit d ouvrir les yeux ! Qui se lance dans le PHEV et le 48V ? TOUT LE MONDE. Qui se lance dans l’hybride type Yaris HSD ? Plus personne...
La swift est une citadine. En économisant 7g la dessus on peut tout à fait imaginer bien plus sûr sur des modèles plus gros. D’ailleurs, sur la derniere Classe S, le 48V permet à une limousine de 380ch en six cylindres (essence!!!), de ne rejeter que 150 ou 160g de CO2....
Mais ils se lancent dans le 48V, ils vont pas dire que c'est nul. Tu les crois objectifs sérieux? Ouvre les yeux !
Tout le monde s'y met parce que tout le monde doit réduire son niveau de CO2 mais en dépensant le moins donc on développe le minimum.
Par le jeune rat
En réponse à §myn552LJ
ça va augmenter le prix du véhicule pour 3 fois rien d'économie au final.
honnêtement, mieux vaut privilégier un véhicule léger et/ou s'orienter vers une vraie hybride.
quant à continuer d'acheter du diésel... perso, je ne tenterais pas le diable... ou bien en loa/ldd.
c'est à dire que le diesel c'est parfait en euro 4 dès l'euro 5 oublie !
Par abasc
"Tout le monde s'y met parce que tout le monde doit réduire son niveau de CO2 mais en dépensant le moins donc on développe le minimum." : Bah oui c'est un peu ce que je repète depuis 2 jours....
Par vforvictor
En réponse à abasc
"Tout le monde s'y met parce que tout le monde doit réduire son niveau de CO2 mais en dépensant le moins donc on développe le minimum." : Bah oui c'est un peu ce que je repète depuis 2 jours....
Mais ça ne veut pas dire que cette solution est meilleure que le HSD (et pour moi ce n'est pas le cas) ni qu'elle va mieux marcher. C'est juste un artifice pour baisser la conso papier mais dans la vraie vie je ne suis pas sûr de l'efficacité. Je préfère mettre 1600€ dans un système hybride vraiment efficace et qui permet de rouler (même un peu) en tout électrique que 800€ dans un pseudo-hybride qui n'apporte pas grand chose en condition réelle.
Par parlons-en
Bravo.
Il était temps.
Tous les SUV diesel doivent disparaitre ou passer à l'hybride
Par §mou747bF
En réponse à roc et gravillon
...tout ce bazar pour réduire de 4% les émissions Co² sur le cycle un peu plus réaliste WLTP.
Alors que ce ne sont certes pas les émissions Co² qui sont montrées du doigt par les censeurs superficiels et grégaires de l'écologie à courte vue...
T' as encore rien en magasin chez vvé grpe alors m^me qu' ils arrêtent les hybrides qui ne passeront pas le wltp ..??!!
Par §Max585kO
Il y a Ford avec la Mondeo hybride.
Par §Max585kO
Le système Kia peut présenter un intérêt, mais faire la comparaison avec les hybrides de Toyota est d'un ridicule fini.
Le moteur électrique de traction des hybrides Toyota est relié directement aux roues motrices, il tourne toujours, soit en traction (82 ch sur la Prius), soit en récupération d'énergie électrique (de 5 ampères au lever de pied à 150 ampères au freinage). En marche arrière, le moteur électrique de traction tourne simplement en sens inverse, pas de boîte de vitesses, pas d'embrayage, encore moins de double embrayage. Le rapport de transmission est fixe et unique.
Prétendre que le système Kia va éliminer les hybrides Toyota du marché est d'un ridicule fini.
Par PLexus sol-air
En réponse à §myn552LJ
avec à terme un prix du gasole plus élevé que ce celui du litre de sp95-e10, sans compter l'ad-blue qui s'ajoute, le diesel ne s'adressera plus qu'aux Très Gos rouleurs (plus de 30000 bornes annuels). sans parler des inconvénients associés.
l'avenir est désormais clairement aux électriques et (vraies) hybrides. c'est vouloir se faire du mal que de penser le contraire. à moins d'un Trump like comme prochain président français dans 4 ans.
Exact, sans parler des émissions polluantes inhérentes au diesel, qu'un tel système ne corrige pas.
Par PLexus sol-air
En réponse à abasc
Cet hybride léger, avec du 48V, ça vaut quelques centaines d'euros à produire, et ça permet de gagner 10 ou 15 grammes de CO2 facilement. Un système "hybride normal" type Yaris HSD, ça coute 3 à 5 fois plus cher à produire, mais ça ne permet d'économiser que 10/15 grammes supplémentaires. Donc le ratio est très favorable au 48V !
Les prévisions sont d'ailleurs très défavorables au système type HSD, qui ne va pas vraiment se développer dans les prochaines années. Le 48V va en revanche se généraliser très rapidement. Peu couteux, il permet d'économiser du CO2 facilement.
C'est marrant mais chaque génération du HSD progresse, alors qu'il fait déjà aussi bien que les atmo essence en matière de pollution et aussi bien que les diesels en matière de consommation ...
Va falloir bien ramer pour les 48V pour arriver à la cheville d'un HSD, sans compter l'agrément : un 48V n'apportant pas le roulage en full élec, la clim moteur coupée, la boîte auto de série ...
SPONSORISE