Commentaires - L’État contre les salaires des Carlos

Et les salaires de nos cher ministres et députés dont la principale préoccupation de la journée quand ils se rendent à l'assemblée c'est de savoir ce qui se trouvera en page 2 de leur Figaro ou de savoir s'ils vont réussir battre leur propre record à Angry Bird sur leurs Ipad , on en parle ?

Je ne comprendrais jamais l'intérêt pour une entreprise d'aller chercher des capitaines d'industries extérieurs au groupe en leur versant des salaires mirobolant alors qu'une centaine de dirigeant de moins grande envergure peuvent très bien faire le même travail...

Et les salaires et avantages des hommes politiques qui en foutent 10 000 fois moins

Si on devait payer notre président (sous normal) aux résultats il serait un clodo :ptdr: il n'aurait même pas de quoi avoir un scooter 3 roues et serait obligé de tenir la pince a un autre clodo durant leur traversée de "Paris à pinces"

le talent se paye mon gars

valable pour les footballeurs comme pour les dirigeants compétents, il n'y a rien spécial dedans

le talent ? Parce que vous croyez vraiment qu'au sein d'une entreprise comme PSA il n'existe pas de "talent" comparable a celui de carlos tavares??? Pourquoi aller chercher ces gens ailleurs alors que tant sont capables de faire le même travail dans l'évolution même du managériale PSA???

Et BIM! Bien dit.

Le talent est une notion relative, ne comparons pas les Carlos à Zlatan ou Valbuena, nous insulterions les footeux (c'est moi qui viens de dire ça???)

Tu penses ce que tu veux, pas de vaste débat

Sauf qu'en 2 coups de cuillères à pot il a mis PSA dans le vert en Europe et a permis a PSA d'avoir le premier résultat positif de sa longue histoire en AmSud, juste comme ça

Après son salaire il est conforme à sa fonction et il toucherait la même chose sinon plus ailleurs

Pourtant, le salaire de Carlos Ghosn a été approuvé par le conseil d'administration, et donc en présence de l'Etat, qui est un actionnaire majeur...

que des maneuvres politiques, l'état est aussi actionnaire majeur de PSA donc s'il n'approuvait pas jamais les deux Carlos n'auraient eu de tels salaires.

Par contre rien sur les comédiens et artistes qui gagnent plus mais sont "potes" avec les politicards et ont leur carte du parti

Je suis pas de ceux qui crient au scandale quand on parle des salaires des politiques mais si il y a bien un sujet sur lequel ils devraient se taire, c'est bien celui-ci. Ils sont payés des gros (voir très gros) salaires pour des résultats toujours plus médiocres et ils se permettent de râler quand le patron d'une grosse entreprise privée (même si l'état a une participation) augmente ses revenues. On ne parle plus d'entreprises déficitaires.

PSA et Renault sont toutes les deux dans le top 20 des plus grosses entreprises françaises. Elles ont une histoire et sont les faire faire-valoirs de l'industrie hexagonale. On est loin des multimilliardaires qui font fortunes grace à Snapchat et consorts. Quelques millions pour ceux qui chapeautent des entreprises représentant l'industrie française c'est pas cher payé à mon sens.

actionnaire "majeur" ca veut pas dire "majoritaire", ils ont très bien pu dire "non" au conseil d'administration, qui lui a fait un gros doigt en retour (je crois que l'Etat possède 14% de PSA, a vérifier)

Justement, ça en dit long sur les Carlos :ptdr:

Pourquoi chercher à faire des différences ?

Le salaire d'un dirigeant de multinationale, tout comme celui d'un footballeur professionnel, tout comme celui d'un homme politique ne sont rien moins qu'indécents, sans distinction ni exception.

Pour ce qui est de l'État, ce n'est rien de moins que de la com'. Rappelons tout de même que ce gouvernement de droite est, à la base, censée être socialiste...

Sinon Zemik, Zemik... On peut ne pas aimer l'image véhiculée par le suédois le plus célèbre de France, mais de là à nier son talent... Le bougre à juste des statistiques stratosphériques, autrement meilleures que celles de l'excellent Forlan au passage.

je ne me souviens pas que l'Etat ait prononcé contre le salaire de Carlos à la dernière CA de Renault....

Complètement de ton avis !

je connais mal ce sujet, mais meme en tant qu'actionnaire majeur, ils peuvent faire quoi concretement ?

C'est vrai que de telles rémunérations paraissent forcément indécentes par rapport au salaire moyen en France, quant aux politiques et aux multiples avantages qu'ils se sont votés depuis des décennies on atteint les sommets de l'hypocrisie lorsqu'ils nous parlent de sacrifices, écoeurant.........après on pleure que la démocratie est malade et que les plus jeunes devant de si beaux exemples n'aient plus de sens civique et deviennent opportunistes.

Mais grave

L’État qui appelle a baisser les salaires des dirigeants, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. :siffle: Le reste ne concerne que la direction de ces sociétés, donc on pourra crier au scandale tant qu'on voudra ça ne changera rien.

Étonnant que Tavarès n'ait pas vu venir le scandale, lui qui, depuis son arrivée, est constamment en train de resserrer les coûts pour améliorer la rentabilité.

Est tu certain que le mérite lui en revient de façon exclusive.

C'est son prédécesseur si vilipendé qui a mis en place le plan produit.

C'est l'Etat qui en se portant garant financièrement a donné de l'air au groupe, sans oublié GongFeng.

Je ne vois pas de miracle Tavares la dedans, on jugera plus tard s'il est apte à maintenir cette dynamique.

Pour l'instant sa rémunération paraît disproportionnée

Dites donc Monsieur Lecondé, c'est quoi toutes ces enquêtes sur de l'argent honnêtement gagné ?

il y aurait eu des dessous de table je comprendrais un peu, mais là

L'état ferait mieux de fermer sa gueule et de balayer devant sa porte! Ce qui devrait plutôt les choquer c'est d'avoir réussi à doubler le montant des impôts sur le revenu en deux ans à des gens comme moi et tout ça en déclarant la même chose! Pour atteindre juste deux mois de salaire! Et le rassemblement des régions pour faire des sois disant économies , résultat une hausse annoncé de 22% d'impôts locaux 2017! Et je ne parle pas de tous les autres impôts maquillés tout ça pour qu'elle résultat? Aucun! Je ne parle pas non plus des branleurs de fonctionnaires de chez EDF et autre qui prennent leurs retraite à 50 ans, en pochant dans les caisses de retraite du privée au passage, et tout ça en demandant aux autre de faire des efforts! Au moins les Carlos eux ont réussi à redresser les marques auto françaises! Ce qui n'est pas le cas de la France aujourd'hui où on paye tout le temps pour les autres et pour que ce gouvernement d'incapable fasse la fête dans leurs logements de fonction. L'état, inventeur et coupable du racket en bande organisé légal!!! Je pense qu'il feraient mieux de s'occuper de leur cul plutôt que du salaire des gens! Vivement que les gens descendent dans la rue pour virer ces incapables!

Où est le problème? Ce sont des entreprises privées....

et l'état qui dépensent aussi mal notre argent contre des entreprises qui sortant du frics et payent des charge.

Et combien de ces sois disant "talent" l'ont dirigé au bord du gouffre avant lui???

Inutile d'aller loin et payer si cher quelqu'un pour un résultat pareil, n'importe quel opérateur de ligne aurait fait aussi bien...

On ne m'enlèvera pas de la tête qu'une bonne poignée de dirigeants d'UP de ces marques sera capable de faire le même travail, qu'il soit efficace ou non.

Vous avez raison les larbins, l'état devrait fermer sa gueule. Si les résultats sont bon, c'est bien grâce a eux évidemment !

Je suis même sur qu'avec le nouvelle loi du travail qui arrive, en baissant les bas salaires des salariés des deux groupes de 20%, on pourrait les motiver encore plus en les payant 500 millions d'euros /an, et rendre heureux les actionnaires et les fonds de pensions !

ah bon les marques étrangères ne paieraient pas leur PDG (ou il bosseraient pour pas cher ? )

On espère que ces marques fiables comme tu le dis ne sont pas allemandes

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer

attention au vrai âne batté qui s'ignore (mais comme dirait De Gaulle il est français celui là

remarques pertinentes!

Il ne faut pas être étonné ensuite de la mauvaise image du patronat en France. Si beaucoup de chefs d'entreprises rament pour trouver du boulot, ces 2 carlos n'ont fait que s'assoir à la table pour festoyer!

Ce ne sont pas leur entreprise, et pier si la boite coule, ils empochent quand même le pactole.

Quand l'entreprise perd de l'argent, ils se votent des salaires max afin de justifier le difficile travail, et quand l'entreprise gagne, ils se goinfrent! Car leur comportement serait celui d'un père de famille qui demande à femme et enfants de faire des efforts pour asurre le budget et une fois celui-ci sous controle, il maintiennent les efforts pour les autres mais se goinfrent eux! pour l'exemple c'est top!

De toute facon le système fonctionne comme des organisations du sud de l'italie, avec les autres admistrateurs qui votent pour celui qui votera pour eux ensuite. Connaissez vous des personnes qui s'auto-éliminent.

Même s' il est évident que la rémunération du personnel n'aura que peu de gain en cas de salaire réduit des directeurs, pour la valeur d'exemple ce n'est pas acceptable. De ne suis pas fan des footballeurs, mais leur carrière est courte et sans buts ou démonstration de compétence pas de fan pas de gros salaires.

Dans le cas des directeurs, ils sont rarement virés car comme les politiques les mauvais résultats sont la faute du contexte économique. En 2006 Goshnavait un plan 4 millions de vh chez Renault, ou sont ils?

Ou est sa baisse de rémunération?

Ces salaires sont simplement indécents!!

On sait bien que les PDG des constructeurs étrangers bossent bénévolement :ptdr:

Et ils osent nous parler d'ânes.... :ptdr:

Concrètement pas grand-chose, mais par contre, l'état est représenté par des membres dans le conseil d'administration et également dans le conseil de surveillance. Ils savent donc depuis le début. Juste une simple opération de communication qui consiste à préparer les élections présidentielles...

les signaleurs fous sont ici .....

des autos pas fiables, ben non j'ai juste changé l'embrayage de la 206 il y a quelques années sinon rien signaler, mais bon il y en a toujours des ânes battés qui veulent se rendre intéressants. le mieux c'est de renseigner.

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer

ah oui ta voiture tu peux en avoir une made in France, la aussi pour les ânes battés il suffit de se renseigner

c'est pas parce que tu fait tu mauvais travail que tout le monde est comme toi

après mon gars les impôts tu paies et des pdg tu paies et plus drôles ces pdg français il sont en moyenne moins bien payés que leur homologues européens et il n'y a que des ânes battés pour croire le contraire :ptdr:

insistes, tu vas voir on va bien rigoler

Et à part les insultes, tu n'as rien de plus intéressants ???

Tu ne signes plus tes commentaires comme au bon vieux temps.

Tu remarqueras que la modération, du haut de sa parfaite incompétence, ne supprime pas les messages non conformes aux règles du forum.

j'ai remarqué

bon avec des gens qui gagnent correctement leur vie comme dans cet article on se doute qu'il y aura toujours quelques pelos aigris dans leur petite vie au point de venir raconter n'importe quoi

il y en a même qui se croient intélligents qui préfèrent donner leur argent a un pdg étranger qui ne paiera pas ses impôts en France (donc de cette façon ils paieront plus d'impôts pour compenser ce manque) et ceux là ils pensent que c'est les autres qui sont des ânes

a défaut ils nous font bien rire, dommage qu'on ne puisse pas les envoyer la oui ils paient le pdg étranger ils nous feraient des vacances

2 cuillères à 800 millions. 800 pour l'état, 800 pour Dongfen

L'etat à bien signifier son opposition.... contre l'avis de la majorité des actionaires... qui as donc prévalu.

Gesticulations médiatiques ayant lieux tous les ans et ne modifiant en rien les choses...

L'année prochaine à 1 mois des élections ce sera pire.

C est Le conseil de surveillance de PSA qui recommande un salaire, ou les représentants de l'État sont présent et n'ont rien trouvé de mal. Le CA ou l'État dît non alors qu'il est minoritaire, c'est de la politique pour faire croire aux gogos que ils sont toujours socialistes...

Tu veux nous dire que si (peu probable en te lisant) tu touchais ce niveau de remuneration, tu paierais tes impots en France sans optimisation ?

PS : Tu ne signes plus tes commentaires comme dans le temps, ta nostalgie s'en est allée.

Qu'y fais tu alors ? Il y a des tas de pays dans le monde, il y en a forcement un à ton gout. Pourquoi t'influges tu cette souffrance de vivre en France ?

Mais pour partir, il faut autre chose que la compétence de l'insulte. Tu n'as grand chose d'autre à proposer.

en tant qu'actionnaire majeur, de ce qu'ils aient pu faire, là n'est pas la question.

La question est de savoir s'ils ont fait quelque chose ou pas, même si leur choix sera plus tard rejeté par le conseil d'administration. Cela aurait pu être du genre "sur la question du salaire du PDG, 5 voix pour, 1 contre"

Bref, je ne me souviens pas que l'Etat ait voté contre, ait émis des avis contraires, suite à la dernière assemblée générale de Renault, très médiatisée avec cette affaire de voix double

et donc inversement, combien de voitures de marques étrangères sont fabriquées en France?

(et combien de ces multinationales étrangères paient leur impôt en France?)

apprendre a danser

non merci demande a ton cherie

Cela n'en fait pas pour autant une entreprise publique, l'etat n'est qu'un actionnaire parmi d'autres.

je ne me souviens pas d'avoir lu un article disant que l'Etat était contre le salaire de Carlos lors du dernier conseil d'administration....

Ah bon c'est drôle de faire des remarques de la part d'un mec qui fait des posts bourrés de fautes d'orthographe et qui ne sait qu'insulter

De plus ton raisonnement ne tient pas debout donc ne cause même pas de niveau d'études (je suis ingénieur au passage) car le tien est vraiment pas élevé.

tu parles de voitures pas fiables mais par rapport a qui ? si c'est pas rapport aux voitures allemandes ben t'a tout faux puisque les françaises sont mieux classés (si tu sait lire ce qui semble difficile pour toi )

le classement est donné ici

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer

après une fois de plus si tu bosses mal (ce qui semble être le cas) ne prend pas ton cas pour une généralité dans ce pays

C'était clair qu'un tel salaire allait attirer ici des clodo et des sans grades de la zone ouin, ouin, venus faire leur pleurnichards il y en a du 13, les autres se reconnaîtront

L'état se permet de reprocher les salaires de ces dirigeants...par contre la délocalisation ne le dérange pas?!?!?!

Et quand on en voit qui disent que de toutes façons, ça valait pas le coup de donner ces 2 millions aux ouvriers parce que c'est comme rien leur donner. C'est vrai, avec 185000 employés dans le monde au 31/12/2015 (source wikipedia), ça fait environ 11€ par personne. ridicule hein. Mais si on compare aux augmentations que toucherons les ouvriers cette année, on est à 1.5% (pour la première fois depuis plusieurs années) donc pour un SMIC à 1450€, c'est 20€ d'augmentation... vendu comme étant un cadeau mirobolant pour remercier les efforts fournis (qui permettent au patron d'atteindre 99% des objectifs).

Et ça, c'est pour la France, dans les autres pays, ils touchent pas autant.

Le talent des managers actuels se limite bien souvent à proposer des réductions de salaires et à virer quelques milliers de personnes. Quand ils ont fait ces deux choses, les 3/4 du boulot sont faits et l'essentiel de leur package salarial est justifié.

En ce qui concerne la gamme de produits, la recette est simple aussi : viser vers le plus haut de gamme pour pouvoir pratiquer des prix plus élevés, sans que cela impacte fortement le prix de revient, donc c'est tout bénéf...si le consommateur y croit, bien sûr.

Bref, pas mal de recettes toutes faites, mais personnellement, je n'ai guère vu de manager de "haut vol" en adopter d'autres durant les dernières années.

Exception, Dacia, dont la démarche opposée a payé et Fiat, qui avec un modèle un peu plus huppé à prix tout aussi low-cost, pourrait également (c'est à voir) faire un carton.

Mais bref, pour faire ce qu'ils font, ils ne faut pas nécessairement un talent fou, il suffit juste de ne pas avoir peur de se rendre impopulaire.

ca fait 13000 euros net par jour ?

ca va c'est pas enorme quand on sait que Benzema touche bcp plus.. Carlos a de la marge meme si les deux font parti des 1% les plus riche...

On peut demander aux 1% d'arreter de se morquer de nous ?

Benzema, Tavres, Ghosn => Les 1% qui plombent le monde de leur fric ! Merci les gars

Pourquoi se plaindre, 75% de ce salaire finira aux impôt, c'est plutôt positif pour l'état non?

ça c'est moins sur

" Un élu de gauche n'a jamais su gagner de l'argent avec son entreprise ni en faire gagner aux autres entreprises sinon ca se saurait."

Il est encore deux trois gars talentueux dans le domaine de la gestion de multinationales qui ont su garder deux sous de décence, mettant leur sensibilité de gauche en accord avec leur façon de vivre.

Louis Gallois en est un bon exemple.

Extrait Wiki :

" En 2008, il est le 14e patron le mieux payé de France avec 2,52 millions € en 20082. Il aurait refusé à son arrivée de percevoir un salaire supérieur à 180 000 euros par an, somme qu'il touchait à la SNCF, mais aurait été empêché par les statuts de EADS prévoyant une équivalence avec le traitement du coprésident allemand, Thomas Enders. En 2008 et 2009, Louis Gallois a refusé de toucher sa part variable d'un million d'euros, touchant donc 900 000 euros de salaire fixe au titre de 2009, comme en 2008. En janvier 2012, il déclare gagner 2 600 000 euros, somme qu'il estime incompréhensible par le plus grand nombre et se prononce en faveur d'une limitation des hauts revenus par l'autodiscipline et la fiscalité. Il déclare dans cette même émission verser une part de son salaire à des associations sociales et humanitaires ."

Il est actuellement président du conseil de surveillance de PSA.....

Et il vient de déclarer ....

" http://www.20minutes.fr/economie/1815217-20160329-gallois-remuneration-patron-psa-pas-disproportionnee "

Ah ben s'il le dit......

Souhaitons que ces quelques deniers permettent à Tavares de se fringuer un peu mieux que ce qu'il porte généralement lors de ses apparitions publiques : ça fait presque autant pitié qu'une planche de bord de 2008.

Peut-être bien, mais à partir de là, salaire publique donc rien de caché, si l'état a fait un arrangement pour qu'il paie moins d'impôt, c'est un peu leur problème.

C'est fascinant de voir comme les pauvres prennent la défense des riches. Bourdieu appelait ça la violence symbolique. Il a mérité ça Carlos, il a du talent Carlos... il mérite bien de gagner 14000 euros par jour... Sauf qu'on a déjà vu plus d'un dirigeant planter son entreprise et partir pourtant avec 20 Millions d'euros. Le problème n'est pas en soi le salaire de Tavares par rapport à celui d'un ministre, mais le fait qu'on double le salaire du chef quand on demande sans arrêt des efforts supplémentaires à la base. A-t-il travailler deux fois plus pour qu'on double son salaire.

C'est gravissime, de plus en plus de français travaillent mais peinent à joindre les deux bouts, on leur demande d'en faire toujours plus pour gagner moins, on parle de faire payer les interventions de pompiers, et en face, les riches ne font aucun effort, refusent de plus en plus de payer des impôts qui permettent la solidarité avec les plus pauvres et sont de plus en plus riches, alors qu'ils ont aussi les principaux responsables de la crise de 2008. La grogne monte et le jour où ça va péter, ça risque d'être violent.

#gim "A-t-il travailler deux fois plus pour qu'on double son salaire."

Tu te poses es questions existentielles qui vont Konduire à ta faire mal ..!!

Je pensais qu'il n'y avait que mes commentaires qui étaient systématiquement signalés, mais non....

Le signalement est devenu un jeu des courageux cachés et des courageuses cachées, à croire que cela amuse la modération.

"Par contre baisser les salaires de 10-20% des ouvriers, là oui ca rendrait les gommes de Goodyear France plus compétitive et donc etre plus vendues en rayoonage donc sauver les emplois."

Baisser les salaires des patrons et les dividendes des actionnaires rendrait les gommes de GoodYear encore plus compétitives. La France est le pays qui a le plus haut taux de productivité au monde, un certain savoir-faire et une main d'oeuvre qualifiée. Le gros problème, c'est que la France est aussi le pays qui distribue le plus de dividendes aux actionnaires.

http://www.lefigaro.fr/placement/2014/08/20/05006-20140820ARTFIG00158-la-france-championne-des-versements-de-dividendes-en-europe.php

(Le Figaro n'étant pas un journal "gauchiste", j'ai choisi cet exemple).

C'est là qu'il faut régler le problème. Taper sur le dos des syndicats - qui ne sont pas plus responsables des fermetures de sites - ne changera rien à l'affaire.

A ce propos, je t'invite à voir ce qui se passe à Hambach à propos des 39h et notamment l’attitude odieuse de la Direction de Daimler-Benz. C'est édifiant!

Exactement! Enfin quelqu'un qui a tout compris et ne répète pas sempiternellement les mantras néo-libérale.

Semi-publique? Non, je plaisante. Néanmoins, l'Etat est quand même actionnaire (et même majoritaire chez Renault) et comme tout actionnaire, il a son mot à dire.

Eternelle boucle...

On taxe tellement le salarier de base qu'il n'a plus les moyens de payer qqchose de cher, ce qui demande des prix plus accessible, donc on va justifier de baisser les salaires de l'ouvrier de base qui n'a déjà plus rien, qui n'arrivera plus payer le produit au nouveau prix, donc on va encore lui baisser son salaire, etc etc etc.

A un moment, faut arrêter la connerie... Oui, divisé par le nombre d'employé PSA ou Renault, le salaire des 2 Carlos vaut plus rien, c'est un fait. Par contre tu ne peux justifier de baisser continuellement les salaires de l'ouvrier tout en bas de l'échelle et ne jamais toucher, si ce n'est augmenter, le salaire de celui tout en haut de l'échelle. Il faut garder un certain équilibre. Déjà, on ne devrait pas verser de dividendes, ça n'a pas de sens, sauf peut-être pour l'actionnaire qui a toujours été là depuis l'origine de l'entreprise. (il y a cru, il y gagne sur sa prise de risque initiale)

La bourse est un non-sens, et tu ne peux pas faire raquer l'ouvrier parce que les actionnaires n'estime pas les dividendes suffisantes.

Quand je vois ce genre de comm signalé, je me demande ce que contient le message au modé?!?!

Ton commentaire aussi est signalé....

Le problème est que tu peux signaler sans être connecté, c'est la porte ouverte aux comportements débiles.

Le mien aussi maintenant :ptdr::ptdr::ptdr:

Ecoute N1cool, tu n'as pas d'arguments alors tu insultes, c'est très petit et tu n'en sors pas grandi, mais bon... Je vais te poser une question, après tout, ça t'instruit, ça n'est pas un mal.

Il ne faut pas toucher au salaire du patron, mais tu ne crois pas que la "base qui coûte cher" ne fait pas d'effort. Tu as déjà bossé chez Peugeot pour un salaire de misère pour nous expliquer ça ? Et la pédagogie ? Pourquoi le dirigeant qui se pense et agit comme un "coast killer" ne devrait pas donner l'exemple ? Parce qu'un mec qui dit "il faut faire des économies" et double son salaire, ça fait bien.

"Par contre baisser les salaires de 10-20% des ouvriers, là oui ca rendrait les gommes de Goodyear France plus compétitive et donc etre plus vendues en rayoonage donc sauver les emplois."

Il y a des choses que visiblement tu peines à comprendre :

1-qui va acheter des pneus Goodyear si on réduit les salaires ? Après, on va s'étonner que les gens achètent du non-name chinois.

2-on peut diviser par 100 le salaire du PDG, il aura encore largement de quoi vivre, mais retire 20% de salaire à la base et les mecs ne pourront plus boucler leurs fins de mois sans les resto du coeur.

Même Ford l'avait compris qu'il faut payer correctement la base pour soutenir la demande.

Pour mémoire les 0,1% les plus riches du monde ont augmenté leur patrimoine de 400 % au cours des 20 dernières années, mais c'est le smicard qui est trop payé.

Fin de la conversation pour moi, je ne suis pas certain que tu vas tout comprendre, mais c'est pas grave. A plus N1coule....

Si tu n'as pas tout compris

et les 16 millions du patron de Ford et 9.7 de siergio de fiat...rien de choquant.....

Entièrement d'accord avec les deux posts ...

1. De quoi l'état se mêle, lui qui se gave à 20% de TVA sur TOUT sans rien foutre, lui qui ne sait pas se réformer et faire bosser ses fonctionnaires "normalement" ... et j'en passe et j'en passe "nous sommes les frères qui rap'tout" chantaient les Inconnus ... 25 ans après toujours la même chanson ...

2. Un comédien, un footeux, tennisman, ... ça le droit de se gaver comme une truie et parce qu'ils sont copains copains avec les gauchistes (qui ne le sont que d'apparat, ce qui leur comptent c'est de prendre pleins de frics sans rien foutre et c'est bien (R) de dire qu'on est de Gauche, qu'on est pour le partage ... alors qu'en fait, ils ne partagent rien du tout, si le fric pour eux, la misère pour les autres ...

les comédiens et les footballeurs sont payés par les imbéciles qui vont voir les matchs et achètent les maillots. S'il n'y a pas de rentrée d'argent pas de salaire mirobolants:

ce ne sont pas eux qui décident, ils demandent mais ce sont les rentrées d'argent des fans qui les payent!

les grands patrons se votent entre eux des (conseils d'administrations croisés) des salaires extravaguant, en faisant croire qu'ils sont exceptionnels. Peut être est ce le cas de certains, mais absolument pas le cas des deux Carlos, et de toute façon à titre d'exemple, cela ne tire pas l'entreprise vers le haut en terme de mentalité!!!!

Dans l'absolu, les salaires des artistes et sportifs sont pas décents et crédibles.

Comment justifier que ton travail vaut 1000 fois celui d'un smicard qui rentre crevé du boulot.

Les attentats actuels sont en parti une réponse à une société qui déraille. Je ne cautionne pas du tout mais les gens n'ont plus de rêves comme le communisme à d'autres époques.(je ne dis pas que c'est bien non plus). la religion est pour certains la seule porte de sortie à ce monde cupide qui les entourent!

Dans une société, il faut des équilibres, et ce petit détail des salaires extravagants contribue à un esprit de révolte!

A l'époque Calvet gagnait 30 fois le plus petit salaire de l'entreprise! et aujourd'hui? 300 fois? pfff

Non, c'est tout aussi choquant.

j'ai du mal à me prononcer sur le sujet.

après tout, même si l'état a une participation (minoritaire), c'est une entreprise privée: font ce qu'ils veulent après tout (dans le respect de la loi bien évidemment).

en revanche, pour maintenir la performance de la boite, faut en motiver ses employés.

et ce n'est pas en affichant un salaire délirant tout en poursuivant en parallèle la suppression d'emplois, en gelant les salaires et en demandant plus d'effort, qu'on motive les troupes.à ce petit jeu, le retour de bâton pourrait faire mal...

mais ce n'est pas Tavares qu'il faut blâmer dans cette affaire: c'est en effet le Seul Conseil de surveillance qui a décidé du salaire de l'intéressé.

l'état ne s'en mêle pas en fait.

ça n'est qu'un discours de façade pour faire croire que ça l'intéresse.

en fait, l'état s'en contrefout, du moment qu'il en retire du profit, directement ou indirectement.

en France, on a la classe dirigeante et politique qu'on mérite, abjecte, carriériste et.. minable. ça n'est malheureusement pas encore près de changer...

quant au père Sapin, qui peut encore croire ce qu'il dit à chaque fois qu'il l'ouvre?

Dans l' ensemble je partage ton avis ( et certains autres commentaires d' autres intervenants, les carlos ne font pas le boulot, ils ne sont qu' au sommet d' une affiche de spectacle )..

Cependant concernant la bourse ou le méchant actionnaire va lui expliquer quand il a casquer l' action psa à x € par exemple et que le titre se promène 50 % en dessous de son prix d' achat, si il a pas de quoi se montrer lui aussi un temps soit peu vindicatif.

Pour mémoire 99 % et plus des petits actionnaires perdent leurs oseilles à la bourse.. Et les 2/3 des zinzins sont au même niveau.. ( groupama c' est bien fait chier avec du Véolia à 27 € acheter il y a 10 ans... Bernard Arnaud qui sait ce que le mot thune veut dire c' est bien emmerder avec un prêt de 500 millions d' euro, il y a 10 ans aussi pour du Carrefour acheter 2 fois trop cher ( de mémoire dans les 53 €, il n' a toujours pas récupérer sa mise. Ne la retrouvera probablement jamais. Depuis, comme les plus mauvais petits porteurs.. il moyenne à la baisse ).. des cas concrêts comme ceux là j' en ai un annuaire.

Juste pour dire que la bourse est impitoyable avec tout le monde, c' est en cela qu' elle est au final assez juste, moralement.

Difficile de comparer Benzema ( qui est une marchandise ) avec Tavarez ou Ghosn..

Tavarez ou Ghosn tu ne peux pas les transférés.. tu peux t' en séparer ( ce qui va te couter un golden parachute ).. Benzema tu peux le vendre !

Benzema c' est comme un tableau de maître ou une vieille bagnole, tu t' arrange avec un pote pour lui acheter 50 millions benzema ( ou un tableau, une vieille bagnole ).. il t' achète 3 dugenoux ( ou 3 tableaux ou 3 vieilles bagnoles à 33 millions .. l' opération est neutre mais tu te retrouve soudain avec un prix de marché.. donc après 2 à 3 ans ( au moment d' une coupe du monde, d' un championnat d' europe, d' une expo ) tu mets ton champion sur le marché,

Un club anglais ou espagnol t' en propose alors prix du marché + ( on va dire 70 millions ).. parce qu'il est encore jeune et que si il peut le revendre dans 3 ou 4 ans à 100 millions à un club anglais à l' aube de ses 28 ans ( au delà ce n' est plus trop le top.. quoique le marché chinois ou us commence à payer gras )..

Pourquoi croyez vous que Benzema est défendu bec et ongles par le Real de Madrid, Zinedine Zidane ( employé du Real Madrid ), Didier Deschamps ( dont le manager est en cheville avec .. ? ), Parce que le Real madrid doit vendre cette année, à la veille de l' euro, Benzema qui a 28 ans.. c' est maintenant qu' ils peuvent le fourguer pour 100 millions, l' an prochain ce sera moins.. et si il allait en taule ce serait un accident industriel.

çà tu peux pas le faire avec Tavarez ou Ghosn.