Commentaires - Le nouvel iPhone 14 vous sauvera peut-être la vie en voiture

C'est un algorithme prédictif.

Ca t'envoie le message sur ton iPhone quand tu roules tranquillement : tu tentes alors de désactiver l'alerte mais en regardant ton smartphone tes yeux quittent la route et tu t'encastres dans Madame Michou qui n'avait rien demandé.

Génial si tu a comme moi le phone dans la poche et qu'il se plante, un appel pour rien vu que je ne le sort jamais quand je conduit, et si mes infos sont exacts, tu risque en plus un PV si le système se trompe et que tu veux annuler l'alerte car tu utilise ton phone au volant.

Le ''nouvel'' iPhone, pas le ''nouveau''.

À moins que la grammaire française ne s'applique pas aux produits américains.

''pouvant grimper jusqu'à 2129€ pour la version iPhone 14 Pro Max avec 1 To de mémoire''

C'est de la folie de claquer autant d'argent dans un simple téléphone, que certains renouvellent tous les 1 ou 2 ans.

Si on devait faire la chasse aux pollueurs, plutôt que de taper sur les automobilistes, il faudrait plutôt cibler ceux qui surconsomment inutilement.

Tu peux avoir AW 8 qui fait également le job (sans jeu de mot) elle peut détecter si tu fais des tonneaux apique tu aies regardé ton téléphone en conduisant

Il y en a bien qui achète des SUV XL pour 2 personnes

'Le nouveau iPhone 14 vous sauvera peut-être la vie en voiture'

Titre incomplet !

Il faut ajouter : seulement aux États-Unis/Canada ET gratuitement pendant 2 ans.... ensuite on ne sait pas

Hormis la liaison satellite pour ce cas de figure, rien qui n'existe pas déjà sur d'autres smartphones

Ca va loin...

On peut même se retrouver dans la situation où c' est justement en utilisant le téléphone que l' accident arrive!

Ah, ya pas à dire, l' homme moderne est vraiment accro-techno-dépendant, grâce à tout le marketing mis en place autour de ces bidules.

Vite, vite! Il m' en faut un!!!

Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe...

Depuis son décès, fini l'innovation, place aux gadgets inutiles

Si ça se vend, c'est qu'il y en a qui achète ...

Bon courage avant de me faire claquer 2K€ dans un téléphone (hors inflation).

même 1000 ! parfaitement absurde.

Pour ma part je lâche 250 euros tous les 3 ans en moyenne pour un smartphone et ca me va. (et encore je le paye avec la société donc ca me coûte moins que pour un particulier)

La ca fait 2 ans que j'ai un smartphone chinois (redmi note 9 pro) et il marche comme au premier jour et rempli son cahier des charges.

Après chacun fait ce qu'il veut de son argent, ca se justifie peut être pour celui qui prend bcp de photos... ou celui qui sait pas quoi faire de sa thune.

Oui on sait il devrait rouler en Citroën Ami !

Les commentaires comme ceux-là me redonnent vraiment envie de reprendre un Ram1500

Les gens attentifs auront déjà l'information que:

«Depuis le 1er avril 2018, tous les véhicules particuliers neufs vendus en Europe doivent intégrer un système d'appel d'urgence automatique, aussi appelé eCall.»

Donc progressivement tout le monde aura cette fonction sans passer par la publicité d'une marque au comportement fort discutable.

bah moi j ai offert à ma femme le 22 ultra, 1200 euros de mémoire

après, il lui fera entre 3 et 4ans ..

Ce n'est pas ce qu'il dit, il ironise la remarque faisant allusion à ces bidules à 2000€ changé tout les 2 ans qui devrait être la priorité plutôt que toujours taper sur les automobilistes. Et il a parfaitement raison, venir défendre les automobilistes quand on voit le nombre de véhicule de 2.5 tonnes, 5m de long avec 99% du temps une personne au volant, difficile de venir faire la morale.

Chacun fait se qu'il veut, mais on nettoie d'abord devant sa porte avant de s'occuper de celles des autres.

Je n'achète que des reconditionnées. Jusqu'hier, j'avais un iphone 6 plus de 2014, acheté 270 euros en 2017. Il vient de calancher. :-). L'antenne réseau a grillé. Je vais donc repartir sur un modèle pas vraiment dernier cri. C'est amplement suffisant pour un usage lambda.

Je ne savais pas que Caradisiac faisait dans le placement de produit... D'ailleurs, il faudrait écrire que c'est de la publicité.

Comme le fait remarquer à juste titre GY201, il n'y a rien de novateur ici si ce n'est la connexion satellitaire qui sera très utile en France...

Quelle surconsommation ?

Quand ils changent de téléphones il remettent l'ancien sur le marché qui est utilisé par un nouveau propriétaire.

Déjà dit un million de fois : qu'un produit soit utilisé par 1 ou 10 propriétaires au cours de sa vie ne change pas son impact écologique.

Ce qui a un coût écologique, c'est la destruction rapide dudit produit bien avant sa fin de vie normale.

c est poubelle au bout de 2 proprio...

batterie naze et écran cassé

Mettez pas plus de 300 balles la dedans ..

On peut aussi essayer de faire mieux dans tous les domaines plutôt que d'essayer de trouver un autre coupable à accuser pour n'avoir aucun effort à faire.

Et si la photo est importante, il existe mieux et moins cher qu'un Iphone.

Article totalement inutile...

E-call depuis 2018 en Europe

Le SMS d'urgence via connexion satellite n'est disponible que pour les USA et le Canada

et ça permet aux rageux radin d'acheter un iphone 6 reconditionné

Oui, tu as raison. En général, le téléphone est revendu et sert à quelqu'un d'autre. Mais tu ne m'enlèveras pas l'idée que ça reste une belle connerie de changer tous les 1 ou 2 ans. Surtout si tu achètes du Apple. Avec le suivi logiciel et les processeurs d'aujourd'hui, tu peux le garder 4 - 5 ans sans problème. Et d'ailleurs, les possesseurs d'iPhone gardent leur téléphone 4 ans et demi en moyenne (il y a eu une étude là-dessus). Perso, j'ai acheté le 13 peu de temps après sa sortie. Je ne suis pas prêt de le changer.

Clairement. Si tu veux faire de belles photos, au prix d'un iPhone 13 ou d'un iPhone 14 standard, tu as largement de quoi acheter un reflex bien équipé. Alors si en plus tu mets le prix d'un iPhone Pro, là c'est royal.

Tout dépend combien de temps tu le gardes j'ai envie de dire. C'est sûr que si tu changes tous les ans ou tous les deux ans, ce n'est pas intéressant financièrement. Mais si tu le gardes 4 - 5 ans, au final, ça ne te coûte pas plus cher qu'un smartphone Android milieu de gamme.

Mais je doute que la batterie soit au top de sa forme au bout de 4 / 5 ans.

A la maison, tout le monde est iPhone, il n'y a guère que moi qui suis resté Android. Chaque jour, la sempiternelle ritournelle : la chasse à la deuxième charge.

Au regard du prix exigé, je trouve inconcevable de proposer un appareil dont la batterie est incapable de tenir la journée.

Une batterie de 5000mah semblerait le minimum requis pour ce type d'appareil.

Sur un terminal Android de milieu de gamme, jamais il ne m'arrive d'être contraint à une seconde charge en journée.

Après, 2 129 €, c'est la version Pro Max avec 1 TO de stockage. Honnêtement, qui a besoin d'autant de capacité de stockage et qui va utiliser toutes les fonctions photos et vidéos de cette version ? À part ceux qui vivent de leurs chaînes YouTube ou ceux qui gèrent une boîte et doivent se servir du téléphone pour des photos et des vidéos, je ne vois pas. Non parce que l'utilisateur "lambda", il va se servir des fonctions pendant quelques jours et après, il va quasiment pas les utiliser.

Même les millionnaires de Cara trouvent ce téléphone cher

Sinon entre un truc pourri en plastoc à 250€ qui vaudra 0€ au bout de 3 ans (et donc bon pour la poubelle ou à filer à un gamin) ou un iPhone qui se revendra 400 à 600€ et durera encore plusieurs années (mises à jour pendant 5 ans minimum), chacun choisira sa stratégie en fonction de son utilisation.

Si on utilise son téléphone 3 à 4h par jour (transports en commun : film/série en HDR, jeux à haut-framerate, ...) on est en droit de vouloir autre chose qu'un bloc de plastique qui ne fait aucune photo exploitable. Après 1200€ et plus c'est abusé, mais en dessous de 400/500€ perso je ne regarde même pas.

Personne n'a besoin d'autant (A part quelques vidéastes qui ne filment qu'en 4k....), le Cloud c'est 1€ par mois, pour faire sa sauvegarde, ca en fait des années pour "rentabiliser" les 1To

"Le meilleur appareil photo est celui que vous avez toujours sur vous."

J'adore cette citation

Oui. Si tu gardes le téléphone 4 - 5 ans, en milieu de vie, il faudra changer la batterie. Mais c'est largement faisable. Et si tu ne veux pas aller dans un Apple Store, tu te rends chez un réparateur de ton coin, et il peut te changer la batterie (en mettant même une d'origine). Je ne sais pas quels iPhones tes proches ont, mais depuis la série 11, l'autonomie est plutôt bonne chez Apple, et ce même avec les versions standards (encore plus avec les versions Pro). Il n'y a que sur le SE et sur la version mini des iPhone 12 et 13 que l'autonomie est naze. Mais bon, ça reste des petits smartphones, et quand tu prends un smartphone aussi petit, il n'y a pas de miracles, la batterie est petite. D'ailleurs, il n'y a plus de version mini sur le 14 et le prochain SE, il sera basé sur le châssis du XR (qui avait une batterie de presque 3 000 Maph. Avec la puce A15 ou A16, du coup, ça tiendra la journée sans problème). Perso, j'ai le 13, et je tiens la journée sans problème.

Voilà. La version avec 1 TO de stockage, ça vise des personnes bien particulières et pas l'utilisateur lambda. Pour l'utilisateur lambda, jamais de la vie il aura besoin d'1 TO de stockage. Et comme tu l'as dit, même si tu prends 1 TO de stockage, à un moment donné, tu seras coincé et tu seras obligé de prendre du cloud (sur Android, c'est pareil maintenant (bon, Google t'offre 15 go de stockage (contre 5 chez Apple)).

Je n'ai pas de souci à investir dans ce qui m'est vraiment utile. J'ai mis plus de 6 000 euros dans mes ordinateurs parce que ce sont mes outils de travail et pour la photo j'ai deux boitiers reflex. Donc le téléphone, c'est juste pour appeler et écouter de la musique. Inutile donc d'y cramer de la thune pour des fonctions aussi banales. Je préfère dépenser ça chez mon luthier par exemple. Avec le prix d'entrée de 3 iphones du type de celui présenté, je paie la main d'oeuvre pour une basse...

Autour de moi, je vois pas mal de monde avec des modèles de téléphones à + de 1000 balles, qui sont sous-utilisés, jamais synchronisés, et qui servent aux photos de vacances...

J'ai un Sony depuis 5 ans, je ne peux/veux pas le changer, car il n'existe plus d'équivalent sur le marché. Pour avoir les même performances, fiabilité et autonomie les fabricants ne proposent que des trucs énormes avec écran 6.5" à 7.5" pour bigleux.

Le mien marche très bien, ce que propose cet IPhone existe en application tierce et ça marche très bien.

Si le mien ne marche plus je verrai peut être pour un IPhone 13 Mini, en me disant que pour le même usage je devrais payer deux fois plus cher que mon ancien.

Ca fait longtemps que les photos même des smartphones à 250 euros sont très corrects.

Mais effectivement tout dépend l'usage.

Jouer sur un smartphone sur des jeux tout pourris non merci, idem pour regarder des séries sur smartphone...

Une bonne TV 4k Oled, un pc capable de faire tourner des jeux en 4K@ultra c'est autre chose quand même qu'un minable smartphone.

à ce prix, tu as un super zoom pour prendre en photo ce qu'il te reste comme économies

Le reflex tient moins bien dans la poche ...

Pour la moitié du prix d'un iphone 14, tu prends un par exemple un panasonic lumix. C'est compact, léger, et tu peux changer les objectifs. Aussi évolués que soient les smartphones, l'optique ne sera jamais à la hauteur de celle d'un bon objectf d'appareil photo.

Alors ils passent ou tous les centaines de millions d'iphones vendus par Apple, c'est c'est les extra-terrestres qui les achètent?

Oui. Dans ton cas, avec un reflex et vu tes utilisations, ce n'est pas la peine d'investir 900 - 1 000 balles dans un tél. Après, il y en a qui aime bien les beaux téléphones. Et un iPhone à 900 - 1 000 balles, même sans être un fan d'Apple, ça reste un bel objet, bien fini et bien optimisé. Donc quand bien même l'utilisateur ne pousse pas l'objet aux limites de ses capacités , ce n'est pas forcément déconnant de mettre cette somme si tu fais un temps soit peu attention et que tu le gardes sur la durée (genre 4 - 5 ans). Perso, j'ai acheté le 13 peu de temps après sa sortie. Je vais le garder 4 - 5 ans sans problème et je me régal avec. Quand je fais des sorties ou que je vais en concert, je fais des vidéos et c'est parfaitement stable. Niveau photo, même si ce n'est pas aussi poussé que les versions Pro, c'est déjà d'un bon niveau. Avec l'écran bien calibré et la qualité du son, c'est même agréable de regarder des vidéos. Après, c'est sûr que si tu changes tous les ans ou tous les deux ans, pour moi, ce n'est pas la peine d'acheter du Apple. J'ai regardé dernièrement sur le bon coin à quel prix un iPhone 13 comme le mien est vendu. La plupart les vendent 650 - 680 balles (quand ils sont nickels). Ça veut dire que si tu veux t'acheter le 14, il faut que tu rajoutes entre 339 et 369 balles (et largement plus si tu veux une version Pro). Même si tu peux te le permettre, là oui je trouve que c'est de la connerie. Mais si tu le gardes, ça ne coûte pas si cher que ça sur la durée (surtout pour un objet de qualité).

Je me suis fait un plaisir j'ai pris un Oppo X3 Pro à 800 €, d'habitude je reste dans les 400€ mais une petite prime m'a fais franchir le cap.

Je ne prendrais jamais un Iphone car trop verrouillé, impossible de passer par un store alternatif, manque totale de personnalisation, un retard de plusieurs années sur les technologies, petite info: quand j'ai acheté mon 1er Android en 2010 j'avais déjà un écran Amoled,et j'aime pas le marketing Apple.

J'en ai croisé quelques-uns ces derniers jours, mazette, des monstres sur la route

Et l'ancien téléphone du nouveau propriétaire, il va direct... dans le tiroir. Selon ce raisonnement, on passe bien de 2 à 3 téléphones. Donc il y a bien nouvelle production pour nouvelle pollution

Acheter le Canon R7 avec un objectif "de base" pour le prix d'un iPhone te fais passer dans une autre dimension photographiquement parlant

Absolument. Et la qualité reflex dans la taille d'un smartphone n'existe pas encore. Il faut encore choisir entre les deux

Je confirme.

Oui, c'est un écosystème fermé Apple. Et quand tu prends un iPhone, il faut un autre objet de la marque (perso, j'ai acheté un iPad Pro) pour avoir l'écosystème complet. Ça a un coût (j'en conviens). Mais sur la durée, vu que les produits sont super bien optimisés et bien suivi au niveau logiciel, tu peux te permettre de les garder un bon moment. Perso, j'étais sur Android avant et même s'il y a des bons téléphones, j'en avais marre d'avoir des téléphones qui n'étaient plus suivis niveau logiciel au bout de 3 ans. Le dernier téléphone sous Android que j'ai eu, c'était un One Plus 7. Le téléphone était plutôt bien, mais niveau suivi logiciel, c'était moyen (surtout pour un téléphone qui coûtait 600 balles à sa sortie). Chez Apple, même si tu prends le SE, tu as la dernière version du logiciel dès que les derniers iPhone sortent, et ce pendant 5 ans minimum garantie. Pour ce qui est du retard technologique, oui je te l'accorde. La marque préfère attendre que la technologie soit mûre avant de la mettre sur ses téléphones. Par exemple, le 120 Hz n'est apparu que l'année dernière, alors que c'est présent depuis un bon moment sur Android (mais il faut reconnaître que pendant un bon moment, quand le taux de rafraîchissement 120 Hz était activité, ça fait fondre l'autonomie à vitesse grand V. C'est nettement moins le cas maintenant avec les écrans LTPO.).

Et ben dans pas longtemps on aura des articles pour dire que "grâce" a l'iPhone un conducteur accidentée (ou une conductrice) a été sauvée.

Je sais pas si il y a une crise, une vrai...ou si c'est simplement un problème de priorité et "d'ego".

J'ai un iPhone (ou un Samsung hein...) a 1400 balles....donc je suis.....mais j'ai faim.

C'est être un peu impatient. Un 22 Ultra vaut 860 de nos jours.

Je fais comme Axel, je change tous les 2 ans environ, je revends l'ancien et je rachète un plus récent donc ça me coûte environ 250-300€ l'upgrade. J'ai acheté récemment un Z Flip 3 (570€ moins 300€ de revente pour le S 20FE acheté 450€)

C'est un mythe. La maison était tout Apple (téléphone, pas PC, il n'y a pas d'équivalent à la Surface chez Apple) pour téléphone et iPad aussi pour ma femme et moi Android.

J'ai toujours perdu BEAUCOUP plus avec les produits Apple qu'Android.

J'ai des Samsung que j'achète TOUJOURS au moins 4-6 mois après la sortie. Du coup, j'ai le prix "normal" et je perds à chaque fois moins.

Pour enfants / femme : chacun de leur iPhone 7, X, XS Pro Max... ont été revendu autour de 250-300€ soit une décoté de 500 à ...700€ !

Dans mon cas : S8+ (540€ revendu 280€) --> S10e (510€ revendu 300€) --> S20 FE version Snapdragon (450€ revendu 300€) --> Z Flip 3 (570€)

Donc en achetant neuf, l'upgrade me coûte 250-300€ max.

Chez Apple, j'arrête désormais d'acheter neuf et j'achète une génération antérieur car c'est juste délirant les prix chez Apple et la décôte.

Mon fils a eu pour ces 18 ans une Apple Watch 6 ceramic : 800€. Il a eu que des emmerdes, il se les fait remboursé ... et est passé chez Android (il ne peut pas être plus ravi).

Mon "upgrade" de Samsung Galaxy Watch 3 (230€) à Samsung Galaxy Watch 4 Classic) m'a coûté 70€ avec la revente. Et elle fait tout ce que l'Apple Watch à 800€ de mon fils faisait.

Bref, effectivement, les prix actuels de l'iPhone sont juste complètement délirants et il y a une raison pour laquelle Apple vend encore... l'iPhone 12 sur son site ! Plus personne ne peut se payer un 14 Pro si on veut juste un téléobjectif et un téléphone avec des fonctions que tous téléphones a depuis 10 ans (Always-on-Display, je l'avais sur mon Lumia 925.. en 2013 !).

pourquoi dans le tiroir ? si tu prends soin de tes affaires, tu revends d'occasion.

Plein de gens seront ravis de te l'acheter, et ça réduit la douloureuse du successeur.

C'est là où je me sens vieux: pourquoi changer de téléphone tant que l'ancien assure les fonctions habituelles sans tracas. On ne change pas un marteau qui enfonce bien les clous.

Faire d'un objet a 1000€ et plus un objet périssable reste pour moi une énigme de même que d'acquérir un téléphone où le changement de batterie est un problème.

Disons que tu profites d'amélioration notoire si tu changes tous les 3/4 ans.

C'est un peu comme les cartes graphiques, tu as celui qui prends le très haut de gamme (1000 euros et plus) et qui la garde 8/10 ans : mais globalement au bout de 3 ans, la techno est déjà dépassé par un modèle 3 fois moins chères.

Et y'a celui qui renouvelle régulièrement en dépensant bcp moins et qui a tjrs un objet technologiquement non dépassé.

C'est une affaire de choix mais comme la batterie fatigue, les mtbf se réduisent, etc... je préfère renouveller plus souvent que de partir sur du très haut de gamme que je renouvellerais une fois par décennie et donc accepter de passer 7 ans avec un objet moyenâgeux technologiquement parlant.

Par exemple un iPhone 6 qui a aujourd'hui 6 ans se fait totalement dépasser par un smartphone a 150 euros neuf android...

Après pour celui qui s'en fou et qui cherche juste du pure fonctionnel, autant partir sur un android a 150 euros et tenter de le garder 10 ans.

Surtout qu'avec une coque de protection et une vitre de protection, un smartphone reste visuellement état 'neuf' sans soucis.

question philosophique sur laquelle je ne me pencherai pas ce lundi matin.

Apres si dans le fond tu as 100% raison, commence donc à appliquer toi-même les préceptes que tu aimes tant prodiguer.

Parce que l'histoire du vieux marteau, tu le ressors à chaque fois, mais ça ne t'a pas empêché de commander une voiture neuve sans même l'avoir essayée alors ton accord roulera encore de bonnes années.

Et j'ai souvenance que ton garage compte 1 ou 2 autres autos en sus. Pas mal pour un moine franciscain

Surtout que l'exemple de son marteau est totalement biaisé dans la mesure où c'est un produit qui n'évolue pas de 500 ans...

Par contre je me demande s'il utilise encore une chignole à manivelle sous prétexte que ça marche bien plutôt qu'une perceuse électrique moderne sans fils.

Concernant les autos, ça fait quelques années (du moins en thermique) que les autos régressent sous le poids des normes castratrices. Du coup pour ma part j'applique donc le principe inverse. Le progrès auto est dans le passé (au sein de l'EU déclinante).

Tous ces arbitrages sur des dépenses lourdes méritent un peu d'attention.

Le cas de l'Accord est typique, avec son grand âge une remise a niveau complète est nécessaire et possible. La faire durer 5 ans encore est tout a fait envisageable mais elle ne peut durer jusqu'à l'âge où je ne conduirai plus. Dans la mesure où un achat devient nécessaire un jour, je me mets a l'abri de deux choses: une offre qui ne me conviendrait pas et une baisse de niveau de vie liée a l'inflation, les retraites ne sont jamais ajustées a la hauteur de cette inflation.

Conserver longtemps reste une volonté permanente mais je n'ai jamais proclamé une vie d’ascèse, au contraire. Je garde quand même une belle marge pour avoir la capacité d'autres plaisirs que l'automobile ou les voyages.

Dans mon garage, il y a du confort et de l'utilitaire mais il reste encore bien modeste quand je regarde celui de certains de mes pairs.

ce que j'entends là c'est qu'il existe toujours une bonne raison pour déroger aux règles qu'on aimerait voir appliquées par les autres.

En plus de ce que dit Axel, j'ajoute d'autres bonnes raisons de changer d'auto : se débarrasser d'un monospace quand les enfants sont partis par exemple.

Pourquoi rouler dans un gros véhicule énergivore plutôt que dans une petite frugale ? la première rendra service à une famille nombreuse sans le sou qui pourra alors s'offrir une auto inatteignable dans le budget du neuf ?

Dit autrement, si l'usage de ton auto change, pourquoi ne pas en changer ? Les voitures qui roulent ne partent pas à la casse, elles rendent encore service à plein de monde.

Pour le Smartphone, un appareil photo, un ordinateur, c'est pareil.

Je préfère adapter l'outil à mon usage que l'usage me permet d'avoir mon outil

C'est toi qui parle de règles… Je n’émets que des opinions.

disons que tu fais "simplement" la leçon