Les Français veulent télétravailler plus, tant que l'essence sera chère
Déposer un commentaire
Par icare 27
on doit mettre en place une politique de décroissance ,nous rentrons (la guerre en Ukraine a accéléré le processus) dans un autre monde ou la sobriété énergétique sera de rigueur , ou on devra réorganiser le travail (baisse emploi tertiaire 75%) ,voir étude JANCOVICI , KELLER ect.....
Par GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Par ZZTOP60
"Autre avantage du télétravail : moins de monde sur les routes, moins de temps perdu dans les bouchons pour ceux qui continuent à prendre leur auto, et donc une productivité accrue."Tout ça n'est qu'évidence."
Mais combien d'emplois sont et resteront tributaires des transports :santé, nettoyage, restauration, bâtiment, logistique, chaînes de montage (encore) existantes, salariés des petites PME...
Le télétravail, comme le covoiturage ça reste un ehistoire de circonstances.J'aimerais avoir une idée du pourcentage exact de salarié en télétravailpar rapport au reste et le véritable impact sur la circulation...
Par auyaja
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Et je dirais même plus, la prison directe, sans jugement, et obligés de pédaler sur des générateurs pour charger les VE 12 h par jour et les récalcitrants au poteau...
Non mais, on va les mettre au pas ceux qui ne peuvent pas acheter un VE à 50 000 balles....
Par Litch76
"Les collaborateurs se sont rendu compte qu’ils étaient au moins aussi productifs chez eux qu’au bureau"
J'allais critiquer ça, et j'me suis souvenu que les improductifs dans mon usine passent moins de la moitié de la journée à travailler réellement, donc effectivement c'est faux, ça travail pas moins à la maison
Par Litch76
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
"si tu paies des impôts t'as les moyens d'acheter une voiture électrique"
Mais cette blague, c'est même plus être déconnecté du réel ! Arrête la coke
Par auyaja
Il va y avoir de sacré problèmes de santé avec la sédentarité imposée par le télétravail.
Les Français veulent télétravailler plus tout court, pas seulement quand l'essence est chère. Dans une économie majoritairement tertiaire, cela devrait faire sens. D'autres pays ont bien mieux réussi sur ce point... La majorité des travailleurs que je croise quotidiennement dans le RER/métro auraient pu effectuer leur journée de travail chez eux. Au delà de l'impact écologique (forcer le télétravail tous azimuts en France ne va pas sauver le monde), c'est surtout l'absence de débat sur la souplesse du lieu de travail en France qui interpelle.
Par hbt
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Vous venez de Chine ou Russie? J'ai dû mal à discerner.
Par Smoosies
l'avenir réside dans le télétravail ! c'est ineluctable, et ce pour plusieurs raisons; gain de temps ,allègement des coûts liés aux trajets domicile-travail pour le salarié et l’employeur,baisse de l’absentéisme,proximité avec la vie personnelle.
Maintenant pour préserver le lien social, il faut maintenir 1 à 2 journée en présentiel
Par Axel015
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Clairement insuffisant !
Les personnes qui utilisent leur voiture à combustion devrait à minima être déporté dans des camps d'extermination, où l'on pourra de cette manière tester et améliorer des nouvelles techniques de torture sur ces personnes ! Du reste, peut-on réellement parler de "personne" ? Si on se fit à la définition du mot (personne : individu de l'espèce humaine) ça ne colle clairement pas : les gens qui possèdent et roulent en VT sont inhumains, monstrueux, d'une barbarie sans commune mesure !
Il faut être totalement inhumain pour rouler aujourd'hui en voiture thermique !
Pour justifier mon propos, il suffit de regarder les pires meurtriers de masses de l'Histoire :
=> Le petit père des peuples responsable de 20 millions de mort avait, je vous le mets en mille, une voiture thermique : la ZIS 110 avec un moteur de 6L. Elle même, la cause à elle seul de la moitié des décès imputable à Staline !
=> Adolf H. responsable de la mort et de la déportation de 6 millions de juifs (entre autre) : c'est une Mercedes W150 770K 7.7L de cylindrée qui servait a gazé les déportés et non pas le Zyklon B contrairement aux idées reçues !
=> Mao avec ça Hongqi L7 n'a pas fait dans le détail avec son auto : 80 millions de chinois directement tuée à cause du jus de dinosaure de son auto !
Donc quand je dis clairement "insuffisant", je pense qu'il faut arrêter de tourner autours du pot, les conducteurs de thermique sont des meurtriers de masse, et étant de nature conservatrice, je ne suis pas opposé à la peine de mort et je dirais même l'application stricte de la lois du talion : donc la nécessité de faire souffrir et de torturer tous les processeurs de thermique jusqu'à que mort s'en suive.
Il me semble que la Charia écologique devient une nécessité à présent.
Par Axel015
En réponse à Smoosies
l'avenir réside dans le télétravail ! c'est ineluctable, et ce pour plusieurs raisons; gain de temps ,allègement des coûts liés aux trajets domicile-travail pour le salarié et l’employeur,baisse de l’absentéisme,proximité avec la vie personnelle.
Maintenant pour préserver le lien social, il faut maintenir 1 à 2 journée en présentiel
L'avenir ou le présent ?
C'est déjà le cas, je ne connais personne qui a un boulot compatible avec le télétravail et qui ne peut pas télétravailler…
Toutes les boites à 99% proposent le télétravail.
Par 360Magnum
En réponse à Smoosies
l'avenir réside dans le télétravail ! c'est ineluctable, et ce pour plusieurs raisons; gain de temps ,allègement des coûts liés aux trajets domicile-travail pour le salarié et l’employeur,baisse de l’absentéisme,proximité avec la vie personnelle.
Maintenant pour préserver le lien social, il faut maintenir 1 à 2 journée en présentiel
Tout le monde n'est pas assis derrière un bureau
Par mx5kev
En réponse à JemAppelleTeuseEnChantier
Les Français veulent télétravailler plus tout court, pas seulement quand l'essence est chère. Dans une économie majoritairement tertiaire, cela devrait faire sens. D'autres pays ont bien mieux réussi sur ce point... La majorité des travailleurs que je croise quotidiennement dans le RER/métro auraient pu effectuer leur journée de travail chez eux. Au delà de l'impact écologique (forcer le télétravail tous azimuts en France ne va pas sauver le monde), c'est surtout l'absence de débat sur la souplesse du lieu de travail en France qui interpelle.
Le problèmes c'est que certains petit manager incompétents en France n'existent que dans la surveillance de leur subalternes. Tu les enlèves, on se rends compte qu'il ne sert à rien. Ou au mieux de boite mail à transférer les infos au niveau au dessus.
Par gignac-31
encourager le télétravail?
évidemment... mais révez pas pourquoi le patron il prendrait pas un roumain ou un indien..
respectivement 5 et 10 fois moins cher?
donc attention...
sinon mon fiston a trouvé un stage à 50 kms de toulouse..
sans voiture pas de stage...
autre chose le tiers de ses potes trouve pas de stage..
en ville 10 demande 1 offre!!
bin oui en cas de crise qui est viré en premier les interim..cdd ou stagiaire..
j'ai l'impression que pas mal de bobo quadra ont oublié leur jeunesse en caisse...
avant qu'ils habitent en ville et bossent en ville...
sinon bonne info..
le diesel est repassé sous le prix de l'essence...
entre le télétravail.. les bobos qui passent à l'electrique ou l'hybride...
la conso de diesel va baisser en france...
bref le prix va baisser...
car pour produire 10 litres d'essence tu as toujours 4 litres de go...
hier 1;85 le go..
1,88 le e10...
Par gignac-31
En réponse à auyaja
Il va y avoir de sacré problèmes de santé avec la sédentarité imposée par le télétravail.
et de couple.... car ta meuf aussi va rester à la maison télétravailler...
pis le 5 à 7 avec la stagiaire... c'est fini...voir la petite bierrotte avec ses potes en sortant du taf...
bonjour la dépression... avec bobonne sur le dos h24!!!
Par Gus76
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Ben, moi, je bosse en usine et je ne télétravaille pas.
Sais-tu que, dans une usine, on travaille en équipe et sur le terrain ?
Depuis le début du Covid, je n'ai télétravaillé que 3 jours (au tout début du premier confinement).
Et ça me va bien comme ça, travailler en usine, c'est être sur le terrain de l'opérateur au directeur.
Par Emmanuel48
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Le réflexe de fascisme de certains dès qu'on parle d'un sujet de société, ça me fait toujours rigoler.
Ben oui et mettons aussi dans des camps de rééducation ceux qui hésitent encore à acheter une voiture électrique.
Déjà tout le monde ne peut pas télétravailler; certains emplois nécessitent la présence physique d'une personne compétente mais ça je me doute que c'est pas ton cas.
Je veux pas casser ton inspi mais t'es tellement à côté de la plaque que ça fait pitié...
Par §Frd844pM
En réponse à Axel015
Clairement insuffisant !
Les personnes qui utilisent leur voiture à combustion devrait à minima être déporté dans des camps d'extermination, où l'on pourra de cette manière tester et améliorer des nouvelles techniques de torture sur ces personnes ! Du reste, peut-on réellement parler de "personne" ? Si on se fit à la définition du mot (personne : individu de l'espèce humaine) ça ne colle clairement pas : les gens qui possèdent et roulent en VT sont inhumains, monstrueux, d'une barbarie sans commune mesure !
Il faut être totalement inhumain pour rouler aujourd'hui en voiture thermique !
Pour justifier mon propos, il suffit de regarder les pires meurtriers de masses de l'Histoire :
=> Le petit père des peuples responsable de 20 millions de mort avait, je vous le mets en mille, une voiture thermique : la ZIS 110 avec un moteur de 6L. Elle même, la cause à elle seul de la moitié des décès imputable à Staline !
=> Adolf H. responsable de la mort et de la déportation de 6 millions de juifs (entre autre) : c'est une Mercedes W150 770K 7.7L de cylindrée qui servait a gazé les déportés et non pas le Zyklon B contrairement aux idées reçues !
=> Mao avec ça Hongqi L7 n'a pas fait dans le détail avec son auto : 80 millions de chinois directement tuée à cause du jus de dinosaure de son auto !
Donc quand je dis clairement "insuffisant", je pense qu'il faut arrêter de tourner autours du pot, les conducteurs de thermique sont des meurtriers de masse, et étant de nature conservatrice, je ne suis pas opposé à la peine de mort et je dirais même l'application stricte de la lois du talion : donc la nécessité de faire souffrir et de torturer tous les processeurs de thermique jusqu'à que mort s'en suive.
Il me semble que la Charia écologique devient une nécessité à présent.
Avec une mention spéciale pour le gars en SUV diesel
Par zzeelec
En réponse à auyaja
Et je dirais même plus, la prison directe, sans jugement, et obligés de pédaler sur des générateurs pour charger les VE 12 h par jour et les récalcitrants au poteau...
Non mais, on va les mettre au pas ceux qui ne peuvent pas acheter un VE à 50 000 balles....
Et émasculation aussi !
Je n'ai pas de mots assez forts pour qualifier ces ... qui osent aller travailler dans leur Clio Diesel ! 
J'espère que Macron va d'urgence mettre en place un nouveau pass de bonne conduite, avec un crédit social qui descendra vite à 0 pour les récalcitrants au changement.
Par §Frd844pM
En réponse à Gus76
Ben, moi, je bosse en usine et je ne télétravaille pas.
Sais-tu que, dans une usine, on travaille en équipe et sur le terrain ?
Depuis le début du Covid, je n'ai télétravaillé que 3 jours (au tout début du premier confinement).
Et ça me va bien comme ça, travailler en usine, c'est être sur le terrain de l'opérateur au directeur.
T'es sur que c'est pas plutôt une excuse pour rouler avec ta Z ?
Par Sylvain6911
Perso j'habite à moins de 5km de mon lieu de travail donc le télétravail ne m'intéresse pas plus que ça sur l'aspect pratique.
J'ai une journée dans la semaine (j'ai le droit à 2), mais sans se mentir, c'est plus pour souffler, avoir une journée un peu plus cool dans la semaine.
Bcp de gens voit cet aspect là des choses aussi, à moins d'un flicage généralisé rendant le télétravail encore plus stressant / exigeant que le boulot sur site, le télétravail c'est quand même une incitation à la glande avec toutes les distractions présente dans un foyer moderne. Tant qu'on est sur du télétravail partiel, ça peut passer, mais faut pas se leurrer, qui dira full télétravail, dira flicage généralisé mis en place par les boites qui ont des comptes à rendre donc toutes sauf dans le public.
En plus du côté sédentarisation forcée, isolation forcée etc. qui peuvent poser problème sur le plan santé publique (physique et mentale...).
Par matrix71
J'ai mon compte au rouge et ma CB bloqué... obligé de piquer dans le réservoir du voisin pour remplir mon réservoir
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Clairement insuffisant !
Les personnes qui utilisent leur voiture à combustion devrait à minima être déporté dans des camps d'extermination, où l'on pourra de cette manière tester et améliorer des nouvelles techniques de torture sur ces personnes ! Du reste, peut-on réellement parler de "personne" ? Si on se fit à la définition du mot (personne : individu de l'espèce humaine) ça ne colle clairement pas : les gens qui possèdent et roulent en VT sont inhumains, monstrueux, d'une barbarie sans commune mesure !
Il faut être totalement inhumain pour rouler aujourd'hui en voiture thermique !
Pour justifier mon propos, il suffit de regarder les pires meurtriers de masses de l'Histoire :
=> Le petit père des peuples responsable de 20 millions de mort avait, je vous le mets en mille, une voiture thermique : la ZIS 110 avec un moteur de 6L. Elle même, la cause à elle seul de la moitié des décès imputable à Staline !
=> Adolf H. responsable de la mort et de la déportation de 6 millions de juifs (entre autre) : c'est une Mercedes W150 770K 7.7L de cylindrée qui servait a gazé les déportés et non pas le Zyklon B contrairement aux idées reçues !
=> Mao avec ça Hongqi L7 n'a pas fait dans le détail avec son auto : 80 millions de chinois directement tuée à cause du jus de dinosaure de son auto !
Donc quand je dis clairement "insuffisant", je pense qu'il faut arrêter de tourner autours du pot, les conducteurs de thermique sont des meurtriers de masse, et étant de nature conservatrice, je ne suis pas opposé à la peine de mort et je dirais même l'application stricte de la lois du talion : donc la nécessité de faire souffrir et de torturer tous les processeurs de thermique jusqu'à que mort s'en suive.
Il me semble que la Charia écologique devient une nécessité à présent.
Je pense qu'il faut massacrer leur famille entière, leurs mômes, leurs femmes, leurs parents et les amis de leurs parents, foutre le feu à leurs baraques, aux endroits où ils bossent, buter les mecs qui leur doivent du fric, etc. Une juste vengeance à la Keyser Söze. 
https://www.dailymotion.com/video/x43rqd
A regarder à partir de 8:20
Par Superlorenzozo
En réponse à icare 27
on doit mettre en place une politique de décroissance ,nous rentrons (la guerre en Ukraine a accéléré le processus) dans un autre monde ou la sobriété énergétique sera de rigueur , ou on devra réorganiser le travail (baisse emploi tertiaire 75%) ,voir étude JANCOVICI , KELLER ect.....
IL ne s'agit pas de "décroissance" car la décroissance c'est un retour à un mode de vie qui fait stagner l'Homme. Il s'agit juste d'intelligence. Rien d'autre. Teletravailler est plus intelligent que continuer à tous se déplacer pour se rendre sur des lieux de travail qui n'apporte rien de plus.
Par KM69
En réponse à auyaja
Et je dirais même plus, la prison directe, sans jugement, et obligés de pédaler sur des générateurs pour charger les VE 12 h par jour et les récalcitrants au poteau...
Non mais, on va les mettre au pas ceux qui ne peuvent pas acheter un VE à 50 000 balles....
Putain j'adore ton humour 
Les premiers commentaires, des gens de l'Ena ne reflessissent pas trop 
Par Aznog
En réponse à icare 27
on doit mettre en place une politique de décroissance ,nous rentrons (la guerre en Ukraine a accéléré le processus) dans un autre monde ou la sobriété énergétique sera de rigueur , ou on devra réorganiser le travail (baisse emploi tertiaire 75%) ,voir étude JANCOVICI , KELLER ect.....
La décroissance est un vilain mot ... hantise des économistes et autres politiciens qui ne jurent que par la croissance et l'augmentation du sacro saint PIB ! prédisant l'apocalypse et le retour au moyen age si ce n'est pas le cas.
Dans un pays à la balance commerciale au fond du gouffre, le terme de "consommation raisonnée" fait moins peur.
Par gignac-31
En réponse à matrix71
J'ai mon compte au rouge et ma CB bloqué... obligé de piquer dans le réservoir du voisin pour remplir mon réservoir
c 'est pas bien... revend ta merde.. et achete une vielle zozo...
et fais toi pote avec les gens du voyage...
tu pourra te brancher chez eux gratos...
au moins tu volera l'état... pas ton voisin...!!!
Par zzeelec
En réponse à Aznog
La décroissance est un vilain mot ... hantise des économistes et autres politiciens qui ne jurent que par la croissance et l'augmentation du sacro saint PIB ! prédisant l'apocalypse et le retour au moyen age si ce n'est pas le cas.
Dans un pays à la balance commerciale au fond du gouffre, le terme de "consommation raisonnée" fait moins peur.
* retour chez les Amish !
https://youtu.be/IPf5wfjSn9A
Mon dieu, qu'il est con !
Par zzeelec
En réponse à gignac-31
c 'est pas bien... revend ta merde.. et achete une vielle zozo...
et fais toi pote avec les gens du voyage...
tu pourra te brancher chez eux gratos...
au moins tu volera l'état... pas ton voisin...!!!
D'ailleurs, les gens du voyage voyagent trop et pas en VE. Du coup, GArnaud va leur expliquer comment se sédentariser pour le bien de la planète.
Passe devant, on regarde !
Par fedoismyname
En réponse à ZZTOP60
"Autre avantage du télétravail : moins de monde sur les routes, moins de temps perdu dans les bouchons pour ceux qui continuent à prendre leur auto, et donc une productivité accrue."Tout ça n'est qu'évidence."
Mais combien d'emplois sont et resteront tributaires des transports :santé, nettoyage, restauration, bâtiment, logistique, chaînes de montage (encore) existantes, salariés des petites PME...
Le télétravail, comme le covoiturage ça reste un ehistoire de circonstances.J'aimerais avoir une idée du pourcentage exact de salarié en télétravailpar rapport au reste et le véritable impact sur la circulation...
Si tu prends l'exemple du quartier de La Défense à côté de Paris, je peux t'assurer qu'il y a facile 90 à 100% de gens compatibles avec le télétravail, vu qu'il n'y a que des bureaux.
Et quand tu vois les bouchons autour chaque matin et chaque soir (y compris sur l'a14, pourtant l'autoroute la plus chère de France), avec également des tec plus ou moins bondés (rer A notamment), dans ce genre d'endroit, il semble évident que le télétravail devrait y être fortement recommandé.
Et comme dit, pour ceux qui ne peuvent télétravailler, c'est une chance pour eux quand les autres télétravaillent, car ça fait beaucoup moins de monde sur les routes et dans les transports.
Bref, le télétravail, c'est un bienfait pour tout le monde = à la fois pour ceux qui télétravaillent, mais également ceux qui ne télétravaillent pas. 
A une exception près: ceux qui vivent de la présence des gens qui se déplacent dans leur entreprise et qui vont au restaurant, dans les commerces, etc... Mais bon, à un moment donné, faut faire la part des choses et déterminer ce qu'il y a in fine de plus intéressant, globalement.
Par beniot9888
En réponse à auyaja
Il va y avoir de sacré problèmes de santé avec la sédentarité imposée par le télétravail.
So tu télétravaille, c'est que tu fais un travail "informatique". On ne télétravaille pas quand on bosse à la chaîne.
Donc qu'est-ce qui est le pire ? 8 heures devant ton ordi chez toi, ou 8 heures devant ton ordi + 1 heure aller/retour le cul dans ta bagnole ?
Je ne suis pas sûr que le télétravail soit le pire en matière de sédentarité.
Par fedoismyname
En réponse à Litch76
"Les collaborateurs se sont rendu compte qu’ils étaient au moins aussi productifs chez eux qu’au bureau"
J'allais critiquer ça, et j'me suis souvenu que les improductifs dans mon usine passent moins de la moitié de la journée à travailler réellement, donc effectivement c'est faux, ça travail pas moins à la maison
Quand je me rends sur site, non seulement, il peut m'arriver de perdre du temps dans les bouchons, mais le fait est qu'on peut passe beaucoup de temps à bavasser à la machine à café, dans les couloirs, au moment du repas, etc...
Bon, c'est sympa, c'est convivial, mais pas non plus super productif.
Je ne parle même pas de ceux qui vont souvent au CE...
Après, je viens de terminer chez moi une audio de près de 2h avec des anglo-saxons présents dans leur pays.
Je l'ai fait chez moi. Et si je m'étais rendu sur site, j'aurais fait la même chose que chez moi en mettant le casque et en utilisant l'ordinateur.
Alors, dans un tel cas, faire 2x45 bornes en voiture en perdant au passage entre 1h30 et 3h (selon le trafic) tout en polluant et perdant du pouvoir d'achat, c'est typiquement du non sens.
Par fedoismyname
En réponse à auyaja
Il va y avoir de sacré problèmes de santé avec la sédentarité imposée par le télétravail.
C'est sûr que rester assis ou debout dans RER bondé ou dans une voiture, c'est beaucoup mieux pour la santé... 
Pour info, si tu télétravailles, rien ne t'intedit de faire un joggin ou un tour de vélo sur le temps gagné par l'absence de déplacement.
Par Beka95
En réponse à Axel015
L'avenir ou le présent ?
C'est déjà le cas, je ne connais personne qui a un boulot compatible avec le télétravail et qui ne peut pas télétravailler…
Toutes les boites à 99% proposent le télétravail.
Moi je pourrais télétravailler 5 jours par semaine car mon poste me le permet. Mais mon entreprise n'autorise qu'un seul jour par semaine. Honnêtement, je serai plus que content de pouvoir travailler 3/5 jours depuis chez moi. Certes mon boulot n'est pas loin suivant le mode de transport : en voiture - 10 minutes car route rapide directe à deux vois. En transport en commun - 1h car le bus aussi des détours monstres. Donc quelque part obligé de prendre la voiture. Et il y'a beaucoup de gens qui sont "obligés" de prendre leur voiture comme moi car les transports en commun ne sont pas top.
Par fedoismyname
mais si t'as 50% de télétravailleurs en moins sur les routes, ça profite aussi aux autres.
après, oui, je vois mal une femme de ménages faire du télétravail...
Par fedoismyname
En réponse à mx5kev
Le problèmes c'est que certains petit manager incompétents en France n'existent que dans la surveillance de leur subalternes. Tu les enlèves, on se rends compte qu'il ne sert à rien. Ou au mieux de boite mail à transférer les infos au niveau au dessus.
Le pire étant qu'ils ont généralement aussi des salaires plus élevés que ceux qui bossent.
ceci dit, il ne faut pas généraliser, par les temps qui courent, c'est une espèce heureusement en voie peu à peu de disparition.
Par gignac-31
En réponse à Superlorenzozo
IL ne s'agit pas de "décroissance" car la décroissance c'est un retour à un mode de vie qui fait stagner l'Homme. Il s'agit juste d'intelligence. Rien d'autre. Teletravailler est plus intelligent que continuer à tous se déplacer pour se rendre sur des lieux de travail qui n'apporte rien de plus.
je crois que vous avez pas compris...
rappellez vous le pass sanitaire 10 kms max...
le chomage partiel... le télétravail obligatoire...
le but c'est vous priver de liberté;..
ils ont délocaliser les usines...
c'est votre tour les cadres.... le télétravail à terme c'est délocaliser votre job...
ya une solution plus simple pour limiter la pollution..
la remigration...
l'arret de l'immigration...
la décroissance bin aller en afrique vous verrez...
ce que c'est vraiment...
car c'est ce qu'on va avoir.. en france avec l'inflation...
la misére arrive...
Par fedoismyname
En réponse à Sylvain6911
Perso j'habite à moins de 5km de mon lieu de travail donc le télétravail ne m'intéresse pas plus que ça sur l'aspect pratique.
J'ai une journée dans la semaine (j'ai le droit à 2), mais sans se mentir, c'est plus pour souffler, avoir une journée un peu plus cool dans la semaine.
Bcp de gens voit cet aspect là des choses aussi, à moins d'un flicage généralisé rendant le télétravail encore plus stressant / exigeant que le boulot sur site, le télétravail c'est quand même une incitation à la glande avec toutes les distractions présente dans un foyer moderne. Tant qu'on est sur du télétravail partiel, ça peut passer, mais faut pas se leurrer, qui dira full télétravail, dira flicage généralisé mis en place par les boites qui ont des comptes à rendre donc toutes sauf dans le public.
En plus du côté sédentarisation forcée, isolation forcée etc. qui peuvent poser problème sur le plan santé publique (physique et mentale...).
Raison pour laquelle il ne faut pas imposer le télétravail.
Car, oui, déjà entre celui qui habite une studette à 2 pas de son lieu de travail et celui qui habite une maison à 50 km, forcément,a vision des choses est différente.
Ensuite, il y a ceux qui sont parfaitement autonome et ceux qui ne le sont pas.
Et il y a aussi ceux qui travaillent en équipe et ceux qui travaillent en solo.
Bref, faut s'adapter au contexte de chacun et ne pas imposer bêtement le télétravail.
mais faut aussi faire gaffe aux généralités.
car, oui, certains en télétravail glandent chez eux.
mais il y en a aussi qui glandent sur leur lieu de travail.
normalement, il y a toujours un manager = c'est à lui de s'assurer que le travail demandé est fait, où que ce soit.
et pour ma part, j'ai des objectifs annuels avec notamment une prime ou pas en fin d'année, voire une augmentation individuelle.
donc, si je glande, ben, je n'ai rien.
Par fedoismyname
En réponse à beniot9888
So tu télétravaille, c'est que tu fais un travail "informatique". On ne télétravaille pas quand on bosse à la chaîne.
Donc qu'est-ce qui est le pire ? 8 heures devant ton ordi chez toi, ou 8 heures devant ton ordi + 1 heure aller/retour le cul dans ta bagnole ?
Je ne suis pas sûr que le télétravail soit le pire en matière de sédentarité.
+1
bien au contraire: j'en connais qui profite du temps gagné sur les temps de transport pour faire des activités physiques à la place, ce qu'ils ne pouvaient pas faire auparavant.
Par Hellcat
En réponse à fedoismyname
+1
bien au contraire: j'en connais qui profite du temps gagné sur les temps de transport pour faire des activités physiques à la place, ce qu'ils ne pouvaient pas faire auparavant.
Je confirme
Par gignac-31
En réponse à fedoismyname
Si tu prends l'exemple du quartier de La Défense à côté de Paris, je peux t'assurer qu'il y a facile 90 à 100% de gens compatibles avec le télétravail, vu qu'il n'y a que des bureaux.
Et quand tu vois les bouchons autour chaque matin et chaque soir (y compris sur l'a14, pourtant l'autoroute la plus chère de France), avec également des tec plus ou moins bondés (rer A notamment), dans ce genre d'endroit, il semble évident que le télétravail devrait y être fortement recommandé.
Et comme dit, pour ceux qui ne peuvent télétravailler, c'est une chance pour eux quand les autres télétravaillent, car ça fait beaucoup moins de monde sur les routes et dans les transports.
Bref, le télétravail, c'est un bienfait pour tout le monde = à la fois pour ceux qui télétravaillent, mais également ceux qui ne télétravaillent pas.
A une exception près: ceux qui vivent de la présence des gens qui se déplacent dans leur entreprise et qui vont au restaurant, dans les commerces, etc... Mais bon, à un moment donné, faut faire la part des choses et déterminer ce qu'il y a in fine de plus intéressant, globalement.
la defense c'est ds salaires entre 5 et 10 000...
car la vie est chere à paname...
quand tu fera bosser le gars de la creuse la salaire perdra 50%!!
voir 90 si c'est un indien...en télétravail...
Par zzeelec
En réponse à gignac-31
je crois que vous avez pas compris...
rappellez vous le pass sanitaire 10 kms max...
le chomage partiel... le télétravail obligatoire...
le but c'est vous priver de liberté;..
ils ont délocaliser les usines...
c'est votre tour les cadres.... le télétravail à terme c'est délocaliser votre job...
ya une solution plus simple pour limiter la pollution..
la remigration...
l'arret de l'immigration...
la décroissance bin aller en afrique vous verrez...
ce que c'est vraiment...
car c'est ce qu'on va avoir.. en france avec l'inflation...
la misére arrive...
On n'a pas attendu le télétravail pour délocaliser dans le service...
Demande aux Indiens de Bangalore pour qui ils travaillent...
"Un nombre important de grandes entreprises américaines et européennes de la high tech sont venues s’y implanter au cours de la dernière décennie, attirées par une main d’oeuvre peu coûteuse et très qualifiée. A Bangalore se trouvent ainsi les filiales indiennes de Google, Microsoft, Yahoo!, Amazon, Dell, HP ou encore IBM."
Par zzeelec
En réponse à gignac-31
la defense c'est ds salaires entre 5 et 10 000...
car la vie est chere à paname...
quand tu fera bosser le gars de la creuse la salaire perdra 50%!!
voir 90 si c'est un indien...en télétravail...
Tu n'as toujours pas compris que toutes les compétences ne sont pas délocalisables...
Par fedoismyname
En réponse à gignac-31
la defense c'est ds salaires entre 5 et 10 000...
car la vie est chere à paname...
quand tu fera bosser le gars de la creuse la salaire perdra 50%!!
voir 90 si c'est un indien...en télétravail...
J'en connais qui sont prêts à gagner 2 fois moins pour un cadre de travail très nettement plus agréable.
car travailler à La défense, ça n'est pas un grand plaisir.
Par gignac-31
En réponse à zzeelec
Tu n'as toujours pas compris que toutes les compétences ne sont pas délocalisables...
si pour info l'inde forme plus d'ingénieurs que l'europe réunit...
et à mon avis un ingénieur indien fera facile le boulot d'un bac + 2 bts informatique...qui gratte à la défense...
et pour 300 balles au lieu de 2500...
évidemment pour l'ingénieur qui sort de polythechnique... centrale ou supelec çà sera plus compliqué...
Par gignac-31
En réponse à fedoismyname
J'en connais qui sont prêts à gagner 2 fois moins pour un cadre de travail très nettement plus agréable.
car travailler à La défense, ça n'est pas un grand plaisir.
moi aussi j'en connais...
je connais aussi le bobo écolo qui aime bien habiter à montmartre...
son t3..
ne pas avoir de caisse et aller gratter à la défense...
les tc.. sont efficcaces à paname...
et s'il a un poste important...
il a son chauffeur voir il se paye le uber...
pour éviter de se mélanger aux prolos...
y a un paquet de déconstruit ici qui adore la ville...
tous ceux qui veulent te mettre à pince et au télétravail...
Par Aznog
En réponse à fedoismyname
Le pire étant qu'ils ont généralement aussi des salaires plus élevés que ceux qui bossent.
ceci dit, il ne faut pas généraliser, par les temps qui courent, c'est une espèce heureusement en voie peu à peu de disparition.
Ne t'inquiète pas, il y en a encore plein les grands groupes et les COGIP.
Hiérarchie pléthorique, inertie monumentale ... 6 mois, 132 réunions, 77 powerpoints et 92 personnes impliquées pour enculer une mouche.
Par fedoismyname
En réponse à gignac-31
moi aussi j'en connais...
je connais aussi le bobo écolo qui aime bien habiter à montmartre...
son t3..
ne pas avoir de caisse et aller gratter à la défense...
les tc.. sont efficcaces à paname...
et s'il a un poste important...
il a son chauffeur voir il se paye le uber...
pour éviter de se mélanger aux prolos...
y a un paquet de déconstruit ici qui adore la ville...
tous ceux qui veulent te mettre à pince et au télétravail...
Oui, enfin, en période de confinement, ce trouduc s'est retrouvé comme un con dans son appart.
Ensuite, vivre à Paris aujourd'hui est tout sauf agréable = délinquance, pollution, nuisance sonore, amabilité des parisiens, cyclistes qui font n'importe quoi, les rats qui pullulent, le métro qui pue... les grandes boutiques élitistes, les salles de cinéma qui ne proposent plus rien de bien... le café désormais hors de prix (surtout en terrasse)
Par Aznog
En réponse à gignac-31
la defense c'est ds salaires entre 5 et 10 000...
car la vie est chere à paname...
quand tu fera bosser le gars de la creuse la salaire perdra 50%!!
voir 90 si c'est un indien...en télétravail...
Tu as environ 20 ans de retard ... vision purement comptable d'une térachiée de "visionnaires" en SSII qui ont délocalisé à tout va en Inde.
Faut voir la qualité des livrables et le temps passé à tout contrôler ensuite ...
Par fedoismyname
En réponse à Aznog
Ne t'inquiète pas, il y en a encore plein les grands groupes et les COGIP.
Hiérarchie pléthorique, inertie monumentale ... 6 mois, 132 réunions, 77 powerpoints et 92 personnes impliquées pour enculer une mouche.
Ouais, mais la pression s'accentue néanmoins sur cette catégorie, car toutes les entreprises n'ont plus qu'un objectif = diminuer les coûts, coûte que coûte.
Par auyaja
En réponse à beniot9888
So tu télétravaille, c'est que tu fais un travail "informatique". On ne télétravaille pas quand on bosse à la chaîne.
Donc qu'est-ce qui est le pire ? 8 heures devant ton ordi chez toi, ou 8 heures devant ton ordi + 1 heure aller/retour le cul dans ta bagnole ?
Je ne suis pas sûr que le télétravail soit le pire en matière de sédentarité.
Au boulot tu n'es généralement pas vissé sur ta chaise 8 heures par jour, tu marche un minimum. En télétravail si parce que si tu n'es pas actif derrière l'écran, ca veut dire que tu glandes...
Avec un compteur de pas c'est flagrant et il n'y pas photo entre le boulot au bureau et le boulot en télétravail.
Par auyaja
En réponse à fedoismyname
C'est sûr que rester assis ou debout dans RER bondé ou dans une voiture, c'est beaucoup mieux pour la santé...
Pour info, si tu télétravailles, rien ne t'intedit de faire un joggin ou un tour de vélo sur le temps gagné par l'absence de déplacement.
Le gars qui n'est pas sportif avant le télé travail ne le sera pas plus en télétravail, sauf si il fait 2 heures de bagnoles par jour.
Par ailleurs on peut être sportif et sédentaire à la fois. La sédentarité c'est rester plusieurs heures sans bouger de sa chaise ou du canapé, et ce n'est pas 1 heure ou 2 d'activité dans la semaine qui changeront les choses.
Par gignac-31
En réponse à zzeelec
On n'a pas attendu le télétravail pour délocaliser dans le service...
Demande aux Indiens de Bangalore pour qui ils travaillent...
"Un nombre important de grandes entreprises américaines et européennes de la high tech sont venues s’y implanter au cours de la dernière décennie, attirées par une main d’oeuvre peu coûteuse et très qualifiée. A Bangalore se trouvent ainsi les filiales indiennes de Google, Microsoft, Yahoo!, Amazon, Dell, HP ou encore IBM."
çà va s'accellerer avec le teletravail obligatoire...
Par Axel015
En réponse à Beka95
Moi je pourrais télétravailler 5 jours par semaine car mon poste me le permet. Mais mon entreprise n'autorise qu'un seul jour par semaine. Honnêtement, je serai plus que content de pouvoir travailler 3/5 jours depuis chez moi. Certes mon boulot n'est pas loin suivant le mode de transport : en voiture - 10 minutes car route rapide directe à deux vois. En transport en commun - 1h car le bus aussi des détours monstres. Donc quelque part obligé de prendre la voiture. Et il y'a beaucoup de gens qui sont "obligés" de prendre leur voiture comme moi car les transports en commun ne sont pas top.
Quel est le soucis ? Tu n'es pas très loin de ton boulot et la voiture fait le job. Quel est le problème ?
En réponse à Smoosies
l'avenir réside dans le télétravail ! c'est ineluctable, et ce pour plusieurs raisons; gain de temps ,allègement des coûts liés aux trajets domicile-travail pour le salarié et l’employeur,baisse de l’absentéisme,proximité avec la vie personnelle.
Maintenant pour préserver le lien social, il faut maintenir 1 à 2 journée en présentiel
Tu ne crées pas un fort esprit d'équipe, une dévotion / mobilisation des salariés à leur entreprise, avec seulement 1 ou 2 jours de présentiel.
Et pour les nouveaux arrivants, rien n'est plus efficace pour leur intégration et efficacité globale qu'ils soient sur le terrain, donc à minima 4 jours en présentiel.
Globalement, je pense qu'il faut minimum 3 jours de présentiel, et le mix 3jrs - 2jrs de TT semble le plus demandé au niveau national selon les statistiques.
Par Taro.H
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
T as peut etre les moyens mais pas l'envie d'acheter une boite a piles. Toi t'es vraiment du gente a instaurer une dictature de l'escologie... un vrai khmer vert....
Par ZZTOP60
En réponse à fedoismyname
Si tu prends l'exemple du quartier de La Défense à côté de Paris, je peux t'assurer qu'il y a facile 90 à 100% de gens compatibles avec le télétravail, vu qu'il n'y a que des bureaux.
Et quand tu vois les bouchons autour chaque matin et chaque soir (y compris sur l'a14, pourtant l'autoroute la plus chère de France), avec également des tec plus ou moins bondés (rer A notamment), dans ce genre d'endroit, il semble évident que le télétravail devrait y être fortement recommandé.
Et comme dit, pour ceux qui ne peuvent télétravailler, c'est une chance pour eux quand les autres télétravaillent, car ça fait beaucoup moins de monde sur les routes et dans les transports.
Bref, le télétravail, c'est un bienfait pour tout le monde = à la fois pour ceux qui télétravaillent, mais également ceux qui ne télétravaillent pas.
A une exception près: ceux qui vivent de la présence des gens qui se déplacent dans leur entreprise et qui vont au restaurant, dans les commerces, etc... Mais bon, à un moment donné, faut faire la part des choses et déterminer ce qu'il y a in fine de plus intéressant, globalement.
" je peux t'assurer qu'il y a facile 90 à 100% de gens compatibles avec le télétravail," Je suis entièrement d'accord avec toi.La Défense, il fut un temps où toutes les entreprises voulaient avoir leur "siège social" ou centre d'activités à cet endroit.
On y approche les 200 000 employés dont presque les 3/4 sont des cadres ou assimilés...
Mon propos concernait la FRANCE dans son ensemble où beaucoup de salariés sont tributaires de transports dits "individuels" et où l'activité ne peut être faite en télétravail.
Je n'ai pas pu trouver de chiffres, bon c'est sûr que même si ça reste une minorité, le télétravail peut faciliter les conditions de transport de ceux qui n'y ont pas accès, dans quelle mesure? Mystère...
Par gignac-31
En réponse à fedoismyname
Ouais, mais la pression s'accentue néanmoins sur cette catégorie, car toutes les entreprises n'ont plus qu'un objectif = diminuer les coûts, coûte que coûte.
quand t a crevé les ouvriers... aprés c'est le tour des cadres...
avec internet...
plus personne d'irremplaçable...
eh si vous avez des jeunes si c'est des intellos dirigez les vers les nouvelles technologies..
qui supprime le boulot aux autres dans l'"informatique....
y aura toujours du pognon de dingue investi..
exemple l'autopilot chez tesla qui tuera les livreurs....
si c'est des manuels...*
le batiment.. la plomberie... çà sera pas délocalisé en chine... lol..
Par zzeelec
A part pour regarder des vidéos en 4K sur un écran de smartphone qui ne supporte même pas cette résolution, j'ai toujours pas compris l'intérêt.
Et puis on déploie prioritairement dans les métropoles, qui sont déjà raccordées à la fibre :
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-cartes/deploiement-5g/observatoire-du-deploiement-5g-mars-2022.html
La connerie est sans bornes (5G).
Par beniot9888
En réponse à auyaja
Au boulot tu n'es généralement pas vissé sur ta chaise 8 heures par jour, tu marche un minimum. En télétravail si parce que si tu n'es pas actif derrière l'écran, ca veut dire que tu glandes...
Avec un compteur de pas c'est flagrant et il n'y pas photo entre le boulot au bureau et le boulot en télétravail.
Si ta seule activité physique, c'est l'aller retour à la machine à café, tu vas mourir précocement dans les 2 cas :)
Par zzeelec
En réponse à
Commentaire supprimé.
Shake shake shake ! Shake your booty !
https://youtu.be/l3fZuW-aJsg
Par Fred_N
En réponse à auyaja
Le gars qui n'est pas sportif avant le télé travail ne le sera pas plus en télétravail, sauf si il fait 2 heures de bagnoles par jour.
Par ailleurs on peut être sportif et sédentaire à la fois. La sédentarité c'est rester plusieurs heures sans bouger de sa chaise ou du canapé, et ce n'est pas 1 heure ou 2 d'activité dans la semaine qui changeront les choses.
avec le télétravail, j'économise 4h par jours. Du coup, je peux dormir plus, je me suis mis au sport (j'alterne principalement footing et crossfit...).
Bon par contre, tu es seul entre 4 murs, tu travailles beaucoup plus (plus de collegues qui passent te raconter leur vie, t'emmener prendre pauses café sur pause café à l'autre bout de l'étage ou à un autre étage, et je n'ai pas l'horaire du tgv pour quitter le boulot ce qui fait que sans contraintes (les enfants se gèrent, ma femme rentre tard, j'ai déjà préparé la bouffe), si je fais pas gaffe je peux me retrouver à bosser jusqu'à 20h voire 21h.
Bref, y a des avantages et inconvénients, j'aimais mieux quand je pouvais mixer les deux (j'avais deux jours en télétravail, mais en fait, 3 à 4 jours, je m'y ferai bien).
Par lapoutre45
Finalement, le télétravail ne serait-il pas le mesure écologique la plus pertinente tout en étant la moins impactante économiquement et socialement ? Le tout pour un résultat immédiat !
Si 40% de la population active éligible au télétravail réduit ses trajets de 30%, c'est un gain énergétique DIRECT (et de pollution) compris entre 10 et 15%.
Si on intègre la fluidification du traffic routier INDIRECTE, c'est encore davantage de gains.
Avant de promouvoir l'écologie par l'investissement et la croissance (donc pollution) ou alors de proner la décroissance (et donc perte de qualité de vie/prestations), il existe ce genre ce mesures qui ne représentent que bénéfices et aucuns inconvénients.
Par v_tootsie
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
Et bien non. Je paie une blinde d'impôts (à 5 chiffres). Et si j'ajoute l'urssaf, l'ircec, la cfe, le matériel, le logement, les factures diverses et variées, les études de mon fils, la prestation compensatoire et tutti quanti, je ne peux pas acheter une voiture électrique. A moins de m'endetter, ce que je refuse.
vive le télétravail -)..que c'est bon ...
Par Gus76
En réponse à v_tootsie
Et bien non. Je paie une blinde d'impôts (à 5 chiffres). Et si j'ajoute l'urssaf, l'ircec, la cfe, le matériel, le logement, les factures diverses et variées, les études de mon fils, la prestation compensatoire et tutti quanti, je ne peux pas acheter une voiture électrique. A moins de m'endetter, ce que je refuse.
T'as qu'à gagner plus, espèce de fainéant
Par §Frd844pM
En réponse à lapoutre45
Finalement, le télétravail ne serait-il pas le mesure écologique la plus pertinente tout en étant la moins impactante économiquement et socialement ? Le tout pour un résultat immédiat !
Si 40% de la population active éligible au télétravail réduit ses trajets de 30%, c'est un gain énergétique DIRECT (et de pollution) compris entre 10 et 15%.
Si on intègre la fluidification du traffic routier INDIRECTE, c'est encore davantage de gains.
Avant de promouvoir l'écologie par l'investissement et la croissance (donc pollution) ou alors de proner la décroissance (et donc perte de qualité de vie/prestations), il existe ce genre ce mesures qui ne représentent que bénéfices et aucuns inconvénients.
"la moins impactante économiquement et socialement" : pas certain, imagine la moitié des salariés en tt autour d'un centre commercial. Moins de fréquentation, moins rentable, certains commerces fermeront.
Par zzeelec
En réponse à §Frd844pM
"la moins impactante économiquement et socialement" : pas certain, imagine la moitié des salariés en tt autour d'un centre commercial. Moins de fréquentation, moins rentable, certains commerces fermeront.
Idem pour les restos qui font le plein de travailleurs le midi. Moins d'utilisation de la bagnole c'est des deniers en moins pour les garagistes et les pompistes. Etc.
Mais c'est un choix de société qui peut quand même largement en valoir le coup, pour les raisons citées par lapoutre (de Bamako).
Par rameurpl
Je m'en fous.
Je vais faire une conversion à l'E85 car j'en ai marre de me faire racketter par Emmanuel Macron qui paye des cabinets de conseil sans nous demander notre avis !
Par rameurpl
En réponse à fedoismyname
Raison pour laquelle il ne faut pas imposer le télétravail.
Car, oui, déjà entre celui qui habite une studette à 2 pas de son lieu de travail et celui qui habite une maison à 50 km, forcément,a vision des choses est différente.
Ensuite, il y a ceux qui sont parfaitement autonome et ceux qui ne le sont pas.
Et il y a aussi ceux qui travaillent en équipe et ceux qui travaillent en solo.
Bref, faut s'adapter au contexte de chacun et ne pas imposer bêtement le télétravail.
mais faut aussi faire gaffe aux généralités.
car, oui, certains en télétravail glandent chez eux.
mais il y en a aussi qui glandent sur leur lieu de travail.
normalement, il y a toujours un manager = c'est à lui de s'assurer que le travail demandé est fait, où que ce soit.
et pour ma part, j'ai des objectifs annuels avec notamment une prime ou pas en fin d'année, voire une augmentation individuelle.
donc, si je glande, ben, je n'ai rien.
Exact.
Il faut faire du cas par cas et proposer les 2 (télétravail et présentiel).
Par rameurpl
En réponse à fedoismyname
Quand je me rends sur site, non seulement, il peut m'arriver de perdre du temps dans les bouchons, mais le fait est qu'on peut passe beaucoup de temps à bavasser à la machine à café, dans les couloirs, au moment du repas, etc...
Bon, c'est sympa, c'est convivial, mais pas non plus super productif.
Je ne parle même pas de ceux qui vont souvent au CE...
Après, je viens de terminer chez moi une audio de près de 2h avec des anglo-saxons présents dans leur pays.
Je l'ai fait chez moi. Et si je m'étais rendu sur site, j'aurais fait la même chose que chez moi en mettant le casque et en utilisant l'ordinateur.
Alors, dans un tel cas, faire 2x45 bornes en voiture en perdant au passage entre 1h30 et 3h (selon le trafic) tout en polluant et perdant du pouvoir d'achat, c'est typiquement du non sens.
Exact.
Il faut aussi une bonne connexion Internet car dans certains endroits, le réseau fixe ou mobile n'est pas top.
Par rameurpl
En réponse à Sylvain6911
Perso j'habite à moins de 5km de mon lieu de travail donc le télétravail ne m'intéresse pas plus que ça sur l'aspect pratique.
J'ai une journée dans la semaine (j'ai le droit à 2), mais sans se mentir, c'est plus pour souffler, avoir une journée un peu plus cool dans la semaine.
Bcp de gens voit cet aspect là des choses aussi, à moins d'un flicage généralisé rendant le télétravail encore plus stressant / exigeant que le boulot sur site, le télétravail c'est quand même une incitation à la glande avec toutes les distractions présente dans un foyer moderne. Tant qu'on est sur du télétravail partiel, ça peut passer, mais faut pas se leurrer, qui dira full télétravail, dira flicage généralisé mis en place par les boites qui ont des comptes à rendre donc toutes sauf dans le public.
En plus du côté sédentarisation forcée, isolation forcée etc. qui peuvent poser problème sur le plan santé publique (physique et mentale...).
Il faut que le télétravail soit un accord entre le salarié et l'employeur et que cela ne soit pas imposé.
Il faut un équilibre entre présentiel et télétravail.
Par v_tootsie
En réponse à Gus76
Oui, ça nous arrive à tous (je leur souhaite en tous cas).
Enfin, il en reste normalement toujours un peu plus dans la poche quand même.
Certes. Mais en tant qu'indépendant, faut tout se taper. Devis, rdv, présentation, production....j'ai connu des années ou je bossais en mission en agence en journée et en free la nuit. Au bout d'un moment, ça use. L'urssaf a plus vite fait de tomber sur des nains comme moi plutôt que d'aller récupérer les impayés des grosses entreprises. Et au final, il re reste au mieux. qques miliers d'€ en plus en fin d'année. Je le fais si les dossiers m'intéressent vraiment. Mais pour payer un VE, no way !
Par trophyman
Moi je vais demander à ma boite de m'installer un banc hydraulique dans ma cave pour pouvoir monter et essayer des freins pour Airbus, comme cela je ferais moins souvent le plein, pour la semi qui viendras me livrer le matos je m'en fout c'est pas moi qui paye.
Par §Frd844pM
En réponse à zzeelec
Idem pour les restos qui font le plein de travailleurs le midi. Moins d'utilisation de la bagnole c'est des deniers en moins pour les garagistes et les pompistes. Etc.
Mais c'est un choix de société qui peut quand même largement en valoir le coup, pour les raisons citées par lapoutre (de Bamako).
Oui mais gare à l'effet domino, des boîtes ferment, baisse d'activité pouvant t'impacter à ton tour...
Par deville70
En réponse à Smoosies
l'avenir réside dans le télétravail ! c'est ineluctable, et ce pour plusieurs raisons; gain de temps ,allègement des coûts liés aux trajets domicile-travail pour le salarié et l’employeur,baisse de l’absentéisme,proximité avec la vie personnelle.
Maintenant pour préserver le lien social, il faut maintenir 1 à 2 journée en présentiel
Beaucoup de télétravail, ok... Mais ça reste réservé à toutes les professions "de bureau", pas aux professions "productives" sur site, en atelier, chantier, ect...
Par §Frd844pM
En réponse à deville70
Beaucoup de télétravail, ok... Mais ça reste réservé à toutes les professions "de bureau", pas aux professions "productives" sur site, en atelier, chantier, ect...
Pas forcément, il y a aussi les assistantes maternelles où les coach sportifs ainsi que les masseurs où couturières.
Ces personnes exercent bien chez elles
Par allava
C'est super le télétravail, il suffit juste qu'il soit une norme pour devenir un vrai "retour de kick" pour ceux qui en profitent.
Pourquoi embaucher un comptable en France quand on peut en avoir un en Algérie, exemple arbitraire, qui fera le même boulot pour beaucoup moins cher.
Le comptable est un exemple, tout les boulots admissibles au télétravail sont concernés.
Il faut dire que notre pays est l'un des plus sensible à la notion de délocalisation du part sa fiscalité délirante.
Par donald69
En réponse à GArnaud
Les Français DEVRAIENT télétravailler, de manière obligatoire s'ils ne disposent que d'un moyen de transport à combustion, et de manière facultative sinon.
Les charges patronales devraient être doublées pour les entreprises "acceptant" que leurs employés viennent travailler avec un moyen de transport émetteur, ainsi que les impôts des personnes se déplaçant encore avec un moyen de transport émetteur. Si on paye des impôts on a de quoi se payer un moyen de transport plus propre.
déjà, mon employeur n'a pas à se meler, ni même à me demander comment je vais au travail, cela me regarde.
Par fedoismyname
En réponse à auyaja
Le gars qui n'est pas sportif avant le télé travail ne le sera pas plus en télétravail, sauf si il fait 2 heures de bagnoles par jour.
Par ailleurs on peut être sportif et sédentaire à la fois. La sédentarité c'est rester plusieurs heures sans bouger de sa chaise ou du canapé, et ce n'est pas 1 heure ou 2 d'activité dans la semaine qui changeront les choses.
De toute façon, chacun fait ce qu'il veut.
rien n'oblige à faire des activités physiques et à manger 5 fruits/légumes par jour.
Alors ceux qui voudraient interdire le télétravail pour obliger les gens à bouger...
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
Quel est le soucis ? Tu n'es pas très loin de ton boulot et la voiture fait le job. Quel est le problème ?
Ben se taper la cantine, les chiottes dégeulasses en commun et le café souvent dégueulasse et payant, avec des pauses entre 4 murs de béton, ça n'est pas non plus très bandant.
Moi, quand il fait beau, j'ai ma petite pause à 16h au fond de mon jardin dans un espace tranquille aménagé dans la nature et je sirote une bonne bière bien fraîche. 
Par fedoismyname
En réponse à lapoutre45
Finalement, le télétravail ne serait-il pas le mesure écologique la plus pertinente tout en étant la moins impactante économiquement et socialement ? Le tout pour un résultat immédiat !
Si 40% de la population active éligible au télétravail réduit ses trajets de 30%, c'est un gain énergétique DIRECT (et de pollution) compris entre 10 et 15%.
Si on intègre la fluidification du traffic routier INDIRECTE, c'est encore davantage de gains.
Avant de promouvoir l'écologie par l'investissement et la croissance (donc pollution) ou alors de proner la décroissance (et donc perte de qualité de vie/prestations), il existe ce genre ce mesures qui ne représentent que bénéfices et aucuns inconvénients.
A noter que ça peut permettre aussi de libérer des logements dans les zones densément peuplées pour ceux qui ne peuvent pas faire de télétravail, car bien souvent, les télétravailleurs comprennent que la vie loin de ces zones est finalement plus agréable.
Par fedoismyname
En réponse à deville70
Beaucoup de télétravail, ok... Mais ça reste réservé à toutes les professions "de bureau", pas aux professions "productives" sur site, en atelier, chantier, ect...
Oui.
Heureusement, les jeunes d'aujourd'hui en sont conscients et peuvent donc choisir leur travail futur en fonction de ce qu'ils souhaitent vraiment.
mais oui, pour faire du télétravail, faut donc choisir des filières qui le permettent.
Par fedoismyname
En réponse à allava
C'est super le télétravail, il suffit juste qu'il soit une norme pour devenir un vrai "retour de kick" pour ceux qui en profitent.
Pourquoi embaucher un comptable en France quand on peut en avoir un en Algérie, exemple arbitraire, qui fera le même boulot pour beaucoup moins cher.
Le comptable est un exemple, tout les boulots admissibles au télétravail sont concernés.
Il faut dire que notre pays est l'un des plus sensible à la notion de délocalisation du part sa fiscalité délirante.
Ceci dit, si tu fais du télétravail, tu peux aussi te permettre d'accepter un revenu moins élevé. Car tes dépenses sont moindres.
Et puis, délocaliser en Algérie, c'est possible, mais attention à la qualité des liaisons internet entre l'Algérie et l'Europe.
SPONSORISE
Liste de smileys
.thumb.jpg.33f2bc8d356ff9bf3c87e03e8925bcf3.jpg)
