Commentaires - Les prochains radars placés en hauteur pour éviter les dégradations

Les gens trouveront toujours des idées. 4 mètres de haut? Pas de problème ! Paintball ! :D

suffit d'en chopper un, de lui faire payer un radar neuf et passer sa tronche à la télé ça devrait calmer les suivants

L'état réfléchit bcp plus pour protéger son tiroir caisse que pour entretenir son réseau routier. N'est ce pas E. Barbe ?

Des balons de peintures et c'est gagner

Moi je dis surtout bravo à ces mecs la (pas ceux qui détruisent mais ceux qui recouvrent les radars) , et qui sauvent les permis et les portes feuilles de beaucoup de gens.

Bof, suffit de prendre des armes de paintball.

Dans le Tarn, les radars vandalisés sont réparés dans le mois. Par contre, pour reboucher les nids de poules, ça fait 1 ans qu'on attend.

Tu penseras autrement quand un de ces chauffards ira s'encastrer dans ta voiture parce qu'il roulait trop vite.

Un petit trou dans un oeuf pour le vider, injecter de la peinture avec une seringue et boucher le trou avec un bout de scotch. Pas cher et efficace!

Les abrutis qui roulent trop vite aujourd'hui, sont les mêmes qui roulaient trop vite hier. Les radars n'y changent rien, par contre le racket sera plus rentable.

En plein jour où la nuit ?

Encore un père la morale qui n'a que le mot «chauffard» à la bouche ... ça devient lassant ...

Tu m'as enlevé les mots de mon clavier!

Ils ont un dynamisme incroyable pour pomper le citoyen et une fainéantise de dingue lorsqu'il s'agit de réparer des routes en piteux état.

Hahahahaha!

Je pensais exactement à ca :D

Les vols d'engins de chantier vont exploser ^^

Curieusement route de Dole à Besançon, y'en a qui était installé sur un pylône dédié qui a été redescendu?

Ils ont la mémoire courte…

Comment ont été dégradé les portiques pour l'écotaxe ?

En brulant tout simplement les poteaux.

De toute maniére cela ne sert strictement a rien de dégrader les radars fixes, car le véritable piège a permis seront les quasiment 400 radars mobiles/mobiles, qui vont sillonner de long en large la France plusieurs heures par jour et flasher sans que le contrevenant ne s'en rend compte. (Du moins le temps que l'amende lui parvienne dans sa boite aux lettres.)

Et bien les 10 millions qu'ont coûté les dégradations n'auraient-ils pas pu servir à l'entretien des routes?

Faire protéger chaque radar par deux gendarmes , ou alors simplement mettre deux gendarmes à la place d'un radar .

Les gendarmes ont tendance à devenir invisible , voir absent sur les routes .

Toujours dans la portée de fusils de chasse

ça sert à rien vu les guignols que je croise dans mon troquet habituel et qui promettent de faire péter tous les radars du coin après vrai ou pas (car entre deux verres ça délire un peu quand même)

on s'occupe des radars mais pas des nids de poule. tres drole.

En effet, un nid de poule c'est pas dangeureux ! ahahahha

et il appelle cela la "securité" routiere. ahahahahaha

chamboule tout paint

600€ pour enlever des papier coller ou de la peinture

C'est un peu de l'abus

parce que dans les nids de poules il y a des poulettes

Quand un "Pouvoir" à un comportement qui n'est plus considéré comme "légitime" par les "dirigés/dominés" (au choix...), ceux-ci adoptent des comportements de "résistance" et d'opposition... C'est exactement ce qu'il se passe ici... Un gouvernement qui se prétend "démocratique" devrait en tirer des conclustions...

Non, comme il y a des "nids de poules", ils ont augmenté le nombre de "poulets" sur les routes... Ceci afin de les garder, sans doute...

Exact, c'est l'éternel recommencement de l'histoire. Sauf que j'ai l'impression que plus les décennies passe, moins les gens semblent vaillants à lutter.

Pour ma part j'ai toujours un sourire quand je vois un radar bardé de peinture orange fluo, spécialement ceux qui sont dans des endroits piégeur.

Dixit un encastré de naissance.

C'est bien suffira juste de scier le pilier pour qu'il tombe de plus haut

C'est bien suffira juste de scier le pilier pour qu'il tombe de plus haut

Prend le bus si la voiture te plaît pas pauvre autophaube

Énorme

merde, celui la on est certain du camp ou il. aurait ete en14.

Finalement, c'est tellement facile d'écrire que l'on va dégrader un radar et de freiner comme tout un chacun pour ne pas se faire flasher.

Bienvenue au bistro.

Ouai on va se faire flasher pour le plaisir !

Allez passe devant je te suit

On voit d'où vient ta haine de tout ce qui est européen.

malheuresement pour nous l'etat a deja gagné cette bataille.... le radar fixe c'est du passé, le racket 2.0 arrive avec les mobile-mobile confiés aux societés privees. Et quand ca va commencer et voir le fric que ca rapportera car personne sera a l'abris ...attention ca va faire mal! et on aura aucun recours pour y echapper! la reaction en retour risque de faire mal car un peuple acculé et volé sur tout les tableaux sans aucune contrepartie autre que la paix sociale ne marche qu'un temps!

De toutes façons, aujourd'hui, pour se faire entendre, argumenter calmement ne sert à rien. Pour que ca marche il faut péter un truc où bloquer une autoroute. La propagande officielle l'a bien montré: la loi a été imposée sans concertation, les pro-80 ont squatté l'espace médiatique et les anti n'ont pas pu se faire entendre. Les rares voix qui se sont un peu élevées ont été immédiatement muselees et l'état leur a simplement répondu: rien a foutre.

Ça entraîne de la frustration et des réactions un peu épidermiques de la population. Ça se comprend puisque c'est la seule façon de laisser éclater son mécontentement. Tant que ça touche des boîtes en ferraille c'est pas grave. Mais je pense qu'il faudra bien réfléchir aux conséquences possibles des mobiles-mobiles privés. Moi je ne voudrais pour rien au monde conduire un de ces bidules. D'abord par principe, et puis par crainte d'avoir un sommeil agité.....

Un sac poubelle, un drone, et le tour est joué: Il y a je crois une jurisprudence qui dit qu'emballer un radar dans un sac poubelle (pour le protéger de la pluie, au prix que ça coûte ) n'est pas considéré comme une dégradation...

En plus ça permet d'affiner son pilotage

Et l'homme créa... l’échelle ! :D #troll

Toi etre gentil baltringue, tu remplaces Benalla aupres de Macron vu ton niveau. Un gars qui double sur une ligne continue, ou roule avec 2 grammes dans chaque baloche, ou décide de rouler à 130 km/h, il s'en bat et continuera de s'en battre les glaouis des radars.

Le radar t'aurait sauvé ? T'es sacrément con mec....

Dans le coin où je vis, 2 radars espacés de 3 km seulement. Mr Barbe l'imcompétent doit etre fier de cela, bon il doit etre un peu moins content du fait que ses radars/boites a fric sont HS 75% du temps car les locaux en prennent grand soin.

Il n'est pas autophobe, c'est juste un minable qui veut du tout aseptisé pck il a peur de vivre. Le genre de con qui pense que le gars qui roule à 100 est forcément un danger mais qui se fout de tout le reste, clignotants, téléphone, entretien de la bagnole... si ça se trouve il est même fumeur le gugus et il vient faire chier pensant que les radars sauvent des gens.

Mr Barbe devrait ainsi recycler les portiques ecotaxes en y fixant une guirlande de radars/pompes a fric dessus. Rien que d'y penser, Mr Barbe doit en avoir le barreau dans son pantalon de baltringue.

Vivement Noel, meme en hauteur le Pere Noel nous sauvera : https://www.youtube.com/watch?v=o9wVFJfIx0k

pour éviter les dégradations, le mieux reste encore DE NE PAS INSTALLER DE RADAR !

Placés en hauteur ? Ok il faudra les scier au niveau du pied

quand un gouvernement fait iech le peuple, c'est pas le peuple qui dégage mais le gouvernement

MDR!!

Puis ça peut être divertissant en plus!

à 4m de hauteur le radar sera visible, on ne se fera plus piéger

Et hop une belle chute de 4M de haut

Pour "sauver son permis" il suffit de conduire normalement en respectant les limitations. Ça permet de diminuer la consommation... Les cinglés qui n'en ont rien à faire peuvent continuer à être matraqués.

Je trouve d’ailleurs qu'on pourrait multiplier par dix le nombre de radars à condition qu'ils discernent aussi les camions et leurs limitations inférieures. Une analyse automatique des comportements sur l'image servirait aussi à sanctionner conduite sur voie centrale et manœuvres dangereuses.

Jeté des graine sur les radar et les pigeons feront le reste

Oui tu as raison marre de ces "chauffards" qui se permettent de rouler à 134 km/h au lieu de 130

Sérieusement quand on regarde l'article sur les ponts dans lequel notre merveilleux gouvernement nous explique que non y'a pas de danger et puis celui-là, j'ai vraiment l'impression d'être prit pour un con

alors lui le suce boule de la classe de SEGPA ,

A l'heure du GPS pourquoi ne pas suivre en tps réèl tous les véhicules et détermination automatique de la survitesse avec prélèvement en tps réèl sur le compte bancaire, ça éviterai les dégradation qui coutent un bras aux contribuables, et permettrait d'avoir encore plus de pigeons qui cotisent pour l'état

Vous as des pb psychomoteurs qui vous empêchent de réguler ta vitesse ? Je compatis vivre avec un handicap n’est pas tjrs facile, mais des solutions existent comme les limiteurs/régulateurs de vitesse, renseignez-vous auprès des concessions automobiles, cela peut vous être utile

le rapport avec ma critique

Fallait profiter de l'école la chose

Je suis juste français et européen et je kiffe les deux....faudra penser à te soigner et te réinscrire à la prochaine session de maternelle pour septembre.

Les radars automatiques ont rapportés plus d'un milliard d'euros en 2017 pour un coût d'entretien / réparation de 10 millions d'euros. . Et y'en à encore pour venir nous dire que ceux qui dégradent les radars font perdre de l'argent à l'état . C'est faux , ça ne leur en fait pas perdre, ça leur en fait moins gagner , nuance ..

Oups, excuses moi

J'ai traduis ton pseudo.....je comprends mieux maintenant le'pourquoi du comment.

C'est dur par la haut, chômage, désert scolaire, d'où la réponse hors sujet de ta part.

Courage,la rentrée en septembre, t'aura la sieste l'après midi.

Un remède très simple et inflexible : le type pris en délit fait de la prison ferme et fait plusieurs mois de travaux d'intérêt général s'il ne peut payer son amende. Car c'est 90% le cas de ces casseurs misérables au possible !

La société doit être impitoyable avec les nuisibles.

Sinon je pense que mettre les radars en hauteur ne fera qu'aiguiser la haine des anti radars. Un peu moins de dégradations peut-être, mais des dégradations plus sérieuses . Incendie de pneus , ball-trap .. pour les mobiles mobiles , coyote et waze s's'adapterons sans soucis .. Peut-être iront ils même jusqu'à payer des "espions" pour les tracer .

Le subjectif a rarement sa place en matière juridique, mais ta culture et ton intelligence sont trop pauvres pour le savoir.

Si seulement c'était dans ce but. Mais non, d'abord le fric, ligne droite, sortie de virage, ..................pas aux endroits dangereux, du moins surtout pour les radars mobiles. Source, la police elle même. Je m'occupe d'un stand de tir, et forcément beaucoup de forces de l'ordre en adhérents, si vous saviez tout ce qu'ils me racontent sur les radars, arrestations, leur vie en fait, ...........on en rigole, mais ça fait peur. L'année dernière j'ai eu dans mon club 5 démissions de gendarmes, dont 1 qui était titulaire depuis 1 mois. Motif qu'il a donné à son supérieur, "marre de faire la pute pour l'état", ce qui veut tout dire; sans parler des "impunités", ................je ne développerais la-dessus.

L'esquive par des "gps espions" tels que Coyotte ou Waze est un chose, peu répréhensible.

La dégradation en est une autre et je peux t'assurer que si nous étions intolérants vis à vis de ces casseurs, pénalement parlant, ça réglerait 75% du problème en amont. Le préventif est toujours plus efficient que le curatif...

celui qui s'encastre dans une autre voiture n'est celui qui roule vite mais celui qui a les yeux sur son telephone. et celui ne sera jamais flashé par les radars.

comme le poids lourd dans le bus avec des enfants il y a qq jours.

Je suis entièrement d'accord avec toi...pour une fois !

C'est un vrai problème, la conduite incivique, et elle n'est que peu condamnée.

En effet les forces de l'ordre ont d'autres choses à faire que du suivi de vitesse, c'est pour cela que ça doit être privatisé ou géré par les sociétés d'autoroutes

Cela ne veut pas dire qu'ils pourront pas trouver de moyen pour les casser non plus car les échelles et autres véhicules surélevé ainsi que camionnettes et camion existe aussi pour y remédier.

En 17 ans de permis, moyenne 30000 km par an , jamais flashé par un radar .. et pourtant j'ai tendance à rouler plutôt fort , et pas en tdi 90 . Je fais simplement attention aux endroits stratégiques. " les poulets ça picore toujours au même endroit "

Ha les radars en hauteur, effectivement, on ne peut rien faire..

Hors sujet : je donne bien le bonjour aux chasseurs dans les campagnes, ainsi qu'au possesseurs de drones.

Avec le risque de voir les abus, comme les centaines de PV annulés à Paris, pour arnaque.............et oui chiffre d'affaire oblige.................et là ce n'est rien, mais quand ça touchera la santé..............

https://auto.bfmtv.com/actualite/nouveaux-pv-la-mairie-de-paris-victime-d-une-arnaque-1390101.html

Parce que tu crois réellement que les 10 millions en question auraient servi à réparer nos routes ? Allons, allons....E.Barbe à dit que la dégradation de notre réseau servait la baisse de la vitesse et du coup la mortalité routière...

Que tu roules aussi fort avec un TDI 90 ou avec un V12 700, la vitesse retenue au final sera la même...

Les radars vandalisés sont SURTOUT ceux sur... les axes à 80 km/h !

Je n'en ai jamais vu en ville ou sur autoroute. De là à voir une relation de cause à effet... À loi de merde, réaction de merde !

Il suffira de réduire la tolérance des radars ou d'augmenter le coût des amendes, pour compenser le surcoût de l'entretien/changement de radar.

Easy peasy.

En France, on sait où sont les nuisibles = 80% des politocards et de leurs associés (attachés parlementaires, lobbyistes, haut fonctionnaires arrogants et incompétents)

Tu serais pas de Côte d'Or à l'est de Dijon des fois ?...

Et l'un des deux radars ne serait pas 20 mètres après le panneau du village (zone limitée à 50), bien caché derrière un platane ?

A oui, on les "voit" les forces de l'ordre controler les permis ou les assurances au bord des routes. Toi tu un une jolie espèce de baltringue lobotomisé.

Rien qu'hier, des gendarmes au bord de la route à la jumelle, tu vas me dire que c'est surement pour lire de loin les justificatifs d'assurance collés sur les pare brises des voitures ?

Non, dans les montagnes, bizarrement, les 2 sont situés dans des descentes ...

Il y a indéniablement du ménage à faire dans cette populasse, je te l'accorde. On pourrait faire bien mieux avec bien moins !

Mais cela ne justifie aucunement les actes de vandalisme. On est bien trop gentils en France alors qu'en appliquant simplement les lois existantes, sans céder à la pression du qu'en dira t ton et des medias gauchaux, on pourrait régler aisément et rapidement le problème.

Effectivement, vu que certains radar prennent un coup de fusil ou les poteaux les supportant sont tronçonné le poteau, la hauteur ne changera pas grand chose au fond du problème : l'acceptation du bandit manchot.

Sans compter que le paint-ball ou les drones sont des méthodes qui existent aussi donc cette idée ne fonctionnera pas longtemps.

Personnellement, je n'ai pas envie de me retrouver avec un poteau de 4m au sol car tronçonné à cause du radar, nous risquons des conséquences plus grave qu'une simple dégradation de radar à cause de cette guerre au moindre km/h de dépassement...

Pistolet de paintball...

Next.

Blindé veut simplement dire que la balle ne passe pas à travers. Aller voir les démonstrations de vitre blindé et vous verrez que les balles de pistolet laisse des traces d'impact ce qui est gênant pour faire une photographie.

Quelle naïveté ridicule, de vouloir faire croire que percher des boites à flashouiller à 5 mètres de haut empêchera les incivilités. Les populations des campagnes vont ressortir les bonnes vieilles frondes et viser avec des projectiles les plus salissants possibles (fruits pourris, ou autres déchets organiques). De plus, la vieille méthode des pneus usés et de l'essence marchera toujours, puisque la forte chaleur générée détruira quand même le matériel, même s'il est plus haut.

"Travail, Famille, Patrie"...! Vous êtes né manifestement bien trop tard... 70 années en fait... Et le concept de "nuisibles" est intéressant...

Tout à fait d'accord... Les actes de "résistance", en général, sont de moins en moins nombreux... Cela me fait peur de constater une société qui ne "réagit" plus...! Au nom du "Politiquement Correct" et de la "Pensée Unique", plus personne ne bouge ! "Big brother's watching you...!"...

Très pratique et efficaces les disqueuses à batterie.

Ca vient à bout de tout en quelques secondes.

De la même manière qu'en Économie, certaines recettes ou valeurs ou fondamentaux fonctionnent toujours. Juste qu'il faut avoir le courage de les appliquer, même si c'est contre la mouvance du moment.

On a beau vouloir interdire ou reduire fortement les devoirs à la maison, car ils "créent" des inégalités : je m'en contrefous ! Ma fille fera des devoirs, car le monde d'aujourd'hui et de demain privilégiera les bons et les courageux.

Pas ceux qui errent pitoyablement dans les rues à 20h...

Bof, ta fille trainera dans les roues bien après 20h00 sans que tu le saches.

Pas tant qu'elle sera à la maison. Donc jusqu'à minimum 18ans, ce qui nous laisse le temps de correctement l'éduquer.

Eduquer tout court, c'est ce que tant de parents ont abandonné...

Même pas "drones"

En fait, sur certaines choses je suis d'accord avec vous... : Sur le fait d'avoir bien sûr des "valeurs" et des "principes"... Etant moi-même issu d'un autre "temps", avec une éducation "à l'ancienne"... Mais, justement, je ne puis accépter, au nom de ces "valeurs" anciennes, une société "de la répression" et de la "Pensée Unique" avec comme justifications de pseudo-prétextes (fallacieux...) basés sur la "Santé", la "Sécurité", ou que sais-je encore... Bref, tous les arguments qu'utilisent les systèmes "totalitaristes"... : "Nous savons ce qui est bon pour vous !"...

C'est pas la question, mais toi demain on te dis qu'il faut rouler à 70 kmh tu vas le faire... et avec un plumeau dans le cul pck ça sauve 400 vies par an, tu vas le faire... Sans déconner comment peut on suivre aveuglement comme ça ? ça roulait trop vite à 90 kmh pour toi? T'avais du mal à suivre le rythme ? Tu tiens tant que ça à faire baisser le nombre de morts ? Tu pense reellement que les radars sont la solution? et ben...

Tu m'as l'air bien renseigné sur les casseurs de radars dis donc.

Pinaise ! Les donneurs de leçons de la macronie sont de sortie ! Mais comment avons-nous pu faire jusque là sans eux avant l'avènement de leur "Jupiter" ?!.. A les entendre ou les lire, à quand une nouvelle inquisition ? Qui sera orwellienne pour sûr ! Du reste, ça fait belle lurette qu'elle a commencé. Mais là, c'est le pompon ! A force de tirer sur la corde, elle finira par craquer un jour. Purée, ces disciples issus de la fabrique du consentement que constituent la plupart des médias, sauce BFMTV, sont des clones formatés à la pensée unique, la fameuse TINA de l'ultra-libéralisme thatchérien pur et dur !

Bref du fascisme soft. Si on peut dire qu'un fascisme soit soft...

Vous m' avez pris de vitesse. C'est exactement ce que je pense aussi. Comme quoi l'adage "L' enfer est pavé de bonnes intentions" se vérifie.

Ce qui compte c'est que je ne sois pas le seul à penser ainsi...!

Sauf qu'en France, on est devenu tellement laxiste que n'importe quel nuisible se sent intouchable vis à vis de la justice ! Une répression ferme permettra de remettre ces types soit dans le droit chemin, soit hors d'état de nuire.

On n'a même plus le droit de donner la fessée à ses gamins s'ils font des c...ies. Absolument grotesque !

L'autorité minimale mais ferme n'a jamais fait de mal à personne, au contraire ! Et est bien plus constructive qu'une société sans règles, sans valeurs, sans repéres...