Commentaires - Manifestation des agriculteurs : le siège de Paris s'organise

Il faut faire la même chose vers début juillet, quelques jour avant les JO, toutes leurs revendication seront réglées en qqs jours !

les mecs veulent l'arrêt des normes environnementales. cool on va donc augmenter notre cotisation mutuelle et cloner la biodiversité pour essayer de la gardé. VIVE LES PESTICIDES

Force à eux !

Et surtout qu'ils ne lâchent rien, et qu'ils ne se laissent pas trahir par la FNSEA qui est aux ordres du gouvernement et de Bruxelles !

Des pesticides, tu en auras de toute façon, puisque l'UE ne cesse de signer des accords de libre-échange avec des pays à l'autre bout du monde qui eux, ne respectent aucune norme environnementale.

Mais bon, peut être préfère tu tuer l'agriculture française au nom de l'UE

C'était qqs jours avant le début de JO, qu'il fallait faire cette manifestation,toutes leurs revendications auraient été vite réglées .

Vous avez tous les deux raisons messieurs à mon avis,

Les pesticides c'est effectivement une merde (et ça tue les agriculteurs en premier.

Le chèque en blanc de l'UE envers Monsanto c'est aussi une catastrophe !

Mais clairement, ces importations sauvages de denrées agricoles hors UE, ça doit cesser immédiatement !

Il faut à absolument protéger notre agriculture plus que n'importe quel autre domaine d'activité !!!

C'est juste une question de vie ou de mort sur le long terme.

Tuer la biodiversité au nom de l'agriculture est pas mieux ...

Faut voir l'évolution de la population d'insectes (et des oiseaux par cascade) pour comprendre qu'on va droit dans le mur.

Alors même si la revendication d'une partie de l'agriculture (car il en existe plusieurs dans la réalité) est louable, c'est pas, non plus, pour ouvrir les vannes aux glyphosates et autres néonicotinoïdes (qui sont de nouveau autorisés, surprise !).

Le grogne vient de l'explosion des taxes sur le GNR qui vient de débouler au 01/01 ... et à la bureaucratie tellement délirante que 40% des agriculteurs ne font même plus l'effort d'aller demander certaines aides sur les carburants tellement c'est le merdier (et qu'ils sont remboursés plus d'un an plus tard).

Les aides, le truc qui déboule avec des mois de retard sans oublier la dernière réforme de la PAC qui vient engraisser les gros au détriment des petits (ratio habituel du 80/20).

Après, comme d'hab, le gouvernement finira par sortir le chéquier pour acheter la paie sociale (au détriment de la dette de l'état).

En ce moment, ils font surtout de l'huile pour pas que ca se propage aux galériens avec une deuxième vague GJ (Merci Bruno pour les 10% de hausse supplémentaire sur l'elec, en total désaccord avec la commission de régulation des énergies et autre doublement de la franchise médicale).

Une qualité de service publique en ruines mais on lâchera des centaines de millions pour financer des leasings sur des bagnoles électriques, quelle priorité ...

Ah la bonne blague !

1./ Si tu veux manger de la merde bourré de pesticide, c'est pas un soucis en France : je te rappelle que l'on importe massivement de la merde étrangère grâce aux accords de libre échange (mercosur and co) de nos européistes soit disant écolo.

2./ De nombreuses études ont prouvé que l'influence sur l'espérance de vie et la probabilité de chance de tomber malade sont infiniment plus dépendantes de ce que tu manges que de la prétendue qualité (bio européen, français ou que sais je). Il vaut 1000 fois mieux manger non bio et équilibré que manger déséquilibrer et bio. Et la malnutrition c'est 55k décès avéré par an en France VS 4 décès par an lié au pesticide : tout est dit.

3./ Les normes ne concernent pas la plupart du temps l'utilisation de pesticide : on parle de norme pour soit disant préserver la période de reproduction des oiseaux (qu'on buttera avec des éoliennes juste après du reste pour faire plaisir à l'EU), on parle de norme pour diminuer les surfaces cultivables, etc...

4./ La pollution induite par les accords de libre échange est bien supérieur aux gains environnementaux associés à la plupart des dernières normes européennes qui ne s'applique qu'à nos agriculteurs et certainement pas à un producteur d’Amérique du sud. De surcroit, c'est également valable pour l'automobile : des études récentes ont montré que les milliers de normes européennes n'ont en AUCUN CAS réduit de le CO2 de nos voitures.

5./ Entre l'utilisation de pesticide et la perte de la souveraineté alimentaire pour acheter des produits étrangers bourrés de pesticides pire que les notre et ne plus rien produire en France : le choix est vite fait...

6./ Le consommateur est libre d'acheter du bio français s'il le souhaite, personne ne l'en empêche.

7./ Tous les pesticides ne se valent pas : le glyphosate par exemple : il y a bcp d'étude contradictoire dont un certain nombre démontre le faible danger ou l'absence réel de danger.

"Le 30 mai 2022, l'Agence européenne des produits chimiques (EChA) estime que le glyphosate n'est ni cancérogène, ni mutagène, ni toxique pour la reproduction."

La société doit accepter une part de danger acceptable si des intérets supérieurs en dépende et si infine, le consommateur achètera de la merde étrangère encore plus nocive si on ne produit plus sur notre sol.

Ah.. les z'agriculteurs.. n'en v'la un autre de groupe revendicatif qui bénéficie d'une bien belle et hypocrite mansuétude des gouvernements et de la population..

Z'agriculteur ça fait pleurer dans les chaumières.

La FNSEA… elle a grandement participé à créer le système actuel. Quelle belle bande d’hypocrites.

Au profit des plus gros bien-sûr, parmi lesquels la majorité des soi-disant manifestants, syndicat mafieux

Normal que tu détestes les agriculteurs. C'est ce que l'on retrouve, cette haine incommensurable de la paysannerie à chaque ligne dans la doctrine marxiste (et donc chez les LFIstes digne successeur de Marx).

Comme ce sont des terriens, attachés à leur terre, enraciné dans leur territoire, c'est tout ce que déteste la gauche bourgeoise des villes qui préfère de loin le servage et les bienfaits de la mondialisation sans limite.

en effet ils devraient tous du aller manifester en juin et juillet sur Paris et Marseille ...

Je comprend leurs revendication, soumis à des normes que leur concurrence ne subit pas et à un cout de la main d'oeuvre supérieur.... quelques barrieres économiques devraient exister pour les protéger.

Après je n'ai aucune sympathie pour ceux qui sont macqué à l'agroalimentaire grande distribution... Mais bien pour les petits éleveurs de qualité, quoique ceux là n'ont pas de soucis de débouché et vente car leurs produits de qualité vendus à bon prix sont très demandé... mmhhh une pièce de veau castré d'Aubrac élévé en prairie pendant 3 ans et maturé 20 jours... un vrai délice... Par contre le gars qui file sa remballe de laiterie en réforme de 12 ans sous l'appelation boeuf... lui il peut faire faillite.

Ils ont été acheté avec la PAC tout simplement.

"Je t'arrose de fric pour que tu fermes ta gueule : prend ça et casse toi mendiant." - La méthode européenne / macronienne : ça a fonctionné pendant des années avec les agriculteurs (subvention européenne via la PAC), ça a fonctionné avec les gilets jaunes (17 milliards), ça a fonctionné avec les banlieue (100 milliards), ça a fonctionné avec l'énergie (ou pendant qu'on truandé les français avec le marché européen de l'électricité) on a mis un bouclier énergétique pour acheter la paix sociale, etc...

En gros le modèle est simple : on t'encule et pour pas que tu te plaignes on t'arrose de pognon pour acheter ton silence et ta coopération. Sauf qu'au bout d'un moment : les gens en on plein le cul et y'a pas suffisamment d'oseille pour acheter leur soumission tout en sachant accessoirement : être pris pour un putain de mendiant ça relève de l'indignité.

Début juillet ils ne peuvent pas, il y ales moissons, actuellement ils n'ont rien à branler.

Manger déséquilibré et bio, faut y aller. De plus, dans les faits, quand on mange bio on fait attention à notre alimentation, c'est un mode de vie, on se goinfre pas de chips...

Entièrement d'accord, ce syndicat est complètement pourri et en grande partie responsable de cette situation .

Il faut savoir que l'an passé l'abruti de Lemaire a voté contre l’élargissement de l'assiette de la taxe sur les transactions financières .

Toute l'Europe était pour y compris les Allemands, c'est Lemaire qui s'y est opposé.

Après cela il peut avoir un discours de suppression de taxe françaises .....

Le gouvernement, représenté par le ministre Gabriel Attal, s'oppose à cette proposition. “Il risque de mettre en péril le dynamisme de notre activité et de fragiliser notre secteur financier”, a indiqué le ministre.

Du moment que je peux avoir ma bonne côte de bœuf maturée hebdomadaire chez mon boucher, tout va bien.

C'est une émeute ?

Non Sire, c'est une révolution.

Bon en fait....non.

Macron va lâcher quelques milliards en faisant encore un peu plus de dette, avec nos impôts.

Il va faire un numéro de danse du ventre dans le genre "grand débat" pour qu'ils disent ce dont ils ont besoin, et qu'il puisse leur expliquer comment s'en passer.

On va avoir droit, 5 mois avant les Européennes au grand raout sur les chaînes de Sévice Public pour nous expliquer que "l'Europe c'est bon, mangez en", que "l'Europe a fait la paix" (alors que c'est exactement le contraire), et que ceux qui sont contre les accords de libre-échange sont d'affreux suppôts de l'extrême droiiiiite.

Et comme d'habitude, on continuera comme avant.....

"cause toujours" : c'est beau la démocratie.

Va donc les attendre.

Tu risques juste de glander un peu, vu que les J.O débuteront le 26 juillet...

Aucun rapport...

Tiens, essaye juste de ne bouffer que du porc bio arrosé de pinard associé au même qualificatif le mois prochain.

Pas de bol, il comptera un jour de plus qu'à l'habitude...

Et vérification faite, je vois que les chips bio, ça existe....

https://www.carrefour.fr/p/chips-bio-paysannes-carrefour-bio-3560071231255

Allez... pour accompagner ton porc!

Une taxe de plus sur les transactions financières, ça va changer quoi ?

A part faire plaisir à quelques esprits simples d'extrême gauche...à bas les riches !!!

Encore un qui croit que "la finance est mon ennemi" et qu'il peut scier la branche sur laquelle il est assis.

Pauvres petits : vous n'êtes pas de taille. La finance, la vraie, vous toise avec un sourire. Elle sait que quelques excités décérébrés ne lui mordilleront même pas les chevilles.

Mais si ça vous fait plaisir de croire qu'on peut changer le monde (et je parle du MONDE, pas du nain Européen qui fait rire les gens sérieux comme les USA ou la Chine), on ne va pas vous enlever cette dérisoire espérance.

(qu'on buttera avec des éoliennes juste après du reste pour faire plaisir à l'EU) On le fait très bien avec des poteaux électriques, pas besoin d'éolienne.

Sachant que leurs concurrents ne renonceront jamais aux produits chimiques les plus dangereux pour la santé, ils demandent tout simplement l'annulation de toutes les normes de sécurité afin d'être compétitifs au niveau mondial.Idem pour les normes environnementales. Laissons donc les agriculteurs du monde entier ( y compris les français ) nous empoisonner tranquillement .

Systématiquement, on oppose agriculteur et écologiste. Faudrait se renseigner un petit peu.

La plupart des agriculteurs sont pour des réformes (pour rappel, les premiers touché niveaux santé sur les pesticides c'est eux. Ils doivent les manipuler tous les jours en version concentré). Le problèmes c'est que les réformes se passe là où le lobying à la main mise. Elles sont souvent accompagné de règlementation et paperasse administratives volontairement lourdes, de sortent que le petit producteur soit incapables de suivre la cadence (exemple : faire coïncider le taillages des haies avec le début des récoltes. Possible avec une dizaine de personnes, beaucoup moins quand t'es tout seul).

Ne restent que le gros groupe qui rachètent tous les terrains, imposant la culture de leurs produits sur ces terrains ou faisant pression sur les mairies pour les passer en constructible.

J'ajouterais qu'ils ont quand même bonne mine de manifester avec ce syndicat alors qu'ils ont mis un de leurs pires ennemis à sa tête.

En fait ils ont fait comme les français qui ont choisi un banquier comme président, eux ont mis un courtier en produits agricoles à la tête de leur syndicat alors que ce mec a passé sa vie à leur faire baisser le prix de leurs produits, ça pourrait prêter à sourire si les conséquences de cette politique n'avaient pas de répercussions sur la vie de chacun d'entre nous.

Sauf qu'à imposer des normes intenables tu ré-enchéries le prix des produits sains et donc tu augmentes la malnutrition qui touche particulièrement les moins aisés (sauf à importer de la merde étrangère : stratégie européenne de préservation du pouvoir d'achat via un dumping alimentaire).

Ridicule de se punir entre nous au final doivent bien rigoler la haut encore une fois les méthodes ne manquent pas mais c'est toujours celles qui nous pénalisent tous qui sont choisis au lieu de cibler les vrais coupables j'espère que la haut du coup ils vont bien les laisser s'épuiser et rentrer bredouille a l'arrivée.

On a réélu Macron c'est bien fait faut assumer maintenant.

On y est, notre narcissique à l’alter-égo démesuré a de nouveau déposé son caca nerveux sur le site. Bravo continuez à faire le boufon de service sur Caradisiac.

C'est pas compliqué, les manifestations agricoles s'arrêtent dès que les travaux des champs peuvent reprendre, actuellement ils ne peuvent pas y rentrer du fait des pluies mais bientôt il va falloir semer préparer et les foins vont suivre, s'en sera fini des manifs pour un certain temps.

Lamborghini c'est pas du haut de gamme dans le monde agricole, en fait ce n'est même plus rien du tout ils sont dans le groupe Deutz SAME, ce n'est plus qu'un nom.

Ça me fait penser au bio. Y a pas les même bio partout. A un moment donné je prenais pas mal de bio chez Leclerc. Sans regarder vraiment. Et j'ai commencé à m’intéresser à la provenance. J'ai pas été déçus du casse croute...

Les prix étiquetés bio c'est juste une arnaque écolo de plus on vous fait croire que c'est mieux mais on vous fait surtout payer plus cher pour pas grand chose moralité arrêtez de vous prendre la tête vous allez tous mourir pareil un jour.

dans mon bio y a pas de pesticides !!???

aller discuter avec un maraicher bio a côté de chez vous les NOOBS DU PMU...vous etes vraiment des incultes.

2 suicides par jours dans le monde agricole sur les 23 suicides par jour en France. Soit 10 fois plus que dans la population.

Il n'y a pas à chercher plus loin l'origine de cette colère

On est trop nombreux c'est pas grave

(..)

Paris : appel à mener des actions demain vendredi 26 janvier

(..)

Je les engage à bloquer toutes les autoroutes au départ de Paris à partir de 10h.

Car avec tous les bobos qui partent en week-end le vendredi, succès assuré pour les faire chier.

pourquoi donc les chips bio n'existeraient pas ?

t'as même du gasole bio, il me semble.

pour ma part, je préfèrerais qu'on impose le Bio, en France, de quoi finalement tuer de facto une bonne partie de l'importation étrangère.

mais on va me rétorquer que le SMICARD avec ses 5 gosses aura du mal à les nourrir...

tu peux très bien avoir du bio de nouvelle-zélande. la distance n'entre pas en ligne de compte dans la définition de bio.

ce qui importe, c'est la façon dont a été cultivé/produit le truc.

je ne comprends pas comment on peut en arriver à se suicider.

car au pire, on peut très bien changer de métier, personne ne naissant pour être forcément et uniquement agriculteur.

Votre bêtise est immuable Monsieur. Triste constat.

Le bio, c'est une norme. Et extrêmement strict, en plus.

Et je peux vous dire que les contrôles du label AB, ça ne rigole pas !!!

Je croyais que tout le monde était contre les normes ? il faudrait savoir...

nuance.

ce qui est reproché présentement, c'est de n'imposer que des normes aux agriculteurs français et laisser libre de normes tous ceux qui nous exportent leur nourriture.

et puisqu'on est logiquement dans l'incapacité d'imposer les normes européennes aux pays en dehors de l'ue et les normes français aux autres pays de l'ue, ben le mieux est alors d'imposer le bio pour les produits vendus en France. dès lors, ça obligerait tous les autres à également respecter les normes du bio pour vendre en france et donc d'avoir in fine des contraintes proches de celles des agriculteurs français. ce qui donnerait donc un meilleur équilibre en terme de concurrence.

Écoutes, je ne manges pas ta merde moi !

Nous ne sommes pas du même monde.

Moi c'est bio et fermier.

Je te laisse et t'accorde le droit de bouffer ton glyphosate et à la louche même !

Plus tu ingurgiteras de merde plus je serais dans le contentement pour te dire !

fallait lire "c'est d'imposer des normes qu'aux agriculteurs français"

Et nana ni et nana na et patati et patata..

Français de ..... !

C'est pathétique cette rengaine lassante, la France c'est mieux, la France fait mieux elle mais les autres trichent.., la France respecte elle mais les autres truandent.., la France viôôôolééee, la France ouououtrâgéééeee, la France hùùùmiliiiiéééee !

Ho purée la France est comme toutes les autres nations, ni plus ni moins, la victimisation c'est fatiguant.

On fait de la merde comme tout le monde et on fait de la qualité comme tout le monde.

Il n'y a pas de complot, seuls les demeurés du bulbe régurgitent les inepties et tarétitudes du journal télévisé.

ces cretins de députés se sont donnés 300 roros d'augmentation!!

et le gvt vient de voter l'accord de libre echange avec le chili...

ils vont nous vendre quoi les chiliens???

de la bouffe évidemment!!!!

merci macron.. merci patron.. de rajoutter de l'huile sur le feu!!!

ils vont mettre le rif à paris..

ils ont bien raison... un peu de lisier chez les bobos qui votent macron!!!

En n'ayant pas une fille à hocher le soir ( ou un mec, j'suis pas sectaire ) ?

Si tu pense qu'acheter un bout d'entreprise et le revendre dans les 1/100 ème de seconde qui suivent représente un acte intelligent et surtout représentatif d'une quelconque réalité économique ....

Même les économistes de "droite" traditionnels trouvent cela déconnecté de la réalité .

c'est sur qu'avec des zigs qui pensent comme toi que le monde n'est pas près de s'arranger .

Ce n'est pas cela qui va réconcilier le peuple avec les élites ou les riches .

Le problème c'est que chacun a son BIO avec SA norme et SON interprétation.

Chez nous ce sont les casses bonbons et chez le voisin le papier s'achète. c'est cela le problème. Même dans l'UE, ce n'est pas homogène et les contrôles sont à la discrétion du pays .

On voit ce que cela peut donner dans des pays à faibles revenus ....

c'est l'auto certification avec des entreprises fantomes .

En france le coût du label dans certains cas représente presque plus que la marchandise.

Payer des branleurs qui vont t'emmerder, c'est une forme de racket organisé ;

Les tricheurs remontent une autre société quand ils se font prendre, et cela continue en toute impunité .....

si le Bio était imposé en France, le label deviendrait logiquement gratuit.

ou bien suffirait que le gouvernement crée un autre label.

en fait, si le bio était imposé, il n'y aurait plus besoin de label, vu que tout ce qui serait vendu serait bio, logiquement de facto.

en revanche, ça serait une histoire de règles fixes, pour produire la nourriture, à respecter impérativement, sous peine de ne pas pouvoir vendre en France.

et ça, on sait déjà faire.

en attendant, pour ma part, je n'achète plus que du vin Bio, à peine plus cher que le non Bio. Et comme ça n'est pas un produit de première nécessité, je ne comprends pas pourquoi on ne l'impose pas à la vente, en France. de quoi au passage en finir avec tous ces pesticides de merde qu'on utilise pour les vignes non bio.

au final, je pense que l bio serait justement un bon moyen de faire du protectionnisme déguisé, à l'image finalement du malus et du bonus typiquement français appliqué à la vente de voitures.

Mais les problèmes ne datent malheureusement pas d'aujourd'hui."B Le maire a occupé les fonctions de secrétaire d'État aux Affaires européennes de 2008 à 2009, puis de Ministre de l'Agriculture pendant près de trois ans au sein des deuxième et troisième gouvernements de François Fillon."

Alors ils se cacheront bien de dire que "c'est de la faute des gouvernements précédents" mais on ne peut pas d'un côté des accords pour faire venir de la viande, des oeufs, du lait, des légumes d'ailleurs où les modes d'obtention sont plus libres et après dire qu'il faut verser des aides à nos producteurs!

"car au pire, on peut très bien changer de métier," vu de ton côté, peut-être.

Penses un peu que c'est dur de lire ça pour certains agriculteurs en difficulté (heureusement qu'ils ne trainent pas habituellement sur ce site).

Pour certains agriculteurs être éleveur et polyculteur c'est toute une une vie: l'amour des bêtes, le rythme des travaux variés et des saisons, des journées sans fin mais qui lui paraissent servir à quelque chose. J'en ai connu, il y en a de moins en moins.

Dire qu'ils peuvent faire autre chose, certains le font en même temps (portage de repas, transport scolaire, manutention ou mécanique) pour d'autres en arriver au suicide c'est ne pas accepter l'échec et ...ne plus croire en rien quitte à laisser sa famille en plan.

Respect à ceux que notre économie à pousser à partir de la sorte.

Ils ne demandent pas grand chose ces sympathiques agriculteurs : Pouvoir produire librement et encaisser un maximum de subventions .

Merci à Jordan Bardella pour son soutien désintéressé .

"Les opérations escargot et les blocages s’intensifient un peu partout dans le pays."

Où faut-il en arriver pour ne pas crever disait un agriculteur à la radio.C'est pitoyable en effet, après des séances de "grand débat" où on voulait faire croire au peuple qu'on se préoccupait de "la base"!

Et il n'y pas que l'agriculture, la Santé et bientôt le Bâtiment et BTP!

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a lancé ce jeudi 25 janvier un « dialogue stratégique » avec le secteur agricole, y voyant un moyen de « surmonter la polarisation croissante sur les sujets liés à l'agriculture, en Allemagne ça fait déjà un moment que lse agriculteurs bloquent les autoroutes!

Et bientôt ces gens vont préparer les élections européennes pour changer quoi? Rien puisqu'ils n'ont rien à proposer que le démantèlement des secteurs économiques et la signatures d'accords qui nous foutent tout en l'air!

Sur l'amour des agriculteurs pour leurs bêtes, j'ai un léger doute.

très bonne idée !

et surtout viser Paris, le coeur de l'absurdistan administratif...

Je parlais de ceux qui élèvent leurs bêtes proprement, avec attention et respect.

Celui que je connaissais me disait "même si je ne dois pas penser que je les élève pour au final tôt ou tard finir à l'abattoir, j'en prends soin et ne les maltraite pas". Il fallait voir quand en avril il mettait les bêtes au pré!

N'est-ce pas là une forme de respect?

Comme dans tous les métiers, il y a des braves gens et des c....ds!

Pour la petite histoire. Le petit éleveur du coin que je connaissais a disparu depuis une dizaine d'années, ses terres ont été reprises par un céréalier qui traite le même champ jusqu'à 3 fois par semaine!

Rien gagné dans l'histoire c'est aussi ça l'évolution de notre agriculture.

T zs rien pigé. Ils ne veulent pas ça. Ce qu ils veulent c est arrêter d être submergés de contraintes et que d un autre côté on importe des produits sans aucun vérification ni respect des mêmes normes. En gros on impose de faire du haut de gamme mais on importe de la merde pour les francais et l industrie alimentaire. Donc nos agriculteurs vont disparaitre et on n aura plus personne qui fera des bons produits.

Ouaip, probablement.

Et toi tu veux continuer de te goinfrer de bifteck et de fruits/légumes.

Tout le monde y gagne, non ?

Ce qui m'inquiète, c'est l'utilisation massive de produits chimiques ( pesticides, herbicides, fongicides ) potentiellement cancérigènes . Quant à la viande bovine, j'en mange moins qu'un américain moyen.

Chanas en Provence Alpes cote d'azur ??? ..... OUI enfin la mer est à 280 kms de Chanas quand meme hein....

Chanas, pile entre lyon et Valence, en Rhône alpes... MERCI Julien !

Tu radotes

On est deux fois plus sur notre avatar que toi El Gringo.

Faut dire à ta décharge que ça doit pas être spécialement facile de trouver une jument pour se reproduire en Lozère et en hiver...

Pendant ce temps-là, on signe des traités de libre échange avec des pays ô combien respectueux des normes environnementales et soucieux du développement durable... Ce deux poids deux mesures typiquement européen me fascine, j'espère au moins que ça profite aux portefeuilles de quelques uns.

Je soutien le mouvements de grogne du monde de l' agriculture.

Qu' ils tiennent bon et ne se laissent pas endormir!

Je crains qu'une partie des agriculteurs souhaitent travailler comme ceux des pays que vous dénoncez afin d'être " compétitifs" au niveau mondial.

Une bonne partie souhaite au moins que les règles du jeu soient les mêmes pour tous. On ne peut pas interdire des produits phytosanitaires en France et importer ensuite des marchandises étrangères qui sont traités avec de l'étranger.

T u as raison. Mais je ne suis pas certain que les revendication aillent vers la diminution des pesticides.

Oui. mais les agriculteurs ont préféré voter pour ce parti majoritaire, qui leur a promis mont et merveilles...

Ils ont choisi...

Puis, on récolte, ce qu'on sème...

tu connais un minimum le sujet ou t'es un mouton?

si c'est pour avoir une nourriture empoisonné (multiplication des cancers )! la vie biologique des sols permet la vie en surface et donc la détruire (grâce a la chimie ) nous annonce rien de bon pour notre survie!

on a pas d'argent pour l'agriculture de qualité, par contre mettre 10 milliards dans des JO inutiles au seul profit de la gloriole de Paris, ça ne gène personne...

et bien sur la dette des JO sera regler par tous les Français qui n'en tire aucun interet...(la province comme on dit...)

Le fait de l'agriculture industrielle ou intensive épuise les sols et rend la production très artificielle. Un jour ou l'autre, il va falloir revenir en arrière en laissant la terre se régénérer quelques années, assurer une meilleure rotation des cultures, diminuer l'emploi des engrais chimiques et produits trop "expéditifs", c'est aussi pour ça que les agriculteurs industriels devraient se battre.

On a supprimé pendant des années des KM de haies, élargi et aplani les chemins ruraux en supprimant les petits talus et petits fossés qui ont facilité le ravinement, supprimé des petits bois disséminés un peu partout qui servaient de coupure au vent et retardaient le réchauffement excessif l'été, asséché les hectares de zones humides, prairies temporairement inondées en période humides...etc

Aujourd'hui, on subventionne la plantation de haies et des zones de jachère, on replante des parcelles de bois car au fond on s'est rendu compte que si la terre craquelle sous la sécheresse à certains endroits c'est bel et bien l'action humaine qui en est la cause et pas uniquement la circulation des autos qui ont déréglé je ne sais quoi...

Plus de produits phytosanitaires, pas de médicaments.

Pourquoi ?

Pauvres c_ns à l'ignorance crasseuse.

Ils ont gagné, game over.

Excellente remarque! On ne voit que l'"image de Paris", la venue de touristes, le prestige mondial de la Franc, première fois que les délégations vont défiler sur l'eau et non dans un stade et autres c....ries!

On parle de 100 policiers en permanence qui suivront la flamme olympique et que "plus de 30 000 policiers et gendarmes seraient mobilisés chaque jour pendant plus d'un mois à l'été 2024 et que, pour la seule Ile-de-France, entre 12 000 et 45 000 membres des forces de l'ordre " selon notre Ministre de l'Intérieur!

Qu'on va mettre au vert: "Le président de la République a décidé de disperser dans les territoires ruraux des dizaines de milliers d’immigrés , séjournant jusqu’à présent, irrégulièrement ou non, dans la région parisienne." et cela a forcément un coût!

Quant au dépassement du financement initialement en équilibre avait-on dit, il est chiffré en nette hausse sans autre précision (forcément aucun budget JO n'a été excédentaire depuis des années!) que "cela est surtout dù à l'inflation!

C'est sûr que tout ça va nous coûter un bras mais que ça aura profité à certaines catégories sinon pourquoi y aurait-il tant d'empressement dans tout ça?

Oui bien sûr. Et avant on posait 1 réverbère tous les 20m et maintenant on les laisse éteint ... Nous aussi on a la tv et internet tu sais. Pas la peine de poser un énième commentaire pour ce genre de truc.

Revenir en arrière, vers de l'agro-écologie avec des rendements très très bas est impossible avec une planète à bientôt 10 milliards de personnes. L'agro écologie c'est principalement pour les resto étoilées et les maraicher de luxe ...

La suppression de produits herbicides c'est beaucoup plus de travail de la terre, et sans tracteur, idem, bon courage pour trouver les mecs qui feront cela à la main. Donc c'est beaucoup plus de passages de tracteurs, c'est à dire beaucoup plus de Co2 ...

Il est dommage que l'on ne pousse pas plus vers l'"agriculture de conservation des sols" par exemple, qui fait presque qu'aussi bien que le traditionnel en rendement, qui limite au maximum le travail au sol (très émetteur de CO2), rétablis la vie du sol et limite l'érosion. Elle permet de réduire l'utilisation des produits phyto sanitaire et engrais. Sauf que cet agriculture a besoin de Glyphosate ( en quantité raisonnable ) donc combattu idéologiquement par les écolos, stupide écolos ...

Il faut juste de la cohérence et cela n'est pas enseigner à l'ENA, Science Po et autres écoles de commerce.

Le problème c'est cela ! le EN MÊME TEMPS n'existe pas dans la nature .

Oui, petit chef.

Dis moi ce que je dois écrire la prochaine fois qui ne te défrise pas.La vérité te fait ch...comme pour beaucoup d'autres dans ton genre. (Désolé pour l'argumentation mais tu l'as cherché!)

"La suppression de produits herbicides c'est beaucoup plus de travail de la terre, et sans tracteur, idem, bon courage pour trouver les mecs qui feront cela à la main"

"Revenir en arrière, vers de l'agro-écologie avec des rendements très très bas "

Mais ce n'est pas ce que je préconise en remplacement de ce qui se fait car c'est comme si je demandais de supprimer les chaines robotisées dans la production des voitures!

Mais plutôt ces points que vous soulignez

l'"agriculture de conservation des sols" "réduire l'utilisation des produits phyto sanitaire et engrais."

Quant au glyphosate, tant qu'on n'a rien d'autre en remplacement l'utiliser comme on le fait dans les pays voisins ne me choque pas.

Message très juste.

Je me pose encore la question du coup :

=> Est-ce que le bobo écolo souhaite réellement un famine mondiale, et faire parti des 1% qui survive dans le luxe absolu à l'image un peu du film Elysium ?

=> Ou alors, est-ce que le bobo écolo n'a aucune réalité économique pour comprendre que pour nourrir 7 milliards de personne aujourd'hui 10/11 milliards demain, il faut une agriculture productiviste ? Et que plus les contraintes seront dures avec l'agriculture moins la nourriture sera accessible et plus les populations seront en détresse alimentaire (comme c'est déjà le cas en France, si on se fit aux nombres de personne plus capable de remplir leur cadis de course).

En gros la question est assez simple : est-ce que le bobo-écolo est un grand naïf a qui l'on donne bien trop de crédit ou un monstre inhumain qui n'a rien à envier à la monarchie pré-révolutionnaire en France et qui souhaite le pire à la majorité de la population (famine, renchérissement des coûts alimentaires, etc...) ?

Surtout que 9 contraintes sur 10 n'ont rien à voir avec une réalité sanitaire, mais sont plutôt des lubies de métropolitains (comme la réinsertion du loup qui fait des ravages chez les éleveurs) ! A titre personnel, le loup j'l'emmerde. Il ne me manquera pas quand il ne se trouvera plus que dans des réserves naturelles grillagées. Ou alors on va jusqu'au bout de la démarche et l'on met aussi dans le bois de Vincennes et quand un enfant bobo se fera déchiqueter la couenne on verra si a boboland on tient tjrs le même discours qui repose tjrs sur la logique NIMBY..

Tu as une réponse, l'observation du passé .

Le travail d'un humain en nourrissait 2 à la grosse donc une personne sur deux dans les champs , avec une espérance de vie de 35 ans .

Même au sortir de la guerre de 1940 la France n'était pas autosuffisante, c'est cela le constat .

Donc je vire TOUS les fonctionnaires de Bruxelles et je les mets à ramasser les patates et les betteraves et l'on verra si le discours ne change pas . Terminé les papiers les mains dans la terre .

Ah sur le loup tu me fais plaisir ! c'est une lubie qui emmerde bien nos pauvres éleveurs qui ont encore le courage de faire de l'alpage.

J'aime bien la rando en montagne je précise, comme tous ces stupides "fan du loup". La vérité c'est que pour préserver la bio-diversité comme "ils disent" la réintroduction du loup c'est "Pinuts", une vrais solution radicale serait l'interdiction des randos en montagne "point barre" et des bobos écolos "fan du loup" en particulier dans les zones naturelles.

Ces idiots seraient il prêt à faire ce sacrifice ???

en coupant la sortie des grandes métropoles ce vendredi après-midi, avant le week-end donc, ça risque d'être assez comique sur les routes.

et je pense que certains bobos laisseront finalement tomber l'idée du week-end hors de chez eux...

darmanin est bien complaisant avec la FNSEA !

la police accompagne les blocages...

d'autres ont perdu leurs yeux ou ont été chassés-gazés fissa !

l'egalité à la Française.

"Est-ce que le bobo écolo souhaite réellement un famine mondiale, et faire parti des 1% qui survive dans le luxe absolu à l'image un peu du film Elysium ?"

C'est ce qui finira par arriver.

C'est écrit.

Et la référence, pour moi, est davantage le film "soleil vert" avec Charlton Heston.

Le climat, la surpopulation, l'épuisement des ressources, et le réflexe naturel de se recentrer sur sa propre survie, conformément à nos gènes d'instinct de conservation vont irrémédiablement créer cette situation.

L'être humain n'est qu'une espèce animale parmi des millions d'autres.

Elle disparaîtra, c'est inéluctable. Mais après tout, si on s'affranchit du discours humaniste bien-pensant à deux balles, est ce vraiment un drame ?

La planète, la faune et la flore s'adapteront.

C'est ainsi depuis quelques milliards d'années. Et nous ne sommes RIEN au regard de tout ça...

Les gilets jaunes finiront peut être par comprendre qu'il est plus utile de voter et de représenter une force électorale plutôt que de mettre à sac les Champs Elysées et d'aller à la pêche le jour du second tour de la présidentielle.

Un bulletin de vote ne va pas changer ta vie instantanément.

Mais par contre, une catégorie socio-professionnelle qui vote massivement, ça fait peur au pouvoir, et ça permet d'obtenir beaucoup plus que les pouilleux sur les ronds points avec une pancarte "Macron démission".

Même chose pour les retraités : ils votent beaucoup et ils sont chouchoutés par tous les gouvernements.

La seule solution pérenne à cette situation des agriculteurs, qui bossent bcp pour souvent une misère, c'est d'établir un prix plancher d'achat par la grande distribution, car c'est elle qui verrouille et condamne le système t'en en s'en mettant plein les fouilles.

Idéalement il faut un prix plancher qui permette aux producteurs de vivre de leur travail, SANS bénéficier d'aides extérieures (Exit donc les subventions la PAC).

Ce prix plancher va forcément renchérir les denrées alimentaires en magasin, créant de l'inflation, ce qui n'est pas trop souhaité aujourd'hui. Pour contrecarrer ceci, l'état pourrait baisser de 0,5 points la TVA sur la bouffe non transformée par exemple, et ainsi baisser un peu le prix final payé par le consommateur.

Ainsi l'état perdrait un peu sur la TVA, mais économiserait sur le non versement de la PAC (payée par Europe, mais avec les contributions des états, donc c'est un vase communiquant). Pour l'état ce serait une opération blanche. (La dette nous remercie).

Pour les agriculteurs ce serait être payé de manière juste sur leurs produits et non des subventions.

Enfin pour les consommateurs ce serait une légère hausse des prix (ou pas selon la baisse de TVA), mais l'assurance de manger Français, avec des normes phyto respectés.

En clair, tout le monde est gagnant. Et ça règle le problème à la racine.

En tout cas j'espère que ca ne se terminera pas encore une fois par un putain de chèque !

Dans ce pays, pour éviter emmerdes/révoltes/carences, faut permettre à minima à tous d'avoir le minimum syndical, c'est à dire:

- un logement

- de la nourriture

- de l'énergie pour cuire la nourriture, se laver (+ linge) et se chauffer

- les traitements de santé... essentiels (et donc non superflus)

A l'Etat donc de s'assurer que tout le monde puisse avoir ce minimum vital, en tenant compte de la réalité des revenus.

S'il y parvient, il n'y a lors plus besoin de fournir de l'aide pour tout le reste, incluant notamment les moyens de locomotion comme la voiture.

Pas complétement d'accord : il est normal que chaque ACTIF bénéficie de ces essentiels.

Celui qui fuit le travail et vit au crochet de la société, ne les mérite pas.

Les agriculteurs votent massivement facho.