Par Litch76
Ce genre de personne prouve bien qu'il n'y a plus d'inégalité homme femme existante.
On retrouve des femmes tout aussi incompétente que des hommes à des postes important
Florent Ferrière , mis à jour
Prix des carburants : le gouvernement renvoie la balle aux distributeurs, Leclerc répond
Déposer un commentaire
Par Litch76
Ce genre de personne prouve bien qu'il n'y a plus d'inégalité homme femme existante.
On retrouve des femmes tout aussi incompétente que des hommes à des postes important
Par 360Magnum
Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.
Par Otonei
C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?
Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo !
Par Axel015
Je vois pas pourquoi l'état ne suppriment pas les taxes sur les carburants, après tout l'argent est magique : on remplace les taxes et les impôts par de la dette que l'on ne payera jamais. C'est ce que Macron fait pour absolument tout déjà, on est plus à une rentrée d'argent près.
Ensuite quand les banques (ou les propriétaires de bons du trésor) souhaiteront être remboursés, la France fera comme la racaille de France : on se dira insolvable, et voila, problème réglé !
Par PhilippeSouchon
Superbe conclusion !
Par GY201
Joker politique habituel, c'est toujours un aveu d'impuissance et dans ce cas là aussi de l'aubaine d'une rentrée de taxes plus importante. La TICPE flottante a été utilisée il y a20 ans.
Rien de nouveau
Par Superlorenzozo
Ca s'appelle gagner du temps... ils se renvoient la balle comme ça, ça dure en donnant l'impression qu'il se passe quelque chose.
Par Superlorenzozo
En réponse à 360Magnum
Faut une guerre contre le gouvernement dans ce pays y'a que ça qui fera changer les choses.
Ca s'appelle voter.
Par Sylvain6911
On le voit quand des chaines d'hypermarché font des opérations prix coutant sur l'essence, on voit à peine la différence, mais bon encore un truc qu'un homme politique déconnecté du terrain peut pas savoir...
Par al7785
En réponse à Otonei
C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?
Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo !
Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.
Par nicotdi
Je sens que Ford va bcp vendre leurs modèles E85
Par Otonei
En réponse à al7785
Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.
Totalement faux.
Va donc faire un tour à Sarcelles pour voir des milliers de véhicules (à moins de 4000€ chacun) entassés sur les trottoirs et le moindre espace libre. Jamais il n'y aura de prise pour ces gens. Jamais il n'y aura un VE proposant le même rapport prix/autonomie qu'une bonne Clio 3.
Par fedoismyname
(..)
Barbara Pompili a déclaré : "nous ne laisserons pas nos concitoyens sans solution face à cette hausse du carburant, en particulier les nombreux Français qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler".
(..)
Elle a raison: ça ne coûte rien de le dire et ça n'engage en rien.
(..)
Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !
(..)
hé oui, pour contrer la hausse du coût du gasole, l'idée est de remplacer la vieille Clio diesel de 10 ans d'âge 200000 km au compteur par une Zoé à 27k€ bonus déduit.
sont vraiment cons les français...
Par GY201
En réponse à al7785
Il vous a sans doute échappé que les pauvres vivant en appartement n'avaient pour la très large majorité pas de voiture.
Ça m'a vraiment échappé, il y a des voitures partout et dans les quartiers pauvres ce sont de vieilles voitures de faible valeur commerciales maintenues en état "apte au CT" a grand renfort d'entraide.
Par fedoismyname
En réponse à Otonei
C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?
Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo !
t'as qu'à acheter une baraque avec jardin et box, espèce de pauvre!
Par exclioboy
On voit pourtant bien la marge qu'ils font sur les carburants (hors autoroute et stations exotiques genre paris) lorsqu'il y a des opérations à prix coutant. Elle est sérieuse la dame ? M'a l'air aussi lucide que la Hidalgo celle la.
Par fedoismyname
Voter reste une bonne solution.
Le problème, ce sont les électeurs qui ont peur de l'inconnu.
Et les sondages qui orientent les votes = une belle saloperie qu'il faudrait finalement interdire. Les gens voteraient ainsi vraiment pour bon leur semble.
Par 360Magnum
Tu peut voter qui tu veut voter ne sert à rien si ce n'est se laisser croire qu'on est en démocratie.
Par GY201
Il n'y a jamais eu d'amende pour ceux qui roulent ou ont roulé avec de l'huile végétale. Mais pour tout ce qui est rampe commune, ça marche moins bien.
Par ERIC3535
Je suis content du gouvernement, avec le E85 je peux rouler à 0,60 € le litre
Par Litch76
En réponse à fedoismyname
Voter reste une bonne solution.
Le problème, ce sont les électeurs qui ont peur de l'inconnu.
Et les sondages qui orientent les votes = une belle saloperie qu'il faudrait finalement interdire. Les gens voteraient ainsi vraiment pour bon leur semble.
Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.
Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme
Par pxidr
En réponse à Litch76
Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.
Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme
Donc les vieux qui ont bossé toute leur vie et qui ont contribué à l'économie du pays, tes parents etc n'auraient pas le droit de voter ?
Drôle de conception de la démocratie...
Par cockernoir
Ne les payant pas , Barbara Pompe Au Lit ignore le niveau monstrueux des taxes sur les carburants ,
Par GY201
Il est interdit de faire brûler des végétaux dans son jardin mais j'allume souvent un bbq avec des déchets végétaux…
Il y a quantité de lois inutiles et souvent incontrôlables. Les gendarmes et les douaniers ont un outil pour détecter le rose dans les gaz d'échappement mais pas pour détecter l'huile de colza. Il ne peuvent pas immobiliser plus de 30mn un véhicule pour contrôle (sans infraction préalable). L'application de cette interdiction est donc impossible avec les moyens actuels, les prélèvements ne sont pas prévus.
Un bon copain a passé 20h00 dans les bureaux de la douane a Brest sur un sujet voisin, il est reparti sans charge.
Par MrAliots
Vous attendez quoi pour passer à l'éthanol ?
Vite, il faut en profiter avant que les taxes arrivent !
Par zabriskir
En réponse à Otonei
C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?
Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo !
tu mélanges tout, escrolo? ca veut dire quoi? d' abord elle n'a d' écologie que son portefeuille ministérielle, un vrai écolo n' est pas dans les sphères politiques, mais plutôt dans une action de la décroissance...........bref autre suet, mais arrêtez de dire que tout ceux qui ne pensent pas comme vous sont escrolo ou autre mots idiots, l' écologie qui rime avec pouvoir et capitalisme est effectivement une escroquerie, mais je te le répète, ces gens la n' ont rien d' écolo, juste opportuniste ambitieux et en plus arrogant!
Baisser les taxes? oui effectivement, mais avant il faudrait demander a rendre des comptes, ou va cet argent ? cela ne me choquerait pas si je savais exactement ou allait l' argent rapportés par ces taxes, mais là, effectivement il y'a opacité totale, donc incompréhension.
Il est clair que le pétrole n' est pas une ressource inépuisable, d' autant que le peak oil a été atteint depuis quelques années, donc même si les taxes baissent, sa raréfaction et le contexte géo politique ne le fera pas baisser énormément, il est clair que ce n' est plus vraiment un avenir cette source là..........les VE d' ailleurs!!!!
Par BigL
"Et… c'est tout. L'heure n'est donc pas à alléger les taxes sur le carburant, alors que celles-ci représentent près de 60 % du prix du litre."
Je vous invite à vous relire : vous expliquez vous-mêmes que cette demande intervient 'dans un premier temps', pour s'assurer que les distributeurs ne profitent pas de la situation, et que par la suite le gouvernement interviendra.
Donc c'est tout POUR L'INSTANT.
Compris ?
"Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !"
Le poujadisme de Caradisiac atteint des sommets.
Par fox13008
"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". I
Pour l'instant , on en reparle dans pas longtemps...
Par BigL
En réponse à fedoismyname
(..)
Barbara Pompili a déclaré : "nous ne laisserons pas nos concitoyens sans solution face à cette hausse du carburant, en particulier les nombreux Français qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler".
(..)
Elle a raison: ça ne coûte rien de le dire et ça n'engage en rien.
(..)
Barbara Pompili a même conclu en indiquant que le mieux était de se convertir à la voiture électrique, "l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !
(..)
hé oui, pour contrer la hausse du coût du gasole, l'idée est de remplacer la vieille Clio diesel de 10 ans d'âge 200000 km au compteur par une Zoé à 27k€ bonus déduit.
sont vraiment cons les français...
Etrange mais récurrent phénomène : dès qu'il s'agit de VE, tout le monde devient ultra pauvre, et les VE non remisés voir non bonussés.
Par A200T
En réponse à Sylvain6911
On le voit quand des chaines d'hypermarché font des opérations prix coutant sur l'essence, on voit à peine la différence, mais bon encore un truc qu'un homme politique déconnecté du terrain peut pas savoir...
ah parce que tu y crois au pere noel du prix coutant .... Donc carrefour est ton ange (alors qu'il est interessé financierement) et le gouvernement ton démon c'est ca ?
Ce qui s'appelle comprendre à l'envers
Par GY201
En réponse à fox13008
"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". I
Pour l'instant , on en reparle dans pas longtemps...
Mais pour ça il faut
1- être en capacité d'acheter neuf, pas possible pour beaucoup
2- que les voitures soient disponibles, en ce moment, y'a comme un problème
3- que le prix de l'électricité reste convenable, en ce moment, y'a comme un problème
En fait les conséquences des décisions des 10-15 dernières années commencent a se voir et même si la crise de l'énergie semble mondiale, elle est aggravée en Europe. Il n'y a pas assez de vent et trop d'éoliennes. Le temps ne fait pas l'affaire des dogmes de l'instant, les grand prêtres vont encore faire dans les contorsions pour animer la flamme qui réchauffe. Pour l'instant l'hiver arrive et ceux qui osent les prédictions hasardeuses nous disent que cet hiver, il va faire froid.
Par fedoismyname
En réponse à Litch76
Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.
Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme
Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.
Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter.
Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.
Par fassi51
gonflée la Pompili ! Avec au moins 70% de taxes le 1er à se servir sur les carburants c'est l'état et de très , très loin !!!
Par A200T
En réponse à zabriskir
tu mélanges tout, escrolo? ca veut dire quoi? d' abord elle n'a d' écologie que son portefeuille ministérielle, un vrai écolo n' est pas dans les sphères politiques, mais plutôt dans une action de la décroissance...........bref autre suet, mais arrêtez de dire que tout ceux qui ne pensent pas comme vous sont escrolo ou autre mots idiots, l' écologie qui rime avec pouvoir et capitalisme est effectivement une escroquerie, mais je te le répète, ces gens la n' ont rien d' écolo, juste opportuniste ambitieux et en plus arrogant!
Baisser les taxes? oui effectivement, mais avant il faudrait demander a rendre des comptes, ou va cet argent ? cela ne me choquerait pas si je savais exactement ou allait l' argent rapportés par ces taxes, mais là, effectivement il y'a opacité totale, donc incompréhension.
Il est clair que le pétrole n' est pas une ressource inépuisable, d' autant que le peak oil a été atteint depuis quelques années, donc même si les taxes baissent, sa raréfaction et le contexte géo politique ne le fera pas baisser énormément, il est clair que ce n' est plus vraiment un avenir cette source là..........les VE d' ailleurs!!!!
la décroissance est la déchéance. C'est l'inverse de la NATURE humaine la plus fondamentale portée depuis néanderthal par le progrès et la croissance. La décroissance est la négation de la nature meme de l'homme. Donc de vous même.
mais peut etre est ce un raisonnement cartésien pas assez étriqué pour être accessible...
Dans la même veine :
La rarefaction du pétrole elle est tout aussi factuellement fausse. il y a encore des reserves monstrueuses (pour le CO2) en zone equatorial et polaire. Seule variable : le cout. Mais c'est factuellement faux de dire que le pétrole se raréfie.
Par PhilVerce
En réponse à Litch76
Non y'a bien pire que les sondage. Le problème c'est qu'on laisse les retraités qui n'ont pas d'avenir voter.
Et je parlerais même pas des abrutis qui votent à la tête du client sans prendre la peine de lire un programme
Programmes qui ne sont de toute façon jamais appliqués.
Par wins
Oui c'est ça. En 2008 le baril etait a presque 150$, le prix du gasoil a 1,44€. Aujourd'hui avec un baril 80$ on a le litre de gasoil a 1.54€.
Par KM69
En réponse à Otonei
C'est une blague ? 70% du prix va à l'Etat qui se gave de taxe (et de taxe SUR les taxes, une spécialité francaise), et ils osent accuser les distributeurs ?
Quant à la dernière phrase, on les recharge où les piles chinoises en appart ? Et comment/pourquoi acquérir un VE à 40k€ alors qu'une Clio 3 à 2000€ fait largement l'affaire pour bon nombre de gens ? P*T*N d'escrolo !
Grave la même rèflexion, avant cette hausse, je me souviens de multiples sources qui annoncé le prix du litre composé de 80 % de taxes (78 de souvenir)
Et mantenant que ça augmente, nous on y peut rien
Ça continue LREM = La République En Mensonge.
Et Cara c'est la com officiel de lrem
Par A200T
En réponse à fedoismyname
Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.
Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter.
Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.
et comment on fait avec l'influenceur numero 1 et de loin des esprits pas trop bien cablés : les reseaux sociaux ? comment les interdire en restant en démocratie ?
Par A200T
En réponse à Otonei
Totalement faux.
Va donc faire un tour à Sarcelles pour voir des milliers de véhicules (à moins de 4000€ chacun) entassés sur les trottoirs et le moindre espace libre. Jamais il n'y aura de prise pour ces gens. Jamais il n'y aura un VE proposant le même rapport prix/autonomie qu'une bonne Clio 3.
il ne faut jamais dire jamais.
Des gens aussi intelligents que vous ont été CERTAINS, viscéralement certains, qu'on ne pourrait jamais voler ou marcher sur la lune.
ils ont eu tord.
Par fedoismyname
En réponse à A200T
et comment on fait avec l'influenceur numero 1 et de loin des esprits pas trop bien cablés : les reseaux sociaux ? comment les interdire en restant en démocratie ?
Bah, en France, ce sont surtout les retraités qui votent. Alors, tu sais, l'impact des réseaux sociaux pour les élections...
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
Les vieux, les jeunes/étudiants, les assistés, les pauvres, les riches... on ne s'en sortirait plus, et ça n'est pas ça, la démocratie.
Sinon, à ce petit jeu, je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter.
Plus raisonnablement, l'absence de sondages dans les 6 mois qui précèdent une élection présidentielle serait bienvenu.
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."
Ça s'appelait le suffrage censitaire !
Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?
Par GY201
En réponse à zzeelec
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."
Ça s'appelait le suffrage censitaire !
Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?
J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.
Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.
https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/
Par ZZTOP60
En réponse à zzeelec
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."
Ça s'appelait le suffrage censitaire !
Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?
Loi de FINANCES 2019 (recettes)
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) : 186 Mds €, soit une petite moitié des recettes fiscales brutes de l’État (44,9 %) ;
impôt sur le revenu (IR) : 87 Mds € (21%) ;
impôt sur les sociétés (IS) : 67 Mds € (16,1%) ;
taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) : 17 Mds € (4,1%) ;
autres : 57,6 Mds € (13,9%), cet ensemble comportant des impôts directs et indirects.
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter." c'est discriminatoire et injuste voire stupide.Celui qui paie des impôts sur le revenu (je sais de quoi je parle) a le privilège de pouvoir vivre des revenus de son travail, de ses placements ou de son patrimoine et l'impact des taxes sur l'énergie, la nourriture etc est généralement moindre que pour celui qui n'est pas imposable mais qui "raque" aussi ces taxes.
Même les politiques (c'est peu dire) en sont conscients et ont lâché le chèque énergie par exemple.
Maintenant, je ne suis pas sûr que si " seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu allaient voter."ça changerait la face dumonde....politique en France!
Par zzeelec
En réponse à GY201
J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.
Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.
https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/
"Aux jeunes de faire de même."
La société fait tout pour dépolitiser la jeunesse, la rendre la plus docile possible, en faire de bons agents économiques (consommateurs et travailleurs). Et ça marche ! Il n'y a qu'à constater à quel point la jeunesse a été culpabilisée lors du Covid (accusée d'être vectrice du virus, de massacrer les grands-parents en masse - la jeunesse était le fléau), enfermée de force, privée de relations sociales, privée de revenus, privée d'enseignement, et comment elle s'est soumise sagement à tous ces diktats ! On n'a jamais vu les jeunes sortir dans la rue et manifester, ou encore faire preuve de désobéissance civile. La jeunesse de 2020 n'a plus rien à voir avec celle, engagée, des 60's et 70's. Ce n'est pas non plus la jeunesse "no future" des 80's. C'est la jeunesse post-chute du Mur, largement dépourvue de toute culture politique et de quelconques idéaux, rongée par le nihilisme et le pragmatisme à la petite semaine.
Ils ont vaguement quelque chose pour l'écologie, mais qui relève plus d'une peur de l'avenir que d'une volonté de construire leur avenir.
"Comment les éveiller ?" Voilà un projet intéressant !
Par Xfire
C’est vraiment pas d’bol
Par zzeelec
En réponse à ZZTOP60
Loi de FINANCES 2019 (recettes)
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) : 186 Mds €, soit une petite moitié des recettes fiscales brutes de l’État (44,9 %) ;
impôt sur le revenu (IR) : 87 Mds € (21%) ;
impôt sur les sociétés (IS) : 67 Mds € (16,1%) ;
taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) : 17 Mds € (4,1%) ;
autres : 57,6 Mds € (13,9%), cet ensemble comportant des impôts directs et indirects.
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter." c'est discriminatoire et injuste voire stupide.Celui qui paie des impôts sur le revenu (je sais de quoi je parle) a le privilège de pouvoir vivre des revenus de son travail, de ses placements ou de son patrimoine et l'impact des taxes sur l'énergie, la nourriture etc est généralement moindre que pour celui qui n'est pas imposable mais qui "raque" aussi ces taxes.
Même les politiques (c'est peu dire) en sont conscients et ont lâché le chèque énergie par exemple.
Maintenant, je ne suis pas sûr que si " seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu allaient voter."ça changerait la face dumonde....politique en France!
Pas la peine de me foutre les chiffres sous le nez ! Tu dois pourtant bien te douter que je ne désire pas une seconde revoir le suffrage censitaire se pointer ! Ce n'est pas parce que j'ai dit que ça a existé que je souhaite que ça existe à nouveau !!!
Par carrera13
En réponse à wins
Oui c'est ça. En 2008 le baril etait a presque 150$, le prix du gasoil a 1,44€. Aujourd'hui avec un baril 80$ on a le litre de gasoil a 1.54€.
Les taxes augmentent mais dans le même temps les services hospitaliers se dégradent, la justice française est en piteux état (submergée et lente) et l'insécurité prolifère...
Plus l'état encaisse, plus ça se désagrège...
Par Xfire
En réponse à carrera13
Les taxes augmentent mais dans le même temps les services hospitaliers se dégradent, la justice française est en piteux état (submergée et lente) et l'insécurité prolifère...
Plus l'état encaisse, plus ça se désagrège...
Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…
Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base
Par carrera13
En réponse à GY201
J'étais jeune, j'allais voter. Je suis devenu vieux, je continue d'aller voter. Aux jeunes de faire de même.
Le coup des impôts pour le vote façon 19° siècle de napoléon le petit n'a pas de sens, le citoyen le plus démuni paie 20% d'impôts, la TVA.
https://www.legorafi.fr/2021/10/06/presidentielle-un-premier-sondage-place-cthulhu-au-second-tour/
Pourquoi voter, droite, gauche, lrem = même politique. Le meilleur moyen pour se faire entendre n'est plus le vote mais la casse et le saccage. Vivement la prochaine goute d'eau qui va engendrer colère, violence, et retour des gilets jaunes.
Un 14juillet version 21éme siècle.
Par zzeelec
En réponse à Xfire
Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…
Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base
OK, sauf que j'intègre l'éducation et la santé dans le régalien.
Concernant la santé, le droit aux soins ne doit pas dépendre de sa richesse. Et il est urgent de se débarrasser ou à minima de réduire l'influence de l'industrie pharmaceutique. Elle est cancéreuse comme l'est l'industrie de la défense.
Concernant l'éducation, je suis pour un accès gratuit à l'éducation (c'est-à-dire, subventionné par l'Etat), mais aussi pour une libéralisation des parcours et méthodes éducatives : plutôt que l'enseignement étatiste de masse, la capacité de choisir entre des établissements ayant leur propre modèle et projet pédagogiques, sous convention (donc répondant à un cahier des charges minimal portant sur les disciplines, les niveaux attendus, et bien entendu la citoyenneté, la laïcité, etc.).
Par VARVILO
Notre pulpeuse ministre ne sait-elle pas que l'état palpe un max, et que toute augmentation d'un prix HT entraîne une augmentation du rendement de la TVA?
Par Zelos
Avec ces normes environnementales, comme quoi il y a un réchauffement. C'est un cycle. Il y a bien eu la période glacière.
On se sert de l'écologie pour se faire de la marge.
Par Xfire
En réponse à zzeelec
OK, sauf que j'intègre l'éducation et la santé dans le régalien.
Concernant la santé, le droit aux soins ne doit pas dépendre de sa richesse. Et il est urgent de se débarrasser ou à minima de réduire l'influence de l'industrie pharmaceutique. Elle est cancéreuse comme l'est l'industrie de la défense.
Concernant l'éducation, je suis pour un accès gratuit à l'éducation (c'est-à-dire, subventionné par l'Etat), mais aussi pour une libéralisation des parcours et méthodes éducatives : plutôt que l'enseignement étatiste de masse, la capacité de choisir entre des établissements ayant leur propre modèle et projet pédagogiques, sous convention (donc répondant à un cahier des charges minimal portant sur les disciplines, les niveaux attendus, et bien entendu la citoyenneté, la laïcité, etc.).
La France a un système de santé totalement sovietisé qui est l’un des plus coûteux au monde pour les cotisants (ceux qui bossent) et qui leur rend le moins tout en étant le plus dispendieux avec ceux qui n’y contribuent pas. Sais tu me dire combien de coûte ta protection maladie ? C’est pourtant marqué noir sur blanc sur ta fiche de paie (que 99% des gens ne savent absolument pas lire). Accessoirement, peux tu me dire quel ratio y’aurait t’il pour une couverture identique dans le privé ?
Concernant l’éducation, cela ne te suffit pas d’avoir une fabrique à crétin qu’on essaye plus d’endoctriner que d’instruire ? Le niveau s’est effondré, la langue est devenue d’une pauvreté indécente, suffit de lire les articles pondues de la pire des pisses copies qui ne prennent même plus la peine de réécrire les dépêches lues sur l’AFP. Je ne ne sais pas à un moment tout ce merdier ne te suffit pas à réaliser ? On dévisse dans tous les classements internationaux, le Français à un niveau de compréhension et d’un culture générale d’un gosse de 10 ans d’il y a quelques décennies, incapable de discuter de la plupart sujets dont ils n’ont aucune profondeur. Franchement je suis ébahi devant cette non compréhension, je pense que cela vient de fait que les gens n’ont connu que ça donc impossible de faire abstraction et d’avoir d’autres idées. C’est aussi ça le déclin.
La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval
Par Juxee2
Il suffit de voir le niveau d'écoconduite moyen dans les rues en ce moment pour voir que pour pas mal de monde le carburant est encore loin d'être cher...
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
"je proposerais que seuls ceux qui payent des impôts sur le revenu puissent voter."
Ça s'appelait le suffrage censitaire !
Cela étant, la disproportion des votants âgés, à cause du désintérêt des jeunes pour la politique et de l'évolution de la pyramide des âges, pose un vrai problème démocratique : qu'espérer pour l'avenir d'une société dont les électeurs sont majoritairement ceux qui représentent son passé ?
ceci dit, c'est le même constat concernant l'industrie automobile = ce ne sont pas les jeunes qui demandent des SUV.
mais ce sont les seniors qui achètent les voitures neuves.
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
ceci dit, c'est le même constat concernant l'industrie automobile = ce ne sont pas les jeunes qui demandent des SUV.
mais ce sont les seniors qui achètent les voitures neuves.
Exactement ! Sauf que c'est moins grave que de faire tourner un pays.
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
Pas la peine de me foutre les chiffres sous le nez ! Tu dois pourtant bien te douter que je ne désire pas une seconde revoir le suffrage censitaire se pointer ! Ce n'est pas parce que j'ai dit que ça a existé que je souhaite que ça existe à nouveau !!!
moi non plus en fait.
en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.
idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.
Par fedoismyname
En réponse à Juxee2
Il suffit de voir le niveau d'écoconduite moyen dans les rues en ce moment pour voir que pour pas mal de monde le carburant est encore loin d'être cher...
sauf que dans rues, il y a des gens pauvres, mais également aisés.
et si t'as du fric, t'en as rien à foutre, de l'eco-conduite.
Par Nico8421
Le Maire et ces chèques énergies qui selon lui aident de nombreux français, 6 millions sur 67, c'est énorme, oulala... Un des ministres les plus incompétents qui existent.
Et maintenant La pompelop qui nous prends clairement pour des attardés mentaux, avec son "c'est pas nous, c'est eux d'abord" !
C'est tout ce que ce gouvernement à a proposer ? Désigner un coupable sans donner de véritable solution ?
La solution, elle est pourtant très simple, baisser les taxes qui asphyxie les gens !
Par zzeelec
En réponse à Xfire
La France a un système de santé totalement sovietisé qui est l’un des plus coûteux au monde pour les cotisants (ceux qui bossent) et qui leur rend le moins tout en étant le plus dispendieux avec ceux qui n’y contribuent pas. Sais tu me dire combien de coûte ta protection maladie ? C’est pourtant marqué noir sur blanc sur ta fiche de paie (que 99% des gens ne savent absolument pas lire). Accessoirement, peux tu me dire quel ratio y’aurait t’il pour une couverture identique dans le privé ?
Concernant l’éducation, cela ne te suffit pas d’avoir une fabrique à crétin qu’on essaye plus d’endoctriner que d’instruire ? Le niveau s’est effondré, la langue est devenue d’une pauvreté indécente, suffit de lire les articles pondues de la pire des pisses copies qui ne prennent même plus la peine de réécrire les dépêches lues sur l’AFP. Je ne ne sais pas à un moment tout ce merdier ne te suffit pas à réaliser ? On dévisse dans tous les classements internationaux, le Français à un niveau de compréhension et d’un culture générale d’un gosse de 10 ans d’il y a quelques décennies, incapable de discuter de la plupart sujets dont ils n’ont aucune profondeur. Franchement je suis ébahi devant cette non compréhension, je pense que cela vient de fait que les gens n’ont connu que ça donc impossible de faire abstraction et d’avoir d’autres idées. C’est aussi ça le déclin.
La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval
Concernant l'éducation, j'ai déjà un peu décrit le truc pour faire cesser ce qui ne fonctionne pas. Pour schématiser : l'Etat fait un chèque pour chaque enfant à scolariser. Ce chèque sert à financer 1 an de scolarité auprès d'un établissement privé conventionné qui est indépendant pour organiser son projet éducatif, ses équipes enseignantes, ses méthodes pédagogiques, etc. Donc on crée un système concurrentiel où les établissements doivent fournir des prestations de bonne qualité et répondant à la demande des familles pour être choisis.
Concernant la santé, les cliniques privées ne sont pas forcément plus efficaces que l'hôpital public. C'est le système français d'une manière globale qui est à revoir. Il est clair qu'on est mauvais comparativement à d'autres pays (rien que le taux administratifs VS soignants n'est pas bon), qui n'ont pas pour autant privatisé leurs services de santé.
"La France, dernier pays collectiviste occidentale avec tout ce que cela entraîne comme conséquences en aval"
La privatisation n'est ni garante d'un meilleur service rendu, ni d'un coût unitaire par prestation moins élevé (le coût va sembler à certains moins élevé simplement parce qu'ils n'ont pas à cotiser pour d'autres, qui eux n'auront soit aucune prestation, soit des prestations de très mauvaise qualité).
Reste qu'on connaît aujourd'hui le pire des deux mondes : on privatise les bénéfices et on collectivise les pertes. Certains, proches du pouvoir en place et disposant d'une oreille attentive, gagnent ainsi à tous les coups...
Par Litch76
En réponse à pxidr
Donc les vieux qui ont bossé toute leur vie et qui ont contribué à l'économie du pays, tes parents etc n'auraient pas le droit de voter ?
Drôle de conception de la démocratie...
Ça tiendrais que de moi, y'aura pas de démocratie. Rien que quand on voit la connerie moyenne des gens, et qu'on se dit que y'en a presque 4 milliards qui sont encore plus con que la moyenne....
Rien de mieux qu'un despote éclairé
Par pxidr
En réponse à KM69
Rigole pas trop, car l'électrique sera sans doute même plus couteux une fois la tendance inversé
Je sais pas pourquoi, mais j'aurais le temps de le voir venir et de l'eau va couler sous les ponts.
Puis, j'ai ma propre production PV sur mon toit, paré a toute explosion du coût du kWh, si elle devait se produire un jour...
En attendant, ceux qui se font enfler, c'est bien vous, pas les conducteurs de VE.
Par zabriskir
En réponse à A200T
la décroissance est la déchéance. C'est l'inverse de la NATURE humaine la plus fondamentale portée depuis néanderthal par le progrès et la croissance. La décroissance est la négation de la nature meme de l'homme. Donc de vous même.
mais peut etre est ce un raisonnement cartésien pas assez étriqué pour être accessible...
Dans la même veine :
La rarefaction du pétrole elle est tout aussi factuellement fausse. il y a encore des reserves monstrueuses (pour le CO2) en zone equatorial et polaire. Seule variable : le cout. Mais c'est factuellement faux de dire que le pétrole se raréfie.
Alors..............la décroissance est une réalité et qui est parfaitement étudié par des économistes, des scientifiques , des anthropologues et même des sociologues..............je pourrais te conseiller d' écouter Aurélien Barrau sur thinkerview..........c' est long mais enrichissant, et tu verras que tu es lobotomisé par les tenants du libéralisme qui pensent que la seule issue est la croissance infini dans un monde fini..............
Quand au pétrole, il en reste, oui, mais et d' une il est de plus en plus coûteux a extraire et de 2 il est de plus en pus a polluant a extraire............quand aux reserves, la aussi, c' est flou, mais cela fait belle luette que l' on a pas découvert de gisements importants, et le peak oil, c' est a dire quand la demande dépasse l' offre a déjà été atteinte................puis tu oublies un paramètre : le pétrole n'est pas la dans le sol pour rien, il joue un rôle important au niveau géologique, c 'est un composé qui a mis des milliers d' années a se former et a enrichir notre sous sol..............bref, en le puisant jusqu' a la lie, on dérègle tout come d' habitude!.
Par ano22
En réponse à fedoismyname
moi non plus en fait.
en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.
idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.
Faux, t'as bénéficié d'au moins 30% de dégrèvement, même si t'as déclaré 20 milliards d'euros de revenus.
Par KM69
En réponse à pxidr
Je sais pas pourquoi, mais j'aurais le temps de le voir venir et de l'eau va couler sous les ponts.
Puis, j'ai ma propre production PV sur mon toit, paré a toute explosion du coût du kWh, si elle devait se produire un jour...
En attendant, ceux qui se font enfler, c'est bien vous, pas les conducteurs de VE.
Dans ton cas, avec une maison, pas de doute, par contre chaque situation est différente, j'ai un pote il a roulé 1 semaine en corse en voiture de loc la dernière ZOE (pas de bol un pote à loué a la même agence une A1 SLine TFSI 150), et il ne pouvait pas charger au camping, résultat de borne en borne payante pendant une semaine, 900 kms dans la semaine 88 euros d'électricité ? Euh la il y a un problème déjà avec un diesel c'est aussi couteux voir moins mais surtout tu te fais pas chier à trouver des bornes et attendre la charge et ca n'a pas de prix ca
Tu transforme l'Audi A1 tfsi à l'éthanol tu roules moins chère que la ZOE, et l'achat mettons 30 000 euros dans les deux, dans 10 ans la zozo rincé sur un parc Renault, tandis que L'A1 roulera encore
Par Tigrominet
"l'idée est de passer d'un plein qui peut atteindre 100 € à une recharge électrique qui coûte 10 à 15 €". Ils n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !"
Il y en a une qui a perdu la tête, au sens propre, après qu'on lui ait attribué ce genre de réflexion
Par pdumoulin
En réponse à GY201
Il n'y a jamais eu d'amende pour ceux qui roulent ou ont roulé avec de l'huile végétale. Mais pour tout ce qui est rampe commune, ça marche moins bien.
Le risque d'amende est minime, par contre le risque de pépins est lui très important sur les diesel modernes "haute pression" et là ça peut coûter très cher en réparation.
Par Pretty Green
En réponse à fedoismyname
Bah, en France, ce sont surtout les retraités qui votent. Alors, tu sais, l'impact des réseaux sociaux pour les élections...
En clair, ceux qui votent ce sont les possédants, que ce soit au niveau local (maire) ou national. Ceux qui ont un intérêt réel ou supposé que tel ou tel passe, car ils ont quelque chose à défendre (ou croient qu'ils l'ont).
Par Pretty Green
En réponse à Litch76
Ça tiendrais que de moi, y'aura pas de démocratie. Rien que quand on voit la connerie moyenne des gens, et qu'on se dit que y'en a presque 4 milliards qui sont encore plus con que la moyenne....
Rien de mieux qu'un despote éclairé
Les despotes éclairés n'existent que dans ton imagination. Tous les régimes de ce genre qui perdurent ont des dirigeants qui ne brillent pas par leur grande intelligence, c'est le moins qu'on puisse dire.
Par Pretty Green
En réponse à fedoismyname
moi non plus en fait.
en revanche, j'aimerais bien que 100% des gens qui bossent payent l'impôt sur le revenu, même si c'est peu.
idem pour la taxe d'habitation, que moi, je paye encore à 100%, tout en roulant dans une c3.
Tous les gens qui bossent paient l'IR vu qu'il est prélevé à la source. Relis tes bulletins de paye.
Par Pretty Green
En réponse à Xfire
Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…
Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base
"Un État qui ne s'occupe que du régalien" : ça s'appelle un pays du tiers-monde, tu as trop lu Ayn Rand toi aussi.
Par Pretty Green
En réponse à MrAliots
Vous attendez quoi pour passer à l'éthanol ?
Vite, il faut en profiter avant que les taxes arrivent !
Moi, c'est déjà fait depuis... 2008.
Par Xfire
En réponse à Pretty Green
"Un État qui ne s'occupe que du régalien" : ça s'appelle un pays du tiers-monde, tu as trop lu Ayn Rand toi aussi.
Et toi Marx t’es monté à la tête.
Le tiers monde, tu l’as en face de toi avec ton Etat nounou qui régente absolument tout de ta vie quotidienne. Bientôt, un pa$$ sanitaire même pour aller aux chiottes.
Par fedoismyname
(..)
Mise à jour 13/10
Interrogé sur RMC, Michel-Edouard Leclerc a... renvoyé la balle au gouvernement : "On est déjà quasiment à prix coûtant. Sur le carburant, on gagne un à deux centimes du litre. Je suis prêt à aider l'État à baisser ses taxes en accompagnant son mouvement mais c'est à l'État de commencer."
(..)
Il a tout simplement raison.
La miss Pompili n'a tout simplement pas le courage de dire ce qu'elle pense, elle: que les gens prennent les tec ou le vélo pour aller travailler. Encore une qui n'assume pas son idéologie quand il y a soudainement des coups à se prendre dans la gueule... Tout simplement pathétique... En même temps, elle remplace son pote avec son histoire de homards... Des écolos d'opérette, quoi...
Par fedoismyname
En réponse à ano22
Faux, t'as bénéficié d'au moins 30% de dégrèvement, même si t'as déclaré 20 milliards d'euros de revenus.
Moi, ce que je vois, c'est 0 baisse de mes impôts, ne t'en déplaise.
Par fedoismyname
En réponse à Pretty Green
Tous les gens qui bossent paient l'IR vu qu'il est prélevé à la source. Relis tes bulletins de paye.
Oui, si on parle de CSG, tout le monde la paye.
Mais psychologiquement, beaucoup n'y prêtent pas attention et regardent simplement ce qui est indiqué comme montant sur le feuille d'imposition. Donc, non, ça n'est pas bien.
Par Honzda13
Eh beh, a tous vous lire vous pourriez refaire le monde dis donc ! Mais comme nos chers politiciens vous faites bcp de blabla et très peu d'action et pas de concret !
Bref détendez vous la nouille des solutions il y'en à déjà et ça date pas d'aujourd'hui. E85, fioul rouge, hybride etc etc. Après quand on est des cutereux pro zemour faut pas d'attendre à mieux de votre part.
On dirait des melanchoniste ! Contre tout le monde mais aucun argument de valeur.
Décevant cette communauté en dehors de quelques uns qui arrivent encore à réfléchir.
Par pxidr
En réponse à KM69
Dans ton cas, avec une maison, pas de doute, par contre chaque situation est différente, j'ai un pote il a roulé 1 semaine en corse en voiture de loc la dernière ZOE (pas de bol un pote à loué a la même agence une A1 SLine TFSI 150), et il ne pouvait pas charger au camping, résultat de borne en borne payante pendant une semaine, 900 kms dans la semaine 88 euros d'électricité ? Euh la il y a un problème déjà avec un diesel c'est aussi couteux voir moins mais surtout tu te fais pas chier à trouver des bornes et attendre la charge et ca n'a pas de prix ca
Tu transforme l'Audi A1 tfsi à l'éthanol tu roules moins chère que la ZOE, et l'achat mettons 30 000 euros dans les deux, dans 10 ans la zozo rincé sur un parc Renault, tandis que L'A1 roulera encore
Une Audi, fiable ?
Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.
Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.
Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.
Par KM69
En réponse à pxidr
Une Audi, fiable ?
Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.
Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.
Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.
Oui enfin ne compare pas une Tesla dual motor avec une Zoe... C'est bien ce que je leur ai conseillé d'acheter un enrouleur et brancher sur secteur, par contre tu met 12h pour charger
Mais ne change pas de sujet, si j'ai 30 000 a mettre c'est dans une A1 TFSI et non dans une ZOE, ca vaudra plus rien dans 10 ans.... C'est un fait, maintenant on a un peu de recul, d'ailleurs je conseil au Tesla boy de pleurnicher à 7 ans que la batterie est foutu, pour en voir une nouvelle
Tesla niveau fiabilité c'est pas ca non plus...
Regarde le sujet en dessous,
https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/diesel/voitures-electriques-en-corse-la-galere-des-automobilistes_4684731.html
Par Honzda13
En réponse à pxidr
Une Audi, fiable ?
Sinon l'année dernière je suis allé dans le Cantal avec ma Tesla, chargé à 5, et c'est un no-man's land pour les bornes. Et pourtant, je m'en suis sorti et nous n'avons jamais été limité par l'autonomie pour notre séjour.
Le soir, je me chargeais au gite, sur une prise 230V extérieure toute bête.
Bref, il y a aussi beaucoup de fantasmes sur le VE chez toi.
Quand t'auras la fiabilité de ma S6 sur ton Dyson tu viendra m'en parler.
Et commence à économiser ça va piquer le remplacement de ta batterie moisi.
Cool de payer le prix d'une voiture neuve pour avoir une batterie neuve sur un châssis vieu et rouillé
Par king crimson
En réponse à Xfire
Tu pointes là l’exact noeud du problème. Plus l’Etat s’arroge de prérogatives, plus il ponctionne, plus tout se transforme en flaque liquide et plus il cherche à s’arroger de nouvelles prérogatives pour réparer les conneries qu’il vient de créer etc etc etc…
Un Etat soit se borner à s’occuper du régalien et uniquement du régalien. Diplomatie, justice, politique intérieure, armée. Tout le reste il n’a pas à s’en occuper, que ce soit la maladie, la vieillesse ou l’éducation. C’est la porte ouverte à toutes les dérives. Mais va faire comprendre ça au coco Français de base
Ça s'appelle le libéralisme total.
C'est un droit de vouloir ça, mais ce n'est pas "l'Etat DOIT".
Ca ne reste que ton point de vu, et à de nombreuses reprises, tu as montré que tu n'étais que l'équivalent d'un Magnum/Marvin électrifié... donc ton avis...
D'ailleurs, on sait tous que tu as renoncé au bonus de ton véhicule... cohérence que tu dis?
Par JF2
Le prix des carburants ne baissera plus au contraire, quel que soit le prochain gouvernement. C'est à notre mobilité qu'il va falloir réfléchir : imposée (travail) choisie (loisirs famille) comment la préserver au moindre coût ou carrément en être moins dépendant (lieu de vie ou de travail) ; c'est une remise en cause à marche forcée (sans faire un mauvais jeu de mots).
Par Xfire
En réponse à king crimson
Ça s'appelle le libéralisme total.
C'est un droit de vouloir ça, mais ce n'est pas "l'Etat DOIT".
Ca ne reste que ton point de vu, et à de nombreuses reprises, tu as montré que tu n'étais que l'équivalent d'un Magnum/Marvin électrifié... donc ton avis...
D'ailleurs, on sait tous que tu as renoncé au bonus de ton véhicule... cohérence que tu dis?
Tiens donc, un vilain étron bolchévique.
Non cela ne s’appelle pas le libéralisme total. Tu ne comprends strictement rien à la définition de ce mot totalement galvaudé aujourd’hui.
Après, ne pas se plaindre d’avoir un salaire de misère amputé de 50% hors impôts pour financer ton système social « le meilleur du monde que tous nous envie » mais que personne n’a jamais eu l’idée saugrenue de copier
Par king crimson
En réponse à Xfire
Et toi Marx t’es monté à la tête.
Le tiers monde, tu l’as en face de toi avec ton Etat nounou qui régente absolument tout de ta vie quotidienne. Bientôt, un pa$$ sanitaire même pour aller aux chiottes.
Bah c'est grâce au pass sanitaire qu'on peut vivre à peu près normalement en France malgré les bas du front perméables aux conneries diffusées sur les RS.
Effectivement, avec un peuple plus malin, il n'aurait pas été nécessaire.
Faut pas pleurer... le peuple n'a que ce qu'il mérite sur ce sujet. Dommage pour tous ceux qui n'avaient pas besoin d'un pass pour se faire vacciner... ils subissent les debiles.
Par king crimson
En réponse à Xfire
Tiens donc, un vilain étron bolchévique.
Non cela ne s’appelle pas le libéralisme total. Tu ne comprends strictement rien à la définition de ce mot totalement galvaudé aujourd’hui.
Après, ne pas se plaindre d’avoir un salaire de misère amputé de 50% hors impôts pour financer ton système social « le meilleur du monde que tous nous envie » mais que personne n’a jamais eu l’idée saugrenue de copier
Voilà, on voit tout de suite que tu es un limité : me qualifier de coco bolchevique montre bien que tu es dans tes derniers retranchements.
Ceci étant, dans ton raisonnement, tu oublies qu'à un moment ou un autre, tu les payes tes soins (par exemple). Tu n'es pas à l'abris d'un cancer par exemple, mon grand. Et dans ce cas là, tu seras bien content de ne pas avoir une assurance privé ou pire, rien du tout parce que c'était trop cher.
Je note que tu as bien accepté l'interventionnisme etatique pour ton bonus... tu l'as peut-être reversé aux bonnes œuvres?
SPONSORISE