Commentaires - Radars : on n'arrête pas le progrès.

Comment vont-il faire la différence d'un automobiliste qui grille le feu de celui qui démarre au rouge pour dégager le passage pour une ambulance??? Nico

  Tain, c'est de pire en pire en France ......... Ils n'ont toujour spas remarqué que le taux de tués/blessés sur la route augmente à nouveau malgrès leur milliards dépensés autour de leur putain de politique de repression routière. Il y en a qui n'ont toujours pas compris que cela ne marche pas comme cela ...... C'est un peut comme filer la rouste a un gosse qui n'en a strictement rien a branler ................. Tant de millions qui auraient pu être dépensé afin d'améliorer les structures routières, nottament au niveau des 2 roues. LA on aurait une amélioarition nette , même pas besoin de tricher sur les chiffres .   Enfin bon politique du pognon quand tu nous tiens .......  

On va etre surveillé de partout maintenant ca devient grave, bientot il vont nous sortir un radar qui regarde si on a sa ceinture. Parce qu'un radar qui vérifie les distances de sécurité c'est vraiment nul !! Moi je dis, un coup de hache sur le pilone du radar en passant et hop tranquille

Bien oui les radars c'est génant  Je comprends certaines réactions négatives Mais que voulez-vous : les conducteurs raisonnables, paient  pour certains inconscients qui se prennent pour des "AS" du.volant et en plus ne respectent pas le code de la route . J'ai 74 ans, encore très alerte, j'aime conduire.  J'aime la vitesse. Par la faute d'idiots, qui n'ont rien dans la tête, nous payons tous. Tout ce que je dis,  nous le voyons tous les jours sur les routes. Ne nous  plaignons pas, nous n'avons que ce que nous méritons.  A tous les bons conducteurs : Bonne route                                          Un très ancien qui vous salue

J ai manqué dire " pauvre monde" ; en fait c est pauvre Français...! le moindre geste filmé de tous n empechera en rien quelques inconscients de faire de tres grosses betises.....mais ça fait cher pour les autres ; en gros , les politiques se font de la pub avec nos sous ! la hache est bien une solution Max ! désolé....René

C'est nikel..... moi je suis piéton et conducteur.... En ville, c'est la folie.... on te colle au cu tout le temps, quand je pete il arrive a sentir tellement il sont près..... On te depasse par la droite que ce soit moto ou voiture, le 50km/h c'est pour les cycliste... et non pour les voitures.... En tant que pieton.... les passages clouté ça n'existe pas.... par 2 fois on m'a même insulte car je traversse sur un passage clouté.... le comble, je géne  Moi aussi j'ai roulé vite, j'ai deja pris 2 prunes par exces de vitesse.... pour un étudiant ça fait mal à la fin du mois, portant j'ai souhait bonne aprem à l'agent.... Et merde aussi, c'est pas eux qui sont en tord c'est nous....   Lorsque tu passe le feux au rouge... c'est l'agent qui accelerait??? Lorsque tu mets pas ta ceinture, c'est l'agent qui te la enlever??? Lorsqu'on fait un exces de vitesse de plus de 20km/h, c'est pas manque d'inatation??? Mon oeil.... ceux qui critique les radars sont de pauvres blé#@*#* qui on encore besoin qu'on leur prennent la main.... merde aussi assume vos acte ou rester dans les régles!!! Qui dit jouer, dit aussi possibilité de perdre!!   En ce qui consernne les motards..... j'en suis aussi... et je vois aussi la stupidité de certains confrères.... mais perso, j'ai toujours dit que je touvais totalement stupide qu'on puisse conduire une 125 avec le permis B... Encore la semaine dernier... un conductrice c'est pris une voiture de face... bah oui, on roule au milleur de la roule.... temps humide, bande blanche au sol...... permis B..... la moto ça n'a que 2 roues.... Elle n'est pas morte... mais devera utiliser plus de fond de teints

fais chier on peux plus rouler nul par

En ville je suis pour les radars, il y a trop de gens qui ne respectent plus rien en ville, qui vous colle aux fesses qui grillent les feux. Bref je préfère voir des radars en ville plutot que sur nos grandes autoroutes ou nationales.

Au lieu de tuer le vers on soigne le fruit. Je pense qu'il vaudrait mieux apprendre aux gens à  conduire,  ça serait plus  efficace que de nous plomber à chaque fois.Perso, je pense que je vais investir dans un detecteur de radars.J'en ai marre de me plier à ces régles, on est quand méme  au 21ème siècle, on fait des voitures modernes, solides, et qui peuvent  rouler à  150KM/H sur l'autoroute  sans problème.  Je suis pour  sanctionner ceux qui  grillent  les  feux rouge,  mais  contre  la  sanction  envers  ceux  qui  roulent  à  131KM/H  .

tout a fait , assez de cette "justice" aveugle et sourde sauf au bruit des pièces, il a raison le Mr avec son histoire de 131 klm h

En france y'a 4 fois plus d'accidents domestiques mortels que de tués sur les routes. Prochaine étape : radar dans la cuisine ? Comme quelqu'un l'a dit, en ville le radar je suis pas contre ( bien que comme l'a été dit aussi plus haut comment il va reconnaitre le franchissement d'un feu rouge pour laisser le passage d'un vehicule prioritaire ?  ) et pour les distances de securité, en ville...j'trouve pas que se soit une bonne idée... SInon les photos de radar cachés dans les poubelles qui circulent sur le net, j'appelle pas ca une politique de prévention. Il y'a de l'abus, de la part des automobilistes, mais aussi du gourvernement.

Au lieu de tuer le vers on soigne le fruit. Je pense qu'il vaudrait mieux apprendre aux gens à  conduire,  ça serait plus  efficace que de nous plomber à chaque fois.Perso, je pense que je vais investir dans un detecteur de radars.J'en ai marre de me plier à ces régles, on est quand méme  au 21ème siècle, on fait des voitures modernes, solides, et qui peuvent  rouler à  150KM/H sur l'autoroute  sans problème.  Je suis pour  sanctionner ceux qui  grillent  les  feux rouge,  mais  contre  la  sanction  envers  ceux  qui  roulent  à  131KM/H  . Je suis de tout coeur avec vous, je penses la meme chose. Mettre des radars c'est tellement plus facile de réprimender et plus rentable pour l'état. Je préfèrerais qu'on nous apprennes à mieu conduire. On ne sensibilise plus les gens on répriment direct, il n'y a plus de droit à l'erreur. Nico.

voila ce qu'il faudrait ... c'est ici !!

 Mort de rire... qui a deja eu une amende pour rouler à 131km/h ???? PERSONNES!!! Car après 100km/h, ils nous enleve 8% de notre vitesse.... dite erreurs statistiques.... Donc le radar, il a detecter 143km/h   Mais dite moi, sur nos compteurs de vitesse de vos voitures, il marquait quoi???  Car il est surement moins fiable que le radar.... donc alors, un petit >145-150km/h????   Pitoyable de tels reflexions... et après vous critiquez les radars... c'est a cause de ce type de reflexion qu'ils en mettent de plus en plus

Whaouu, c'est vrai que rouler à 143 KM/H sur un autouroute toute droite et avec de la visibilité sur 200M c'est hyper dangereux (humour inside). Le coup du 131 KM/H c'est moi qui l'ai écrit et c'était du second degrés mais vu comme tu démarre au 1/4 de tour t'a pas du le comprendre comme ça. Pour ton information ça doit faire une 30aine d'années que la vitesse est limitée à 130 sur autoroute, à cette époque on roulait en PEUGEOT 504 ou RENAULT 18, tu crois pas que les constructeurs ont fait des progrès depuis? Tu crois pas que pour une meme distance d'arret , on peut rouler au moins 30 KM/H plus vite avec une PEUGEOT 407 qu'avec une 504? J'ai la chance d'avoir qu'un seul cas d'accident relativement grave dans ma famille, ma mère, en doublant une voiture sur une route nationale, il y avait du brouillard, elle a pas vu que quelqu'un arrivait en façe, CA C'EST GRAVE, CA C'EST UNE ERREUR DE CONDUITE et ça doit étre réprimandé, mais le fait de scotcher les automobilistes à 90, 110 ou 130, je persiste et signe en disant que c'est UNIQUEMENT pour faire du FRIC facilement!!!!! 

Et dit moi, ya que toi sur la route avec ta nouvelle 407??? Ya aucunne voiture ancienne???? Avec plus de 5ans je parle, biensure... ya qu'a voir les resultat EuroNcap d'il y a 5ans... avec de simple vitesse de ~40km/h..... Crois tu vraiment que on vera la difference si tu fait un tonneau à 130km/h avec une 407 ou une 504... ou lorsque tu te prends un mur??? .... Au oui, c'est vrai... tu aura quelques bouts de plastique de l'AirBag incruster au millieu de ton cerveux avec la 407.... mais bon je ne pense pas que ça fera plus class sur ton lits de mort..... La vitesse n'a pas augmente car en 50ans... le coprs humain n'arrive toujours pas a resister a des desacceleration aussi violent que un choc frontal superieur à 50km/h....... même avec tout les equipement electronique dans ta voiture.... qui ne sont là que pour eviter l'accidents.... et très peu pour limiter les éfeites de ceux-si Un petit exemple, un parachutiste pro se casse les jambres s'il atterrie à plus de 45km/h.........alors à 130km/h, sa combinansion sert de "sac poubelle"...... mais si vous vous sentez plus fort, plus surhumain... je vous souhait bonne chance

Pour enfoncer le clou un peut plus loin, il y a de nombreuses anées en arrière, les route ne connaissaient aucune limitation de vitesse et ceci avec des voiture qui mettaient presque 500 km à s'arreter à 90 km/h ;)

Par la vitesse de déplacement mon ptit nico ;)

En raisonnant comme ça on peut aussi se tuer en traversant la route... Ah bon les les dispositifs de sécurité sont là pour la sécurité passive et non active?? Et les airbags, arbags ridaux, ceintures à pré-tension, la déformation programmée pour absorber l'énergie cinétique ça te dit quelque chose? C'est vrai que tout le monde n'a pas ça dans sa voiture (moi le 1er). Mais y'a 30 ans c'était parreil, tout le monde n'avait pas une 504 flambant neuve, y'en a qui roulaient en 203.  Le parachutiste n'est pas un bon exemple parcque dans un accident de voiture une grande partie de l'énergie est absorbée par la déformation de la carrosserie, ce qui n'est pas le cas pour le parachutiste qui encaisse tout lui meme... mais bon j'arrete là vu qu'on sera jamais d'accord, en tout cas on a pas fini de se trainer, voir de s'endormir, sur les routes...

Vous ete bien marrant  a vous prendre le chou, "pompe a fric", certe, c'est le cas pour certain radar, mais bon souvenez vous que quand vous faites vos course vous rapportter bien plus a l'état que quand vous roulez (sans compter la conso d'essence bien sur :D). Pour d'autre radar, ils sont bien placés, a des endroit "chaud" où on aurait meme pas pu se rendre compte que c'est dangereux, normal on passait trop vite. Mais quand on prend le temps, qu'on y reflechi, on se dit qu'on était stupide de faire une pointe a 140 au lieu de 90, pour gagner 30 secondes sur cette portion, et multiplier le risque d'accident mortel par 10.... Apres, je vous l'accorde certains radars sont vicieux, mais si vous vous faites choper, c'est pas la faute du radar, c'est pas lui qui roule trop vite. Pour celui qui roule vite avec sa 407, tu est bien gentil, mais tu n'est pas seul, 2 voiture qui se rentre dedans en frontal a 90, ca fait quand meme un choc a 180 km/h, et la tu t 'en sort comment avec ta 407. Et puis outre les automobilistes, il y a des pietons, partout, meme sur autoroute (pompier de Loriol)... donc les limitations ne sont pas augmentée parce malgre les progres que font les constructeurs, il y a toujours des morts sur la route, et que si on les augmentes, il y en aura encore plus. Un ancien conducteur stupide qui a pris conscience de ses erreurs.

Bon ba je crois que pour les parisiens, il ne reste plus qu'à acheter des faux papier et des fausses plaques ! Avec ça, je prévois de beaux accidents en perspective : les gens qui vont piler sec au feux orange de peur de se prendre un PV, les piétons qui vont se faire foutre en l'air parceque l'automobiliste avait les yeux rivés sur son compteur pour ne pas se prendre un PV en roulant à 56 km/h. Mais bon le principal c'est que ça rapporte de l'argent !

Comme l'a dit Max, un coups de "hache" est c'est réglé! A Metz, il y en a un de ce style depuis 6 mois, il controle que les passage au rouge.Dans mon coin, sur une portion d'autoroute limitée a 110, et 90, il y a en tout 5! C'est une connerie, tout le monde les connait, on ralantit avant, et on accélère une fois passé...

Salut à tous ! Au fait , dans quelques années en FRANCE il n'y aura presque plus de gens tués sur la route à cause de la répréssion ! Seul problème c'est qu' ils se suicideront tous d'avoir perdu trois fois leur permi en deux ans et seront dans la merde  ! Merci Nicolas Pour tes radars et encore bien réfléchi le gouvernement , car maintenant il va falloir reformer les gens qui n'on plus de permis et qui ont perdu leur travail ! Bonne dépense !

Quand je double ma vitesse, je multiplie la violence du choc par quatre, c'est de la physique. ARRËTEZ DE ROULER CONDUISEZ.je vous laisse à cette reflexion.

 Bah autant je suis contre pas mal de mesures de 'securite' routieres, autant les radars a feu rouge je suis pour. ca me soule de voir 3, voire 4 voitures passer alors que le feu etait rouge, et non seulement ca me soule mais je trouve ca super dangereux... donc, pour une fois, je trouve ca pas mal comme mesure.

En Belgique, pas de bridage, pas de contrôle technique, pas de permis à points, eh ouais bande de connards, c'est ça l'Europe:coolfuck: