Commentaires - Rejet de la loi de finances : pas de sanctions pour accélérer le verdissement des flottes

"Jean-Luc Fugit (Ensemble pour la République) qui appelait « l’imposition d’une taxe » pour verdissement insuffisant "

Et lui il verdit sa tronche ce trouduc' qui ne connait rien au monde de l'entreprise et encore moins le quotidien des salariés utilisant les flottes ?

"Docteur en pollution de l'air,"

Un bullshitter bien pensant en somme.

C'est un universitaire pur jus donc, le monde de l'entreprise, en dehors de la théorie, il y connait absolument rien.

Toujours les mêmes absurdités avec création d'une nouvelle taxe avec pénalités croissantes d'année en année afin d'atteindre un niveau complètement stupide à moyen terme ... même schéma que le malus automobile.

Si une entreprise peu "verdir" sa flotte à iso utilisation via un gain financier (PRK) face au thermique, elle le fera ...

L'augmentation rapide du SMIC ces dernières années pèse déjà sur les épaules de certaines structures ...

Faudrait surtout penser à mettre des amendes aux ministres, députés, sénateurs et tous ceux autour, qui ne roulent pas encore en électrique, mais qui ne cessent de vouloir nous imposer la voiture électrique.

Mais ça, malheureusement, on peut toujours rêver.

Astuce : pour verdir la flotte, on peut utiliser du sirop de menthe, ou du Get27.

Absolument, et ça a un nom : l'exemplarité.

Nos amis branchouillles nous expliquent à longueur de posts que le déplacement à fil induit ne pose plus aucun problème.

Eh bien qu'en 2025 ils bazardent leurs thermiques de fonction, coup de bol pour les comptes publics, les thermiques bien entretenues se revendent vite et cher.

Allez les z'élus, montrez combien c'est facile de vous faire trimballer en voltées, en sus, c'est le chauffeur qui ira devant les sucettes voir si elles fonctionnent, et l'on vous suivra bien volontiers !

La vraie question: combien de temps le cavalier va rester sur le cheval?

Gouvernement sans autorité et sans directive claire, on a des mous qui ont peur du redneck du coin...

Effectivement, il faut obliger les entreprises à faire la transition en les menacant d'une amende. Je suis sur que d'un coup elles trouveront des soluces...j'ai moi meme un parc de 18 voitures et je suis déjà à 30% d'elec alors que ce sont des voitures de commerciaux.

La Norvège c'est 95% de vente en elec en cemoment et 100% au 1er janvier prochain, c'est faisable il faut juste le vouloir..

Le président de l'Azerbaïdjan a déclaré dans son discours d'ouverture que "le pétrole et le gaz sont un "cadeau de Dieu"".

Pour ceux qui n'auraient pas suivi, c'est le pays organisateur de la COP 29, sommet sur le climat.

NON, on ne rit pas....

- D'abord, parce que c'est avec notre pognon (l'objectif de cette COP est de fixer le montant de la contribution des pays riches à la transition énergétique des pouilleux (oups, pardon...des pays en voie de développement).

- Ensuite, parce que ça en dit long sur le niveau de débilité, d'impuissance, d'idéologie hors sol et de bien-pensance inepte de nos démocraties occidentales moribondes représentées par ces organisations qui sont la risée du monde entier : l'ONU (initiateur des COP) et l'Union Européenne.

Alors, évidemment, tout ça va se dérouler dans une ambiance conviviale, sympathique, sans éclat de voix ni vaisselle cassée : c'est de la diplomatie, entre crétins bien élevés. Pour être un bon diplomate, il ne faut pas seulement être con, il faut aussi être poli.

Ben alors, t'aimes plus la macronie ?

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais" est pourtant leur fil conducteur depuis plus de 7 ans.

C'est quand même dommage de diluer du get27 avec autre chose que des glaçons ou de la vodka

Laissons les entreprises libre de payer le litre de mazout 1,70€, c'est sûrement pas assez chère pour elles ...

Déjà certains portugais en Expert 3 1.6hdi a l'entrée des villes devront finir le chemin en brouette

"L’Assemblée nationale vient de rejeter la loi de finance 2025" La partie vient de commencé, il y aura une loi des finances 2025.

Beaucoup trop tôt pour oser les conclusions !

On va t'expliquer ...

Depuis plusieurs semaines nos députés s'écharpe à coût d'amendement, de votes, de théâtre en fait ....

Tous vient de partir à la poubelle, c'était de toute façon inévitable. Le texte de loi va partir au sénat dans son état initiale où la droite et le camp présidentiel est ultra majoritaire ...

A son retour, comme le texte risque à nouveau d'être détricoté par la gauche ou le RN, il y aura passage au 49.3 ...

Et comme personne ne veut d'une nouvelle élection actuellement ( hormis LFI/Mélenchon ... ) le texte passera avec l'abstention du RN, et moultes hurlements de principes : une mauvaise pièce de boulevard en fait

Avec un nombre impressionnant de ministres inquiétés par la justice pour «prise illégale d'intérêt».

Il y a une perversion qui a été distillé dans l'esprit des citoyens. Un gouvernement censuré doit être remplacé, à charge au nouveau premier ministre de trouver une majorité. La dissolution montre vite ses limites surtout que en France les électeurs sont rétifs, une dissolution de convenance a toujours amené la perte de la majorité.

La dissolution n'est pas la réponse normale à un vote de censure.

Pourquoi s´entêter à mettre des taxes ?

Il suffit de dire que la défiscalisation sur le thermique c'est fini , plus de récupération de TVA sur les VUL et VU , plus d´amortissement, seul les VE pourront continuer d´en bénéficier.

Pareil pour les IK , réservé aux VE .

Dès l´an prochain, tout le monde va s´y mettre de son plein gré.

Plutôt que de donner pour les VE et taxer les thermiques, sans compter le temps que des mecs vont passer à compter , puis les amendables vont négocier avant de payer en faisant élire ou non untel .

Et pourquoi t'es pas à 100%du coup ? T'es comme Gastor ? Faites ce que je dis pas ce que je fais ?

Je suis assez d'accord... Ca passe mieux que des "amendes" (à croire qu'on ne sait faire que ça, malus, amende, etc...) Les boites qui financent encore du mazout c'est un peu scandaleux mais bon.

T'es gentil, tu fais ce que tu veux. Je soutiens une politique, c'est ça la démocratie.

Payer le temps de ton salarié qui se la coule douce à brancher à la sucette le VE de sa boîte, ca a fait son chemin dans les entreprises.

Exemple : Orange. Ils ont posé les choses et bizarrement, on constate une envie beaucoup plus modérée du VE...

Pays de merde.

Comment on peut avoir de telles idées ?

La Norvège c'est 5 millions d'habitants et 90% de son électricité provient de ses barrages.Quand on a l'électricité gratos,on peut se permettre certaines fantaisies.Et en plus ils ont du gaz...qu'ils nous vendent cher.

Je n'ai pas vraiment de leçon à recevoir : 30% du parc, ça me semble déjà énorme : le parc français est à 2,5% en ce moment.

il faut un peu de temps pour renouveler un parc intégralement...

Je reconnais que j'ai aussi comme beaucoup d'entreprises des contraintes qui ne sont pas uniquement de mon ressort.

Par exemple, sur un site, mes voitures sont en parking public qui n'a pas encore installé de bornes de recharge.

Là encore, l'Etat ne fait pas assez le job: si tous les parkings public avaient 10% de places électrifiés obligatoires(en charge lente, ca suffirait), les entreprises comme la mienne pourraient transitionner plus facilement.

l'électricité produite par les barrages est bon marché mais n'est pas pour autant gratos, c'est comme si tu disais que les éoliennes ou le solaire était gratis parce que pas de matière première à acheter..

la France avec le nucléaire a aussi une électricité plutôt bon marché

et puis la Norvège 5M d'habitants, pourquoi est-ce que cela serait plus difficile pour 10x plus?

Ce que je veux montrer avec la Norvège, c'est que malgré les contraintes techniques de l'électrique, des entreprises, des personnes transitionnent intégralement sans mettre leur économie à l'arrêt comme nous le vendent certains bien pensant n'ayant jamais utilisé une elec de leur vie.

Comme si la non-exemparité avait commencé avec la macronie...

Tiens, j'ai remarqué que Paul Bismuth était de retour sur scène ces derniers jours.

Et visiblement, toujours sans bracelet électronique...

... ouaip !

Faudra juste tenir compte des mouvements sociaux qui débutent aujourd'hui avec les becs-à-foin.

D'autres suivront.

Qui peut en connaitre les conséquences.

Plus généralement j'ai du mal à voir l'intérêt de foutre des amendes à tour de bras. Tout le monde veut en mettre quand il est question de voitures. Alors dans un contexte économique favorable, je dis pas. Mais quand c'est la panade comme actuellement avec un avenir incertain sur bien des points, on évite de foutre des amendes de ce genre. Ca marche plus que comme ça. L'Europe, nos politiques... ils veulent tous mettre des amendes et toujours à cause de la même chose. Les mecs sont hors sol et pensent que toutes les transitions qu'ils veulent effectuer se font du jour au lendemain. C'est sûr que si leur base de transition c'est celle de genre, ça peut aller très vite. Mais la transition écolo truc bidule, ça demande plus de temps et c'est pas remboursé par la sécu...

alors je vais répéter aussi puisque tu ne veux pas comprendre :

mon propos n'est pas de dire qu'economiquement, c'est facile ou difficile mais juste que fonctionnellement la transition est faisable : on peut avoir des commerciaux, des techniciens, des particuliers en électrique sans que cela empêche un pays de vivre.

Ensuite, oui la Norvège est un pays avantagé en terme économique mais la Chine qui elle a un PIB/Habitant 2x inférieur au PIB français arrive aussi à transitionner avec 30% des ventes en électrique en ce moment.

Ce n'est malheureusement que partie remise. Toute contrainte supplémentaire pour les entreprises ne devrait pouvoir être proposée qu'accompagnée de la suppression de deux autres.

"et puis la Norvège 5M d'habitants, pourquoi est-ce que cela serait plus difficile pour 10x plus?"

C'est pas 10x plus en termes de gestion / problème / économie, c'est exponentiel.

"Là encore, l'Etat ne fait pas assez le job: si tous les parkings public avaient 10% de places électrifiés obligatoires(en charge lente, ca suffirait), les entreprises comme la mienne pourraient transitionner plus facilement."

Toutafé ! La grosse connerie, c'est que l'Etat a été fortement influencé par Renault pour installer des bornes 22 kW qui ne servent objectivement à rien et dont les tarifs de charge sont exorbitants (souvent supérieurs à ceux des chargeurs rapides sur autoroute, un comble !).

L'Etat doit aider à l'équipement en prises lentes (16 A, qui suffisent pour de la recharge résidentielle et ne coûtent pas cher à installer) sur de nombreuses places de stationnement en voirie et dans les parkings publics et privés. Et surtout : plafonner le tarif de l'électricité sur ces prises au niveau du kWh domestique réglementé par EDF.

"Comme si la non-exemparité avait commencé avec la macronie..."

En effet, et tu as toujours été du camp des hypocrites et des menteurs : gauche caviar, socio-traîtres, extrême-centre... tu ne t'es jamais trompé ! Une telle constance force le respect.

Avez vous un jour sortie une calculatrice, je veux dire depuis le lancement de ZOE ?? Non parce-que choisir le thermique neuf aujourd'hui est très fréquemment la solution la plus cher à horizon 100.000 km, même en chargeant sur bornes publique.

Comme tu viens de passer pour idiot, tu te relances avec une nouvelle référence : la Chine ...

On va rappeler qu'en Chine, celui qui veut acheter un VT doit acheter sa plaque d'immatriculation aux enchères, ce qui peut revenir à prêt de 5000 € : tu faits cela en France tu auras une révolte sans précédent pire que les gilets jaunes ...

Un peu de culture économique te permettront de comprendre que les Chinois domine la filaire d'exploitation du Lithium, et que une batterie c'est 60% du coût d'un VE ... Nous sommes pour l'instant pieds et points liés sur ce secteur, sauf à subventionner à mort, des batteries venues de Chine comme la Norvège : brillant

Enfin, la conversion en masse de notre industrie du VT vers le VE est cataclysmique en terme d'emploi pour la filaire car un VE c'est avant tous une batterie, donc un produit asiatique ou éventuellement assemblé en Europe avec peu d'emploi, mais cela, tu à l'air de t'en foutre, tu n'es sans doute pas dans une entreprise en concurrence directe avec les Chinois : très sympa de ta part

***même en comparant à un VE rechargé sur bornes publique.

"une batterie c'est 60% du coût d'un VE"

Comme tu viens de passer pour idiot, on va rappeler que le kWh de batterie est à $110 le NCA et $60 le LFP. A multiplier par 44 kWh dans le cas d'eC3 par exemple...

Vous avez beaucoup d'aplomb pour raconter n'importe quoi, comme avec les CTC ou le recyclage, c'est une constante

Tu travailles dans l'industrie automobile ? Tu connais le degré de recyclabilité ou de réparabilité d'un chinoise CTC ou d'une EC3 ?

Sur des Renault made in France ou VAG made in Germany, les filaires existent et les voitures étudiées pour, mais pour les bouses dont tu faits la promotion c'est déchetterie directe ou envoi en Afrique pour enfouissement, beaucoup d'associations environnementales alertent sur le sujet ...

Pris la main dans le sac, vous persévérez avec vos discours à l'emporte pièces.

Toutes les informations sont disponibles à qui veut chercher, mais on a bien pigé que ce n'était pas pour vous.

C'est pour toi le collabo Chinois :

https://www.geo.fr/environnement/chine-cimetieres-geants-voitures-electriques-neuves-abandonnees-environnement-transition-ecologique-faillites-subventions-etat-216326

Le texte initial sera sans doute amendé au Sénat, tenu par les LR. Sans compter la commission mixte paritaire qui peut tenter un compromis.

Si Barnier veut éviter une censure du groupe LR à l'assemblée quand le texte va revenir, il est vraisemblable qu'il acceptera quelques modifications : le Sénat adore croire qu'il est important.

Mais après, le problème c'est le RN, qui a déja annoncé qu'il censurera la loi de finances en l'état, avec le risque de voir tomber le gouvernement Barnier.

Bref, ils sont pas sortis des ronces....

Quel rapport avec la choucroute ? Mr l'hypocrite qui veut faire croire aux plus modeste qu'une thermique leur reviendra moins cher quand c'est absolument faux dans de très nombreux cas ?

Et pendant ce temps-là, aux USA :

"Elon Musk va piloter un nouveau ministère de « l’Efficacité gouvernementale ». Aux côtés de Vivek Ramaswamy, un entrepreneur américain, il sera chargé de « démanteler la bureaucratie gouvernementale »"

Voilà ce qu'il nous faudrait en France

Sauf que je ne vois aucun parti capable de s'attaquer à ce fléau

Non mais tu comprends, on vaut mieux que ça en France. Car s'attaquer à la termitière des bureaucrates et fonctionnaires d'Etat, c'est du fascisme.

Dans le but de tout déréguler pour que lui et ses amis s'en mettent encore plus dans les fouilles. :-)

Mais lol ! Quand cesseras-tu de défendre aveuglément l'obésité et l'inefficience de l'Etat ?

Et question conflits d'intérêts, avec le capitalisme de connivence, on est très bien servi en France !

Allez, à la diète et dehors les sangsues !

Ça réjouira le peuple mais permettra de formidables monopoles avec de savoureux conflits d'intérêts... ça rappelle presque les débuts de la Russie post-soviétique : les oligarques s'emparent des richesses tout en affaiblissant l'État.

Pour rappel, l'état s'apparente bien plus au peuple qu'une multinationale.

J'y vois plutôt un signe de décadence que de progrès personnellement.

Ce qui est satisfaisant, c'est que les menteurs du Brexit ont fini par s'écraser en plein vol (refroidissant nos partisans du Frexit au passage)

A voir si les menteurs de Trump (dont Elon Musk est le premier) vont pouvoir réellement voler beaucoup plus loin.

Le taux de prélèvement en France atteint les 48%, un record en Europe, et pourtant on est loin d'avoir les meilleurs services publiques, et pendant ce temps on est toujours autant désindustrialisé, notre endettement est également en nette hausse, on a plus le choix ou c'est un destin à la Grèce ...

Le dernier a avoir eu un projet similaire était Filion, on connaît la suite malheureusement. L'histoire ne repasse pas les plats.

A grand coup d'IA, n'est ce pas. Ca fera la fortune de Musk mais faudrait pas que ça rate.

Très juste, précisons néanmoins que le Wokisme ne vaut pas mieux si ce n'est pire.

Hum, ça sent l'européiste fanatique de la gouvernance bureaucratique. Le genre qui n'aime la démocratie que lorsqu'elle s'exprime dans le sens qu'on lui indique...

Et comparer les USA à la Russie post-soviétique des années 90, c'est très comique ! Toujours pas avalé la défaite de Harris : ça a du mal à passer, hein ?

Et le poids des services publics sur le PIB, c'est 58 %, record mondial !

Et après, les gauchos viennent dire que la politique de la France est "libérale" !

Non les gars, il s'agit juste de capitalisme d'Etat, ou capitalisme de connivence : la pire des corruptions, au cœur du système étatique. Et je vois que certains en redemandent !

Fillon n'a rien fait en tant que premier ministre. Comme tous ces gus de l'UMP, c'est du pleutre de compétition, et aussi corrompu que les autres à bouffer la bonne soupe publique.

Non, à grands coups de pied au cul, une vieille technologie mais qui a fait ses preuves.

Je ne nie pas le besoin de mettre de l'ordre dans le fonctionnement et de revoir le coût de l'appareil d'état. A commencer par le cout faramineux des ministères, les revenus des députés et autres et de mettre fin au pillage des finances publiques par les partis politiques. Néanmoins, dans le cas des USa, la clique derrière Trump n'attend qu'une chose, la destruction de l'état pour avoir les mains libres.

L'avenir montrera votre naiveté sur ce coup.

"Néanmoins, dans le cas des USa, la clique derrière Trump n'attend qu'une chose, la destruction de l'état pour avoir les mains libres. "

Source ?

Ou pas. Qui vivra verra.

Comparer des pommes avec des pommes cela vous convient ?

La Norvège fait partie du top3 des pays les plus riche du monde, ce sont les hydrocarbures (pétrole et gaz) qui ont fait la richesse de ce pays. La Norvège possède un fond d’investissements étatique qui a dépassé la valeur de 1000 milliards de dollars US pour une population de 5,6 millions d’habitants, justement grâce aux excédents de réserves de change provenant de l’exportation d’hydrocarbures. Tous leurs voyants économiques et sociaux (budget de l’état , sécurité sociale, chômage, sécurité intérieure, etc.) sont au vert. Alors pouvoir financer la transition énergétique vers le véhicule électrique plutôt facile pour eux non…

Quid de la France ?

Et la Chine, le PIB/habitant est 2x inférieur au français et pourtant ils ont 30% de vente en elec

Bof, réponse populiste, je ne suis pas d'accord avec toi donc je suis contre toi?

Non, j'en ai structurellement rien à carrer des USA actuels, de leurs obèses, de leurs pick-ups/SUV, de leur télé-réalité, de leurs idéologies merdiques (wokisme, trumpisme, mondialisation, marché financier déconnecté du réel...liste non exhaustive)

D'ailleurs,la majorité de nos difficultés proviennent du modèle anglo-saxon, entre consumérisme à outrance, individualisme, communautarisme, réseaux sociaux débilisants...

Mais il est très important de surveiller les modèles décadents pour ne pas commettre les mêmes erreurs.

Le capitalisme dans un monde aux ressources limitées ne peut pas être l'avenir. Les américains l'apprendront à leurs dépends.

Maintenant le meilleur modèle de gouvernance pour l'avenir?

aucune idée pour le moment

Quand la Chine, État socialiste de dictature démocratique populaire « conseille » à ses ressortissants d’acheter un véhicule électrique et à ses entreprises d’en fabriquer, alors oui cela peut fonctionner.

Il va falloir revenir rapidement revenir sur terre avec vos comparaisons.

Commencez à comparer la France à une autre démocratie européenne avec plus ou moins le même nombre d’habitants.

https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20240717-elon-musk-tech-silicon-valley-soutien-donald-trump-republicain-biden-democrate-presidentielle-americaine

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/presidentielle-americaine-pourquoi-des-entrepreneurs-de-la-sillicon-valley-dont-elon-musk-soutiennent-ils-donald-trump_6671454.html

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/comment-la-regulation-financiere-a-ete-assouplie-sous-donald-trump-1260912

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/07/24/intelligence-artificielle-trump-et-vance-veulent-moins-de-regulation-et-plus-de-puissance-pour-contrer-la-chine_6257083_3234.html

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/que-change-la-victoire-de-trump-a-la-regulation-de-la-finance-de-l-ombre-ou-shadow-banking-65c6e813c8eb8b1baeec6de8720412be

Tu peux également lire ceci, ce qui remet largement en perspective les "performances" de Trump :

https://www.investopedia.com/unemployment-rate-by-president-8637843

https://www.bls.gov/charts/employment-situation/civilian-unemployment-rate.htm

https://www.thebalancemoney.com/national-debt-by-year-compared-to-gdp-and-major-events-3306287

https://www.cbpp.org/research/federal-tax/the-2017-trump-tax-law-was-skewed-to-the-rich-expensive-and-failed-to-deliver

Bref, des résultats bien moins bons que sa grande tronche ne veut bien le dire. Et surtout, du bénéf pour les plus blindés.

Pour un mec qui conspue Macron, ta tolérance vis-à-vis de l'agent orange est pour le moins curieuse.

https://youtube.com/shorts/zp10iK3CqDk?si=3ldUIkrmFLmBMQPY

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/hate-de-partager-les-bonnes-pratiques-le-ministre-francais-de-la-fonction-publique-felicite-elon-musk-charge-de-demanteler-la-bureaucratie-20241113

J'attends de voir le RN s'extasier sur le démantèlement de la bureaucratie !!!

Non, le RN ne fait pas dans la com' mais dans les propositions :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/10/16/budget-le-rn-suggere-la-suppression-de-nombreux-operateurs-et-agences-de-l-etat_6353631_823448.html

Le RN c'est un peu inverse de toi, tu fais de la com' sur la VE mais tu as quoi comme VE dans ton garage à nous présenter ? Rien du tout.

Bah le RN ne fait pas spécialement de com' mais propose des suppressions massives de bureaucrate.

Exemple simple : depuis tjrs le RN propose la suppression pure et simple de ARS.

CQFD

Alors je suis d'accord avec toi, cependant je ne comprends pas :

"D'ailleurs,la majorité de nos difficultés proviennent du modèle anglo-saxon, entre consumérisme à outrance, individualisme, communautarisme, réseaux sociaux débilisants..." puis "les menteurs du Brexit ont fini par s'écraser en plein vol (refroidissant nos partisans du Frexit au passage)"

Car l'UE telle qu'elle est actuellement perpétue en tous points le modèle anglo-saxon consumériste. Elle ne le remet absolument pas en question ni n'ouvre la voie vers d'autres horizons possibles. En sortir serait avant tout intéressant pour s'engager vers d'autres modèles de développement.

Je n'ai pas à "tolérer l'agent orange" car il n'est pas le président de mon pays. Par ailleurs, lui au moins dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit. Ça change de l'hypocrisie et de la bien-pensance abrutissante, mais qui au final mènent une politique similaire, avant tout bénéfique aux plus aisés car faite par et pour eux.

Sinon, concernant tes liens, ils ne démontrent rien du tout, sinon qu'une partie des entreprises est pro-Trump, et qu'une autre est pro-Harris (budgets de campagnes énormes et similaires). Comme depuis toujours en fait entre Démocrates et Républicains.

Libre à vous de vous étaler, c'est pas mon genre. J'ai un gros doute que vous puissiez le comprendre.

Sinon désolé le RN est aussi étatiste que le PS, c'est dire. D'ailleurs vous étiez tout fier il y a peu d'expliquer le RN à droite sociétalement, à gauche économiquement.

La cohérence chez vous...

L'UE s'est bâtie sur le marché économique commun, d'où le consumérisme souhaité par nos amis Britanniques au détriment d'une Europe Politique/de la défense.

Nous sommes à la croisée des chemins.

Soit nous faisons l'Europe Fédérale avec de vraies forces régaliennes, éducatives et scientifiques communes ainsi qu'une mutualisation des moyens...(et pas un empilement comme nous savons si bien le faire en France)

...soit nous nous ferons dépecer les uns après les autres par les USA, la Chine, les Bricks.

UE first comme ils disent

Je croyais que d'après vos dires le VE était un problème economique d'où mon retour sur la Chine.

Maintenant des démocraties qui avancent sur le VE, il y en a en Europe meme si cela ne va pas assez vite, j'en conviens..

Ah?,parce que fournir de l'électricité à 70 millions d'habitants en important du gaz et du pétrole,c'est la même chose qu'en fournir à 5 millions par des barrages nationaux?.

Un barrage ne coûte que le prix de la construction et il dure plus de 100 ans.Le nucléaire a des inconvénients:achat du combustible,retraitement des déchets,stockage des mêmes,durée de vie limitée....etc,qui ont un prix.

Dommage que vous n'ayez pas lu mon com sur le bénéfice qu'aurait la France,si demain matin nous roulions tous en VE.

Au pif,50 Milliards de bénéf,mangés par les intérêts de la dette,entre autres,et pour le réchauffement,incidence médiocre parce que la pollution ne s'arrête pas aux frontières.

J'aurais aimé avoir votre avis.

Pas de com ??? Bardella a passé 1000 fois plus de temps à se pavaner sur les RS que ce qu'il a bossé dans son existence.... Faire passer un branleur ramier pour un mec qui va redresser le pays si ça c'est pas de la com....

A Paris, elles ont le choix entre ça et recharger à 60cts/kWh en gros sur bornes ex-autolib (gérées par total...). Alors...

Il y a encore le choix du mazout dans les stations services à Paris ???

Qu'est tu en sais, tu es derrière lui ? Procès d'intention typique.

Tu me fais penser à une vieille commère aigri de 96 ans. La tatie danielle de Caradisiac.

Bah oui le RN veut préserver notre modèle social, mais pour le préserver il faut faire du nettoyage pour en avoir pour notre argent, c'est du bon sens.

A vrai dire, je ne vois même pas l'intérêt de se différencier des autres superpuissances si à la fin c'est pour mener exactement la même politique qu'elles. Autant se rattacher aux USA alors.

Quelle expérience professionnelle a-t-il ? Le stage de 3e dans la boite de son père ? ;-)

Et que dire du boulot fourni au Parlement européen ! Le néant.

Quant au Conseil général d'Île-de-France, il dégote le taux d'absentéisme le plus élévé.

En effet, un travailleur exemplaire, dévoué et sérieux, à n'en pas douter.

Voilà, juste un constat, rien d'un "procès d'intention"...

Au moins lui réussit en partant de rien... pas comme la plupart des politicards qui sont tous de la famille de... copains de... issus du même quartier que... époux de...

La reproduction sociale est effarante dans certains milieux : on peut parler sans exagération d'une nouvelle aristocratie.

Et ? Ça l'autorise à être payé (une blinde) à ne rien foutre ?

Je croyais que tu approuvais le nettoyage des fonctionnaires ? Donc un élu qui a deux postes, et qui n'en fout pas une rame, ça ne te pose pas problème ? Sérieusement ?

Ce qui est antinomique avec le Trumpisme ! Grillé.

Pour devenir vraiment libéral comme aux US, yes. Mais RN-PS beaucoup trop étatique, même macron aime l'administration à tout va (comme cet exemple ridicule de prime à la réparation).

J'ai déjà dit 1 000 fois que les politicards professionnels sont une aberration, et que le RN ne se distingue en rien des autres partis qui vont tous à la bonne soupe payée par l'argent public.

Toute cette économie étatique nous conduit à la ruine.

Visiblement, tout comme la France se sent encore orpheline d'un roi, elle n'a pas non plus rompu avec son époque soviétique. Ce pays végète.

Bah Trump oui est antisocial, pas le RN. Le RN est un parti de gauche à la base, du reste c'est l'électorat historiquement de gauche qui vote pour lui majoritairement. Il est classifié d'extrême droite par les médias d'opposition dont le service public financé par mes impôts mais en réalité c'est un parti de centre gauche. (l'équivalent des sociaux-démocrates danois)

Mais au-delà de cet aspect, dans les deux cas on est sur des partis patriotes qui veulent défendre leur pays quand Macron préfère défendre des intérêts étrangers et les démocrates défendre les minorités en les réduisant à leur origine.

J'adore la conversation de Trump avec une américaine d'origine brésilienne. Elle lui dit :

'Par pitié, faites en sorte que les USA ne deviennent pas mon pays d'origine le Brésil'

Et bien en France le RN c'est pareil : 'Faire en sorte que la France ne devienne pas à l'image de Marseille, une ville algérienne'

Le maire de la ville là même reconnu :

« Marseille est la plus grande ville algérienne en France » - Benoit Payan

Bref, l'aspect le plus important c'est pas de savoir si on préserve telle ou telle aide sociale, non, car on pourra tjrs revenir en arrière. Le plus important, c'est que les pays développés le reste et arrêtent de faire venir massivement le tiermonde avec des flux totalement hors de contrôle ayant pour conséquence un changement de population entraînant un changement à terme de culture, de valeur et de principe. Et sur ce point Lepen comme Trump l'on compris.

Au contraire des gens qui vouent leur vie à la politique quitte à sacrifier leur anonymat qui permet de vivre librement (se déplacer sans être emmerdé à chaque fois etc...) c'est bien plus valorisant, qu'un type comme Macron qui n'a rien a péter de la politique et qui a saisi une occasion.

Les français sont ingrats envers les politiques : pour rien au monde ils n'accepteraient les sacrifices que cela induit (la perte de liberté totale, l'absence de vie privée, etc...) mais ils les détestent car ne lisant pas les programmes ils sont à chaque fois déçus. Schizophrénique et hypocrite.

Pour ma part tous les politiciens quel que soit leur bord politique ont mon respect car ils se sont sacrifiés pour leur conviction et un salaire 3 ou 4 fois inférieur au privé à responsabilité équivalente.

Pendant que toi tu vivais tranquillement dans l'anonymat, Lepen n'avait que 8 ans quand on a essayé de la tuer dans un attentat politique. Bref, pour le même salaire que moi, ces gens prennent des risques incroyables, et ne peuvent plus se déplacer librement... Bref, j'admire les politiques qui sacrifient leur vie pour leur conviction. Je n'ai pas ce courage personnellement.

Lol ! Arrête, tu vas me faire chialer !

On dirait les ex-députés macronistes en PLS quand ils doivent revenir à un vrai boulot sans placard doré de secours.

Quant à "ils se sont sacrifiés pour leur conviction et un salaire 3 ou 4 fois inférieur au privé à responsabilité équivalente" : j'aimerais bien voir ça ! Quel pipeau ! Quelle entreprise privée voudrait embaucher un Bardella ou un Attal sans aucune compétence ni expérience à 30 k€ / mois ? (je ne dis pas maintenant car ils pourraient monnayer un bon carnet d'adresses et faire comme les copains du bon capitalisme de connivence, mais avant qu'ils n'entrent en politique)

Bref, comme d'hab tu racontes des conneries plus grosses que toi et vis dans ton petit monde imaginaire.

Que le RN actuel ressemble un peu à ta description peut être , mais par le passé le FN parti originel, n'avait aucune connotation sociale.

JM Lepen voulait laisser les femmes à la maison (raison de l'augmentation du chômage selon lui) , et avait des idées antisémite entre autres, et évidemment l'immigration était aussi la raison du chômage en France.

Le RN est donc très loin du Trumpisme, merci. En découle la fiscalité et autres excès. Le reste est de la psychologie de salon digne des woke.

Ce n’est que partie remise le texte va se retrouver au Sénat et sera sans doute adopter par un 49-3 la mère Borne appréciera