Liste de smileys
Par zzeelec
Une voiture parfaitement adaptée à un usage routier, n'en doutons pas... 
Commentaires - Scoop - KTM X-Bow GT XR : un bolide pour la route.
Scoop - KTM X-Bow GT XR : un bolide pour la route.
Déposer un commentaire
Par gignac-31
le poid de l'alpine... avec 2 fois plus de puissance...600 cv..
çà va le faire...
les supercars de 1000 cv et 2 tonnes vont se faire exploser...
pareil pour les merdes électriques... qui pésent un ane mort...!!!
Par Papydemontélo
un magnifique baroud d'honneur à tous les écolos et autres qui ont tué le moteur thermique ! 
Par franck8315
Une vraie voiture de sport ! 1100kg avec le 2.5 5 cylindres 20V Audi curieux d'entendre le son du moteur et le comportement routier ça doit être ultra efficace.
_-_Climate_Lab_Book_(Ed_Hawkins)_svg.png.76df4f45db2417f59c5a015273ff4232.png)
Par manu.lille
En réponse à Papydemontélo
un magnifique baroud d'honneur à tous les écolos et autres qui ont tué le moteur thermique !
ou avez vous vu des écolos tuant le moteur thermique ?
sortez de C8, allez regarder la liste des ministres et leurs étiquettes politiques ainsi que leurs actes !
Et revenez ensuite afficher la liste des écologistes ayant vraiment jouer un rôle dans un gouvernement ?
Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14.
Et Cécile Duflot n'avait pas en charge l'Ecologie, mais le Logement !
Alors voir les Ecolo derrière la fin des moteurs thermiques pour les VP et VUL c'est une sacré distorsion de réalité.
C'est juste qu'à force d'utiliser des moteurs consommant des énergies fossiles avec un rendement ne dépassant pas 30%, il apparait bien plus intéressant, même aux pires financiers, d'utiliser l'électricité : moteurs avec un meilleur rendement, fin de la dépendance des pays du moyen orient pour le pétrole, et obligation de renouveler l'ensemble des véhicules !
Relisez l'histoire récente, jamais un ministre officiellement ou officieusement écolo n'a pris la décision de basculer du thermique à l'électricité !
Par NewChallenger
En réponse à manu.lille
ou avez vous vu des écolos tuant le moteur thermique ?
sortez de C8, allez regarder la liste des ministres et leurs étiquettes politiques ainsi que leurs actes !
Et revenez ensuite afficher la liste des écologistes ayant vraiment jouer un rôle dans un gouvernement ?
Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14.
Et Cécile Duflot n'avait pas en charge l'Ecologie, mais le Logement !
Alors voir les Ecolo derrière la fin des moteurs thermiques pour les VP et VUL c'est une sacré distorsion de réalité.
C'est juste qu'à force d'utiliser des moteurs consommant des énergies fossiles avec un rendement ne dépassant pas 30%, il apparait bien plus intéressant, même aux pires financiers, d'utiliser l'électricité : moteurs avec un meilleur rendement, fin de la dépendance des pays du moyen orient pour le pétrole, et obligation de renouveler l'ensemble des véhicules !
Relisez l'histoire récente, jamais un ministre officiellement ou officieusement écolo n'a pris la décision de basculer du thermique à l'électricité !
Il faut être d'une naïveté confondante ou en croquer soi-même (en étant arrosé par les officines qui vont bien) pour croire ou feindre de croire que les décisions les plus importantes sont prises par des personnages publics 
Par Papydemontélo
En réponse à manu.lille
ou avez vous vu des écolos tuant le moteur thermique ?
sortez de C8, allez regarder la liste des ministres et leurs étiquettes politiques ainsi que leurs actes !
Et revenez ensuite afficher la liste des écologistes ayant vraiment jouer un rôle dans un gouvernement ?
Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14.
Et Cécile Duflot n'avait pas en charge l'Ecologie, mais le Logement !
Alors voir les Ecolo derrière la fin des moteurs thermiques pour les VP et VUL c'est une sacré distorsion de réalité.
C'est juste qu'à force d'utiliser des moteurs consommant des énergies fossiles avec un rendement ne dépassant pas 30%, il apparait bien plus intéressant, même aux pires financiers, d'utiliser l'électricité : moteurs avec un meilleur rendement, fin de la dépendance des pays du moyen orient pour le pétrole, et obligation de renouveler l'ensemble des véhicules !
Relisez l'histoire récente, jamais un ministre officiellement ou officieusement écolo n'a pris la décision de basculer du thermique à l'électricité !
Hé ben mon colon je ne sais pas sur quelle planète vous vivez mais pour le coup vous avez du boulot....ou alors vous êtes écolos, ce qui expliquerait votre commentaire. Et pour votre gouverne je ne regarde jamais c8 !
Par GY201
En réponse à NewChallenger
Il faut être d'une naïveté confondante ou en croquer soi-même (en étant arrosé par les officines qui vont bien) pour croire ou feindre de croire que les décisions les plus importantes sont prises par des personnages publics
Les politiciens ont la capacité de stopper un projet en route jusqu'à la dernière limite. C'est Jospin qui a enterré l'AMI (accord multilatéral pour l'investissement) qui avait comme finalité de soumettre les états aux grandes entreprises (octobre 1997). En revanche, tout ça est élaboré en arrière cuisine par d’obscurs "sherpas".
Par manu.lille
En réponse à NewChallenger
Il faut être d'une naïveté confondante ou en croquer soi-même (en étant arrosé par les officines qui vont bien) pour croire ou feindre de croire que les décisions les plus importantes sont prises par des personnages publics
Parce que vous pensez qu'il existe un complot d'écolos pour prendre le pouvoir au niveau mondial ?
C'est que vous n'êtes jamais allé dans une réunion publique de politiques se présentant comme écolos. Vous en mettez 4 dans une pièce, vous obtiendrez au moins 6 idées incompatibles entre elles !
Les ministres, comme leurs conseillers, comme les conseillers des hommes les plus riches/ industriels/banques ... sont issus des mêmes écoles, des mêmes quartiers, et se marient entre eux. et changent facilement de postes selon le sens du vent, et le montant du chèque et des avantages liés !
Et ce ne sont surement pas des personnes qu'il est possible d'appeler "écologistes".
ou alors ce terme a sérieusement évolué ces derniers temps !
Non, les "écolos" ne sont pour rien dans les mesures actuelles, parce que s'ils en étaient les auteurs, elles seraient déjà actives et appliquées depuis 20 ans, date des premières présentation du programme Negawatt
Pour rappel, les appels des scientifiques à diminuer la consommation d'énergies fossiles ont commencé dans les années 80, et l'officialisation de la création du GIEC c'est 1988 ! Il y a 34 ans !
34 ans plus tard, il serait peut être temps de faire quelque chose si on souhaite que nos descendants vivent sur une planète vivable et habitable !
Et supprimer les moteurs thermique est un petit début de commencement d'action.
Tout comme la RE 2020 pour les constructions neuves en France
ou une hypothétique taxation du carburant des avions
ou une réindustrialisation du territoire national permettant de diminuer les distances parcourues par les produits vendus en France
un exemple :
- chênes coupés dans des forêts françaises par des ouvriers bulgares, espagnols ou roumains => détachés, mais pas déclarés, payés aux salaires de leurs pays, et logés dans des utilitaires usagés
- grumes expédiées en Chine pour y être transformés en lames de parquet
- lames de parquet envoyées, par train, en Pologne pour y être poncées et pré traitées au vernis ou à l'huile
- retour en camion dans une entreprise située en France pour un huilage final et une mise en cartons fabriqués en Chine et imprimées en Espagne
- vente en GSB avec un drapeau français sur le carton, et la mention : bois issu de forêts françaises, partiellement transformé en France
Je ne suis pas certain que ce soit compatible avec un gouvernement dirigé par des écolos
Par knucker
En réponse à manu.lille
ou avez vous vu des écolos tuant le moteur thermique ?
sortez de C8, allez regarder la liste des ministres et leurs étiquettes politiques ainsi que leurs actes !
Et revenez ensuite afficher la liste des écologistes ayant vraiment jouer un rôle dans un gouvernement ?
Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14.
Et Cécile Duflot n'avait pas en charge l'Ecologie, mais le Logement !
Alors voir les Ecolo derrière la fin des moteurs thermiques pour les VP et VUL c'est une sacré distorsion de réalité.
C'est juste qu'à force d'utiliser des moteurs consommant des énergies fossiles avec un rendement ne dépassant pas 30%, il apparait bien plus intéressant, même aux pires financiers, d'utiliser l'électricité : moteurs avec un meilleur rendement, fin de la dépendance des pays du moyen orient pour le pétrole, et obligation de renouveler l'ensemble des véhicules !
Relisez l'histoire récente, jamais un ministre officiellement ou officieusement écolo n'a pris la décision de basculer du thermique à l'électricité !
Au niveau européen (UE/Parlement européen) en tout cas il y a clairement des mesures anti moteurs thermiques qui ont été prises.
Un vote est passé les constructeurs se doivent de proposer un certain nombre de véhicules électriques.
Nier ça c'est très grave.
Au niveau national il y a également eu des mesures on peut prendre la ville de Paris qui est totalement anti voiture.
Le nombre de voies pour faire place aux vélos s'est multiplié.
Vous êtes sûrs que ce sont les autres qui ne s'informent pas ?
Par NewChallenger
En réponse à manu.lille
Parce que vous pensez qu'il existe un complot d'écolos pour prendre le pouvoir au niveau mondial ?
C'est que vous n'êtes jamais allé dans une réunion publique de politiques se présentant comme écolos. Vous en mettez 4 dans une pièce, vous obtiendrez au moins 6 idées incompatibles entre elles !
Les ministres, comme leurs conseillers, comme les conseillers des hommes les plus riches/ industriels/banques ... sont issus des mêmes écoles, des mêmes quartiers, et se marient entre eux. et changent facilement de postes selon le sens du vent, et le montant du chèque et des avantages liés !
Et ce ne sont surement pas des personnes qu'il est possible d'appeler "écologistes".
ou alors ce terme a sérieusement évolué ces derniers temps !
Non, les "écolos" ne sont pour rien dans les mesures actuelles, parce que s'ils en étaient les auteurs, elles seraient déjà actives et appliquées depuis 20 ans, date des premières présentation du programme Negawatt
Pour rappel, les appels des scientifiques à diminuer la consommation d'énergies fossiles ont commencé dans les années 80, et l'officialisation de la création du GIEC c'est 1988 ! Il y a 34 ans !
34 ans plus tard, il serait peut être temps de faire quelque chose si on souhaite que nos descendants vivent sur une planète vivable et habitable !
Et supprimer les moteurs thermique est un petit début de commencement d'action.
Tout comme la RE 2020 pour les constructions neuves en France
ou une hypothétique taxation du carburant des avions
ou une réindustrialisation du territoire national permettant de diminuer les distances parcourues par les produits vendus en France
un exemple :
- chênes coupés dans des forêts françaises par des ouvriers bulgares, espagnols ou roumains => détachés, mais pas déclarés, payés aux salaires de leurs pays, et logés dans des utilitaires usagés
- grumes expédiées en Chine pour y être transformés en lames de parquet
- lames de parquet envoyées, par train, en Pologne pour y être poncées et pré traitées au vernis ou à l'huile
- retour en camion dans une entreprise située en France pour un huilage final et une mise en cartons fabriqués en Chine et imprimées en Espagne
- vente en GSB avec un drapeau français sur le carton, et la mention : bois issu de forêts françaises, partiellement transformé en France
Je ne suis pas certain que ce soit compatible avec un gouvernement dirigé par des écolos
Bla Bla GIEC, bla bla Club de Rome, blabla pluies acides, blabla les Maldives et Marseille submergées en 1990 si on ne fait rien, blabla la Grande Glaciation, blabla il nous reste 3 ans pour agir, non 10, bon 2 mais là c'est sûr, blabla la famine tuera les 3/4 de la population mondiale d'ici le milieu des années 80, etc
40 ans de délires escrolocs oui, on vous connaît,ya bon l'argent public et les masses dociles, naïves et sans mémoire :ptèdr:
Par Critias
En réponse à manu.lille
ou avez vous vu des écolos tuant le moteur thermique ?
sortez de C8, allez regarder la liste des ministres et leurs étiquettes politiques ainsi que leurs actes !
Et revenez ensuite afficher la liste des écologistes ayant vraiment jouer un rôle dans un gouvernement ?
Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14.
Et Cécile Duflot n'avait pas en charge l'Ecologie, mais le Logement !
Alors voir les Ecolo derrière la fin des moteurs thermiques pour les VP et VUL c'est une sacré distorsion de réalité.
C'est juste qu'à force d'utiliser des moteurs consommant des énergies fossiles avec un rendement ne dépassant pas 30%, il apparait bien plus intéressant, même aux pires financiers, d'utiliser l'électricité : moteurs avec un meilleur rendement, fin de la dépendance des pays du moyen orient pour le pétrole, et obligation de renouveler l'ensemble des véhicules !
Relisez l'histoire récente, jamais un ministre officiellement ou officieusement écolo n'a pris la décision de basculer du thermique à l'électricité !
"Les seules que je connaisse sont Corine Lepage et Cecile Duflot, et c'était en 1995/97 et 2012/14."
Barbara Pompili, Nicolas Hulot, Dominique Voynet, Yves Cochet, Delphine Batho, François "Homards m'a tuer" De Rugy et j'ai dû en oublier.
Pour le reste, +1. Il est un peu facile d'attribuer les maux aux écolos, et à la gauche en général. Surtout que sous la Ve République, les gouvernement ont été majoritairement de droite.
Par Jetstream
Moins de 1100 Kg, si c'est réellement son poids, c'est parfait, même avec des poneys en moins, ce serait largement suffisant.
