Commentaires - Sécurité des cyclistes : quand Ford copie Hyundai… en faisant moins bien

En quoi la pub' Hyundai serait assez discutable ?

Elle est au contraire excellente.

Il me semble cependant qu'il est bien plus sûr d'attacher un nain sur son siège de nain du coté trottoir, quand il n'y en n'a qu'un à sangler.

Toujours une longueur d'avance ces coréens

Les autres ne font que suivre ou copier

Il est tellement simple de regarder son rétro avant de sortir .... que des assistés

Alors qu'il suffirait de supprimer les portes gauches.

Il y a quand même un principe dans le code de la route français qui est presque universel: celui qui se meut est responsable de sa sécurité face à celui qui est immobile.

A certains moments il est important de rappeler les bases pour éviter que tout parte en vrille.

Ensuite seulement il faut parler des bonnes pratiques pour chacun.

Il y a eu un coupé Hyundai à 3portes.

On va remettre a la mode les hy a tube et les j9

La bonne blague. Donc le guignol qui balance sa porte comme un goret sans rien regarder, pas de responsabilité?

Tu as certainement du constater qu'à vélo, en ville, il est toujours subi la circulation automobile. Que par conséquent, un vélo est la plupart du temps, hors pistes cyclables, en train de dépasser des voitures stationnées, parfois avec le même guignol qu'en haut qui colle au cul pour doubler au plus vite. Alors la responsabilité de celui qui avance, comment dire...

Mais la bonne nouvelle, c'est que l'intervenant moyen ici ne fait pas Loi, au sens premier ou auprès des assurances: dans le cas d'une ouverture inopinée de la portière, le responsable sera bien celui qui en est à l'origine. Rien à voir avec la situation d'une portière DÉJÀ ouverte.

Avec des portes coulissantes, en fait c'était pas mal de ce point de vue.

Tu peux t'indigner sans limites, c'est un des principes de base. Le mobile à 1,2 ou 8 roues doit s'éloigner de façon à ne pas être affecté par l'inconscient qui ouvre sa portière.

Celui qui ouvre sa portière a la possibilité de faire preuve de prudence, c'est quand même le cas général mais la base est ce que j'ai indiqué.

Faut arrêter la picole et lire avec le doigt. Ça aide pas mal.

Tout cycliste ou motard sait, ou doit savoir, qu'il doit s'éloigner, merci pour eux. Sauf que pour le cycliste, ce n'est pas toujours si simple, et je peux te sortir une bonne dizaine de lieux qui posent problème y autour de chez moi

Je ne m'indigne de rien au passage, car entre tes messages et la réalité il y a un gap énorme: essaye d'ouvrir ta porte devant un cycliste, tu verras si tu n'es pas responsable

Papy Cézallier ferait en effet bien de se rappeler de cela...

Tu trouves un seul article qui contredit ce que je viens de dire et je m'incline. En revanche sans ça tu restes un braillard qui joue le mal comprenant.

Pour ce qui pose problème, c'est une question d'aménagement et pas de bases des lois.

Perso les lieux qui me pose problème, je les évite.

Du concret et pas des mots qui ne reflètent que ce que tu souhaites.

Un lien, un exemple. Trouve ça et je m'incline …

Un rétro sur une porte arrière ?

Le bobo est très énervé sur ce genre de sujet

Je suis d'accord avec toi mais perso je peut pas m'empêcher de tendre la jambe en voyant un cycliste quand je descend après j'en assume l'entière responsabilité mais le voir voler est trop jouissif

Prudence totale et permanente avec les cyclistes que je laisse systématiquement passer et double le plus loin possible, ces gens sont hors sol ne respectent aucunes règles et sont persuadés que le fait de d'être sur un vélo ne leur donne que des droits, ils roulent la plupart du temps avec de la musique dans les oreilles, remontent les files par la droite, à la nuit tombée sans lumière avec des vêtements sombres quant au respect du code mieux vaut oublier. Inutile de parler de partage de la route avec eux, le challenge c'est juste de les éviter et au mieux d'anticiper leur comportement irresponsable.

Un lien ?

Eh bien celui ci pour exemple :

https://www.lecomparateurassurance.com/103367-textes-loi/109283-assurance-auto-qui-est-responsable-lors-accident-portiere

Article 417-7

L'article 417-6 est pas mal non plus,

https://www.mascotte-assurances.fr/actualites/quelle-responsabilite-retenir-ouverture-de-portiere/

Rapport aux responsabilités envers les usagers de la route les plus vulnérables.

... d'où l'interêt d'ouvrir sa portière conducteur de cette façon :

https://youtu.be/HlyRWYV39Xw?feature=shared

( une bonne vidéo ).

Ce que perso, j'oublie de faire...

Bon, ben voilà …

J'ouvre la portière avec la main droite mais comme mon coude chevauche le moyeu du volant, ça déclenche le klaxon ( un peu comme Sting appuie sur les touches du piano au début de la chanson Roxanne...) D'un côté ça prévient un éventuel rapprochement...

Pub Hyundai : les suv sont fait pour transporter des personnes ayant des problèmes de prostate et n'ayant plus toutes leur facultés cognitives.

https://www.ornikar.com/code/cours/securite/accidents/accident-de-portiere

Voilà. Sauf comportement dangereux du véhicule en mouvement, c'est bien l'ouvreur de porte qui est responsable.

Je m'incline alors …

Pas trop. Le lumbago est vite arrivé !

C'est somme toute logique. Que tu sois à pied, vélo, moto, voiture ou camion, comment prévoir qu'une portière puisse s'ouvrir sous ton nez ?? Il me semble d'ailleurs qu'à l'auto école, on nous apprenait à bien checker les alentours avt de sortir de la chignole !

Le croche pied dans la cour, normalement ça ne fait plus rire après le CE1 !

Une idée dingue, comme ça: tourner la tête et REGARDER!

Absolument d' accord.

Ce comportement se retrouve aussi sur les piétons "zombies", qui déboulent sans précaution, tête basse les yeux rivés à l' écran du smartphone, et écouteurs incarnés!

"Le mobile a 2 roues doit s'éloigner"... heu... donc à vélo on doit toujours rouler à 2 m des voitures garées ou à une vitesse suffisamment basse pour pouvoir s'arrêter en moins de 1 m ? Il ne faut pas chercher à avoir toujours raison.

Une solution conseillée par les associations de cyclistes : ouvrir la portière avec la main intérieure : porte droite ouverte avec main gauche et porte gauche ouverte avec main droite. Parce que ça oblige à se tourner, et donc ça permet de se rendre compte si une personne arrive sur le trottoir ou sur la voie de circulation.

Parce qu'il y a les usagers de la route mais aussi des trottoirs qui peuvent se prendre une portière. Piéton, je me suis déjà pris une portière d'un passager de voiture => 1 côte cassée et 4 semaines d'arrêt de travail, intégralement prix en charge par l'assurance du responsable de l'accident.

La gendarmerie belge a utilisé des Land Rover, avec 3 portes : 2 à l'avant et une à l'arrière gauche, pas de porte arrière droite.

tout faux

c'est celui qui modifie l'environnement qui est responsable : tu es au volant, un conducteur quitte le stationnement le long du trottoir et te percute => il est responsable

s'il ouvre sa portière au moment de ton passage que tu sois au volant d'un bus, d'un 38 tonnes, d'une voiture, d'une moto ou d'un vélo, il est responsable, c'est à lui de sortir de son véhicule sans provoquer d'accident.

Sur les jeep tu pourrais supprimer les porte comme sur les merahie

Ça m'est arrivé un bon nombre de fois, la piste cyclable longeant les voitures en stationnement dans mon quartier. Par chance, j'ai tjrs réussi à éviter les portières ! Mais j'en ai fini une à coup de savates. ;-). Sortie de stationnement sans clignotant, sans regarder ce qui pouvait arriver et téléphone en main.

T'as aussi le droit de lire les commentaires qui précèdent, juste histoire d'éviter de nous servir les mêmes plats.

Mais froids...

Les Coréen ont copiė Ford pendant longtemps alors pour une fois que c'est l'inverse, c'est pas grave

la savatage de portières, un classique quand tu vélotafes en zone urbaine dense.

encore plus facile quand tu portes des chaussures coquées pour bosser.

ça dépend de quel côté est le siège auto génie.... évidemment, il faut avoir des enfants pour le comprendre

Champion ! La connerie, elle vous connaît tellement bien que vous buvez des coups ensemble tous les soirs ?

Sérieux, je m'arrête sur la voie de gauche sur l'autoroute, de nuit, je coupe l'éclairage, je suis innocent quand on me rentre dedans ?

Patate ! C'est souvent impossible pour une voiture ou un camion de respecter ce type de principe (totalement inventé de ta part) dans un bête sens unique...

Tu es gentil, j'ai autre chose à foutre. Mais je vois que d'autres se sont fendus de la recherche. À l'avenir, tu éviteras de balancer des conneries sans fondement: c'était bien à toi de te renseigner hein

Bah oui, évidemment: éviter les rues à vélo en ville

Tout ça pour que GY puisse ouvrir sa porte comme un porc en se croyant irresponsable

Se permettre d'insulter les gens quand on raconte des conneries, un grand moment'.

On t'a toujours tout mâché dans la vie? Balancer des conneries sur un forum, tu ne crois pas qu'une simple recherche AVANT aurait été utile? Bien sûr que non, c'est internet, on a le droit de raconter de la merde, et en plus d'exiger que les AUTRES cherchent pour soi même

C'est évident.

Mais bon, il lui fallait un texte de loi pour comprendre un truc éminemment logique

Comme pour tout en fait. Tu crois qu'un jury va déclarer un automobiliste comme coupable ou innocent (d'avoir foutu une porte dans la face d'un cycliste) parce que c'est... logique ?

Et le siège auto enfant, c'est une option qui est montée en usine, tu choisis sa place et ils le soudent ?

Et dire qu'il faille effectuer une declaration de travaux pour construire une cabane de jardin, mais rien... rien de rien pour devenir parent !

Franchement, à simplement lire ce type de post, ça fait juste peur...

Tu pourrais au minimum citer quelques exemples....juste pour appuyer ta très faible crédibilité

Il a raison : arrête de dire des conneries

Je me suis déjà fait emportiéré en vélo. L'assurance du conducteur a raqué pour les réparation et mes petites douleurs...

Au passage, révise un peu le loi badinter...

Pourquoi on retrouve toujours des gros cons pareil dès que le vélo est évoqué?

Pourquoi leur répondre aussi ? C'est leur donner du crédit...

Le Faciès des voitures des Hyundai qui était sorti 2 ans auparavant chez Ford et la forme aussi

Oh punaise

Cite des exemples...la i20 pompée sur la fiesta ?

La i30 pompée sur la focus ?

Pourquoi tu ponds des âneries pareilles mec ?

Oui la a i30 pompée sur la focus c'est vrai, pour la Fiesta non tout simplement que la Fiesta est pompé sur la Fiesta et le i20 aussi est pompé sur la Fiesta

En même temps je ne leur en veut pas puisqu'il y a 25 ans les ne ressemblaient a rien mec

Le Kuga 2 phase 2 avec le Hunday tucson

La nouvelle calandre du kuga 2 est sorti 1 an avant aux etats unis sous le nom d'Escape avant d'arriver chez nous et que le Kuga 2 phase 2 est pompé sur le Ford Escape sorti bien avant aux états uni.Mec

Certains ont cité des assureurs, je terminerai citant le texte de loi :

L'article R417-7 du code de la route stipule que "Il est interdit à tout occupant d'un véhicule à l'arrêt ou en stationnement d'ouvrir une portière lorsque cette manœuvre constitue un danger pour lui-même ou les autres usagers. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe."

Le montant de cette amende est donc de 11€, pouvant être majorée jusqu'à 38€. Etant donné que cette erreur a déjà tué des piétons, des cyclistes, des motards et des automobilistes, je trouve ça d'ailleurs peu cher payé. Que ce soit l'usager vulnérable qui emboutisse la porte ou le conducteur qui fait un écart et qui va percuter des piétons ou un autre véhicule, les conséquences peuvent être fort funestes.