Par Mustang04
Encore une face avant bien peu inspirée... Au choix DS3, Audi A1, Hyndai i20...
Surprise : voici la nouvelle Suzuki Swift !
Déposer un commentaire
Par Mustang04
Encore une face avant bien peu inspirée... Au choix DS3, Audi A1, Hyndai i20...
Par §luc043iJ
Elle me fait penser à la F-Type à l'avant
Par §SAG155Hx
Très tendance le toit "flottant"à l'arrière... ASTRA, Q2, i20, etc..
Par §Arn843dA
Doche, force de repetition ne fait pas d'une erreur une realite! La Swift actuelle date de 2010, et a deja recu un restyling en 2013... Etant donne que Suzuki remplace ces produits tous les six ans, on peut l'attendre en effet au salon de Paris.
Par §Jar862YF
Suivez mon regard :
http://bestcarmag.com/gallery/hyundai-veloster/page/8
Par Yann104
Eh bien moi, je la trouve très réussie. Fidèle à la Swift que nous connaissons, mais aussi complètement ré-interprétée, à la sauce moderne. Je dis bravo !!! Je suis certain qu'elle sera encore plus jolie en vrai.
Par §As4825iQ
La calandre fait un peu maserati ghibli/quattroporte mais moi je trouve ca bien réussi. Ca fera surement un carton
Par infinity05
La Swift 3 date de 2010, pas de 2005
Par infinity05
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suzuki_Swift_%282010%29
Par -Nicolas-
Effectivement, manque de professionnalisme de la part de Caradisiac, l'actuelle Swift est sortie en 2010 et non en 2005 !
Par §Men705kV
Effectivement, la Swift date bien de 2010... Soit aucun membre de Caradisiac ne lit les commentaires (lui inclus) soit c'est de l'incompétence volontaire et récidivante de la part de toute la rédaction, rédacteur en chef compris ...
Une erreur peut arriver à tout le monde mais la répéter de façon aussi flagrante, sans modifier ses propos, ça commence doucement à s'appeler de l'incompétence.
Notez que chaque année nous avons droit aux "premières européennes/mondiales" de Francfort ou Genève alors que, très souvent, ces modèles ont déjà été officiellement présentés à Bruxelles en janvier...! Jamais un correctif ni un mot à ce sujet de la part de Caradisiac. Mauvaise foi ou ignorance ? Pourtant, Bruxelles n'est pas si loin...
Par §Men705kV
Source à l'appui :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Suzuki_Swift
Par §McS216CS
Paye ton Veloster mon cher Suzuki
Par smartboy
Se tromper sur l'année, cela peut passer ... mais lourdement insister sur l'âge prétendument canonique du modèle actuel relève d'une grande paresse (il est facile de vérifier avant d'écrire une ânerie ...) voir d'un manque de compétences.
Mais, si l'article a été écrit par un stagiaire non rémunéré, les lecteurs sauront cependant faire preuve d'indulgence car l'actuelle swift ressemble beaucoup à la précédente ...
Par tointoin2
On lui enlève le peu de personnalité qu'elle avait pour reprendre certains traits d'autres concurrents, bref tout ça pour un résultat assez décevant à mon avis. Par contre ils ont conservé le principal défaut, le coffre étriqué vu que l'habitacle reste identique à première vue.
Par abasc
2011 ! 2011 ! LA SWIFT-3 EST SORTIE EN 2011 !
Par §Fut764LD
Elle reprend des idées un peu partout chez les autres constructeurs mais au final, forcé de constater que c'est homogène et plutot mignon Donc rien d'innovant, mais qui s'attendait à une telle chose venant de Suzuki ? Pas moi en tout cas, j'espérais simplement quelque chose de potable et je ne suis pas déçu Reste à voir si des progrès ont été réalisé sur les consommations pcq ses moteurs ont vraiment un train de retard tout comme ses prestations générales !
Par §zaf456sm
Et Lancia (Delta, Ypsilon).
Par §Arn843dA
Un peu de respect pour les defunts...
Par §myn552LJ
j'ose espérer que le malus de 900€ passera aux oubliettes. mais j'ai un doute..
Par JF2
Espérons qu'elle ne suivra pas cette inflation des dimensions pour rester une citadine polyvalente.
Par §Pik405vl
En réponse à JF2
Espérons qu'elle ne suivra pas cette inflation des dimensions pour rester une citadine polyvalente.
Elle va même se réduire en taille pour garder une certaine distance avec la BALENO
Par §tab458zu
L'erreur est humaine , mais ne pas en tenir compte, relève de la négligence. En effet , la swift avait été totalement renouvelée en 2011, et je peux vous dire que la différence de comportement était réelle, car j'ai possédé les deux!! Des lecteurs avaient déjà relevé l'erreur lors du précédent article sur la swift! Ou alors dites carrément qu'elle date de 1983, année de sortie de la première! Peut-être que l'auteur de cet article ne lit pas les commentaires.
Dommage, car si l'habitude s'installe il faudra bientôt vérifier toutes les informations reçues.
Par §kes600qW
En réponse à §tab458zu
L'erreur est humaine , mais ne pas en tenir compte, relève de la négligence. En effet , la swift avait été totalement renouvelée en 2011, et je peux vous dire que la différence de comportement était réelle, car j'ai possédé les deux!! Des lecteurs avaient déjà relevé l'erreur lors du précédent article sur la swift! Ou alors dites carrément qu'elle date de 1983, année de sortie de la première! Peut-être que l'auteur de cet article ne lit pas les commentaires.
Dommage, car si l'habitude s'installe il faudra bientôt vérifier toutes les informations reçues.
Ils n' aiment pas la marque tout bonnement. on ne sait pas pourquoi mais c' est ainsi..
On se prend de la rumeur de rumeur d' une éventualité d'une future prochaine refonte d'une improbable Renault en 210 articles mais Suzuki semble que çà ne passe pas, non..
SPONSORISE