Par CruchotCars
Donald est un vrai américain, tout est XXL et veut que ca dure, il s'en bat les coui-les de la planète
Trump s'en prend aux constructeurs qui ne suivent pas les normes antipollution
Déposer un commentaire
Par CruchotCars
Donald est un vrai américain, tout est XXL et veut que ca dure, il s'en bat les coui-les de la planète
Par §lev685Zr
Dirigeant irresponsable dans toute sa splendeur. Ce type comme bien d'autre de son genre me fait vomir.
Par Ajneda
D'ici deux trois heure il dira le contraire
Par chef chaudart
Ce qui prouve que l'influence d'un politique sur les marchés est limitée, fut-ce le président des USA dans son propre pays. Une leçon d'humilité pour ledit président et une preuve que les tendances et évolutions se font au niveau mondial.
Par §Key233LM
En réponse à CruchotCars
Donald est un vrai américain, tout est XXL et veut que ca dure, il s'en bat les coui-les de la planète
Surtout que l'afflux de dollars dure. Parce que la planète dure il s'en goût complètement !
Par §LeP011AZ
Merci Trump
Par DonaldLove
Il n'a pas tout à fait tort Trump sur ce point, jusqu’où vont aller ces normes? Vaut mieux assouplir des normes déjà sévères et mettre cet argent dans la sécurité... Avant 1993 l'air était irrespirable en Europe avec les véhicules équipés de carburateurs 26 ans après l'air est beaucoup plus respirable moins de HC moins de Nox etc ! Le progrès sur ce point est largement suffisant. Ils ferraient mieux de passer au diesel c'est un pays ou des camions porteurs et utilitaires sont encore équipés de moteurs essence...
Certains vont rappliquer et dire "meuh non faut passer à l'électrique!!" Sauf qu'en Amérique du nord les distances se mesurent en heures de conduite compte tenu que les distances sont longues, pour le moment l'électrique n'est pas la solution hormis pour les petits trajets.
Par §LeP011AZ
En réponse à DonaldLove
Il n'a pas tout à fait tort Trump sur ce point, jusqu’où vont aller ces normes? Vaut mieux assouplir des normes déjà sévères et mettre cet argent dans la sécurité... Avant 1993 l'air était irrespirable en Europe avec les véhicules équipés de carburateurs 26 ans après l'air est beaucoup plus respirable moins de HC moins de Nox etc ! Le progrès sur ce point est largement suffisant. Ils ferraient mieux de passer au diesel c'est un pays ou des camions porteurs et utilitaires sont encore équipés de moteurs essence...
Certains vont rappliquer et dire "meuh non faut passer à l'électrique!!" Sauf qu'en Amérique du nord les distances se mesurent en heures de conduite compte tenu que les distances sont longues, pour le moment l'électrique n'est pas la solution hormis pour les petits trajets.
Surtout que les USA ne se résume pas aux faux culs ecolos des grandes villes type San Francisco ou New York
Par v_tootsie
Etonnant tout de même, qu'au pays des soi-disant libertés totales, le gros bourrin menace quiconque ne cède pas à ses caprices, quand bien même ses entreprises font en sorte d'améliorer les choses... Sécurité automobile ? le nombre d'accident impliquant des SUV a doublé, et un piéton a deux fois plus de chances de mourir s'il est heurté par un Panzer qui pullulent aux USA. Et par la même occasion, + de 10 000 morts et 20 000 blessés par balles en 2018, il ferait sûrement mieux de se pencher sur le lobby des armes à feu, plutôt que d'encourager des constructeurs à polluer davantage....
Par §LeP011AZ
En réponse à v_tootsie
Etonnant tout de même, qu'au pays des soi-disant libertés totales, le gros bourrin menace quiconque ne cède pas à ses caprices, quand bien même ses entreprises font en sorte d'améliorer les choses... Sécurité automobile ? le nombre d'accident impliquant des SUV a doublé, et un piéton a deux fois plus de chances de mourir s'il est heurté par un Panzer qui pullulent aux USA. Et par la même occasion, + de 10 000 morts et 20 000 blessés par balles en 2018, il ferait sûrement mieux de se pencher sur le lobby des armes à feu, plutôt que d'encourager des constructeurs à polluer davantage....
Typiquement Français : faire la leçon
Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens
Par §tra603kp
En réponse à §lev685Zr
Dirigeant irresponsable dans toute sa splendeur. Ce type comme bien d'autre de son genre me fait vomir.
j'en lis d'autres irresponsables
Par gumpert02
En réponse à DonaldLove
Il n'a pas tout à fait tort Trump sur ce point, jusqu’où vont aller ces normes? Vaut mieux assouplir des normes déjà sévères et mettre cet argent dans la sécurité... Avant 1993 l'air était irrespirable en Europe avec les véhicules équipés de carburateurs 26 ans après l'air est beaucoup plus respirable moins de HC moins de Nox etc ! Le progrès sur ce point est largement suffisant. Ils ferraient mieux de passer au diesel c'est un pays ou des camions porteurs et utilitaires sont encore équipés de moteurs essence...
Certains vont rappliquer et dire "meuh non faut passer à l'électrique!!" Sauf qu'en Amérique du nord les distances se mesurent en heures de conduite compte tenu que les distances sont longues, pour le moment l'électrique n'est pas la solution hormis pour les petits trajets.
Vous vous rendez compte de l'avancé continue et à bon train de la sécurité dans les automobiles. On en est à un tel point que des systèmes dit actifs servent à réellement départager les véhicules.
Je vous invite à voir le crash test par l'IHS de l'Audi E-tron qui est tout bonnement édifiant dans sa capacité à conserver une cellule de survie tout en absorbant la majorité de l'énergie du crash.
Ce n'est pas en réduisant le budget alloué à la pollution qu'on va pouvoir significativement améliorer la sécurité automobile. C'est peut être même le contraire car lorsqu'on supprime le moteur thermique à l'avant, on peut encore plus augmenter les parties déformables, les crash box ...
Par ricolapin
En réponse à chef chaudart
Ce qui prouve que l'influence d'un politique sur les marchés est limitée, fut-ce le président des USA dans son propre pays. Une leçon d'humilité pour ledit président et une preuve que les tendances et évolutions se font au niveau mondial.
C'est surtout du bon sens pour les constructeurs, s'ils ne peuvent pas vendre leurs véhicules dans certains états (les plus riches) quel intérêt d'assouplir les normes?
Il n'est pas interdit de vendre des véhicules moins polluants ....
Et Trump n'est pas vraiment une référence en matière de com
Plus de la moitié des personnes ayant votée pour lui le regrette ...
Par anneaux nîmes.
Quelque soit la norme ce qui est interdit c'est de ne pas la respecter.
Être mieux disant que la norme en vigueur c'est un choix qui n'a pas à être du ressort du législateur.
Législateur qui si il veut soit disant des voitures plus sécuritaire...n'a qu'à changer les normes de sécurité.
Bref, Trump perd une occasion de se taire et de ne pas passer pour un con.
Par §myn552LJ
la vraie raison, c'est que les constructeurs essayent tous de vendre à l'échelle mondiale.
ils font donc en sorte de proposer des produits capables de respecter les normes les plus contraignantes: qui peut le plus peut le moins, mais pas l'inverse.
bon, après, pour un gros pick-up us, le marché reste ciblé malgré tout.
même si on le voit: Ford prépare une version full électrique de son pick-up.
Par §myn552LJ
En réponse à §lev685Zr
Dirigeant irresponsable dans toute sa splendeur. Ce type comme bien d'autre de son genre me fait vomir.
ce type a été élu par les américains de manière démocratique.
on a donc droit de le haïr. mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui sont élus.
c'est comme ceux qui crachent sur Macron, élu à 65%.
Par §myn552LJ
En réponse à chef chaudart
Ce qui prouve que l'influence d'un politique sur les marchés est limitée, fut-ce le président des USA dans son propre pays. Une leçon d'humilité pour ledit président et une preuve que les tendances et évolutions se font au niveau mondial.
si tu crois que les constructeurs conçoivent leurs voitures dans l'optique de sauvegarder la planète, je te laisse le croire...
Par §myn552LJ
En réponse à DonaldLove
Il n'a pas tout à fait tort Trump sur ce point, jusqu’où vont aller ces normes? Vaut mieux assouplir des normes déjà sévères et mettre cet argent dans la sécurité... Avant 1993 l'air était irrespirable en Europe avec les véhicules équipés de carburateurs 26 ans après l'air est beaucoup plus respirable moins de HC moins de Nox etc ! Le progrès sur ce point est largement suffisant. Ils ferraient mieux de passer au diesel c'est un pays ou des camions porteurs et utilitaires sont encore équipés de moteurs essence...
Certains vont rappliquer et dire "meuh non faut passer à l'électrique!!" Sauf qu'en Amérique du nord les distances se mesurent en heures de conduite compte tenu que les distances sont longues, pour le moment l'électrique n'est pas la solution hormis pour les petits trajets.
oui, enfin, aux USA (y compris au Canada), rares sont les particuliers à faire ne serait-ce 1000 bornes en voiture.
c'est plutôt avion puis voiture de location: beaucoup plus rapide, moins fatiguant et même souvent pas plus cher, voire moins cher.
Par §LeP011AZ
En réponse à jroule75
Typiquement égoïste : faire la leçon en pensant qu'on est le seul à avoir raison
Les français n'ont rien à apprendre de toi.
Vous êtes bon qu’a critiquer les autres sans balayer devant votre porte
Vous criez sans cesse a l´egoisme cependant les autres ne sont pas la pour vous machez le travail mais on vous a trop habitué à ça en Europe
Par §Tea183cM
En réponse à §LeP011AZ
Typiquement Français : faire la leçon
Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens
tu es le genre de fan des USA qui n'y a jamais mis les pieds....en résumé pas de sécurité sociale, pas de retraite, 10 jours de vacances par an, une misère terrible, des gens qui s'entretuent aux flingues, une mal bouffe,....en effet ça fait rêver t'es bien un abruti
Par §LeP011AZ
En réponse à §Tea183cM
tu es le genre de fan des USA qui n'y a jamais mis les pieds....en résumé pas de sécurité sociale, pas de retraite, 10 jours de vacances par an, une misère terrible, des gens qui s'entretuent aux flingues, une mal bouffe,....en effet ça fait rêver t'es bien un abruti
C’est sur qu’aux USA tu naurais pas ton petit RSA, ta CAF et toutes tes aides d’assistés
La bas tu devrais avoir 2 travails, difficile pour un fainéant
Par §myn552LJ
En réponse à ricolapin
C'est surtout du bon sens pour les constructeurs, s'ils ne peuvent pas vendre leurs véhicules dans certains états (les plus riches) quel intérêt d'assouplir les normes?
Il n'est pas interdit de vendre des véhicules moins polluants ....
Et Trump n'est pas vraiment une référence en matière de com
Plus de la moitié des personnes ayant votée pour lui le regrette ...
(..)Plus de la moitié des personnes ayant votée pour lui le regrette ...(..)
ha bon? ce n'est pas ce que j'ai compris.
mais bon, si ce que tu dis est vrai, ça signifie donc qu'il n'a aucune chance de faire un second mandat.
ben justement, on verra bien. car tout le monde s'accorde désormais à penser, même les plus haineux contre Trump, que ce dernier risque fort bien de faire un second mandat, aidé il est vrai par des démocrates complètement à la ramasse dont l'un est clairement socialiste.
Par §myn552LJ
+1
faut avouer que le coup du soja qu'on achète au Brésil, incitant de fait les agriculteurs à brûler la forêt amazonienne, est une bonne claque Pour Macron et sa clique.
un bon point toutefois pour Macron qui l'a reconnu. mais... après la leçon de morale inappropriée... et pour le moment, aucune interdiction pour les agriculteurs français d'acheter du soja brésilien.
et pour cause, difficile de demander aux agriculteurs français d'acheter du soja plus cher autrepart...
Par §myn552LJ
En réponse à v_tootsie
Je ne fais en rien la leçon. Mais invoquer la sécurité quand les canardages sont quotidiens, c assez comique.
oui, enfin, en France, c'est pas mal également: à petite échelle et souvent au niveau de la racaille (fort heureusement, même si une automobiliste innocente est morte il y a peu), mais affligeant pour un pays où la vente d'armes est plus que contrôlée.
et on n'oubliera pas les attaques terroristes d'ampleur par des minables ayant pu se procurer des armes de guerre les doigts dans le nez.
Par §Hya440wy
Je sais que ça fait du bien de taper sur les Amerlocs et l'oncle Sam mais beaucoup semblent être étrangers au fait que Trumpette ne fait aucunement l'unanimité dans son pays.
On se croirait de retour au cinéma des années 30, ça manque de nuances.
Par §myn552LJ
En réponse à §myn552LJ
ce type a été élu par les américains de manière démocratique.
on a donc droit de le haïr. mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui sont élus.
c'est comme ceux qui crachent sur Macron, élu à 65%.
(..)mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui sont élus.(..)
il fallait lire: mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui l'ont élu.
Par smartboy
Que le président Américain compense un manque de virilité physique par un égo digne d'un dirigeant nord coréen n'a rien de surprenant… ils doivent avoir des similitudes. Qu'il soit imprévisible et ne se préoccupe que de son nombril … on le sait !
Mais ce qui est plus surprenant ici c'est que certains soutiennent son attitude - au mieux stupide, mais plus certainement dangereuse - vis à vis de la protection de la planète !
Par Rodger29
Trump a raison, suffit de voir comment on se fait bouffer les burnes par cette infamie de commission européenne !
Par v_tootsie
En réponse à §myn552LJ
oui, enfin, en France, c'est pas mal également: à petite échelle et souvent au niveau de la racaille (fort heureusement, même si une automobiliste innocente est morte il y a peu), mais affligeant pour un pays où la vente d'armes est plus que contrôlée.
et on n'oubliera pas les attaques terroristes d'ampleur par des minables ayant pu se procurer des armes de guerre les doigts dans le nez.
Même si en effet, ce n'est pas tout rose ici non plus, la violence de la société américaine est sans commune mesure avec celle que tu peux rencontrer en Europe, faut pas pousser.
Par smartboy
En réponse à anneaux nîmes.
Quelque soit la norme ce qui est interdit c'est de ne pas la respecter.
Être mieux disant que la norme en vigueur c'est un choix qui n'a pas à être du ressort du législateur.
Législateur qui si il veut soit disant des voitures plus sécuritaire...n'a qu'à changer les normes de sécurité.
Bref, Trump perd une occasion de se taire et de ne pas passer pour un con.
C'est très bien dit ! +1
Par §myn552LJ
En réponse à §Tea183cM
tu es le genre de fan des USA qui n'y a jamais mis les pieds....en résumé pas de sécurité sociale, pas de retraite, 10 jours de vacances par an, une misère terrible, des gens qui s'entretuent aux flingues, une mal bouffe,....en effet ça fait rêver t'es bien un abruti
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
Par §myn552LJ
En réponse à §Hya440wy
Je sais que ça fait du bien de taper sur les Amerlocs et l'oncle Sam mais beaucoup semblent être étrangers au fait que Trumpette ne fait aucunement l'unanimité dans son pays.
On se croirait de retour au cinéma des années 30, ça manque de nuances.
il n'a donc aucune chance d'être réélu, alors, c'est bien ça?
ben on verra bien... pour le moment, les pronostics sont plutôt en faveur d'une réélection de Trump.
Par §myn552LJ
En réponse à v_tootsie
Même si en effet, ce n'est pas tout rose ici non plus, la violence de la société américaine est sans commune mesure avec celle que tu peux rencontrer en Europe, faut pas pousser.
c'est ce qu'on pourrait croire, car les médias français ne nous montrent que ce qui ne va pas aux USA, soit ce qui se passe notamment bien souvent dans les endroits mal famés.
mais quand on a eu des révoltes dans le nord de l'ile de france il n'y a pas si longtemps que ça, tous les médias us faisaient de même, et donc on parlait de guerre civile en France chez les américains.
bref, attention aux apparences et à la propagande véhiculée par les médias français souvent clairement anti-Trump, voire anti-américains.
maintenant, va t'en faire un tour dans les zones de non-droit françaises et on en reparle de l'absence de violence dans notre pays. la réalité est qu'on fait tout pour ne pas en parler...
tu sais, c'est un peu comme la loi anti-putes en France où on leur a simplement demandé de dégager des routes.
mais elles existent toujours et se font bien plus maltraitées que précédemment. sauf qu'on ne voit plus rien. donc tout baigne en France...
Par nicotdi
les normes antipollution américaines c'est un peu comme la country , un pas en avant , un pas en arrière :)
Par nous75again
En réponse à §LeP011AZ
Typiquement Français : faire la leçon
Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens
"Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens "
Nous nous sommes la civilisation,
eux la sauvagerie et la bêtise élevè au sommet.
Par v_tootsie
En réponse à §myn552LJ
c'est ce qu'on pourrait croire, car les médias français ne nous montrent que ce qui ne va pas aux USA, soit ce qui se passe notamment bien souvent dans les endroits mal famés.
mais quand on a eu des révoltes dans le nord de l'ile de france il n'y a pas si longtemps que ça, tous les médias us faisaient de même, et donc on parlait de guerre civile en France chez les américains.
bref, attention aux apparences et à la propagande véhiculée par les médias français souvent clairement anti-Trump, voire anti-américains.
maintenant, va t'en faire un tour dans les zones de non-droit françaises et on en reparle de l'absence de violence dans notre pays. la réalité est qu'on fait tout pour ne pas en parler...
tu sais, c'est un peu comme la loi anti-putes en France où on leur a simplement demandé de dégager des routes.
mais elles existent toujours et se font bien plus maltraitées que précédemment. sauf qu'on ne voit plus rien. donc tout baigne en France...
Je n'ai jamais prétendu une quelconque absence de violence dans nos contrées...
Quant aux zones dont tu parles, je connais, j'ai présidé une association qui bossait dans ce genre d'endroits, et nous donnions des cours en prison. Donc, je ne pense pas être totalement naïf sur le sujet.
Voilà un petit site (non français) assez éloquent :
https://www.gunviolencearchive.org/
Au delà dut fait que les armes soient en accès libre, la fâcheuse manie américaine de défourailler à tout va est tout de même surprenante, et ne semble pas limitée aux quartiers pauvres... Compare les morts par armes aux usa avec les autres pays développés ou les habitants sont le plus armés, la différence est édifiante.
Par §myn552LJ
En réponse à nous75again
"Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens "
Nous nous sommes la civilisation,
eux la sauvagerie et la bêtise élevè au sommet.
heu.. on peut parler de tous les débilos qui restent sur la file du milieu des autoroutes françaises?
Par Dimhop
En réponse à §LeP011AZ
Surtout que les USA ne se résume pas aux faux culs ecolos des grandes villes type San Francisco ou New York
Ben oui y a du gros plluc rougeaud raciste qui roule en gros pick up de 2,5 t pour aller de la maison au supermarché pour rapporter des cartouches et de la bière
Par §VAG264uw
En réponse à nous75again
"Les USA n’ont rien a apprendre de toi ni des européens "
Nous nous sommes la civilisation,
eux la sauvagerie et la bêtise élevè au sommet.
Commentaire très généraliste.
Dans les années 1970 Volvo met au point la sonde Lambda; les premiers à la démocratiser sont les américains.
Par Dimhop
En réponse à v_tootsie
Etonnant tout de même, qu'au pays des soi-disant libertés totales, le gros bourrin menace quiconque ne cède pas à ses caprices, quand bien même ses entreprises font en sorte d'améliorer les choses... Sécurité automobile ? le nombre d'accident impliquant des SUV a doublé, et un piéton a deux fois plus de chances de mourir s'il est heurté par un Panzer qui pullulent aux USA. Et par la même occasion, + de 10 000 morts et 20 000 blessés par balles en 2018, il ferait sûrement mieux de se pencher sur le lobby des armes à feu, plutôt que d'encourager des constructeurs à polluer davantage....
Ben oui. Vous avez raison. Et malgré tout, y a des c ons en France sur ce forum qui sont en extase
Par Dimhop
En réponse à §myn552LJ
ce type a été élu par les américains de manière démocratique.
on a donc droit de le haïr. mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui sont élus.
c'est comme ceux qui crachent sur Macron, élu à 65%.
Ca, c'est vrai. Dans kes 2 cas, ils sont légitimement élus et en droit de mettre en application ce pour quli ils ont ete élus. Trump n'a hélas pas trop menti sur sa conception des choses
Par Dimhop
En réponse à §LeP011AZ
Vous êtes bon qu’a critiquer les autres sans balayer devant votre porte
Vous criez sans cesse a l´egoisme cependant les autres ne sont pas la pour vous machez le travail mais on vous a trop habitué à ça en Europe
Y a pas une once de réflexion ni de raisonnement dans ce que vous ecrivez. Ca ne veut rien dire, vous faites des amalgames sur les Européens, mais vraiment, c'est stupide.
Par Dimhop
En réponse à §Tea183cM
tu es le genre de fan des USA qui n'y a jamais mis les pieds....en résumé pas de sécurité sociale, pas de retraite, 10 jours de vacances par an, une misère terrible, des gens qui s'entretuent aux flingues, une mal bouffe,....en effet ça fait rêver t'es bien un abruti
Bon résumé
Par Dimhop
En réponse à §LeP011AZ
C’est sur qu’aux USA tu naurais pas ton petit RSA, ta CAF et toutes tes aides d’assistés
La bas tu devrais avoir 2 travails, difficile pour un fainéant
Ah oui, toujours une stupidité. Maintenant, le culte du travail...Si on n'a pas 2 jobs, on est paresseux... Intéressant. Au fait, ke pluriel de travail, c'est "travaux". Au vu de votre intelligence et de votre orthographe, difficile de prétendre à un metier qualifié...
Par Dimhop
En réponse à §myn552LJ
oui, enfin, en France, c'est pas mal également: à petite échelle et souvent au niveau de la racaille (fort heureusement, même si une automobiliste innocente est morte il y a peu), mais affligeant pour un pays où la vente d'armes est plus que contrôlée.
et on n'oubliera pas les attaques terroristes d'ampleur par des minables ayant pu se procurer des armes de guerre les doigts dans le nez.
Ramené au nombre d'habitants par pays, il y a 10 fois plus de morts paf arme à feux aux Usa. Quant aux attentats, il y en a eu dans tous les pays occidentaux. En Angleterre, Espagne, Suède, Norvège... Entre autres.
Par Dimhop
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
Euh, vision partielle et partiale. Si tout était si binaire et simpliste (on sent que vous êtes favorable à ce système), pq les Us ont ils augant de drogués dans leur paradis ? Autant de deces par abus d'opiaces si les gens étaient heureux ? Et un tel paradis pour les narco trafiquants cilombiend et mexicains ?
Par v_tootsie
En réponse à Dimhop
Ben oui. Vous avez raison. Et malgré tout, y a des c ons en France sur ce forum qui sont en extase
Il y aura toujours des Dick Rivers....
ce n'est pas bien grave. :-). Le plus comique,
c'est que dans une société comme celle des Usa,
Ce genre de zigotos ne tiendrait certainement pas longtemps. Alors mieux vaut rester ici, rouler en pick-up
et jouer à l'américain en allant au supermarket distant de 500 m au volant de la bête. Tout en fustigeant la société européenne, si oldschool....
Par ff317
En réponse à §myn552LJ
si tu crois que les constructeurs conçoivent leurs voitures dans l'optique de sauvegarder la planète, je te laisse le croire...
C'est clair. Les Allemands font même du lobbying à la commission européenne car elle veut limiter leur vitesse à 120 pour gagner 9% deco2. Avec une baisse de mortalité " à la clé ".
Par ff317
En réponse à §myn552LJ
ce type a été élu par les américains de manière démocratique.
on a donc droit de le haïr. mais dans ce cas, il faut faire de même de tous ceux qui sont élus.
c'est comme ceux qui crachent sur Macron, élu à 65%.
Tout à fait.
La possible montée du nationalisme et des extrêmes est clairement un souci pour les grands groupes et constructeurs.
Par zefberry
En réponse à chef chaudart
Ce qui prouve que l'influence d'un politique sur les marchés est limitée, fut-ce le président des USA dans son propre pays. Une leçon d'humilité pour ledit président et une preuve que les tendances et évolutions se font au niveau mondial.
Oui faut relativiser , la Californie est à elle seule la 6eme économie mondiale , donc Trump ..... c'est le président des autres états désunis ...
Par tointoin2
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
Quelle ignorance, s'en est navrant, après il ne faut pas s'étonner de telles inepties.
Un conseil, sort de ton trou mon grand.
Bien le Bonjour…
Par §myn552LJ
En réponse à Dimhop
Euh, vision partielle et partiale. Si tout était si binaire et simpliste (on sent que vous êtes favorable à ce système), pq les Us ont ils augant de drogués dans leur paradis ? Autant de deces par abus d'opiaces si les gens étaient heureux ? Et un tel paradis pour les narco trafiquants cilombiend et mexicains ?
mais je n'ai jamais dit que c'est un Paradis.
en revanche, expliquer qu'on vit mieux en France... heu, non.
sauf effectivement pour les assistés, les déchets de l'humanité et les irresponsables.
glandouiller en vivant du RSA ou du chômage en France, oui, c'est possible.
aux USA, non, ça n'est pas possible.
Par §Tea183cM
En réponse à §LeP011AZ
C’est sur qu’aux USA tu naurais pas ton petit RSA, ta CAF et toutes tes aides d’assistés
La bas tu devrais avoir 2 travails, difficile pour un fainéant
dommage pour toi je travaille en Suisse et je paie ma sécu en Suisse eh oui le RSA, SMIC,.....je connais pas....par contre toi qui n'a même pas les moyens de rouler en V8 en France je vois pas comment tu pourrais y arriver aux USA même avec un sans plomb a 1€ le litre.
Par §myn552LJ
En réponse à tointoin2
Quelle ignorance, s'en est navrant, après il ne faut pas s'étonner de telles inepties.
Un conseil, sort de ton trou mon grand.
Bien le Bonjour…
oui, +1, j'adore ce genre de commentaire sans aucun argument.
c'est pourtant ce qu'on apprend à l'école: savoir argumenter pour expliquer pourquoi on n'est pas d'accord avec untel.
mais il clair qu'il vaut mieux traiter d'imbécile celui qui pense différemment, c'est plus facile et on s'évite de réfléchir à expliquer pourquoi on est contre cette vision des choses.
Par §Tea183cM
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
j'ai l'impression que tu connais pas non plus les USA. oui c'est toi qui te finance pour tout on est bien d'accord....t'as juste oublié qu'avec un salaire classique tu ne finances pas grand chose. c'est facile de dire qu'un bosseur avec un job il s'en sort une famille avec 2 enfants c'est 1'400 dollars par mois d'assurance maladie et les lunettes et le dentiste ne sont pas inclus....
Par ricolapin
En réponse à §myn552LJ
(..)Plus de la moitié des personnes ayant votée pour lui le regrette ...(..)
ha bon? ce n'est pas ce que j'ai compris.
mais bon, si ce que tu dis est vrai, ça signifie donc qu'il n'a aucune chance de faire un second mandat.
ben justement, on verra bien. car tout le monde s'accorde désormais à penser, même les plus haineux contre Trump, que ce dernier risque fort bien de faire un second mandat, aidé il est vrai par des démocrates complètement à la ramasse dont l'un est clairement socialiste.
ayant des amis aux US et les sons de cloches sont totalement différents entre ici (baratin) et la réalité (US)
Par §LeP011AZ
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
+1 Tout a fait
Par Dimhop
En réponse à §myn552LJ
mais je n'ai jamais dit que c'est un Paradis.
en revanche, expliquer qu'on vit mieux en France... heu, non.
sauf effectivement pour les assistés, les déchets de l'humanité et les irresponsables.
glandouiller en vivant du RSA ou du chômage en France, oui, c'est possible.
aux USA, non, ça n'est pas possible.
Sauf que même pour un cadre moyen, (salaire entre 3000 et 4500e/mois), en France on s'en sort pas si mal parce que la secu prend en charge beaucoup de depenses de santé, que la faculté est quasi gratuite comme l'enseignement supérieur. Ce qui permet d'eviter de payer des mutuelles très cheres et de financer des etudes avec des prets etudiants astronomiques. Donc, oui il y a des systèmes d'aide sociale en France, certains hélas en abusent, mais cela permet aussi à des personnes de mieux s'en sortir.
Par mekinsy
C'est surtout que la R&D est un travail sur le long terme, les constructeurs s'engagent sur plusieurs années de recherches avant que ces dernières ne portent leurs fruits...Ça ne se fait pas en un claquement de doigts.
Ce n'est pas un uluberlu Président de Monopoly Land seulement 4 ou 8ans, qui peut de son seul bon vouloir détricoter la mise en place d'un système, dans lequel les investissements sont conséquents et doivent être rentabilisés.
Ça ne fonctionne pas ainsi...Fort heureusement d'ailleurs.
Il n'est sérieusement pas net...
Pas besoin des médias pour m'en rendre compte.
Ses propos me suffisent amplement.
J'ai l'impression qu'il fait de sa Présidence un jeu.
Pourvu que je ne vois jamais ce type d'individu a la tête de mon pays de mon vivant.
Par §Pti815kX
En réponse à DonaldLove
Il n'a pas tout à fait tort Trump sur ce point, jusqu’où vont aller ces normes? Vaut mieux assouplir des normes déjà sévères et mettre cet argent dans la sécurité... Avant 1993 l'air était irrespirable en Europe avec les véhicules équipés de carburateurs 26 ans après l'air est beaucoup plus respirable moins de HC moins de Nox etc ! Le progrès sur ce point est largement suffisant. Ils ferraient mieux de passer au diesel c'est un pays ou des camions porteurs et utilitaires sont encore équipés de moteurs essence...
Certains vont rappliquer et dire "meuh non faut passer à l'électrique!!" Sauf qu'en Amérique du nord les distances se mesurent en heures de conduite compte tenu que les distances sont longues, pour le moment l'électrique n'est pas la solution hormis pour les petits trajets.
Les Nox tuent de plus en plus avec les injections directe, vive les hsd, GPL et gnv... à mort le mazout même pour les poids lourds.
Par §rep616on
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
Tu nous ponds un laius sermonneur sur le travail alors que tu passes ton temps sur Caradisiac , d'après tes longs et récurrents commentaires , à moins d'etre un "webvangeliste" il y a de l'incohérence ...
Par §myn552LJ
En réponse à §Tea183cM
j'ai l'impression que tu connais pas non plus les USA. oui c'est toi qui te finance pour tout on est bien d'accord....t'as juste oublié qu'avec un salaire classique tu ne finances pas grand chose. c'est facile de dire qu'un bosseur avec un job il s'en sort une famille avec 2 enfants c'est 1'400 dollars par mois d'assurance maladie et les lunettes et le dentiste ne sont pas inclus....
oui, et?
quand tu veux des mômes, n'est-il pas normal de s'assurer ou tout au moins de faire en sorte d'avoir les moyens de subvenir à leurs besoins?
Par §LeP011AZ
En réponse à Dimhop
Sauf que même pour un cadre moyen, (salaire entre 3000 et 4500e/mois), en France on s'en sort pas si mal parce que la secu prend en charge beaucoup de depenses de santé, que la faculté est quasi gratuite comme l'enseignement supérieur. Ce qui permet d'eviter de payer des mutuelles très cheres et de financer des etudes avec des prets etudiants astronomiques. Donc, oui il y a des systèmes d'aide sociale en France, certains hélas en abusent, mais cela permet aussi à des personnes de mieux s'en sortir.
Alors sur le sujet des facs on va rétablir la vérité rapidement, j'ai fais les 2 donc je sais de quoi je parle
En France l'université marche sur la tête, le système est archaique, dépassé, et les diplomes ne valent plus grand chose (sauf quelques une sur Paris) les gouvernements abandonnent de plus en plus la fac, dans un futur proche les universités vont être autonomes et facturer les frais aux étudiants, on sera donc plus vraiment dans "l'université publique" grosso modo les frais vont passer de 400e aujourd'hui a 900/1300 e dans un premier temps (c'est ce que j'ai lu du projet et ça dépendra des facs). Toujours moins chères que les écoles me direz vous. Cependant s'endetter pour avoir un diplôme bien plus reconnu que celui d'une fac c'est pas choquant. je l'ai fais pour mon master et je ne regrette pas, les cours et le réseau, la fac n'offre pas du tout les mêmes garanties.
Donc oui fac pour l'instant gratuite, mais qui n'est plus un argument, et qui a terme disparaitra. Les écoles vont avoir encore plus le vent en poupe, les prix sont de 12 000a 18 000 pour les meilleures ce qui est toujours bcp moins chères qu'aux USA
Par §myn552LJ
En réponse à ricolapin
ayant des amis aux US et les sons de cloches sont totalement différents entre ici (baratin) et la réalité (US)
des amis... à New-York... ou Dallas?
car, oui, désolé, mais le son de cloche est aussi bien différent selon un état et un autre. et notamment entre ces 2 villes pour donner des exemples parlant.
mais il y a une certitude: si tes amis étaient le reflet majoritaire de la population des USA, Trump n'aurait jamais été élu.
d'ailleurs, les médias français avaient clairement indiqué que Trump ne pouvait pas être élu, car les américains ne voulaient pas de Trump...
l'un des rares intérêts du service militaire à l'époque était d'être amené à fréquenter un échantillon très représentatif de la population française. ce qui m'a permis de constater à quel point les gens pouvaient penser différemment selon les classes sociales, les endroits où ils vivent, leur niveau d'étude, etc...
ceci pour dire que lorsqu'on ne fréquente que des gens du milieu auquel on appartient, on a droit qu'à une seule vision des choses et on croit alors que Tout le monde pense de même.
raison pour laquelle l'élection de Trump en a surpris plus d'un. mais pas tous.
raison également pour laquelle nos médias se gardent bien cette fois de tout pronostic à la con, histoire de ne pas repasser pour des branquignols.
Par tointoin2
En réponse à §myn552LJ
oui, +1, j'adore ce genre de commentaire sans aucun argument.
c'est pourtant ce qu'on apprend à l'école: savoir argumenter pour expliquer pourquoi on n'est pas d'accord avec untel.
mais il clair qu'il vaut mieux traiter d'imbécile celui qui pense différemment, c'est plus facile et on s'évite de réfléchir à expliquer pourquoi on est contre cette vision des choses.
Mais comment argumenter avec un rêveur de première qui passe son temps sur Caradisiac à prêcher la bonne parole du père Trump.
Figure-toi que j'ai d'autres loisirs plus intéressants que de me justifier envers des donneurs de leçons.
Par §myn552LJ
En réponse à Dimhop
Sauf que même pour un cadre moyen, (salaire entre 3000 et 4500e/mois), en France on s'en sort pas si mal parce que la secu prend en charge beaucoup de depenses de santé, que la faculté est quasi gratuite comme l'enseignement supérieur. Ce qui permet d'eviter de payer des mutuelles très cheres et de financer des etudes avec des prets etudiants astronomiques. Donc, oui il y a des systèmes d'aide sociale en France, certains hélas en abusent, mais cela permet aussi à des personnes de mieux s'en sortir.
sauf qu'il n'y a jamais rien de gratuit. il n'y en a que l'apparence pour les plus naïfs.
mais les mieux lotis payent énormément pour cela.
perso, je suis opposé à ce mode et principe de fonctionnement, car il n'y a finalement plus d'incitation particulière à travailler, à prendre des initiatives, à faire attention à son train de vie, etc...
beaucoup s'en foutent car ils savent que l'état les aidera au final. au pire, ça casse tout, et ce sont les contribuables qui payent la note, quitte à leur soutirer toujours plus d'argent pour rembourser nombre de conneries.
Par §myn552LJ
En réponse à §rep616on
Tu nous ponds un laius sermonneur sur le travail alors que tu passes ton temps sur Caradisiac , d'après tes longs et récurrents commentaires , à moins d'etre un "webvangeliste" il y a de l'incohérence ...
j'ai la faculté à écrire rapidement des messages de par mon boulot, ce qui ne veut pas dire que je passe beaucoup de temps sur le site.
et je fais beaucoup de pauses, travaillant par ailleurs sur ordinateur.
enfin, je conçois assez souvent des automatismes logiciels que je lance régulièrement pour les tester, mais qui peuvent prendre un certain temps à l'exécution.
donc, plutôt que de rester comme un glandu à attendre que ça se passe, je jette un oeil sur caradisiac sur un autre écran. voilà pour l'explication si ça t'intéresse.
et puis, je reste facile jusqu'à 19h30-20h alors que d'autres se tirent à 16-17h.
pour terminer, ce sont les objectifs annuels qui importent, pas la durée de présence assis à son bureau. du moins, pour ceux qui ont un boulot nécessitant réflexion...
Par §myn552LJ
En réponse à tointoin2
Mais comment argumenter avec un rêveur de première qui passe son temps sur Caradisiac à prêcher la bonne parole du père Trump.
Figure-toi que j'ai d'autres loisirs plus intéressants que de me justifier envers des donneurs de leçons.
donneur de leçons?
je ne donne pas de leçons, je donne simplement ma vision des choses, nuance.
maintenant, si pour toi, ne pas penser comme toi, c'est donner des leçons, je te laisse avec ta définition de "donneur de leçons"...
Par Erick6464
Un Cadillac Escalade V8, 5,7 Litres pollue 3 fois moins qu'une Renault 12 des années 70.
Ce sont les américains qui ont décidé l'utilisation du Sans plomb et du pot catalytique, les français n'ont pas à faire la leçon ou la morale.
Par v_tootsie
En réponse à §myn552LJ
sauf qu'il n'y a jamais rien de gratuit. il n'y en a que l'apparence pour les plus naïfs.
mais les mieux lotis payent énormément pour cela.
perso, je suis opposé à ce mode et principe de fonctionnement, car il n'y a finalement plus d'incitation particulière à travailler, à prendre des initiatives, à faire attention à son train de vie, etc...
beaucoup s'en foutent car ils savent que l'état les aidera au final. au pire, ça casse tout, et ce sont les contribuables qui payent la note, quitte à leur soutirer toujours plus d'argent pour rembourser nombre de conneries.
Les aides sociales liées à la pauvreté, la famille, le logement et le chômage coutent à peu près la même chose à l'état que l'évasion fiscale.... Je suis travailleur indépendant, et donc l'urssaf et le percepteur ne me loupent pas. :-), car il est plus simple de faire cracher au bassinet des lampions comme moi que d'exiger que des grands groupes, (dont ceux du pays du gros donald) ne paient ce qu'ils doivent. Néanmoins, je préfère penser que mes impôts et cotisations diverses soient utiles à des gamins défavorisés ou des familles désargentées qu'à compenser les défections, évasion et niches fiscales de mauvais payeurs déjà fortunés...
Par roc et gravillon
... et en plus tu consommes de l'alcool, très lourdement taxé...
finalement, t'es une bénédiction pour le pays Tootsie...
Par v_tootsie
En réponse à roc et gravillon
... et en plus tu consommes de l'alcool, très lourdement taxé...
finalement, t'es une bénédiction pour le pays Tootsie...
C'est vrai ! :-). Heureusement, je ne fume plus depuis un bail, et je fais bcp de vélo, donc moins de TICPE.
Par Marv.
En réponse à CruchotCars
Donald est un vrai américain, tout est XXL et veut que ca dure, il s'en bat les coui-les de la planète
Que j'aime le voir chier sur tout ces écolos et les faire rager
Par v_tootsie
En réponse à roc et gravillon
... et en plus tu consommes de l'alcool, très lourdement taxé...
finalement, t'es une bénédiction pour le pays Tootsie...
D'ailleurs, puisque l'on cause éthanol et art de vivre, as-tu jeté un oeil à mes tourbesques suggestions ?
Par Marv.
Rien à cirer de leur écologie c'est la même escroquerie que d'avoir vendu du diesel en masse au gens qui roulent peu ou aujourd'hui vouloir convertir tout le monde à l'électrique.
Par polo_wtcc
C'est quoi le problème, si la règlementation fédérale est plus souple que celle de Californie, ça veut dire que les véhicules qui respectent les critères les plus sévères passent aussi les autres, au pire les constructeurs seront désavantagés en terme de tarif face aux autres.
Par §myn552LJ
En réponse à v_tootsie
Les aides sociales liées à la pauvreté, la famille, le logement et le chômage coutent à peu près la même chose à l'état que l'évasion fiscale.... Je suis travailleur indépendant, et donc l'urssaf et le percepteur ne me loupent pas. :-), car il est plus simple de faire cracher au bassinet des lampions comme moi que d'exiger que des grands groupes, (dont ceux du pays du gros donald) ne paient ce qu'ils doivent. Néanmoins, je préfère penser que mes impôts et cotisations diverses soient utiles à des gamins défavorisés ou des familles désargentées qu'à compenser les défections, évasion et niches fiscales de mauvais payeurs déjà fortunés...
ah mais, riches ou pauvres, peu importe, je suis tout aussi contre de donner aux uns qu'aux autres, sachant que ce sont effectivement toujours les mêmes qui payent.
mais ça n'est pas parce que des nantis profitent du système qu'il faut excuser les autres.
les impôts, je suis d'accord, du moment que ça se traduit par des services qu'on offre équitablement à tout le monde, et pas beaucoup plus à certains au détriment d'autres (la classe moyenne).
après, il faut fortement inciter les gens à travailler (avec un salaire plus intéressant que le montant des aides) et le leur permettre. aux USA et d'autres pays, on peut mettre à l'essai n'importe qui pour n'importe quel taf (j'exagère mais c'est presque ça): s'il ne convient pas, basta.
en France = ho là! t'as pas le profil, t'es trop vieux, t'es trop jeune, t'as pas assez d'expérience, t'en as trop, tu demandes trop, t'es petit, t'es... je ne sais quoi d'autre comme excuse. le fait est que les employeurs ont du mal à embaucher car ils savent que pour débaucher, c'est la croix et la bannière.
dès lors, on est dans un pays où le chômage est devenu une banalité et où beaucoup de salaires bien trop faibles incitent à préférer les aides. sauf que c'est tout le système ensuite qui se casse peu à peu la gueule. car les impôts, charges, taxes.. deviennent insupportables pour ceux qui les payent et qui finissent parfois par eux-même baisser les bras.
sauf que dès qu'on commence à toucher des aides, ça s'excite de part et d'autre, et c'est tout le pays qui se fige de nouveau... bref, on n'en sort pas.
voilà, c'est mon point de vue.
Par §Tea183cM
En réponse à §myn552LJ
oui, et?
quand tu veux des mômes, n'est-il pas normal de s'assurer ou tout au moins de faire en sorte d'avoir les moyens de subvenir à leurs besoins?
et.....tu paies l'équivalent de 1'400 dollars par mois en assurance maladie en France?
faut vraiment tout t'expliquer !!!
Par roc et gravillon
En réponse à v_tootsie
C'est vrai ! :-). Heureusement, je ne fume plus depuis un bail, et je fais bcp de vélo, donc moins de TICPE.
Ouaih, mais tu te fais decalquer par des amatrices de kebab.
Prend une bonne complémentaire... tu vis dangereusement en 2 roues.
Par roc et gravillon
En réponse à v_tootsie
D'ailleurs, puisque l'on cause éthanol et art de vivre, as-tu jeté un oeil à mes tourbesques suggestions ?
Nannn... j'sais plus où c'est...
Par §nar373DH
En réponse à §Tea183cM
tu es le genre de fan des USA qui n'y a jamais mis les pieds....en résumé pas de sécurité sociale, pas de retraite, 10 jours de vacances par an, une misère terrible, des gens qui s'entretuent aux flingues, une mal bouffe,....en effet ça fait rêver t'es bien un abruti
pas mieux
Par §Yoa214Nj
En réponse à §myn552LJ
ah mais, riches ou pauvres, peu importe, je suis tout aussi contre de donner aux uns qu'aux autres, sachant que ce sont effectivement toujours les mêmes qui payent.
mais ça n'est pas parce que des nantis profitent du système qu'il faut excuser les autres.
les impôts, je suis d'accord, du moment que ça se traduit par des services qu'on offre équitablement à tout le monde, et pas beaucoup plus à certains au détriment d'autres (la classe moyenne).
après, il faut fortement inciter les gens à travailler (avec un salaire plus intéressant que le montant des aides) et le leur permettre. aux USA et d'autres pays, on peut mettre à l'essai n'importe qui pour n'importe quel taf (j'exagère mais c'est presque ça): s'il ne convient pas, basta.
en France = ho là! t'as pas le profil, t'es trop vieux, t'es trop jeune, t'as pas assez d'expérience, t'en as trop, tu demandes trop, t'es petit, t'es... je ne sais quoi d'autre comme excuse. le fait est que les employeurs ont du mal à embaucher car ils savent que pour débaucher, c'est la croix et la bannière.
dès lors, on est dans un pays où le chômage est devenu une banalité et où beaucoup de salaires bien trop faibles incitent à préférer les aides. sauf que c'est tout le système ensuite qui se casse peu à peu la gueule. car les impôts, charges, taxes.. deviennent insupportables pour ceux qui les payent et qui finissent parfois par eux-même baisser les bras.
sauf que dès qu'on commence à toucher des aides, ça s'excite de part et d'autre, et c'est tout le pays qui se fige de nouveau... bref, on n'en sort pas.
voilà, c'est mon point de vue.
bravo fedo, c'est ce qu'on appelle de la pédagogie de groupe
Par §PM1842aI
En réponse à §myn552LJ
heu.. c'est plutôt ça la vision de celui qui n'a aucune idée du fonctionnement du pays, première puissance mondiale pour rappel.
la vérité, c'est qu'aux USA, c'est à toi de te prendre en charge. donc, retraite, sécurité sociale, bonne bouffe... c'est à toi de faire en sorte d'y avoir droit.
en France, on nous prend pour des irresponsables par défaut, donc on nous impose tout ça via un financement par des impôts, charges et autres.
aux USA, c'est à Toi de t'occuper de ça: on part du principe que t'es quelqu'un de responsable: à toi de veiller donc au grain et faire le nécessaire pour éviter les emmerdes par la suite.
bref, 2 philosophies radicalement différentes.
en France, les gens responsables et qui travaillent financent l'assistanat et la vie des irresponsables.
aux USA, rien de tel, tu te prends en charge ou tu crèves. mais là-bas, si t'es vraiment prêt à bosser, tu t'en sors.
en attendant, le QI moyen a tendance à dégringoler en France. ben oui, plus besoin de réfléchir, c'est l'état qui s'occupe de tout...
Entièrement d’accord.
On ne peut pas comprendre la vie d’un américain avec nos normes sociales et sécuritaires.
Ce n’est ni mieux, ni moins bien, c’est différent.
Par §PM1842aI
En France, 11 millions de personnes au bord ou dans la pauvreté , qui se nourrissent mal ( promos degueues dans les hyper marchés) roulent dans des caisses pourries et polluantes...c’est vachement mieux.
Par G.M.
Trump est tout simplement un idiot... c'est pas de sa faute, il est né comme ça...
Le temps ne fait rien à l'affaire..quand on est c**, on est c**...
Par Dimhop
En réponse à §LeP011AZ
Alors sur le sujet des facs on va rétablir la vérité rapidement, j'ai fais les 2 donc je sais de quoi je parle
En France l'université marche sur la tête, le système est archaique, dépassé, et les diplomes ne valent plus grand chose (sauf quelques une sur Paris) les gouvernements abandonnent de plus en plus la fac, dans un futur proche les universités vont être autonomes et facturer les frais aux étudiants, on sera donc plus vraiment dans "l'université publique" grosso modo les frais vont passer de 400e aujourd'hui a 900/1300 e dans un premier temps (c'est ce que j'ai lu du projet et ça dépendra des facs). Toujours moins chères que les écoles me direz vous. Cependant s'endetter pour avoir un diplôme bien plus reconnu que celui d'une fac c'est pas choquant. je l'ai fais pour mon master et je ne regrette pas, les cours et le réseau, la fac n'offre pas du tout les mêmes garanties.
Donc oui fac pour l'instant gratuite, mais qui n'est plus un argument, et qui a terme disparaitra. Les écoles vont avoir encore plus le vent en poupe, les prix sont de 12 000a 18 000 pour les meilleures ce qui est toujours bcp moins chères qu'aux USA
tout dépend de la formation suivie en face. c'est sur que psychologie ou histoire, c un peu pourri. Mais y a plain de fais qui délivrent des Master de qualité. par ailleurs, les formations type bts et iut sont reconnues et permettent d'intégrer des cursus plus longs, Master universitaire ou autre. Donc le coût des études est incomparablement plus bas en France. Ça évite notamment des emprunts étudiants dont on sait qu'ils sont aux us une cause possible d'effondrement de leur économie qui n'est financée que par la planche à billets.
Par §myn552LJ
En réponse à §Tea183cM
et.....tu paies l'équivalent de 1'400 dollars par mois en assurance maladie en France?
faut vraiment tout t'expliquer !!!
et?
tu sais ce que l'état français pique au niveau du salaire d'un employé auprès son entreprise ?
au bas mot, 100% de ce que touche l'employé au bas mot (et avant impôt).
en gros,l'état pique 3000€ pour un célibataire qui touche 2500.
j'espère ne rien t'apprendre...
Par §myn552LJ
En réponse à G.M.
Trump est tout simplement un idiot... c'est pas de sa faute, il est né comme ça...
Le temps ne fait rien à l'affaire..quand on est c**, on est c**...
Trump étant l'homme le plus puissant du monde, que faudrait-il alors en déduire ? qu'il faut être idiot pour réussir ?
perso, c'est pour moi un homme d'affaires avide de pouvoir, mais sûrement pas un idiot.
Par ArnoH28
Ces constructeurs ne sont pas philanthropes.
Ils ne font pas mieux pour le plaisir car ces systèmes coûtent une blinde.
Ils misent simplement sur le fait que ce président ne durera pas et que les normes seront rapidement sévérisées à nouveau. Et 2 ans en R&D, c'est juste demain.
Les autres font le pari contraire en pensant qu'ils ont encore 6 ans de tranquillité pour faire ces investissements.
Par gordini12
En réponse à §LeP011AZ
Alors sur le sujet des facs on va rétablir la vérité rapidement, j'ai fais les 2 donc je sais de quoi je parle
En France l'université marche sur la tête, le système est archaique, dépassé, et les diplomes ne valent plus grand chose (sauf quelques une sur Paris) les gouvernements abandonnent de plus en plus la fac, dans un futur proche les universités vont être autonomes et facturer les frais aux étudiants, on sera donc plus vraiment dans "l'université publique" grosso modo les frais vont passer de 400e aujourd'hui a 900/1300 e dans un premier temps (c'est ce que j'ai lu du projet et ça dépendra des facs). Toujours moins chères que les écoles me direz vous. Cependant s'endetter pour avoir un diplôme bien plus reconnu que celui d'une fac c'est pas choquant. je l'ai fais pour mon master et je ne regrette pas, les cours et le réseau, la fac n'offre pas du tout les mêmes garanties.
Donc oui fac pour l'instant gratuite, mais qui n'est plus un argument, et qui a terme disparaitra. Les écoles vont avoir encore plus le vent en poupe, les prix sont de 12 000a 18 000 pour les meilleures ce qui est toujours bcp moins chères qu'aux USA
Il suffit de choisir le bon diplome en Fac, pour avoir du boulot. Pas elui qui correspond à tes grandes idées, mais celui qui correspond à un besoin. L'organisation de notre société actuelle a des défaut mais aussi des avantages, dont celui de'un peut choisir l'organisation de ta vie. Pour rappel, mis à part quelques nantis, tout le monde était occupé dans les champs, il y a moins de 3 siècles. Le travail d'une personne permettait de nourrir même pas 1.5 personne.
N'en déplaise aux intégristes écolos du site, c'est le charbon et le pétrole qui nous ont rendu la vie plus agréable pour une bonne part d'entre nous.
Pour revenir aux écoles, une bonne part des écoles d'ingénieurs sont encore gratuites en France. Il suffit de ne pas avoir passer sa scolarité à regarder par la fenêtre à coté du radiateur. Mis à part quelques exceptions, l'intelligence des enfants est équivalente, c'est l'éducation parentale qui n'est pas identique.
Il y a 30 siècles, tu n'avais aucun choix dans ton activité journalière : chasser et cueillir pour te nourrir et ramasser du bois pour faire du feu afin d'éviter l'attaque de nounours.
SPONSORISE