Commentaires - Véhicules à hydrogène : Ineos s'associe à Hyundai

Greenwashing an I.

La semaine dernière, la ministre de l'écologie Allemand indiquait en substance que l'hydrogène ne convenait pas aux véhicules automobiles et devait en priorité être réservé aux avions et bateaux ... parce que les véhicules peuvent tout à fait utiliser des batteries, ce qui est impossible pour les avions.

Si INEOS est deja associe a BMW, ils pourraient directement piocher leur GMP hydrogene chez les Allemands, ils ont un X5 proto qui traine !!

ça sent le gros enfumage Ineos, quand on voit leur business (gaz de schiste, produits pétrochimique divers) on comprends que cette société cherche à verdir son image uniquement avec des projet "écolos".

Ils ne s'associent pas à Mercedes qui leur a vendu l'usine française

L'hydrogène!

Déjà, le machin est pas nouveau : ça fait trente ans que ça existe, trente ans que tous les trois-quatre ans, un constructeur s'allie a un pétrolier, présente un véhicule a l'état de semi-proto qui coûte cent mille balles, en vends dix a des organismes publics tandis que le pétrolier plante deux stations auxquelles le plein coûte plus cher au km que le SP98 excellium sur station d'autoroute.

Trente ans que deux ans plus tard, les véhicules rouillent sur cale tandis que les stations sont désaffectées, et quelques années après, le sketch se répète

Trente ans que les constructeurs/pétroliers nous disent "naannnn le VE c'est pas bon, LA solution c'est l'H2, et en attendant, continuez bien de nous acheter des diesel"

Trente ans qu'absolument rien n'a évolué, ni la pile a combustible qui coûte une blinde et a un rendement de merde, ni surtout LE souci un peu principal de ce délire : de l'H2, ben y'en a pas sur terre, donc faut le produire, soit par vapocraquage du pétrole (top niveau co2...) soit avec de l'électricité par synthèse de l'eau, avec un rendement de merde genre 20% a la louche

Rajoutez a ça la perte pour le comprimer a 700 bars, le coût de transport sécurisé parce que si ça pète ben ça fait mal, la perte due a la pile, et vous comprendrez facilement pourquoi il est bien plus cohérent de faire prise>batterie>moteur avec 90 % de rendement, que prise>synthèse>compression>transport>réservoir>pile>moteur électrique avec un rendement qui doit être de 5-10% pas plus.

Sans oublier la pile à combustible au platine à remplacer tous les 5 ans, qui coûte une blinde...

Vu que rien n'a évolué depuis trente ans, si ce machin devait exister, si il était viable, il existerait déjà, hors il existe pas, parce que c'est une solution mirage, vouée a l'échec depuis le départ, qui n'a pour but que de freiner le switch VE et qui, s'il devait par hasard/erreur/miracle, fonctionner, maintiendrait bien comme il faut le modèle automobile actuel, avec un carburant cher, et des utilisateurs dépendants d'un réseau de distribution de carburant, et d'une maintenance constructeur de chaque instant.

L'hydrogène, c'est un aspirateur a subventions dont le sac est percé.

Marrant Lebreton... en remplaçant "Hydrogène" par "Electricité", on pourrait lire exactement le même pamphlet....

Tu devrais te demander pourquoi tant d'états et tant de multinationales ont assez récemment pris décision de mettre des dizaines de milliards de dollars sur la table pour faire avancer le sujet....

Sans doute pas que pour de mauvaises raisons tu sais...

Ca commencera en effet par là....sans oublier trains et camions...et puis viendront d'autres bagnoles que elles actuellement proposées ( on n'en est pas à zéro hein...)

Tu as raison en disant qu'ils ont de bonnes raisons, je ne me demande pas, la réponse est la:

"maintenir bien comme il faut le modèle automobile actuel, avec un carburant cher, et des utilisateurs dépendants d'un réseau de distribution de carburant, et d'une maintenance constructeur de chaque instant"

L’hydrogene est une particule tellement fine qu’elle s’echappe du réservoir !

Parce que tu crois vraiment que l'usage d'une bagnole voltée sponsorisée va durablement rester en l'état ???

Voir pour commencer le tarif des recharges autoroutières ( article récent

.... au besoin mis en ligne hier ).... ces cartes d'abonnements, ce refus d'acceptation plascic money que toute le monde détient.

Clients captifs tu disais ?

A part ça t'habites dans un chouette coin Lebreton...

"De son côté, Ineos, la maison mère, produit 300 000 tonnes d'hydrogène par an, principalement en tant que sous-produit"

=> Sous produit, donc un "quasi déchet", ou en tout cas un produit qui n'est pas celui pour lequel on fait tourner la machine. Autant dire que cet hydrogène les emmerde plus qu'autre chose. Lui trouver une autre utilité est donc louable, mais 300 000 tonnes par an, ca va pas bien loin.... à raison de 1 kg par 100km.