Par Shangalisto
Fait chier, elles arrivent chez moi
Voitures-radar privatisées : malgré le début poussif, l'État persévère
Déposer un commentaire
Par Shangalisto
Fait chier, elles arrivent chez moi
Par §cre026TP
Il faut continuer les gars il y a du fric à gagner
Par Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
Par exclioboy
La perichon et son idiot de responsable de l'insécurité routière vont se féliciter.
Par §etn462vf
Bon ben Nancy -Bordeaux par le Massif Central alors..
Par Fred_N
tu m'étonnes que l'état trouve le test concluant : ça permet de bazarder par la fenetre des pelletées d'argent public avec aucun espoir de retour sur investissement vu le faible nombre de flash. En prime, ça n'a aucune influence sur la vitesse moyenne des automobiliste, c'est encore moins pédagogique, les véhicules roulant pour rien permette de polluer allègrement en pure perte, et en cadeau bonux, c'est aussi la porte ouverte à quelques polémiques (conducteurs sans permis, alcoolisé ou drogué, évadé de prison, voiture flasheuse flashée, etc...).
Bref, le top du top, pour un pays comme le notre.
Par §mif722HZ
Quand je lis que ce n'est pas rentable çà me fait bien rire car pour avoir testé ce systeme dans un vehicule de police c'était un exces de vitesse toutes les 15/20 voitures sur une route a 90 à l'epoque....
Par anneaux nîmes.
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
ben non. Il y a pour le moment peu de chance d'en voir chez moi et je trouves cela complètement surréaliste...
Il y a des domaines régaliens, ne vous en déplaise, la Police en fait partie.
Il n'est absolument pas question de sécurité routière, tout le monde le sait. C'est une question de pognon.
Et n'allez pas croire que je suis un fanatique de la vitesse ou un anti-flics, je suis le premier à dire que quand on se fait gauler par un radar ou la patrouille de gendarmerie à 170 sur une route limitée à 110 ou 130 on assume. Que ce soit de nuit, par beau temps ou par route déserte.
Non, mon propos est simplement de trouver totalement anormal de confié au secteur privé un système de contrôle et de sanction qui doit rester du domaine de l'Etat.
Ou a t-on vu par exemple que les policiers sur les autoroutes, ou les gendarmes, étaient payés au km ?
Et au final, si ces voitures tombent sur un accident qui va avoir compétence à intervenir rapidement? Ou si le conducteur du véhicule de contrôle remarque un comportement dangereux pour autrui....personne ne sanctionnera alors. Puisqu'il sera juste habilité à conduire....
Décidément ça promet....
Par §Vie162uS
Le pognon est le seul objectif de cette politique de gribouille. Quand je vois certains radars situés dans des zones où aucun accident n'a jamais eu lieu mais où il est facile de dépasser la limite des 80 et à contrarié de vrais zones de danger mais peu ou moins fréquentées et vierges de radars, la conclusion s'impose... Nous sommes sous la coupe d'incompétents menteurs et avides ....
Par JF2
Errare humanum est perseverare diabolicum.
Par Gds55
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
tous ceux qui applaudissent sont ceux qui n'ont pas le permis ou bien qui sont les vrais dangers à rouler à 70 et faire prendre des risques aux autres lors des dépassements
Par Gds55
pas assez de taxes avec l'essence mdr
Par §LOC424so
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
Ben non !!!
Il se trouve que je ne me suis pas fait flashé par ces saloperies, mais je râle quand même....Un tel niveau de persécution des conducteurs confine à une forme d'obsession au sens médical du terme de la part du gouvernement....
Par §GOR311JP
Une fois repérée la doubler et se mettre en warning devant.
Par henri13enforme
Ne vous en faites pas, la solution existe et elle est simple.... Une voiture bien sale surtout au niveau des plaques...
Par §sni726fB
Encore une très bonne idée qui comme toutes les autres coûtent plus qu'elles ne rapportent.
Bravo Larem même pour créer de nouvelles taxes ils sont mauvais,faut le faire !
Par Floran_
L'écologie, selon LREM, c'est vraiment trop beau. On nous fait changer de véhicule, sous prétexte de pollution, pendant que d'autres vont écumer les routes, à longueur de journée, pour nous verbaliser !!
Par Turbo95
Et l'écologie on s'en fou , car faire tourner des caisses tout la journée pour plomber les citoyens qui eux sont flingués non stop sur ce sujet pollution , je trouve vraiment abuser , mais bon faite ce que je dis , mais pas ce que je fais .
Par pety06
je pense qu il est grand temps de cree des detecteur de voiture radars ,histoire de localiser automatiquement sur waze ou sont les voitures radar .
Par henri13enforme
En réponse à pety06
je pense qu il est grand temps de cree des detecteur de voiture radars ,histoire de localiser automatiquement sur waze ou sont les voitures radar .
La boue camarade, la boue
Par Solar_Max
Si on avait encore un doute sur l'attente de rentabilité, le début d'article le lève.
Le but, c'est que les gens roulent moins vite (auquel cas presque pas de prise) ou qu'ils remplissent les caisses (auquel cas ils sont en excès de vitesse)?
Dans le premier cas, ce n'est pas poussif mais au contraire une réussite!
Par motalo
quel gâchis et quelle pollution de plus !!!!! 200.000 km et allez 100.000 de plus et nous on nous balance du malus en veux tu en voilà, ce pays marche sur la tête, avons nous une idée de ce que représente le prix de cette sous-traitance et de ce qu'elle rapporte
Par §Jim536Vt
Encore notre argent jeté en l'air par l'état, il est temps que cela cesse
Bonjour,
J'espère en tout cas (ou pas) que les civiles dans les voitures seront armés car sinon il y en a qui vont se faire poursuivre et se faire casser par d'autres civiles par les temps qui courent. Quel "drôle" de métier tout de même, et quel message pour la pollution.
"roulez autant que possible"
Message compris.
Bonne route
Par §myn552LJ
Et au moment de doubler, tu te fais flasher.
Il est là le problème, car nul doute que le conducteur ne conduira pas à 84km/h sur une route limitée à 80, mais assurément un peu en-dessous, histoire d'inciter au dépassement.
Et on ne prend pas 3 minutes pour dépasser sur une départementale. On dépasse donc ponctuellement la limitation de vitesse le temps de doubler, pour des questions de sécurité.
Bref, il sera facile de repérer ces caisses: il y aura 50 paniqués derrière à son cul.
Par §myn552LJ
En réponse à Floran_
L'écologie, selon LREM, c'est vraiment trop beau. On nous fait changer de véhicule, sous prétexte de pollution, pendant que d'autres vont écumer les routes, à longueur de journée, pour nous verbaliser !!
Avec des caisses carburant au gasole de surcroît.
Par §gro171sK
Et ouii on a crier victoire trop vite donc en fait le flicage excuse la pollution, le gaspillage et la defection de l'Etat donc je sais pour qui ne plus jamais voter.
Par mustard7627
Le préfet l'a avoué, c'est un bide, et malgré tout le gouvernement persiste, ça montre bien une volonté de mattraquage, taper, taper, et taper encore sur l'automobiliste. Les taxes, les malus, les amendes, les péages, les restrictions d'accès en ville, les controles techniques devenus stupidement trop sévères, des normes exagérés, les limitations qui baisses comme neige au soleil, etc. Et après ils s'étonnent que les gens en ont marre et finisse en gilet jaune sur les ronds point.
z'aiment perdre de l'argent etat lol comme Dab save po gerer aller contribuable paye m'enfin l'argent des autres tellement facile
Par §I D646fM
Enfin ça ne veut absolument rien dire mais je trouve que c'est assez dans le ton ...
Par Ratafia_12
En réponse à
Commentaire supprimé.
Pour se faire immobiliser sa voiture, encore faudrait-il qu'il y ait des contrôles «humains» sur le bord des routes ...
Par §Pat573tA
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
le club perichon a parlé
Par Vibro
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
Porte entrouverte à des abus bien évidemment. Privatiser ce genre de domaine d'intervention réservé à l'état est ouvrir un peu plus la boîte de Pandore. Je pense que d'autres priorités sécuritaires devraient être mises en avant. Mais moins rentables.
Par henri13enforme
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu en vois encore des poulets faire des contrôles ?
Planqués dans les arbres avec des jumelles on en trouve mais pour contrôler ne serait-ce l'alcoolémie, pas un chat.
Par §Jcb616uW
En réponse à henri13enforme
Tu en vois encore des poulets faire des contrôles ?
Planqués dans les arbres avec des jumelles on en trouve mais pour contrôler ne serait-ce l'alcoolémie, pas un chat.
90km/h c'était vraiment le bon tempo pour se déplacer sur le réseau secondaire . A part pour quelqu'uns qui ne respectent jamais rien et qui se font flascher les retours sur investissement devaient être a la baisse. En instaurant le 80 km/h qui demeure une vitesse de croisière inadaptée , contrôlée par des véhicules banalisées ou des radars mobiles, là je crois que les pv vont pleuvoir. 80 plutôt que 90 cela ne va pas changer grand chose en ce qui concerne les accidents dans ce créneau de vitesse. La sécurité routière oui!...mais trop c'est trop a la fin, l'arsenal répressif est déjà bien étoffé . Les matériels achetés coûtent chers et il faut bien trouver des solutions pour qu'ils ne tournent pas pour rien ou presque.
Par FurstMan
Ils nous font la morale sur la pollution qu'engendre nos véhicules, ils nous rabâchent de prendre les transports en commun ou des véhicules électriques mais ils font rouler des voitures diesel toute la journée juste pour flasher le moindre petit excès de vitesse.Cherchez l'erreur...
Par §Fab511wV
J'ai travaillé 13 ans comme chauffeur de taxi mais même entraîné je ne suis pas sur que ce job soit tenable je pense qu il va vraiment être très dur .
Par §LuF742xS
En réponse à Gds55
tous ceux qui applaudissent sont ceux qui n'ont pas le permis ou bien qui sont les vrais dangers à rouler à 70 et faire prendre des risques aux autres lors des dépassements
Non simplement des gens qui respectent le code de la route, et non des gens se croyant au dessus des lois comme vous !
Par §gro171sK
En réponse à §LuF742xS
Non simplement des gens qui respectent le code de la route, et non des gens se croyant au dessus des lois comme vous !
Et donc tu te felicites que tes impots paient des privés qui polluent pour mettre des douilles qui n'auront aucun impact vu que la personne recevra juste une amende t'es un idiot de suceur du pouvoir.
Par oxmose
Il faut bien rincer les copains de ces "entreprises".
Par mekinsy
En réponse à Turbo95
Et l'écologie on s'en fou , car faire tourner des caisses tout la journée pour plomber les citoyens qui eux sont flingués non stop sur ce sujet pollution , je trouve vraiment abuser , mais bon faite ce que je dis , mais pas ce que je fais .
D'un autre côté ca créer de l'emploi...
Et puis au pire ca représente quoi en carburant 300 voitures qui sillonneront les routes a 90km...Euh mince...80km/h voir 70 ou 50 sur nos routes ?
La consommation de 50 poids lourds tout au plus...
Arrêtons l'hypocrisie, de jouer aux gendarmes et aux voleurs, aux chats et à la souris...
J'ai passé l'âge personnellement.
Ce que je veux, c'est une meilleure cohérence des limitations de vitesses afin qu'elles puissent être plus facilement respectés.
C'est sur ce terrain la qu'il faut taper du poing sur la table.
STOP au 80km/h sur des longues lignes droites ou des endroits non accidentogene.
STOP au 50km/h 300 mètres avant le centre ville.
STOP au virage à 30 ou 50km/h qui peut être pris sans forcer 20km/h plus vite. (Et en forçant deux fois plus vite...J'en connais pas mal comme ça...)
Les limitations de vitesses seront respectées si elles sont comprises.
A l'heure actuelle, je ne l'ai comprend pas.
D'autant plus qu'elles invitent à la somnolence et autres pertes de vigilance.
Bref ! Il faut tout faire pour que ces limitations reviennent à un niveau acceptables.
On ne me fera jamais croire que ces milliers de radars ayant coûtés des centaines de millions d'euros, ne doivent pas être rentabilisés...
En tout cas, les limitations de vitesses parfois totalement aberrantes et très difficilement respectables, le prouvent .
Je pense qu'il serait temps de geberaliser a l'ensemble des grands axes, la vitesse régulée:
-vitesses régulées sur autoroutes. (110 a 150km/h)
-Vitesses régulées sur voies rapides. (90 a 130km/h)
-vitesses régulées sur les rocades. (70 a 110)
Et réinstaurer des vitesses qui puissent nous faire prendre la route sans regarder le compteur constamment:
-100km/h sur routes non accidentogenes. (70 sur des portions jugés dangereuses...pas sur des kilomètres.)
-70km/h minimum hors centre ville.
-50km sur tous les grands axes en ville. (Juste impossible de rester à 30 sur 1 ou 2 kilomètres...)
-30 dans les ruelles...(J'évoque ça, car je vois fleurir des zones 20 dans Bordeaux et certains endroits dans des petits villages !!?? Ces derniers temps...Et ça devient juste pas possible...Autant interdire les voitures arrivé à cette extrémité.)
Il y a tellement de moyens de se faire avoir même lorsqu'on roule "tranquillement" que de rouler est devenue une véritable torture psychologique.
Je me fais parfois des auto-defie de ne pas dépasser de 1km/h les vitesses maxi autorisées sur un parcours de plusieurs dizaines de kilomètres.
C'est un vrai challenge.
Je devrais être décoré de la légion d'honneur lorsque j'y arrive.
D'ailleurs rares sont ceux qui y parviennent car généralement ils se font pousser...(A juste raison...)
Par §Dic831MM
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
Je vous souhaite d'avoir un moment d'inattention, et de vous faire flasher... Et vous crirez à l'injustice
Par Axel015
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
T'inquiète pas, on a compris maintenant :
Grands Axes pas dangereux mais fréquenté : plein de radars.
Petite route de campagne accidentogène mais peu fréquenté : pas de radar.
Bref, personnellement j'ai adapté ma conduite a ma répression en vigueur c'est a dire : 110 km/h sur nationale, 130 km/h sur autoroute et entre 100 et 190 km/h sur les routes de campagne.
Et miracle de ton système de suce boule, j'ai mes 12 points =) Le système est bien fait hein
Par §Zeu202KM
Il est lamentable de voir que ce gvt ne veut qu'engranger du pognon de dingue, tout à l'heure il vont nous dire que c'est pour créer des emplois, il ne veut en rien reconnaître ses échecs, quand à ceux qui applaudissement cette mesure du gvt, c'est pitoyable
Par §Zeu202KM
J'aurais pas dit mieux, ces personnes sont des dangers pour les autres, qu'ils vendent leurs voitures et nous foutent la paix
Par §chr408oI
j'aimerais pas être eux le jour où ils vont se faire déglingués par un mec vénère.
Par §chr408oI
j'aimerais pas être eux le jour où ils vont se faire déglingués par un mec vénère.
Par §chr408oI
En réponse à Ajneda
Très bonne annonce du gouvernement ! Tous ceux qui râlent ne sont ni plus ni moins que les flashés...
le touché par le syndrome du larbin dans toute sa splendeur
Par §Zeu202KM
Il faut vendre votre voiture vous acheter un cheval et le compte sera bon......
Par gibou78
Malgré les chiffres mauvais et rendement faible l état persévère dans la répression. Bravo les gars vous êtes des champions !
Ceux qui aiment conduire ?
En réponse à mekinsy
D'un autre côté ca créer de l'emploi...
Et puis au pire ca représente quoi en carburant 300 voitures qui sillonneront les routes a 90km...Euh mince...80km/h voir 70 ou 50 sur nos routes ?
La consommation de 50 poids lourds tout au plus...
Arrêtons l'hypocrisie, de jouer aux gendarmes et aux voleurs, aux chats et à la souris...
J'ai passé l'âge personnellement.
Ce que je veux, c'est une meilleure cohérence des limitations de vitesses afin qu'elles puissent être plus facilement respectés.
C'est sur ce terrain la qu'il faut taper du poing sur la table.
STOP au 80km/h sur des longues lignes droites ou des endroits non accidentogene.
STOP au 50km/h 300 mètres avant le centre ville.
STOP au virage à 30 ou 50km/h qui peut être pris sans forcer 20km/h plus vite. (Et en forçant deux fois plus vite...J'en connais pas mal comme ça...)
Les limitations de vitesses seront respectées si elles sont comprises.
A l'heure actuelle, je ne l'ai comprend pas.
D'autant plus qu'elles invitent à la somnolence et autres pertes de vigilance.
Bref ! Il faut tout faire pour que ces limitations reviennent à un niveau acceptables.
On ne me fera jamais croire que ces milliers de radars ayant coûtés des centaines de millions d'euros, ne doivent pas être rentabilisés...
En tout cas, les limitations de vitesses parfois totalement aberrantes et très difficilement respectables, le prouvent .
Je pense qu'il serait temps de geberaliser a l'ensemble des grands axes, la vitesse régulée:
-vitesses régulées sur autoroutes. (110 a 150km/h)
-Vitesses régulées sur voies rapides. (90 a 130km/h)
-vitesses régulées sur les rocades. (70 a 110)
Et réinstaurer des vitesses qui puissent nous faire prendre la route sans regarder le compteur constamment:
-100km/h sur routes non accidentogenes. (70 sur des portions jugés dangereuses...pas sur des kilomètres.)
-70km/h minimum hors centre ville.
-50km sur tous les grands axes en ville. (Juste impossible de rester à 30 sur 1 ou 2 kilomètres...)
-30 dans les ruelles...(J'évoque ça, car je vois fleurir des zones 20 dans Bordeaux et certains endroits dans des petits villages !!?? Ces derniers temps...Et ça devient juste pas possible...Autant interdire les voitures arrivé à cette extrémité.)
Il y a tellement de moyens de se faire avoir même lorsqu'on roule "tranquillement" que de rouler est devenue une véritable torture psychologique.
Je me fais parfois des auto-defie de ne pas dépasser de 1km/h les vitesses maxi autorisées sur un parcours de plusieurs dizaines de kilomètres.
C'est un vrai challenge.
Je devrais être décoré de la légion d'honneur lorsque j'y arrive.
D'ailleurs rares sont ceux qui y parviennent car généralement ils se font pousser...(A juste raison...)
Vu d' hélicoptère, nos responsables politiques n'y voient qu'un petit ruisseau pour colmater la dette. Ils devraient descendre en raz motte pour constater qu'il y a des hommes dans les boîtes métalliques montées sur roulettes.
Message pour le texte précédent.
En réponse à Axel015
T'inquiète pas, on a compris maintenant :
Grands Axes pas dangereux mais fréquenté : plein de radars.
Petite route de campagne accidentogène mais peu fréquenté : pas de radar.
Bref, personnellement j'ai adapté ma conduite a ma répression en vigueur c'est a dire : 110 km/h sur nationale, 130 km/h sur autoroute et entre 100 et 190 km/h sur les routes de campagne.
Et miracle de ton système de suce boule, j'ai mes 12 points =) Le système est bien fait hein
En réponse à §Zeu202KM
Il est lamentable de voir que ce gvt ne veut qu'engranger du pognon de dingue, tout à l'heure il vont nous dire que c'est pour créer des emplois, il ne veut en rien reconnaître ses échecs, quand à ceux qui applaudissement cette mesure du gvt, c'est pitoyable
Dans pas longtemps, on pourra voter. Finalement il suffit de patienter encore un peu.
En réponse à §Dic831MM
Je vous souhaite d'avoir un moment d'inattention, et de vous faire flasher... Et vous crirez à l'injustice
… surtout à recevoir l'amende pédagogique 3 semaines après l'infraction de 5 km/h pendant 5 secondes d'attention sur la route au lieu du compteur. De quoi être dégoûté.
Les milices de la route n'ont plus qu'à être armées pour s'approcher un peu plus des heures les plus sombres de notre histoire.
En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive
… surtout à recevoir l'amende pédagogique 3 semaines après l'infraction de 5 km/h pendant 5 secondes d'attention sur la route au lieu du compteur. De quoi être dégoûté.
Les milices de la route n'ont plus qu'à être armées pour s'approcher un peu plus des heures les plus sombres de notre histoire.
Notre état se désengage de plus en plus de ses obligations de protection des citoyens. Pathétique.
En réponse à Volvo V60 t6 E-Drive
Notre état se désengage de plus en plus de ses obligations de protection des citoyens. Pathétique.
Cela me rappelle le sketch "Les pourris d'Or" de Dupontel. Ils vendraient leur mère.
Par §myn552LJ
En réponse à §Jcb616uW
90km/h c'était vraiment le bon tempo pour se déplacer sur le réseau secondaire . A part pour quelqu'uns qui ne respectent jamais rien et qui se font flascher les retours sur investissement devaient être a la baisse. En instaurant le 80 km/h qui demeure une vitesse de croisière inadaptée , contrôlée par des véhicules banalisées ou des radars mobiles, là je crois que les pv vont pleuvoir. 80 plutôt que 90 cela ne va pas changer grand chose en ce qui concerne les accidents dans ce créneau de vitesse. La sécurité routière oui!...mais trop c'est trop a la fin, l'arsenal répressif est déjà bien étoffé . Les matériels achetés coûtent chers et il faut bien trouver des solutions pour qu'ils ne tournent pas pour rien ou presque.
Il y a 30 ans, tout le monde roulait à minima à 110 là où c'était limité à 90. Et beaucoup tentaient jusqu'à 130.
Aujourd'hui, c'est 80. Demain, 70?
Et ce, avec des voitures et des routes de plus en plus sécurisantes.
C'est le monde à l'envers.
Heureusement qu'il reste les petites routes... bien plus dangereuses pourtant.
Par §Res666zX
Vu le niveau des commentaires, y faut pas s'étonner du chiffre catastrophique de la sécurité routière et de la salle mentalité d'une certaine catégorie de franchouillard que j'appelle les éduquer bas de gamme qui ne pense qu'à eux… jusqu'au jour où l'horreur routière les concernent directement…
…et dire que tout le monde a le droit de faire des enfants… même moi.
Par oxmose
En réponse à
Commentaire supprimé.
La tv fait des ravages, plus aucune réflexion n'est possible chez les bulots.
Par §All438Zw
C'est vraiment dur de calibrer une amende sur la déclaration fiscale ?
Genre la Finlande, ou tu peux manger des milliers d'euros pour un excès de vitesse selon tes revenus.
C'est si dur à mettre en place ?
Ou les huiles la haut ne veulent pas le faire pour leur potos ?
Je suis dégoûté de voir ces abrutis du Gumball faire nawak en France et se prendre 700 euros d'amende, juste un exemple, sans parler des voitures saisies qui seront restituées après le procès.
Le stationnement à 23 euros pour millionnaire est un éternuement, pour un smicard c'est une galère.
Par §Res666zX
Merci à vous deux de me donner raison, bravo pour vos propos légèrement insultants !
Donc si je comprends vos états d'esprits respectifs au moindre désaccord, hop une dose de violence verbale ou pire, ça doit être sympa d'être en désaccords avec vous sur la route, super constructif.
Avant de juger et pour votre information, je ne regarde pas d'infos à la télé encore moins le sport, ou émissions populaires (je respecte et ne juge les choix et goûts de chacun).
Souvent changer d'avis politique pour essayer (sauf pour les extrêmes que je considère trop démago), ne boit pas, ne fume pas, ne me drogue pas, sans religion, adore respecter mon prochain et kiffe de faire de l'éco conduite: en ville avec mp3 yourban 300 ou Suzuki swift ou pour les longs trajets un v6 (210 ch) break allemand de 18 ans qui ne veut pas passer l'arme à gauche.
Bonne continuation à vous
Par Fred_N
En réponse à §Res666zX
Merci à vous deux de me donner raison, bravo pour vos propos légèrement insultants !
Donc si je comprends vos états d'esprits respectifs au moindre désaccord, hop une dose de violence verbale ou pire, ça doit être sympa d'être en désaccords avec vous sur la route, super constructif.
Avant de juger et pour votre information, je ne regarde pas d'infos à la télé encore moins le sport, ou émissions populaires (je respecte et ne juge les choix et goûts de chacun).
Souvent changer d'avis politique pour essayer (sauf pour les extrêmes que je considère trop démago), ne boit pas, ne fume pas, ne me drogue pas, sans religion, adore respecter mon prochain et kiffe de faire de l'éco conduite: en ville avec mp3 yourban 300 ou Suzuki swift ou pour les longs trajets un v6 (210 ch) break allemand de 18 ans qui ne veut pas passer l'arme à gauche.
Bonne continuation à vous
Super monsieur parfait, et donc tu crois pouvoir battre des machines? Mais bien sûr...
Perso, je préfère rester entre humain et privilégier la pédagogie sur le fait.
Par §Res666zX
En réponse à Fred_N
Super monsieur parfait, et donc tu crois pouvoir battre des machines? Mais bien sûr...
Perso, je préfère rester entre humain et privilégier la pédagogie sur le fait.
Si j'étais parfait, je ne dépenserais pas mon énergie sur ce forum, le seul d'ailleurs
Mais voilà, dans le monde automobile en moyenne, 1 comportement égoïste fait sept victimes humaines qui n'ont rien demandées et pour certain avec des effets néfastes à vie.
Ne désespéré pas, ça peut vous arriver…
100% d'accord avec vous au sujet de pédagogie sauf qu'au vu des chiffres catastrophiques… Un peu de respects des autres par la mise à l'amende même caché ferait pas de mal à certain.
Je précise que du haut de mets 54 ans, j'ai déjà perdu des points pour des erreurs de conduites, qui par chance non eu que des conséquances financières je ne suis pas dans le déni, c'était à moi d'être plus prudent et uniquement moi.
Par claude01
triste société,la repression a tous les étages!beurk,a vomir!
Par §big250Xt
le but des gens puissant c'est de ne jamais admettre qu'ils ont tort!!!! c'est comme le 80km/h ils ont leurs egaux tellement haut !!!!!
Par §Equ052rm
Le problème à qui? A tous les abrutis qui ne savent pas suivent des principes de vie en communauté
Par MotherKaiser
Pas étonné que le gouvernement ne baisse pas les bras, tant que ce n'est pas déployé en région parisienne (ou lyonnaise sans doute), le vrai potentiel de ces machines à cash ne s'est pas encore révélé
ça va être un carnage au début, et y'a tellement de route pas dangereuses mais fréquentées à exploiter ...
Pour moi c’était la ligne rouge à ne pas franchir ces voitures banalisée conduites par des boites privées (des copains sans doute). Politiques de merde qui veulent racketter les pauvres à n'importe quel prix plutôt que de revenir sur les privilèges d’état
On imagine tres bien les dérives de ce systeme et j'en arrive à souhaiter un scandale avec accident mortel créé par un dépassement d'une voiture radar à 70 sur une route à 80. Là au moins les escrocs seront démasqués
Par §Guy652Fb
C'est bien ils pourront gauler les blaireaux qui roulent à 74,5 à 92,2 à 65,5 ! c'est vrai ils sont dangereux ce sont des criminels de la route !
Par ray16
J'espère qu'elles sont électrique , ils doivent montrer l'exemple !
Par §Reg746EE
Silence coupable de nos "professionnels" intègres et indépendants (?) de la presse spécialisée : à ce jour, toujours aucune réponse ni information sur la légalité de ces véhicules pompes-à-fric munis d'une plaque d'immatriculation amovible, en totale illégalité avec les règles et lois du Code de la route en particulier ???
Cette illégalité avait en effet été soulevée dès les premières mises-en-services de ces voitures mais, sans doute pour préserver les abattements et faveurs fiscales dont bénéficient certains journalistes; cette "illégalité" avait aussi vite disparue de leurs lignes !!!
SVP, à ce jour, vous professionnels, qu'en est-il ??? Merci.
SPONSORISE