Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - 24h du Mans 2015 : Porsche stoppe la série Audi

Patrick Garcia

24h du Mans 2015 : Porsche stoppe la série Audi

Déposer un commentaire

Par §ves138zR

Excellente nouvelle, bravo Porsche !

Par §cha482zp

Les VAG de Stuttgart battent les VAG d'Ingolstadt , mais c'est toujours VAG qui gagne !

Par §lau182Dp

Félicitations à Porsche en LMP 1 et bravo à Corvette en LM GTE Pro

Par

Excellente démonstration de Porsche. Un 4 cylindres, 2 litres hybride performant suffit pour faire une voiture gagnant Le Mans et battant le record des qualifications. Rude journée pour les fans de 6, 8 et 12 cylindres!!!

Par

En réponse à ghlapin

Excellente démonstration de Porsche. Un 4 cylindres, 2 litres hybride performant suffit pour faire une voiture gagnant Le Mans et battant le record des qualifications. Rude journée pour les fans de 6, 8 et 12 cylindres!!!

   

Oui enfin, c'est pas le groupe motopropulseur d'une Prius, il y a quasiment 1000ch à pleine charge. Mais la prouesse mérite d'être soulignée, c'est sûr

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §wen345di

Quelles bagarres et ce dans toutes les catégories . Bravo à tous les pilotes il est vrai que la bagarre entre Porsche et Audi fut magistrale avec deux technologies différentes dommage que Toyota et Nissan n'ont pas été à la hauteur manque de moyens financiers . Mais je regrette surtout qu'il n'y ai plus Peugeot dans cette bataille , Je pense que les 24 H du MANS sont irremplaçables pour la communication . Le dakar un peu mais n'a rien à voir .

Vivement 2016.

Par

Vivement 2016 pour sûr!

Surtout avec le retour de Ford, et en espérant que Toy mette un coup de collier pour revenir très fort!

Et si en plus ça pouvait donner des envies à Peugeot...

Par

12 heures de présence en ligne de l'article, 7 commentaires, pour un renversement de hiérarchie attendu et des adversaires de gros calibre. Si les 24h du Mans est encore une grande course au niveau mondial, en France son audience se tarit année après année mine de rien.

Joli doublé Porsche :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ben elles n'ont rien pu faire...

Les Audi en avaient sous le coude et on signés des temps impressionnant tout le Samedi, du coup les Audi qui étaient à 2sec en Qualif étaient au niveau des Porsche en course: des tours en course en 3.17 et 3.18!

Du coup les Toyota étaient à la grosse 5sec plus lentes que les Porsches et Audi. Impossible de suivre le rythme à la régulière.

Toyota annoncent déjà repartir quasi de zero pour l'année prochaine avec le passage très probable à un 4cyl Turbo à la place de leur vénérable V8.

Le V8 a l'avantage de sa souplesse quand il pleut, mais sur le sec il peut pas jouer.

Pour finir la Porsche #19 n'a souffert d'aucun problème mécanique de toute la course et l'équipage n'a commis aucune erreur: c'était la plus lente des Porsche sur un tour, mais la plus fiable...

Par

En réponse à MasterLudo

12 heures de présence en ligne de l'article, 7 commentaires, pour un renversement de hiérarchie attendu et des adversaires de gros calibre. Si les 24h du Mans est encore une grande course au niveau mondial, en France son audience se tarit année après année mine de rien.

Joli doublé Porsche :bien:

   

263500 Spectateurs sur le circuit. Tu disais?

Caradisiac est très peu orienté "Sport-Auto", suffit d'aller voir ailleurs...

Par §Pam255dB

Très beau résultat de Porsche avec ce doublé, ce qui rattrape bien le résultat de l'année passée.

En LMP2, dommage que l'Alpine ne soit pas allée très loin, cela aurait permis de représenter la France.

Sinon, en GT Am, jolie remontée de l'équipe de Patrick Dempsey, qui se battait pour prendre la 3ème place et qui est arrivée 2nd de la catégorie.

Une belle édition cette année :)

Par

En réponse à ghlapin

Excellente démonstration de Porsche. Un 4 cylindres, 2 litres hybride performant suffit pour faire une voiture gagnant Le Mans et battant le record des qualifications. Rude journée pour les fans de 6, 8 et 12 cylindres!!!

   

Où tu vois un 12 cylindres dans la liste des engagés? La réglementation actuelle va à la limite de la consommation en LMP1, c'est pas le moment de sortir un gros moteur. Si un constructeur utilisait un V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation... Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici.

Concernant le V8, seul Toyota en utilise un, et relativement petit et atmosphérique qui plus est. Mais la voiture a manqué d'évolution cette année, la faute a un budget trop serré. Leur voiture étant même moins rapide que l'année dernière.

Pour les V6, on s'en fout de celui d'Audi. C'est pas leur moteur qui déchainera les passions. Et le V6 Nissan fait un vilain bruit et de toute façon, leur voiture manque énormément de set-up tant elle est complexe et unique au monde.

Bref, belle victoire Porsche qui renoue avec le succès d'un moteur essence 9 ans après, il était temps!

Par §pac681HE

En réponse à Sage Centenaire

Où tu vois un 12 cylindres dans la liste des engagés? La réglementation actuelle va à la limite de la consommation en LMP1, c'est pas le moment de sortir un gros moteur. Si un constructeur utilisait un V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation... Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici.

Concernant le V8, seul Toyota en utilise un, et relativement petit et atmosphérique qui plus est. Mais la voiture a manqué d'évolution cette année, la faute a un budget trop serré. Leur voiture étant même moins rapide que l'année dernière.

Pour les V6, on s'en fout de celui d'Audi. C'est pas leur moteur qui déchainera les passions. Et le V6 Nissan fait un vilain bruit et de toute façon, leur voiture manque énormément de set-up tant elle est complexe et unique au monde.

Bref, belle victoire Porsche qui renoue avec le succès d'un moteur essence 9 ans après, il était temps!

   

Tu peux faire un V12 mais de 1500 cm3 pour qu'il ne consomme pas trop. Ce serait débile mais possible.

Par

En réponse à Sage Centenaire

Où tu vois un 12 cylindres dans la liste des engagés? La réglementation actuelle va à la limite de la consommation en LMP1, c'est pas le moment de sortir un gros moteur. Si un constructeur utilisait un V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation... Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici.

Concernant le V8, seul Toyota en utilise un, et relativement petit et atmosphérique qui plus est. Mais la voiture a manqué d'évolution cette année, la faute a un budget trop serré. Leur voiture étant même moins rapide que l'année dernière.

Pour les V6, on s'en fout de celui d'Audi. C'est pas leur moteur qui déchainera les passions. Et le V6 Nissan fait un vilain bruit et de toute façon, leur voiture manque énormément de set-up tant elle est complexe et unique au monde.

Bref, belle victoire Porsche qui renoue avec le succès d'un moteur essence 9 ans après, il était temps!

   

"V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation"

Tu te base sur quoi pour affirmer tout ça. Depuis quand la puissance est proportionnelle au nombre de cylindre. Et ton temps tu le sors d'où.

"Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici"

Vrai

Par §Min848jQ

C'est bien, Porsche fait presque aussi bien que Peugeot...

Par §Min848jQ

En réponse à Sage Centenaire

Où tu vois un 12 cylindres dans la liste des engagés? La réglementation actuelle va à la limite de la consommation en LMP1, c'est pas le moment de sortir un gros moteur. Si un constructeur utilisait un V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation... Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici.

Concernant le V8, seul Toyota en utilise un, et relativement petit et atmosphérique qui plus est. Mais la voiture a manqué d'évolution cette année, la faute a un budget trop serré. Leur voiture étant même moins rapide que l'année dernière.

Pour les V6, on s'en fout de celui d'Audi. C'est pas leur moteur qui déchainera les passions. Et le V6 Nissan fait un vilain bruit et de toute façon, leur voiture manque énormément de set-up tant elle est complexe et unique au monde.

Bref, belle victoire Porsche qui renoue avec le succès d'un moteur essence 9 ans après, il était temps!

   

" Si un constructeur utilisait un V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10" Boule de christal ?

Par

Superbe victoire de Porsche et de son "petit" 4C et gros hybride, la plupart de la puissance venait de la partie electrique et ça a tenu le choc sans problème. Bien content que Porsche ait foutu une taule aux diesels pourris d'Audi après la 2eme participation seulement.

Par

En réponse à hugh6

"V12 hybride (oui le passage à l'hybride est obligatoire pour un constructeur), il dépasserait les 1400ch et tournerait en moins de 3'10 avant de subir une pénalité pour surconsommation"

Tu te base sur quoi pour affirmer tout ça. Depuis quand la puissance est proportionnelle au nombre de cylindre. Et ton temps tu le sors d'où.

"Ce qu'il faut pas lire comme conneries parfois ici"

Vrai

   

On t'a jamais appris l'intérêt du nombre de cylindres? L'intérêt est de faire plus de pièces en mouvement et donc des pièces plus légères (pour une cylindrée équivalente). Et qui dit plus légères, dit plus grande montée en régime. Et qui dit plus grande montée en régime dit PLUS DE PUISSANCE.

Et mon temps je le sors d'où? Renseigne toi sur le net. Vincent Beaumesnil directeur des sports à l'ACO a précisé que s'ils étaient encore dans l'ancienne réglementation donc les grosses cylindrés de 4 à 6L (et tu fais pas un 4 pattes d'une telle cylindrée à moins d'être vraiment idiot), notamment où on pouvait encore voir des V12, ils passeraient sous la barre des 3min.

Sur ce bonne soirée

Par §Ele040TX

En réponse à §Min848jQ

C'est bien, Porsche fait presque aussi bien que Peugeot...

   

Mdrrr Peugeot est à 10.000 crans en dessous

Par §pac681HE

En réponse à §Ele040TX

Mdrrr Peugeot est à 10.000 crans en dessous

   

Ah bon, pourtant ils ont battus Audi au Mans et battre une voiture non conforme, c'est pourtant pas facile. Ils les ont battus à chaque qualification et les ont battus de multiples fois sur les autres courses. Le nombre de victoire lors des confrontations Audi/Peugeot est de loin à l'avantage des français.

Par

En réponse à Sage Centenaire

On t'a jamais appris l'intérêt du nombre de cylindres? L'intérêt est de faire plus de pièces en mouvement et donc des pièces plus légères (pour une cylindrée équivalente). Et qui dit plus légères, dit plus grande montée en régime. Et qui dit plus grande montée en régime dit PLUS DE PUISSANCE.

Et mon temps je le sors d'où? Renseigne toi sur le net. Vincent Beaumesnil directeur des sports à l'ACO a précisé que s'ils étaient encore dans l'ancienne réglementation donc les grosses cylindrés de 4 à 6L (et tu fais pas un 4 pattes d'une telle cylindrée à moins d'être vraiment idiot), notamment où on pouvait encore voir des V12, ils passeraient sous la barre des 3min.

Sur ce bonne soirée

   

Quand on ne sait pas on se tait. C'est mieux que d'inventer des théories fumeuses. Les moteurs, surtout en course, c'est un peu plus compliqué que 2+2=4.

Par

Parce que t'y connais quelque chose toi peut être? T'as même pas démonté un seul de mes arguments alors ne la ramène pas! Ce que je dis, je le tiens d'un officiel alors cesse de te montrer plus bête que tu ne l'es. Le circuit du Mans présente une configuration unique au monde qui mise principalement sur la performance et la vitesse avant tout. Raison pour laquelle chaque voiture dispose d'un kit aéro spécifique à ce circuit.

Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même. Seulement, et ça a pas l'air de rentrer dans ta petite tête, elle sera largement au dessus de la consommation réglementaire à cause de la configuration de son moteur.

Et ton exemple fumeux du 2+2=4 tu peux te le garder. En LMP1, il y a des RÈGLES, tu as des dimensions à respecter, un poids à respecter et un kit aéro à respecter. De ce fait tu ne peux pas faire tout et n'importe quoi en misant uniquement sur la puissance, mais tu ne peux pas non plus faire des miracles.

Par §Min848jQ

En réponse à Sage Centenaire

Parce que t'y connais quelque chose toi peut être? T'as même pas démonté un seul de mes arguments alors ne la ramène pas! Ce que je dis, je le tiens d'un officiel alors cesse de te montrer plus bête que tu ne l'es. Le circuit du Mans présente une configuration unique au monde qui mise principalement sur la performance et la vitesse avant tout. Raison pour laquelle chaque voiture dispose d'un kit aéro spécifique à ce circuit.

Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même. Seulement, et ça a pas l'air de rentrer dans ta petite tête, elle sera largement au dessus de la consommation réglementaire à cause de la configuration de son moteur.

Et ton exemple fumeux du 2+2=4 tu peux te le garder. En LMP1, il y a des RÈGLES, tu as des dimensions à respecter, un poids à respecter et un kit aéro à respecter. De ce fait tu ne peux pas faire tout et n'importe quoi en misant uniquement sur la puissance, mais tu ne peux pas non plus faire des miracles.

   

Vous n'avez aucun argument.

Par §Min848jQ

En réponse à Sage Centenaire

Parce que t'y connais quelque chose toi peut être? T'as même pas démonté un seul de mes arguments alors ne la ramène pas! Ce que je dis, je le tiens d'un officiel alors cesse de te montrer plus bête que tu ne l'es. Le circuit du Mans présente une configuration unique au monde qui mise principalement sur la performance et la vitesse avant tout. Raison pour laquelle chaque voiture dispose d'un kit aéro spécifique à ce circuit.

Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même. Seulement, et ça a pas l'air de rentrer dans ta petite tête, elle sera largement au dessus de la consommation réglementaire à cause de la configuration de son moteur.

Et ton exemple fumeux du 2+2=4 tu peux te le garder. En LMP1, il y a des RÈGLES, tu as des dimensions à respecter, un poids à respecter et un kit aéro à respecter. De ce fait tu ne peux pas faire tout et n'importe quoi en misant uniquement sur la puissance, mais tu ne peux pas non plus faire des miracles.

   

"Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même" J'adore ce genre de théorie fumeuse, du genre, et si ma tante en avait...

Par §Min848jQ

En réponse à §Ele040TX

Mdrrr Peugeot est à 10.000 crans en dessous

   

Peugeot a aussi mis un beau doublé à Audi, pourtant bien avantagé, on se souvient des safety cars qui sortaient systématiquement derriière les AUdi.

Par

En réponse à Sage Centenaire

Parce que t'y connais quelque chose toi peut être? T'as même pas démonté un seul de mes arguments alors ne la ramène pas! Ce que je dis, je le tiens d'un officiel alors cesse de te montrer plus bête que tu ne l'es. Le circuit du Mans présente une configuration unique au monde qui mise principalement sur la performance et la vitesse avant tout. Raison pour laquelle chaque voiture dispose d'un kit aéro spécifique à ce circuit.

Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même. Seulement, et ça a pas l'air de rentrer dans ta petite tête, elle sera largement au dessus de la consommation réglementaire à cause de la configuration de son moteur.

Et ton exemple fumeux du 2+2=4 tu peux te le garder. En LMP1, il y a des RÈGLES, tu as des dimensions à respecter, un poids à respecter et un kit aéro à respecter. De ce fait tu ne peux pas faire tout et n'importe quoi en misant uniquement sur la puissance, mais tu ne peux pas non plus faire des miracles.

   

Tu balances des infos prises à droite à gauche saupoudrées de pures inventions made in Sage-Centenaire. C'est le fouilli dans ta tête le troll.

Trouve moi un article serieux où il est ecris noir sur blanc : "On augmente le nombre de cylindres juste pour avoir une vitesse de rotation max plus élévée" Après on discutera. D'ailleurs je ne sais pas ce que tu entends par "grande montée en régime" Vitesse maxi? temps mis par le moteur pour atteindre ce regime?

Par

Bon j'arrête là, c'est pas la peine de continuer de parler avec quelqu'un qui ne connait même pas les bases de la mécanique automobile. Le débat restera creux y compris avec l'autre là haut et ces répliques sans arguments du style "non cé fau lol".

Mais t'as raison, un V12, ça sert à rien! Ça n'a aucun intérêt en sport automobile et ça n'a jamais gagné une seule course. C'est que pour faire beau! Rien ne vaut un bon 4 cylindres de 5L avec un régime max de 4000tr/min, tellement logique!

PS: Ne pas savoir ce que signifie le terme "montée en régime" est inquiétant. Pour info les montées en régime concernent le régime de rotation du vilebrequin (un élément mécanique du moteur en mouvement constant qui permet de faire bouger les pistons de haut en bas dans les cylindres, je précise au point où on en est) exprimé en tours par minute. C'est notamment c'que tu vois dans ton compte tour à côté du compteur de vitesse...

Allez @+!

Par §pac681HE

En réponse à §Min848jQ

"Tu prends une Aston Martin DBR1-2, tu la mets à la réglementation actuelle, tu obtiens un V12 débridé de bien plus de 800ch, tu lui ajoutes un système hybride de 400ch, plus un kit aérodynamique réglementaire comme l'aileron de requin et elle va te les faire les - de 3'10, largement même" J'adore ce genre de théorie fumeuse, du genre, et si ma tante en avait...

   

Mais tu feras le tour d'après en 4" pour compenser la conso du tour en 3"10

Par

En réponse à Sage Centenaire

Bon j'arrête là, c'est pas la peine de continuer de parler avec quelqu'un qui ne connait même pas les bases de la mécanique automobile. Le débat restera creux y compris avec l'autre là haut et ces répliques sans arguments du style "non cé fau lol".

Mais t'as raison, un V12, ça sert à rien! Ça n'a aucun intérêt en sport automobile et ça n'a jamais gagné une seule course. C'est que pour faire beau! Rien ne vaut un bon 4 cylindres de 5L avec un régime max de 4000tr/min, tellement logique!

PS: Ne pas savoir ce que signifie le terme "montée en régime" est inquiétant. Pour info les montées en régime concernent le régime de rotation du vilebrequin (un élément mécanique du moteur en mouvement constant qui permet de faire bouger les pistons de haut en bas dans les cylindres, je précise au point où on en est) exprimé en tours par minute. C'est notamment c'que tu vois dans ton compte tour à côté du compteur de vitesse...

Allez @+!

   

Franchement tu me fais bien rire. Tu melanges tout et t'essaies de te rattrapper en parlant d'autre chose.

"Mais t'as raison, un V12, ça sert à rien"

Est ce que j'ai dit ça le troll ignorant.

Alors elles sont où les preuves qui appuis toutes tes bêtises? Je te rappel l'intitulé : "On augmente le nombre de cylindres juste pour avoir une plus grande montée en regime"

Une dernière reprise de ton argument pour rigoler encore un peu.

"Et qui dit plus grande montée en régime dit PLUS DE PUISSANCE"

Donc tu calculs la puissance d'un moteur avec les montées en regime...

"Bon j'arrête là"

Oui tu es déjà assez ridicule comme ça.

Etre aussi persuadé de ses bétises c'est assez fort.

Par

En réponse à Sage Centenaire

Bon j'arrête là, c'est pas la peine de continuer de parler avec quelqu'un qui ne connait même pas les bases de la mécanique automobile. Le débat restera creux y compris avec l'autre là haut et ces répliques sans arguments du style "non cé fau lol".

Mais t'as raison, un V12, ça sert à rien! Ça n'a aucun intérêt en sport automobile et ça n'a jamais gagné une seule course. C'est que pour faire beau! Rien ne vaut un bon 4 cylindres de 5L avec un régime max de 4000tr/min, tellement logique!

PS: Ne pas savoir ce que signifie le terme "montée en régime" est inquiétant. Pour info les montées en régime concernent le régime de rotation du vilebrequin (un élément mécanique du moteur en mouvement constant qui permet de faire bouger les pistons de haut en bas dans les cylindres, je précise au point où on en est) exprimé en tours par minute. C'est notamment c'que tu vois dans ton compte tour à côté du compteur de vitesse...

Allez @+!

   

Pour info la puisssance est calculée à partir de la vitesse de rotaion, la vitesse de montée en regime n'intervient pas dans le calcul.

Le choix du nombre de cylindres dépend d'une multitude de facteur et ton argument de "montée en régime" arrive très loin. On peut citer l'encombrement, le poids, la consommation, le bruit, le couple, l'utilisation auquel il est destiné etc.

Concernant toutes tes affirmations, tu prends ci, tu mets ça, t'obtiens ça... ce n'est que pure supputation de troll

Par

En réponse à §pac681HE

Mais tu feras le tour d'après en 4" pour compenser la conso du tour en 3"10

   

Quel intérêt? Si le tour suivant, tu le fais en 4' soit un peut moins rapide qu'une GTE, ça fait une moyenne au tour de 3'35. Tu es juste au niveau des 110% du chrono réalisé par Porsche en 3'16'9. Et donc bien au dessus de leur moyenne de 3'20. Donc c'est pas intéressant.

Hé bah VDD, j'ai rarement vu autant de conneries déballées, t'es gravement atteint mon pauvre, mais je t'ai dit que je te répondrais pas, y'a aucun intérêt à parler avec un âne donc c'était pas la peine de faire 2 messages inutiles... Je te laisse dans ton trip mais quand t'en aura l'occasion, n'hésite pas à suivre des cours de mécanique t'en auras besoin.

Par §pac681HE

En réponse à Sage Centenaire

Quel intérêt? Si le tour suivant, tu le fais en 4' soit un peut moins rapide qu'une GTE, ça fait une moyenne au tour de 3'35. Tu es juste au niveau des 110% du chrono réalisé par Porsche en 3'16'9. Et donc bien au dessus de leur moyenne de 3'20. Donc c'est pas intéressant.

Hé bah VDD, j'ai rarement vu autant de conneries déballées, t'es gravement atteint mon pauvre, mais je t'ai dit que je te répondrais pas, y'a aucun intérêt à parler avec un âne donc c'était pas la peine de faire 2 messages inutiles... Je te laisse dans ton trip mais quand t'en aura l'occasion, n'hésite pas à suivre des cours de mécanique t'en auras besoin.

   

En parlant d'âne, tu en fais un beau. Je vais dans ton sens et tu me critiques. Vraiment n'importe quoi.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité