Commentaires - Electrique: Tesla prépare une nouvelle batterie mais pour la maison !

La nouvelle "arnak"

il espère quoi encore Elon ? Que les états le financent avec des taxes comme dab

" La demande à long terme pour le stockage d'énergie stationnaire est extraordinaire "

Ah bon ???

Je croyais que le but était par une isolation optimale, ces merveilleuses ampoules à basse consommation et autres appareils électrique à haut rendement de justement parvenir à des consommations énergétiques qui au final

permettent à l'habitat de ne consommer presque rien... voir à produire un peu d'énergie.

Maintenant, si le but est d'emmagasiner beaucoup d'énergie pour recharger en 1/4 d'heure une Tesla sans faire sauter les plombs....

Tesla ne gagne toujours pas de fric avec ses bagnoles...

Non Tesla milite et compte sur la taxation des autres énergies seulement pour s'en sortir

Ceci étant même si les passiv haus représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui il y aura a l'avenir besoin de batteries avec les Bepos mais Tesla n'est pas le seul sur ce marché.

on peut économiser l’énergie, en produire mais aussi la stocker.....chose qu'on sait peu ou mal faire aujourd'hui.....

c'est pourtant pas compliqué à comprendre

et alors? Elon Musk voit sur le long terme....et puis il n'a pas que tesla motors dans son business. il gagne de l'argent ailleurs...l’aérospatial par exemple.

Je croyais que l'avenir en matière de stockage d'énergie électrique était les super-condensateurs et non pas les batteries.

Que faut-il conclure de cette annonce de Tesla, qu'ils sont à coté de leurs pompes ou que finalement les super-condensateurs déçoivent ?

je comprends moins l'interet de faire du stokage chez soi.

La production optimisé en flux tendu des besoin en energie est bien moins poluante que produire en plus des batteries pour la stocker .

Personne ( hormis des cas particuliers ) ne stockent l'eau, le gaz etc lorsque qu'ils sont raccordées.

Et il gagne quoi dans l'aérospatial ? juste par curiosité

Tu crois qu'une baraque moyenne sera jamais en mesure de produire tant d'énergie que cela qu'il soit nécessaire d'acheter en sus les nouvelles batteries du sieur Musk ?

Déjà que la majorité de la population n'est pas financièrement en mesure d'isoler sa baraque de façon correcte...

Maintenant, si tu causes de baraques de gens un brin thunés de coins ensoleillés des US pouvant se payer des trucs genre champ de panneaux solaires motorisés ou deux trois éoliennes autour du ranch et ayant besoin de stocker la production...ça peut en effet se discuter.

il a des contrats avec la Nasa

je pense que le problème c'est de produire de l’énergie en continu sans qu'on en est forcement besoin au même moment.ou que le besoin est inférieur à la production.

plutôt qu'elle soit perdue, autant la stocker.

je sais qu'il a créé des fusées et des rampes de fusées Economiques pour la Nasa mais je retrouve pas les articles.

Elon Musk est un put... d’ingénieur et un génie!

" Je croyais que l'avenir en matière de stockage d'énergie électrique était les super-condensateurs et non pas les batteries. "

Trop chers pour la quantité d'énergie stockée.

Pas qu'une histoire de prix mais surtout un histoire de capacité.

Une batterie LiPo c'est en gros 400Wh/kg, alors qu'un super condensateur c'est mois de 20Wh/kg.

Ce qui signifie en gros qu'une batterie de 200kg offre la même capacité qu'un super condensateur de 4 tonnes

Le super condo c'est pas encore rentable et exploitable pour les applications énergivore nécessitant un faible encombrement et poids.

Mais peut être qu'un jour il le deviendra.

Par conte le super condensateur est très bon pour fournir un courant important en régime transitoire, (grâce a sa faible ESR il peut fournir ou emmagasiner un courant instantané bien plus élevé qu'une batterie LiPo)

il trouve ça place idéalement en tampon entre une batterie et un moteur pour les fort appels de courants, ou en KERS pour récupérer et restituer de l’énergie rapidement. (de plus il n'est pas sensible au cycle charge decharde a l'instar d'une batterie)

Le stockage de l'énergie, c'est au contraire une solution extra si effectivement elle était efficace, peu chère, et pas polluante.

Ralentir une centrale à cause d'une baisse de conso, ou la relancer pour des pics, c'est juste impossible à faire rapidement.

Idem pour la gestion des productions particulières renvoyées sur le réseau, une plaie à gérer pour EDF.

S'il était possible d'avoir des possibilités de stockages, dans des habitations, ou dans des zones tampon, je suis certain que ca aiderait beaucoup.

@teemgreen74 Elon M. c SpaceX, 1ere compagnie privée a lancer des satellites pour la Nasa, le 1er lancement a ete une réussite totale. Ce sont des contrats qui valent des millions de $$$, les voitures c de la gnognote a cote.

Il va falloir que certains se fassent greffer un cerveau sur ce site, la bof attitude ça commence a bien faire:

le stockage a la maison ça sert par exemple a recharger la nuit son VE quand les panneaux solaires ont stocké toute la journée alors que vous étiez au boulot, enfin normalement, de lancer une machine sans que ça tire sur le réseau, que le réseau tire sur les batteries de votre maison quand il doit faire face a des pics de conso (smartgrid), de recharger les batteries en heures creuses pour utiliser l'électricité stockee quand ça vous chante, de palier la météo quand il n'y a ni vent ni soleil. Évidement les batteries de stockage domestique vont de pair avec le renouvelable sinon peu d’intérêt.

Le stockage de l'enerj est un enjeu stratégique pour toute l'industrie mondiale. il faut voir dans son ensemble pas seulement le monde de la bagnole qui pèse de - en -.

Les nouveaux entrant comme Google, Tesla, surement Apple, les Chinois, Coreens, etc... vont foutre des grosses baffes commerciales aux constructeurs traditionnels qui n'arrivent pas a se renouveler assez vite ou changer de schéma, les exemples GM ou Tesla sont frappants.

L'eau, le gaz, le pétrole sont stockés par les distributeurs un peu partout en France, l'électricité nul part (excepté les barrages hydrauliques)!

Avec ce système, terminé les microcoupures, les pannes de plusieurs heures par météo exécrable, les pics de conso...

C'est à regarder de près.

Si tu veux parler de Space X sache juste que la société a été sauvé de la faillite il ne gagne aucun argent avec

S'attaquer au lancement des fusées en promettant de diviser leur prix (c'est vrai que c'est un peu couteux et il y a moyen de faire mieux avec une organisation privée). Après restera le problème de povoir faire mieux en matière de prix que les Indiens ou les Russes (surtout depuis qu'ils ont une base en Guyanne à Sinnamary et peuvent faire leur lancement en profitant des avantage "énergétiques" et de pouvoir envoyer de satellites deux fois et demie à trois fois lourd qu'a Baïkonour par exemple.

Donc a moins qu' Elon Musk ne construise une base spatiale proche de l'Equateur pour profiter des mêmes avantages il n'a aucune chance de pouvoir rivaliser.

Bien sur il compte sur quelques neuneus pour le suivre et surtout vendre les actions Tesla plein pot mais bon qui est le con qui va acheter des Tesla sachant tout cela ?

Moi j'appelle cela un super fluteur

Oui bon jeffrey arrête de discuter et remets moi des glaçons

"réussite totale"

il n'a même pas récupéré son booster

Et a part d'être soutenu financièrement par la Nasa (cela rappelle quelqu'un qui ne vit que de taxes c'est a dire Elon Musk lui même) il ne peut en aucun cas obtenir d'autres contrats surtout de la part de ceux qui veulent des lanceurs moins chers

Tu crois qu'il n'existe pas d'autres constructeurs de batteries ?

Même Bolloré est sur le coup mais bon comme je viens de voir tu ne l'a pas cité ben oui c'est Français Manque de marketing ou fanboys écervelés envers quelques bons communicants

(..)

je comprends moins l'interet de faire du stokage chez soi.

La production optimisé en flux tendu des besoin en energie est bien moins poluante que produire en plus des batteries pour la stocker .

Personne ( hormis des cas particuliers ) ne stockent l'eau, le gaz etc lorsque qu'ils sont raccordées.

(..)

ouais, mais quand t'as une panne d'électricité, d'eau, voire de gaz, c'est ... chiant.

ceci dit, si je comprends bien, tesla va réinventer le concept d'onduleur...

Ceux qui ne comprennent pas à quoi ça sert, sont vraiment des idiots du village.

Rien que le fait de pouvoir stoker l’électricité de nuit « quand elle est moins chère » pour alimenter hors réseau le jour est une économie formidable. Couplé avec des maisons basse énergie ou passive et l’éclairage full led, c’et extraordinaire.

Puis en cas de panne tu peux toujours continuer normalement, pcq je rappel aux idiots du village que en cas de panne sur le réseau les panneaux photovoltaïque ne fonctionnent pas puisque l’onduleur qui transforme le courant est brancher au réseau !!!

" les panneaux photovoltaïque ne fonctionnent pas puisque l’onduleur qui transforme le courant est brancher au réseau !!!"

Il ne faut pas raconter n'importe quoi !!!

J'ai du photovoltaïque et 2 onduleurs et je peux t'assurer qu'ils ne sont pas raccordés au réseau.

Je parle d'un circuit autonome et non de revente de sa production à EDF, bien sûr.

@zemik ou tu as vu que spaceX a ete sauve de la faillite??? il ne faut pas confondre investissement et faillite, google et fidelity ont mis 1 milliards de $ sur la table, SpaceX a fait la nique a Lockheed et boeing, les lanceurs traditionnels de la Nasa, les lanceurs SpaceX sont déjà low-cost, la recuperation des étages est un plus qui diminuera encore les couts, c très compliqué a faire mais c en bonne voie. La menace est telle que les Européens vont se réorganiser face a la concurrence US. Tu dis que SpaceX vit de subventions, mais dans le milieu de l'espace tu crois que ca se passe comment? qu'il y a des concessionnaires en fusée? que la NASA ou l'ESA se disent, "tiens on va aller s'acheter une ptit fusée chez carrefour"?

Je n'ai jamais dit qu il n y avait pas d'autres constructeurs de batteries. Bollore n'est peut être pas le meilleur exemple pour des batteries de stockage. les LMP ont besoin d’être chauffee et ont une décharge importante, par contre Saft oui, c Français aussi, très très performant, multinational, et ils sont spécialises justement dans le stockage d'enerj spatial ou industriel.

non

les LMP:

-ont besoin d'être à haute température si elles doivent fournir une grosse puissance électrique

-peuvent fonctionner à température ambiante, mais avec une puissance bien plus faible

Dans une voiture, on doit optimiser le ratio poids/énergie/puissance

Mais dans une maison, le paramètre poids peut être éliminé. Et si la maison doit stocker une grosse quantité d'électricité, donc beaucoup de batterie, alors la maison peut être fournie d'une forte puissance électrique. la faible puissance massique sera compensée par la présence d'une grosse quantité de batterie

quant au problème de décharge, les batteries LMP ont les même taux d'auto-décharge que les autres technologies à base de lithium. Si la Bluecar semble présenter une grosse autodécharge, c'est parce qu'on a consommé son électricité pour maintenir la batterie au chaud, pour que son locataire puisse reprendre la voiture, démarrer, solliciter une forte puissance tout de suite

J'aime bien le Dreamer et ses pauvres tentatives de justifications.... si il croit pouvoir amortir un jour la recharge de sa caisse électrique la nuit ( qu'il n'a pas au passage) en ayant acheté des panneaux solaires et les batteries au père Musk ou d'autres.

Je croyais que recharger en heures creuses, c'est à dire la nuit ne coûtait presque rien... idem pour son lave-linge, ça n'existe pas un programmateur pour départ différé chez lui ?

Bref, toujours à vivre dans le rêve...

Phi-Phi, tu nous reparles aussi du montant de l'abonnement auprès de l'opérateur histrique que tu raques chaque année ?

Tout aussi élevé que n'importe quel pinpin s'étant abstenu de tous tes petits bricolages à vocation autonomiste....

qu'ils fassent des batteries correctes pour leur voiture avant de se lancer dans des conneries de ce genre ...