Par §gro171sK
Superbe course, on a vu un super vainqueur qui démontre que même sans VMAX on peut doubler avec une RB (au contraire d'un certain quadruple CDM, qui confirme son statut de surcoté qui devait tout à une RB invincible)
F1 : GP de Hongrie - Ricciardo remporte la plus belle course de l'année
Déposer un commentaire
Par §gro171sK
Superbe course, on a vu un super vainqueur qui démontre que même sans VMAX on peut doubler avec une RB (au contraire d'un certain quadruple CDM, qui confirme son statut de surcoté qui devait tout à une RB invincible)
Par §geo304RF
En réponse à §gro171sK
Superbe course, on a vu un super vainqueur qui démontre que même sans VMAX on peut doubler avec une RB (au contraire d'un certain quadruple CDM, qui confirme son statut de surcoté qui devait tout à une RB invincible)
Je me demande pourquoi tu ne bosses pas sur Canal+...
Tu m'as l'air d'être un grand connaisseur :ptdr::ptdr:
Par §gro171sK
Cette saison donne raison aux sceptiques sur le phénomène Vettel. Au passage on n'a jamais vu un pilote multichampion du monde en titre, N°1 de son équipe, en plein boom, être dominé par un nouvel arrivant dans son team.
Par §Sup487Bh
Course incroyable.Superbe remontée de Hamilton qui démarrait de la 21ème place et qui a pu finir devant un Rosberg surpuissant aux derniers tours
Par §Un-055WR
En réponse à §gro171sK
Cette saison donne raison aux sceptiques sur le phénomène Vettel. Au passage on n'a jamais vu un pilote multichampion du monde en titre, N°1 de son équipe, en plein boom, être dominé par un nouvel arrivant dans son team.
Au passage, Vettel à connu des soucis de fiabilité et autre que n'a pas eu Ricciardo, et si tu prêtes attention auquel des deux à toujours une stratégie foireuse, c'est également Vettel. Bref, ça n'enlève en rien le talent de Ricciardo, mais ça n’entache pas une seconde non plus celui de Vettel !
Par Anonyme
superbe fin de course!!! la ferrari etais tres bonne sur ce circuit mais alonso va encore tout ramené a lui alors que dans les fais la ferrari est bien meilleur que ce qu'il nous faire croire!!!la preuve hamilton drs ouvert n'arrivait meme pas a depasser alonso dans la ligne droite des stands!!!!si a spa alonso est pas dans les 5 ils va nous dire que la mono est mauvaise mdrrrrrrrr.sinon ricciardo est impressionnant!!vettel tjs decevant,kimi a fais une bonne course il etais rapide aussi dommage qu'il n'est été pas assez incisif et tranchant pour depasser massa!il peut etre sur la bonne voie a confirmer a spa,hamilton grosse course egalement je mets une piece sur lui pour le titre en fin d'année!!!!!!!!!!!
Par Anonyme
En réponse à §gro171sK
Cette saison donne raison aux sceptiques sur le phénomène Vettel. Au passage on n'a jamais vu un pilote multichampion du monde en titre, N°1 de son équipe, en plein boom, être dominé par un nouvel arrivant dans son team.
Vous auriez mieux fait de regarder les 24 heures de spa. De superbes autos et une course passionnante. mais pour cela il faut etre un vrai fan pas un charlot comme vous. Pensez à changer de pseudo.
Par §geo304RF
En réponse à §gro171sK
Cette saison donne raison aux sceptiques sur le phénomène Vettel. Au passage on n'a jamais vu un pilote multichampion du monde en titre, N°1 de son équipe, en plein boom, être dominé par un nouvel arrivant dans son team.
Et qu'est ce qui te donne ou t'as donné le droit de parler au nom de tous ?
Combien de titre(s) de champion du monde de F1 as tu obtenu pour pouvoir porter un tel jugement ?
Par §geo304RF
En réponse à Anonyme
Vous auriez mieux fait de regarder les 24 heures de spa. De superbes autos et une course passionnante. mais pour cela il faut etre un vrai fan pas un charlot comme vous. Pensez à changer de pseudo.
Ecrit et composé par un anonyme :ptdr::ptdr::ptdr:
Tu n'as pas lu dans les règles qu'il est interdit d'insulter ?
Par Anonyme
bilan si ils veulent rendre la F1 intéressante, il faut les faire courir sur piste mouiller
Par Anonyme
et pour finir le "taureau pleurnicheur" c'est risqué a accuser les pneus Pirelli de l'avoir fait perdre la première place ,il faut toujours un accusé pour justifier son déclin
Par Anonyme
Réponse à gronholm65 :
Et 1988?? Ayrton Senna arrivant chez Williams contrant Prost....
Par Anonyme
En réponse à §geo304RF
Ecrit et composé par un anonyme :ptdr::ptdr::ptdr:
Tu n'as pas lu dans les règles qu'il est interdit d'insulter ?
Pas à moi si traiter "gros nolm" de charlot c'est l'insulter alors oui je maintiens . Quant au fait de poster en anonyme laisser moi rire, les com des pseudos ne sont pas d'un niveau plus élevé donc vos reflexions gardez les pour vous. Merci.
Par §geo304RF
En réponse à Anonyme
Pas à moi si traiter "gros nolm" de charlot c'est l'insulter alors oui je maintiens . Quant au fait de poster en anonyme laisser moi rire, les com des pseudos ne sont pas d'un niveau plus élevé donc vos reflexions gardez les pour vous. Merci.
Il est préférable d'utiliser le terme "troll" pour qualifier les commentaires de Gronholm65.
Par §Gro806Iy
Vettel est un champion du monde en carton, j'ai toujours pensé que ses 4 titres étaient surcôtés avec une super caisse entre 2010/2013 et un Webber aux fraises, maintenant avec une mono qui rentre dans le rang il ne fait rien d'extraodinaire, bien plus se fait laminer par un nouveau coéquipier qui n' a que 2 victoires et 0 titre au compteur....
Par Anonyme
RENAULT POWER! Mercedes c'est fragile : casse de freins, de turbo, incendies etc....
Si RBR n'avait pas fait perdre bêtement 30 points à Ricciardo, il serait encore en course pour le titre. Mais c'est maintenant un peu trop juste. Quoique tant qu'il reste une chance...
Par Anonyme
En réponse à §geo304RF
Il est préférable d'utiliser le terme "troll" pour qualifier les commentaires de Gronholm65.
Je vois que l'on est d'accord sur le personnage. le débat est clos.
par contre les 24 heures de spa suspens jusqu'au bout, malgré de trop nombreux crash. Merci motors tv pour leut retransmission de l'endurance tour au long de l'année.
Par §geo304RF
En réponse à §Gro806Iy
Vettel est un champion du monde en carton, j'ai toujours pensé que ses 4 titres étaient surcôtés avec une super caisse entre 2010/2013 et un Webber aux fraises, maintenant avec une mono qui rentre dans le rang il ne fait rien d'extraodinaire, bien plus se fait laminer par un nouveau coéquipier qui n' a que 2 victoires et 0 titre au compteur....
Et parce que tu penses que..., c'est une réalité.
Combien de titre de champion de monde de F1 as tu remporté ?
Par Anonyme
En réponse à §Gro806Iy
Vettel est un champion du monde en carton, j'ai toujours pensé que ses 4 titres étaient surcôtés avec une super caisse entre 2010/2013 et un Webber aux fraises, maintenant avec une mono qui rentre dans le rang il ne fait rien d'extraodinaire, bien plus se fait laminer par un nouveau coéquipier qui n' a que 2 victoires et 0 titre au compteur....
On est 4 fois champion du monde sans savoir conduire, c'est bien connu. Charlot va !
Par Anonyme
Que dire d'Alonso qui n'a jamais été capable de démontrer que ses 2 titres de CDM était justifié. Lui aussi avait une renault invincibles lors de ses 2 titres. Vettel a su résister à McLaren en 2012, à Alonso aussi pendant plusieurs années. Et Vettel qui gagne sous la pluie avec une modeste Toro Rosso en 2008 (et termine souvent dans le Top 5 avec cette meme modeste voiture), vous avez oublié. Brésil 2008, il a niqué Hamilton sous la pluie en le dépassant proprement. C'est l'un des meilleurs pilotes, bien meilleur qu'Alonso et Hamilton qui sont des baltringues et des branquignoles ! Alonso et Hamilton, 2 grosses pleureuses, des mauvais perdant prets à tout pour gagner (et que la FIA soutient un max en ne leur infligeant presque jamais de pénalités).
Par §gro171sK
Non personne n'a dit que Vettel savait pas piloter ... Juste qu'il est surcoté et que la valeur de ses 4 titres n'en fait pas un grand pilote de l'histoire (il montre moins de talent et de combativité que les Clark, Schumi, Senna ou Alonso).
Ce type est très fort seul devant, quand la voiture est parfaite, que la strategie suit son court et que rien ne vient le perturber (pluie, conditions de courdes, SC ...). Et il a la capacité d'aller très vite sur un tour, dès ses 1er run, il sait être regulier en rapidité et il a aussi une chance du champion assez inedite dans ce sport ...
Apres en peleton ça se gate, il montre vite ses limites, il sait pas doubler (heureusement pour lui que le DRS existe et que l'usure des pneus brouille les cartes), il n'aime pas se bagarrer, il pleure tout le temps pour qu'on le laisse passer, il pleure sur son motoriste quand ça va pas, ou sur le reglement. Mauvais perdant, pedant, qui tasse dans les departs, hautain, sans charisme ... Bref une erreur de casting ce mec et devant l'adversité et un coéquipier qui n'est pas brimé (comme Webber), il se fait avaler. Sa cote dans le paddock et sa crédibilité ont énormément chutés.
Par Anonyme
En réponse à §gro171sK
Non personne n'a dit que Vettel savait pas piloter ... Juste qu'il est surcoté et que la valeur de ses 4 titres n'en fait pas un grand pilote de l'histoire (il montre moins de talent et de combativité que les Clark, Schumi, Senna ou Alonso).
Ce type est très fort seul devant, quand la voiture est parfaite, que la strategie suit son court et que rien ne vient le perturber (pluie, conditions de courdes, SC ...). Et il a la capacité d'aller très vite sur un tour, dès ses 1er run, il sait être regulier en rapidité et il a aussi une chance du champion assez inedite dans ce sport ...
Apres en peleton ça se gate, il montre vite ses limites, il sait pas doubler (heureusement pour lui que le DRS existe et que l'usure des pneus brouille les cartes), il n'aime pas se bagarrer, il pleure tout le temps pour qu'on le laisse passer, il pleure sur son motoriste quand ça va pas, ou sur le reglement. Mauvais perdant, pedant, qui tasse dans les departs, hautain, sans charisme ... Bref une erreur de casting ce mec et devant l'adversité et un coéquipier qui n'est pas brimé (comme Webber), il se fait avaler. Sa cote dans le paddock et sa crédibilité ont énormément chutés.
"Sa cote dans le paddock et sa crédibilité ont énormément chutés."
Dommage...cette phrase ridicule vient pourrir tout le reste du com'...l'outrance vous perd.
Le souci est que le père Vettel a connu les RB bourrées d'appui et il adore cet appui là. Ca lui permet de passer en courbe plus vite que n'importe qui.
La RB de cette année manque d'appui de l'aveu de Newey, surtout sur l'avant et Vettel n'aime pas ne "rien" avoir devant. Il ne peut pas rentrer fort dans les virages et doit se battre avec son propre pilotage pour faire avancer la voiture qui convient beaucoup plus au pilotage de Ricciardo.
Reste que oui Vettel est une pleureuse (ce qui fait que je ne l'aime pas)...sa passe d'arme avec Alonso en est l'exemple...il n'arrêtait pas de chouiner à la radio au lieu de piloter et doubler l'espagnol.
On fait beaucoup de cas d'Alonso mais au final...est-il si différent de Vettel que cela ? A mon sens non.
Il a gagné dans une Renault largement au-dessus du lot.
En 2005 la Renault éclate tout et même Fisichella réussit à gagner et faire 3 podiums...c'est dire.
En 2006 rebelote...la Renault domine tout ce qui roule grâce aux mass dampers et il faut leur interdiction pour voir Ferrari revenir devant.
Et après ? Il file chez McLaren, se fait bouffer par un petit jeune...chouine, fait sa pleureuse des Asturies, et repart pour Renault avec qui il est obligé de tricher pour gagner...
Et depuis qu'il est chez Ferrari ? Ben rien...soit disant que la voiture est une charrette...chaque année...
On se pâme sur les "exploits" d'Alonso avec cette charrette mais c'est lui qui maintient cette histoire de voiture à bras...sinon quelle serait son image ? haha !
Mais il ne faut pas s'y tromper, mettez Ricciardo et Vettel dans la RB de l'an passé et Vettel sera devant.
Par Anonyme
cette course a été mouvementé grâce à plusieurs impondérable, Le safety car a bien aidé certains Ricciardo et plongé d'autres comme Rosberg et je ne parle pas d'Hamilton partant des stands. Alors, certe une course plus spectaculaire qu'à l'habitude dans la F1 actuelle mais qui le doit au hasard et non aux règles en vigeures, aux pilotes sauf Alonso(la classe dans une voiture de merde) et aux écuries de F1 actuelles.
Par §gro171sK
Je suis pas daccord, c'est devant l'adversité qu'on voit le talent d'un pilote. Vettel ne sait pas gérer ça, Alonso lui sait gagner avec des merdes, il est vice champion avec une Ferrari qui vaut P10 et chez MCL il n'a pas été dominé par Lewis (ils ont finis a égalité de point), seulement l'équipe a priviliegé le jeune Anglais qui etait bien integré au team. La Vettel n'a aucune excuse, il est N°1 de son équipe, la voiture 2014 a été faite autour de lui, il l'a deja essayé depuis fort longtemps.
Par Anonyme
alonso finis vice champion avec une voiture qui vaut p10... MDRRRRRRRRRR arrette gronhilm tu n'es pas credible pour un sou!!!tout le monde sais qu'en 2010 la ferrari etais tres rapide et il a beneficié de la gueguerre interne de chez red bull et des accrochages de webber et vettel sans ca il n'aurais pas joué le titre!!!en 2012 idem il a une bonne voiture bien meilleur que se qu'il voulait faire croire!!! et il a beneficié de plusieurs abandon de vettel pour pouvoir joué le titre!!c'est impossible de joué le titre sans une bonne monoplace!!!!alonso est un tres bon pilote mais ca fais 5 ans qu'il nous joue la meme rengaine il a une charette qui est la 10 IEME force du plateau et bla bla bla je suis le meilleur mdrrrrrrrr tout ca pour que tout revienne tout le merite rien qu'a lui alors que la verité c'est qu'a chaque fois qu'il a joué le titre il avais une bonne monoplace pas la meilleur mais la 2 IEME FORCE DU PLATEAU CA C4EST SUR ET CERTAIN! en attendant quoi depuis 2006????? avec deux titres acquis avec la meilleur voiture du plateau????? ben rien!! c'est la disette!!! il ne seras pas champion avec ferrari parce que c'est des incapables leur gloire passé est revolu pour un bon bout de temps!!!!! l'ere mercedes est partit pour durer trois,quatres ans...................
Par §geo304RF
En réponse à §gro171sK
Non personne n'a dit que Vettel savait pas piloter ... Juste qu'il est surcoté et que la valeur de ses 4 titres n'en fait pas un grand pilote de l'histoire (il montre moins de talent et de combativité que les Clark, Schumi, Senna ou Alonso).
Ce type est très fort seul devant, quand la voiture est parfaite, que la strategie suit son court et que rien ne vient le perturber (pluie, conditions de courdes, SC ...). Et il a la capacité d'aller très vite sur un tour, dès ses 1er run, il sait être regulier en rapidité et il a aussi une chance du champion assez inedite dans ce sport ...
Apres en peleton ça se gate, il montre vite ses limites, il sait pas doubler (heureusement pour lui que le DRS existe et que l'usure des pneus brouille les cartes), il n'aime pas se bagarrer, il pleure tout le temps pour qu'on le laisse passer, il pleure sur son motoriste quand ça va pas, ou sur le reglement. Mauvais perdant, pedant, qui tasse dans les departs, hautain, sans charisme ... Bref une erreur de casting ce mec et devant l'adversité et un coéquipier qui n'est pas brimé (comme Webber), il se fait avaler. Sa cote dans le paddock et sa crédibilité ont énormément chutés.
Tout le contraire de l'avis d'Alain Prost, mais connaissant ton immense carrière en F1, je me dis que tu as très certainement raison. :ptdr::ptdr::ptdr:
Par §geo304RF
En réponse à §gro171sK
Je suis pas daccord, c'est devant l'adversité qu'on voit le talent d'un pilote. Vettel ne sait pas gérer ça, Alonso lui sait gagner avec des merdes, il est vice champion avec une Ferrari qui vaut P10 et chez MCL il n'a pas été dominé par Lewis (ils ont finis a égalité de point), seulement l'équipe a priviliegé le jeune Anglais qui etait bien integré au team. La Vettel n'a aucune excuse, il est N°1 de son équipe, la voiture 2014 a été faite autour de lui, il l'a deja essayé depuis fort longtemps.
Et tu fais quoi des pannes mécaniques de Vettel dans ton analyse ???
Par Anonyme
IL n'y a pas que le SC. On a vu que les mercos n'étaient pas compétitives tant que ça. Vergne et sa modeste TR qui nique Rosberg et tient la dragée haute aux autres. Etc... Bref, merco n'est pas invincible, loin s'en faut, mais Renault avait un peu trop de retard en début de saison. L'année prochaine tout va rentrer dans l'ordre. RBR sera devant, car c'est sa place légitime.
Par §Un-055WR
En réponse à §gro171sK
Non personne n'a dit que Vettel savait pas piloter ... Juste qu'il est surcoté et que la valeur de ses 4 titres n'en fait pas un grand pilote de l'histoire (il montre moins de talent et de combativité que les Clark, Schumi, Senna ou Alonso).
Ce type est très fort seul devant, quand la voiture est parfaite, que la strategie suit son court et que rien ne vient le perturber (pluie, conditions de courdes, SC ...). Et il a la capacité d'aller très vite sur un tour, dès ses 1er run, il sait être regulier en rapidité et il a aussi une chance du champion assez inedite dans ce sport ...
Apres en peleton ça se gate, il montre vite ses limites, il sait pas doubler (heureusement pour lui que le DRS existe et que l'usure des pneus brouille les cartes), il n'aime pas se bagarrer, il pleure tout le temps pour qu'on le laisse passer, il pleure sur son motoriste quand ça va pas, ou sur le reglement. Mauvais perdant, pedant, qui tasse dans les departs, hautain, sans charisme ... Bref une erreur de casting ce mec et devant l'adversité et un coéquipier qui n'est pas brimé (comme Webber), il se fait avaler. Sa cote dans le paddock et sa crédibilité ont énormément chutés.
Tu dis vraiment n'importe quoi toi ! Tu t'inventes des arguments bidon pour descendre Vettel, incroyable !
@1207 "Reste que oui Vettel est une pleureuse (ce qui fait que je ne l'aime pas)...sa passe d'arme avec Alonso en est l'exemple...il n'arrêtait pas de chouiner à la radio au lieu de piloter et doubler l'espagnol."
Quand on dit ça, faut pas oublier de préciser que Alonso était également en train de "chouiner à la radio" pendant cette même passe d'arme (source F1i) !
Tous les pilotes ou presque gueulent à la radio au moindre prétexte (encore hier Rosberg qui veut qu'on le laisse passer alors qu'il est presque 2 secondes derrière) alors faut arrêter d'en montrer un du doigt juste parce qu'à la télé, on l'entend plus que les autres !
Par Anonyme
En réponse à §gro171sK
Je suis pas daccord, c'est devant l'adversité qu'on voit le talent d'un pilote. Vettel ne sait pas gérer ça, Alonso lui sait gagner avec des merdes, il est vice champion avec une Ferrari qui vaut P10 et chez MCL il n'a pas été dominé par Lewis (ils ont finis a égalité de point), seulement l'équipe a priviliegé le jeune Anglais qui etait bien integré au team. La Vettel n'a aucune excuse, il est N°1 de son équipe, la voiture 2014 a été faite autour de lui, il l'a deja essayé depuis fort longtemps.
En 2010 il n'avait pas une brouette puisque Massa la poisse fait 5 podiums avec et pratiquement 1 fois sur 2 dans le top 5.
Et Alonso n'a pas su profiter de cette voiture pour conquérir le titre alors que Vettel bataillait contre Webber.
Alonso a lui-même forger l'image d'Epinal du conducteur génial de brouette.
En 2012 il devait gagner...mais il rate encore le coche. 16 fois dans le top 5...13 podiums...et pourtant ? Il paume !! Alors qu'il a LA voiture pour gagner le titre..
Vettel cette année là ne fait "que" 15 top 5 et seulement 10 podiums !!
Alonso subit 2 accidents sinon il est champion...mais non...la pleureuse des Asturies se plaint...
En 2007 il se fait "dominer" par un jeune alors que lui est double champion du monde !
Tu soulignais avant que Vettel était le premier champion à se faire dominer par un "nouveau". Oui, mais on peut rajouter Alonso, certes dans une nouvelle écurie mais qui le soutenait autant que Hamilton (ah c'est sur Alonso aime qu'on le soutienne entièrement et uniquement lui...).
Mais au final on a quoi ? Hamilton finit devant lui au championnat. Certes même nombre de points, même nombre de victoires (4 chacuns) mais 1 seconde place de mieux pour Hamilton.
Bref il s'est fait dominer et rate le championnat là encore alors qu'il a clairement la meilleure voiture...
Par Anonyme
Sinon personne n'a regardé les 24 h de Spa , moi je prefere l'endurance à la F1. Mais bon il faut de tout pour faire un monde.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Sinon personne n'a regardé les 24 h de Spa , moi je prefere l'endurance à la F1. Mais bon il faut de tout pour faire un monde.
Si moi j'ai regardé, mais bon c'était un peu un carnage ... alors de l'action OK, mais là franchement, au bout de 4 heures on ne comptait déjà plus les accrochages, sorties de piste, plus le drapeau rouge... C'est le problème de mélanger des pilotes pro et des amateurs fortunés.
Par Anonyme
geodomanioa prost c'est pas le mec qui c'est fais humilier par senna a monaco en 1988 en lui colant 40 secondes dans la vue a mono egal!!et qui etais une vrai chialeuse il allait se plaindre a chaque fois que senna l'humiliait et qui a benefié de toutes les magouilles de la raclure de bidet du president balaestre qui n'aimais pas senna et qui faisait tout pour favoriser prost!!!alors le jugement de prost y vaut que dalle!!c'etais la meme chialeuse qu'alonso donc normal qui le soutienne!!!!!et pour en revenir a alonso il n'as jamais eu de brouette quand il a joué le titre en 2010 et 2012!!ca fais 5 ANS qu'il nous sort le meme disque!ya que ses fans debiles pour gober des conneries pareil.............................
Par Anonyme
Par gronholm65 le 27 Juillet 2014 à 23h21
"on a vu un super vainqueur qui démontre que même sans VMAX on peut doubler"
--------
Hehe, toi tu es le roi des bouffons.
Va faire un tour sur les relevés de Vmax sur les derniers GP, et tu verras que RBR a comblé un peu le trou, tout en admettant que le mérite en revient à Renault puisque la RB10 ne peut pas être plus déchargée. Même avec un moteur Mercedes, la RB10 irait serait bien plus lente qu'une W05.
Quant à ta fine analyse sur le résultat de Vettel.. Soit tu n'as rien suivi du weekend, soit tu n'as rien suivi du GP, soit tu es simplement trop bête pour avoir un peu de discernement
Il y a cependant matière à se demander si Vettel aurait su doubler Alonso.. On ne saura jamais, mais chapeau Ricciardo, il a vraiment du panache ce "gamin".
Par Anonyme
"En 2012 il devait gagner...mais il rate encore le coche. 16 fois dans le top 5...13 podiums...et pourtant ? Il paume !! Alors qu'il a LA voiture pour gagner le titre.."
C est vrai tu as raison tu n as parlé a aucun moment de son équipe qui lui fait ses stratégies,il n y a que Alonso chez Ferrari.
Ouvrez les yeux regardez ce que fait RAIKKONEN avec la meme voiture cette année il est juste minimum 5-6 places derriere!
Vettel il n est pas bon,c est Button avec une monoplace qui met une seocnde au tour ,comme la Brawn Gp de 2009 ,mais puissance 4.
On ne sait pas dominer de la sorte ,surtout par un rookie et quand on est quadruple champion du monde.
Par Anonyme
Mais au final on a quoi ? Hamilton finit devant lui au championnat. Certes même nombre de points, même nombre de victoires (4 chacuns) mais 1 seconde place de mieux pour Hamilton.
Bref il s'est fait dominer et rate le championnat là encore alors qu'il a clairement la meilleure voiture..
t oublies tout ce qui t arranges,Mclaren etait derriere Hamilton parce qu il pouvait battre le record de précocité de Bruce Mclaren
Ron dennis le dit ICI ,"nous ne nous battions pas contre kimi mais contre fernando"
Lis le et après on en discute :http://www.caradisiac.com/F1-Chine-Ron-Dennis-Nous-ne-nous-battions-pas-contre-Kimi-mais-contre-Fernando-19828.htm
Alors évidemment avec l'équipe contre lui ,normal hein.
Par Anonyme
Ce qui vous fait chier a tous ,c est que l on vous a bassiné pendant 5 ans avec le phénomène Vettel,annoncé comme le nouveau Schumacher ,sur les traces de ses records et la cette année un gars qui débarque de chez Toro Rosso l'éclipse et fait meilleur que lui A CHAQUE GP.
Forcément ca fait mal d admettre ses erreurs
Mais bon les points sont objectifs,alors a mi saison on est a
131 pour Ricciardo
88 pour Vettel
Il est ou le quadruple champion?
Et puis la qu il a gouté a la victoire et qu il est souriant ,aimé de sa tem,qu il fait pas le pleureur a la radio,croyez moi que ce n est que le début des ennuis des ennuis pour le Vettel.
SPONSORISE