Commentaires - F1: son livre interdit, Stepney parle

L'affaire du fond plat mobile de la ferrari, alors est ce une tricherie ou pas ?  pourquoi si peu de motivation de la part de la FIA pour examiner ce fond plat douteux ? l'écurie ferrari a t-elle gagnée le 1° GP avec une voiture non conforme ou pas ? ferrari est-elle une blanche colombe comme certain le prétendre ?  l'écurie mac-laren a t-elle le monopole de la triche ou est ce une pratique courante en F1 ? les documents ferrari ont-ils pu servir à améliorer la mac-laren ? ( stepney pense que non car voiture différentes ) on ne connait toujours pas les motivations de stepney ? beaucoup de questions, je propose de disqualifier mac-laren et ferrari et leurs pilotes, le titre pour BMW et heifeld, ho non encore un allemand, à peine débarrasser de super-schumi, il y en a un autre qui arrive lol.

C'est un peu ça: la vérité est toujours plus complexe...

Les écuries qui joues la gagne on depuis toujours fleurté avec les limites du réglement, les dépassants meme parfois. Cela est vrai depuis que la F1 existe. Aucunes écurie n'échappe a la regle, Ferrari comme les autres. Il y a tres surement des centaines d'histoires incoyable et inconnu du public, dans le passé, le present, et le futur. Les rares personnes qui connaissent le dessous des cartes doivent bien rigoler ! Mais nous nous faisons une oppinion a partir des éléments rendu publics. Pour ma part je ne crois pas une seconde que stepney soit un naïf bobo victime du système. On ne télécharge pas "naïvement" un document ultra confidentiel de 780 page à la concurence! Mais qui pense t'il abuser en faisant le caniche de cette façon?! Cependant, comme dans tout récit mythoné, on peut trouver des éléments vrai et indiscutable, comme l'histoire du fond plat Ferrari pas tres clair c'est vrai...  Toutefois, rien à voir a voir avec la tricherie de grande envergure de Mac Laren.

+1 Tequila