Commentaires - Inédit : 15 membres d'une page Facebook anti-radar attaqués en justice

Ou est la liberté d'expression ? Vive la France...

C'est surement l'autre conne de Perrichon qui doit etre derrière tout ça.

et les député qui fraud

et les député qui fraudent, c'est pas plus grave...

Par contre pour des violences quand vous appelez la police, elle ne se dérange pas !

Si les réprimander pour les termes peu élogieux sur la police peu se comprendre, les réprimander pour le signalement des radars, alors que Coyote ou Waze en fait de même, c'est en effet abuser.

Mais comme toujours, tu as l'argent, tu fais ce que tu veux, tu en as pas, tu baisse ton pantalon et tu fermes ta gueule.

Quand le gouvernement poussera un peu plus la prévention plus que la répression? En combinant les 2, se sera plus efficace et les gens auront plus l'impression que c'est pour leurs sécurités et non pour les caisses de l’état.

Merci de corriger la faute dans le titre. Ce sont les membres qui sont "AttaquéS" et non la page!

Que des têtes de vainqueurs!

il se dit las d'être « réveillé toutes les nuits, car des gens se tuent sur la route. »

Il est emmerdé par les gens qui se tuent ou par le faite que ça le réveille? 365 morts sur les routes de l'Aveyron, effectivement, faut faire quelque chose!!

Avant de dépenser de l'argent dans un procès inutile, il faudrait peut être se poser des questions (et faire quelque chose) sur l'état du réseau routier de l'Aveyron.

Si les pages FB annoncant les radars sont condamnés, on peut toujours faire comme Coyote...

On transforme la page en "Aide à la conduite dans la région X" qui signale les accidents, les perturbations et les radars.

Et là, je ne vois pas ce que la justice pourrait reprocher...

il se dit las d'être « réveillé toutes les nuits, car des gens se tuent sur la route. »

34 tués en 2013 ( surement pas tous en pleine nuit ), quel sinistre personnage ce procureur, c'est vraiment de se lever qui l'emmerde !!

ce pays prend une tournant nauséabond, on devient une province us, pour un oui ou pour un non "bim" la justice vient vous emmerder, et des toquards à l anus distendue applaudissent, à quand un couvre feux ds tout le pays, plus de voiture à circuler dès 20hoo le soir, avec obligation de mater le journal de tf1 sous peine de TIP pour toute la famille???

on peut perdre son permis pour avoir participé à une page facebook ??? ça n'a rien à voir avec la conduite

oups, TIG pardon ( travaux d interets généraux )

Le profil du département de l'Aveyron (plateaux coupés par des vallées) et les conditions météo font que certaines routes sont plus dangereuses, mais le préfet ne donne surtout pas la position des accidents/position des radars, car ça mettrai en évidence, que les radars sont positionnés sur les grands axes et pas sur les petites départementales piègeuses à souhaits

ben si facebook est trés dangereux pour la conduite c'est bien connu

FRANCE ? GOUVERNEMENT ? INCOMPETENT ? REVOLTE ?

ola ils font fort quant même pour de simple post sur fb, alors quun multirecidiviste risque jamais rien mdr.

Mais bon en même tps créer une pgae fb pr alerter les kéké en tdi des radars et limitations de vitesse c'est un drôle de passe tps

la vitesse ne tue que dans 25% des accidents de la route, pourquoi ne s'intéresse-t-on pas aux 75% ? parce que cela ne rapporte pas d'argent ou parce que certains lobbies n'en ont pas fait leur fond de commerce

Je ne comprends pas.

Les radars sont censés etre mis à des endroits dangereux, donc en avertissant un endroit dangereux sensibilises les automobilistes a etre prudents.

C'est un acte citoyen.

la justice a manger trop de bonbon Wichy ou a moins qu'une composition de poutre disparue du 34 quai des orfèvres soins retrouvé dedans...

Oui mais le faisaient-ils en conduisent ?

T'es bourré Matrix ??

Suspension de permis,incroyable............

Des meurtriers sortent au bout de dix ans, des violeurs ne vont pas en taule, des récidivistes en liberté, mais des honnêtes usagers qui signalent les pièges à con sont rackettés et emmerdés par la justice.

Elle est belle la France.

pas grave on n'a libéré la femme a Dutroux pour laisse de la place au criminelle de la route...

Suspension de permis pour sa ?

Et dire que les poivrots du bistrot ne sont jamais inquiétés par la justice

(je ne parlerais même pas des actes répressibles autres tel que vol, agression, violence avec armes, ect)

.... drôle d'époque ...

Bientôt quoi ? interdiction de d'annoncer son désaccord sous peine de poursuite judiciaire ?

et pour demain, interdiction formelle de penser que l'on ne cautionne pas ces méthodes ?

Soit on est dans un film comique de série Z,

soit on commence tout doucement à dériver ... vous avez la liberté de la boucler et de suer pour engraisser vos têtes pensantes ...

Il suffit de ne pas signaler les radars en tant que tel, et le tour est joué...

Faire une page "Coins à mauvais champignons" ou "Zones d'intérêt ornithologique" n'est pas interdit...

Perso mon GPS possède une base très complète des coins à champignons. Amanites, bolets, pleurotes....

Bizarrement, d'après ma base chaque espèce pousse toujours au pied des radars ayant la même limitation de vitesse...

Ils ont pas d'autres chats à fouetter?? Justice en mousse!!!

Radars, juste une pompent à FRIC!

pompe, pompe lol

Ils en parlent dans le parisien depuis 2 ou 3 jours, bonjour l'inédit

perso j'ai mis des oeuf pour signale les radars sur mon GPS...un poulailler pas loin...

c'est bizard les radios qui font des points route avec radar mobile et accident tous les 1/4 d'heure ne sont pas attaqué en justice

Le procureur a encore confondu vitesse excessive (variable en fonction

des circonstances et du conducteur) et dépassement de la vitesse autorisée par une bureaucratie apparemment incompétente. Si vous avez une vitesse excessive par exemple dans un virage qui ne vous permet pas une vitesse supérieure à 55km/h, vous aurez un accident avant d'avoir fait 100 m dans ce virage si vous le prenez à 60km/h. Par contre vous avez un risque négligeable d'accident supplémentaire si vous roulez à 140km/h sur autoroute au lieu de 130: 1 et même 0 risque pour des milliards de km parcourus. Le risque d'accident pour ce dépassement de vitesse généralisée est des milliards de fois plus faible, pourtant les autorités s'occupent de ce risque très faible au lieu de s'occuper de la vraie vitesse excessive et détournent. Ils détournent les moyens et l'attention des causes réelles d'accidents et sont donc complices de ces accidents qui n'auraient pas eu lieu s'ils s'en étaient occupés.

D'autres personnes meurent aussi prématurément, mais pas immédiatement, (en particulier par infarctus et sans aucun doute par cancer) à cause du stress supplémentaire et d'un type très néfaste causé par le risque d'être puni par les radars, alors que la conduite sans ce risque radar est généralement plus agréable et délassante.

De plus le ralentissement de l'activité et de la productivité causé par la baisse de vitesse qu'ils imposent, diminue le niveau de vie des Français ce qui les fait mourir prématurément par manque de conditions de vie ou de soins meilleurs.

C'est bien à cause de responsables comme ce procureur que des centaines ou des milliers de personnes par an meurent en France, il est donc normal que des citoyens essayent de lutter contre les actions de ces responsables.

moi je viens de me choper un pv pour excès de vitesse en camion 56 KM/h au lieu de 50 km en plus c’était en descente.j'utilisé mon frein moteur donc pour éviter que mes freins chauffe j’utilise ce genre de frein malheureusement j'ai été pris a un mauvais moment de ma décélération si je freine constamment en bas de la cote je n'ai plus de frein;soit encore plus dangereux.donc il retire 5km/h cela me fait un dépassement de 1 km/h et un point en moins et surtout 90€ d'amende c'est le plus intéressant pour eux .c'est mon métier de conduire.j'ai 53 ans je ne suis pas un fada. il ne sont pas capable de comprendre ça il conduise des véhicules que je paie avec mes impôts et il n'ont pas de problème de poids, qui risque de les faire dépassé la vitesse.c'est du racket après on s’étonne que la France ne marche pas ,tout ce qui passe en impôt ou ou amende (c'est pareil).ce n'est pas dépensé en consommation tout pour l'état et voir ce qui s'en font.je pense que dans une autre vie je choisirai le métier d'homme politique c'est un métier d'avenir et qui permet de bien gagner sa vie,voyage etc;;;;il n'y a pas de chômage là dedans.il n'y a que des démissions et des retraites confortable alors que la population crève la faim et à plein d'envie.je pense que si on donnait un peu plus à la population la France serait en pleine expansion .aprés avoir payé toute ses factures il ne peut pas se payer une voiture neuve donc on reste dans l'occaz;d ou pollution tout s’enchaîne derrière.

Non seulement on prend les gens pour des cons (discours officiel vs réalité).

Mais en plus, le simple fait de faire une page FB contre ces débilités devient répréhensible

Déjà que les avertisseur précis étaient interdit

Et certains ne voient toujours pas grosse ficelle ($)

Enfin le must dans tout ça, ces gens qui passent leurs temps à criminaliser le conducteur lambda et pondre ces discours suintant la démagogie puérile: ils ne respectent même pas le 1/4 du 1/3 de ce qu'ils disent

La vitesse toujours la vitesse. On veut faire passer les conducteurs qui roules a 100 km/h au lieu de 90 km/h pour des criminelles.

La preuve en est la dernière campagne de la sécurité routière qui met en œuvre une voiture qui fait un refus de priorité, mais le coupable c'est la voiture qui roule sur la route prioritaire un peu plus vite que la limitation et qui n'a pas le temps de freiner parce que un abruti n'est pas capable d'attendre 30 secondes que la voiture passe.

Les gens qui accélère quand on les double car il se croient les rois de la route au risque de provoqué une collision frontale. C'est 4 points sur le permis et pourtant le nombre de personnes qui s'amuse à ce petit jeu sont nombreux.

Préoccupons nous de l'état de nos routes, de ces sociétés d'autoroute qui refile 80% de leurs bénéfices à ces actionnaires au lieu de renforcer la sécurité.

Peut être que la vitesse est un facteur d'accident mais dans quelles proportions ?

De quelles excès de vitesse parles-on ? On nous montre que les chiffres que l'on a bien envie de nous montrer.

Ras le bol d'être constamment les yeux rivés sur le compteur au détriment de la sécurité parce qu'on a tellement peur de prendre une prune de perdre des points, de l'argent, sont travail.

La France n'avance pas dans le bon sens, c'est malheureux....

BJR ATOUSSSSS