Commentaires - La Google Car peut officiellement rouler sans conducteur

Boire ou conduire:plus besoin de choisir. Y en a qui seront ravis

+1 17h15 ^^

En plus il trace le bougre

http://www.youtube.com/watch?v=0EfcOvoQiX8

C'est fou ce qu'on peut faire de nos jours

C'est déjà une réalité dans les airs et sur mer, alors pourquoi se montrer circonspect sur une évolution qui arrivera inexorablement.

Parce que dans les airs et sur mer un véhicule ne sera pas amené à croiser des centaines de piétons ou d'autres véhicules au cours d'un trajet.

Parce que dans les airs et sur mer il y a toujours un professionnel prêt à reprendre les commandes en cas de bug.

Parce que dans les airs et sur mer les durées prolongées des trajets permettent de justifier un pilote automatique.

...

Commentaire de Pépé-la-burette tout ça.

Tu serais pas l'arrière-petit-fils du gars qui disait qu'un plus lourd que l'air ne pourrait jamais décoller?

"C'est déjà une réalité dans les airs et sur mer, alors pourquoi se montrer circonspect sur une évolution qui arrivera inexorablement."

Parce que c'est juste pour libérer du temps de cerveau et placer l'écosystème Google offline ? Enfin, plutôt connecter les bagnoles qui te passeront de la pub et te diront qu'à 300m, il y a un magasin qui fait une super promo sur les graines de tournesol parce que Google sait que tu aimes les graines de tournesol…

Déjà que même en utilisant pas le moteur de recherche Google, ils collectent des millions de données (genre tu visites deux sites qui n'ont rien à voir avec Google, ils sont au courant via leurs outils pour webmasters et administrateurs, croisent et compilent ensuite les données et ne font qu'organiser un fichage à taille mondiale sur chaque utilisateur)… alors si en plus ils se ramènent dans ta bagnole et qu'ils cherchent l'omniprésence (GoogleTV, etc) dans la vie de tous les jours…

Non, définitivement, faudrait que des scandales éclatent auprès du grand public. Si un Etat faisait ce que Google fait, on parlerait de Fascisme… comme c'est une boîte privée qui présente bien, c'est cool et tout le monde s'en tape (on estime déjà que Google a une force de frappe plus élevée que la CIA, le FBI ou… la Gestapo).

Pour moi la voiture qui avance toute seule ça s'appelle le train.

Mais je suis bien sûr prêt à changer d'avis si tu me démontres l'intérêt du truc.

Et me sors pas l'éternel "ça sauve des vies".

ça te permet de dormir dans la voiture pendant les 5h de route pour aller au ski ou à la mer.

Eh Darkalia, mais qui t'oblige à utiliser l'informatique , le moteur de recherche Google ou ses applications? Tu faisais comment il y a 1...5...10 ans ? Tu arrivais bien à te passer de tout ce toutim que tu as sous le pif en ce moment, tu lisais sans doute plus de bouquins et tu voyais peut être même -en vrai- un peu plus souvent tes potes ou tes copines.

Mais bien sûr qu'ils ne font pas tout ça par pur humanisme, ce que tu dis fais sens. Mais à tout prendre, je preferre encore que l'on m'indique des endroits où je pourrais trouver des trucs qui m'intéressent lors d'un trajet plûtot que de subir ces 4x3 immondes qui fleurissent un peu partout le long des routes. Et comme je n'aurai pas à observer crétinement le compteur histoire de ne pas dépasser le 70 -ou 50 -? on doit rouler à combien dis ici ? j'aurai tout loisir de faire le tri sereinement sur les potentielles zones d'attraction proposées.

Car la conduite est parfois perçue comme une contrainte , un truc sans trop d'intérêt, et de plus en plus souvent , tu ne trouves pas? Alors, si une machine peut nous débarasser d'une corvée quand on le souhaite, pourquoi s'en priver ?

J'en reviens à mon introduction : si ce sois disant fichage ( en activant au maximum les filtres, j'ai tout de même bien l'impression de ne pas être trop emmerdé, en tout cas, bien moins que par la pub TV) t'insuporte autant, et si tu as une telle phobie des Men in Black qui se cacheraient derrière tout ce déploiement de haute technologie, eh bien, fais donc don à une assoc' de tout le bazar informatique et téléphonique qui t'entoure. Ta vie sera mieux.

Relis "la méthamorphose" de Kafka, je n'aimerais pas trop être à la place du héros du livre et j'ai l'impression que tu es quelque peu dans cet état d'esprit.

le meilleur moyen de conserver son permis: faites conduire votre ordinateur, c'est les flics qui vont faire la gueule...

Et apres c'est Apple qui s'en mettra plein les poches.

A quand le telephone qui commande à distance .

"Dans ce cas, ce sont les caméras, les capteurs de mouvements au niveau des pare-chocs et du toit qui prennent le relais, avec un GPS et quelques logiciels pour arriver à bon port."

PTDR, et quand ta suite de logiciels aura pas pu faire la mise à jour pour une raison x, y ou z (extensible à l'infini en informatique), je me réjouis de voir ce qui se passera quand la voiture rencontrera un giratoire à 3 voies qu'elle n'a pas pu anticiper !

@roc et gravillon : un énorme +1.

Si je peux arréter de me tapper les bouchons et laisser mémère conduire le soir pour rentrer du bureau... je signe demain

21h13, n'oublie pas ton chapeau en papier alu! Ils nous écoutent et nous espionnent :ptdr:

"je me réjouis de voir ce qui se passera quand la voiture rencontrera un giratoire à 3 voies qu'elle n'a pas pu anticiper"

Pas sur qu'on trouve fréquemment ce genre de giratoires dans le Nevada... Déjà des rond-points c'est peu fréquent aux USA...

Je pense que ce mec n'a jamais existé, à moins de n'avoir jamais vu d'oiseau de sa vie

Peut être Duke, peut être... comme n'a sans doute jamais existé le gars qui après avoir appris qu'une auto qui roule toute seule est autorisée à rouler comme telle dans un état tout de même un brin urbanisé, qu'il peut en visionner plusieurs vidéo , qu'on lui parle de 224 000 km d'essais et qui doute encore du dévelopement de l'affaire...c'est vrai que le commanditaire, on n'en a pas bien entendu parler.

Ah , c'est vrai, dans les ronds points, je me sens pleinement rassuré tant je constate la parfaite connaissance de règles de circulation et l'habileté à s'y insérer de nombre de mes congénères automobilistes.

Tu sais, le gars qui gare son Sharan tout seul dans la pub VW pour épater ses gniards, eh ben, c'est un vrai magicien !

En même temps, on sait bien que les médias sont le 4ème pouvoirs après le législatif, l'exécutif, et le judiciaire (on le voit en ce moment avec l'affaire DSK mais les exemples foisonnent dans l'histoire contemporaine) donc bon... Et y a quand même une différence entre parquer une voiture dans un environnement statique et laisser un véhicule se mouvoir en toute liberté dans une environnement en constant mouvement... Qu'est-ce qu'il se passe si un gosse déboule derrière ton Sharan quand il est en pleine manoeuvre et qu'un de ses capteurs et obstrué ? C'est pas le techno-dépendant au volant qui va bouger le petit doigt, trop occupé qu'il est à vanter les mérites de son véhicule "intelligent", d'ailleurs l'IA n'existe pas et n'existera jamais telle que le consommateur lambda la conçoit... fin bref je vais pas m'étendre sur le sujet.

Surtout Duke, ne dis pas TON Sharan quand tu parles avec moi.

Si tu me suis de loin en loin, tu sais combien j'exécre ce type de camionnettes , et tous ces trucs hauts sur pattes, inutiles , voraces et prétentieux.

On peut toujours penser au pire à tout instant, mais, quand tu freines, qu'est ce qui t'assure qu'un gravillon( comme moi ) ne va pas bloquer ton disque, que l'acide coulant d'une batterie n'aura pas sectionné un tuyau de loockheed, qu'une trainée d'huile ne sera pas sous tes roues ou que ton boitier d'ABS n'aura pas bugué ? Es tu a 100 % sûr de tout celà ?

Dans la situaton de parking que tu décris, si le bazar est conçu avec un minimum d'intelligence, eh bien, tu auras un message au tableau de bord te signalant que le truc ne fonctionne pas et il ne restera plus qu'à te retrousser les manches et à envoyer bobonne te faire des signes pour voir si t'es pas trop loin du trottoir. A l'ancienne quoi.

Remarque, je te suis sur un point, le véhicule autoguidé aura bien du mal à s'imposer , du moins en notre beau pays. Mais bien moins par impasse technologique que par nos mentalités, bien difficiles à faire évoluer.

Il est certes évident qu'il est impossible de maitriser tous les paramètres liés à un évènement donné (cf systèmes dynamiques non-linéaires, bifurcation, chaos, effet papillon, etc), mais est-il vraiment nécessaire d'en rajouter une bonne palanquée, pour ne pas dire plus, avec la dose d'incertitude monumentale qu'induit toute nouvelle technologie ? La technologie au service de l'homme, ok, mais la technologie au commande de l'homme, non merci...

Peuvent se la garder !

Par contre très bien pour ceux qui n'ont pas ou ne veulent pas / peuvent pas passer le permis !

Ca fera peut etre moins de boulets au volant !

Elle fait comment la Google car pour se ravitailler en carburant ?