Commentaires - La Sécurité Routière anglaise veut la tête de Clarkson !

300km/h c'est pas donné à tout le monde, il faut avoir la voiture et le pilotage qui va avec! J'espère que la BBC ne le vira pas! D'autant plus que les reportages qu'ils (l'équipe de Top gear) font sur route ouverte ne sont, justement, pas pour la vitesse. Contrairement à ce qu'ils font sur circuit, ce qui est approprié.

Il est trop fort ca type, par pitié ne le virré pas sinon les programmes vont se dégrader!!!

Mouais,  300km/h dans un tunnel n'est pas forcément une preuve de grande maturité car au moindre accident on a vu les dégâts que cela pouver engendrer. Tener une petite vidéo un peu flippante pour les mordus de la vitesse http://fr.youtube.com/watch?v=T01VUvH5pq0

Le grand retour des moralisateurs sur la vitesse... qu'ils apprenent a conduire au lieu de vouloir diminuer la vitesse parcequ'ils ont des problemes :)  Jeremy Clarskon tu dechires

 L'a pas foid aux yeux… Remarquez, quand on conduit une Veyron, ça doit démanger !

Euh, 186 km/h?? Mavoiture ne l'atteint pas, même en descente avec le vent dans dos! Suis je le seul?

Le grand retour des profond psychopathes de la vitesse..... qu'ils apprennent à respecter les règles et les autres au lieu de vouloir imposer folie parce qu'ils ont des problèmes :) Jeremy Clarkson tu fais pitié.

@ posté par - 2008-05-30@19:16 C'est pas toi qui aurait un probleme plutot :) essaye deja de mettre tes clignotants,regarder dans tes retros et respecter le code au pied de la lettre (ah non j'oublie tu es le conducteur parfait). Ce genre de chose que je cite sont bien plus dangereux que la vitesse :)

Et pourquoi on ne revient pas tous aux bonnes vieilles charrues ? Comme ça, plus de problèmes d'excès de vitesse (c'est de l'ironie) :cyp:

pour les charrues --> OK mais alors juste avec des chevaux parce que les vaches produisent trop de métane et on n'aura pas de bonus écologique!!!:cyp:

posté par - 2008-05-30@22:34      MDRRRRRR

Ouaahhh qui sont pas gentils les rosbiff, c'est sur qu'en France on est à l'abris, c'est pas dans "Turbo" ou dans "Auto-moto" qu'on risque d'avoir ce genre d'incident diplomatique de la plus haute importance. A quand une redifussion de l'ébouriffant reportage sur la Renault 21 GSD? ( les conaisseurs apprécieront...)

@ posté par 2008-05-30@20:30 : oui, je conduis en mettant mes clignotants, en regardant dans mes rétros et en respectant les limitations.....! Quoi de plus normal ? Je ne suis pas du genre à critiquer sans appliquer à moi même ce que je dis. Tu m'connais pas, tu m'as jamais vu conduire... je ne vois pas en quoi tu peux te permettre de me donner ce genre de conseils sur ce ton ironique inutile ! :oui:

@ 2008-05-31@14:58  mais bien sur on les connais les moralisateurs du dimanche avec soi disante leur conduite parfaite ... que du flan ils sont meme souvent pire que les personnes qui roulent vite mais estime avoir une conduite securitaire :) je te juge comme tu juges les gens qui roulent vite agreable non :)

Tout ces écrits de l'époque du fameux test de la veyron (la courses aux truffes, veyron contre cesna), il a dit des trucs du style : "Je ne donnerais pas de chiffres de la vitesse que j'ai atteint avec la Veyron sur les autoroutes françaises. De toutes façon vous me croiriez pas..." Ok, faut pas demander ;-) Juste un truc. Il est journaliste automobile depuis l'age de 20 an, il a commencé pour un journal local, le rotherham advertiser, il fini sur la BBC, dans le sunday time, en j'en passe. Il en testé des caisses, il en a poussé des caisses et pas que dans un cadre "légal"... Combien d'accident ? Combien de victimes a son actif ? Même s'ils ont pas tort sur le papier, s'acharner sur Jeremy Clarkson est super reducteur...

2008-06-01@18:47 : c'est bien, je vois que tes préjugés sont aussi grands que ton incapacité à tenir un résonnement censé. Comment peux-tu objectivement tenir ce genre de propos ? Comment ose-tu affirmer que je conduis comme une buse quand tu ne m'a jamais vu conduire, et quand de surcoit je te dis que le respect du code de la route et des autres usagers est quelque chose de primordial pour moi ? Alors ne me juges pas stp, car tu ne sais pas ce que je vaux. Pour ma part je critique des types du genre Clarkson, car il roule à des vitesses indues (alors qu'il peux le faire sur circuit), et en plus il s'en vante. Pourquoi je fais ça ? Peut-être que CLarkson n'a jamais tué ou blessé personne, je n'en sais rien. Mais il n'en reste pas moins que la vitesse tue. Agréable, non ?

Rouler en voiture tue. La vitesse est un facteur dynamique agravant, indéniablement. Mais "la vitesse tue" est un raccourci de pensée assez ridicule...

Super, si on joue sur les mots maintenant... c'est évident qu'on ne meurt pas à chaque fois qu'on va vite...! Mais comme le ridicule ne tue pas, je m'en sors bien ! :ddr:

Jeremy Clarkson fait dans la provoc juste pour que l'on s'intéresse à lui ! Son show est sans aucune mesure, le meilleur show TV que j'ai vu à ce jour. Dans mon entourage (pas fans de bagnoles), c'est une vedette. Pour son humour dérisoir & son coup de volant. Là, il se fait battre par The Stig & Tiff Niedell ! Mais JC est le gars le plus fendard qui se fout de lui-même tout en ne se prenant pas au sérieux, mais qui au fond, très attachant ! Il fait ce qu'il veut, car il a des sous aussi.... Mais c'est vrai que la vitesse tue pas mal & qu'il devrait se calmer un peu. Peut-être est-ce qu'il est comme disait Charler Trenet "sérieux jusqu'à l'âge de 18-20 ans & après, pas sérieux du tout" ! Peut-être est-ce aussi cela qu'il a vécu si longtemps !

Pffffff........Le mec il a déjà conduit une caparo T1 (voiture inspiré d'une formule 1faisant du 0-100kmh en 2s5!!!!!!) il a encore piloter bien d'autres supercars.Il sait quand même ce qu'il fait!!!!!J'avoue que 300kmh dans un tunnel abord d'une voiture faisant près de deux tonnes (donc ce qui n'assure pas une grande agilité comme les F1 pour tourner) ce n'est pas forcémment la chose à faire.Mais n'empêche que c'est un pilote..........

C'est pas la vitesse qui tue, c'est s'arrêter brusquement (J. Clarkson). Quelle que chose à redire ?

Florent & Av >> oui, quelque chose à redire. La vitesse tue car 1) elle accroît la distance de freinage (Ec=1/2mv² ; plus on va vite, plus la voiture a d'énergie cinétique, plus il faudra de distance au freinage), 2) elle réduit le champ visuel et donc demande plus d'attention pour l'anticipation, 3) elle limite fortement les possibilités d'évitement en cas d'urgence, 4) elle rend la voiture beaucoup plus sensible aux imperfections de la route. Conclusion : plus vous roulez vite, plus vous mettez votre vie et celle des autres en danger ! D'autant plus que la majeure partie de ceux qui roulent vite ne sont pas de fins pilotes ! La vitesse est un facteur de risque principal, on peut donc dire que la vitesse tue.

Je deterre un peu :-D Il avait qu'a dire que c'était sur une portion d'Autobahn unlimited :buzz:

bof tous les motards en supersport 1000 ont déjà roulé aux environs des 300 au moins une voir plusieurs fois, faut arreter de se voiler la face.. Et puis 300 kmh en veyron sur 2x2 c'est moins dangereux que le merdeux alcoolisé en fiesta a 100 kmh en ville alors franchement arretez de chialer sur les gros chiffres et remettez vous en question. Pas besoin de rouler a 300 kmh pour faire de la merde, telephoner au volant en ville, se remaquiller, ne pas mettre les clignos dans les ronds points c'est bien pire qu'une grand exces de vitesse sur route quasi deserte. Et que le premier qui n'a jamais fait d'erreur en conduisant me jette la pierre.