Commentaires - Le Conseil de Surveillance de PSA valide l'arrivée de Dongfeng et de l'Etat au capital

Et comme de bien entendu, l'action qui avait grimpé la semaine dernière de façon quelque peu spéculative baisse de plus de 5% à l'heure où j'écris.

Ventes PSA monde 2013 - 8,7 %.

toujours dans la désinformation le caillou....

c'est -4,9% pour les ventes PSA dans le monde.

Et si on enlève les CKD (vehicules non montées surtout vendu avant en Iran), les ventes de véhicules montés ont baissées de 0,1%

les chintocs et les crasseux à cocarde au capital.....une gamme de chigoulies calibrées pour un pays abonné à l'assistanat d'Etat .....ba tout va bien mais sans moi

Quel feuilleton épuisant, il était temps que ça se termine.

Mais j'ai quand même un doute

Je sens le scénario Fait-Chrysler se profiler à l'horizon...

Dans un futur proche, ça sera rebelote pour le feuilleton, lorsque Dongfeng voudra prendre entièrement le contrôle de PSA.

Sinon, j'espère que Louis Gallois est un spécialiste de l'automobile...

J'ai toujours un peu de mal avec ces dirigeants qu'on met à la tête d'une entreprise sans que ce soit leur métier de base.

"Par roc et gravillon le 20 Janvier 2014 à 11h23

Et comme de bien entendu, l'action qui avait grimpé la semaine dernière de façon quelque peu spéculative baisse de plus de 5% à l'heure où j'écris."

Cela serait "quelque peu spéculatif" si le volume échangé était plus important que d'habitude...or il n'en a rien été. L'action commençait simplement à reprendre son chemin vers sa résistance haute à 12 euros vu que le "spectre" de l'AK commençait à être mis en doute par Thierry Peugeot himself.

Pour l'instant, même en signant un piètre -5,7%, l'action est soutenue par des achats à moyen/long terme et ne flirte même pas avec les 9.5 qui sont peu ou prou la valeur théorique après AK.

Mais l'info c surtout que T. Peugeot est mis en "minorité" par sa propre famille et que la famille consent enfin à lâcher les commandes du constructeur.

L'important c'est que PSA obtient l'argent frais qu'il a besoin pour lancer les modèles et les motorisations qu'il a develloppé et présenté.

Si les nouveaux modèles et les nouvelles motorisations plaisent, l'Etat et Dongfeng feront banco tandis que la famille Peugeot fera la gueule car elle aurait alors du se financer vers des établissements de crédits ce qui lui aurait permis de récupérer une plus grosse part des bénéfices tout en bénéficiant de la hausse de la valorisations des actions PSA.

De toute façon, le principal est sauf, PSA est et sera encore là pour longtemps vu les deux gros actionnaires qu'elle a désormais à son capital, l'Etat chinois par l'intermédiaire de Dongfeng (100% de Dongfeng appartient au ministère de l'industrie de la République populaire de Chine) et l'Etat français.

"Dans un futur proche, ça sera rebelote pour le feuilleton, lorsque Dongfeng voudra prendre entièrement le contrôle de PSA.

Sinon, j'espère que Louis Gallois est un spécialiste de l'automobile...

J'ai toujours un peu de mal avec ces dirigeants qu'on met à la tête d'une entreprise sans que ce soit leur métier de base."

Dongfeng ne veut pas prendre le contrôle de PSA, il perdrait du même coup tous les partenariats qu'il a avec les autres constructeurs (et il y en a).

Pour Dongfeng le but est d'augmenter les volumes de production de ses usines. Que ce soit du Peugeot, du Citroën ou autre on s'en fiche chez Dongfeng.

Gallois a prouvé partout où il est passé qu'il savait s'adapter. On peut être d'accord ou pas avec ses méthodes mais tout le monde salut ses résultats à la tête de l'aérospatiale, de la SNCF surtout, ou même d'EADS.

Il fait partie de ces patrons qui pensent que gagner plus de 1 million d'euros est indécent, et s'il a touché bien plus à la tête d'EADS c'est "juste" parce que son homologue allemand les touchait (et que dans les statuts il y a équivalence des deux patrons....).

Bref son arrivée ne serait pas forcément un mal mais il faut aussi savoir que c'est un homme qui n'hésite pas à sabrer les parties malades...

Ma source me donne ça l'anonyme de 11h37 ( et quoi de mieux qu'un anonyme pour parler de crédibilité hein...) :

" (CercleFinance.com) - Peugeot enregistre 1 553 000 ventes mondiales en 2013. Les ventes de véhicules montés, à 1 552 000 unités, sont stables par rapport à 2012 (1 555 000 unités).

Le recul des ventes totales (VM + ED, - 8,7 %) en 2013 est intégralement imputable à la suspension de la livraison d'éléments détachés à l'Iran à compter d'avril 2012 (-144 000 unités).

parce que tu crois que ton pseudo te donne de la crédibilité ?? lol

révise tes sources alors car celle ci est à l'ouest

j'ai déjà eu l'occasion d'écouter une conférence de Louis Gallois sur l'automobile, ca avait duré plus d'une heure, j'ai été tres décu par ce type.

On voit qu'il est tres socialiste dans sa façon de penser. C'est un type qui a toujours eu des jobs d'Etat et a pris la direction de grands groupes étatiques.

Quand je l'écoutais, je voyais qu'il n'a aucune vision, il essait de gérer les affaires à la petite semaine.

Le probleme c'est qu'il a toujours été dans des entreprises monopolistiques (Eads en Europe et France et la SNCF).

La concurrence étrangere, mondiale et nationale, il ne connait pas du tout.

Quand il parlait il parlait toujours avec confiance mais sans sacrifices, sans jamais abordé les difficultés qu'il imputé à "la crise" et que seule "la crise" peut changer.

J'aime vraiment pas Louis Gallois. C'est le bon énarque qui vit dans son monde où l'Etat est toujours là pour remettre à flot les comptes, où la concurrence il ne la connait que dans les livres et les journaux.

Heureusement, il y a Tavares qui arrive chez PSA et lui, oui, c'est un type qui connait la concurrence, la vraie, et qu'il sait que face à la crise, il faut se battre et ne pas attendre que les choses tombent du ciel.

"Par roc et gravillon le 20 Janvier 2014 à 11h56

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Ma source me donne ça l'anonyme de 11h37 ( et quoi de mieux qu'un anonyme pour parler de crédibilité hein...) :

" (CercleFinance.com) - Peugeot enregistre 1 553 000 ventes mondiales en 2013. Les ventes de véhicules montés, à 1 552 000 unités, sont stables par rapport à 2012 (1 555 000 unités).

Le recul des ventes totales (VM + ED, - 8,7 %) en 2013 est intégralement imputable à la suspension de la livraison d'éléments détachés à l'Iran à compter d'avril 2012 (-144 000 unités). "

C'est simplement que tu confonds Peugeot (la marque) et Peugeot Citroen (le groupe).

ah ca t'es doué t'es doué t'es doué !

Eh bien banane, il est question de quoi ici, de PSA ou de Peugeot ???

Est ce ma faute si, dans son infinie clairvoyance, l'action est toujours désignée sous le label "Peugeot", alors qu'elle reflète bien la valorisation et l'activité du groupe PSA.

Ces z'anos, y'en a décidément pas un pour relever l'autre...

Si les anonymes sont bes bananes, toi Rocetgravillon, tu n'es que le singe qui les mange !!!

Tu es bel est bien récopier une source qui se plante, tape "resultats PSA 2.13" dans un moteur de recherche et tu verras que l'anonyme soulignait bien ta bêtise.

Groupe PSA = -4.9% sur le ventes 2013

avec marque Peugeot = -8.3% (la valeur que tu as imputé au groupe PSA)

avec marque Citroën = -0.1%

Alors tu ferais mieux de contrôler tes sources ou tout simplement de bien lire plutôt que de désinformer. Ta source parle bien des ventes 2013 pour Peugeot et pas des ventes 2013 pour le groupe PSA (Peugeot + Citroen).

Un anonyme (un de plus tu me diras, j'ai jamais posté sur caradisiac mais là ta mauvaise foi m'y a fortement incité)

Tellement pris par l'envie de répondre que je n'ai pas pris le temps de me relire...

Si les anonymes sont des bananes, toi Rocetgravillon, tu n'es que le singe qui les mange !!!

Tu as bel est bien récopié une source qui se plante, tape "resultats PSA 2013" dans un moteur de recherche et tu verras que l'anonyme soulignait bien ta bêtise.

Groupe PSA = -4.9% sur le ventes 2013

avec marque Peugeot = -8.3% (la valeur que tu as imputé au groupe PSA)

avec marque Citroën = -0.1%

(sources : lefigaro.com, lemonde.com par exemple)

Alors tu ferais mieux de contrôler tes sources ou tout simplement de bien lire plutôt que de désinformer. Ta source parle bien des ventes 2013 pour Peugeot et pas des ventes 2013 pour le groupe PSA (Peugeot + Citroen).

Un anonyme (un de plus tu me diras, j'ai jamais posté sur caradisiac mais là ta mauvaise foi m'y a fortement incité)

Allez, on va conclure par le factuel suivant :

Le groupe PSA a vu ses ventes mondiales baisser en 2013 de -4,9% sur des ventes

qui avaient déjà baissé de -16,5 % en 2012.

Le tout sur un marché mondial dont les volumes sont chaque année un peu plus élevés.

Pas vraiment des chiffres rassurants, d'où la nécessité de cette prise de participation, car les bijoux de famille ont déjà été vendus.

Puisse cette prise de participation par Donfeng avoir un peu plus de solidité que l'accord avec GM dont on se demande bien quel peut être son avenir.

Tu as raison, soyons factuel :

tu t'es planté dans le tout premier post de ce sujet car tu as écris "Ventes PSA monde 2013 - 8,7 %" alors que ce pourcentage concerne les ventes de la marque Peugeot et pas celles du groupe PSA.

Mais comme d'habitude, plutôt que d'admettre tes erreurs (et tu sais, l'erreur est comme ta bêtise, elle est humaine), tu préfères dénigrer un "outrecuidant" anonyme qui te fait remarquer que tu t'es trompé.

Donc dans ton dernier post, tu n'écris pas "mea culpa, je me suis trompé, voilà la bonne info".

Non, tu soulignes juste que : "de toute façon, le résultat du groupe PSA n'est pas bon. Alors c'est pas bien grave si j'ai confondu, si j'ai écris des aneries et si en plus j'ai envoyé chier un anonyme qui avait raison".

Bref je vais en rester là car s'il y avait un semblant de discussion possible avec toi, on le saurait depuis le temps que tu débites conneries sur conneries. Je dois avouer que ce n'est pas systématique mais tes bonnes saillies sont complètement noyées par ta inscessante suffisance.

L'anonyme de 16h30

Anonyme 11h49, il est 17h20, l'action perd 10,84%.

C'est l'inconvénient majeur des augmentations de capital d'une boîte qui va mal...

Les détenteurs d'actions se sentent un brin cocus....

Ben alors anonyme de 11h49, tu vois bien que Rocetgravillon a ENCORE et TOUJOURS raison, il ne se trompe JAMAIS.

Même tout au long des posts aujourd'hui, il ne s'est jamais trompé.

Tu devrais quand même le savoir, petit effronté d'anonyme de 11h49 qui a osé contredire Rocetgravillon !!! Fallait oser quand même...

tu vas pas les déduire tout les ans les invendus de l'Iran depuis début 2012, c'est du n'importe quoi, les Ventes PSA dans le monde en 2013 on baissées de 8,7 % par rapport à 2012 et sans aucune excuse si ce n'est la médiocrité des produits, par contre ce n'était pas le cas l'an dernier ou les ventes 2012 avaient baissées de 15% par rapport à 2011 dû en partie aux invendus de l'Iran (delta 2011/2012)

Un mea-culpa envers un anonyme ???

Ca existerait ça ???

Au passage, voir la marque Citroën moins se casser la gueule que Peugeot, et qui ne vendait pas en Iran, elle.

Une marque si insupportable qu'il fut question de la caser à la rubrique low-cost.

Je te cite l'anonyme à pseudo :

"Par roc et gravillon le 20 Janvier 2014 à 11h23

Et comme de bien entendu, l'action qui avait grimpé la semaine dernière de façon quelque peu spéculative baisse de plus de 5% à l'heure où j'écris.

Ventes PSA monde 2013 - 8,7 %."

Qui a donc balancé ce matin et soutenu mordicus que les ventes de PSA (!!!) étaient en baisse de 8,7% ???

Qui ne sais pas faire la différence entre Peugeot et PSA ?

Et qui en plus se permet de tenter une justification bidon ?

Toi...

Au fait tu te chauffes toujours rien qu'avec tes ampoules à incandescence comme tu le soutenais ?? ARF !

"Par jaco49 le 20 Janvier 2014 à 17h46

En réponse à : Anonyme (voir le message)

tu vas pas les déduire tout les ans les invendus de l'Iran depuis début 2012,"

Sauf que les livraisons n'ont cessé qu'au début de 2013 en fait....mais pour cela il faut s'y connaitre un minimum...

Ah merde tu fais partie de la team ducon...

Pigeot viens d' inventer l' automobile à trois volants. un pour l' état, un pour les chinois et un pour la smala Pigeot

Excellent 18h38 !

On pourrait juste ajouter la commande de la trappe à carburant par la G.M.

Ah, l'affaire s'est terminée pour la journée sur un cours d'action à -11,11 %.

Qu'est ce qui rassure le moins ?

L'arrivée d'un état ruiné ou les chinois ?

Quand tu auras compris le principe de la bourse, tu reviendras

Le rôle de président du conseil de surveillance n'est pas de décider, mais de vérifier que les conditions, méthodes et organisations qui conduisent à la décision sont fiables et non faussées. Cela dit, Louis Gallois est un grand industriel qui a réalisé des choses, pas un gus qui a vécu des acquits des générations antérieures comme la tribu Peugeot.

Je pouvais pas rêver mieux comme cadeau d anniversaire. Voir pigeon citronaze baisser leurs froques face aux nems. Bientôt des poubelles finition plastique moussay riz cantonais. Au fait comment dit-on pigeon citronaze en chinois ?

Et vw en arabe, tu le dis comment?

Si le résultat est le même que le baissage de froc des allemands devant les quataris, c'est pas grave.

Rocetgravillon a écrit :

"Un mea-culpa envers un anonyme ???

Ca existerait ça ???"

Et oui toujours les mêmes salades avec toi.

Quand un "amical" anonyme va dans ton sens, tu te joins à sa conversation, voire tu l'appelles par son "petit nom": cf. ton message plus haut "Excellent 18h38", tiens là ce n'est plus un horrible anonyme ! Tu l’appelles "affectueusement" 18h38. Comme c’est mignon !

Quand un anonyme ne va pas dans ton sens, tu ne te gênes pas pour le descendre (voire l'insulter un petit peu), donc on pourrait presque dire que c'est aussi une forme de conversation. En tout cas, tu t’adresses à lui.

Mais quand un anonyme te met ton petit nez dans ton petit caca en te démontrant que tu t'es trompé, là tu décides de ne plus parler à ce vulgaire anonyme. Tout au plus, tu balances des conneries que tu oserais sûrement qualifier d’arguments.

Personnellement je me fous pas mal de ton mea culpa. Moi, j'ai bien vu que tu t'étais planté.

Quand je parle de faire son mea culpa, je parle tout simplement d'honnêteté intellectuelle.

Tu t’es planté, ça arrive. On te le démontre, tu admets ton égarement et on passe à autre chose.

Non, là, tu reviens avec ton baratin au sujet de ceux qui postent en anonyme. Comme si le fait d’avoir un pseudo donnait plus de droit et surtout plus de visibilité sur l’identité de la personne.

On n’est pas sur un forum d’entraide où on pose des questions, on demande des conseils et on attend donc des réponses personnalisées. Mais bon inutile de développer, tout comme les mots « honnêteté intellectuelle » ont peu de signification pour toi, je suppose qu’il te faudrait un dictionnaire pour comprendre la signification du mot entraide.

Bref, tu es tout simplement pathétique mais ça tu dois te lasser de le lire. C’est un terme qui a ton sujet revient quand même assez souvent dans les messages.

D’ailleurs, j’invite les lecteurs de caradisiac à taper « roc et gravillon pathétique » dans Google : vous serez surpris en comptant les pages où ses mots sont associés !!!

La petite nouvelle qui me permettrait de me coucher un poil plus heureux, ce serait d’être sûr que tu n’as pas connu le bonheur d’avoir une descendance. Ça, ce serait chouette de savoir que ta crasse intellectuelle ne s’est pas rependue. On peut toujours rêver, non ? 

Pas compris le message toi...

Et sur le fait que tu confondes Peugeot et PSA tu as un avis ? arf arf !

Toujours aussi pathétique Michel.

Roc et Gravillon est acculé dans les cordes, il prépare un contre-argument de poids ! Lequel ?

Un smiley !!!!

ça c'est d'une puissance !!! Totalement imparable...

Si au moins tu nous avais dit que tu ne t'étais pas reproduit.

Mais finalement tu restes tout autant anonymes que les anonymes.

A part ça, un autre "pathétique" associé au pseudo Roc et gravillon :)

C'est vrai qu'après avoir lu le post du nobody de 23h11, on ne peut que rester un brin stupéfait.

Y'a pas des sites de psycho pour recueillir l'animal ?

Un site qui accepte encore les posts en mode planquette, ça devient rare.

Non, parce que venir en un espace de discussion auto pour sempiternellement venir développer sa petite fixette monomaniaque envers un contributeur identifié, ça interpelle ....

je suis l'anonyme de 11H37 et je suis bien content de t'avoir mis le nez dans ton caca le caillou :)

Toi qui te dis "connaisseur" de l'automobile, ne pas faire la différence entre une marque et son groupe.... c'est juste ridicule.

et comme je l'ai noté si on enlève les ventes de voitures démontées (CKD) la baisse des ventes n'est plus alors que de 0,1%.

Mais bon comme d'hab tu vas répondre à coté pour ne pas admettre ton erreur mais celà t'as deja été dit.

Quand un anonyme va dans son sens, c'est juste parce qu'il désactivé sa pseudo anonymité pour passer en anonymité complète, histoire de faire croire que des gens peuvent être d'accord avec lui.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il est gentil. Il est bête mais pas au point d'être méchant avec lui même.

Hé, le megalo Roc et Gravillon est interpellé !!!

Finalement tout n’est pas perdu dans ce bas monde, il reste un peu d’espoir !

Et toujours le refrain sur les anonymes.

Y’a pas à dire, de toi, on connait tout : nom, prénom, situation familiale, adresse, profession etc…

Tu es pitoyable à toujours te ranger derrière cet « argument » bidon.

Je fréquente pas mal de forums où j’y poste avec un pseudo et crois-moi que les mots « espace de discussion » ne s’appliquent pas du tout à Caradisiac.

Lire très régulièrement des abrutis souhaiter la disparition de telle ou telle marque, c’est juste déprimant. Et c’est même pire s’il s’agit des marques nationales.

Parce qu’on n’aime pas particulièrement une marque automobile, on souhaite que des dizaines de milliers de salariés perdent leur emploi ???

Et en comptant leur conjoint(e), les enfants et les emplois induits (fournisseurs en première ligne), cela ferait sûrement des centaines de milliers de personnes affectées.

Comment peut-on être aussi stupides ? Comment peut-on avoir autant de haine ?

Perso il y a des marques automobiles qui m’indiffèrent parce que leurs modèles ont pour moi (et je dis bien pour moi, je ne parle pas de vérité absolue) peu d’attrait.

Est-ce que pour autant je devrais souhaiter leur disparition ???

Non parce que ce serait juste complètement débile.

Sinon, pour revenir au tout premier post, celui où Roc et Gravillon écrivait : « Ventes PSA monde 2013 - 8,7 % », puis un peu plus loin :

« Ma source me donne ça l'anonyme de 11h37 ( et quoi de mieux qu'un anonyme pour parler de crédibilité hein...) :

" (CercleFinance.com) - Peugeot enregistre 1 553 000 ventes mondiales en 2013. Les ventes de véhicules montés, à 1 552 000 unités, sont stables par rapport à 2012 (1 555 000 unités).

Le recul des ventes totales (VM + ED, - 8,7 %) en 2013 est intégralement imputable à la suspension de la livraison d'éléments détachés à l'Iran à compter d'avril 2012 (-144 000 unités). »

Un peu plus tard, la bonne info était donné mais sans jamais, ô grand jamais, admettre l’erreur initiale.

Alors je ne sais pas qui devrait aller poster (même en anonyme !) sur les forums de psycho…

"Par roc et gravillon le 20 Janvier 2014 à 20h09

Ah, l'affaire s'est terminée pour la journée sur un cours d'action à -11,11 %"

Et qu'est-ce qu'il voit le grannnnnnd trader caillou dans le fait que PSA reprenne 2% actuellement à 10.4 euros ?

Et il lâche pas l'affaire le z'ano....

Continue comme ça, on va finir par penser que PSA est une pépite où tout va pour le mieux.

Après tour, si un Indien ou un Australien milliardaire passe par là et veuille s'associer au chinois en lieu et place de l'état pour s'inviter au festin, perso, je n'y vois pas le moindre inconvénient....

Haha...combo pour R&G !

Après la confusion sur les ventes Peugeot/PSA, le voilà contredit par la bourse oh lui le grand trader...

Résultat ? il se vexe comme un pou et change de sujet encore une fois...

bientôt les insultes...ah non déjà fait.

Bon ben il ne te reste plus que la fuite dans les jupons de ta mémé.

Et non on ne lâche rien !!!

Et ça n’a rien à voir avec le fait que PSA soit une pépite ou une bouse.

Non, le sujet unique est ton erreur dans le premier message de ce sujet, message qui est le tien.

Et erreur que tu t’obstines à ne pas reconnaitre (mais peut être que tu ne fais jamais aucune erreur).

Donc non ça n’a rien à voir avec le monde automobile.

Si vous voulez que Roc et Gravillon reconnaisse un jour ses erreurs, rejoignez-nous sur :

www.pourquelemelonderocetgravillondegonfle.com

ou

www.caradisiacseraitplusvivablesirocetgravillonreconnaissaitquilnepeutpasavoirtoujoursraison.com

" Je fréquente pas mal de forums où j’y poste avec un pseudo "

Eh bien pourquoi ne pas faire de même ici pauvre pomme....

Parce que cela n'amène rien à la crédibilité du propos banane...

Tiens au fait....PSA qui repasse les 11 euros en bourse tu nous l'avais pas annoncé cela oh grand manitou de la bourse....

Hein ?

Bref en matière de crédibilité du propos, affirmer que l'on se chauffe avec des lampes à incandescence, ou que le cours allait dévisser ce n'est pas ce que tu as fait de mieux hein le z'ano logué ?

Tiens regarde la concession Abasc qui utilise le même compte alors qu'ils sont au moins 5 personnes différente à avoir posté ici...quel est l'intérêt ?

Et de toute manière ta seule réponse quand un anonyme logué t'interpelle c'est de tourner le pseudo en ridicule, ou leur lieu de vie, etc.

Jamais d'arguments concrets, que de l'insulte ou du détournement de sujet...arf !

Bref tu t'es gamellé sur Peugeot vs. PSA, puis sur la bourse...ça fait beaucoup en peu d'interventions non ?

Par roc et gravillon le 22 Janvier 2014 à 08h38

En réponse à : Anonyme (voir le message)

" Je fréquente pas mal de forums où j’y poste avec un pseudo "

Eh bien pourquoi ne pas faire de même ici pauvre pomme....

En parlant de forums, je sous-entends les forums d'entraide.

Ceux où on discute, on échanges des points de vue, on informe, on reçoit de l'information. Et tout ça dans l'immense majorité des cas avec des gens sains d'esprit.

Et surtout un minimum respecteux des autres et de leurs avis.

Pas comme toi qui écrit ici "pauvre pomme". Plus haut c'est "banane" que tu utilisais comme qualificatif pour un anonyme (qui pourtant avait raison).

Certes on a vu plus virulent, je te l'accorde, il n'empêche que c'est assez minable comme comportement quand on cherche en fait à détourner le sujet.

Donc il faudrait que tu expliques quel intérêt a-t-on à prendre un pseudo sur ce site ???

Est-ce que cela ferait que tu pourrais reconnaitre tes erreurs ?

Comme le fait que sur le tout premier message de ce sujet, tu as confondu les ventes Peugeot avec les ventes PSA ?

Si le fait de prendre un pseudo fait que tu auras une honnêteté intellectuelle, alors là ça change tout.

Mais on peut rêver...

Là il est en train de se taper la tête contre les murs à se demander pourquoi il a vendu ses actions PSA pensant que cela allait chuter...

résultat ? revenu au cours d'il y a 3 jours...et reparti pour tester la résistance des 12 euros...