Commentaires - Le prix des carburants va baisser

S'il te plait patron , grand chef adoré de TOTAL ajoute 0.5 , la nouvelle race de FRANçAIS le mendiant , pendant que plein tarif les comptes de TOTAL s'embellissent d'heures en heures , non mais sans blague .... @y a que la marche

1à 3 centimes c'est vraiment juste pour dire que ça baisse

francehement, en septembre 2010 1€02 a 1€10 maintenant 1.24 à 1.39 et on nous annonce une baisse

0.03€ x 45 litres (une citadine ) = 1.35€ d'économie maximum par plein. Il y a encore du boulot.

Si on remonte sur 2 à 3 ans on s’aperçoit qu'à prix du brut équivalent l'essence à la pompe est plus cher de 20 à 30 centimes donc meme si le gouvernement fait semblant de défendre les gens contres les méchants pétroliers, il a tout de meme bien laissé faire depuis tout ce temps...

C'est de la poudre aux yeux! D'ici la fin de l'été le litre aura pris plus de 5cts vous verrez.

Et a la fin de l'année fiscale Total annoncera un benefice record historique, filera quelques millions d'euros de leurs milliards engendrés aux politiques pour les laisser continuer leurs manoeuvres d'escroquerie de la population.xt

Pourquoi la baisse démarrerait aujourd'hui alors que le pétrole acheté au nouveau prix en baisse ne sera livré que dans quelques semaines ?... à moins qu'il existe des super-tanker hypersoniques ;-)

1 à 3cts de baisse.

Ils se foutent de nous ou quoi ?

Gagner 2€ par plein, trop cool, on pourra manger des pâtes une fois de plus dans le semaine.

près de chez moi, dans un super marché elle a baissé de 0.1 centime la semaine dernière et ce matin elle avait baissé de 1 centime (pour du gazoil je parle) donc ça va il y a de la marge de manoeuvre.

parce que lorsque le prix monte on les trouve les supertank supersonique :p

bande de comiques... c'est une baisse ça ???? ou plutôt juste une "stagnation économique" des prix car entre 1,51 et 1.50 je vois pas de différence

C'est juste aberrant !

Le prix du carburant baisserait beaucoup plus si l’on obligeait l’Etat à se conformer à la Constitution incluant les droits de l'homme.

ART. 13. — Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable; elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

En quoi la taxe sur les carburants à peu près égale à 230 % est-elle également répartie ? Celui qui a une voiture la paie, celui qui n’en a pas ne la paie pas.

En quoi est-elle perçue en raison de leurs facultés ? Celui qui roule ayant beaucoup de revenus ne paiera pas plus que celui qui en a moins.

Rendez-vous compte, si l’Etat appliquait la Constitution, votre PDG qui gagne 400 fois plus que vous devrait payer 400 fois plus l’impôt sur les carburants et 400 fois plus de péage autoroute si celui-ci n’avait pas été refilé aux copains du privé. Les taxes, (toutes les taxes) sont donc illégales et avantagent énormément les riches qui ne paient pas ces taxes en fonction de leur revenu comme la Constitution de la France l’exige.

Pour le péage des autoroutes, un article du préambule de la constitution du 27 oct 1946 alinéa 9 (lequel fait partie de notre actuelle Constitution) énonce ceci :

« Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.»

Il me semble que les autoroutes à péage ont ce caractère d’un monopole de fait dans un trajet et elles doivent donc automatiquement devenir la propriété de la collectivité.

Que l'on soit de droite ou de gauche, si la Constitution a encore une autorité dans le pays (ce que je ne crois pas), il serait normal que les autoroutes repassent à la collectivité, parce que celui qui l'en a fait sortir a agi anticonstitutionnellement. Evidemment aucune indemnité ne doit être accordée à ceux qui se sont réjouis que la collectivité soit dépouillée de ce qu’elle avait payé auparavant et avait largement subventionné.

"Il me semble que les autoroutes à péage ont ce caractère d’un monopole de fait dans un trajet et elles doivent donc automatiquement devenir la propriété de la collectivité."

Ben non...les autoroutes doublent souvent des nationales sur le même trajet et donc peuvent percevoir une dîme.

En revanche certains tronçons n'ayant pas de nationale équivalente sont eux gratuits....Exemple l'A20 qui en de nombreuses portions est gratuite.

==

Pour vos taxes proportionnelles aux revenus, alors mettons aussi la TVA après tout.........

Vous avez oublié « ou les caractères d’un service public » et ces caractères, les autoroutes l’ont ou pas ? Allez ! Par ici la bonne soupe.

Et comment que l'on met aussi la TVA dans les taxes illégales!

A l'état, qu'est ce qui sont forts pour nous encu... quand ils veulent surtout faire porter le chapeau à qui ils veulent bas, chapeau bas....

Quel honte, mon dieu quel honte, j'ai envie de gerber.

au grand juriste de 13h48

"en raison de leurs facultés" ne signifie pas : proportionnellement à leurs revenus

d'ailleurs "contribution...également répartie entre tous les citoyens" est totalement différent de la notion de proportionnalité

De toute façon, la constitution et toutes les lois ou réglements sont simplement des outils juridiques créés par l'homme, on peut les modifier si on les juge peu performants et inadaptés à la réalité...

Au pseudo juriste et grand explicateur de texte de 14h57

Puisque cela ne veut pas dire ce que j’ai affirmé, dites nous alors ce que cela veut dire d’après vous.

J’affirme pour ma part que « en raison de leurs facultés » veut dire proportionnel, et « contribution… également répartie entre tous les citoyens » veut dire « tout le monde doit payer, et le même taux sans passe droit»

Quant à la Constitution et toutes les lois et règlements, vous pouvez peut-être les faire modifier (Bon courage si vous le faites contre le peuple) mais à défaut de modification, on DOIT les appliquer, ce qui n’est pas fait. En conclusion, toutes les taxes sont illégales et il faut rembourser les Français.

Attention les TDI ne sont plus content

Regarder moi cette bande de faux-cul avaec leurs effets d'annonce à la mort moi le noeud.

En france la constitution autorise l'état à fixer le prix des carburant sans que personne ne puisse y déroger.

Comme certains l'on dit plus haut, à prix du baril equivalent nous payons le gazole 30cts par litre trop cher par rapport au dernier pic!!!

J'espere que les electeurs saurons pour une fois prendre les sanctions qui s'imposent face à ce gouvernement de faux-cul incompétents qui nous avaient promis une augmentation du pouvoir d'achat mais qui à mis en place tous les moyens pour qu'il baisse de la maniere la plus flagrante depuis bien bien longtemps!!!!

Ca change pas ici.....ça reflète bien ce pays......A part parler et vous critiquer entre vous,y a pas grd chose de +.....l'état doit bien rigoler justement......

Pis excusez moi,mais qd on peut partir en vacances,c'est qu'on en a les moyens,non?Surtt que cette période,tt ce qui s'en rapporte(hôtels,restaus,loisirs,campings....)le sait bien,et en profite largement....Continuez,vous aimez vous faire enculer.

C'est un effet psykologique, le prix baisse d'une misère mais on dépense toujours plus de sous pour des trajets très courts quotidiens. Les députés UMP sont prêts à manifester pour les radars, mais pour le porte-monnaie des citoyens y a jamais personne !

@16h04

"Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, UNE contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés."

lisez attentivement la phrase, il ne s'agit pas d'un principe constitutionnelle déterminant toutes les règles fiscales d’assujettissement et de calcul que l'on pourrait mettre en oeuvre ; il s'agit en fait d'une phrase qui synthétise la justification et les modalités de l'impôt sur le revenu (un impôt en particulier, pas l'ensemble des impôts et taxes françaises, sinon on aurait dit LES contributions) ; "également répartie entre tous les citoyens" signifie bien que tous les français sont assujettis à cet impôt de façon égalitaire et "en raison de leurs facultés" signifie que le calcul de l'impôt prend en compte la capacité de chaque citoyen à contribuer aux dépenses de l'État (donc impôt sur le revenu), c'est un système PROGRESSIF et non pas proportionnel, il y a une nuance que vous ne comprenez pas apparemment.

De plus, si on avait voulu dire proportionnalité, on aurait utilisé ce terme là et pas un autre, n'est-ce pas ?

Pfff les Français... toujours à s'imaginer qu'ils sont des victimes

A 17h25

L’article 13 est bel et bien une phrase qui gère toutes sortes d’impôt. Croyez vous qu’il suffise de dire que tel impôt est appelé taxe pour qu’elle n’obéisse plus à la règle générale définie pour l’impôt ? Un délinquant peut-il s’en tirer en disant, ce n’est pas du vol, c’est une taxe que je mets sur cette famille ? Et bien de même vous souhaitez que l’Etat, en changeant de nom, ne soit plus assujetti aux droits de l’homme, mais il n’en reste pas moins un voleur.

Un système progressif tel que l’est actuellement l’impôt sur le revenu a une raison constamment changeante en fonction des gains si bien qu’il ne peut répondre à l’égalité demandée dans la même phrase. De plus il peut démarrer à un impôt nul comme actuellement et c’est formellement interdit par cet article 13. Et puis comme vous prétendez que le mot progressif n’est pas prononcé non plus que le mot proportionnel, c’est donc, d’après votre affirmation et non la mienne, qu’il n’est pas non plus progressif.

J’en veux pour preuve que l’impôt défini par Dieu pour Israël (10 % des gains pour le roi) était tout simplement proportionnel et c’est le seul système qui donne un pourcentage égalitaire pour chaque citoyen et il ne permet pas un impôt nul pour une partie de la population.

@18h58... Bon on a compris que vous etiez un pauvre francais payant trop d'impots pendant que le riche en paye pas assez.

@19h36: vous vous prnez pour un riche Français?

Certains ne doutent de rien...

Trop cher le carburant ?

Le croyez vous vraiment?

Allez consacrer quelques instants à consulter l'autre post sur les immats France 5 mois :

Land Rover +6%

Lexus + 32%

Porsche +35%

Jeep +73% etc...

Il disait quoi dejà le général en parlant de Français ?

je t'augmente de 20 centimes le litre d'essence... tu hurles.

J'attends un peu et je te baisse le prix du litre de 2 centimes et là tu sautes de joie.

Je t'ai monstrueusement baisé et tu es content(e).

Moralité: ne faites jamais confiance à un gouvernement, un pétrolier, un laboratoire pharmaceutique... Ces "gens là" ne sont là que pour vous exploiter avec la complicité des gens censés vous protéger. J'ai comme l'impression que la capote est percée...

Ah, j'avais pas lu ça :

"J’en veux pour preuve que l’impôt défini par Dieu pour Israël (10 % des gains pour le roi) "

Si l'anonyme de 18 H 48 a toujours le 06 de Dieu, et si celui ci dispose d'un moment de libre une fois qu'il aura réglé les problèmes d'Israël ( tu nous dira, y'a un gros chantier), il pourrait peut être nous communiquer le taux des impôts nécéssaires pour annuler la dette et combler les déficits de notre sympathique pays. Parce que 10%, même payés par tous, ça risque de pas vraiment faire la maille.

Beaucoup trop tard ! Vivement les prochaines élections !!

A 19h36

Voila déjà une 1ère étape dans la compréhension, quand vous aurez compris la 2è étape qui est que le riche va pleurer et gémir pour régurgiter tout ce qu’il a amassé sur le dos de ceux qui moissonnaient ses champs (Jacques 5 :1-6), il faudra comprendre la 3è étape qui est que l’Etat va être contraint de régurgiter tous les impôts injustes qu’il a osé nous mettre malgré la loi (Esaïe 49 :24-26). Ne dit-on pas « Impossible n’est pas français » ? Aux armes citoyens…

Quant à l’impôt nécessaire pour annuler la dette, quand on aura mis tous les élus dans des préfabriqués, la question sera en bonne voie de résolution. Dois-je rappeler qu’actuellement, l’Etat nous pique 50 % de nos gains pour les classes moyennes ? Il va falloir serrer fort pour qu’il nous les rende avec les agios.

Et les curés, rabins , imam et autres marabouts de tout poil, on les verrait bien dans des préfabriqués aussi.

Et le denier du culte affecté au remboursement de la dette plutôt que de le consacrer à l'engraissage de ces inutiles parasites.

L'Etat doit leur faire la guerre à ces pétroliers. De plus ils doivent baisser leurs impôts. Je vis au Maroc et ici l'Etat fixe le prix de qqs biens primaires: sucre, lait, blé, gazoil... Ici le gazoil est à environ 60 centimes du litre depuis 3 ans mais le gouvernement sait qu'il ne va pas pouvoir contrer l'augmentation du cours longtps. Mais en France ce sont les pétroliers et l'Etat qui doivent travailler ensemble, ça devient de l'utilité publique!

"Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu."

Marc 12-17

Alors le matinal anonyme de 8h17, arrête de nous pomper avec tes citations bibliques : n'importe quel lecteur avec un brin de bon sens pige vite que l'on peut faire dire tout et son contraire à cet agrégat composite de textes épars ( et rédigés par des anonymes comme toi d'ailleurs).

A 12h42

Matthieu 17:24-26 est une leçon du Seigneur qui se termine à peu près ainsi : « Les fils de roi sont exemptés de l’impôt » Dieu va donc envoyer l’ennemi contre Babylone pour nous ôter son joug comme affirmé dans Esaïe 14 :24-27. Rendre à César ce qui est à César, on l’a fait plus qu’il ne le fallait (50 % de nos gains), maintenant César va devoir rendre à Dieu ce qui est à Dieu et là il en manque un paquet.

Jésus aussi avait sa petite idée sur les grands et les chefs :

http://www.biblegateway.com/passage/?search=marc%2010:42-44&version=LSG

http://www.biblegateway.com/passage/?search=luc%2022:25-26&version=LSG

les pétroliers et l'état travaillent des déja ensemble..........à nous la mettre bien profond (genre indexé le prix du gaz sur celui du pétrole par ex,)

si les con faisaien la cuisine ,notre gouvernement préparerait les sauces)

C'est pas baisser que ça devrait faire, c'est doubler, on pourrait rouler tranquille...

Ce petit procédé (voir extrait suivant) de taxer, encore taxer, toujours taxer va prendre fin. La taxe sur les carburants n’est déjà plus à 230 % mais vers 245% me semble-t-il.

Extrait d'une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV.

Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J'aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou…

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c'est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça..

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d’autres.

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c'est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade) ! Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches..... Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! C'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser… C'est un réservoir inépuisable.

Je ne vois pas en quoi cela explique quoi que ce soit ( a part peut etre votre credulite religieuse).

mon commentaire a 19h36 etait lie a une personne argumentant que lui devrait payer moins pendant que son patron paie plus.

Et pour les citiation je vais choisir une illustre inconnu qui a dit " quand on a pas les moyens, on fait pas"

Un plein dans mon tank: 90l (Break de sport)

1.52€ le litre (Station la plus proche/la moins chère du secteur par chance) = 136.80€ le plein actuel (Fait cette après-midi, ça fait toujours son petit effet)

Réduction de 1 centime:

= 135.90

Réduction de 2 centimes:

= 135.00

Réduction de 3 centimes:

= 134.10

Nous gagnons donc sur un plein de 90l d'essence de 136.80 AU MEILLEUR des cas à ... 134.10€, soit une économie de 1.70€.

Avec 1.70€ on peux s'acheter 11 malabars à 15 centimes d'€ ou 17 à 10 centimes d'€. On peux aussi s'acheter une RedBull 250cl à 1.37€ ou une bouteille de Coca de 2L

Enorme.

A quand une baisse me permettant de faire le plein pour moins de 100€ ? Comme avant ?

C'est juste une honte !

on se moque de nous, classe moyenne et pauvre .... d ailleurs existe-il encore une classe " moyenne" en France ?

Je crois au travail, mais force est de constater qu'il ne suffit pas en France de travailler pour gagner honnêtement sa vie et faire vivre les siens...

dehors tous ces menteurs politicars, ces escrocs-grands patrons qui s'en mettent pleins les poches

il y a eu 1789 , alors il est temps de se révolter, encore une fois et de leur couper la tête à tous ces droles.... médias compris

remettre des outils de production dans notre pays, limiter les plus haut salaires...

nous ne pouvons pas tous quitter la France, jetons dehors les voyous

et révoltons nous , il est grand temps....