Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Politique: l'Ecotaxe devient péage transit poids-lourds

André Lecondé

Politique: l'Ecotaxe devient péage transit poids-lourds

Déposer un commentaire

Par §wiz107IW

quelle foutaise, ce plan

bon nombre d'axes principales de circulation ne sont pas concernés. Les A75 et A71 par exemple sont des autoroutes, mais payées par le contribuables et sont gérées par l'Etat...et sont entretenues par l'Etat, donc par les contribuables. Bref, un boulevard pour les camions en provenance et à destination de l'Espagne...

Ensuite, oui, il y a des zones du territoire qui ne sont pas concernées par cette taxe. On pourrait dire que sur ces zones, les camions prennent les autoroutes: ils paient des péages à ces sociétés qui exploitent ces autoroutes, et donc cet argent va participer à l'entretien de ces autoroutes. Mais il n'est pas indiqué que dans ces zones, les camions sont obligés de prendre ces autoroutes, interdiction absolu de prendre la nationale à côté (sauf desserte locale!). Par exemple à l'aller, pressé par le délai de livraison, le camion doit alors prendre l'autoroute A7, et donc pas concerné par cette écotaxe. Mais sur le trajet de retour, si le camion est vide, pas de délai imposé, alors son employeur va lui ordonner de prendre les routes secondaires, la N7. Avec des routiers roumains et consorts, payés 500€ par mois, pas d'heures limite par semaine, la décision sera vite faite

bref, qu'ils y foutent des boitiers GPS, pour enregistrer le parcours réel. Youpi, comme bonus, on saura s'il y a des excès de vitesse...

Par Anonyme

Les bonnets rouges avaient réussi à virer l'écotaxe par la porte.

Pas grave, elle revient en douce par la fenêtre, juste en changeant le nom.

Si ça foire, il restera encore la cheminée...

Par Anonyme

Pauvre gouvernement qui en est réduit à chercher du pognon par tous les moyens possibles et inimaginables, ça fait pitié :non:

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

quelle foutaise, ce plan

bon nombre d'axes principales de circulation ne sont pas concernés. Les A75 et A71 par exemple sont des autoroutes, mais payées par le contribuables et sont gérées par l'Etat...et sont entretenues par l'Etat, donc par les contribuables. Bref, un boulevard pour les camions en provenance et à destination de l'Espagne...

Ensuite, oui, il y a des zones du territoire qui ne sont pas concernées par cette taxe. On pourrait dire que sur ces zones, les camions prennent les autoroutes: ils paient des péages à ces sociétés qui exploitent ces autoroutes, et donc cet argent va participer à l'entretien de ces autoroutes. Mais il n'est pas indiqué que dans ces zones, les camions sont obligés de prendre ces autoroutes, interdiction absolu de prendre la nationale à côté (sauf desserte locale!). Par exemple à l'aller, pressé par le délai de livraison, le camion doit alors prendre l'autoroute A7, et donc pas concerné par cette écotaxe. Mais sur le trajet de retour, si le camion est vide, pas de délai imposé, alors son employeur va lui ordonner de prendre les routes secondaires, la N7. Avec des routiers roumains et consorts, payés 500€ par mois, pas d'heures limite par semaine, la décision sera vite faite

bref, qu'ils y foutent des boitiers GPS, pour enregistrer le parcours réel. Youpi, comme bonus, on saura s'il y a des excès de vitesse...

   

"Mais sur le trajet de retour, si le camion est vide, pas de délai imposé, alors son employeur va lui ordonner de prendre les routes secondaires, la N7."

Et pendant ce temps là, ton roumain (au fait, c'est une tare d'être roumain?) ne livre pas un autre client donc soit il faut un deuxième roumain pour le faire, soit renoncer à du business. Remarque valable pour tout chauffeur routier, qu'importe sa nationalité.

Par

moin de camion a la con sur la N4, ça évitera de double comme des con 4 camion qui ce colle au cul dans les cuvette...

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à §wiz107IW

quelle foutaise, ce plan

bon nombre d'axes principales de circulation ne sont pas concernés. Les A75 et A71 par exemple sont des autoroutes, mais payées par le contribuables et sont gérées par l'Etat...et sont entretenues par l'Etat, donc par les contribuables. Bref, un boulevard pour les camions en provenance et à destination de l'Espagne...

Ensuite, oui, il y a des zones du territoire qui ne sont pas concernées par cette taxe. On pourrait dire que sur ces zones, les camions prennent les autoroutes: ils paient des péages à ces sociétés qui exploitent ces autoroutes, et donc cet argent va participer à l'entretien de ces autoroutes. Mais il n'est pas indiqué que dans ces zones, les camions sont obligés de prendre ces autoroutes, interdiction absolu de prendre la nationale à côté (sauf desserte locale!). Par exemple à l'aller, pressé par le délai de livraison, le camion doit alors prendre l'autoroute A7, et donc pas concerné par cette écotaxe. Mais sur le trajet de retour, si le camion est vide, pas de délai imposé, alors son employeur va lui ordonner de prendre les routes secondaires, la N7. Avec des routiers roumains et consorts, payés 500€ par mois, pas d'heures limite par semaine, la décision sera vite faite

bref, qu'ils y foutent des boitiers GPS, pour enregistrer le parcours réel. Youpi, comme bonus, on saura s'il y a des excès de vitesse...

   

Une étude quelque peu attentive ( et une connaissance à minima de quelques axes de circulation ) aurait pu t'indiquer que les routes choisies sont celles justement saturées par des hordes de camion. Regarde mieux.

Dès lors, ont peut penser que les transporteurs pourront choisir d'autres axes de transport, payants certes, mais répartissant ainsi le trafic de façon un peu plus harmonieuse sur les axes.

As tu au moins remarqué que les axes envisagés pour cette écotaxe ne sont pas que des autoroutes ?

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

Les bonnets rouges avaient réussi à virer l'écotaxe par la porte.

Pas grave, elle revient en douce par la fenêtre, juste en changeant le nom.

Si ça foire, il restera encore la cheminée...

   

pas grave

on peut aussi supprimer l'écotaxe

comme ça, les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français

quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais. Ne pas taxer le transport routier, c'est donc laisser la porte grande ouverte pour ces concurrents européens qui se feront un plaisir de laminer ces irréductibles éleveurs bretons.

Depuis la nuit des temps, les hommes se sont toujours installés proche d'un point d'eau, à un carrefour des routes de circulation, non pas pour se faire des nouveaux amis mais pour profiter de ces routes commerciales, en proposant des prestations aux marchands (gites, repas, protection...), mais surtout pour taxer les marchandises. Et les villes qui ne sont plus sur des routes commerciales avaient fini toutes par péricliter, disparaitre.

N'importe qui en regardant la France peut constater qu'on est relativement bien implanté, un passage obligé pour bien des commerces.

L'Espagne, Portugal et le Maroc au sud.

L'Italie de l'autre côté (le passage par la Suisse ou l'Europe de l'Est n'est ni pratique ou ni bon marché).

La Grande Bretagne au Nord (le temps, c'est de l'argent, et c'est bien plus vite par la route, puis par le tunnel que par cargo)

L'Allemagne et toute l'Europe du Nord à l'est de la France

L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche. Et donc après cela, le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français, ou encore ne pas besoin d'installer encore et encore des radars, etc...

Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe, sans chercher à comprendre s'il aura plus à gagner, ou plus à perdre...

Par

En réponse à §wiz107IW

pas grave

on peut aussi supprimer l'écotaxe

comme ça, les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français

quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais. Ne pas taxer le transport routier, c'est donc laisser la porte grande ouverte pour ces concurrents européens qui se feront un plaisir de laminer ces irréductibles éleveurs bretons.

Depuis la nuit des temps, les hommes se sont toujours installés proche d'un point d'eau, à un carrefour des routes de circulation, non pas pour se faire des nouveaux amis mais pour profiter de ces routes commerciales, en proposant des prestations aux marchands (gites, repas, protection...), mais surtout pour taxer les marchandises. Et les villes qui ne sont plus sur des routes commerciales avaient fini toutes par péricliter, disparaitre.

N'importe qui en regardant la France peut constater qu'on est relativement bien implanté, un passage obligé pour bien des commerces.

L'Espagne, Portugal et le Maroc au sud.

L'Italie de l'autre côté (le passage par la Suisse ou l'Europe de l'Est n'est ni pratique ou ni bon marché).

La Grande Bretagne au Nord (le temps, c'est de l'argent, et c'est bien plus vite par la route, puis par le tunnel que par cargo)

L'Allemagne et toute l'Europe du Nord à l'est de la France

L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche. Et donc après cela, le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français, ou encore ne pas besoin d'installer encore et encore des radars, etc...

Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe, sans chercher à comprendre s'il aura plus à gagner, ou plus à perdre...

   

Belle intervention! Cela dit, rien ne dit que l'éco taxe ne sera pas élargie à l'automobiliste lambda.

C'est ce qui fait peur au Français moyen qui, depuis le bonus/malus ou encore le "don" des autoroutes par Mr de Villepin à ses amis, a encore mal du à s’asseoir sans douleur quand il s'agit d'automobile en France.

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

"Mais sur le trajet de retour, si le camion est vide, pas de délai imposé, alors son employeur va lui ordonner de prendre les routes secondaires, la N7."

Et pendant ce temps là, ton roumain (au fait, c'est une tare d'être roumain?) ne livre pas un autre client donc soit il faut un deuxième roumain pour le faire, soit renoncer à du business. Remarque valable pour tout chauffeur routier, qu'importe sa nationalité.

   

ce n'est pas une tare d'être un Roumain. Le soucis est que vu son salaire, ça fausse le rapport de force de l'écotaxe

Par exemple, dans des pays riches, on essaie d'automatiser le plus possible alors que dans d'autres pays, les même industriels n'y investissent pas autant. Si on automatise chez nous, c'est parce que le salaire coute trop cher.

-le routier français est limité par les 35h, et plombé par un salaire élevé. De ce fait, même s'il n'est pas pressé par le délai de prise de livraison ou de livraison, son patron aura tout intérêt à ce qu'il prenne l'autoroute afin d'arriver le plus vite possible à destination. Là, ça devient temps d'attente, temps de repos, et donc pas payé, pas compté comme heures travaillées

Par exemple le routier prend une cargaison de sardine à Marseille vers midi, et doit livrer à Rungis pour le marché le jour suivant. Il a 12h environ pour livrer sa marchandise. Il prendra que l'autoroute pour réduire son temps de travail, par ordre de son patron

-mais pour un routier roumain, le cout des péages depuis Marseille jusqu'à Paris dépasse son salaire mensuel. Donc pour réduire le cout du transport, par rapport au temps restant, son patron lui demandera de faire ce trajet partiellement sur une route nationale. Ne pas taxer le trajet alternatif de cette nationale, c'est donc rendre rentable de quitter l'autoroute pour un routier lorsqu'il n'a pas de délai pressant, et qu'il est payé au lance pierre.

.

Dans le cas où il n'y a pas de synchronisation, alors oui, plus vite on réceptionne la marchandise, plus vite on roule, plus vite on livre, et plus vite on repartira chercher le client suivant. Et donc surtout ne pas perdre son temps en prenant une route secondaire. On reste sur autoroute et on trace

Mais parfois, souvent, il y a des délais, des horaires. Je viens de transporter une cargaison de tomate depuis l'Espagne pour le supermarché Auchan à Paris. Je suis arrivé à 1h du matin. Personne pour réceptionner les tomates. Je ne peux pas déposer les cageots de tomates devant l'entrepot et repartir. Je dois attendre l'heure d'ouverture du magasin à 6h du mat. Alors la fois suivante, en sachant que mon routier roumain a 5h d'avance sur l'horaire, je lui demanderai de ne pas prendre l'autoroute et m'économiser 300-400km de péage....

....sauf si l'écotaxe est applicable sur tout le territoire, et qui me plombe encore plus cher que l'autoroute

Par Anonyme

Ce qui devient drôle(si on peut dire)c'est que ce qui sera collecté couvrira à peine les frais de collecte demandés par une société privée.

Et après ça , on va dire qu'on est dirigé par des politiques qui ont fait l'ENA ou Sciences Po et de ce fait en sont parfaitement compétent!!!!!

Et d'ici que l'U.E nous colle pas une amende pour "inégalité de traitement sur un même territoire"!

Ce serait le ponpon!Mais ça , en France on connaît, on est même champions!

Champion de la "C....ie"!

Les Français s'en tapent, ils ne sont pas routirs mais supportesr d'une équipe de foot pour l'instant.

Par Anonyme

Les Français s'en tapent, ils ne sont pas routiers mais supporters d'une équipe de foot pour l'instant.

Parions que si "les bleus" gagnent le prochain match, le gouvernement profitera de l'euphorie ambiante pour faire passer d'autres mesures à la "C...." et 's'ils vont jusqu'en demi-finale alors là, on oublie tout, le chômage, les hausses,les taxes, ça sera la fête...

Par Anonyme

Les députés européens que vous venez d'élire vont s'en occuper de l'harmonisation des salaires dans l'U.E.

Comme du reste d'ailleurs....Le pacte transatlantique aussi...Ne vous en faites pas, ils sont élus, ils vont gérer...

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

pas grave

on peut aussi supprimer l'écotaxe

comme ça, les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français

quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais. Ne pas taxer le transport routier, c'est donc laisser la porte grande ouverte pour ces concurrents européens qui se feront un plaisir de laminer ces irréductibles éleveurs bretons.

Depuis la nuit des temps, les hommes se sont toujours installés proche d'un point d'eau, à un carrefour des routes de circulation, non pas pour se faire des nouveaux amis mais pour profiter de ces routes commerciales, en proposant des prestations aux marchands (gites, repas, protection...), mais surtout pour taxer les marchandises. Et les villes qui ne sont plus sur des routes commerciales avaient fini toutes par péricliter, disparaitre.

N'importe qui en regardant la France peut constater qu'on est relativement bien implanté, un passage obligé pour bien des commerces.

L'Espagne, Portugal et le Maroc au sud.

L'Italie de l'autre côté (le passage par la Suisse ou l'Europe de l'Est n'est ni pratique ou ni bon marché).

La Grande Bretagne au Nord (le temps, c'est de l'argent, et c'est bien plus vite par la route, puis par le tunnel que par cargo)

L'Allemagne et toute l'Europe du Nord à l'est de la France

L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche. Et donc après cela, le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français, ou encore ne pas besoin d'installer encore et encore des radars, etc...

Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe, sans chercher à comprendre s'il aura plus à gagner, ou plus à perdre...

   

"le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français"

=> Déjà croire à cela revient à croire au Père Noël.

Plus sérieusement au lieu d'inventer une usine à gaz qui coûte un max et n'a encore rien rapporté, il suffisait d'obliger les camions à se trouver sur autoroute tant qu'ils ne sont pas dans le département de livraison ou de chargement (ça excluait d'office le porte à porte et le cabotage), et d'ajuster les tarifs des péages pour y inclure l'écotaxe.

A part ça le cours d'économie à deux balles c'est bien gentil (faut pas oublier les traités de libre-circulation des marchandises), mais perso, plus que l'écotaxe elle-même, c'est la manière dont elle est mise en place qui me gave un peu... Et c'est bien ce que je disais dans mon post de 18h43.

Le comprendre c'est trop demander à un wizzfr moyen ?

Par §wiz107IW

En réponse à RhinoPigeotCitron

Belle intervention! Cela dit, rien ne dit que l'éco taxe ne sera pas élargie à l'automobiliste lambda.

C'est ce qui fait peur au Français moyen qui, depuis le bonus/malus ou encore le "don" des autoroutes par Mr de Villepin à ses amis, a encore mal du à s’asseoir sans douleur quand il s'agit d'automobile en France.

   

"Belle intervention! Cela dit, rien ne dit que l'éco taxe ne sera pas élargie à l'automobiliste lambda."

sais tu la différence entre un pigeon (l'oiseau) et un cheptel?

-un cheptel, il est là, tout le temps là. On peut le traite quand on veut. On ne risque pas de rater son occasion

-un pigeon, si tu ne l'attrapes pas tout de suite, alors c'est perdu

L'automobiliste français est un cheptel, non pas parce qu'il est un automobiliste mais parce qu'il est Français. Si l'Etat, par manque d'argent, ne sait plus où en trouver, alors il pourra toujours taper sur le Français, sur l'impot sur le salaire, sur les cotisations, sur la TVA, sur l'essence, sur les radars, ou encore sur l'écotaxe

Les camions qui ne font que transiter par la France, ce sont les pigeons. Si on ne les fait pas payer tout de suite, alors c'est perdu. Et ce seront autant d'argent que l'Etat ne gagnera pas. Et ce sera autant d'argent que l'Etat devra trouver ailleurs. Et à ton avis, où va t il trouver ce fric?

Par

En réponse à RhinoPigeotCitron

Belle intervention! Cela dit, rien ne dit que l'éco taxe ne sera pas élargie à l'automobiliste lambda.

C'est ce qui fait peur au Français moyen qui, depuis le bonus/malus ou encore le "don" des autoroutes par Mr de Villepin à ses amis, a encore mal du à s’asseoir sans douleur quand il s'agit d'automobile en France.

   

Une fois encore... et j'ai déjà posté là dessus. Il aurait été tellement simple d'établir une taxation à l'échelle de l'Europe sur la base des contrôles techniques auxquels sont soumis les poids lourd dans tous les pays d'Europe.

Où sont bien évidement relevés les kilométrages.

Mais comme d'habitude, on en reste à des politiques nationalistes en la matière : chacun fait sa cuisine dans son coin, boutique son bazar sans tenir compte du voisin. Alors que l'on est bien dans un domaine où l'inter-territorialité et la liberté de circuler est totale.

Et l'on va bien évidement s'empresser de pénaliser le rendement net de cette taxation, par implantation, entretien et réparation après vandalisme de ces portiques, gérées par des sociétés privées, comme chacun sait, si animées par le sens du service public...

Attendons nous aussi à voir fleurir quelques fausse plaques. Le routier étant soumis à des pauses, quoi de plus simple que d'en apposer une magnétique ( ou simplement un peu de boue ), juste avant de passer devant le détecteur.

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

pas grave

on peut aussi supprimer l'écotaxe

comme ça, les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français

quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais. Ne pas taxer le transport routier, c'est donc laisser la porte grande ouverte pour ces concurrents européens qui se feront un plaisir de laminer ces irréductibles éleveurs bretons.

Depuis la nuit des temps, les hommes se sont toujours installés proche d'un point d'eau, à un carrefour des routes de circulation, non pas pour se faire des nouveaux amis mais pour profiter de ces routes commerciales, en proposant des prestations aux marchands (gites, repas, protection...), mais surtout pour taxer les marchandises. Et les villes qui ne sont plus sur des routes commerciales avaient fini toutes par péricliter, disparaitre.

N'importe qui en regardant la France peut constater qu'on est relativement bien implanté, un passage obligé pour bien des commerces.

L'Espagne, Portugal et le Maroc au sud.

L'Italie de l'autre côté (le passage par la Suisse ou l'Europe de l'Est n'est ni pratique ou ni bon marché).

La Grande Bretagne au Nord (le temps, c'est de l'argent, et c'est bien plus vite par la route, puis par le tunnel que par cargo)

L'Allemagne et toute l'Europe du Nord à l'est de la France

L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche. Et donc après cela, le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français, ou encore ne pas besoin d'installer encore et encore des radars, etc...

Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe, sans chercher à comprendre s'il aura plus à gagner, ou plus à perdre...

   

"Les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français". quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais".

C'est tout à fait vrai, on peut tuer toute forme de concurrence par les taxes comme ça les méchants agriculteurs espagnols ou marocains et les méchants éleveurs espagnols (ceux-là sont vraiment des vilains, cités à deux reprises), allemands ou hollandais disparaitront, les agriculteurs français (qui pèsent à peine 5% des actifs) se retrouveront en situation oligopolistique et les prix dans les supermarchés vont grimper en flèche.

"L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche."

Sauf que nous ne sommes pas chez Disney, je m'explique.

- Déjà, la réglementation européenne risque de ne pas voir d'un bon oeil un péage uniquement à destination des étrangers (y compris membres de l'UE) donc pas la peine d'être devin pour comprendre que les entreprises françaises devront casquer comme les autres.

- Ensuite, admettons que votre scénario se fasse, avec qui feront-nous du business une fois que nous aurons ruiné l'Espagne, le Portugal et que les autres auront pris des mesures de rétorsion économiques contre la France? L'Hexagone finira comme l'Albanie d'Enver Hoxha ou la Roumanie de Ceaucescu qui se sont repliés sur eux-mêmes, ruinée!

"Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe"

Faut dire que le pauvre il en soupe de taxes, impôts, côtisations ou contributions (beaucoup de mots pour une seule réalité), chaque nouveau gouvernement en empile de nouvelles sur les précédentes (qu'il oublie de supprimer contrairement aux promesses électorales) et le pays ne semble pas pour autant se diriger vers la prospérité économique.

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

"le gouvernement pourrait baisser les impôts sur les Français"

=> Déjà croire à cela revient à croire au Père Noël.

Plus sérieusement au lieu d'inventer une usine à gaz qui coûte un max et n'a encore rien rapporté, il suffisait d'obliger les camions à se trouver sur autoroute tant qu'ils ne sont pas dans le département de livraison ou de chargement (ça excluait d'office le porte à porte et le cabotage), et d'ajuster les tarifs des péages pour y inclure l'écotaxe.

A part ça le cours d'économie à deux balles c'est bien gentil (faut pas oublier les traités de libre-circulation des marchandises), mais perso, plus que l'écotaxe elle-même, c'est la manière dont elle est mise en place qui me gave un peu... Et c'est bien ce que je disais dans mon post de 18h43.

Le comprendre c'est trop demander à un wizzfr moyen ?

   

"(faut pas oublier les traités de libre-circulation des marchandises),"

ah oui, la libre circulation des personnes et marchandises en Europe..

http://www.schenker-joyau.fr/roadnews/actualite-transport/ecotaxe-en-europe/

on doit être le seul pays ayant un fort TRANSIT à ne pas en faire

Par

En réponse à §wiz107IW

"(faut pas oublier les traités de libre-circulation des marchandises),"

ah oui, la libre circulation des personnes et marchandises en Europe..

http://www.schenker-joyau.fr/roadnews/actualite-transport/ecotaxe-en-europe/

on doit être le seul pays ayant un fort TRANSIT à ne pas en faire

   

Exactement.

L'écotaxe ( sous une forme ou sous un autre ) existe dorénavant à peu près partout sauf ici.

Nous devons aussi être le dernier des Mohicans à ne pas avoir de taxation annuelle sur la détention d'u véhicule ( anciennement vignette, merci Jospin de l'avoir supprimée ). De même, les taxes à l'achat sont très douce, en choisissant bien son véhicule, il est parfois possible de ne pas être taxé du tout, suivant les régions, sur sa carte grise ( hybrides ).

Et rien n'oblige l'automobiliste à emprunter une autoroute.

Bref, à l'occasion, tchatchez un peu avec vos voisins européens sur le sujet ( ou recherches internet ), vous serez surpris...

L'auto est faiblement taxée en France, en comparaison de ce qui se pratique ailleurs.

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

"Les fruits et légumes espagnols et marocains pourront venir concurrencer encore plus les agriculteurs français". quant aux éleveurs bretons, ils ne vont pas peser lourds face à des méga-élevages espagnols, allemands ou hollandais".

C'est tout à fait vrai, on peut tuer toute forme de concurrence par les taxes comme ça les méchants agriculteurs espagnols ou marocains et les méchants éleveurs espagnols (ceux-là sont vraiment des vilains, cités à deux reprises), allemands ou hollandais disparaitront, les agriculteurs français (qui pèsent à peine 5% des actifs) se retrouveront en situation oligopolistique et les prix dans les supermarchés vont grimper en flèche.

"L'Espagne et le Maroc, ce sont des milliiiiiards de km² d'agriculture, dont la quasi totalité est exporté vers le reste de l'Europe, et donc passage obligé par la France. Si on pouvait taxer 0.15cts par camion par km traversant la France, alors on serait un pays riche."

Sauf que nous ne sommes pas chez Disney, je m'explique.

- Déjà, la réglementation européenne risque de ne pas voir d'un bon oeil un péage uniquement à destination des étrangers (y compris membres de l'UE) donc pas la peine d'être devin pour comprendre que les entreprises françaises devront casquer comme les autres.

- Ensuite, admettons que votre scénario se fasse, avec qui feront-nous du business une fois que nous aurons ruiné l'Espagne, le Portugal et que les autres auront pris des mesures de rétorsion économiques contre la France? L'Hexagone finira comme l'Albanie d'Enver Hoxha ou la Roumanie de Ceaucescu qui se sont repliés sur eux-mêmes, ruinée!

"Mais bon, c'est trop demandé à un Français moyen, qui réagit au quart de tour dès qu'il voit le mot taxe"

Faut dire que le pauvre il en soupe de taxes, impôts, côtisations ou contributions (beaucoup de mots pour une seule réalité), chaque nouveau gouvernement en empile de nouvelles sur les précédentes (qu'il oublie de supprimer contrairement aux promesses électorales) et le pays ne semble pas pour autant se diriger vers la prospérité économique.

   

"C'est tout à fait vrai, on peut tuer toute forme de concurrence par les taxes comme ça les méchants agriculteurs espagnols ou marocains et les méchants éleveurs espagnols (ceux-là sont vraiment des vilains, cités à deux reprises), allemands ou hollandais disparaitront, les agriculteurs français (qui pèsent à peine 5% des actifs) se retrouveront en situation oligopolistique et les prix dans les supermarchés vont grimper en flèche."

Mais on peut aussi laisser nos portes grandes ouvertes, laisser la concurrence déloyale détruire notre tissu économique, se traduisant par davantage de chomeurs. Des gens qui ne cotiseront pas. Des gens qui ne paient pas d'impots. Des gens à qui il faudra payer leur couverture santé. Des gens à qui il faudra verser le RMI afin qu'ils ne meurent pas de faim. Et tout cet argent, il a fallu en trouver quelque part, n'est ce pas?

Donc si les prix augmentent, alors oui, ça fait baisser le pouvoir d'achat

Mais si on te plombe de taxe, d'impot, alors ton pouvoir d'achat baissera tout autant. Pire encore, puisque le pays s'apauvrit de plus en plus, avec ces importations

.

.

"Sauf que nous ne sommes pas chez Disney, je m'explique.

- Déjà, la réglementation européenne risque de ne pas voir d'un bon oeil un péage uniquement à destination des étrangers (y compris membres de l'UE) donc pas la peine d'être devin pour comprendre que les entreprises françaises devront casquer comme les autres."

Oui.

Je te prends 100€

Je prends aussi à ton frère 100€. Pas de jalousie dans la famille. Sauf que ton frère, je lui paie son abonnement portable, lui achète son maillot zidane, ses basket air jordan, et son stock de kinder bueno...

Bref, on peut taxer TOUS les camions circulant en France, pénalisant les routiers français d'une main, et baisser les couts de travail dans l'autre.

De même, taxer les produits d'importation est interdite. Alors augmentons la TVA et taxer tous les produits, locaux ou importés. Ensuite, on baissera les cotisations patronales

(ps: C'est exactement ce que fait l'Allemagne)

.

.

"- Ensuite, admettons que votre scénario se fasse, avec qui feront-nous du business une fois que nous aurons ruiné l'Espagne, le Portugal et que les autres auront pris des mesures de rétorsion économiques contre la France? L'Hexagone finira comme l'Albanie d'Enver Hoxha ou la Roumanie de Ceaucescu qui se sont repliés sur eux-mêmes, ruinée!"

Rappelle moi avec quel argent on construit et entretient les routes "gratuites" en France?. Où notre DDE trouve t elle du fric pour son fonctionnement.

La moindre des choses, ce serait l'application du principe pollueur payeur, ou encore le principe utilisateur payeur

Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers font le plein de gasoil en France, alors au moins, ça rapporterait beaucoup de fric à l'Etat (et c'est toujours ça de moins à serrer sur notre ceinture)

Mais en plus, on construit des aires de repos, gratuitement. On construit, rénove des routes, pour qu'ils puissent utiliser gratuitement

Et à l'heure où on tape sur le diesel troooop polluant, et donc le moyen de transport pour aller travailler pour des Français, ne pensez vous pas que ces millions de km effectués par ces poids lourds sont aussi une source de pollution? . Des millions de Français utilisent leur voitures diesel pour aller travailler, polluent, rendent les gens malades dont il faut soigner. Pour cela, on envisage de taper sur les voitures diesel en France. Mais ces millions de km effectués par ces camions, on ne peut rien faire alors???

Bref, comme on dit souvent, trop bon trop con A un moment donné, il faudrait dire stop. On n'empêche personne de venir en France, de traverser la France. Il faut juste leur faire comprendre que le gratuit, ça n'existe pas...

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

"C'est tout à fait vrai, on peut tuer toute forme de concurrence par les taxes comme ça les méchants agriculteurs espagnols ou marocains et les méchants éleveurs espagnols (ceux-là sont vraiment des vilains, cités à deux reprises), allemands ou hollandais disparaitront, les agriculteurs français (qui pèsent à peine 5% des actifs) se retrouveront en situation oligopolistique et les prix dans les supermarchés vont grimper en flèche."

Mais on peut aussi laisser nos portes grandes ouvertes, laisser la concurrence déloyale détruire notre tissu économique, se traduisant par davantage de chomeurs. Des gens qui ne cotiseront pas. Des gens qui ne paient pas d'impots. Des gens à qui il faudra payer leur couverture santé. Des gens à qui il faudra verser le RMI afin qu'ils ne meurent pas de faim. Et tout cet argent, il a fallu en trouver quelque part, n'est ce pas?

Donc si les prix augmentent, alors oui, ça fait baisser le pouvoir d'achat

Mais si on te plombe de taxe, d'impot, alors ton pouvoir d'achat baissera tout autant. Pire encore, puisque le pays s'apauvrit de plus en plus, avec ces importations

.

.

"Sauf que nous ne sommes pas chez Disney, je m'explique.

- Déjà, la réglementation européenne risque de ne pas voir d'un bon oeil un péage uniquement à destination des étrangers (y compris membres de l'UE) donc pas la peine d'être devin pour comprendre que les entreprises françaises devront casquer comme les autres."

Oui.

Je te prends 100€

Je prends aussi à ton frère 100€. Pas de jalousie dans la famille. Sauf que ton frère, je lui paie son abonnement portable, lui achète son maillot zidane, ses basket air jordan, et son stock de kinder bueno...

Bref, on peut taxer TOUS les camions circulant en France, pénalisant les routiers français d'une main, et baisser les couts de travail dans l'autre.

De même, taxer les produits d'importation est interdite. Alors augmentons la TVA et taxer tous les produits, locaux ou importés. Ensuite, on baissera les cotisations patronales

(ps: C'est exactement ce que fait l'Allemagne)

.

.

"- Ensuite, admettons que votre scénario se fasse, avec qui feront-nous du business une fois que nous aurons ruiné l'Espagne, le Portugal et que les autres auront pris des mesures de rétorsion économiques contre la France? L'Hexagone finira comme l'Albanie d'Enver Hoxha ou la Roumanie de Ceaucescu qui se sont repliés sur eux-mêmes, ruinée!"

Rappelle moi avec quel argent on construit et entretient les routes "gratuites" en France?. Où notre DDE trouve t elle du fric pour son fonctionnement.

La moindre des choses, ce serait l'application du principe pollueur payeur, ou encore le principe utilisateur payeur

Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers font le plein de gasoil en France, alors au moins, ça rapporterait beaucoup de fric à l'Etat (et c'est toujours ça de moins à serrer sur notre ceinture)

Mais en plus, on construit des aires de repos, gratuitement. On construit, rénove des routes, pour qu'ils puissent utiliser gratuitement

Et à l'heure où on tape sur le diesel troooop polluant, et donc le moyen de transport pour aller travailler pour des Français, ne pensez vous pas que ces millions de km effectués par ces poids lourds sont aussi une source de pollution? . Des millions de Français utilisent leur voitures diesel pour aller travailler, polluent, rendent les gens malades dont il faut soigner. Pour cela, on envisage de taper sur les voitures diesel en France. Mais ces millions de km effectués par ces camions, on ne peut rien faire alors???

Bref, comme on dit souvent, trop bon trop con A un moment donné, il faudrait dire stop. On n'empêche personne de venir en France, de traverser la France. Il faut juste leur faire comprendre que le gratuit, ça n'existe pas...

   

"Mais on peut aussi laisser nos portes grandes ouvertes, laisser la concurrence déloyale détruire notre tissu économique, se traduisant par davantage de chomeurs."

Quelle concurrence déloyale? Désolé mais les maraîchers espagnols ne sont pas des concurrents déloyaux. Peut-être leur reprochez-vous d'embaucher des Marocains au black mais allez faire un tour chez les maraîchers français, ils font la même chose.

J'ajoute que :

1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!

"Donc si les prix augmentent, alors oui, ça fait baisser le pouvoir d'achat

Mais si on te plombe de taxe, d'impot, alors ton pouvoir d'achat baissera tout autant. Pire encore, puisque le pays s'apauvrit de plus en plus, avec ces importations".

Nous sommes d'accord sur ce point, c'est le joli cercle vicieux dans lequel s'est enfermé la France depuis Giscard en 1974 (ça n'a même pas commencé avec Tonton): on taxe, les prix augmentent, les gens ont moins de pognon et ils achètent ce qui est le moins cher (les imports).

"Rappelle moi avec quel argent on construit et entretient les routes "gratuites" en France?. Où notre DDE trouve t elle du fric pour son fonctionnement."

Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous.

"Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France.

Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas.

Par §C3R408gg

ce gouvernement est idiot ... ils auraient mieux fait de faire payer une grosse vignette aux camions étrangers.

car, là, ils vont simplement saturer ... les routes normales ! et faire ch*er les riverains au lieu que le camion prenne l'autoroute !

mais quelle bande d'andouilles !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

D'après toi, on finance comment les études des gosses nouveaux qui auront ensuite des probabilités de plus en plus considérables de ne pas trouver d'emploi, et les vieux qui n'en finissent décidément plus de vouloir lever les bottes... le tout sans même parler d'aménagement du territoire, de défense ou de transition énergétique.

tu peux la faire ta révolution, mais tu t'es habitué peinard à ton petit confort, à tes allocs de toutes natures, à l'assistanat et à la longue existence.

Alors oui, les taxes, tu n'as pas fini d'en voir débouler...

Par

En réponse à §C3R408gg

ce gouvernement est idiot ... ils auraient mieux fait de faire payer une grosse vignette aux camions étrangers.

car, là, ils vont simplement saturer ... les routes normales ! et faire ch*er les riverains au lieu que le camion prenne l'autoroute !

mais quelle bande d'andouilles !

   

Encore un qui n'a ni lu l'article, ni observé la carte.

Vu ce qu'il a choisi pour se déplacer, remarque, rien que de très normal. :roll:

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

"Mais on peut aussi laisser nos portes grandes ouvertes, laisser la concurrence déloyale détruire notre tissu économique, se traduisant par davantage de chomeurs."

Quelle concurrence déloyale? Désolé mais les maraîchers espagnols ne sont pas des concurrents déloyaux. Peut-être leur reprochez-vous d'embaucher des Marocains au black mais allez faire un tour chez les maraîchers français, ils font la même chose.

J'ajoute que :

1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!

"Donc si les prix augmentent, alors oui, ça fait baisser le pouvoir d'achat

Mais si on te plombe de taxe, d'impot, alors ton pouvoir d'achat baissera tout autant. Pire encore, puisque le pays s'apauvrit de plus en plus, avec ces importations".

Nous sommes d'accord sur ce point, c'est le joli cercle vicieux dans lequel s'est enfermé la France depuis Giscard en 1974 (ça n'a même pas commencé avec Tonton): on taxe, les prix augmentent, les gens ont moins de pognon et ils achètent ce qui est le moins cher (les imports).

"Rappelle moi avec quel argent on construit et entretient les routes "gratuites" en France?. Où notre DDE trouve t elle du fric pour son fonctionnement."

Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous.

"Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France.

Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas.

   

"1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!"

C'est la saison

Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire

Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années

Et tes vetements aujourd'hui, dans le cas où tu les porterais jusqu'à leur usure, ça dure combien d'années?

Il y a encore des milliers d'exemples...

.

"Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous."

euh, tu fais exprès de filtrer une partie de mon commentaire???

Le touriste, il n'a pas volé nos routes. Lui aussi a payé nos routes, indirectement.

Il dort dans des hotels, dans des camping, paie son séjour aux hoteliers, qui à leur tour vivent et paient des impots.

Il mange dans des restaurants, achète des sandwiches, fait vivre cette profession, qui à son tour paie des impots

Il loue une voiture, fait le plein, fait vivre les agences de locations, les stations services, qui à leur tour paient des impots

bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays

.

""Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France."

tu ne dois pas rouler très souvent, ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. Soit c'est le chauffeur qui y dort et se gèle. Soit c'est un nouveau système de maintient automatique de température du moteur, pendant que son chauffeur dort bien au chaud dans l'hotel à côté, n'est ce pas.

Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience. D'autres ici confirmeront ou pas

.

.

"Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas"

et donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???

ah c'est vrai, avant de franchir la frontière, les routiers en profitent pour faire un dernier plein avec leur méga réservoir de 1000 à 2000 litres

le gasoil français pollue, et il faut taxer les utilisateurs français

le gasoil espagnol est prooooopre, et c'est pour cela qu'il ne faut rien faire envers ces routiers en transit chez nous...

Par

En réponse à §wiz107IW

"1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!"

C'est la saison

Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire

Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années

Et tes vetements aujourd'hui, dans le cas où tu les porterais jusqu'à leur usure, ça dure combien d'années?

Il y a encore des milliers d'exemples...

.

"Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous."

euh, tu fais exprès de filtrer une partie de mon commentaire???

Le touriste, il n'a pas volé nos routes. Lui aussi a payé nos routes, indirectement.

Il dort dans des hotels, dans des camping, paie son séjour aux hoteliers, qui à leur tour vivent et paient des impots.

Il mange dans des restaurants, achète des sandwiches, fait vivre cette profession, qui à son tour paie des impots

Il loue une voiture, fait le plein, fait vivre les agences de locations, les stations services, qui à leur tour paient des impots

bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays

.

""Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France."

tu ne dois pas rouler très souvent, ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. Soit c'est le chauffeur qui y dort et se gèle. Soit c'est un nouveau système de maintient automatique de température du moteur, pendant que son chauffeur dort bien au chaud dans l'hotel à côté, n'est ce pas.

Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience. D'autres ici confirmeront ou pas

.

.

"Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas"

et donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???

ah c'est vrai, avant de franchir la frontière, les routiers en profitent pour faire un dernier plein avec leur méga réservoir de 1000 à 2000 litres

le gasoil français pollue, et il faut taxer les utilisateurs français

le gasoil espagnol est prooooopre, et c'est pour cela qu'il ne faut rien faire envers ces routiers en transit chez nous...

   

" ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. "

Dis le Wizz...mais u fais quoi sur les aires de repos, la nuit en plein hiver ???

:peur:

Par Anonyme

"Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire"

Si on trouve des gariguette, c'est bien que les gens en achètent parce qu'une prod' qui ne se vend pas, on la stoppe.

"Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années"

Dans le textile la mode ne dure jamais des années, et nous ne sommes plus en 1914 ou 1940 où il n'y avait pas le choix, ce qui condamne l'envie de la grande qualité du fait du turnover qu'elle induit, sauf dans le HDG qui ne se fait pas en Chine.

"bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays"

Moi je ne sais pas si le Monsieur qui traverse la France achètera ou n'achètera pas des trucs en France, mon expérience comme la votre n'est pas le reflet de la réalité et comme nous ne sommes par définition pas 24 heures sur 24 derrière leur c*** on ne peut rien conclure sur eux.

"donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???"

Pas plus que les camions français quand ils circulent à l'étranger. J'ajoute que la pollution se contrefiche des frontières.

Par §wiz107IW

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"Chaque pays va appliquer sa taxe, les produits vont augmenter, les dindons de la farce seront les consommateurs, c'est à dire vous et moi. Assez de taxes il y en a marre de ce système, une révolution s'impose. "

tu as bien raison en effet

grace aux routes gratuites en France, cela permet d'abaisser le cout de transport des marchandises en transit par la France. Les consommateurs anglais, belge, hollandais, suisse, allemands et autres peuvent manger des fruits et légume bon marché en provenance de l'Espagne.

L'Allemagne applique une taxe de 0.20€ par km On pourrait en faire autant

Traverser la France nord-sud, c'est de l'ordre de 1000km. Et donc un aller-retour aurait comme surcout de 400€...si la France était un département du grand empire allemand

Mais heureusement, la France est un pays indépendant, et un pays "très démocratique" qui écoute ses électeurs, alors la France n'applique pas cette taxe. Grace à cela, le consommateur belge, en achetant la tomate espagnole, n'est pas pris pour un dindon de la farce

En revanche, les routes, ça s'use (ps: un seul camion 40T use la route autant que 50000 Clio). La France doit refaire ses routes, avec l'argent des impots des Français, qui sont alors vraiment pris pour le dindon de la farce

Comme on le dit si bien en belgique, "merci une fois" aux citoyens français de bien vouloir s'opposer fermement à toute forme de taxe sur les camions en transit chez vous. On est à fond avec vous (et on vous la met bien profond aussi, pourvu que ça dure....)

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

"1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!"

C'est la saison

Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire

Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années

Et tes vetements aujourd'hui, dans le cas où tu les porterais jusqu'à leur usure, ça dure combien d'années?

Il y a encore des milliers d'exemples...

.

"Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous."

euh, tu fais exprès de filtrer une partie de mon commentaire???

Le touriste, il n'a pas volé nos routes. Lui aussi a payé nos routes, indirectement.

Il dort dans des hotels, dans des camping, paie son séjour aux hoteliers, qui à leur tour vivent et paient des impots.

Il mange dans des restaurants, achète des sandwiches, fait vivre cette profession, qui à son tour paie des impots

Il loue une voiture, fait le plein, fait vivre les agences de locations, les stations services, qui à leur tour paient des impots

bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays

.

""Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France."

tu ne dois pas rouler très souvent, ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. Soit c'est le chauffeur qui y dort et se gèle. Soit c'est un nouveau système de maintient automatique de température du moteur, pendant que son chauffeur dort bien au chaud dans l'hotel à côté, n'est ce pas.

Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience. D'autres ici confirmeront ou pas

.

.

"Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas"

et donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???

ah c'est vrai, avant de franchir la frontière, les routiers en profitent pour faire un dernier plein avec leur méga réservoir de 1000 à 2000 litres

le gasoil français pollue, et il faut taxer les utilisateurs français

le gasoil espagnol est prooooopre, et c'est pour cela qu'il ne faut rien faire envers ces routiers en transit chez nous...

   

"tu ne dois pas rouler très souvent, ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos."

J'oubliais une chose Wizz.fr, si vous voyez des tas de camions sur les aires de repos, c'est bien qu'ils empruntent les autoroutes et qu'ils payent au moins les péages pour les emprunter.

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

"Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire"

Si on trouve des gariguette, c'est bien que les gens en achètent parce qu'une prod' qui ne se vend pas, on la stoppe.

"Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années"

Dans le textile la mode ne dure jamais des années, et nous ne sommes plus en 1914 ou 1940 où il n'y avait pas le choix, ce qui condamne l'envie de la grande qualité du fait du turnover qu'elle induit, sauf dans le HDG qui ne se fait pas en Chine.

"bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays"

Moi je ne sais pas si le Monsieur qui traverse la France achètera ou n'achètera pas des trucs en France, mon expérience comme la votre n'est pas le reflet de la réalité et comme nous ne sommes par définition pas 24 heures sur 24 derrière leur c*** on ne peut rien conclure sur eux.

"donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???"

Pas plus que les camions français quand ils circulent à l'étranger. J'ajoute que la pollution se contrefiche des frontières.

   

"Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire"

Si on trouve des gariguette, c'est bien que les gens en achètent parce qu'une prod' qui ne se vend pas, on la stoppe.

mais pourquoi changes tu de sujet??

tu dis qu'il faut faire de la qualité pour se démarquer de la production étrangère de basse qualité. Je te trouve un exemple, je te demande de comparer le volume de fraise française par rapport au volume de fraise espagnole, et d'en tirer la conclusion sur ce que recherche le consommateur français. Et toi, tu changes de sujet...

.

"Dans le textile la mode ne dure jamais des années, et nous ne sommes plus en 1914 ou 1940 où il n'y avait pas le choix, ce qui condamne l'envie de la grande qualité du fait du turnover qu'elle induit, sauf dans le HDG qui ne se fait pas en Chine."

là pareil, pourquoi détourner la conversation sur un autre sujet. Tu voulais discuter sur la qualité. Or, la qualité, ça se paie. Et hop, tu changes le sujet en mode...

.

"donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???"

Pas plus que les camions français quand ils circulent à l'étranger. J'ajoute que la pollution se contrefiche des frontières.

absolument

Maintenant, regardons de plus près les paramètres.

Vu les niveaux de cotisations, le cout de travail en France est l'un des plus élevé en Europe, et qui est en concurrence directe avec des pays moins chers

-la France exporte ses biens de consommation. Cela veut dire que l'autre pays importe. Le choix du transporteur n'est pas forcement imposé par le vendeur français. L'acheteur a son mot à dire aussi. Il fera appel à un transporteur moins cher, plus souple dans le travail que le transporteur français.

-et inversement, la France importe, achète des produits venant de l'étranger. Et comme tout le monde le sait, les Français sont très patriotes, très solidaire. Touuuuuut le monde répète sans cesse: "je suis Français, je consomme Français, je fais travailler les Français". Bref, on peut être sûr que ce sera transporté par tout le monde, sauf par un transporteur français.

Bref, les camions français à l'étranger, c'est du peanut

.

"Moi je ne sais pas si le Monsieur qui traverse la France achètera ou n'achètera pas des trucs en France, mon expérience comme la votre n'est pas le reflet de la réalité et comme nous ne sommes par définition pas 24 heures sur 24 derrière leur c*** on ne peut rien conclure sur eux."

Un jour, peut être que je peterai un plomb, aurai marre de bosser comme un honete citoyen. Je volerai, dealerai, recellerai. J'espère t'avoir comme juge

"monsieur le juge, est ce que vous avez été derrière mon cul 24/24h? Non? Alors pas de conclusion hative. J'habite bien en HLM, n'ai pas de revenu, roule bien en X6, mais je suis innocent..."

Sinon en attendant, est ce que tu as été derrière le cul de nos ministres 24/24h? Non? Alors pas de conclusion erronée. Si le ministre a décidé de construire des nouveaux radars, c'est pour notre sécurité, n'est ce pas. Seul celui qui aurait passé du temps derrière son cul 24/24h pourra le prouver le contraire. Et donc jusqu'à preuve du contraire, notre ministre est de bonne foi: les radars, ce n'est pas pour nous racketer. C'est pour notre sécurité...

:ml:

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

"Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire"

Si on trouve des gariguette, c'est bien que les gens en achètent parce qu'une prod' qui ne se vend pas, on la stoppe.

mais pourquoi changes tu de sujet??

tu dis qu'il faut faire de la qualité pour se démarquer de la production étrangère de basse qualité. Je te trouve un exemple, je te demande de comparer le volume de fraise française par rapport au volume de fraise espagnole, et d'en tirer la conclusion sur ce que recherche le consommateur français. Et toi, tu changes de sujet...

.

"Dans le textile la mode ne dure jamais des années, et nous ne sommes plus en 1914 ou 1940 où il n'y avait pas le choix, ce qui condamne l'envie de la grande qualité du fait du turnover qu'elle induit, sauf dans le HDG qui ne se fait pas en Chine."

là pareil, pourquoi détourner la conversation sur un autre sujet. Tu voulais discuter sur la qualité. Or, la qualité, ça se paie. Et hop, tu changes le sujet en mode...

.

"donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???"

Pas plus que les camions français quand ils circulent à l'étranger. J'ajoute que la pollution se contrefiche des frontières.

absolument

Maintenant, regardons de plus près les paramètres.

Vu les niveaux de cotisations, le cout de travail en France est l'un des plus élevé en Europe, et qui est en concurrence directe avec des pays moins chers

-la France exporte ses biens de consommation. Cela veut dire que l'autre pays importe. Le choix du transporteur n'est pas forcement imposé par le vendeur français. L'acheteur a son mot à dire aussi. Il fera appel à un transporteur moins cher, plus souple dans le travail que le transporteur français.

-et inversement, la France importe, achète des produits venant de l'étranger. Et comme tout le monde le sait, les Français sont très patriotes, très solidaire. Touuuuuut le monde répète sans cesse: "je suis Français, je consomme Français, je fais travailler les Français". Bref, on peut être sûr que ce sera transporté par tout le monde, sauf par un transporteur français.

Bref, les camions français à l'étranger, c'est du peanut

.

"Moi je ne sais pas si le Monsieur qui traverse la France achètera ou n'achètera pas des trucs en France, mon expérience comme la votre n'est pas le reflet de la réalité et comme nous ne sommes par définition pas 24 heures sur 24 derrière leur c*** on ne peut rien conclure sur eux."

Un jour, peut être que je peterai un plomb, aurai marre de bosser comme un honete citoyen. Je volerai, dealerai, recellerai. J'espère t'avoir comme juge

"monsieur le juge, est ce que vous avez été derrière mon cul 24/24h? Non? Alors pas de conclusion hative. J'habite bien en HLM, n'ai pas de revenu, roule bien en X6, mais je suis innocent..."

Sinon en attendant, est ce que tu as été derrière le cul de nos ministres 24/24h? Non? Alors pas de conclusion erronée. Si le ministre a décidé de construire des nouveaux radars, c'est pour notre sécurité, n'est ce pas. Seul celui qui aurait passé du temps derrière son cul 24/24h pourra le prouver le contraire. Et donc jusqu'à preuve du contraire, notre ministre est de bonne foi: les radars, ce n'est pas pour nous racketer. C'est pour notre sécurité...

:ml:

   

Concernant les gariguettes et le textile, je ne vois pas en quoi je suis HS, vous citez des exemples et je vous réponds sur ces points précis. Chaque marché a ces spécificités

"Le choix du transporteur n'est pas forcement imposé par le vendeur français. L'acheteur a son mot à dire aussi"

Désolé mais non, l'acheteur demande des devis et le vendeur prendra le transporteur le plus proche de chez lui, même si c'est une entreprise française, car ça lui coutera moins cher (et ça coutera moins cher à l'acheteur qui sera donc ok) que de faire venir un camion de Pologne, le charger, aller livrer le client et faire repartir le camion en Pologne. Il y a un moment où il convient d'être logique. D'ailleurs si ce que vous disiez était vrai, les Bonnets Rouges n'auraient par exemple pas manifesté puisqu'il n'y aurait aucun camion breton, juste des camions "étrangers".

"Un jour, peut être que je peterai un plomb, aurai marre de bosser comme un honete citoyen. Je volerai, dealerai, recellerai. J'espère t'avoir comme juge

"monsieur le juge, est ce que vous avez été derrière mon cul 24/24h? Non? Alors pas de conclusion hative. J'habite bien en HLM, n'ai pas de revenu, roule bien en X6, mais je suis innocent..."

Un juge condamne s'il a des preuves et / ou des témoins, ici vous n'en avez pas et en plus vous admettez que les Roumains qui mangent les enfants empruntent les autoroutes et que donc ils les payent. Idem pour les politiciens, les témoignages affluent pour dénoncer les radars pompes à fric.

Par Anonyme

en allemagne pas de limitation de vitesse et pas de péage ?

HOOO Mon dieu mais comment le gouvernement allemand fait-il pour vivre

allez expliquer ça a l'état Francais !

ra le cul de payer payer et toujours payer

vive l'évasion fiscal !

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

Concernant les gariguettes et le textile, je ne vois pas en quoi je suis HS, vous citez des exemples et je vous réponds sur ces points précis. Chaque marché a ces spécificités

"Le choix du transporteur n'est pas forcement imposé par le vendeur français. L'acheteur a son mot à dire aussi"

Désolé mais non, l'acheteur demande des devis et le vendeur prendra le transporteur le plus proche de chez lui, même si c'est une entreprise française, car ça lui coutera moins cher (et ça coutera moins cher à l'acheteur qui sera donc ok) que de faire venir un camion de Pologne, le charger, aller livrer le client et faire repartir le camion en Pologne. Il y a un moment où il convient d'être logique. D'ailleurs si ce que vous disiez était vrai, les Bonnets Rouges n'auraient par exemple pas manifesté puisqu'il n'y aurait aucun camion breton, juste des camions "étrangers".

"Un jour, peut être que je peterai un plomb, aurai marre de bosser comme un honete citoyen. Je volerai, dealerai, recellerai. J'espère t'avoir comme juge

"monsieur le juge, est ce que vous avez été derrière mon cul 24/24h? Non? Alors pas de conclusion hative. J'habite bien en HLM, n'ai pas de revenu, roule bien en X6, mais je suis innocent..."

Un juge condamne s'il a des preuves et / ou des témoins, ici vous n'en avez pas et en plus vous admettez que les Roumains qui mangent les enfants empruntent les autoroutes et que donc ils les payent. Idem pour les politiciens, les témoignages affluent pour dénoncer les radars pompes à fric.

   

"Désolé mais non, l'acheteur demande des devis et le vendeur prendra le transporteur le plus proche de chez lui, même si c'est une entreprise française, car ça lui coutera moins cher (et ça coutera moins cher à l'acheteur qui sera donc ok) que de faire venir un camion de Pologne, le charger, aller livrer le client et faire repartir le camion en Pologne. Il y a un moment où il convient d'être logique. D'ailleurs si ce que vous disiez était vrai, les Bonnets Rouges n'auraient par exemple pas manifesté puisqu'il n'y aurait aucun camion breton, juste des camions "étrangers"."

Envisageons 2 cas. Le vendeur est en Bretagne, et 2 clients différents.

CAS 1: Le client est à Paris.

-pour le camionneur breton, dans le pire des cas (c'est à dire pas de marchandise au retour), c'est un voyage plein (payant) et un voyage retour identique à vide (à ses frais)

-pour le camionneur polonais, ce sera 300km payant, et 3000km à vide. Le bénéfice gagné sur le transport sur 300km ne permet pas de rentabiliser les 3000km pour aller chercher cette marchandise

Dans ce cas là oui, le camionneur breton (ou parisien) est le plus compétitif que le camionneur polonais. Ils n'ont pas le même ratio parcours à plein/à vide

.

CAS 2: Le client est polonais, (ou hollandais, ou allemand, ou suédois...

-pour le camionneur breton, dans le pire des cas (c'est à dire pas de marchandise au retour), c'est un aller de 3000km chargé (payant) et un voyage retour identique à vide (à ses frais)

-pour le camionneur polonais, c'est l'inverse. Il est à vide à l'aller, et chargé au retour

Ils ont le même ratio parcours à plein/à vide. Les 2 transporteurs subissent les même paramètres, sauf le salaire! Celui qui proposera le meilleur prix sera donc le transporteur polonais!!!

Bref, comme je l'ai dit, les transporteurs français ne sont pas compétitifs sur les longues distances, uniquement sur les courts trajets, en France

La seule façon, dans cet exemple, de voir le contrat confié à un transporteur breton, c'est par manque de temps. Une commande par surprise lundi en fin d'après midi, pour une livraison le lendemain matin à 6h à Amsterdam. La seule façon de pouvoir livrer à temps, c'est faire appel à un transporteur qui se trouve à quelques km de là....

.

.

....et encore, à condition d'être vraiment pris à la gorge, au tout dernier moment.

Supposons que l'ordre est venu à midi, toujours pour une livraison le lendemain matin à 6h. La marchandise pourrait partir à 18h, et arriver à temps. Ce délai là est suffisant pour rechercher le transporteur le moins cher, et non faire appel au transporteur voisin. Avec les satellites, les téléphones portables, un transporteur sait où se trouvent ses camions, qui est à plein, qui est à vide, qui peut changer son trajet (à vide) pour aller chercher ce nouveau contrat à la dernière minute

Par exemple, un camion roumain doit livrer une marchandise de vodka à Bordeaux à midi. Ensuite, normalement, il devait aller à vide jusqu'à Montpellier pour charger une cargaison de rosée le jour suivant, et livrer à Londres.

Comme souvent, ce qui est pris n'est plus à prendre. Le transporteur va changer l'emploi du temps de son routier: après Bordeaux, il remontera à vide à toute allure à Brest pour charger cette cargaison de choux fleur avant 18h, pour pouvoir livrer à Amsterdam le jour suivant. Et pour la cargaison de rosée à Montpellier, il détournera un autre routier. Ce genre de changement à la dernière minute, c'est très fréquent.

Bref, voir des routiers français faire du transport international, longue distance, c'est rare...

Par Anonyme

Après la SNCF, les intermittents, les taxis à nous la grève des PL.

Quand on vous dit qu'on est un pays de râleur et de gréviste !!!

Fausse bonne nouvelle cette annonce. Puisqu'à l'origine il s'agissait de faire payer les camions étrangers qui traversent la France, on se demande toujours pourquoi il y en a en Normandie ...

On rigolera beaucoup moins quand ces portiques pompe friques seront étendu aux automobilistes.

Et ne venons pas parler d'écologie la dedans puisque la France respecte les normes EU (hormis pour les particules de tant à autre) et que pour délester un axe il y bien mieux et pratique que de mettre une pompe à frique.

De la foutaise.

Par §wiz107IW

En réponse à roc et gravillon

" ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. "

Dis le Wizz...mais u fais quoi sur les aires de repos, la nuit en plein hiver ???

:peur:

   

On y va souvent voir mon pote en Alsace, dont souvent à Noel Ça nous change du réveillon à Bordeaux. Et puis c'était sympa leur marché de Noel (au moins au début).

Pour les voyages à vide, les mains dans les poches, on y va en avion.

Malheureusement, ou heureusement, quand tu fais ce genre de trajet, alors tu as plein plein d'amis, qui te demande de faire "transfert de liquide" entre ces 2 régions , par cartons de 6. Prendre 2 bouteilles de vendange tardive dans les bagages dans la soute de l'avion, ça va. Mais 10 cartons, ça va aussi...mais moyennant un gros supplément. Déjà que le prix des billets en plein vacances, ce n'est pas donné...

Et ces week ends de départ/retour des vacances, si tu veux éviter de dire bonjour aux 60 millions de Français sur les routes, alors tu roules de nuit...(et tu évites de passer par Paris aussi, surtout!)

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

"Mais on peut aussi laisser nos portes grandes ouvertes, laisser la concurrence déloyale détruire notre tissu économique, se traduisant par davantage de chomeurs."

Quelle concurrence déloyale? Désolé mais les maraîchers espagnols ne sont pas des concurrents déloyaux. Peut-être leur reprochez-vous d'embaucher des Marocains au black mais allez faire un tour chez les maraîchers français, ils font la même chose.

J'ajoute que :

1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!

"Donc si les prix augmentent, alors oui, ça fait baisser le pouvoir d'achat

Mais si on te plombe de taxe, d'impot, alors ton pouvoir d'achat baissera tout autant. Pire encore, puisque le pays s'apauvrit de plus en plus, avec ces importations".

Nous sommes d'accord sur ce point, c'est le joli cercle vicieux dans lequel s'est enfermé la France depuis Giscard en 1974 (ça n'a même pas commencé avec Tonton): on taxe, les prix augmentent, les gens ont moins de pognon et ils achètent ce qui est le moins cher (les imports).

"Rappelle moi avec quel argent on construit et entretient les routes "gratuites" en France?. Où notre DDE trouve t elle du fric pour son fonctionnement."

Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous.

"Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France.

Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas.

   

Peut-être leur reprochez-vous d'embaucher des Marocains au black mais allez faire un tour chez les maraîchers français, ils font la même chose.

Et pourquoi, ils font la même chose? Parce que malgré je ne sais plus combien de millions de chômeurs, il est impossible de trouver de la main d'oeuvre. Ce n'est même pas une question de coût mais de candidature.

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

"1) l'emploi n'est pas un gâteau qu'on se partage, des boulots disparaissent et d'autres apparaissent tous les jours. L'agriculture en France ne pèse plus grand-chose en terme d'emploi et elle peut se recycler sur d'autres segments, la qualité par exemple car dans la série "je n'ai aucun goût", les fruits et légumes espagnols sont champions du monde. Il parait que nous sommes dans le pays de la bouffe de qualité, prouvons-le!"

C'est la saison

Goute une fraise gariguette, puis une fraise espagnole

Puis regarde ce qu'achètent les gens

ça se passe de commentaire

Fouille dans l'armoire de tes grands parents. Tu y trouveras surement des vieux vetements, qui ont été portés pendant je ne sais combien d'années

Et tes vetements aujourd'hui, dans le cas où tu les porterais jusqu'à leur usure, ça dure combien d'années?

Il y a encore des milliers d'exemples...

.

"Les DDE n'existent plus et oui ce sont les contribuables vivant en France qui ont financé ces routes mais si je suis votre principe selon lequel il faut taxer toute personne en provennace de l'étranger qui les utilise alors il ne faudra pas se plaindre si les touristes, businessmen, étudiants, etc...Français à l'étranger payent chaque km qu'ils feront, y compris sur les routes qui sont en théorie gratuites pour les autochtones (normal, ils les ont payés avec leurs impôts). Ce serait cool les relations internationales avec vous."

euh, tu fais exprès de filtrer une partie de mon commentaire???

Le touriste, il n'a pas volé nos routes. Lui aussi a payé nos routes, indirectement.

Il dort dans des hotels, dans des camping, paie son séjour aux hoteliers, qui à leur tour vivent et paient des impots.

Il mange dans des restaurants, achète des sandwiches, fait vivre cette profession, qui à son tour paie des impots

Il loue une voiture, fait le plein, fait vivre les agences de locations, les stations services, qui à leur tour paient des impots

bref, comme je l'ai dit, faire la différence entre vivre dans un pays, séjourner dans un pays, et juste transiter par ce pays

.

""Si au moins ces routiers étrangers dorment dans des hotels français, alors au moins, ça ferait vivre une profession

Si au moins ces routiers étrangers mangent dans des restaurants français, alors au moins, ça ferait vivre une profession"

Je ne suis pas derrière le dos de ces gens, je ne m'appelle pas Big Brother, donc je ne spéculerai pas sur leurs habitudes quand ils traversent la France."

tu ne dois pas rouler très souvent, ou ne fréquentes pas très souvent les aires de repos. A chaque fois, je vois des rideaux tirés de leur cabine. Et en hiver, par grand froid, régulièrement, on entend un camion démarrer. Soit c'est le chauffeur qui y dort et se gèle. Soit c'est un nouveau système de maintient automatique de température du moteur, pendant que son chauffeur dort bien au chaud dans l'hotel à côté, n'est ce pas.

Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience. D'autres ici confirmeront ou pas

.

.

"Enfin pour le diesel trop polluant, je suis pour un alignement des taxes vers le bas"

et donc tous ces camions étrangers en transit en France, ils ne polluent pas peut être???

ah c'est vrai, avant de franchir la frontière, les routiers en profitent pour faire un dernier plein avec leur méga réservoir de 1000 à 2000 litres

le gasoil français pollue, et il faut taxer les utilisateurs français

le gasoil espagnol est prooooopre, et c'est pour cela qu'il ne faut rien faire envers ces routiers en transit chez nous...

   

Pas 2000, le maxi autorisé est 1500 litres

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

"Désolé mais non, l'acheteur demande des devis et le vendeur prendra le transporteur le plus proche de chez lui, même si c'est une entreprise française, car ça lui coutera moins cher (et ça coutera moins cher à l'acheteur qui sera donc ok) que de faire venir un camion de Pologne, le charger, aller livrer le client et faire repartir le camion en Pologne. Il y a un moment où il convient d'être logique. D'ailleurs si ce que vous disiez était vrai, les Bonnets Rouges n'auraient par exemple pas manifesté puisqu'il n'y aurait aucun camion breton, juste des camions "étrangers"."

Envisageons 2 cas. Le vendeur est en Bretagne, et 2 clients différents.

CAS 1: Le client est à Paris.

-pour le camionneur breton, dans le pire des cas (c'est à dire pas de marchandise au retour), c'est un voyage plein (payant) et un voyage retour identique à vide (à ses frais)

-pour le camionneur polonais, ce sera 300km payant, et 3000km à vide. Le bénéfice gagné sur le transport sur 300km ne permet pas de rentabiliser les 3000km pour aller chercher cette marchandise

Dans ce cas là oui, le camionneur breton (ou parisien) est le plus compétitif que le camionneur polonais. Ils n'ont pas le même ratio parcours à plein/à vide

.

CAS 2: Le client est polonais, (ou hollandais, ou allemand, ou suédois...

-pour le camionneur breton, dans le pire des cas (c'est à dire pas de marchandise au retour), c'est un aller de 3000km chargé (payant) et un voyage retour identique à vide (à ses frais)

-pour le camionneur polonais, c'est l'inverse. Il est à vide à l'aller, et chargé au retour

Ils ont le même ratio parcours à plein/à vide. Les 2 transporteurs subissent les même paramètres, sauf le salaire! Celui qui proposera le meilleur prix sera donc le transporteur polonais!!!

Bref, comme je l'ai dit, les transporteurs français ne sont pas compétitifs sur les longues distances, uniquement sur les courts trajets, en France

La seule façon, dans cet exemple, de voir le contrat confié à un transporteur breton, c'est par manque de temps. Une commande par surprise lundi en fin d'après midi, pour une livraison le lendemain matin à 6h à Amsterdam. La seule façon de pouvoir livrer à temps, c'est faire appel à un transporteur qui se trouve à quelques km de là....

.

.

....et encore, à condition d'être vraiment pris à la gorge, au tout dernier moment.

Supposons que l'ordre est venu à midi, toujours pour une livraison le lendemain matin à 6h. La marchandise pourrait partir à 18h, et arriver à temps. Ce délai là est suffisant pour rechercher le transporteur le moins cher, et non faire appel au transporteur voisin. Avec les satellites, les téléphones portables, un transporteur sait où se trouvent ses camions, qui est à plein, qui est à vide, qui peut changer son trajet (à vide) pour aller chercher ce nouveau contrat à la dernière minute

Par exemple, un camion roumain doit livrer une marchandise de vodka à Bordeaux à midi. Ensuite, normalement, il devait aller à vide jusqu'à Montpellier pour charger une cargaison de rosée le jour suivant, et livrer à Londres.

Comme souvent, ce qui est pris n'est plus à prendre. Le transporteur va changer l'emploi du temps de son routier: après Bordeaux, il remontera à vide à toute allure à Brest pour charger cette cargaison de choux fleur avant 18h, pour pouvoir livrer à Amsterdam le jour suivant. Et pour la cargaison de rosée à Montpellier, il détournera un autre routier. Ce genre de changement à la dernière minute, c'est très fréquent.

Bref, voir des routiers français faire du transport international, longue distance, c'est rare...

   

Cas1. Sauf si le transporteur polonais fait du cabotage comme il en a le droit et qu'il a un camion à Nantes. Même en remontant à Brest à vide, il sera moins cher que le transporteur brestois.

Cas2. Aucun transporteur, polonais ou français, ne fera 3000 bornes à vide. Avant de répondre à l'appel d'offre, il prendra 5 minutes pour chercher une cargaison pour rentrer. Ainsi, personne en faisant de voyage à vide, le polonais restera moins cher que le français

Par §T R354Uk

Génial ! Avec le fric pompé sur ceux qui travaillent, on va pouvoir combler le déficit de la SNCF qui nous a encore empoisonné la vie pendant 15 jours ce mois-ci !

Qu'on fasse payer l'écologie par les écologistes...

Les français sont des imbéciles. Combien de temps encore va t'on supporter une classe politique qui a surendetté NOTRE pays et continue de se gaver sur NOTRE dos ?

Dans les seventies, les écologistes se sont organisés et sont parvenus à créer des partis politiques. Ils ne sont pas majoritaires, mais tous les autres partis se sont cru obligés de venir mettre un peu d'écologie dans leur programme.

Il y a plus d'automobilistes que d'écolos en France. Qu'attend t'on pour former un parti politique et virer tous ces guignols qui nous sucent comme des vampires ?

Les Bonnets rouges, c'était juste le début. Il faut littéralement harceler les politiques pour qu'ils arrêtent de nous empêcher de vivre.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs