Par Anonyme
Nicolas c'est fini pour 2012,je vote pour celui ou celle qui va abolir les radars !!!
Radars : Nicolas Sarkozy "ne cèdera pas"
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Nicolas c'est fini pour 2012,je vote pour celui ou celle qui va abolir les radars !!!
Par dub2k4
C'te photo de fou pour illustrer l'article On dirait un tiran....
Par Anonyme
C'est vraiment pénible... Stigmatiser encore et toujours la vitesse... Bah oui c'est plus simple à contrôler et ça rapporte gros... Mais que dit-on au sujet des gens qui circulent avec un, voire deux, rétros rabattus? que dit-on au sujet des gens qui changent de direction sans clignotant ? que dit-on au sujet des gens qui roulent à 120 sur la voie du milieu sans jamais se rabattre ? Que dit-on des gens qui lisent ou se maquillent dans leur voiture ? Et ne me dites pas que ce sont des clichés, je suis en moto et je les vois tous les matins !... Non vraiment, c'est honteux, et comment accepter qu'on nous supprime le droit de se prévenir des radars entre usagers de la route ?!, de toute façon ce gouvernement et ce président n'auront été que décevants depuis 2007... pauvre france...
Par Anonyme
Eh oui, c'est ça quand on vote pour les représentants du Nouvel Ordre Mondial, faut pas venir pleurer après !
Par §van756uF
Hahaha, j'en attendais pas moins de ce pantin et sa soif de fric :)
Au fait bravo pour la photo, elle illustre à merveille la situation.
Par §st-611vn
D'ailleurs, la mesure qui devait passer en septembre doit être appliquée avec début juillet, pour les gros départs !
Mais comme le dis si justement Mr Lucas, c'est pour notre bien, évidemment ! Absolument pas parce que le nombre de voitures en circulation sera énorme et les gains en conséquences !
Par Anonyme
En réponse à
Commentaire supprimé.
Comme Bush il est arrivé au pouvoir démocratiquement. Comme Hitler aussi soit dit en passant (je ne fais aucune comparaison !!!)
Avant de voter il faut réfléchir, c'est pas plus compliqué ;)
Par Anonyme
Il s'en branle vu que lui et toute sa team on droit de rouler comme ils veulent , à la vitesse qu'ils veulent , grillé stop et feux rouge s'ils le veulent ... On abat des mecs comme Kennedy mais c'est lui qui devrait prendre une balle entre les yeux ....
Par Anonyme
Il ne cédera pas ! Il peur être tranquille en 2012, je ne déderais pas pour résiliation de son bail. Il peut commencer sa valise. Pour les députés idem................;puisqu'ils ne votent que des lois contres les citoyens.
Par Anonyme
La tournure ironique de l'article est marrante.
elle pose donc logiquement l'interrogation sur les autres "fléaux" qui touche notre pays:
Le suicide (~13.000 morts)
Accident domestique (~20.000 morts)
Infection nosocomiales (~10.000 morts)
Que faire ??????????
Par §st-611vn
En même temps, suffit de se bouger le cul !
Fillon et tout le gouvernement avaient dit la même chose pour le CPE (Contrat Nouvelle Embauche) !! On la fait reculer à force de manif !!
Par vwmaxi
Ce n'est pas dur pour lui de ne pas céder.
Quand il se déplace c'est:
voiture blindée avec chauffeur + motards + escorte+ fermeture des route et autoroute + non respect du code de la route.
Non vraiment il ne peut pas céder.
Par Anonyme
Monsieur Garcia, vous en devenez mono-maniaque avec vos articles...toujours prompt à dégainer les phrases bourrées de sous-entendus et qui ne cachent même pas vos sentiments politiques.
C'est dommage pour un "journaliste" de ne pas savoir rester objectif et de ne chercher que le sensationnel...
En plus je ferais remarqué qu'il a dit qu'il ne céderait pas sur la baisse des morts...sur rien d'autre ;)
Par §loi342xf
Moi je me demande s'ils sont bien informés sur les causes d'accident. Car sinon je ne vois pas pourquoi ils s'entêtent à croire qu'en mettant des radars ils vont réduire le nombre de mort. Pour remplir les caisses de l'état ? Peut-être, mais faire ça à 1 an des élections c'est plutôt risqué donc je ne vois pas l'intérêt.
Du coup je pense qu'ils sont vraiment persuadé qu'ils sont sur la bonne voie. Et comme ils ne conduisent jamais il ne peuvent pas s'en rendre compte. En plus, pas de chance, l'accélération de la baisse du nombre de mort ces dernières années grâce aux améliorations concidérables des voitures en matière de sécurité, leur fait penser qu'ils ont été efficace.
Donc ce qu'il faudrait c'est qu'une étude sérieuse leur prouve par A+B que les radars ne sont pas une solution.
Par Anonyme
Ils sont vraiment trop fort ....
Officielement, le radar, appareil préventif, est placé dans une zone dangereuse et accidentogene.
Et donc pour diminuer le nombre de mort, on enlève les panneaux qui signalent ces zones ...
Bizarre cette logique ...
A moins que ... non ... on nous aurait menti ....
Le radar, attrappe couillon, est placé sur une 3 voies sans risque limité à 70, et pour augmenter sa rentabilité on enleve les panneaux ...
Déja beaucoup plus logique !
Par Anonyme
Mais qu'attend le Français pour monter une révolte sévère ?
Le Politique ne va pas tarder à être remercié, prochainement.
D'autres pays récemment ont réussi à renverser des dictatures pour d'autres raisons.
Serait-on plus couard que de l'autre côté de la méditerrannée ?
Quand on confond causes, moyens et avidité, on ne peut que s'attendre à de la révolte ...
Par Anonyme
Ras le bol de ces politiciens qui ne valent pas mieux les uns par rapport aux autres.
Soidisant nous les choisissons mais que faire quand ils sont tous déconnectés de la réalité.... VOTEZ NE SERT A RIEN .....
La liberté, l'égalité et la fraternité sont des mots à jeter par la fenêtre nos anciens peuveznt bien se retourner sous la terre
Créons une révolution, enlevons tous nos plaques dèjà que l'on paye le prix fort pour rouler et aller travailler pour les caisses de l'état, ils nous pompent le dart sur tout.
Remmettons la démocratie sur son droit chemin et supprimons les dictateurs.
Ils oublient qu'à un moment le peuple peut sortir les armes et là.....
Par §saa452RJ
Les radars anti-chauffards vont-ils devenir le thème principal de campagne électoral ? Mystère mystère, les Français aiment les thèmes importants.
Par Anonyme
en Belgique on est pas mieux lotis.ça va faire un an qu'on a veté et pas encore de gouvenement....pov belgique
Par Anonyme
Comment Carla peut coucher avec ce mec
Par Anonyme
Hé les gas trop fort, c'est pas Nicolas Sarkozy lui meme qui s'est fait prendre au radar à 130km/h au lieu de 70km/h en allant justement inaugurer un des premiers radar fixe??:ptdr::ptdr: là chapeau, il montre bien l'exemple!! faite ce que je dis mais pas ce que je fait
Par Anonyme
tu m'étonne il s'en fou il conduit pas, comme la majorité des personnes qui ont proposé ces lois de merde.
A quand une vraie démocratie.
@Saabilien, ce sujet reste emblématique du dénis de démocratie que l'on partout dans nos pays européen, sérieusement ce serait une dictature ça serait la même
En Espagne il y a un début de révolte contre ces fausses démocratie espérons que cela s'étend à notre pays toujours plus liberticide.
Par §coc325LS
Mesdames et messieurs les journalistes de Caradisiac, pourquoi ne pas publier un article évoquant les pour et les contres de la mise en place de radars et de panneaux avertisseurs, que ce soit du point de vue de la sécurité routière comme du point de vue politique? Vous pourriez regrouper les avis des associations de lutte contre la violence routière, de l'afftac, de professionnels de la route (auto-école, chauffeurs..), lire les ouvrages parus sur la question et ainsi faire un vrai boulot de journaliste sur ce sujet qui j'en suis sûr nous serait à tous profitable.
Vous pourriez aussi mener votre propre enquête politique pour savoir quels autres intérêts sont défendus par la mise en place de ces radars comme le renflouement des caisses de l'Etat, les juteux contrats signés avec Sagem (du groupe Safran) pour équiper notre territoire sachant qu'un seul radar coûte 100000€ et que son entretien annuel est plus de 2 fois plus cher...
Bref je pense qu'un article de qualité suivant tous ces points serait appréciable, quitte à le faire en plusieurs fois.
Par Anonyme
Pourquoi ne pas manifester dans toute la france et faire des blocages et des opérations escargot comme les routiers?
Par Anonyme
Le plus effarant pour moi, c'est encore que certains commentaires à la révolte bien compréhensible sont signalés aux modérateurs.
Ne vous attendez pas à du mieux en 2012 tant qu'il y aura autant de pauvres gens pleins de crédulité envers le discours de ce petit avocat et de sa fine équipe de parvenus.
Par Anonyme
Parce que la France est un vieux pays démocratique (vous savez les élections machin tout ça) et que les manifs de blocages (qui nous font tous royalement ch....soit dit en passant) ne sont organisées que par une poignées d'affiliés cégétistes.
Par Anonyme
n'en déplaise au certainement vieux militant de droite, on peut ne pas être cégétiste (ouuu l'insulte) et vouloir quand même tout bloqué pour essayer de faire régir ce groupe de dictateur
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Le plus effarant pour moi, c'est encore que certains commentaires à la révolte bien compréhensible sont signalés aux modérateurs.
Ne vous attendez pas à du mieux en 2012 tant qu'il y aura autant de pauvres gens pleins de crédulité envers le discours de ce petit avocat et de sa fine équipe de parvenus.
Oui ils nous surveillent et en meme ils essaye d'appliquer la LOPPSI. Ils essayent tant bien que mal de controler internet a la maniere d'un television mais il n'y arriverons que tres difficilement.
Par Anonyme
sociétés d"autoroutes et les taxes sur les carburants et encore mieux si nous nous abstenions d'acheter des voitures neuves pendant un mois ou deux je pense que notre cher (très cher) gouvernement arrêterai de nous prendre pour des vaches à lait. Perso je changeais ma voiture tous les deux ans et la je roule moins ( ecoeuré ) alors elle durera deux de plus.
Salutations Monsieur le Président et vivement 2012.
Par §saa452RJ
Vous ne connaissez pas la définition de la démocratie.
Par Anonyme
En revanche on connait parfaitement la definition de Mensonge
Par §Ark184uY
Vous inquiétez pas les gars, 12 mois et on dégage la nabot !
Quelle manœuvre de merde : contenter les extrémistes de la sécurité routière d'un coté et se mettre 5milions d'utilisateurs à dos de l'autre .... Un fin tacticien !
Par Anonyme
regardez sur youtube et tapez "mensonges sarko"vous allez halluciner!
mensonges assumés,contradiction avec retournement de veste,irrespect de ce type envers ce qui ne pensent pas comme lui...
et pendant qu'il nous encule,il remonte dans les sondages!je ne comprendrai jamais la bêtise des français,pas de cervelle
Par roc et gravillon
Allez, que le gnôme aille coller un sticker "Bébé à bord" à l'arrière de la Vel-Satis, qu'il fasse vite ses cartons et dégage avec sa grande , où bon lui semble, mais loin d'ici, ça devrait être bon pour sa quiétude.
Par Anonyme
vieux?...hm...non
militant?...hm...non plus
démocrate? certainement (plus que certains boutonneux ici :))
Par Anonyme
Il ne cédera pas pour les radars par contre il va céder sa place en 2012 :W
Par Anonyme
vous inquiètez pas, je connais très (trop bien ) les Français, les loies débiles passeront comme une lettre à la poste, et Sarko repassera en 2012 aussi après un bon discour, les moutons... si si, qui veux parier???
Par Anonyme
Les derniers chiffres de la Sécurité Routière viennent d'être publiés dans la Loire. En avril dernier, une personne est morte sur les routes ligériennes: c'est 75 % de moins qu'au mois d'avril 2010 ! Contrairement au bilan national, la mortalité routière du département est également en baisse de 20 % sur les quatre premiers mois de l'année. Le nombre d'accidents corporels est en légère baisse d'1,6 %. Diminution aussi du nombre de blessés de - 6,4 %.
Par Anonyme
Enfin vous revenez à la raison :)
Bon il faut aussi accepter que certains n'aient pas les mêmes idées que vous et ne pas traiter de moutons (ou autres animaux) ces personnes.
Sinon...on retire le droit de vote à ceux que vous considérez comme des moutons? ;)
Par Anonyme
c'était pourtant une promesse de ne pas enlever les panneaux avertissant les radars lors d'une émission de télévision dont je vais rechercher le nom...
Par Anonyme
pourquoi des promesses si c'est pour changer d'avis je ne voterai pas pour quelqu'un qui ne tient pas ses promesses Mr Sarkosy avait promis de ne pas enlever les panneaux de radars.....::::
Par Anonyme
sortir les armes? l'etat a interdit tout arme a feu pour mieux te controler !
Par Anonyme
Sur ce site les commentaires des anti-sarkozy sont à peut près du même niveau que les commentaires des anti-renault. J'espère que l'échantillon qui poste des commentaires ici n'est pas représentatif de la population sinon pauvre France...
Comme vous je suis contre les radars mais je voterai Sarko en 2012. :) Il y a d'autres sujets plus important et question radars avec d'autres (socialistes ou écolo notemment) ça serait pire donc...
Par Anonyme
de toute façon il peuvent retirer les panneaux des radars, je roule désormais 10km/h sous la vitesse après avoir revendu ma moto et ma voiture sportive pour racheté une bagnole de merde 800E
l'argent réinvesti dans des voyages à l'étranger sans voiture, avion et HOP!!
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Nicolas c'est fini pour 2012,je vote pour celui ou celle qui va abolir les radars !!!
pourquoi pas manifester aux 24 heures du mans que fillon ouvre tous les ans et puis il ya le tour de france, photocopier la pétition et la distribuer sur les parebrises pour signatures, avec facebook il y a moyen de se mobiliser efficacement. Créer des ralentissements sur autoroute la vitesse mini étant de 60 km/h pour ne pas être hors la loi.
mettre du carton dans le courrier pour augmenter le volume de courrier à livrer de façon à rendre visible le succés de la pétition auprès des postiers qui sont aussi des automobiliste.
Plus de coyote sur terre on rejoint la "Marine" ou la "Hollande"
Par Anonyme
Au fait que font les routiers francais ils sont concernés eux qui sont tout le temps arrêtés, alors que les étrangers espagnols et polonais surtout roulent a tombeau ouvert sans être inquités car leur langue emmerde les FDO et les ammendes forfaitaires moins rénumératrices
Par Anonyme
En fait ce sont toujours les mêmes qui inondent de posts, deux ou trois personnes qui ont eu leur permis de conduire après trois ou quatre tentatives, et qui ne supportent pas une fois sur la route qu'on leur rappelle combien ils sont mauvais en conduite. Et ça vote pour une question aussi idiote que des radars routiers, ça montre vraiment le niveau...
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
C'est vraiment pénible... Stigmatiser encore et toujours la vitesse... Bah oui c'est plus simple à contrôler et ça rapporte gros... Mais que dit-on au sujet des gens qui circulent avec un, voire deux, rétros rabattus? que dit-on au sujet des gens qui changent de direction sans clignotant ? que dit-on au sujet des gens qui roulent à 120 sur la voie du milieu sans jamais se rabattre ? Que dit-on des gens qui lisent ou se maquillent dans leur voiture ? Et ne me dites pas que ce sont des clichés, je suis en moto et je les vois tous les matins !... Non vraiment, c'est honteux, et comment accepter qu'on nous supprime le droit de se prévenir des radars entre usagers de la route ?!, de toute façon ce gouvernement et ce président n'auront été que décevants depuis 2007... pauvre france...
Entièrement d'accord avec vous. La vitesse étant reconnue officiellement comme n'étant pas, et de loin, le premier facteur d'accidents, cela démontre le peu de compétence et/ou d'honnêteté de ces histrions et autres bifteckards qui prétendent gouverner le pays au mieux des intérêts... d'autrui, quelle que soit leur appartenance politique.
Par §qui288kW
"Par Anonyme le 20 Mai 2011 à 01h23
Enfin vous revenez à la raison :)
Bon il faut aussi accepter que certains n'aient pas les mêmes idées que vous et ne pas traiter de moutons (ou autres animaux) ces personnes."
non, mais bon... idées de merdes idées de merdes qu'est ce que vous voulez, chacun ses idées effectivement :ptdr:
"Sinon...on retire le droit de vote à ceux que vous considérez comme des moutons? ;)"
ca sert à rien, ce droit là, il ne s'en serve déjà pas... ca serait encore une mesure qui coute des sous pour rien...
"Par Anonyme le 20 Mai 2011 à 09h19
Sur ce site les commentaires des anti-sarkozy sont à peut près du même niveau que les commentaires des anti-renault."
on peu pas dire le contraire
"Comme vous je suis contre les radars mais je voterai Sarko en 2012."
y'en a comme ca qui comprennent rien dans la vie...
"Par Anonyme le 20 Mai 2011 à 12h21
En fait ce sont toujours les mêmes qui inondent de posts, deux ou trois personnes"
on verra quand on va bloquer la route, si manif il y a... si on est 2/3 ou plus 2/3 cents milles...
"qui ont eu leur permis de conduire après trois ou quatre tentatives"
ca ne veut rien dire, j'ai eu mon permis au bout de la 4ième fois... conduite un peu trop nerveuse que les inspecteurs supportaient pas... pourtant je conduis en commettant moins d'infraction qu'eux... enfin, ils ne pouvaient pas voir ma conduite, moi je peux pas voir leurs têtes à ces trimards, comme ca tout le monde est content j'ai juste eu à payer un peu plus
"et qui ne supportent pas une fois sur la route qu'on leur rappelle combien ils sont mauvais en conduite. Et ça vote pour une question aussi idiote que des radars routiers, ça montre vraiment le niveau..."
question idiote ? on se demande si c'est la question, ou les anonymes parfaits-avec-une-auréole qui est/sont idiote/idiots... à lire votre post, effectivement, ca vole pas haut
Par §moo425NC
eh bien, sarkozy fait du zele, il ne cedera pas , de toute facon, il sait que les francais ne sont pas capables de manifester !! c'est pourquoi il se permet ce genre de choses.
et franchement, tout le monde rale mais tout le monde finira par l'appliquer ..donc inutile de vous plaindre.
Par Anonyme
Aller Sarko, éteind la télé : Carla t'a pas dit que Alerte Cobra ça se passait pas en France et que c'était une fiction ?
Ah bon... de toute façon les autoroutes en France c'est un peu comme Alerte cobra : des camions tout plein pour faire des accidents spectaculaires (donc de super statistiques),
et pour les autos 75% qui roulent entre 10 et 20 km/h en dessous de la limite, 15% d'abrutis qui roulent à peine plus vite mais en zigzaguant entre les 75% (censés respecter le code ceux-là, hein ???) et 10% qui roulent un peu ou beaucoup au dessus de la limite sur la voie de gauche (ou de droite suivant ce qui se trouve sur la voie du milieu). La preuve que c'est comme alerte cobra ? dand les 10% qui roulent un peu ou beaucoup au dessus de la limite il y a nos amis les flics.
Par §saa452RJ
En réponse à Anonyme
Aller Sarko, éteind la télé : Carla t'a pas dit que Alerte Cobra ça se passait pas en France et que c'était une fiction ?
Ah bon... de toute façon les autoroutes en France c'est un peu comme Alerte cobra : des camions tout plein pour faire des accidents spectaculaires (donc de super statistiques),
et pour les autos 75% qui roulent entre 10 et 20 km/h en dessous de la limite, 15% d'abrutis qui roulent à peine plus vite mais en zigzaguant entre les 75% (censés respecter le code ceux-là, hein ???) et 10% qui roulent un peu ou beaucoup au dessus de la limite sur la voie de gauche (ou de droite suivant ce qui se trouve sur la voie du milieu). La preuve que c'est comme alerte cobra ? dand les 10% qui roulent un peu ou beaucoup au dessus de la limite il y a nos amis les flics.
J'espère ne pas vous apprendre que la limite indiquée sur autoroute est... une limite, non une obligation. Je roule régulièrement sur autoroute entre 110-120 km/h, non par obsession des radars mais parce que sur 1000 km ça m'évite de faire un plein. Pour ceux que ça ennuie ils peuvent toujours doubler, ils le font généralement deux ou trois fois, parce qu'ils s'arrêtent toujours à une aire pour faire je ne sas quoi ; bouffer, chier, se ravitailler. D'ailleurs lorsque j'observe des automobiles derrière moi, je double les camions à 130-140 km/h, comme ça tout le monde il est content. Et je note que la majorité des automobilistes font comme moi, ils optimisent la croisière !
Par §saa452RJ
En réponse à Anonyme
Ils sont vraiment trop fort ....
Officielement, le radar, appareil préventif, est placé dans une zone dangereuse et accidentogene.
Et donc pour diminuer le nombre de mort, on enlève les panneaux qui signalent ces zones ...
Bizarre cette logique ...
A moins que ... non ... on nous aurait menti ....
Le radar, attrappe couillon, est placé sur une 3 voies sans risque limité à 70, et pour augmenter sa rentabilité on enleve les panneaux ...
Déja beaucoup plus logique !
Absolument pas, le radar ne sert pas à la prévention ! Le radar est installé quand la prévention (signalisation, marquages...) a échoué, pour sanctionner les récalcitrants insensibles à la prévention.
Par Anonyme
En réponse à §saa452RJ
Absolument pas, le radar ne sert pas à la prévention ! Le radar est installé quand la prévention (signalisation, marquages...) a échoué, pour sanctionner les récalcitrants insensibles à la prévention.
Chez moi les flics ne préviennent pas... ils forcent le passage même avec des Ford Focus ou des Renault trafic. surtout quand l'autoroute est limitée à 110 km/h... prennez-les en exemple alors.
Belle mentalité... quand vous aurez vraiment été impliqué dans plusieurs accidents d'autoroute comme moi alors que la vitesse n'était pas en cause... vous comprendrez ce qu'est l'hypocrisie actuelle du gouvernement et vous militerez certainement pour de la vraie prévention !
Par Anonyme
Vous optimisez la croisière... alors vous êtes un obsédé de la moyenne ? Rien de pire comme comportement irresponsable. Vous vous sentiez irréprochable... pas de chance, rien n'encourage votre comportement sur la route. J'attends le jour où vous aurez un accident parce que vous aurez négligé certains principes au nom "de l'optimisation de la croisière".
Par Anonyme
Radars : Nicolas Sarkozy "ne cèdera pas"... Moi non plus car je n'ai pas l'intention d'effacer la carte des radars sur mon GPS. Et puis, notre cher président est presque viré. Encore 12 mois, c'est long ! et pourtant j'ai voté pour lui...
Par §saa452RJ
En réponse à Anonyme
Vous optimisez la croisière... alors vous êtes un obsédé de la moyenne ? Rien de pire comme comportement irresponsable. Vous vous sentiez irréprochable... pas de chance, rien n'encourage votre comportement sur la route. J'attends le jour où vous aurez un accident parce que vous aurez négligé certains principes au nom "de l'optimisation de la croisière".
Complètement idiote votre remarque. Je roule toujours ainsi pour mes longs déplacements et ça n'a jamais mis quiconque en danger, bien au contraire. Les gens qui roulent vite squattent de toutes manières sur la file de gauche, ils me doublent sans difficulté. Les camions je les anticipe, je double quand c'est « clair » derrière, autrement je donne juste un coup de gaz et ma belle Saab me propulse à la vitesse adéquate pour pas gêner la racaille qui suit derrière. En revanche je ne vais certainement pas monter à 170 pour faire plaisir au kéké qui se tape la bourre et risquer le flash ; le mec il anticipe et il patiente à la vitesse limitée un point c'est tout. Pour les autres, c'est tout aussi sécurisant vu qu'ils roulent à la même vitesse que moi. Alors le trafic est fluide.
L'optimisation de croisière c'est l'anticipation maximale et le risque minimal. Il n'y a rien de plus sécurisant. D'ailleurs je n'ai encore jamais cartonné de ma vie, et je touche mon appendice tous les jours !
Par Anonyme
votons pour le ghostrider l'an prochain !
Par Anonyme
Notre bon président ne cedera pas, ce qu'il va ceder par contre c'est son trone aux prochaines elections, il aura ainsi le temps de s'occuper de son bébé a venir.
Toute cette bande de faux jeton qui nous pompe le reste de notre argent au nom de notre securité et nous prend tous pour des débils doivent retourner a leur ancien bouleau et laisser la place a des personnes plus compétentes.
Je remarque que la gauche ne dit rien non plus sur ces mesures, ils remettrons la retraite a 60 ans mais que feront t'il pour les panneaux ?? silence pour le moment et ce n'est pas de bonne augure.
Par Anonyme
SI IL CONTINUE DANS CET VOIX 2012 ca seras des vacances au moins pour cinq ans je l'espere car les automobilistes sont aussi des electeurs
que tout le monde se mobilise le 2 juin
il le payera cash en 2012
Par §neo383Ra
pour clarifier ce que je vois dans les posts.
j'ai un cousin qui est routier et en 3 ans de travail, il ne s'est jamais fait contrôlé donc non, les routiers ne sont pas concernés. leur lobby est assez puissant pour faire pression.
et en plus comme cela a été dit, les français ne savent pas manifester. lors de la réforme des retraites, tout le monde il était pas content et puis hop les vacances sont arrivées et les gens ont arrêter de faire grève.
non mais sérieux, moi je suis président, je vois ça, d'une je me marre et de deux j'essaye de faire passer des trucs de plus en plus gros.
c'est un défi pour lui. c'est tout. voir jusqu'où l'on tiens.
Par Anonyme
plutot que de faire une operation escargot qui genera les usagers de la route pourquoi ne pas adresser nos vieilles cartes d'electeurs en prefecture .
Je pense que le symbole serai plus parlant et ferait enfin comprendre à nos chers elus de droite comme de gauche qu'il y en a assez de nous prendre pour des cons .
Les moutons en ont marre d'etre tondus (radars pas assez rentables quant aux super profits des petroliers on oublie que le prix moyen du carburant raffine et distribué est de 40 centimes ...a quand le prix du carburant affiché HT et TTC dans les stations services pour informer les consommateurs .
SPONSORISE