Commentaires - Radars: pris à 239 km/h il s'en sort sans PV

Le compteur de la photo , n'est pas du genre à atteindre 239... ;)

Compteur de 207. Et je confirme qu'elle atteint même pas le 180 ^^

En effet le compteur,rien avoir avec la vitesse que vous donnez !

Caradisiac :ptdr:

Un avocat qui ne grandit pas la profession.

L'application de la lois tout simplement.

Si, il doit défendre son client et c'est ce qu'il fait.

Quand au Mr deux solution.

Ou il sait qu'il a eu chaud et il se calme...ou il se croit tout puissant et il va se croire tout permis et dans ce cas là pas de soucis, ça lui tombera dessus bien correctement.

Se faire arrêter ça calme.

Donc je pense qu'il va se calmer 5 - 6 mois et recommencer plus tard mais peut-être en gardant la marge des 50km/h ce coup ci afin de pas perdre le permis.

compteur de 207 1.4 HDI 70cv?

La loi a été respectée...

Mais quand un conducteur roule à 239 km/h, est-ce que la loi est respectée?

Ces vices de procédure qui innocentent des véritables coupables sont une hérésie.

Les lois devraient protéger les citoyens honnêtes, pas permettre d'épargner les bandits. Si la loi est mal faites, on la change.

Rouler à 239 km/h, c'est contrevenir sciemment à la loi, ce n'est pas une erreur involontaire de conduite.

Une sanction est impérative : l'état devrait faire appel de ce jugement.

Il a surtout de la chance d'etre encore vivant et d'avoir tué personne!

Y'a une procédure, il faut l'appliquer sinon la porte ouverte à toute les dérives.

Si l'on suit votre jugement, où fixe t-on la limite entre citoyen honnête et bandits ?

Ce genre de propos est la porte ouverte à la dictature et l'oppression.

Il y a une loi, l'avocat a trouvé une faille, c'est la vie.

Et sinon on parle de la justice à deux vitesses ?

Combien de gens bien placés restent libres en ayant fait bien pire que rouler à 240 ? Hum ?

Bref.

...et d'avoir tué personne ! surtout, lui a la limite, il savait ce qu'il faisait, enfin j'espère, donc s'il s'était planté tout seul, ce sont les risques, mais le plus gênant là dedans, c'est quelqu'un qui avait les moyens de prendre un "bon" avocat et si c'était arrivé à tout un chacun, je ne suis pas sur que la sanction ne serait pas passé ! Enfin tout un chacun ne peut peut-être pas s'acheter une voiture qui monte à cette vitesse non plus !

Maintenant à 239 km/h on sait qu'on doit s'attendre à être flashé et le gars il a pas été bien fin sur ce coup là quand même !

Ce n'est pas contre cela que vous devriez vous insurger mais contre la complexité de la procédure.

Car IL FAUT une procédure. Claire, simple mais qui DOIT ÊTRE EN TOUT POINT RESPECTÉE.

Sinon chacun agit comme il l'entend pour atteindre son but et dans ce cas là tous les abus sont permis.

Croyez bien que l'avocat par exemple doit pour contester agir de tel ou tel façon dans tel et tel délai.....ce qu'il a fait.

On peut critiquer la complexité de certaines procédures...mais JAMAIS critiquer le fait que ces procédure DOIVENT être suivies.

Un avocat qui fait son job, c'est tout.

Un avocat qui fait son job, c'est tout.

trop bon l'avocat je veux le même

Toutes les personnes qui commettent un excès de vitesse de +1 Km/h devraient se voir retiré le permis (idem pour les téléphones, l'alcool etc).

239 Km/H retenu à 23h07 sur l'autoroute il faut rétablir la peine de mort.

Les hérissons n'osent plus traversés depuis.

Comme quoi un bonne avocat cela sert même sans être un truand ou un politique.

La mère Périchon pourra nous faire 5 minutes de moral au JT sur toutes les chaînes.

On s'en fout un peu non ?

La question c'est :

"peut-on échapper à ses responsabilités pour un (véritable) crime grâce à un vice de procédure?"

Et si la réponse est affirmative, "est-ce acceptable de voir un agresseur s'affranchir de la loi sous prétexte de paperasse mal remplie?"

On en reparle quand une personne qui vous fera du tort s'en tirera de la sorte.

Personnellement je suis pour que les procédures soient simplifiées afin que la justice relève du bon sens et non plus de la magouille bureaucratique.

Maintenant j'avoue que dans le cas de cet excès de vitesse, l'homme n'a fait de tort à personne, il n'y a pas de raison (si ce n'est la chasse aux sorcières de Mme Perrichon) de l'inquiéter.

La France, décidément, compte de sacrés collabos en puissance au travers des commentaires…

Bande de crétins ignares, respectant les lois, même les plus stupides, édictées par des gens qui ne les respectent pas…

239km/h… La pendaison en France, l'efficacité de déplacement en Allemagne… Qui a raison? Les crétins ignares n'ont jamais travaillé en Allemagne peut-être… La vitesse c'est le progrès; qui pourrait dire le contraire?

Mais bon, continuons de voter pour ces escrocs qui se foutent de nous et certains commentaires démontrent que nous le méritons…

Il s'en est tiré, tant mieux pour lui.

Cela dit celui ou celle qui fait pareil et blesse ou tue un membre de ma famille aura un souci plus important que les éventuelles sanctions pénales.

"La vitesse c'est le progrès; qui pourrait dire le contraire?"

N'importe qui ayant reçu une bastos et pouvant encore en témoigner

N'importe qui ayant reçu une bastos => Plaisir d'offrir, joie de recevoir

239kmh honnête citoyen en allemagne... mais bandit en france, typique mouton ascendant pauvre type au QI à 2 chiffres.

mais oui mais oui....tout le monde roule à 240 en Allemagne et sur toutes les routes....

Vous devriez arrêter de fantasmer sur la vitesse libre en Allemagne.

Surtout qu'en Allemagne la répression pour ce qui est du respect du code de la route est bien plus dure qu'en France.

mais quand on à pas le permis et des fantasmes à la place on crois que l'Allemagne c'est le pays du no limite....

Oui enfin à 240 t'es un honnête citoyen en Allemagne SUR LES PORTIONS LIBRES, qui sont très minoritaires sur l'ensemble de l'Autobahn.

Vous roulez à 140 km/h, au lieu de 130 : vous êtes punis ( amende, points en moins).

Vous roulez à 240, au lieu de 130 : vous n'êtes pas punis, tout à fait légalement.

Est-ce juste? Non.

Est-ce légal? Oui.

Est-ce normal? Je ne crois pas.

La justice fait appliquer les lois, mais n'est pas juste.

salut les amis

tres grave...prudance

Et voilà la loi de l'absurde, sur vice de procédure: il est coupable mais grâce à son avocat(chèrement payé) il va pouvoir recommencer. Je suppose qu'il a refusé de signer le pv lorsqu'il a été interpelé.(ça collerait parfaitement au personnage).En fait il n'est pas si éloigné des GOFASTs. Pauvre France!C'est lamentable cette course aux frics de la part des avocats, de la police et du conducteur!

Mouais je pense que la dictature on est dedans depuis un bail. suffit d'avoir suivi l'histoire Mera pour s'en convaincre.

Le type a eu comme seul procès de se faire buter... Ok il était coupable mais il n'a pas été jugé...

Donc quand on veut se donner les moyens de faire tomber quelqu'un on trouve toujours les moyens.

Mera s'est fait buter sans forme de procès, notre chauffard n'a pas fait 1 jour de prison et n'a pas déboursé 1€ de son portefeuille... Encore un exemple qui montre que la justice ne fonctionne pas en France.

Effectivement nous sommes en dictature.

Elle n'est pas violente ni meurtrière, pour l'instant... Mais elle est morale, et surtout sociale.

Les choses vont s'empirer, informez-vous et préparez-vous !

Dans peu de temps, ces histoires d'excès de vitesse seront insignifiantes.

Et alors ?? Tu parles de personnes qui ont détruits des équipements financés par tes impôts... Et " attaqués " une sous préfecture...

Dans certains pays, on tue des gens pour moins que ça...

La loi et la justice sont 2 chose très différentes.

La maréchaussée est tenue de respecter la loi ! Encore heureux d'ailleurs sinon un flic zélé peut faire tout ce qu'il veut hors de tous contrôles ...

J'espère que le conducteur a pris conscience de son comportement même s'il a été relaxé. Il n'aura peut être pas cette chance la prochaine fois.

Il y a quand même un sacré problème en France ...

Ca veut dire quoi ? bientôt on pourra flinguer une personne et s'en sortir tranquille pour un vice de procédure aussi minime ?

On a le radar et l'identification quoi de plus. Mais avec un pays au plus grand nombre de normes au monde pas étonnant qu'on tourne au ralentit depuis des décennies.

Hey certains doivent se détendre ici! Il n'a pas eu d'accident et il n'a tué personne, donc il n'y a pas crime!

Ceux qui disent que les portions illimité en Allemagne sont rares n'ont jamais du y aller je pense! Par exemple, beaucoup de portions illimité sur L'A5 entre Fribourg et Karlsruhe et sur l'A8 entre Karlsruhe et Munich.

Les véhicules circulant entre 180 et 200 km/h représente une faible proportion du traffic, mais ils sont tout de meme bien présents!! Par contre effectivement, peu de véhicule au dessus de 200 km/h en continu surtout dès qu'il y a un peu de monde. C'est bien la preuve que les limitations sont inutiles, chacun "s'autolimite" naturellement là-bas.

le problème c'est qu'en France les gens n'ont aucun respect et c'est pour ça qu'il y a bridage. Les conducteurs allemands sont bein plus respectueux sur la route (suffit de comparer les chiffres d'accident entre les 2 pays)

Si la loi est mal faites, on la change. => autorisons la vitesse comme en Allemagne

je plussoye

Moi je trouve plutôt que l'Avocat a mal travaillé, il aurait dut demander des dommages pour préjudice, car le contrevenant a dut avoir son véhicule retenue quelques temps. et pour un commercial c'est une perte financière.

Y-êtes vous seulement allé une fois ?

Elles ne sont pas du tout minoritaires ! Bien au contraire, mais MAJORITAIRES !

Les portions "no limit" représentent 70% du réseau Autobahn...

Voici même une carte, un peu ancienne mais toujours largement valable

http://www.autobahnatlas-online.de/Limitkarte.pdf

Mais pourquoi ne partez-vous pas en Allemagne si c'est si bien?

Ok

Je me suis fait prendre a 239 KM/H.

C'est bien sur pas une 207 HDi, soyez pas con !

l'image est juste la pour enrichir le texte.

Je roule en Megane RS (un peu boustée, j'avoue !)

Je me fais plaisir !

le jour ou!!! tant pis pour moi.

socialiste!

c'est tres bien ce qu'il a fait, en plus vs etiez tous couchez donc qu'est ce que ca peu bien vs faire...

Moi je roule a fond a 2 du mat' sur les autoroutes italienne quand il n'y pas ames qui vivent, et alors!

Avec vos dacia a 2 balles qui bouchone tous le monde a 80 quand la limitation est a 130....rester chez vs.

c'est pas le fait de dire c'est bien ou c'est pas bien. on n'est pas juge. mais on dit juste que c'est illégal qu'il s'est fait pincé et que malgré tout il s'en sort sans aucun problème.

alors que toi ou moi on aurait eu suspension de permis pour 1 mois au moins et peut être jusque 2000€ d'amendes.

la même loi pour tous qui implique des condamnations opposées. c'est un contresens du mot justice. là je pense que tu comprends mieux le point.

on explique simplement que la justice ne fonctionne plus en France. Clairement je vais finir par porter un glock dans mon dos si ça continue a être autant la foirade.

imagine tu te réveilles le matin tu retrouve ta caisse défoncé a coup de barre. si les auteurs sont retrouvés ils diront justes"on trouvait ça marrant" . ils ne sont pas solvables donc tu peux te brosser pour récupérer tes sous de leur poche. et tu es "indemnisé" par ton assureur selon son bon vouloir.

si t'avais vu les mecs faire ça en live devant toi je pense que tu sors la carabine direct... en TK moi je le ferai car je sais qu'ils ne vont avoir aucune sanction.

les gens ont oublié que toute action entraine une réaction. cause / conséquence. comme les conséquences proposé par notre justice sont insignifiantes ou inexistantes les gens s'en foutent désormais de leurs actes. pour cette raison j'hesiterai plus a sortir la carabine.

@anonyme 10H55

J'ai bien compris mais où est le plaisir quand on peut conduire à ces vitesses sur circuit, de jour , sans faire prendre de risque à personne?

Maintenant,feriez-vous un stage de nuit avec les forces de l'ordre ou un dépanneur pour voir l'état d'une voiture qui a percuté à 130 un animal ou un obstacle ?

Pourquoi vous faut-il des menaces et des contraintes pour comprendre que de nuit, même s'il y a moins de monde , on voit moin sbien même avec des longue-portée?

J'ai été dépanneur pendant 6ans, parfois de nuit, sur une portion de l'A7, je peux vous dire que 5 minutes sans véhicule c'est vraiment rare.Quand au gibier ou aux cales de palettes, même à 130 on ne les voit qu'au dernier moment.

Roulez sur circuit, vous ne roulerez pas "à fond" , j'en suis sûr....C'est moins droit, il faut savoir freiner...Sur autoroute n'importe quel abruti inconscient peut se crisper la jambe sur l'accélérateur....ça ne prouve rien sinon la "c....rie"

Les pauvres petits choux...

Et meme s'il tape un animal qui se jette sous ses roues? Ou est le problème?

Du moment qu'il ne tape pas d'autres véhicules. on va quand meme pas le mettre en prison parce qu'il a tué un renard ou une biche?

Et après tout c'est quand meme bien les gens qui ont des accidents qui t'ont donné du travail pendant 7 ans, tu devrais les remercier!

bah! avec un bon avocat spécialisé et donc de l'argent, tous les délits routiers peuvent passer à l'as, soit dit en passant, ce n'est pas nouveau.

Il l'ont pris a 239 km/h mais il allait surement plus vite .

Quoi la n'est pas le procès.

Je suis d'accord avec pas mal de personnes qui trouve qu'avec un avocat il y a toujours un vice de procédure, donc bientôt il y aura que ceux qui ont des tunes qui pourront ce payer un bon avocat et s'en sortir, vive la démocratie.

Vous trouvez cela normal , peut être que ce sera pareil pour des faits plus grave, viol pédophilie etc....

@biladonf2

C'est à cause de gens comme vous qui se croient dans les jeux vidéo qu'il faut des normes, des panneaux de limitation à 130 sur autoroute et des floppées de radars de toutes technologies!Comment savoir qu'après "avoir tapé un renard à 239km/h" la voiture ne va pas taper dans autre chose ou laisser des débris que les autres automobilistes trouveront sur leur route?

Quant au dépanneur, vous êtes bien contents de le voir arriver dans la demi-heure quand vous êtse en panne!Enfin, on est hors sujet mais il n'est pas normal que quelqu'un qui a de l'argent roule en voiture rapide et se paie des avocats pour détourner les lois, même si ça donne du travail aux avocats car si je suis ce que vous dites sur ce blog:"La route appartient aux friqués !"

Heu, non pas vraiment, tu ne me connais pas.

J'ai roulé en rallye, et maintenant sur circuit. Sur la route, je ne fais pas le fou, même s'il m'arrive de ne pas etre irréprochable (qui l'est?)

J'adore ce genre de commentaire du style "le mec a de la chance car il jouait en pleine rue bondée avec un Ak47 a tirer au hasard les yeux bandés".

Heure et circulation? si autoroute déserte y'a pas de quoi casser 3 pattes à un canard. On voit les pro politiquement correct bien abrutis...

(..)

Vous trouvez cela normal , peut être que ce sera pareil pour des faits plus grave, viol pédophilie etc..

(..)

qui a dit que je trouvais ça normal?

ce sont nos politicards qui sont à l'origine de ces anomalies!

à quand le montant des amendes en fonction de différents paramètres incluant le prix du véhicule, le patrimoine et les revenus du mis à l'amende?

L'avocat a parfaitement joué son rôle. Maintenant arrêtons de déconner, 239 sur route libre à minuit, je ne vois vraiment pas ou est le problème.

Ma BM ne dépasse pas le 220, et je l'ai approché qques fois.

Cet homme est un Heros ahaha !!! les autoroutes allemandes devraient ètre pris pour exemple chacun adapte sa vitesse a la situation

il va finir entre 4 planche tant qu il est tout seul