Par roc et gravillon
C'est sans doute dans le domaine de la réalité virtuelle que l'honorable CNRS a trouvé en Renault un partenaire de toute première bourre...
Je développe ?
Renault et le CNRS étendent leurs domaines de recherche collaborative
Déposer un commentaire
Par roc et gravillon
C'est sans doute dans le domaine de la réalité virtuelle que l'honorable CNRS a trouvé en Renault un partenaire de toute première bourre...
Je développe ?
Par Anonyme
En réponse à roc et gravillon
C'est sans doute dans le domaine de la réalité virtuelle que l'honorable CNRS a trouvé en Renault un partenaire de toute première bourre...
Je développe ?
"Je développe ?"
Quoi, ta connerie? Non merci, on en veut pas.
Par SiriusRST
21h23, excellent.
Poutrage en règle, rien à ajouter.
Belle nouvelle, RENAULT toujours à la pointe de la recherche.
Par Anonyme
Un peu plus de com' sur la concrétisation de tout ça ne ferait de mal à personne. A les entendre on devrait avoir des Renault plus technologiques qu'une classe S. Depuis 1993 :ptdr:
Par Anonyme
En réponse à
Commentaire supprimé.
Et voilà l'heureux gagnant de la journée avec le commentaire le plus nul...et pourtant, il y en a qui ont fait des efforts. Rien à faire, tous battus !
Par la force Renault
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu fais partie de anes toi aussi
30% de renault
30 % d'anes en France, en europe.
K9 le plus fiable des diesel
R link
TV renault. va voir boufon, ça existe depuis lontemps
Personne ne t'oblige a acheter RSAS/ Nissan/ Avtovas/ Dacia/ Daimler......
Par §Nix342TH
bravo clap clap clap
Par §kri546uF
C'est vraiment dommage que Renault ne soit pas digne de confiance. Outre le fait que son 1.5DCI soit assez hasardeux, faut pas oublier aussi que les Renault sont de vrai casse tête chinois à entretenir.
Voila ce qu'il ne fallait pas lire "Études liées à la fatigue des matériaux" voila, quand les pub disent "Tout Renault F1 dans votre Renault, c'est bien vrai".
Je suis désolé, on aura beau me sortir tous les sondage du monde me disant que Renault est plus fiable que Rolls Royce, je préfère largement une petite panne bloquante à 70.000km plutôt qu'un moteur programmé pour rendre l'âme à 100.000km.
Par §tec550GK
RoGer : c'est quoi le logiciel que tu utilises pour dégainer aussi vite sur les articles contenant le mot-clef "renault" ou "dacia" ?
Et je te le redit : prends la ptite pilule bleu comme "logiciel" pour dégainer autre chose plus utile ... (quoique, un accident de pilule et pan ! un mini RoGer...)
Par Anonyme
un partenariat de plusieurs années.....et bé, on peut pas dire que c'est brillant hein
Par bib85
En réponse à
Commentaire supprimé.
trés bon constat henri13, certains auraient dû écouter RTL ce matin sur le pseudo succés de RENAULT et la belle gamelle, encore une, des batteries, chronique de Christian Menanteau, ça va en calmer quelques uns!
Par roc et gravillon
En réponse à §tec550GK
RoGer : c'est quoi le logiciel que tu utilises pour dégainer aussi vite sur les articles contenant le mot-clef "renault" ou "dacia" ?
Et je te le redit : prends la ptite pilule bleu comme "logiciel" pour dégainer autre chose plus utile ... (quoique, un accident de pilule et pan ! un mini RoGer...)
Ne pas passer une partie de mon temps à rester tel l'idiot devant le Technocentre et sous la pluie à crapoter ou à vapoter doit sans doute être une partie de l'explication non?
Par §Nix342TH
En réponse à §kri546uF
C'est vraiment dommage que Renault ne soit pas digne de confiance. Outre le fait que son 1.5DCI soit assez hasardeux, faut pas oublier aussi que les Renault sont de vrai casse tête chinois à entretenir.
Voila ce qu'il ne fallait pas lire "Études liées à la fatigue des matériaux" voila, quand les pub disent "Tout Renault F1 dans votre Renault, c'est bien vrai".
Je suis désolé, on aura beau me sortir tous les sondage du monde me disant que Renault est plus fiable que Rolls Royce, je préfère largement une petite panne bloquante à 70.000km plutôt qu'un moteur programmé pour rendre l'âme à 100.000km.
Mort programmée des renault à 100000 km? tiens, voilà une qui a parcouru 180 000 km en trois ans et qui roule encore=
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-19986093.html
Par §flo730jX
Je connais aussi des 2.0DCi de plus de 220000km tout d'origine qui ont 10ans maintenant ...
Je pense de toute façon que Renault s'est très bien rattrapé de ses années noires (de 2000 à 2005 principalement)
@bib85, pour ceux qui ont raté l'émission, peux-tu en faire un résumé?
Par bib85
En réponse à §flo730jX
Je connais aussi des 2.0DCi de plus de 220000km tout d'origine qui ont 10ans maintenant ...
Je pense de toute façon que Renault s'est très bien rattrapé de ses années noires (de 2000 à 2005 principalement)
@bib85, pour ceux qui ont raté l'émission, peux-tu en faire un résumé?
replay ce jour sur RTL!
Par roc et gravillon
Et pour ceux que l'écoute de la station RTL est un acte d'abnégation au delà du concevable ?
Par Anonyme
En réponse à §kri546uF
C'est vraiment dommage que Renault ne soit pas digne de confiance. Outre le fait que son 1.5DCI soit assez hasardeux, faut pas oublier aussi que les Renault sont de vrai casse tête chinois à entretenir.
Voila ce qu'il ne fallait pas lire "Études liées à la fatigue des matériaux" voila, quand les pub disent "Tout Renault F1 dans votre Renault, c'est bien vrai".
Je suis désolé, on aura beau me sortir tous les sondage du monde me disant que Renault est plus fiable que Rolls Royce, je préfère largement une petite panne bloquante à 70.000km plutôt qu'un moteur programmé pour rendre l'âme à 100.000km.
si j'était toi , je la bouclerai avec ta poubelle en avatar qui tombe en lambeaux
la derniere golf 4 tdi 110 que j'ai eu n'a eu que des merdes
toutes les vitres par terre , vanne egr , relais chauffage moteur , miroirs coutrtoisie , loquets trappe essence etc ...
JE CONTINU ? non car c'est trop long
ma megane 3 dci 110 actuelle a 115.000 et aucune merde en bientôt 4 ans
ce moteur et meme reputé pour sa solidité
gardez les vos boites de conserve PAS FIABLES
Par Anonyme
En réponse à roc et gravillon
Et pour ceux que l'écoute de la station RTL est un acte d'abnégation au delà du concevable ?
...ils continuent à faire du copier-coller sur internet à longueur de journée...comme toi!
Par Anonyme
En réponse à §kri546uF
C'est vraiment dommage que Renault ne soit pas digne de confiance. Outre le fait que son 1.5DCI soit assez hasardeux, faut pas oublier aussi que les Renault sont de vrai casse tête chinois à entretenir.
Voila ce qu'il ne fallait pas lire "Études liées à la fatigue des matériaux" voila, quand les pub disent "Tout Renault F1 dans votre Renault, c'est bien vrai".
Je suis désolé, on aura beau me sortir tous les sondage du monde me disant que Renault est plus fiable que Rolls Royce, je préfère largement une petite panne bloquante à 70.000km plutôt qu'un moteur programmé pour rendre l'âme à 100.000km.
Dit le troll dans sa voiture poubelle.
Trouve du travail et tu pourras t'acheter une vrai voiture un jour peut-être.
Par Anonyme
C'est comme l'annonce de la R5 qui était à vendre avec plus de 800 000kms
en attendant elle s'est vendue
mais je t'ai trouvé celle-la pour te prouver comme quoi Renault dépasse les 100 000kms et haut la main.
http://www.leboncoin.fr/voitures/460037383.htm?ca=2_s
Par Anonyme
renault c'est aussi ça
Une R9 TL a connu 8'542 pannes en 5 ans, détrônant une Lada 2107 qui avait accumulé 6 157 pannes dans le même laps de temps. Cependant le moteur n'a été changé ou refait que 62 fois.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
renault c'est aussi ça
Une R9 TL a connu 8'542 pannes en 5 ans, détrônant une Lada 2107 qui avait accumulé 6 157 pannes dans le même laps de temps. Cependant le moteur n'a été changé ou refait que 62 fois.
13h09
et toi tu as eté refait combien de fois pour inventer des conneries pareils
62 fois comme le soit disant moteur !!!!
SPONSORISE