Commentaires - Réseau secondaire limité à 80 km/h : toute la France concernée sans expérimenter ?

80 kmh? tsss trop dangereux mieux vaut reduire encore !

C'est surtout sur les autoroutes qu'il faut réduire, certains de nos voisins sont limité à 120 voir même 110.

Mais après je te l'accorde que 70 sur le réseau secondaire permetterais de baisser la mortalité sur nos routes !

Et dire que les accidents domestiques ne font que 10 000 mort par an .....

Bonsoir l'unique but est de remplir les caisses de l’état qui regorgent déjà par tout ce que l'on donne. Lorsque l'on voit l'attitude de la majorité des Français sur la route, on comprends vite pourquoi en Allemagne il y a beaucoup moins de morts sur les routes... Il faut éduquer les gens et arrêter de nous prendre pour des vaches à lait, cela n'arrange rien et au contraire j'ai le sentiment que les gens se vengent et sont de plus en plus arrogants.

Militons pour le 70 sur route et le 100 sur autoroute

Moi je suis pour le retour du kart à pédal !!!

Non militons pour 60 Km/h car franchement rouler à 90 c'est une folie surtout avec les voitures d'aujourd'hui! 60 60 60 !!!

Et pourquoi pas interdire les automobiles tout court pour revenir au cheval ? Il n'y a pas que la vitesse qui est responsable des accidents mortels. Et 10 km/h c'est sûr ça va changer grand chose ! Ca va surtout changer la vie des gens qui vont se faire verbaliser pour alimenter les caisses de l'Etat. Quand on voit tous les neuneus qui conduisent en faisant autre chose en même temps ce qui déporte leur attention. C'est du n'importe quoi.

Il faudrait simplement limiter la vitesse de manière automatique par zone. en utilisant un module de com entre le GPS et le calculateur, c'est très simple à faire et bizarrement personne ne l'a encore sorti.... C'est drôle qu'aucun constructeur n'ait proposé un système de ce genre surtout à l'heure d'aujourd'hui (électronique embarquée, GPS... basique...)... NON ?

Arrêtons de prendre les gens pour des c... punissons davantage les grands excès de vitesse, la conduite fortement alcoolisée, les stup. et mobilisons nous dans la rue si il le faut contre cette mesure injuste et stupide.

Je rêve ?? On va finir à 50 sur route et 20 en ville bientôt ! (du coup on se baladera tout le temps à vélo)

bref je pense juste que c'est juste pour dresser plus de P.V ou du moins augmenter la facture du PV (facturer un dépassement de + de 20 km/h soit 90€) car la plupart du temps chez moi sur la nationale, les gens sont à 100 voir 110 km/h en moyenne...

Pour les gens qui ont des difficultés de sommeil, ASV et le CSNR préconisent de prendre une route bien droite afin de favoriser un bon endormissement

Grace à eux, les consommations d'anti dépresseur, de calmants, et de somnifères vont baisser et contribuer à alléger la facture de la Sécu.

Merci à eux

Excellente nouvelle!

Les chauffards en seront pour leurs frais!

Perichon, nous vaincrons!

Votons biens dimanche pour enfoncer le dernier clou qui scelle le cercueil de ce gouvernement qui souffre de diarrhées mentales (idées de merde)...

A bon entendeur, BANZAI!!!!!!!!!!

Oh tu sais, les stup' et l'alcool, tu peux les condamner à mort si tu veux, mais tant que ceux qui sont chargé de faire les contrôles passent plus de temps à picoler du ricard dans un break ou derrière des jumelles plutôt que de faire souffler; ça ne va pas changer grand chose ...

Bin voyons quelle bande de cons..c est vrai que l on a plein de sous pour creer les nouveaux panneaux....... vivement qu ils degagent TOUS !!!!

Ça ne change en rien le gouvernement, ni la majorité à l'assemblé, et c'est pas les 3 mairies qui se courent après qui passent à l’extrême (gauche ou droite) qui va changer ton quotidien ...

Par contre le fils de Fabius te salut bien, et t'es pas près de vivre son quotidien.

Ça fait de l'emploi, pour inverser la courbe du chômage.

Et en roulant en marche arrière on aura des naissances non?

C'est aussi pour lutter contre la pollution je pense. Mais c'est surement pas la priorité sinon il ferait autant d'efforts pour de nouvelles voitures non polluante.

et dire que ça nous gouverne tout ces experts... à vomir

Faut trouver le con qui nous a pondu cette idée, Gravillon, avoue que c'est toi !

mais pourquoi 80? pourquoi pas 50, 40, 30 ! ce serait encore plus sûr non? Je divorce totalement du politiquement correct... J'en ai marre qu'on veuille mon bien contre mon gré ! j'ai l'impression qu'on voudrait interdire la mort dans ce pays...

La plupart des véhicules sont équipés de boites 6 vitesses la 6 ème accrochant à 90Km/h, à 80 ont reste en 5 ème le régime moteur est plus haut on passe plus de temps, et l'on veut faire croire que l'on lutte contre la pollution n'importe quoi. Une chose est sur c'est bon pour le raquet de l'état , à 86 bon pour la prune!

Combien ça va coûter tout çà ?!! Les brillants esprits qui nous gouvernent, et les ayatollahs de la sécurité routière ont ils fait le calcul? Les finances de la France sont tellement bonnes! :parce qu'il va falloir changer TOUS les panneaux 90 et les remplacer par des panneaux 80 dans TOUTE la France. Combien y a t il de milliers de panneaux sur toutes les routes concernées ? Combien coûte un panneau ? Combien d'heures de travail cela va t il coûter ? Qui va payer cette gabegie ? Ceux qui sont en charge d'entretenir ces routes, et qui ont déjà des budgets exsangues, n'auront comme solution pour financer cette brillante idée, que d'augmenter les impôts ou la fiscalité locale.

C'est une tromperie que vouloir réduire la vitesse, c'est une proportionnel inverse pour les caisses de l’état; plus on réduit la vitesse plus on augmente les gains, mais le fruit des amendes ne retourne pas aux infrastructures. dommage... il est déjà dangereux de rouler a basse vitesse sur les double voies car on se fait doubler par les poids lourds, je vous laisse imaginer sur les départementale quand on va se faire doubler par les camions !!!!! on devrait calculer la vitesse des véhicule par leur tonnage roulant..

Enfin, il faut etre serieux et se référer aux statistiques! Celles ci montrent qu il n'y a pas de morts uur les routes en marche arriere.Construisons donc des voitures avec 1 vitesse AV et 6 vitesses AR, sans limitation de vitesse en marche AR, puisque c'est sans danger prouvé! CQFD

Pourquoi expérimenter puisque les conclusions sont déjà écrites?

Putain j'invite le CNSR a venir prendre la route en Auvergne, et dans le département du 15 !

Nous avons aucune autoroute, on se déplace uniquement sur national en très mauvaise état avec des radars un peu partout.

Pour qu'il n'y ait plus de morts sur les routes, il n'y a plus qu'a interdire de rouler en voiture, cela réglera tout ...

bande de bouffons qui roulent avec chauffeur en plaques diplomatiques, voila ce qui nous pourri l'automobile ...

De toute manière, Valls a déjà décidé qu'il baisserait la vitesse, peu importe l'avis du peuple. Il s'agit d'abord de satisfaire Mme Perrichon et le CNSR, et accessoirement de remplir à nouveau les caisses, les radars seuls n'étant maintenant plus assez rentables.

D'ailleurs, si on suit la logique de: baisse de la vitesse = baisse du nombre de morts, pourquoi tout simplement ne pas interdire la voiture? Vitesse limite de 0 km/h, plus de morts.

Encore plus fort: on va désormais rouler en marche arrière: puisque rouler en marche avant fait des morts, rouler en marche arrière devrait les ressusciter, non?

Bref, profitez bien du 90km/h, il sera guillotiné le 16 mai en place publique par le bourreau Valls!!!

J'en terminerai par une réplique extraite du flim "Les tontons flingueurs": "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."

vivement un regroupement d'automobilistes pour une vitesse libre sur routes et autoroutes ,il est inadmissible qu'en 2014 nous soyons contraint par des abrutis a trainer sur des trajets qui nous sont imposés soient par le travail soient par des vacances

Les réseaux secondaires sont " dangereux"; en passant sur une départementale l'état de la route était exécrable... Dont un trou d'une largeur de 1 mètre sur 15 de profondeur sur plusieurs tronçons...en cause l'état qui se désolidarise des départements!! Mais quand la ville en question est sous tutelle qui paye les frais ??? La route en question est dégradée depuis 3 ans et rien n'est fait, quand adviendra t'il si plusieurs personnes meurent !! A qui faut t'il incomber la faute.. Pas à la

DDE, pas au maire qui est sous tutelle

Par manque de moyen, et surtout pas à l'état qui ne gère plus les départementale!!!d'ailleurs l'ancienne n1 2x2 voies va suivre le même chemin!!! Donc les pv ne vont certainement pas pour l'agencement de la réfection des routes de FRANCE.

Stéphane

Moi ça me va 80km/h, c'est parfait pour observer les magnifiques paysages de la campagne, et c'est moins stressant qu'à 90km/h

Bonne idée

"vivement un regroupement d'automobilistes pour une vitesse libre sur routes et autoroutes ,il est inadmissible qu'en 2014 nous soyons contraint par des abrutis a trainer sur des trajets qui nous sont imposés soient par le travail soient par des vacances "

En même temps heureusement qu'il y a une vitesse limite quand on voit les connards qui sont sur la route à te coller à 1m et te faire des appels de phares sur autoroute parce que tu doubles à 130km/h et qu'eux arrivent à 180km/h

",il est inadmissible qu'en 2014 nous soyons contraint par des abrutis a trainer sur des trajets qui nous sont imposés soient par le travail soient par des vacances "

Ce sont ces justement ces mêmes abrutis qui te permettent de partir en vacances idiot. Le jour où la situation économique deviendra vraiment critique il n'y aura plus de vacances ou tellement de chomage que les gens ne partiront plus en vacances.

Faut réfléchir deux secondes des fois avant de dire des conneries

encore pour les poches de l'état !

C'est totalement stupide dans le sens ou certaines grosses département à 90 ne nécessitent pas de passer à 80. En revanche certaines routes sinueuses de campagne ou montagne sont à 90 et la c'est dangereux. Il faudrait étudier route par route.

Avec 4 vins tu es positif non? Je ne comprend pas la logique là, ils veulent qu'on roule avec 4 vins dans le gosier? C'est pour relancer la consommation?

Pendant ce temps là les cons qui nous gouvernent roulent à toute blinde dans leur bagnole avec leur escorte et ne respectent même pas un feu ou un sens interdit. Système de merde, vironts tous ces politiques de mes deux et rendons le pouvoir au peuple

Cher messieurs dames de la France d'en haut,

assis à l'arrière de vos limousines vous ne vous en êtes probablement pas rendus compte, mais sur la plupart des routes les passages dangereux ont déjà une limitation de vitesse inférieure à 90 quand c'est nécessaire (virages dangereux, passages étroits, etc). Donc SVP évitez de nous casser les b... et attaquez vous plutôt aux vrais problèmes (vous en avez assez).

Cordialement.

la question est : qui a la boite qui va etre chargé de fabriquer et/ou changer les panneaux ?

"Donc SVP évitez de nous casser les b... et attaquez vous plutôt aux vrais problèmes (vous en avez assez)"

Et qu'est ce que pour toi un vrai problème?

Dès que les politiques portent atteinte à votre sacro sainte liberté il s'agit d'un faux problème. C'est bidon comme argument, 3000 morts par an c'est pas un problème peut-etre? Combien de familles meurtries, de corps brisés et d'orphelins?

Pensez aux autres avant de penser à votre gueule, mais on a vu que c'est typiquement le comportement des français, quand il s'agit de se plaindre de la pollution il y a du monde, quand on a demandé de prendre les transports en commun gratuitement et de rouler moins vite il n'y avait plus personne

A O km/h, il y a à mort. C'est possible, si on ne compte pas le report de ces morts. Car pendant qu'on ne roulera plus, on vaquera à d'autres occupations, par exemple on fera du bricolage chez soi ; et il y a 20000 morts par an d'accidents domestiques. On s'ennuira ferme également, on sera au chomage indubitablement, et on risquera beaucoup plus de se suicider...

On nage en pleine idéologie, avec ce genre de mesures, plus ou moins pilotées en sous-main par la Ligue Contre les Voitures sur la Route et par l'appat du gain de nos grands argentiers ! Rouler à 80 ou à 90 ne changera strictement rien à la mortalité routière. Il faut noter d'ailleurs que celle-ci été divisée par 5 en 40 ans, avec les mêmes limitations de vitesse !! Ca ne changera rien parce la quasi totalité des conducteurs roule à des allures raisonnables, en adoptant une vitesse raisonnable par rapport à l'état de la route. Les accidents dus à une vitesse excessive sont le fait d'une petite poignée de chauffards qui se moquent bien que les routes soient limitées à 80 ou à 90. Le vrai danger au volant aujourd'hui, ce sont les psychotropes (alcool, médocs, fatigue...). C'est là dessus qu'il faut communiquer et agir. La réduction des vitesses est un leurre. Et cette solution risque de porter un coup fatal à notre économie. Des économistes ont chiffré la perte pour l'économie française à 2 points de PIB !! Il est plus que temps de mettre fin, d'une façon ou d'une autre, à ces idéologues anti-vitesse, qui vivent vraiment sur une autre planète ! En tout cas, vu que le gouvernement ne tient pas compte de l'opposition quasi totale des automobilistes et motards par rapport à cette mesure, pas de voix pour le PS aux élections de dimanche !

on y est déja a 20 en ville (quelques rues et devant certaines écoles...logique vue que l'on généralise le 30..)

@ Anonyme le 25 Mars 2014 à 23h37 une vie n'est pas forcément précieuse...(violeur, tueur, pédophile...voir méme un cambrioleur ou simplement un gars qui tape sur sa femme et ses gosses..)

qui dit qu'un homme comme ca n'aurait pas pu mourir dans un accident de voiture et donc sauvegarder des AMES TOUT AUSSI IMPORTANTE A PRESERVER QUE DES VIES...?

qui peut réélement le savoir ??? pourquoi prendre toujours le probléme dans un sens unique et ne pas imaginer tout les cas de figures possibles et imaginables ???

en fait, si je comprend bien ton raisonnement si je me tue dans un accident de voiture je serais un ange ? et tout le monde me regretteras ? et la société aura perdu quelqu'un de précieux et de rare ??

c'est un peu ca l'idée non ???

pour ma part je pense que la vitesse est devenu un faux problème, le vrai souci c'est le comportement au volant...et serieusement plus on limitera la vitesse sur nos routes plus je serai tenté de faire autre chose que de conduire au volant...ils ont interet a tres tres vite développer la conduite automatique qu'une fois pour toute l'automobile devienne purement et simplement un DEPLACOIRE et pas autre chose...

Certains disent qu'une limitation à 80 km/h fera baisser le nombre de morts. cependant, il faudrait étudier les circonstances de ces accidents mortels !!

Et la je doute fort que la majorité des accidents ait eu lieu à 90 km/h avec un conducteur sobre et pas fatigué. En gros La majorité de ces accidents a lieu quand on ne respecte PAS le code de la route !!!

La commission ASVFGSBCCSP (Alcool, stupéfiants, vitesse, fatigue, gros stress, bras cassés et conducteurs sans permis) préconiserait une limitation à 2 km/h sur l'ensemble du territoire français (ou envisage aussi de rouler en marche arrière), directement, sans passer par une expérimentation dans quelques départements. Et encouragerait un report de circulation sur les autoroutes. C'est encore une rumeur, mais elle devrait bientôt s'officialiser. :ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr:

Est ce que tu crois vraiment que la sécurité et la santé de chaque concitoyen est si importante que ça à leurs yeux (en dehors des considérations financières)? Ouvre les yeux !

L'alcool et le tabac font toujours beaucoup plus de victimes que la route chaque année. Et les suicides on en entend parler ? Des exemples comme ça il y en a plein. Mais pourquoi s'attarde t'on autant sur la sécurité routière ? Je te laisse réfléchir. Moi non plus je n'ai pas envie que ma famille laisse la vie sur la route mais tu sais quoi ? Si ils y passent à 90 ils y passeront probablement aussi à 80.

Marre que ceux qui tirent les ficelles du cnsr restent inamovibles quel que soit le gouvernement en place ! Ces fameux "experts" devraient être élus eux aussi vu qu'ils interviennent dans la politique.

Alors si je fais 120km par jour (60 le matin et 60 le soir), comme mes deux dernières années, en plus de continuer a financer l'industrie pétrolière et notre pays (grâces aux légères taxes sur le carburant...), je vais perdre de plus en plus de temps...

Calcul simple : en passant de 90 a 80, chaque jour c'est en moyenne 11 minutes de plus sur la route. Chaque semaine c'est 55 minutes, chaque mois 4h10 et chaque année 45h de plus sur la route... Du temps que je passerais volontiers a faire autre chose...

Dans cette logique, il suffit de rouler a 30km/h, il y aura encore moins de risques... C'est evident...

Ou même ne plus se déplacer autrement qu'a vélo et a pied. Je doute que notre économie en profite beaucoup...

De plus je reste convaincu qu'il y a des choses auxquels s'attaquer en premier... La vitesse qui tue le WE est souvent due a l'alcool par exemple. Donc mieux vaut empêcher le conducteur de prendre la route avec des contrôles que de limiter la vitesse qu'il ne respecte déjà pas... Je n'ai pas tous les éléments en main, mais nos têtes pensantes doivent en savoir plus que nous (eux qui conduisent si souvent). Qu'ils se posent un petit petit peu plus de questions... Je suis sure qu'ils peuvent trouver mieux.

Bref, pas convaincu !

Putain de bordel de MERDE, il faut le dire combien de fois pour que ça rentre dans votre CRANE :

- LES FORCES DE L'ORDRE NE CONTROLE PAS L'ALCOOLEMIE. C'EST PLUS SIMPLE DE FAIRE LA SIESTE DANS UN BREAK QUI FLASH AU BORD DE LA ROUTE.

SES à TOURS,c'est deja elle qui fabrique les panneaux.

Faire chier tout le monde à cause de 450 kéké qui ne roulaient déjà pas à 90 et qui sont morts bêtement... ils devraient déjà commencer par faire faire des visites médicales au papis qui roulent à 40, faire la lutte contre les voitures pourries dépourvu de technologie sécurité en enfin faire la guerre à l'alcool qui est le principal facteur d'accident mortel en france...

Enfin comme lu plus haut, les accidents domestique font plus de mort que ça et personne n'en parle...

Tiens le meme com que sur 20 minutes .fr....

Je me permet cette remarque parceque j'ai déjà perdu mon permis en soufflant lorsque j'étais étudiant. Et bien c'est la seule fois où j'ai payé en me disant que ce n'était pas pour rien ! Donc ils savent le faire... Il suffit qu'ils s'installent où il faut et quand il faut ! Et si ils y arrivent pour la vitesse, ils devraient pouvoir faire pareil pour le reste...

Exact... Il était possible de réécrire différemment, mais finalement non...

Walls doit la moquette ou quoi, et dire qu'il risque d'être le premier sinistre c'est vraiment le de c...

Poursuivez-les

jusqu' au fond de leurs chiottes

à coup de bulletins de vote

ces terroristes, ces petites fiottes

ces intégristes, ces socialopes

pas de pitié,

car eux n'en ont jamais eut

pour vos libertés.

Je suis sûr que dans les commentaires. On a des personnes qui se plaignez de la pollution. Il faut surtout pas polluer mais roulé vite! !

Moi sa ne me dérange pas plus que ça. Je roule déjà à 80km/h pour 90km/h. Maintenant je roulerai à 70km/h pour 80km/h.

encore une mesure autophobe qui fera payer l'automobiliste sur tous les plans... qui va payer pour le remplacement des panneaux ?

qui va payer pour les campagnes de propagande anti vitesse ?

qui va payer les contraventions supplémentaires ?

qui va payer plus d'impots pour la baisse improbable des péages ?

c'est bizare, je sents que le touché fiscal va encore nous élargir l'orifice...

Heureusement qu'ils ne controlent pas l'alcool sinon on ne serait plus beaucoup à avoir notre permis.

Moi président j'enlèverai toute les limitations de vitesse sur autoroutes .

Moi président j'interdirai les voitures diesel de plus de 7 ans .

Moi président j'enlèverai la super taxe sur l'essence .

Moi président j'enlèverai le permis aux vieux qui ne sont plus apte à conduire .(visite médicale spéciale obligatoire)

c'est pas grave, de toute facon les panneaux c'est pour les skateboards :)

en France on ne fait que des CONNERIES. Il est toujours pris la plus mauvaise solution des mauvaises solutions!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUAND EST CE QUE CERTAIN COMPRENDRONT QUE C'EST L'ACCIDENT QUI TUE ET NON PAS LA VITESSE. Arrêter de croire tout ce qu'on vous dit. Les moutons ont suivi le régime de Vichy et étaient dans leur bon droit. Signé 30 ans d'excès de vitesse mais vitesse adaptée. Je devrais être mort 30 millions de fois d'après valls.

Je ne suis pas sûr que l'Etat s'y retrouve financièrement.

En effet , à 80km/h nos autos vont consommer moins de carburant( environ 10% de moins), et aussi moins de pneus et moins de freins. Donc moins de taxes, même si au début les radars flasheront plus.

De plus, les autos s'usant moins vite , je parie que la durée moyenne de détention va augmenter et que les ventes de véhicules baisseront encore avec un effet plus important sur les moyennes et grosses puissances.

Petit calcul simple: pour 200 km parcourus l'un à 90km/h de moyenne et l'autre à 80km/h de moyenne , l'écart de temps est de 16 minutes. Mais en sachant que la route est ponctuée de limitations à 50km/h et 70km/h et dans l'hypothèse où les 3/4 du parcours sont faits à 80km/h au lieu de 90km/h, alors l'écart est réduit à 12 minutes.

Allez , profitons du paysage, d'une bonne musique ou d'une conversation tranquille avec les passagers...

Non mais il faut regarder un peut certaine region 80km est juste intenable !!!! Rien nul part. On prend les exemples sur les allemand pour tout SAUF pour ça 100 a la place de 90 et des autoroute sur quelque km illimité nombre de mort ? Moins que chez nous.

Soucis la mentalité stupide des français sur la route qui se pense seul et les routes de qualité pitoyable parfois. De nos jours on pourrais faire du 100 au lieu de 90 avec les nouvelles auto on ne verrai pas la différences et les morts ne serait pas supérieur

BLA BLA BLA mais en attendant les dictateurs de notre bo gouvernement font ce qu'ils veulent , on fait réduire la vitesse pour la pollution , et on fait du pv , on fait de même pour la vitesse , tjrs un bon motif!

Une voiture à 80 km/h ça consomme quoi , ça pollue quoi ...? pas certain que ce soit top , sans même parler que les poids lourds , les mobylettes pourront rouler aussi à 80 km/h , un beau bordel en perspective .

Et ce n'est ni la droite , ni la gauche qui font bien ou mal, pas un qui rachète l'autre , et lorsque l'on a le rang de ces messieurs , le pv n'est pas un souçi , il n'existe pas !!!!

On se croirait revenu au tps de la royauté , les puissants et les faibles , ferme ta gueule et fais ce qu'on te dit .

Y a un espoir , jeudi dernier , plaine Saint Denis , j'attends au feu , arrive des braves policiers , pas de gyro , pas d'urgence , mais un feu rouge quand même !!

Vendredi matin , un rond point , avec des feux qui gèrent le tout , des braves motards de la police bavardent , je suis au feu , je regarde , ça se marre , ils ont le droit pas de souçi , un dingue d'une des voies à côté fait le feu rouge , les motards l'ont repéré ,va y avoir du sport ....

Ben non , on reprend la parlotte , pas de consigne de chiffre à faire , en attendant l'autre zigue a manqué de faire un bo carton lui !!!

il serait tps que les manifs démarrent, y a que ça qui marche , les petits jeunes des banlieux , pas les sympas , les autres , les durs , ils ont tout compris , ils font une démonstration de force , et là personne côté gouvernementpour répondre , vite une manif !!

A 0 km/h, on mourra de vieillesse avant d'arriver ! Donc même là ça ne résoud pas le problème complètement :p

ils cherchent vraiment à faire chier les cons de français que nous sommes

J'attends l'enquête d'un journaliste indépendant qui trouvera un conflit d'intérêt parce que certains membres de l'ASV ou CNSR étaient affiliés à Vinci ou ASF..

l'écart est ramené à 12 minutes...

oui, sur nationale, sans aucun feu, en espérant que tu ne tombes pas sur un vélo, suivi par un tracteur, lui même suivi par une auto sans permis, elle même suivie par une auto école qui va caler au feu... le tout juste avant un passage à niveau.

maintenant, pour être plus réaliste prend le périph parisien le matin juste avant les bouchons, et le landemin, part 12 minutes plus tard... et là, on véra si tu arrives toujours avec le même écart de temps ! ce que je peux t'affirmer c'est qu'effectivement tu rouleras moins vite... beaucoup moins vite...

ça me fait toujours marer ce genre de calcul...

Par Anonyme le 25 Mars 2014 à 19h53

Militons pour le 70 sur route et le 100 sur autoroute

--------------------------------------------------------------------------------

c'est ce que je fais déjà depuis plus d'un an pour bien foutre ma merde sur la route, vengeance de mes 2 points pour excès de vitesse sans compter les 1 point par ci et là donc maintenant escargot

opération escargot dés que ça passe, 60 voir 50 sur nationale calmera nos dirigeants

mais ils en ont pas marre de nous faire chier avec leurs limitations débiles sérieux ? 80 au lieu de 90 ça change quoi ?!

qu'ils s'attaquent déjà à favoriser l’essence à la place du diesel qui nous pourri la santé ce sera plus intelligent .....

+1000

si seulement tout le monde en faisait de même!

-Raymond de la sécurité routière-

Bonsoir l'unique but est de remplir les caisses de l’état qui regorgent déjà par tout ce que l'on donne.

Va dire aux gens qui ont perdu des proches dans des accidents de la route du a des chauffards roulant trop vite que cette mesure est uniquement la pour remplir les fouilles de l'Etat.

Lorsque l'on voit l'attitude de la majorité des Français sur la route, on comprends vite pourquoi en Allemagne il y a beaucoup moins de morts sur les routes... Il faut éduquer les gens et arrêter de nous prendre pour des vaches à lait, cela n'arrange rien et au contraire j'ai le sentiment que les gens se vengent et sont de plus en plus arrogants.

Eduquer les gens ? Tu as un plan ?

L'education peut passer par la punition, maintenant celui qui roulait a 110 au lieu de 90, roulera a 110 au lieu de 80, et la sanction sera plus lourde.

C'est pas educatif ? Ce n'est pas dissuasif ?

Le jour ou tout le monde au peur de se faire flasher, on aura moins de mort sur les routes, et le jour ou une suspension de permis s'accompagnera d'une peine de prison ferme, on verra moins de monde rouler sans permis !

Merci de votre lecture.

pourquoi passer son permis?

Les voiture sans permis roulent entre 60 et 70 à mon compteur.

Plus la peine non plus de continuer à produire des voitures aussi sophistiquées et avec souvent plus de 100ch, autant interdire les voiture puissantes dés le départ puisqu'on veux que la france devienne un pays bien pourit ou tout est taxé ou interdit

Tu peux rouler avec une voiture de 100chvx si tu veux, mais on peut la brider en vitesse... la seule difference est que tu arriveras plus vite a la vitesse limite...

+1 avec Anonyme le 26 Mars 2014 à 11h02

perso trop ras le bol de leur répression et de payer des stages pour quelques km/h de trop alors que j'ai presque 2 millions de km sans accident grave et plafonné 50% bonus depuis plus de 10 ans!

mais puisqu'ils veulent jouer au con, jouons au con

je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour ralentir au maximum la circulation dés que je prend la route, je me traine 20km/h sous les vitesse, je prends un temps fou pour repartir d'un stop ou d'un feu, je m’arrête au vert sur paris, je fou un merdier monstre au quotidien et on est de plus en plus à manifester notre mécontentement ainsi

alors armez vous de patience si vous tombez derrière nous ou joignez vous à nous!!!

Ton tracteur , ton auto école et ton vélo sont là que ce soit à 80 ou à 90.

Quant au périph, c'est hors sujet...

moi aussi dégouté je me traine grave après la revente de mes sportive pour l'achat de la voiture la moins chère possible

:ptdr:

Certains parlent de manifester et de ralentir le traffic volontairement.

Vous comptez prendre un Congé payé pour ça ? ou le faire passer en arrêt maladie ?

Serieusement, ceux qui aiment la vitesse, n'arriveront jamais a faire de manif de ce type. C'est contre leur nature, ils adorent coller les pare chocs devant eux et profiter de l'aspiration... Si ya plus de voiture devant eux comment vont il faire ?

"

- LES FORCES DE L'ORDRE NE CONTROLE PAS L'ALCOOLEMIE. C'EST PLUS SIMPLE DE FAIRE LA SIESTE DANS UN BREAK QUI FLASH AU BORD DE LA ROUTE."

énorme et tellement vrai !

Commence déjà par changer ton merdafioul de 10 piges..

Nan mais franchement c'est quoi ce raisonnement débile, le gars qui te double en voiture électrique est un gros pollueur ?

La commission qui préconise cette mesure s'appelle "commission alcool, stupéfiants, vitesse" et que fait-elle pour lutter contre la conduite bourrée ou camée, rien alors qu'il serait simple d'installer des anti-démarrages.

Le lobby des pinardiers et Pernod Ricard veillent d'un côté et de l'auttre il ne faut pas fâcher le gros potentat du Maroc.

Franchement, avec tous les traine bite qui roulent déjà à -15/-20, à ne pas dépasser la sacro sainte indication sur leur compteur (et déjà bien souvent en deçà par rapport à la vitesse réelle GPS), je me dis que les voitures sans permis ont de l'avenir, parce que rouler à 60 sur départemental ça vend vraiment du rêve

De toute façon ils auront "RAISON".

Car le nombre de morts diminuera par rapport à l'année précédente, COMME depuis plus de 30 ans.

SANS que leur dispositif et enfumage divers en soit à l'origine.

DONC ça justifiera tout ça.

C'est bien de pouvoir présenter un BEAU chiffre en amélioration chaque année sans en être à l'origine. Surtout quand tous les autres à côtés sont NEGATIFS...

FAUX

je le fais avec des amis qui tout comme moi aiment la vitesse et ont possédé des voitures ou motos sportives.

Après c'est très facile de le faire sur chaque trajet en partant 10 à 20min plus tôt

pas étonnant de voir nos constructeurs locaux se casser la gueule et miser sur DACIA pour s'en sortir, la France est juste en train de s'enfoncer à tout niveaux

Un peu marre de ce faux débat, bien sûr que la vitesse tue, mais pas tout le monde, la bonne règle, c'est d'adapter sa conduite au circonstances, mais pour cela il faut du bon sens et de la discipline... 80 kms/h en nationale c'est tès souvent ridicule, et 50 kms/h sur certains tronçons en ville de la folie

Pourquoi s'être fait chier à nommer cette commission Alcool Sécurité Vitesse; suffisait de l'appeler la commission Vitesse Vitesse Vitesse c'est simple.

Et les morts dans les accidents domestiques eux ils peuvent continuer à crever en paix... Plus de 10 milles tout va bien ...

80km/h au lieu de 90 sauverait 450 morts par an.

Ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Je suis persuadé que çà ne sauvera pas plus de 3 vies par an. 3 sur plus de 2000 = 1.5% ah ouais bravo çà c'est une belle diminution.

Si notre croissance pouvait être de 1.5% par an en France notre gouvernemetn serait déjà super content, donc rien d'étonnant qu'un nombre aussi insipide et médiocre puisse faire parti des objectifs des plus hautes instances.

Sinon, y a un truc super utile dans les véritable pays ayant adoptés l démocratie, çà s'appelle le référendum et çà permet d'avoir une réponse claire, juste et partagée de tous...

Parce que 3 pèlerins parachutés par leurs pairs dans une commission qui décident d'un truc pour 40 millions d'automobilistes çà s'appelle juste de la dictature quoi : 3/ 40M = 0.0000075% Sacrément représentatif de la population çà dites donc...

Ne vous inquiétez pas, le gouvernement nous à tellement entendu qu'il risque donner encore plus d'importance à Valls (1er ministre ?)

Remarquez à ce rythme là et si on suit la logique implacable de la SR (le fameux 4% des "experts" ), on devrait bientôt voir des revenants sur le bord des routes

Je ne vois pas du tout l'intérêt de la chose.

C'est une source de danger et de génération d'accidents plus qu'autre chose...

Et limite à mon sens si je croise quelqu'un qui fait çà pour moi c'est clairement un chauffard: une personne qui n'a pas une conduite adaptée aux circonstances et conditions présentes sur la route ...

Non ce que vous devez faire c'est ce que je fais: vous caler en toute circonstance à la vitesse max (quand c est possible) autorisée et ceu qu'il y ait ou non un radar.

Mais le truc c'est de s'y tenir jusq'à ce qu'on passe un nouveau panneau indiquant une nouvelle vitesse sinon çà ne servirait à rien.

opération escargot

on a commencé et on continuera autant qu'il le faudra jusqu'à y prendre gout

maintenant dès que je vois des flics dans le rétro, je me traine et je bouchonne un max, ça me fait jouir.