Par Anonyme
L'Evoque est impressionnant mais on devrait plutôt parler de boeufs et non de chevaux vu la hauteur de caisse.
Toutes les nouveautés du salon de Genève 2014 - Le Range Rover Evoque affiche dorénavant 285 ch
Déposer un commentaire
Par Anonyme
L'Evoque est impressionnant mais on devrait plutôt parler de boeufs et non de chevaux vu la hauteur de caisse.
Par Anonyme
c'est stupide. Pourquoi faire?
Par Anonyme
13h00 : c'est pour les gens, différents de toi, qui aiment ce véhicule pour ses qualités intrinsèques mais qui restent déçus par ses motorisations peu performantes. Un poil plus de dynamisme et de ressenti dans la direction ne fera pas de mal à ce poids conséquent, il y a donc une demande, qui n'a rien de stupide contrairement aux œillères de certains ;)
Par §ava160MZ
cette évolution du 2 litres est vraiment impressionnante, avec un couple maxi franchement élevé !
par contre, j'aurai aimé que Land Rover propose une boite manuelle 6 rapports au lieu d'imposer la (certes très récente et bonne) BVA 9 rapports.
ça devient un produit vraiment alléchant !
Par goldskin
Je pense qu'il s'agit d'un modèle de transition.
JLR va sortir un tout nouveau 4 cylindres dénommé " Hotfire" qui va à terme équiper toute la gamme.
Il existera une version (bi?)turbo de 300ch. Qui équipera F/Type et sans doute une version sportive de l'Évoque.
De son côté, Porsche développe également un 4 cyl. de 300 ch.
Tout le monde se retrouve....
Par Anonyme
Perso j'attends la version V12 bi-turbo + compresseur de 750ch parce que 285ch c'est un peu limite pour mes trajets quotidiens...
Par §Hab225Ba
Sachant qu'en bonne reprog arrive déjà à quasiment 280 chevaux et 410Nm donc je vois pas trop l'intérêt à part si les gens prennent l'évoque sans sa suspension magnétique ride ou un équivalent qui est apparemment de série sur les evoque essence
Par jcc22
ça ne fonctionne pas mes liens...C'était juste un smiley "éclat de rire"
Par §Key233LM
En France, vu le prix gazole/essence, peu d’intérêt effectivement. Mais en dehors, plus de couple = plus de capacité pour tracter. Un bateau ou un van pour le cheval par exemple...
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
13h00 : c'est pour les gens, différents de toi, qui aiment ce véhicule pour ses qualités intrinsèques mais qui restent déçus par ses motorisations peu performantes. Un poil plus de dynamisme et de ressenti dans la direction ne fera pas de mal à ce poids conséquent, il y a donc une demande, qui n'a rien de stupide contrairement aux œillères de certains ;)
ces gens-là sont des cons, puisque partout les vitesses son limitées et les routes truffées de radars; donc on a affaire à de gros cons prétentieux et stupides.
Par Anonyme
15h00 : ah oui, c'est bien, abreuve-nous de ton savoir supérieur, ô grand Je-Sais-Tout... Il est vrai que les chevaux vapeur ne servent qu'à améliorer la vitesse de pointe, c'est leur unique utilité dans un moteur.
Par Anonyme
Pour lui faire tenir le 130 sur autoroute bien sur !
Par Anonyme
Key vous oubliez aussi pour sortir le dimanche la belle-mère et ses 100 kilos
Par Anonyme
Superbe l'evoque avec son coté frime comme je l'aime, je n'ai pas les moyens alors j'ai une panda 4x4.
Par clefdedouze
En réponse à §Key233LM
En France, vu le prix gazole/essence, peu d’intérêt effectivement. Mais en dehors, plus de couple = plus de capacité pour tracter. Un bateau ou un van pour le cheval par exemple...
Le produit est à mon avis très typé anglais. Ils ont des vitesses peut être plus basses qu'en france, mais ça ne les empêche pas d'adorer rouler avec des véhicules puissant.
Après quand on a les autoroutes gratuites, rouler doit avoir moins l'allure de liquidation de portefeuille.
La chine aussi est très friand de se genre de modèle. Bref le produit est parfaitement viable, si on ne regarde pas que le cas français.
Par Anonyme
Vraiment pas de quoi inquiéter le RSQ3 ou le SQ5, on doit bien se fendre la gueule chez tAudi.
Par §mot737Kg
J'attends surtout la version "Supercharged"
et je laisse les commentaires aux trolls concernant la puissance des moteurs
Par nainnain2114
18h00, la différence, avec un Taudi, tu ne fais pas de 4x4, mais avec un Evoque oui, il sera uniquement en 3 portes ou aussi en 5 portes?
Par nainnain2114
En réponse à §Hab225Ba
Sachant qu'en bonne reprog arrive déjà à quasiment 280 chevaux et 410Nm donc je vois pas trop l'intérêt à part si les gens prennent l'évoque sans sa suspension magnétique ride ou un équivalent qui est apparemment de série sur les evoque essence
Oui mais 285 CV plus une reprogrammation ça donne quand même 340 CV
Par §myn552LJ
En réponse à §Key233LM
En France, vu le prix gazole/essence, peu d’intérêt effectivement. Mais en dehors, plus de couple = plus de capacité pour tracter. Un bateau ou un van pour le cheval par exemple...
(..)
En France, vu le prix gazole/essence, peu d’intérêt effectivement. Mais en dehors, plus de couple = plus de capacité pour tracter. Un bateau ou un van pour le cheval par exemple...
(..)
ouais, ben si c'est pour tracter une remorque, lourde de surcroît, rien ne vaut au contraire un moteur diésel, au couple nettement plus conséquent et adapté à ce genre de besoin.
un gros moteur essence puissant, c'est davantage intéressant pour des voitures de sport qui en profiteront pour des démarrages rapides et de belles vitesses de pointe.
mais sur un gros et lourd SUV, peu profilé pour la vitesse et la tenue de route, un gros diésel est davantage pertinent pour obtenir une souplesse et réactivité améliorée.
pas pour rien que les vraies voitures de sport sont des essences, et les camions des diésels.
Par Anonyme
En réponse à §Key233LM
En France, vu le prix gazole/essence, peu d’intérêt effectivement. Mais en dehors, plus de couple = plus de capacité pour tracter. Un bateau ou un van pour le cheval par exemple...
et une petite install GPL et le coût carburant devient vachement plus léger :)
J'ai pu en essayer un une après midi; j'avais vraiment apprécié.
départ en ville, puis autoroute, puis départementale, puis chemin de terre, puis terrain tout terrain, puis l'inverse ...
Vraiment bluffé par à la fois la qualité de la construction (j'ai longtemps eu un discovery et c'est fini l'époque du "le plus difficile dans un land c'est d'empécher l'eau de rentrer et l'huile de sortir") et, la polyvalence : à l'aise partout (enfin sauf dans le sable en montée, il a fallu sortir la sangle et le tirefort). Deux défauts : la visibilité arrière est très limitée, et le tarif refroidit sérieusement l'envie de passer chez le concessionnaire.
SPONSORISE