Par Anonyme
ON NOUS AURAIT MENTI (en passant de la vaseline)?
Sécurité routière: les chiffres sont-ils fiables?
Déposer un commentaire
Par Anonyme
ON NOUS AURAIT MENTI (en passant de la vaseline)?
Par Anonyme
on nous aurait trompé a l'insu de notre plein gré ?
Par Anonyme
En parlant de chiffres douteux:
http://abcmoteur.fr/actualites/reseaux-sociaux-fans-followers-par-milliers-lcvr/
Par Anonyme
Il s'agit juste de personnes revenues à la vie!! Vous voyez le mal partout...
Par Anonyme
Comment? La sécurité routière raconterait du pipeau!?? J'en reste pantois!
Par Anonyme
pareil je tombe des nues!
Par Anonyme
a 17h21 SANS VASELINE C'EST BEAUCOUP PLUS JOUISSIF
Par roc et gravillon
Les amateurs d'Alexandre Dumas (père) se souviendront d'un de ses livres
dont le titre est "les morts vont vite ".
Il ne croyait pas si bien dire...
Par §myn552LJ
en fait, ça dépend de ce qu'ils veulent nous annoncer comme nouvelle mesure.
et comme valls souhaite baisser les limitations de vitesse, il faut argumenter. et quoi de mieux que de rehausser le nombre de morts pour justifier cette mesure?
ayant personnellement travailler il y a longtemps sur un tableau de bord d'entité, mon directeur venait me voir avant la publication pour vérifier que les stats allaient bien dans le sens de sa pensée, et il n'hésitait pas à me demander de rectifier artificiellement ce qui le gênait ou n'allait pas assez dans son sens...
bref, j'ai clairement appris à ne plus croire ce qu'on me présentait... tout est pipé la plupart du temps.
Par Anonyme
Des chiffres aussi fiables que la fiabilité des Audi
Par Anonyme
Ils sont où les mecs qui défendent ce matraquage autophobe ?!
Et bien évidemment, on continue la chasse aux terroristes qui roulent à 150kmh sur des autoroutes vides, mais si on veut régler ses comptes à la kalach', pas de problème...
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Ils sont où les mecs qui défendent ce matraquage autophobe ?!
Et bien évidemment, on continue la chasse aux terroristes qui roulent à 150kmh sur des autoroutes vides, mais si on veut régler ses comptes à la kalach', pas de problème...
C'est parce que les flics préfèrent les prunes aux pruneaux
Par Anonyme
IMPOSSIBLE!
La sécurité routière raconterait ce qui l'arrange!? Les bras m'en tombent!
Par Anonyme
nous sommes gouvernés par des MENTEURS. Démission
Par §sig630MS
pas de bug sfr cette fois ?
Par Anonyme
Pas du tout vous êtes tous des complotistes! Ces chiffres sont réels! Croyez-y et fermez-la!
D'ailleurs je vous rappelle que la contestation des chiffres officiels est punissable par la loi gayssot!
Bouffez sans broncher.
Par Anonyme
Mais oui les chiffres sont plutôt fiable (la précisions à l'unité est utopique et sans intérêt).
Le problème c'est que ceux dont il est question ici ne sont pas significatifs (ordre de grandeur) et ne permettent pas de tirer la moindre conclusion, dans un sens ou dans l'autre.
La sécurité routière fait son boulot (de recensement et compilation des données) ; le gouvernement et les associations (anti- ou pro- auto) font de la comm', du buzz et de la démagogie !
Par Anonyme
Si ils ont confirmé avec un nouveau chiffre pour 2013, une seule explication : ILS ONT CHANGER LA MANIERE DE CALCULER.
Et donc on nous cache des choses pour les chiffres 2014 calculé à la manière de 2013 ... !
Par §sel086iZ
du coup les 238 sont provisoires aussi alors
Par Anonyme
serait ce L'ADAC qui aurait comptabilisé les morts ?
Par Anonyme
Attendez calmos les gars, on parle quand même de la Sécurité Routière là. Il doit y avoir un malentendu quelque part, ça ne leur ressemble pas.
Par Anonyme
Pinaise mais on parle de morts là ! Sérieux...
Par dustynova
Pas mieux.
Par §kri546uF
Comment ? Un organisme qui utilise les nombres comme il veut pour leur faire dire ce qu'il veut ?
On a jamais vue sa chez nous, au grand jamais.
Encore 5000/6000 radars et un cotât de 2 carnets de PV/jour pour nos policier et on tombera à 100 morts/mois.
Bientôt verbalisation de ceux qui roulent à moins de 5kph en dessous de la vitesse limite !
SPONSORISE