Commentaires - Donald Trump veut transformer les constructeurs automobiles allemands en marques américaines

Et il y en a qui vont voter pour ça...

Et ils ont parfaitement raison !

Des emplois en Amérique pour les américains ! Ça fait sens ;)

Après on peut jouer contre son camps et faire en sorte que tout délocalise en Chine.

Chacun son projet après tout.

Et ils ont parfaitement raison !

Des emplois en Amérique pour les américains ! Ça fait sens ;)

Après on peut jouer contre son camps et faire en sorte que tout délocalise en Chine.

Chacun son projet après tout.

Et ils ont parfaitement raison !

Des emplois en Amérique pour les américains ! Ça fait sens ;)

Après on peut jouer contre son camps et faire en sorte que tout délocalise en Chine.

Chacun son projet après tout.

Et il y en a qui vont voter pour ça...

Beeeeeeehhhhhhhhhhh beeeeeeehhhhhhhhhhhh. MACRONNNNNNNN MACRONNNNNNNNNNN

Et les memes viendront chouiner que l'inflation explose et que le pauvre salarié américain n'a plus de quoi se payer une voiture...

Faut savoir ce qu'on veut, il vous dit le neuneu ;)

Biden et Trump ont exactement la même vision du protectionnisme US.

Je n'ai pas le souvenir que ce soit Trump qui ait inventé la notion d'extraterritorialité du droit Américain, les taxes à 100% ou l'interdiction de l'informatique embarquée Chinoise dans les voitures importées.

La seule différence entre Trump et les Démocrates, c'est qu'il est mal poli et qu'il appelle "un chat un chat".

Un bon commentaire de badufront.

Et ils ont parfaitement raison !

Des emplois en Amérique pour les américains ! Ça fait sens ;)

Après on peut jouer contre son camps et faire en sorte que tout délocalise en Chine.

Chacun son projet après tout.

A ce niveau, il n'y a même plus de front ! :-)

Oui, enfin, depuis le Covid, les revenus moyens des américains ont fortement augmenté, notamment dans l'industrie automobile, après les derniers mouvements de grève.

Faut pas confondre avec des ceux des français, sur une pente continue... descendante.

Si le libre-échange est instauré partout dans le monde, c'est qu'il y a une raison :

-Les droits de douanes coûtent cher aux différents acteurs.

Si le libre-échange est instauré partout dans le monde, c'est qu'il y a une raison :

-Les droits de douanes coûtent cher aux différents acteurs.

Biden et Trump ont exactement la même vision du protectionnisme US.

Je n'ai pas le souvenir que ce soit Trump qui ait inventé la notion d'extraterritorialité du droit Américain, les taxes à 100% ou l'interdiction de l'informatique embarquée Chinoise dans les voitures importées.

La seule différence entre Trump et les Démocrates, c'est qu'il est mal poli et qu'il appelle "un chat un chat".

L'énorme dette américaine est tout aussi préoccupante que celle de la France.

"La dette publique des États-Unis a atteint cette année plus de 34,5 billions de dollars (34 598 milliards de dollars, soit environ 31,9 billions d'euros), et ce montant astronomique ne cesse d'inquiéter. En août dernier, l'agence de notation Fitch a retiré aux États-Unis sa note AAA, qui évalue la capacité d'un État ou d'une collectivité à rembourser sa dette, l'abaissant d'un cran à AA+. "

https://fr.statista.com/infographie/25881/comparaison-dette-publique-etats-unis-avec-union-europeenne/

"Le chômage est un problème, le marché du travail en est un autre. À l'occasion d'un discours sur l'état de l'économie américaine, mercredi, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a évoqué un défi structurel pour l'administration Biden : intégrer davantage de personnes au marché de l'emploi. La pandémie a ainsi créé un nouveau choc sur le taux d' activité des Américains : à 61,7 % en juin, la part des plus de 16 ans occupant un emploi ou en cherchant un aux Etats-Unis s'est stabilisée ces derniers mois à deux points en dessous de son niveau pré-pandémie.

Le cap des 100 millions de personnes (de plus de 16 ans) hors du marché du travail a ainsi été franchi l'an dernier , représentant un bond de 5 millions de personnes par rapport à la période précédant la pandémie. Avec des services à l'arrêt au printemps 2020 et les écoles ayant basculé leurs cours en ligne à la maison, beaucoup ont de fait arrêté de rechercher un emploi. Les républicains jugent de leur côté que les indemnités chômage exceptionnelles n'ont pas incité au retour à l'emploi, notamment parmi les populations les moins bien payées"

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/les-100-millions-damericains-absents-du-marche-du-travail-un-defi-de-taille-pour-joe-biden-1337537

"États-Unis : la menace d’une paralysie des services des États fédéraux ravivée

Au printemps, les républicains dominant la Chambre des représentants avaient pourtant trouvé un accord avec le président Joe Biden. Le Sénat a fait une proposition bipartisane, mais les républicains de la Chambre campent sur leurs positions."

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-la-menace-dune-paralysie-des-services-des-etats-federaux-ravivee-27-09-2023-SYNVCXNJVVCQNHMCSHDJQTLJXQ.php

L'herbe est plus verte ailleurs...

avantage de Trump, la balle ne trouvera jamais le cerveau....

avantage de Trump, la balle ne trouvera jamais le cerveau....

Dette de la France 112% du PIB

Dette du Japon : 260% du PIB

La faute à Macronazaki sûrement

La dette japonaise est entièrement détenue par le peuple japonais : quant à la France elle fait , pour partie non négligeable , la quête auprès des investisseurs internationaux .

Trump est un autocrate souffrant de démence…

Son comportement est pathologique….

Il ment comme il respire et n’est pas asthmatique !

L'énorme dette américaine est tout aussi préoccupante que celle de la France.

"La dette publique des États-Unis a atteint cette année plus de 34,5 billions de dollars (34 598 milliards de dollars, soit environ 31,9 billions d'euros), et ce montant astronomique ne cesse d'inquiéter. En août dernier, l'agence de notation Fitch a retiré aux États-Unis sa note AAA, qui évalue la capacité d'un État ou d'une collectivité à rembourser sa dette, l'abaissant d'un cran à AA+. "

https://fr.statista.com/infographie/25881/comparaison-dette-publique-etats-unis-avec-union-europeenne/

"Le chômage est un problème, le marché du travail en est un autre. À l'occasion d'un discours sur l'état de l'économie américaine, mercredi, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a évoqué un défi structurel pour l'administration Biden : intégrer davantage de personnes au marché de l'emploi. La pandémie a ainsi créé un nouveau choc sur le taux d' activité des Américains : à 61,7 % en juin, la part des plus de 16 ans occupant un emploi ou en cherchant un aux Etats-Unis s'est stabilisée ces derniers mois à deux points en dessous de son niveau pré-pandémie.

Le cap des 100 millions de personnes (de plus de 16 ans) hors du marché du travail a ainsi été franchi l'an dernier , représentant un bond de 5 millions de personnes par rapport à la période précédant la pandémie. Avec des services à l'arrêt au printemps 2020 et les écoles ayant basculé leurs cours en ligne à la maison, beaucoup ont de fait arrêté de rechercher un emploi. Les républicains jugent de leur côté que les indemnités chômage exceptionnelles n'ont pas incité au retour à l'emploi, notamment parmi les populations les moins bien payées"

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/les-100-millions-damericains-absents-du-marche-du-travail-un-defi-de-taille-pour-joe-biden-1337537

"États-Unis : la menace d’une paralysie des services des États fédéraux ravivée

Au printemps, les républicains dominant la Chambre des représentants avaient pourtant trouvé un accord avec le président Joe Biden. Le Sénat a fait une proposition bipartisane, mais les républicains de la Chambre campent sur leurs positions."

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-la-menace-dune-paralysie-des-services-des-etats-federaux-ravivee-27-09-2023-SYNVCXNJVVCQNHMCSHDJQTLJXQ.php

L'herbe est plus verte ailleurs...

avantage de Trump, la balle ne trouvera jamais le cerveau....

Ça risque d'être difficile pour Alpine qui compte sur les USA pour se développer

Trump dit un truc, puis fait le contraire ensuite.

En général, lorsqu' il se rend compte d' avoir dit une co...rie. Donc souvent...

Trump ne dit jamais rien sans y avoir préalablement réfléchi.

Son objectif est de récupérer des électeurs, quitte à dire n'importe quoi et donc, oui, potentiellement des conneries, mais de manière réfléchie.

Et ils ont parfaitement raison !

Des emplois en Amérique pour les américains ! Ça fait sens ;)

Après on peut jouer contre son camps et faire en sorte que tout délocalise en Chine.

Chacun son projet après tout.

Prêter à son propre État c'est payer un impôt en espérant qu'il sera remboursé. Vous êtes partant ? Mais je crois que cela c'est déjà fait en France il y a très longtemps... et cela a été remboursé.

Je sais pas, je parle pas russe. Parait que les papiers émis à cette époque étaient très jolis mais valaient plus un radis selon certains.

Bon celle là, elle est facile...

Même si on n'est pas directement concernés (n'en déplaisent à certains éditorialistes qui croient que le 05 novembre on vote en France), il est toujours contre-productif de sous-estimer son adversaire et de le prendre pour un imbécile.

Trump n'est ni Kennedy ni Obama, mais il a une volonté et une détermination hors du commun, et une sorte d'instinct politique rarement vu.

N'importe qui à sa place, à 74 ans et avec sa fortune, aurait acheté une île aux Bahamas pour se la couler douce.

Et on sait depuis longtemps qu'aux USA, nul besoin d'être bardé de diplômes ou un génie pour être un bon président.

En France, on a un premier de la classe (lycée H IV, IEP de Paris, ENA, inspection des finances) et on voit le résultat...

"Impôt sécheresse" sur les revenus 1976, ayant entraîné la démission de Chirac, PM de VGE. Impôt convertible en emprunt, remboursé à partir de 1981.

Je crois plutôt qu'il avait un gros problème d'égo, la première fois qu'il s'est présenté : Obama s'était foutu de sa gueule.

Et maintenant, il a des problèmes judiciaires qui ne lui laissent pas beaucoup de portes de sortie.

N'importe quoi, ça ne fait pas sens du tout.

Un américain est censé être capitaliste, ultra libéral or là Trump fait du protectionnisme, eu socialisme.

Que va t'il se passer s'il oblige les sociétés étrangères à produire aux USA au lieu d'exporter ?

Des représailles de la part des états qui exigeront la même choses au dépens des entreprises américaines.

Ce que Trump gagnera d'un côté il le perdra de l'autre.

On pourra aussi imposer aux usa que toutes les entreprises américaines produisent dans tous les états européens sinon elles seront surtaxées.

À ce compte là tout le monde sera perdant car les entreprises vont perdre de l'argent à construire des usines non rentables pour répondre aux critères protectionnistes et des entreprises qui perdent de l'argent ce sont des entreprises qui dans le pire des cas pourraient faire faillite.

En bon capitaliste il devrait prôner la croissance des entreprises et non pas leur mettre des bâtons dans les roues. Il vaut mieux une entreprise étrangère saine qui exporte qu'une entreprise locale en danger qui met toute la multinationale en danger et qui entraînera des répercussions sur l'emploi local en cascade.

J'espère pour Obama, s'il a conservé un minimum d'amour propre et de dignité, qu'il a pris le temps de se demander pourquoi ses deux mandats ont conduit à l'élection de Trump !!

Quant aux "ennuis judiciaires" de Trump, ça lui en touche une sans faire bouger l'autre, comme disait un ancien président.

Tout ça a eu l'effet inverse et n'a fait que le renforcer.

N'importe quoi, ça ne fait pas sens du tout.

Un américain est censé être capitaliste, ultra libéral or là Trump fait du protectionnisme, eu socialisme.

Que va t'il se passer s'il oblige les sociétés étrangères à produire aux USA au lieu d'exporter ?

Des représailles de la part des états qui exigeront la même choses au dépens des entreprises américaines.

Ce que Trump gagnera d'un côté il le perdra de l'autre.

On pourra aussi imposer aux usa que toutes les entreprises américaines produisent dans tous les états européens sinon elles seront surtaxées.

À ce compte là tout le monde sera perdant car les entreprises vont perdre de l'argent à construire des usines non rentables pour répondre aux critères protectionnistes et des entreprises qui perdent de l'argent ce sont des entreprises qui dans le pire des cas pourraient faire faillite.

En bon capitaliste il devrait prôner la croissance des entreprises et non pas leur mettre des bâtons dans les roues. Il vaut mieux une entreprise étrangère saine qui exporte qu'une entreprise locale en danger qui met toute la multinationale en danger et qui entraînera des répercussions sur l'emploi local en cascade.

Je crois plutôt qu'il avait un gros problème d'égo, la première fois qu'il s'est présenté : Obama s'était foutu de sa gueule.

Et maintenant, il a des problèmes judiciaires qui ne lui laissent pas beaucoup de portes de sortie.

Ah bon ?

Il suffirait de voter pour ces incompétents pour relocaliser ?

Il me semble que les plus élémentaires loi de l'économie libérale ne prévoient pas ce genre de gestion par un politique...surtout aux US , et oui , dans l'esprit libéral il y a la liberté, on ne voit pas pourquoi Trump ou un autre populiste imposerait quoique ce soit aux sociétés occidentales et de surcroît libérales ?

A moins de chercher à vendre un concept qui n'existera jamais, à part dans les esprits tordus de l'Amérique profonde ou plus près de nous de la France profonde ....mais alors très profonde .

"J'espère pour Obama, s'il a conservé un minimum d'amour propre et de dignité, qu'il a pris le temps de se demander pourquoi ses deux mandats ont conduit à l'élection de Trump !!"

Pas sûr qu'Obamacy soit pour quelque chose. D'ailleurs Trump avait été élu grâce aux Grands électeurs, la majorité des américains ayant plutôt voté Hillary Clinton.

Ah bon ?

Il suffirait de voter pour ces incompétents pour relocaliser ?

Il me semble que les plus élémentaires loi de l'économie libérale ne prévoient pas ce genre de gestion par un politique...surtout aux US , et oui , dans l'esprit libéral il y a la liberté, on ne voit pas pourquoi Trump ou un autre populiste imposerait quoique ce soit aux sociétés occidentales et de surcroît libérales ?

A moins de chercher à vendre un concept qui n'existera jamais, à part dans les esprits tordus de l'Amérique profonde ou plus près de nous de la France profonde ....mais alors très profonde .

La dette américaine n'est aucunement un problème, pour le pays le plus puissant au monde.

C'est l'avantage d'être tout en haut, justement.

Jusqu'au moment où un certain nombre de pays en ont marre de détenir de la dette américaine (que les USA les ont obligés à acquérir, notamment en interdisant que tout achat de pétrole soit payé autrement qu'en USD) et commencent à se regrouper pour créer leur propre système de transactions internationales.

Les BRICS ont actuellement un PIB supérieur à celui des pays du G7, les candidats se pressent au portillon pour y entrer (on parle maintenant de BRICS+) et tout ce petit monde s'organise pour faire du commerce entre eux sans que les USA viennent y mettre leurs grosses papattes.

On peut s'attendre à des tentatives de rétorsion de la dernière chance des Américains mais il semble bel et bien que leur domination sur le Monde est en train de s'étioler.

Et là, leur dette va commencer à devenir un réel problème. A tel point que CNN, qui n'avait jamais évoqué le problème, à posté un article pour souligner que ni Trump, ni Harris, ne semblent se soucier des 28 000 milliards de dollars qui leur pendent au-dessus de la tête (pour info, le businessman de génie qu'est Trump avait agrandi le déficit entre trois et quatre fois plus qu'Obama).

Les USA battent monnaie, une des plus fortes du monde, servant de monnaie de réserve et d'étalon.

Ils contrôlent la FED, première banque centrale et accessoirement la première réserve d'or au monde.

Ils contrôlent l'OMC, qui régit tous les échanges commerciaux sur la planète.

Ils sont quasiment à l'autonomie énergétique.

Ils sont la première puissance militaire mondiale et ils restent le gendarme du monde notamment dans les conflits impliquant l'Ukraine et Israel.

On peut ajouter à ça un PIB par habitant au 5è rang mondial (la France est très très loin derrière au 23è rang) et une doctrine "America First" qui n'est pas près de changer.

Les BRICS ont ce défaut, tout comme ce machin qu'on appelle Union Européenne, d'être une coalition de pays qui ont des intérêts divergents et qui ne forment pas un bloc.

Tu répondais à Bébé-Axel là...

C'est sûr que son job avec pour employeur la RATP ne risque que très modérément d'être impacté par les soucis de législation régissant les règles du commerce mondialisé.

Si son rêve est qu'à terme les productions locales soient de facto rendues compétitives pour les indigènes de tel ou tel pays, il nous dira ce qui à terme pourra remplacer son coupé jap' des cités dans la riche gamme des produits sportifs au catalogue résiduels de nos champions locaux.

Alpine ?

L'A110 aura disparu, potentiel pour la branchouille qui la remplacera insignifiant avec unique competitivité locale.

Donc ce sera ... rien !

Bref, conversation et concepts digne du Balto, ou des joyeux partisans du rouquin ricain.

Ah bon ?

Il suffirait de voter pour ces incompétents pour relocaliser ?

Il me semble que les plus élémentaires loi de l'économie libérale ne prévoient pas ce genre de gestion par un politique...surtout aux US , et oui , dans l'esprit libéral il y a la liberté, on ne voit pas pourquoi Trump ou un autre populiste imposerait quoique ce soit aux sociétés occidentales et de surcroît libérales ?

A moins de chercher à vendre un concept qui n'existera jamais, à part dans les esprits tordus de l'Amérique profonde ou plus près de nous de la France profonde ....mais alors très profonde .

Ne le prends pas mal, mais alors toi, t'es vraiment un abruti.

Tu es tellement bête que tu as même réussi à oublier que Trump a DEJA été président !

Et qu'est-ce qu'il s'est passé quand il était président ?

Exactement. Il a relocalisé plein d'entreprises aux USA.

Et tu oses écrire : "Il me semble que les plus élémentaires loi de l'économie libérale ne prévoient pas ce genre de gestion par un politique...surtout aux US , et oui , dans l'esprit libéral il y a la liberté, on ne voit pas pourquoi Trump ou un autre populiste imposerait quoique ce soit aux sociétés occidentales et de surcroît libérales ?"

Cette honte...

Va te cacher, mon gars !

Trump, un autocrate élu pour 4 ans seulement, avant d'être remplacé ?

Quels sont les autres exemples, dans le monde, d'autocrates, ayant eu le pouvoir pendant aussi peu de temps ?

Les USA battent monnaie, une des plus fortes du monde, servant de monnaie de réserve et d'étalon.

Ils contrôlent la FED, première banque centrale et accessoirement la première réserve d'or au monde.

Ils contrôlent l'OMC, qui régit tous les échanges commerciaux sur la planète.

Ils sont quasiment à l'autonomie énergétique.

Ils sont la première puissance militaire mondiale et ils restent le gendarme du monde notamment dans les conflits impliquant l'Ukraine et Israel.

On peut ajouter à ça un PIB par habitant au 5è rang mondial (la France est très très loin derrière au 23è rang) et une doctrine "America First" qui n'est pas près de changer.

Les BRICS ont ce défaut, tout comme ce machin qu'on appelle Union Européenne, d'être une coalition de pays qui ont des intérêts divergents et qui ne forment pas un bloc.

Trump a relocalisé quoi?

Il a visité une usine Apple qui existe depuis le début des Mac, il a fait relocalisé du Mexique l'usine Ford qui fabrique les F-150, elle y est retourné, trop cher les USA.

Il a demandé à Intel de fabriquer ces puces au USA, Intel à obéi mais est actuellement au fond du trou.

Il à géré les USA comme son entreprise c'est à dire n'importe comment.

Tiens aux dernières nouvelles il parle de taxer les véhicules allemands mais bon lesquels vu que la plupart sont fabriqués localement vu que les normes sont trop différentes.

Attention, n'oublie pas que ce grand bâtisseur a aussi construit un grand et magnifique mur (ce sont à peu près ses termes) à la frontière, et payé par les Mexicains.

Edit n°1 : le mur n'est pas terminé. Autant pour le "bâtisseur"

Edit n°2 : les Mexicains n'ont rien payé. Autant pour le businessman (qui traîne quelques faillites retentissantes derrière lui) et auteur de "The Art of the Deal".

Il est contre les éoliennes mais il en est une fameuse à lui tout seul.

heu... non, deux... attentats manqués.

Oui oui c'est très bien tout ça.

On aurait pu dire exactement les mêmes, sur un certain nombre de points, au sujet de l'empire romain. Et au sujet d'autres empires qui ont fini par disparaître.

Je ne sais pas quelle est la date de péremption pour l'empire américain, mais crois-moi, il y en a une. Désolé de décevoir l'admirateur dévoué des USA et de Trump que tu sembles être, mais je ne crois pas que les USA échapperont mieux au déclin que d'autres par le passé.

Petite note concernant le dollar : monnaie de singe qui a perdu 98% de son pouvoir d'achat en 40 ans et qui ne continue à être monnaie de réserve que par l'usage de la coercition. Cela aussi aura une fin.

Allez, disons rendez-vous dans 15 ans (date à laquelle je serai moi-même assez proche de ma date de péremption ).

Beeeeeeehhhhhhhhhhh beeeeeeehhhhhhhhhhhh. MACRONNNNNNNN MACRONNNNNNNNNNN

Jamais 203 !

C'est devenu le jeu, Trump est la cible !

Étonnant que le premier débile venu là bas parvient à dégommer 50 gamins haut comme trois pommes qui court dans tous les sens et que le Trump, gros-gras énorme et figé personne n'arrive à l'atteindre !

100 $ qu'il passe pas Noël !

La seule chose qui pourrait rassurer la France c'est que vu notre niveau, on ne risque pas de tomber de très haut...

"D'ailleurs Trump avait été élu grâce aux Grands électeurs"

Oui, c'est LEUR mode de scrutin.

Inscrit sans la Constitution Américaine.

Et valable pour tous les candidats.

Mais quand c'est un Démocrate qui est élu, personne ne songe un instant à vérifier le nombre de bulletins de vote...

Il a pas dit que les allemands mange les enfants ?

Jusqu'au moment où un certain nombre de pays en ont marre de détenir de la dette américaine (que les USA les ont obligés à acquérir, notamment en interdisant que tout achat de pétrole soit payé autrement qu'en USD) et commencent à se regrouper pour créer leur propre système de transactions internationales.

Les BRICS ont actuellement un PIB supérieur à celui des pays du G7, les candidats se pressent au portillon pour y entrer (on parle maintenant de BRICS+) et tout ce petit monde s'organise pour faire du commerce entre eux sans que les USA viennent y mettre leurs grosses papattes.

On peut s'attendre à des tentatives de rétorsion de la dernière chance des Américains mais il semble bel et bien que leur domination sur le Monde est en train de s'étioler.

Et là, leur dette va commencer à devenir un réel problème. A tel point que CNN, qui n'avait jamais évoqué le problème, à posté un article pour souligner que ni Trump, ni Harris, ne semblent se soucier des 28 000 milliards de dollars qui leur pendent au-dessus de la tête (pour info, le businessman de génie qu'est Trump avait agrandi le déficit entre trois et quatre fois plus qu'Obama).

Croire que les États-Unis sont un monobloc tu te trompes Framprix, le Texas et la Floride pourraient même se tirer à cause de cette idéologie woke écolo mondialiste . On pourrait même assister a une future guerre civile tellement les inégalités deviennent de plus en plus gigantesque dans ce pays. LAnalyse d'Emmanuel Todd sur la situation des États-Unis est très correct . Il y a plus de mortalité enfantil aux États-Unis qu'en Russie.

Les USA battent monnaie, une des plus fortes du monde, servant de monnaie de réserve et d'étalon.

Ils contrôlent la FED, première banque centrale et accessoirement la première réserve d'or au monde.

Ils contrôlent l'OMC, qui régit tous les échanges commerciaux sur la planète.

Ils sont quasiment à l'autonomie énergétique.

Ils sont la première puissance militaire mondiale et ils restent le gendarme du monde notamment dans les conflits impliquant l'Ukraine et Israel.

On peut ajouter à ça un PIB par habitant au 5è rang mondial (la France est très très loin derrière au 23è rang) et une doctrine "America First" qui n'est pas près de changer.

Les BRICS ont ce défaut, tout comme ce machin qu'on appelle Union Européenne, d'être une coalition de pays qui ont des intérêts divergents et qui ne forment pas un bloc.

"Ils contrôlent la FED, première banque centrale et accessoirement la première réserve d'or au monde."

En même temps, s'est logique puisque la FED est la banque centrale... américaine.

Beeeeeeehhhhhhhhhhh beeeeeeehhhhhhhhhhhh. MACRONNNNNNNN MACRONNNNNNNNNNN

"Mais quand c'est un Démocrate qui est élu, personne ne songe un instant à vérifier le nombre de bulletins de vote..."

En même temps les démocrates ne sont pas des mauvais perdants, ne crient pas au vol de la victoire et ne poussent pas leurs électeurs à prendre d'assaut le Capitole.

D'ailleurs, la seul tentative de fraude électorale lors de la dernière élection présidentielle américaine a été faite en faveur de... Trump.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/15/donald-trump-dix-inculpations-dans-le-dossier-sur-la-tentative-d-inverser-le-resultat-de-l-election-presidentielle-en-georgie_6185417_3210.html

Bon celle là, elle est facile...

Même si on n'est pas directement concernés (n'en déplaisent à certains éditorialistes qui croient que le 05 novembre on vote en France), il est toujours contre-productif de sous-estimer son adversaire et de le prendre pour un imbécile.

Trump n'est ni Kennedy ni Obama, mais il a une volonté et une détermination hors du commun, et une sorte d'instinct politique rarement vu.

N'importe qui à sa place, à 74 ans et avec sa fortune, aurait acheté une île aux Bahamas pour se la couler douce.

Et on sait depuis longtemps qu'aux USA, nul besoin d'être bardé de diplômes ou un génie pour être un bon président.

En France, on a un premier de la classe (lycée H IV, IEP de Paris, ENA, inspection des finances) et on voit le résultat...

De toute façon, pour devenir président, dans un système démocratique, et à fortiori dans le pays le plus puissant du monde, faut tout, sauf être débile, à moins que le peuple, lui-même, ne soit majoritairement débile.

De toute façon, pour devenir président, dans un système démocratique, et à fortiori dans le pays le plus puissant du monde, faut tout, sauf être débile, à moins que le peuple, lui-même, ne soit majoritairement débile.