Commentaires - Tesla fait marche arrière et tourne finalement le dos au Bitcoin

Ahem... ça devient pittoresque: de quelque côté qu'on se tourne, on s'aperçoit que la société de consommation est énergivore, peu importe la technologie politiquement correcte du moment!

Bizarre: j'ai des "hallucinations auditives": j'entends un concert de hennissements moqueurs -je crois même reconnaître la voix de Jolly Jumper!:ptèdr:

Hilarant.

Voilà, voilà...

Tesla achète du bitcoins...

Musk vante le bitcoin....

Musk autorise les transaction en bitcoins...

le bitcoin grimpe, grimpe...

Tesla revend du bitcoins et en tire de gros profit lui permettant de ne pas être déficitairre...

Musk peut retourner sa veste sur le bitcoin.

Bien joué.

Business is business

Une belle manipulation de marché...

Ce n'est pas d'hier que le Bitcoin est écologiquement un vrai problème, mais ça ne l'a pas empêcher de communiquer grassement sur la possibilité de l'utiliser pour acheter une boîte à piles...

Quelques semaines plus tard, hop, marche arrière, avec un effet potentiel attendu. Je suppose que Musk fait beaucoup plus de benef avec ses manipulations qu'avec ses Tesla.

Heureusement pour lui que la SEC n'a rien à dire sur le marché des cryptos, mais c'est bien abjecte malgré tout...

Doche continue encore et toujours de donner son avis sur la question, en particulier quand il s'agit de Tesla.

Faites votre boulot de journaliste : rapportez des faits, et laisser les lecteurs se forger leur propre opinion. C'est pas à vous de la donner.

on finira le gateau par une belle cerise. Musk vends à decouvert une chiadée de bitcoin et empoche le pactole. Et maintenant c'est au dodgecoin qu'il s'attaque et va réediter le même cheminement.

Pour une n-ième fois, la pitrerie est un peu grosse tout de même.

Musk est aussi un fan d'une autre monnaie dont il a suffit qu'il le dise pour qu'elle s'envole, le Dogecoin, https://www.numerama.com/tech/710221-qu-est-ce-que-le-dogecoin.html .

Alors certes, avec Elon Musk qui sait certainement ce qu'il fait au moment où il le fait, ce sont les gens qui le suivent comme un toutou qui sont aussi à blâmer.

Car, comme en bourse plus traditionnelle, le marché est orchestré par des gens qui surréagissent d'autant mieux et plus que le système est propice à ça.

Musk qui se préoccupe de l'écologie, mais de qui se moque-t-on ?....

Les faits sont clairs: Musk connaît son poids et son influence, et joue avec.

La raison: l'écologie !!

Et l'écologie dans l'espace avec ses suppositoires ??

"Nous sommes préoccupés par l’utilisation croissante de combustibles fossiles pour le “minage” et les transactions de bitcoins, en particulier le charbon".

Nan mais il a honte de rien ce mec, prétendre se soucier d'écologie alors que ce même mec veut encercler la planète avec ses satellites de merde et veut faire du tourisme spatial.

C'est Trump en version geek

Pourquoi ?

Parce que son avis ne vous plaît pas ?

Vous pensez que c'est un article sur Tesla ?

J'aurai plutôt dit un article sur Elon Musk est le Bitcoin.

Si il y a une corrélation avec Tesla c'est précisément parce que ce même Musk en est le patron et qu'il déclarait il y a peu que l'achat de Tesla en Bitcoin était possible et que son entreprise en avait d'ailleurs acheté des milliers.

Vous ne vous en êtes pas aperçu ?

Relisez donc les communiqués sur les résultats trimestriel de la marque. Vous comprendrez ou est la manipulation de votre sacro-saint gourou.

Quant au journaliste je suis au regret de vous dire que justement se contenter de rapporter benoîtement des faits c'est pas ça être journaliste.

C'est aussi apporter un éclairage en donnant un point de vu, le sien.

Vous, je, nous sommes en droit d'en avoir un autre, d'en consulter d'autres pour s'en forger un meilleur.

Vous devriez lire un peu plus la presse, quelque soit le sujet, vous allez être atterré probablement mais c'est d'une banalité un journaliste qui exposé son point de vue....

Les crypto fans ne voulaient aucune contrainte, aucune régulation ... ils l'ont maintenant.

Pas besoin ensuite d'aller chialer si certains "manipulent" le cours de leur shitcoin favori, ni celui de suivre les avis de ces "influenceurs" et de faire monter les cours en spéculant à la hausse dessus.

Bref, un peu de cohérence générale ... tu peux pas te féliciter d'être un winner quand ça monte (sur base d'analyse technique foireuse en général) et de chouiner comme un gamin qui aurait perdu son doudou quand ça baisse.

Encore une com' dans un but de spéculation...

Le hic c'est que c'est pareil en bourse qui est censée avoir de la régulation...

Avec là des vrais gens derrière, j'entends ceux qui bossent dans les boites cotées, pas ceux qui profitent du trading haute fréquence qui n'a aucun sens économique mais est là juste pour ramasser des rafales de centimes sur des variations de cours orchestrées par des machines et qui ne veulent rien dire IRL.

Même si le HFT est un détournement du système, celui ci ne fait pas significativement bouger le cour d'un action ... sauf quand un algo part en vrille et fait de la merde.

SEC, AMF, ... sont aussi là pour éviter qu'un PDG d'une entreprise cotée fasse n'importe quoi.

Les shitcoins sont de la spéculation pure basée sur du vente ... la détermination d'une valeur d'une cryptomonnaie est la rencontre entre 2 attardés spéculateurs ... un vendeur et un acheteur.

Si le cours fait -10% sur un jour à cause d'un tweet et que ca couine, ce n'est que du Darwinisme économique.

Musk n'a rien inventé, beaucoup de cryptomerdes ont utilisé ces méthodes pour faire varier leur cour ... de McAfee à Dieudonné.

et les gendarmes de la bourses accuse VW pour une blague mais pas Musk lol

Ils n'ont pas de bots pour la modération ? Vu comme les décisions prises par la modération peuvent être débiles parfois, il est difficile d'imaginer une intelligence humaine s'atteler à ce genre de tâches avec aussi peu de discernement...

Apprends à lire, c'est pas au boulot de la SEC de "réguler" un pet numérique.

si parce que le cours des sociétés de Musk ont suivit ses déclarations sur les crypto. Donc oui c'est leur taf

Sinon les cryptomerdes valent bien les FIATs par beaucoup de points.

Ce type d'alerte remet les pendules à l'heure.

Ça fera le ménage pour laisser place aux projets intéressants sur la blockchain ETH, y compris ceux qui veulent s'affranchir des banques classiques en pleine décrépitude, de monnaies comme l'USD et des USA derrière qui régentent pratiquement le monde entier, pour ne pas dire qu'ils font chier.

Au moins avec une de ces crypto connues, si j'ai envie de filer un peu de blé et surtout par là quelques biens essentiels à des amis en Iran, c'est encore possible...

Dernière chose : les monnaies classiques n'ont pas plus de sens. Adossées à plus rien de tangible avec une perte de valeur à chaque fois que la planche à billet s'agite, et qui file engraisser les bulles IRL, financière immo.

Jusque là, je n'ai pas vu des masses de contrôles. Pourtant il paraîtrait qu'il y en a...

Des sociétés ? Seul Tesla est coté en bourse.

Tesla : -16.41% YTD

BTC-USD : +76.88% YTD

Bref, tu racontes n'importe quoi.

On recrache bien sagement la bouillie libertaire des shitcoins basée sur l'affranchissement au vilain "système" (LE système) alors qu'au final, ca se termine qu'en spéculation pour faire du fric (du vrai fric réel donc des vilains EUR ou USD).

Du vomissement de l'USD jusqu'à l'exemple d'un transfert de fond en Iran, tout y est.

La monnaie (depuis la déréglementation de l'indexation sur l'or) repose sur la confiance ... confiance dans les institutions d'un pays (ou d'un groupement de pays) et forcément, de mécanismes de contrôle et de régulation.

Les échanges n'étant permis que si les 2 parties ont la même confiance en cette monnaie.

Parler de non confiance en une monnaie en extrapolant la fameuse "planche à billets" (et les dérives inflationnistes qui peuvent en résulter) pour ensuite vanter un shitcoin qui peut faire -10% en une journée ou +443.14% YTD (comme l'ETH), c'est tristement comique.

Rapporte ces variations à une monnaie "réelle" et le discours serait bien différent.

Bref, c'est un actif numérique spéculatif. A classer au même niveau qu'un tas de pièces d'or dans un MMO.

Tellement vrai !

De manière générale, un actif qui varie autant suite aux déclarations laconiques d'un individu qui n'est même pas spécialiste de cet actif est forcément un actif de merde !

Les monnaies fiat perdent de la valeur dans le temps, pas le btc, j ai plus confiance en btc qu en l euro sur le long terme, pas pour rien que les chinois sont en train de créer un yuan numérique. Et eux n ont pas fait marcher le planche a billet durant la crise du covid. M est avi que la valeur de l euro et du dollar va se déprécier.

https://youtu.be/HUmAQiLgf4E pour ceux que ça interesse

Il a été malin. Achat de bitcoin, faire monter son cours en criant sur les toits que c'est super,revendre et faire chuter le cours avec une annonce. M. Musk nous prend pour des imbéciles s'il prétend avoir découvert que le bitcoin nécessitait de l'énergie...

Il y a eu une annonce en 2020 sur la création d'un euro numérique. Tout le monde le fait et pas seulement les Chinois

« intelligence humaine », ça ça dépend laquelle

C'est pas une monnaie (malgré la poignée d'exemple de 2-3 merdes que tu es censé pouvoir acheter ... qui, au final, s'apparente plus à du troc qu'autre chose) ... c'est un actif spéculatif numérique.

Ca n'a rien de nouveau, on a fait la même chose avec les bulbes de tulipe en ... 1637.

Si tu veux proteger ton épargne contre l'inflation, quitte à investir dans de l'actif spéculatif, va sur les métaux.

Tkt pas j en ais du nap, union latine, helvetia etc à faible prime, je pense que c est pas idiot d avoir du btc sur long terme.

ceux qui sont tombés dans le panneau ou le miroirs aux alouettes des bite machins si ils n'ont pas encore revendu vont se prendre une torgnole de chez baffes et de toute façon tout cet édifice de papier ne va pas tarder à s'écrouler , le virtuel a ses limites !!!

Écrivez leur pour vite les rappeler à l'ordre...

Je suis qu'une fois qu'un type de Caradisiac leur aura sévèrement remonté les bretelles ils vont s'atteler à leur tâche.

mais loooooollll

On s'en bat de la pertinence ou non des crypto, ce n'est pas le sens de mon propos.

Ce que je dis, c'est juste que Musk a bien trop d'audience, et que ses propos n'ont pas un impact que sur les crypto, mais sur toutes les places boursières.

Son comportement est à l'extrême limite du pourri... pourquoi on excuserait à Musk ce qu'on reproche aux industriels plus classiques?

D'autre part, L'excuse de l'écologie quand on produit des bagnoles électriques, des fusées, qu'on envoie une bagnole en orbite, ou encore qu'on veut faire des vols habités...

Maintenant, les blockchains vont bien au delà du Bitcoin... qui n'a d'ailleurs pour lui que d'être le premier. Il est techniquement à la ramasse, et bien trop dominant alors qu'il existe au moins 10 projets avec un intérêt réel bien plus intéressant.

Résumé de ce qu'est le Bitcoin : https://www.youtube.com/watch?v=H-VXWX-_CuM

Il est vrai que la consommation du Bitcoin est folle pour rien, juste spéculer

Si tous les français roulaient en VE, on consommerait presque deux fois moins d'électricité que ce seul Bitcoin.. à bon entendeur.

Un manipulateur parmi tant d'autres ! comme la plupart de ceux qui sont au pouvoir ou qui ont bcp du fric!

Ce n'est pas du business, ce sont des voyous!

C'est sûr !

Comme quoi c'est bien d'être un prolétaire hein JTom ?

Les "autres" aussi s'y intéressent! Il y plein d'argent a faire ......................sur tous les malheurs!!

Et ce n'est pas spécialement nouveau...

Je pense qu'ici personne n'est dupe de ses agissements.

Non, et d'un point de vue de spectateur là dessus, je continue à trouver que Musk, faisant son business en se servant justement de son côté visionnaire, tout en s'impliquant réellement dans ses idées perso, continue de faire virevolter les cours financiers, et c'est une excellente chose.

Non seulement, il démontre à quel point l'argent est volage et volatile de nos jours. Il montre à quel point les investisseurs qui pèse (trop) lourd sont des girouètes, et malheur aux spéculateurs à la petite semaine.

Avec son poids et ses actes, mine de rien, il dévermine un peu de la finance mondiale.

Quant aux crypto-monnaies, on sait ce qu'il en st: utile pour les terroristes, échapper aux impôts, et surtout une capacité à pulvériser l'économie mondiale, un rêve que Tyler Durden était loin d'accomplir en bombant quelques immeubles.

Et elles ont évidemment le vice caché d'être des emmeteurs de GES de premier plan, capable de remettre en cause tous les efforts de l'industrie mondiale, qui sait bien à l'heure actuelle vers quoi elle doit tendre. Neutralité carbonne, surveillance des moindres rejets etc...

Je trouve que son volte-face prend sens, comme s'ils nous montrait de meilleurs lendemains, à maîtriser pourtant.

Sans doute le plus grand "influenceur" du monde, dommage que Bill Gates n'ait pas fait la même 20 ans plus tôt.

Maintenant évidemment qu'il continue à en profiter, ce serait dommage et inefficace s'il ne déstabilisait pas la bourse et ses robots/moutons.

Mais que personne n'oublie qu'il a l'air de booster à côté le dogecoin...

et désolaÿ pour les fotes

Libertaire si tu veux, je suis de ceux qui considèrent que l'USD et les USA et leur influence sèment la désolation là où ça ne leur plaît pas depuis des décennies, avec leur bras armé à peine maîtrisé qu'est la CIA...

Qu'en effet, il se trouve que je connais du monde en Iran qui se fout des tocards au pouvoir là-bas mais subit à la fois leurs dirigeants et le diktat des ricains.

Le discours des ricains n'a rien à envier à des islamistes, axe du bien, etc comme ont pu les tenir les Bush père et fils, avec ce qu'on a pu voir en Irak comme mesures pour sauver les irakiens, sur un mensonge...

Ou plus discret mais pas moins important, l'influence des évangélistes qui valent bien dans leur débilités les enturbanés.

Quant au BTC, comme évoqué par qqu'un ici déjà, je suis en effet de ceux qui pensent que comme l'or, argent, platine voire couronne norvégienne ou CHF, ça devrait rentrer dans le patrimoine d'épargnants qui ont un peu de blé et veulent se protéger des délires européistes et des effets de la planche à billet, des taux négatifs et des banques passablement vermoulues. Tu parles de confiance, mais confiance on peut avoir en l'UE, en l'Euro, en le dollar et en les banquiers ?

Pour ma part, c'est terminé depuis un moment, Chypre, Grèce... ça ouvre les yeux même si c'est tourné en fessée méritée par les médias pour punir de tels grandeurs du sud. Taux négatifs, là on délire...

Libertaire ou bon sens de vieille qui ne met pas tous ses œufs dans le même panier, vas savoir. Alors m'en fous j'ai 50 € en crypto pour voir, apprendre, tester, jauger...

L'ethereum m'intéresse parce que je pense en effet que pour certains projets, c'est une techno qui vaut de se pencher dessus, il y a par exemple déjà des projets de dons d'organes qui s'appuient dessus, et là pas question de se faire un max de caillasse en quelques jours, on est ailleurs, libertaire ou humanitaire, pas là pour spéculer car ça existe...

Qu'employée aussi pour dégager les emmerdeurs qui font la pluie et le beau temps partout sur la planète, ça peut être intéressant, l'exemple de l'Iran oui, c'est ça, même s'il est évident que les tenants du système - c'en est un, n'en déplaise, soi tu trouves un autre mot, je prends - ne vont certainement pas se laisser faire sans réagir (et qui sait si l'Elon là n'est pas en train de s'amuser à ça, téléguidé...).

Il est assez rigolo d'ailleurs de voir les vieux de la vieille de nos institutions, Lagarde par exemple, reprocher au BTC et plus largement aux crypto ce qu'est déjà le système monétaire et bancaire actuel, et d'agiter les malversations de voyous, comme si les monnaies fiat n'avaient pas ouvert le bal depuis longtemps et étaient devenues d'un coup d'un seul exemptes de toutes transactions douteuses et vierges de magouilles.

Bref, tu peux toujours invoquer des visées libertaires, t'as bien vu ni dieu ni maître me sied assez bien, et les shit trucs. C'est de toute façon tout est pourri globalement, 40 ans d'ultra libéraux et c'est une merde noire.

Il ne reste plus qu'à tenter de deviner quand tout ça va se péter la gueule à nouveau, 2008 étant globalement une petite secousse vs ce qui nous attend.

Les gens sont de moins en moins dupes, sans être complotistes que ce système (bis :P) marche cul par dessus tête.

absolument.... tout ça, Musk le fait pour obtenir à nouveau des subventions monstrueuses.... une fois encaissées, il changera d'avis car il faudra vendre des Tesla

Il a la vendu grand chose, il a tjrs plus d'2 milliards en bitcoin. Il les revendra quand ce sera plus "vertueux" ce qui pourrait valoir 2 milliards voir plus d'ici la. Le seul intérêt de son annonce est de pouvoir profiter de cette chute pour en racheter plus, ça remontera.

Intéressant de voir la confrontation de vos deux points de vue bien argumentés.

Quant à Elon Musk, le personnage me donne le tournis entre ces éclairs de génie (Tesla et Space X sont clairement des produits aboutis et sacrément bien pensés) et ce qui peut s'apparenter à des "délires" ! Le personnage est clairement hors normes

"...ses éclairs..."

Pas hors norme, comme toute personnes qui bossent trop, ça fini par péter les plombs. La nature nous montre l'exemple, tu manges trop ou pas assez, c'est la merde, tu es trop près du soleil ou trop loin, c'est la merde, etc...Il n'a rien de hors norme, juste qu'il appartient à une époque déjà révolutionné par nos anciens, qu'ils exploitent au maximum de ses compétences. Le jour ou dieu ce montrera, peut être je m'inclinerai devant le génie, mais un humain, non, c'est u de ceux qui aiment ce mettre la pression avec un acharnement à bosser comme un malade, et pour de vrai, je trouve cela maladif. Maintenant, il a le mérite de profiter d'un système mis en place par pas lui, mais toute la clique de riche et passionné spéculateurs en actions ou autre cryptomonnaie, je comprends qu'il va pas faire de cadeaux pour s’empiffrer comme les autres.

Rien ne t'empêche de faire pareil. Essaie.

Et bien figurez-vous que c'est exactement ce que je me suis dit. Qu'il pouvait essayer de provoquer une baisse pour en racheter.

Mais.

Ce serait spéculer sur ses intentions.

Et ça je ne le fait pas.

Il aurait pu me le demander, je lui aurais dit que ça pollue car ernegivore. Je lui aurais dit comme n’importe quel pekin. L’aurait pas pu empocher sa plus-value.

C'est clair bien joué à lui, il a fait une belle plus-value

Ben oui tesla ne gagne pas d'argent avec ses voitures, les sous sous du Co2 qui diminue faut bien trouver une autre solution de maintenir la tête hors de l'eau...

Mais bon pour le côté écologique du Musk on repassera...

Toute cette belle prose pseudo idéologique, semi complotiste, anti américaine / système et pour ensuite dire qu'on a ... 50 malheureux euros dans ce monde merveilleux.

Comme souvent, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Les shitcoins (à différencier de la technologie blockchain) n'ont, de par leur concept de base, aucun avenir. 12 ans que le BTC existe, 6 ans pour l'Ethereum et, au final, qu'elles sont les utilisations concrètes de ces actifs ? Rien ... le néant total si on retire toutes les transactions illicites type Darknet & ransomwares.

Les 2 principaux problèmes restent :

- la consommation électrique hallucinante pour faire tourner le système (supérieur à la consommation de pays comme les Pays-Bas ou les vilains Émirats arabes unis ... rien que pour le BTC)

- la volatilité délirante de ces monnaies. Qui a "confiance" en une monnaie qui peut faire -10% en 1 journée suite à un tweet de Musk ... ou à une panne électrique dans une région chinoise comme il y a quelques semaines ? Quelle entreprise va vendre en BTC ? Baser son business model sur un actif qui peut anéantir ses marges en 1 journée ? Quel particulier y croit vraiment autre que des cryptos geeks et les spéculateurs casino ?

Surtout qu'on peut créer une shitcoin en 5 min (il en existe des milliers), Caradisiac pourrait même sortir un CaradisiaCoin en moins de temps qu'une vidéo test sur une Tesla. Quelle confiance pourrait on avoir sur un actif d'échange qui pourrait "sauter" de shitcoin en shitcoin selon les modes du moment ? Aurait on des taux de change entre 2 shitcoins pour les transferts ? Des manipulations possibles ? Tiens ... ça me rappelle quelque chose ... ça serait pas une copie du système actuel sur ce point ?

Bref, ceux qui fanfaronnent lors des phases haussières retourneront dans un silence assourdissant quand les cours se casseront la gueule ... comme en 2018.

A rapprocher de ça :

https://forex.quebec/cryptomonnaie-ethereum-banque-europeenne-investissement/

@ Aznog

Oui… mais non. L'ETH propose autre chose qu'une monnaie de singe, tout un système d’authentification (a l'aide de leur blockchain) de transactions qui ramène le swift au rang d'antiquité. La phase zéro est active depuis le début de l'année mais le ticket d'entrée n'est pas évident, 32 ETH ont aujourd'hui une contre valeur de plus de 100.000 euros.

L'avantage des cryptomonnaie pour Musk, c'est qu'il n'y a aucun organe de contrôle, donc il peut faire la pluie et le beau temps à chaque tweet.

@Aznog

Ouais et si personne n'avait paniqué en 2018 ils auraient tous doublé voir triplé leur mise...

Globalement depuis le commencement ça monte avec, il est vrai, d'énorme variabilité au milieu. Si on ne fait pas du court terme c'est loin d'être inintéressant.

Elon Musk me fait bien rire avec sa vision de l'écologie. Tesla c'est écolo, mais ses fusées Space X bouffent combien de tonnes de co2 à chaque décollage ?

bien dit.

Toutes les cryptomonnaies ne sont pas égales. Le BTC est prévu pour un nombre fini, ça limite ses applications. L'ETH joue dans une autre cour, sa blockchain a d'autres applications que celles d'une simple monnaie. Ces applications intéressent le monde réel, voir le lien posté plus haut a propos de la BEI, banque européenne d'investissement. A coté de ça, il n'y a pas de place pour une multitude de blockchain, ça perd de son intérêt sauf usage interne pour un grand groupe industriel.

Il ne serait pas surprenant de voir un troisième concept rafler la mise comme cela s'est passé pour d'autres nouvelles technologies.

Je ne dis pas le contraire, entre le BTC et l'ETH, ce dernier est celui qui a sa ligne directrice la plus intéressante. Ceci dit, vu l'intérêt que porte Musk pour les cryptomonnaies, le potentiel technique n'a peu d'intérêt, seul le potentiel de variabilité a chaque tweet en a.