Commentaires - En quoi roule Théo Hernandez, le footballeur Marseillais qui aime ce qui brille beaucoup ?

Mauvais goût quand tu nous tiens.

'Théo Fernandez a voulu aller encore plus loin en matière de préparations automobiles.'

Théo Fernandez c'est un acteur français, rien à voir avec le joueur de foot.

Hernandez, Fernandez, Fernandel, c'est du pareil au même tout ça...

Jaune fluo avec cuir rouge, sacré combo

J'approuve pas, mais si ça lui fait plaisir.

Maintenant, pour être méchant: gouts de chiottes puis on s'en tape royalement dans quoi il roule.

Il était très bon dans Don Camillo. Par contre plus sobre aussi.

Toujours mieux que ton avatar.

La jalousie est contre-productive.

A moins que ce ne soit les couleurs de la France avec lesquelles tu aurais du mal.

Ça peut se comprendre, être patriote c'est pas donné à tout le monde.

Sinon ton voisin va bien ?

Une voiture de beauf, une coiffure d'ado débile, un QI d'huître.

Le triptyque parfait du footballeur de notre époque.

Et en plus, ça a la prétention de nous expliquer quoi voter.....

Il pourra ce lot de fringues avec...

https://finderwear.com/product/combo-fast-and-furious-tracksuit-and-sneaker-unisex-dfw-0280/

Et on fait quoi avec ça ? C'est vrai qu'un attroupement empêche de se la faire voler à coup de pied de biche dans le crâne...

Étant donné qu'il n'existe pas de science du goût qui pourrait démontrer infailliblement que ton jugement est faux on l'accepte volontiers, mais pour la même raison, on est aussi obligé d'accepter le jugement inverse qui considère cette combinaison de couleurs magnifique. Je ne mets pas "la danse des canards" sur le même niveau esthétique qu'un aria de Bach, mais quel argument rationnel à opposer à celui qui pense le contraire ?

Les sources du beau, du bon, de l’agréable… sont dans nous-même », écrivait Montesquieu dans son Essai sur le goût. Donc merci de nous avoir fait part de ton expérience perceptive, et merci de même à tous ceux qui partageront la leur ici, mais parler de bon goût ou de mauvais goût conduit nécessairement à une impasse, la beauté et la laideur n'étant pas des propriétés objectives d'un objet; parlons plutôt du plaisir lié à la contemplation d'un objet, ici une Lamborghini Urus associant jaune fluo et rouge, qui suscite le plaisir chez Théo Hernandez, mais pas chez la plupart des gens.

Pardon pour cette minute philosophique dominicale, qui ne cherche qu'à aller un peu plus loin que le basique "Les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas".

Si j'étais riche, ca serait une astin martin pour mon plaisir personnel et RS6 pour emmener la famille. Je sais on s'en fout )

tout ça pour faire du caca XXXL sur le terrain.

c'est plus un specialiste de MMA qu'un footballeur...

"Étant donné qu'il n'existe pas de science du goût "

Il n'existe pas de science, mais il y des règles.

C'est pour ça que des gens payent très cher des spécialistes pour décorer un appartement, concevoir un jardin, s'habiller sans passer pour un daltonien....etc

Et puisqu'on est dans les citations :

"pour gagner de l'argent il faut une compétence. Pour le dépenser, il faut une culture".

A Moravia.

On ne peut pas demander à un joueur de foot d'avoir la culture du beau ou du bon goût. Celui là, dont je n'avais jamais entendu parler (...), en est une parfaite représentation mais on ne peut pas lui en vouloir car chacun a sa propre histoire.

https://9gag.com/gag/aMVGKbx?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share

Intéressant.

Je ne sais pas si tu as lu Hume (1711-1776), mais c'est exactement ce qu'il avance: malgré la grande variété des goûts, il est possible d' établir une norme du bon goût, fondée sur l'expérience, que seule des experts peuvent acquérir, par l'apprentissage et la pratique. (il appelle cela "la délicatesse du goût").

A quoi on peut opposer que s'en remettre à des experts pour définir le beau et le laid, bien que ce soit avant tout une expérience personnelle, et pour en rester au domaine des couleurs:

1 Conduit à l'abdication de notre libre-arbitre pour les moins aptes à assumer leurs préférences. Vais-je oser l'orange fluo pour ma voiture ? J'aime bien, mais non, elle serait la seule ou du moins trop rare, ce serait ridicule.

2. Et donc à une uniformisation des représentations: la plupart des voitures chez nous ne sont-elles pas grises, blanches ou noires, alors que le tiercé gagnant des couleurs préférées en Europe est d'après Michel Pastoureau, spécialiste de l'histoire culturelle des couleurs, le bleu, le vert et le rouge ? La norme sociale semble ici avoir effacé les préférences personnelles.

3. Les injonctions de ces experts ne définissent pas un goût transcendant, applicable partout et tout le temps, alors même qu'ils prétendent établir la règle immuable du beau; au contraire, elles varient dans le temps et ne sont finalement que des phénomènes de mode: les papiers peints des années 70 aux énormes motifs orange criards ont suscité ensuite répulsion voire hilarité (avant un certain retour semble-t-il), pourquoi l’association jaune fluo/rouge ne serait-elle pas dans quelque temps le nouveau must, comme aujourd'hui le fameux "taupe/beige" qu'on voit ad nauseam dans les relooking d'intérieurs ? ?

Donc "avoir du goût" ne serait-il pas finalement ne faire que se conformer à une norme sociale transitoire qui définirait le beau quelque part à un moment donné ?

les footeux et les rapeurs ont en commun d'avoir un goût de chiotte de nouveaux riches et le QI de bulot qui va avec !!!!

quand on pense que ces abrutis décérébrés, par ailleurs idôlatrés par la racaille, se permettent de nous donner des leçons de civisme et des ordres pour qui (ne pas) voter ..... rien que pour ça, les Joe Starr et autres M'Bappé donnent vraiment envie de voter Zemmour !!!!

Il serait intéressant que tu fasses part de tes goûts en matière d'automobile.

Car vu le niveau d'expression écrite utilisé, les insultes employés, et une ouverture d'esprit pour le moins étriqué...Tu ne fais pas la démonstration pour le moment d'un QI supérieur à ces footballeurs et rappeurs.

De fait, je comprends ton orientation politique.

je me demande ce que devient le train de vie des ces footballeurs, une fois la quarantaine passée, et notamment ce qu'ils font de leurs économies.

pour les plus intelligents, on le sait, mais ils sont rares. Dès lors, quid des autres ?

J'ose au moins espérer que ceux qui nous donnent des consignes de vote payent bien leurs impôts en France.

https://youtu.be/J1Y__I5lV-I?si=dpwu-lW5CEXEoyDg

Ne me remercie pas, bisou

Citer Pastoureau ici ? T'es pas un peu dingue ?

"Les plus intelligents mais ils sont rares."

L'intelligence pour la énième fois n'a pas de définition scientifique.

Il y a plusieurs formes d'intelligences et pas uniquement celle de l'instruction. (Laquelle permet d'obtenir une estimation du QI en effet.)

Surtout lorsqu'une personne à tout donné intellectuellement afin d'acquérir des compétences et un savoir-faire dans un domaine spécifique, mais ne s'intéresse à rien d'autre et ne se cultive pas.

Il faut également savoir qu'un quotient émotionnel (QE) élevé est nettement plus recherché qu'un QI élevé lors des tests de recrutement dans les grandes entreprises. (Le QI étant assimilable aux diplômes obtenus et autres cursus.)

J'ai une anecdote à ce sujet.

Mon petit cousin a quitté le cocon familial avec son baluchon dès l'âge de 18ans sans le bac.

Il a exercé le métier de sapeur pompier durant plusieurs années, jusqu'à une blessure qui l'a empêché de poursuivre son activité dans cette branche.

Sauf que ces années de métier lui ont donné une idée concernant l'amélioration d'un accessoire spécifique.

Il s'est accroché à cette idée, et avec un apport de quelques milliers d'euros de ses parents, à pu la développer.

Aujourd'hui, son accessoire a fait ses preuves dans le milieu et il réussit bien sa vie.

Il profite des retombées, mais surtout il est fier que son idée soit développé à l'international. (Il va s'attaquer prochainement au marché américain.)

Alors oui, son manque d'instruction le pénalise un peu (Il se débrouille en anglais mais ne le parle pas suffisamment bien pour se passer d'intermédiaire), mais pas suffisamment pour que cela ait pu entraver son ascension sociale.

Il gagne beaucoup plus que toi, et il n'a pas encore 40ans.

Ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est que le niveau d'instruction permet une estimation de ton QI, mais pas de ton talent. (Ou de tes talents.)

Il y a un pourcentage relativement élevé de bac +5 (30% des bacheliers ayant continué leurs études y parviennent actuellement.)

Combien d'entre eux auraient les tripes nécessaires pour trouver une idée, la développer et réussir à en vivre ?

Un très faible pourcentage.

D'ailleurs la première question qui met venu concernant mon petit cousin :

Mais comment cela se fait il que des personnes ayant fait de longues études non pas su trouver cette idée ?

La réponse est simple :

Les "penseurs" ne se sont jamais, ou très peu rendus sur le terrain...

Donc ils n'ont tout simplement aucune conscience des vrais besoins.

Il a d'ailleurs décrit une anecdote assez cocasse.

Il s'est rendu dans un bureau d'études afin de mettre en place la formation pour utiliser son produit, l'un des ingénieurs l'a pris de haut croyant qu'il n'était qu'un simple représentant, mon petit cousin lui a dit de consulter l'organigramme de l'entreprise (Il est située tout en haut en tant qu'associé) et de revenir le voir.

Il a consulté et il est revenu tout penaud.

Et oui, il a compris qu'il avait affaire à un chef d'entreprise...Et donc il s'est fait remettre à sa place de simple employé, alors oui hautement diplômé (Et forcément la différence de niveau d'instruction se ressent.), mais à un niveau statutaire inférieur. (Même si l'ingénieur en question ne travaillait pas directement pour lui.)

Donc lorsque tu méprises ouvertement une catégorie socio-professionnelles (Bon tu n'as pas osé mettre l'ensemble des footballeurs dans le même sac, il y a du progrès...), tu laisses supposer que tu es supérieur à eux, alors que tu ne l'es pas forcément. (En dehors de ton niveau d'instruction.)

De plus, il faut que tu saches que si ton activité professionnelle demande une sollicitation cognitive intense (Je suis gentil car je n'en sais rien...), elle sera potentiellement remplaçable par une IA bien avant qu'un humanoïde puisse remplacer un footballeur professionnel.

Donc encore une fois, tout dépend de quelle forme d'intelligence il est question.

Tout le monde n'a pas les qualités pour devenir footballeurs professionnels. (Même pour simplement évoluer en deuxième division.)

C'est dommage, sa 2CV préparée par Mansory avait été détruite dans un bête accident avec De Funès.

J'ai oublié de préciser qu'il l'avait prêtée à un pote !

Pas mieux qu'un beauf obèse roulant en Logan rincée qui explique comment marquer des buts ...

Chacun son domaine, si ce sport attire autant de millions, c'est qu'il y a des armées de beaufs et autres "Ultra" dégénérés qui financent ...

Tu n'es pas là pour juger son orientation politique, ce qui semble ne pas convenir à la tienne.

Donc indirectement tu es comme les footballeurs, artistes et autres.

Des donneurs de leçons et de morale dont on a surtout pas besoin.

Nous sommes adultes pour prendre les décisions qui nous conviennent, pas besoin de donneurs de consignes, c'est aussi ça la démocratie !

Donc au final et concrètement, a bien y réfléchir, il vaut mieux être rappeur ou fouteux qu'intelligent.

Selon les premières estimations à la sortie des urnes, on se dirige vers une victoire du RN mais il n'obtiendrait pas la majorité absolue. Le RN et ses alliés engrangeraient entre 210 et 228 sièges.

Les estimations seront données à 20h.

Et le résultat final lorsque les grandes villes auront dépouillé l'ensemble des bulletins de vote. (Fermeture des bureaux de vote à 20h.)

Même si il est tout à fait possible que le nombre de sièges RN puissent correspondre à ce que tu écris, ce n'est qu'une estimation.

Encore un gamin limite fin adolescence...vu ses goûts !

Tellement bling bling certains joueurs qu'après ils s'étonnent pourquoi ils se font cambrioler voir saucissonner ...

Bref, de mon comté lointain, rien de neuf sous le soleil.

Selon les premières estimations, le RN serait le premier parti. Avec ses alliés, il n’obtiendrait pas la majorité absolue.

Le Rassemblement national et ses alliés obtiendraient entre 195 et 228 sièges.

Le Nouveau Front populaire (NFP) entre 151 et 180 sièges.

Ensemble entre 124 et 150 sièges.

Les Républicains (LR) et alliés entre 50 et 60 sièges.

Les estimations sont divulguées à 20h.. en France pas à l'étranger.

Là je prends ça en Belgique. C'est les estimations française que tu auras à 20h.

RTBF.be

etc..

Ce qui indique que mon souhait est exaucé.

Aucun con ne gouvernera, aucun plan d'aucune mesure d'une idée ou promesse à la con ne pourra voir le jour.

C'est le mieux qui pouvait arriver.

Chacun fait, fait, fait ce qui lui plaît, plaît, plaît !!!

Des estimations contradictoires: le NFP pourrait-il être le premier parti?

Selon les premières estimations des résultats d’enquêtes sorties des urnes venant de plusieurs instituts d'enquête d'opinions, le NFP serait en tête. Ensemble et le RN seraient au coude à coude pour la deuxième place. A ce stade, donc, difficile de donner des tendances claires. Mais, aucun n’obtiendrait la majorité absolue.

On a eu finalement les estimations à 20h précise comme il est de coutume :

-Front populaire : 180 à 215 députés.

-Ensemble : 150 à 180 députés.

-RN : 120 à 150 députés.

-LR : 60 à 65 députés.

Apparemment les belges ont trop abusé de la bière...

Plus sérieusement, personne ne peut savoir les estimations à l'avance.

Ceci étant, pas de quoi se jeter au plafond car vu le discours de Mélanchon, je crains que ces 3 prochaines années soient très compliqués sur le plan économique pour la France.

Sachant qu'en plus c'est un vote CONTRE un programme et non POUR un programme que les électeurs FP ont voté.

Et j'ai de très grandes craintes pour 2027...

L'ex futur premier ministre Jordan Bardella aura été le plus fugace premier ministre de la république..

C'est une chose qui semble plausiblement acquise à cette heure.

Tais toi.

T'es nul.

Les belges ( Suisse etc.. ) donnent les estimations des instituts français, ils n'inventent pas.

Ça parle d'estimation contradictoire.

D'un certain côté si les choses en restait là, ça inverse juste les positions. ça reste ingouvernable et donc le meilleur choix possible pour le pays.

Si les gens pouvaient rester ainsi sur leurs positions pendant quelques dizaines d'années, le pays sortira de sa merde par le haut.

Stérilisation des programmes et promesses, bactéricide des élites.

Ah bin nãn ! J'ai parié sur le fait que personne ne gagnerait dès le début !

Là je paie la tournée générale.

Mélenchon peut faire le beau, il n'a aucune majorité et de très loin et son front populaire implose dès demain matin.

Donc tout va bien.

Ben t'as tout faux.

Et comme je le dis depuis 3 semaines, c'est bien le front de gauche, qui l'emporte et qui sera donc au gouvernement.

SMIC à 1600 €

retour à la retraite d'avant la réforme

semaine de 32 heures

taxation à un taux délirant pour 10 % des français

fin du nucléaire

incitation à ne plus utiliser sa voiture

je sens qu'on va se marrer.

pour moi, c'est le RN, le grand vainqueur, avec une augmentation importante des députés, et un chemin tout tracé pour les présidentielles de 2027, vu que les gauchistes vont dégommer le pays.

quant au grand perdant, même si les macronistes s'en sortent bien, c'est bien Macron, lequel espérait que Bardella deviendrait premier ministre et démontrerait pendant 3 ans l'impossibilité pour le RN de gouverner, c'est finalement la gauche, avec Mélenchon, qui va prendre le pouvoir et foutre la merde d'ici 2027, en permettant au RN de gagner encore des électeurs.

bref, pour ma part, je suis extrêmement satisfait du résultat.

et je me réjouis d'avance de la bataille qui s'annonce délirante au sein du front populaire pour savoir qui va prendre le pouvoir.

Et avec Mélenchon qui vient de s'exciter en premier, suivi d'Hollande qui devient député et qui ne peut pas encadrer le premier, je crois que la bataille est déjà engagée.

j'attends maintenant les interventions de Ruffin et Tondelier.

Tu as oublié : fin du monde. :-)

Le baveux éructant antisémite ne va pas aller loin, il aime le pouvoir mais le pouvoir ne l'aime pas ... Il a excité les foules en mettant de l'huile sur le feu contre Israël, contre l'ordre et la Police, une Police désarmée, c'est "OPEN BAR" pour continuer les émeutes casser les vitrines et se servir !!!

Tu es visionnaire, félicitations petit bonhomme.

Sauf que si les arrangements entre le parti ensemble et le parti NFP n'avaient pas eu lieu cette semaine (Plus de 210 desistements pour rappel), le RN aurait obtenu une majorité relative, donc l'histoire s'est écrite cette semaine, pas il y a 2 semaines et encore moins il y a 3 semaines.

Lorsqu'on aime la France on ne se réjouit pas de la voir sombrer économiquement (Dans le cas ici présent), on ne se réjouit pas de la voir être stigmatisatiser (Dans le cas où le RN aurait obtenu une majorité relative.) perdant ses valeurs fondamentales qui l'ont fait rayonner à travers le monde durant des siècles.

Tu n'aimes certainement pas ton pays pour prendre autant de plaisir à assister à sa décrépitude.

Et en effet en évitant une majorité relative du RN, le pire est à craindre pour 2027 avec la possibilité qu'un parti d'extréme droite obtienne les pleins pouvoirs (Présidence de la republique + majorité absolue.) et donne le coup de grâce.

Tu te sens très naïvement à l'abri financièrement, mais tu es dépendant du système, bien plus que tu ne le crois.

Si il sombre, tu en subiras les conséquences.

Après si tu continus à en rire, c'est que tu es dépourvu d'une quelconque forme d'intelligence.

De mieux en mieux, tout en poésie teintée de respect.

Ça va pas mieux ici...

TOUT le monde a gagné ( sauf le loooooolser Axel ), tout le monde est beau ( sauf le loooooolser Axel ) et tout le monde se doit de rester sur ses positions ( surtout le loser Axel ).

C'est ça qu'il nous faut, la zizanie.

Il ne faut pas qu'il puisse y avoir une quelconque once de sympathie les uns envers les autres. Il convient qu'ils se haïssent au plus profond. Ainsi macache wallou pour revoir quiconque avec une majorité et encore moins en 2027 t'es dans les rêves.

Faisons les ne pas pouvoir se sentir.

Le seul pari qui me pose souci actuellement est l'euro de foot de merde.

J'ai joué Pays-Bas gagnant mais ils sont nuls, mauvais, je m'en suis rendu compte hier. Les Turcs étaient 10 fois supérieur.

J'avais joué une finale Belgique- Pays-Bas et des plus nuls que nul m'ont sorti les belges qui étaient tout autant misérables mais plus honorables vu le statut affiché.

Bref le foot européen c'est vraiment nul à chier depuis longtemps.

Prochaine coupe du monde de foot, j'annonce que je joue le Japon en demi, le Japon en finale et le Japon vainqueur. Les cotes seront de 250 à 800/1 pour chacun de ses paris unitaires.

Je vais ramasser gros et voir des vrais joueurs, du vrai foot ( les belges en transpire encore ).

J'en parle parce que ça me semble plus intéressant que les cons qui cause actuellement à la télé et refont le monde a grand coup de salive.

la 5e pathetique est HS(recalée au CT avec 115 defaillances critiques), il va falloir passer au nouveau modèle !

Il est gay le barbu du FN. Tanguy ça s'invente pas.

Le résultat de ce jour, aussi surprenant qu'il soit, ne doit pas masquer que 10 millions de personnes ont voté RN. Ce qui montre bien le malaise que ressentent beaucoup face aux politiques actuelles. Espérons donc que cela sera pris en compte, et sérieusement, par ceux qui se tapent sur le ventre aujourd'hui. Sinon, en effet, la perspective du RN aux manettes sera bien réelle, malheureusement.

Oui 10 millions mais combien d'entre eux ont voté pour mettre le chaos (Mynameisfedo par exemple), par dépit, pour un véritablement changement (Sans savoir réellement en quoi ce changement consisterait) plutôt que par adhésion comme notre propagandiste d'extrême droite...?

Environ la moitié à mon avis...

Et je crains fort que d'ici 3ans les électeurs se comportant comme des poulets sans tête soient toujours plus nombreux dans cette immense basse-cour devenu incontrôlable. (En parfait accord avec le monde dans lequel on vit...)

C'était la moitié en 2022. Pour ce qui est des votes de conviction, on ne sait pas quelle est la peoportion. Il est probable que bcp n'ont pas lu le programme, pour le moins peoblématique. Est.ce différent pour les autres partis ?

Nous en sommes attivés à un stade ou ce quu est faux n'est plus un problème, tant que c'est asséné. La parole politique n'est plus que du bullshit. On en revient aux idéologies les plus primires, même.si c'est le néant derrière.

Il est Gay et tout Triste le Locataire Provisoire de Matignon et ça c'est ... factuel !!!

Il est pas marseillais il joue à Paris !!

7h du mat y'a Mélenchon, à la radio et je coupe le son. J' brule un feu rouge ? Bardella patrouille ? Je serre les fesses y'a rien qui presse.

Et 70% des électeurs de l'alliance NUPES/Macron l'on fait pour bloquer le RN et certainement pas par adhésion aux idées du bloc immigrationniste.

Bref, j'ai hâte de voir arriver un 1ier ministre du parti arrivé premier au sein de la majorité relative (LFI) et le bloc macroniste s'auto-interdire de les censurés (on censure par le choix du président au sein du groupe présidentielle). Ça va être le début des grandes compromissions : le prix a payé du 'front républicain'.

Bref, tout le monde va devoir se compromettre sauf le RN qui pourra tenir sa ligne durant les années à venir. On verra ce qu'en pensent les français dans 3 ans.

LFI devra faire des compromissions pour accepter avatar de François Hollande pour avoir la collaboration du centre.

Macron devra faire des compromissions (et donc decoudre ses reformes passées) pour avoir un gouvernement stable avec LFI.

Quoi qu'il en soit, il y a pas de majorité clair de gouvernement, mais il y a une majorité clair d'idée :

- L'immigration sans limite

- Le laxisme judiciaite

- Le pas de vague à l'école

- Le régime diversitaire

etc ...

Sur le régalien, il y a un terrain d'accord entre LFI et Macron. Et c'est une bonne nouvelle (pour le RN) car c'est exactement ce que combatte 70% des français.

Donc on va avoir un gouvernement qui s'il tient appliquera un programme qui ne peut que faire élire le RN en 2027.

Visiblement, tu n'as toujours pas compris, comme beaucoup de bisounours, que le pays fonçait droit dans le mur, depuis déjà bien longtemps.

Donc, si, je me réjouis des résultats de ces législatives et notamment du blocage du pays, car je pense que tôt ou tard, ils n'auront d'autre choix que de réformer cette démocratie qui ne tient plus debout et qu'on passera alors enfin à un système de type suisse, où le peuple peut enfin décider lui-même de bloquer les projets de lois dont il ne veut pas.

Bref, rendez-vous en 2027 ou dans un an, pour la suite.

Mais d'ici-là, la situation du pays va continuer de s'aggraver, et oui, je m'en réjouis d'avance, car c'est uniquement en renversant la table qu'on pourra potentiellement avoir enfin une démocratie digne de ce nom, par la suite.

Et comme on dit, "on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs".

J'attends avec impatience de connaître le nom du prochain 1er ministre, puis des ministres qui l'accompagneront.

Et je crois que c'est bien la première fois que personne ou presque n'a d'idée sur qui sera premier ministre.

Mais à mon avis, ça fera comme d'autres, avant: on aura droit à un illustre inconnu.

Puis, je suis curieux de savoir quelles mesures ils vont essayer de passer rapidement, ce qui, déjà, risque d'être plus que difficile, à moins d'user rapidement du 49.3.

Reste qu'avec une motion de censure facile à obtenir, le gouvernement pourra être forcé de démissionner à tout moment. Dès lors, je doute fort que les sbires du Front populaire aient une quelconque chance de faire passer leur programme, qui ne plaît pas du tout aux autres.

Il n'y aura donc que des propositions de mesurettes à 2 balles, qui ne changeront rien.

Il y a également le vote du budget, qui risque d'être un grand moment de tension, désaccord et finalement rigolade, pour beaucoup.

Enfin, vu que la dette française continue de se creuser et comme aucune loi du programme du FP ne passera pour l'endiguer, à un moment donné, le gouvernement en place n'aura d'autre choix que d'annoncer une hausse générale des impôts... pour tout le monde, voire également de la TVA.

Et là aussi, j'attends avec impatience ce moment croustillant, qui va vite remettre les pendules à l'heure.

Ces législatives étaient un piège, préparé par Macron, pour le RN.

Au final, ça le sera pour les gauchistes, lesquels vont se prendre une claque dans la gueule et offriront ainsi un boulevard pour le RN et la droite dure en 2027.

Notre propagandiste d'extrême droite evoque LFI à plusieurs reprises (Donc sort du lot 75 députés...), mais il a oublié que la très petite majorité relative NFP représente également :

-65 députés socialistes.

-33 députés EELV.

-9 députés PCF.

Rien n'indique que cette alliance créer après les législatives européennes durent dans le temps.

Surtout que le parti ensemble représente tout de même 168 députés et peu envisager des compromis avec tel ou tel parti.

Quoi qu'il en soit, je vois mal le président saborder la France en confiant les clés du camion à un premier ministre de LFI. (Rien ne l'y oblige.)

Il va rencontrer les différents chefs de parti et on y verra un peu plus clair plus tard...

C'est très intéressant. Pourriez-vous venir commenter plus souvent sur Caradisiac ?

Si tu évoques un mur...

Vois le en beaucoup plus grand dans ce cas !

Car cela fait quelques décennies que nous nous dirigeons de plus en plus vite vers un mur à l'échelle mondiale, celui du dérèglement-réchauffement climatique.

Bien plus impactant et dangereux, que les querelles de voisinages, d'egoistes, de grand ou petit remplacement...(Toutes ces choses futiles nous empêchant d'avancées, et faisant de notre espèce, une espèce primitive malgré un niveau de technologie de plus en plus évoluée.)

Toutes ces petites embrouilles de piliers de bistrot ne sont rien, absolument RIEN, par rapport à un changement brutal et profond de nos modes de vie auquel nous serons confrontés probablement de notre vivant.

À cela je rajouterai qu'une personne aussi sauvage que toi, reclu et loin de tout, avec un semblant de vie sociale, n'est pas en capacité de donner une vision objective du monde dans lequel elle évolue...

Tu as une vision trop binaire du monde (Avec les cow-boys et les indiens, les gendarmes et les voleurs et toutes sortes d'imageries similaires.), mais il est infiniment plus complexe que ce que ton imaginaire est en mesure de pouvoir concevoir.

Perso, en 2027, je maintiens ce que j'ai dit: je voterai Laurent Wauquiez, car je pense que c'est lui, qui risque finalement de faire la surprise, d'ici-là, avec une ligne claire, bien de droite dure, mais classique, et sans aucun compromis avec d'autres factions.

D'ailleurs, le LR s'est étonnamment bien maintenu, lors de cette élection.

Donc, après un épisode gauchiste avec une tambouille allant de LFI jusqu'aux macronistes, qui ne donnera rien, sinon un rejet du peuple, au fur et à mesure que ce dernier s'apercevra de la supercherie, comme le RN restera dans l'impossibilité de percer, par simple rejet d'une bonne partie des français, ces derniers s'en remettront donc à Wauquiez, qui n'a rien à voir avec Pécresse, et qui sera un bon candidat de droite, capable de redresser le pays.

Et je n'ai aucun doute sur le fait que beaucoup d'électeurs du RN sont prêts à voter pour Wauquiez, capable clairement de gouverner, par rejet de toute la clique à la gauche des LR.

Je pense également que certains macronistes ou anciens macronistes le rejoindront, tout comme certains du RN, conscients que c'est finalement le seul à pouvoir devenir président, car hors champ du RN et donc non concerné par un front populaire.

Quand on manque d'arguments, on finit par insulter ou mépriser les autres.

Quant au dérèglement climatique, il est et reste le fait avant tout d'une démographie galopante qui a vu la population mondiale passée de moins d'un 1 milliard à plus de 8 milliards d'habitants, avec un niveau de vie et de pollution qui a par ailleurs explosé et qui continue d'exploser, puisqu'une très grande partie des populations des pays en voie de développement vivent de plus en plus comme nous, voire même sans toutes les contraintes que l'on nous impose, désormais, donc en polluant de plus en plus davantage que nous.

Il va devoir dans un premier temps choisir le 1ier ministre désigné par le NFP (majorité relative) : c'est la règle implicite.

Ce ministre se fera dégagé à la première réforme par un vote de censure car ni le RN, ni Macron ne voudra du programme du NFP.

Et si le groupe de Macron ne censure par le programme du NFP : il trahira ces électeurs.

Ensuite Macron tentera de faire un gouvernement centriste (allant du PS/EELV aux républicain). Sauf que le PS et EELV s'ils rejoignent Macron trahiront la NUPES bis et se mettront à dos une majorité de leurs électeurs qui s'inscrivent en rupture du macronisme.

Et si le NFP sacrifie son programme pour des accords d'appareils : idem l'électorat y verra une compromission.

Au final :

=> Soit on a une ingouvernabilité jusqu'à la prochaine législative

=> Soit Macron et la NUPES font des compromissions pour aboutir à une gauche mole (type François Hollande) qui ne satisfera personne et qui sera vu comme une trahison pour les deux électorats.

En toile de fond : le peuple n'a jamais été autant à droite et Macron ne peut absolument pas faire de virage à droite pour 2 raisons :

=> le bloc majoritaire à droite (RN/LR-RN) est la raison du "front républicain" : aucune compromission n'est possible avec ces pestiférés.

=> LR (non ciotti) quand bien même pourrait s'allier avec LREM : ça ne ferait pas une majorité comptablement et ça serait un repoussoir pour un entrisme de gauche (type EELV / PS) nécessaire pour une majorité.

Donc la situation fait que tout ou tard on va aboutir à une gauche mole et elle sera tout sauf représentative du peuple qui se décompose surtout en 3 blocs :

=> Une gauche radicale

=> Un centre mondialiste/européiste (qui nous gouverne depuis 40 ans)

=> Une droite nationale

Au final c'est l'idéologie qui ne représente quasi personne (la ligne Hollande/Caseneuve/etc) qui va gouverner la France pendant 3 ans (car c'est la seule à mi chemin entre Macron & la NUPES) et cela grâce à qui ? Aux membres du front républicain.

Dans 3 ans, le mot "front républicain" fera penser à un horrible cauchemars dans l'esprit des français et ils se diront : "plus jamais ça".

Le RN aura alors un boulevard et on peut supposer que l'actualité n'a aucune raison de ne pas continuer à donner raison au RN en parallèle (sur les sujets régaliens avec une immigration au moins équivalente à celle connu ces dernières années et qui bat tous les records si ce n'est encore plus).

Il va devoir rien du tout.

Article 8 de la constitution française :

"Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions."

Mais je ne suis pas étonné qu'un propagandiste d'extrême droite impose ses propres lois et règles...

En veillant à ce qu'elles arrangent au mieux ses intérêts personnels.

Les aigris sont de sortie.

Les Fr ne changeront jamais.

Bah tu verras bien, il nommera la personne choisie par LFi et consort dans un premier temps.

On verra qui de nous deux est le propagandiste.

Il nommera plutôt un plus modéré socialiste. (En tout cas je mets une pièce sur un social démocrate.)

D'ailleurs il y a moins de députés LFI que prévu et d'ici la validation des étiquettes, ça peut encore varier.

c'est clair, à part Platini c'est le seul nom qui me vient à la bouche quand on parle de ce pseudo sport du foot. Sport ? non business dont tous les matchs sont pipotés, ce serait trop risqués dans ce monde de fric de laisser faire la chance ou la compétences de tels ou tels joueurs.