Commentaires - Joe Biden, le président "voiture électrique"

il lui faudrait un bon coup de jus en effet au papi

Il sera sûrement mort lui d'ici 2030 puis bon courage s'il croit qu'il va faire changer les américains surtout au texas.

Il faut laisser du temps au temps. La transition vers les VE peut être aussi longue que la transition vers le système métrique (commencée en 1866).

Joe Biden en électrique, oui oui oui...

https://www.youtube.com/watch?v=mP-hyDSlmUs

En meme temps c plus compliqué pour un pays producteur de pétrole d'avoir un plan plus ambitieux que l'Europe sur l’électrique...

Mais encore ?

La Norvège essaie le périlleux équilibre de faire les deux.

La Norvège plafonne à 50% malgré des subventions gigantesques depuis des années et des aides diverses (parking gratuit, voie spécifiques, ...), en plus d'être un pays tout petit.

La France c'est une toute autre histoire, et 50% est déjà utopique.

Le VE pour moi c'est 25/30% MAX pour un pays comme le notre.

Ah oui et la Norvège à un niveau de vie 3 fois supérieur au notre. Quand nous le top vente c'est une caisse à savon roumaine, chez eux c'est une caisse à 60k€.

C'est pas du tout la même mentalité et les Etats-Unis c'est la production de la Norvège *10

Dans tous les cas de figure, il ne sera en tout cas plus président en 2030: à moins exceptionnellement de ne pas être réélu dans 3 ans, mais de l'être à 90 ans 4 ans plus tard?

Oui, en Norvège, pour financer la transition électrique, chez eux, ils ont décidé de favoriser la pollution, chez les autres.

niveau de vie 3 fois supérieur au notre => grâce au pétrole qu'ils nous vendent.

c'est ça, le paradoxe. et c'est pourquoi la Norvège est tout , sauf l'exemple à suivre.

qu'ils cessent du jour au lendemain l'exploitation du pétrole et ça sera alors rapidement la cata pour eux.

Il se tient bien pour son âge. Je lui souhaite de vivre au moins 20 ans de plus.

Et dire qu'ils a le bouton pour la bombe atomique, heureusement il a sûrement oublié le code !

https://youtu.be/kJYjomMAn4k

Il y a aujourd'hui beaucoup de rumeurs sur la réelle capacité nucléaire des USA, l'attrition frapperait dur.

Ils avaient de l’avance sur tout le monde avec la chaise électrique...

Trêve de plaisanterie, le problème de l’infrastructure du réseau de bornes de charge sera encore plus compliqué chez eux que dans notre vieille Europe.

Là-bas ils parlent en heures de route, un état peut être plus grand que la France, de plus ils aiment les gros pick-up bien lourds et peu aérodynamiques.

Le texan n’est pas un geek californien qui roule en Tesla et qui maîtrise parfaitement son usage ses capacités et ses besoins.

Mais bon, comme dit plus haut, il ne sera plus au pouvoir d’ici là. Et celui qui osera augmenter le prix du pétrole pour pousser la population à passer à l’électrique, au mieux il ne sera pas réélu voir il sera immédiatement destitué et au pire il se prend une bastos comme JFK.

Les clichés ont bon dos.

La majorité des texans sont des citadins et vivent à Dallas ou Houston... et il y a aussi des entreprises de haute technologie la bas, comme en Californie (Texas Instruments, Dell, le centre spatial de Houston et j'en passe).

D'ailleurs, la nouvelle Gigafactory de Tesla est installée au Texas !

oui

en fait, les USA, c'est comme la France: il y a, d'un côté, les citadins, et de l'autre, les ruraux. avec un fossé entre les 2, c'est à dire une incompréhension totale due à des modes de vie radicalement différents.

d'ailleurs, à la campagne, ces histoires de vaccination et de pass sanitaire font doucement marrer la plupart du temps... une problématique de citadins qui n'a que ça à faire: aller au resto, en terrasse et au cinéma. en même temps, oui, rester dans son appartement, ça ne fait pas rêver...

en théorie, il ne peut pas, seul, appuyer dessus et déclencher une attaque nucléaire.

heureusement, d'ailleurs.

en France, il me semble que c'est la même chose: président + chef de l'état major.

de toute façon, il n'y a que dans une situation désespérée et sans issue qu'on peut être amené à déclencher une frappe nucléaire. même le dirigeant nord-coréen n'est pas fou au point de s'amuser à ça.

seuls des fous de Dieu pourraient le faire, mais fort heureusement, ils n'ont pas encore en main de telles armes, même si au Pakistan, tout pourrait basculer du jour au lendemain...

Le site Globalpetrolprices.com indique un prix 0,785 € le litre et c'est une moyenne nationale. Pas de quoi se ruer sur les voitures éléctrifiées!

En revenche on apprend que le prix est variable selon les états: + 50% en Californie, - 10% dans les états du sud.

Oui les batteries Tesla fourniront l'énergie aux moteurs électriques des fusées du centre spatiale de Houston, fini les hydrocarbures

Et le Texas peut basculer Démocrate avec tous les étatsuniens qui quittent les états aux hiver rudes pour s'établir dans ces villes.

Sauf qu'avec les taxations en norvege la caisse a savon roumaine coute dans les 45k et la boite a pile type tm3 lr ou perf juste 30k plus recharge parking et ferries gratos.

Moins ambitieux certes mais assurément plus RÉALISTE de laisser l'hybride en vente car lui sait très bien que l'infrastructure pour la recharge des tout électrique et des futures hydrogènes n'est pas là et ne sera pas prête.

Eh oui ! +1000 ! L'évidence même !

Dans les grandes métropoles américaines ça sera certainement possible, mais une fois sorti de ces grosses villes ça va être compliqué d'imposer de l'électrique, et ne parlons même pas des états du midwest, ou du Texas...

Niveau mentalité ça sera compliqué, mais aussi l'électrique n'est pas adapté pour ces personnes.

Autre gros problème aux USA: l'infrastructure de recharge et de production d'électricité. Leurs installations sont vieillissantes et les problèmes ne sont pas rares (coupures d'électricité géantes arrivées récemment...). Va falloir des dizaines de milliards de dollars voir plus de la centaine pour rénover tout ça.

Bref le V8 a encore de beaux jours devant lui là-bas.

Texas et Floride sont, malheureusement, de futurs "Californie" dans 15-20ans.

Il faut donc s'attendre à voir le nombre de sans abri exploser dans les métropoles de ces états, quand on voit le carnage que c'est du côté de LA ou SF.

"fous de Dieu"... et pourtant ceux qui l'ont fait étaient de bons défenseurs de la liberté et de la démocratie... dans une situation loin d'être désespérée.

Pourquoi avoir lancé les 2 bombes sur le Japon?

=> pour envoyer un message à Staline

=> pour éviter un bain de sang côté américain, suite à la rage suicidaire des soldats japonais prêts à tout pour défendre ne serait-ce quelques ilots à la con

=> parce que les américains étaient seuls à ce moment-là à posséder l'arme atomique = mais nul doute que les japonais l'auraient utiliser encore plus facilement s'ils l'avaient eu, notamment sur pearl harbor.

aujourd'hui, seuls des inconscients suicidaires auraient l'idée de l'utiliser.

en tout cas, dans les démocraties, c'est théoriquement impossible. du côté de la Chine ou de la Russie, rien n'est impossible, du fait des régimes en place, mais ça serait vraiment dans une situation in extremis à la Hitler = quand la situation est perdue, juste pour marquer le coup.