Commentaires - L'ancien ministre, Philippe Douste-Blazy, soupçonné d'avoir acheté deux Porsche via un système occulte

En 2003 c'était la génération 996 (en phase 2), pas la 992...

Il a peut être aussi violé les lois régissant les voyages dans le temps!

Quel voyou!

Et pour ceux qui ne connaissent pas bien, la chronologie des type de 911 depuis la fin des 80's est la suivante:

964

993

996

997

991

992

Et pour ceux qui ne connaissent pas bien, la chronologie des types de 911 depuis la fin des 80's est la suivante:

964

993

996

997

991

992

Il a simplement usé d'un montage foireux pour échapper au sodomalus via l'Andorre ... il est pas le seul.

Quand le fisc met le nez dedans, généralement, ça picote sévèrement pour ceux pensant contourner le système.

Si les journalistes pouvaient se relire avant de publier, ils éviteraient d’écrire des aberrations….

Alors 2003 est peut être en réalité 2023….. Je peux l’entendre mais relisez vous !!

Sur le fond, c’est évidemment inacceptable de la part d’un représentant politique (quel que soit son parti). Vu son niveau de revenus, il est tout à fait en mesure de payer le malus et cela l’honorerait de reconnaître sa faute.

A 230000€ la bête, je pense que c'est plutôt en 2023 que ça se passe

Honnetement... il a raison, c est le malus l arnaque, bravo à lui meme si je ne connais sa vision de la france.

Si MÊME Douste Blazy est malhonnête, alors là, y a plus rien à sauver...

Plus sérieusement, visiblement, à l'époque où cette fraude a été effectuée (2003), le malus "écologique" n'avait rien à voir avec les montants actuels.

Non, le problème c'est la TVA.

Et LÀ....attention.

Car les impôts indirects ne plaisantent pas. C'est comme les Douanes, ce sont des méchants, avec les grandes dents.

Malus pouri qui tue l'industrie automobile.

Pas besoin de Trump

Il est bien question de 2023 pour la seconde caisse.

Les approximations Cara, non immédiatement rectifiées, encore et toujours...

Arnaquer une arnaque est il toujours considéré comme une arnaque

Notre journaliste ne doit pas être fan de Porsche pour écrire de telles inepties sur les modèles.

Soit c'est illégal et il doit être poursuivi, soit c'est légal auquel cas il n'a rien à se reprocher ! Ca n'est pas parce qu'on gagne de l'argent qu'on doit payer davantage de taxes / malus que le péquin lambda, il y a déjà les impôts pour ça !

Laissez tranquille cet homme.

Il a travaillé dur, il peut désormais profiter.

Un système occulte ? Non c'est légal.

Il y a de plus en plus de boîte qui propose ces services, et les plaques Andorre pullulent . Trop d'impôt tue l'impôt. Les giga malus confiscatoires n'ont aucun sens. Logique de procéder ainsi, je le ferai sans aucun scrupule si j'étais dans cette situation.

Le vrai problème c'est le malus escrologique...

Protectionnisme déguisé et vrai racket démagogique... A se demander si c'est légal du point de vue Européen au vu de la rupture d'égalité que cela constitue face au reste des pays Européens n'en ayant pas !

39 millions de voitures en circulation en France

286 millions dont toute l'Europe

1,4 milliards dans le monde

Nous représentons 3% de la pollution automobile mondiale avec l'ensemble de notre parc automobile... et moins de 2% sont concernés par le supermalus...

A défaut d'être efficace pour l'environnement, sa rentabilité est discutable mais surtout ne jamais assumer casa remise en cause... Faudrait pas laisser les Français qui peuvent se faire plaisir, non surtout pas.

vu que 90% de la production française plafonne à 1.2l, effectivement c'est du protectionnisme contre les vilains qui osent produire des V6 et V8.

Ce serait bien qu'un jour ce malus confiscatoire soit considéré anticonstitutionnelle

Pas d’accord.

Il n’a pas l’exclusivité du « travail dur », et son travail, il le fait en étant très bien rémunéré.

Il n’a pas d’excuse.

Durant lex sed lex.

Il faut alors changer la loi….

La fiscalité d’un État est question de choix / priorité

Le malus français est très décourageant pour les amputé belles voitures. C’est un fait incontestable.

Si comme lui tu n'as visiblement toujours pas pigé que la chasse aux fraudeurs fiscaux de bagnoles immatriculées là bas est impitoyable, c'est que tu es un grand naïf.

Le Docteur Douste retraité avait un cabinet médical là bas ?

Tu crois ?

c'est surtout que le gars qui faisait cette fraude était un clampin... un bon avocat fiscaliste n'a pas besoin de domiciliation aussi exotique (car connue pour cela).

une location en Pologne (UE) et basta.

le champion français de moto vit à Andorre mais vient jusqu'à Cannes pour acheter une Yamaha...

Il vit véritablement à Andorre... lui !

Et Quartararo n'a pas le permis moto !

Ce sont les impôts qui veulent que se montage soit illégal mais il faut attendre la conclusion de la bataille d'avocat fiscaliste pour le savoir

Bayrou règle ses comptes

belle raclure de bidet !

notre politique véreuse dans toute sa splendeur...

Profiter de quoi? D‘une Porsche qui contient des pièces de VW Polo et de Skoda Octavia?

LFI doit être fier de lui. Un mec de droite qui agit comme un révolutionnaire d'extrême gauche. Nique le système.

Doust blazy n'a pas sa résidence normale en Andorre, il fait usage d'un véhicule appartient officiellement à une boîte de location inscrite au registre du commerce en Andorre...faut pas prendre les juges et douanes pour des débiles, il y a une coopération des services fiscaux France/Andorre, et en plus le gérant de cette boîte et sous enquête, bref, ça pu le détournement de paiement de la TVA en France pour Doust et les autres clients résidant en France de cette société, la bagnole a dû être payée en cash ou via un compte offshore..., il a le fisc au cul dans tous les cas, cette histoire de Porsche n'est peut être que l'arbre qui cache la forêt pour les enquêteurs, avocat fiscaliste ou pas il ne va pas dormir tranquille pendant des mois, voir des années.

Toujours rien compris au film toi...

Le génial ETO, l'intellectuel autoproclamé qui se déguise en consanguin pour intervenir ici.

Mouais, et à part des attaques ad hominem puérile sans fondement, tu sers à quoi toi? Les gens comme toi légitimisent ceux qu’ils combattent tant vous transpirez la haine.

Ex journaliste à Libé? Franchement on s'en fout de cette info

Il a totalement raison. Il faut lutter par tous les moyens contre cet état soviétique.

Par contre, là où c'est un bouffon, c'est qu'il a participé à la destruction de ce pays.

Franchement il faut qu'il change de comptable. Ça fait un moment que ça se sait que les montages en Andorre se font redressés par le FISC.

Le fisc l'a dit, aucune faille ne sera toléré quant à la Cubanisation du parc automobile français.

Donc il va payer le malus, et 80% de de majoration pour fraude...

Le concept de la France, c'est une multitude de failles et de niches fiscales : c'est sur ça que repose tout notre système. Néanmoins, il faut se tenir au courant de ce que le fisc laisse passer et de ce qu'il ne laisse pas passer. Les voitures en Andorre, c'est non, tous les experts comptables sont au courant (sauf le sien il faut croire).

a toulouse c'est un secret de polichinelle!!!

un max de caisse de luxe a plaque andorrante!!

pour la tva mais pas seulement pour éviter les 60 000 de mallus!!!

il suffit de monter une petite boite bidon en andorre..

çà doit 3 ou 4000 pour monter la societé... et avoir une plaque fictive!!

trop d'impot tue l'impot..!!

sinon il est pas malin... DSK se baladait avant de se faire choper en porsche panamera..

lui plus simple la caisse d'un ami qui avait une voiture de societé!!

lui il roulait gratos !!

si douste blazy a une boite en andorre le fisc pourra rien faire..!!

à suivre..

gmk le célébre you tubber.. a ses caisses immatricullée à monaco!!

akram lui c'est au luxembourg..

et tous les 2 c'est légal!!!

sinon rappellez vous nael et sa mercos amg à 120 000 avec le mallus!!

bin c'est une plaque PL pologne!!

avant oui tu payais les 10 000 de mallus!!

aujourd'hui personne payera les 60 000!!!

Le plus étonnant, c'est que l'histoire ne sorte que maintenant, çà sent le règlement de compte politique !!

Il habite en France (?), dans ce cas il doit immatriculer ses voitures à l'adresse de son domicile ce qui implique:

"Que vous ayez acheté votre véhicule dans l'UE ou en dehors ne change rien en matière de malus : il est calculé au moment de la première immatriculation en France.

Ce qui implique que l'immatriculation d'un véhicule s'effectue dans le pays de "résidence normale", c'est-à-dire la résidence principale, du propriétaire du véhicule.

on a un délai d'un mois pour demander la carte grise du véhicule provenant de l’étranger ou d'Andorre ou ....

La taxe malus s'applique aux véhicules (neufs ou d'occasion) selon des critères d'émission de CO2 et de poids."

Plus les taxes et droit de douanes

Le fisc te laisse un peu en profiter, mais il te mettra sur la paille. Cette astuce est archi cuite.

Autant rouler en voiture volée, tu risques bcp moins financièrement si tu te fais chopper.

Ce n’est pas admissible.

C’est les politiques qui construisent les lois. La moindre des choses c’est de s’y soumettre, ou de continuer à travailler pour que les lois soient juste.

Surtout qu’ils sont forts pour ajouter des myriade d’exemptions et d’exceptions à leur lois.

De plus il est rich, il ne faute pas par nécessité. Il arrivera toujours à satisfaire tous ses besoins même en payant les impôts et taxes qu’il a contribué à mettre en place.

Il est riche de l’argent public, que le peuple lui a généreusement versé. Justement pour qu’il ne soit pas corrompu.

Pas de pardon, tout’est fais sciemment.

Ce n'est pas parce que le voleur (l'état) vole les citoyens (via les malus) que le voleur (un ancien ministre) aime se faire lui même voler.

Remplace "vole" par "viole" dans la phrase ça marche aussi. (Le violeur n'aime pas se faire lui même violer).

Non, on a parfaitement le droit d'acheter sa voiture ou de l'immatriculer en Andorre. Les problèmes fiscaux commencent quand la ou les voiture(s) appartiennent à une société andorraine. En clair il faut que cette société comprenne des membres du conseil d'administration eux-mêmes citoyens de la principauté, faute de quoi elle ne peut pas être reconnue au-delà de sa frontière. C'est bien plus simple d'être propriétaire individuel, c'est en tout cas ce que les sociétés de ventes d'automobiles basées là-bas indiquent. En plus, les sociétés impliquent de la paperasserie pour attribuer de telle date à telle date, telle voiture à tel membre etc. et cela prend du temps pour monter une telle société. Sa seule intérêt au final pourrait être d'éviter la fourrière en cas de grand excès de vitesse j'imagine.

Encore une fois, c'est juste qu'il a mal fait les choses en passant par une société. Mais c'est parfaitement légal de posséder une voiture immatriculée à l'étranger. J'ai longtemps vu sur le parking de mon ancien Leclerc une Jaguar décapotable immatriculée aux États-Unis. Le plus simple est de l'acquérir en tant qu'individuel.

La preuve ici :

https://principatmotors.com/faq-immatriculer-en-andorre/

En fait Gignac a raison, ce n'est pas surprenant, surtout dans le Sud-Ouest, de voir des véhicules immatriculés dans la principauté. À plus forte raison sachant qu'il n'existe pas d'accords bilatéraux avec la France.

En plus l'avantage à Andorre par exemple est que l'on peut y immatriculer une youngtimer incompatible avec les ZFE.

Sinon il existe d'autres options avec certains pays baltes ou le Danemark mais ça fait déjà plus loin.

Le fisc est une broyeuse implacable ... contester ses décisions est une purge absolue (tribunal) et nécessite, quand même, de régler la facture avant une éventuelle décision judiciaire favorable au contribuable.

J'ai vu un agent du fisc refuser un dégrèvement pour une personne médicalement reconnue handicapée depuis des décennies (et faire passer ca en fraude par la même occasion).

Tout est interprétation des nébuleux textes de loi dans le code général des impôts ... tu peux contester si tu veux ... c'est avocat, 3 ans de procédure minimum et avance des sommes dues.

On tombe encore plus dans le douteux avec ce type de montage ... on est même plus dans le véhicule de société d'une société qui t'appartient mais dans la mise à disposition d'un véhicule par une boite ou tu n'as aucun contrôle dessus.

Et une boite qui accepte d'être payée en crypto ... le genre de plan qui peut vite se terminer en torrent de larmes si le gars décide de faire faillite.

Suffit de tomber sur un "Lucien Cheval" (contrôleur du fisc dans le diner de cons) bien hargneux qui a décidé de te faire un p'tit redressement ... tout ca pour éviter le sodomalus et rouler dans une voiture puissante / polluante.

V'la les montages pour tenter d'échapper à notre enfer fiscalo-autophobe.

Le seul moyen de se protéger, c'est de demander des rescrits fiscaux.

Pour les failles que j'exploite, je fais systématiquement des demandes de rescrit fiscaux. Là, tu ne peux pas être poursuivi par la suite (même si le rescrit donne une information jugée fausse par la suite).

Par exemple avec une SAS à l'IR le fisc ne réclame pas les 9.7% de CSG (il ne sait prélevé que 17.2%), idem pour les URSSAF (qui ne savent prélèver des cotisations qu'à partir d'une fiche de paye).

Donc pour éviter le redressement (du non paiement des 9.7% de CSG/CRDS) : j'ai un rescrit du FISC qui me dit d'aller voir les URSAFF pour le paiement des 9.7% et j'ai un rescrit des URSAFF qui se dit incompétente pour récupérer les 9.7% de CSG et de voir avec le fisc.

En cas de contrôle, je suis protégé : je n'aurais aucune majoration ou poursuite pour fraude.

Venir faire pleurer dans les chaumières en nous sortant ton histoire de la personne habdicapée, mais t'as pas honte de lier ça aux caisses à Douste ?

Les déductions possibles sont clairement exprimées dans le code des impôts, et ce ne sont pas les assoc' qui manquent si besoin de précisions.

https://www.monparcourshandicap.gouv.fr/actualite/impots-handicap-quels-sont-les-droits-fiscaux-pour-les-personnes-handicapees

Au passage, la dernière version de déclarations sur revenus 2024 est très claire, hyper facile à remplir.

Et révisable jusqu'à la date de déclaration maxi.

Pour le Douste, y'en a ici qui iront le plaindre ?

Il a joué, il a perdu...

On en arrive à devoir devenir plus procédurier que la maison de fous dans Asterix.

Au final, c'est à l'appréciation du gugusse que tu as en face de toi le jour venu ... qui, concrètement, y comprend pas plus que toi à la bouillie dans son code général des impôts.

Mais bon, la finalité de cette farce étant simplement de récupérer l'équivalent du fameux laissez-passer A-39.

Les zones grises (des failles en réalité : lié à la complexité de notre système fiscale/sociale) qui sont propre à l'interprétation du juriste (le FISC interprète l'hypothèse la plus défavorable & le contribuable : l'hypothèse la plus favorable : quand il y a un trou dans un texte de lois) : sont excessivement nombreuses en France ! Donc du jour au lendemain : une astuce fiscale que tout le monde utilise peut passer de zone "grise" à zone "noire".

C'est toi et ta chance. (enfin si tu fais de la politique : ta chance se réduit significativement car tu as bcp d'ennemi qui veulent ta perte)

Autre exemple : le cumule ARE (indemnité Pôle Emploi & dividende) : sur le papier c'est une zone blanche : car les revenus du travail (qui sont compensés par le chômage) n'ont pas de lien avec les revenus du capital (dividende). On a donc le droit de cumuler le chômage et les dividendes :

https://www.dougs.fr/videos/dividendes-are-impact/

Dans les faits : il y a eu des redressements (les dividendes étant considérés par certains juges comme du salaire déguisé : ce qui n'est pas totalement faux dans les faits).

https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/sasu-are-abus-de-droit?page=3

Mais ces redressements (très rares) n'ont eu lieu que quand les dividendes ont été perçues (viré sur le compte personnel) lorsque que les allocations Pole Emploi étaient encore d'actualité. Pourtant rien dans la lois ne précise le cas de figure où ça serait illégale : les textes sont très vague et propre à interprétation.

Idem sur le fait de réaliser cette astuce en boucle. (et de vider son chômage X fois en plus de cumuler les dividendes de sa boite) C'est une zone grise : rien ne l'interdit explicitement même si le fisc précise que de (re)-créé des sociétés avec l'objectif de SEUL de faire de l'optimisation fiscal est interdit (sauf que tu peux tjrs trouver des prétextes pour expliquer pourquoi tu as clôturé ta société et recréer une 2 ans plus tard).

On pourrait croire que la fiscalité se décline en 2 zones :

- Légal

- Illégal

En réalité : pas du tout !

Tout est souvent dans une zone grise (où aucun texte juridique n'est suffisamment précis pour apporter une réponse définitive) dès qu'il s'agit d'optimisation.

Ce qui à l'usage était parfaitement toléré avant (comme par exemple avoir des assistants parlementaires qui assistent le parti du parlementaire y compris quand il ne bosse pas spécifiquement pour les instance européennes) peut devenir totalement illégale le lendemain.

Du reste, dans mes projets (même si je ne cherche pas à frauder), je valorise tjrs des risques juridiques car même en faisant les choses biens on s'expose au risque juridique en France, c'est mécanique.

Malus ? Une loi existe. Votée par une assemblée, nos représentants, élus par les citoyens.

Qu'elle ne vous plaise pas, soit.

Mais il faut s'y conformer. A fortiori lorsque l'on a eu des responsabilités politiques de premier ordre (Ministre).

Et si elle est contournée, l'Etat devra trouver d'autres moyens pour financer ses projets.

Au hasard, l'infrastructure routière et son entretien. 21 000 km de routes. C'est con, hein ?

Pas besoin de venir jouer les sachants alors que tu n'as aucune info concernant le cas en particulier ...

C'était tellement "clair" que certains sont allés en justice pour exactement le même motif et ça s'est terminé par un arrêt de la Cour de cassation en juin 2021.

La notion d'handicap est différente entre la partie fiscale et la partie médicale.

Tu peux être reconnu handicapé au niveau médical / professionnel depuis 50 piges et ne pas avoir droit à des dégrèvement fiscaux à destination des personnes handicapées.

Car pour le fisc, le degré d'handicap rentre dans l'équation. C'est inscrit nulle part dans les textes (même si tu as une incapacité totale de travail de 100 %) et c'est totalement à l'appréciation de l'administration.

La Mme Michu du fisc peut donc statuer que tu es handicapé "mais pas assez" et refuser d'appliquer un dégrèvement.

UMP et tribunal... autant prendre un abonnement pour toute la clique

Le parti de 992

Encore un qui s'est fait rattraper par la patrouille "à l'insu de son plein gré". Ni mieux, ni pire qu'un autre: il a profité de sa position pour réaliser une jolie économie. Ce comportement est hélas bien Français.

P. Douste Blazy n'exerce plus de fonction politique depuis bien des années.

A ce titre il n'est pas plus qu'un citoyen....comme un autre.

Que tous ceux qui lui jette la pierre se regarde un peu le nombril niveau fraude.

Si il doit rendre des comptes au fisc qu'il prenne sa dose comme n'importe qui.

Ni plis. Ni moins.

Pas face de Douste, toujours ridicule voire incompétent. En revanche, normalement rien d'illégal, sauf si l'origine des fonds est frauduleuse. Je m'étais renseigné il y a 3 ans et plusieurs sociétés le proposaient à Andorre..La TVA y est plus basse effectivement, le prestataire prend ensuite sa comm. Vous roulez ensuite dans une voiture immatriculée en Andorre, vous ne perdez donc plus de points en cas d'infraction au code de la route. Ensuite, vous ma revendre en Andorre. Il y a pas d'arnaque. La vraie arnaque est ce malus écologique qui est punitif et en plus contre productif pour ces modèles, la preuve.

Que tous ceux qui le critiquent essaient de faire son parcours !

Cela inclut les diplômes, le nombre d'heures travaillées notamment le weekend, les jours fériés, etc.

Je sens déjà un long silence...

En France, il y a un véritable mal sociétal : beaucoup parlent, refont le monde et surtout, critiquent ceux qui réussissent.

Au plus ces gens là sont bas dans la société, au plus ils critiquent et crient à l'injustice !

Petit message à ces gens là : puisque vous êtes si bons, passez des diplômes, accédez à des fonctions supérieures, faites vos preuves sous la pression, et alors, gagnez beaucoup d'argent !

Sinon... taisez-vous, et subissez ! On a la vie et le salaire qu'on mérite !

Il est toujours prof à Harvard?.Faut le comprendre,le Douste Blazy,la Porsche c'est son salaire annuel de base.

Le blanchiment d'argent n'a rien à voir avec l'achat d'une voiture en Andorre. L'article est parfaitement tendancieux. Si j'avais de l'argent il est évident que je n'achèterai pas une voiture de luxe en France ! Au Luxembourg la TVA est de 15% par exemple et la stupidité de la sanction CO2 de 60 000 euros n'existe pas !

On rappelle que Douste Blazy a été secrétaire général adjoint de l'ONU et n'était donc pas résident français dans ces fonctions.

Comme ça il apprendra l'empathie.

Mais je vous donne totalement raison.

Je suis un grand défenseur de l’excellence et je crois au travail pour sublimer les compétences. Cela a guidé mon parcours professionnel et l’éducation de mes enfants.

Mes deux fils ont cumulé 18 années d’université et gagnent tous les deux très bien leur vie.

Il n’empêche…. Tous ces efforts ne mettent pas les personnes concernées au dessus des lois. Ces talents, compétences et efforts ne justifient nullement d’outrepasser la loi.

Durant lex sed lex.

Pour tout le monde.

Super !

Et comme papa, ils prendront leur retraite à 72ans, et encore, il leur manquera des trimestres pour d'ici là l'obtenir à taux plein.

La vie de rêve qu'ils se préparent, comme ça donne envie.

On va te rappeler que le bonhomme déclare avoir régularisé sa situation.

C'est donc qu'il n'avait pas les cuisses propres, et qu'il sera bien entendu poursuivi en sus pour celà.

Quand t'as du fric à consacrer à l'achat d'une caisse parfaitement inutile sur route ouverte comme celle qu'il a choisie, tu vas chez Porschr France, tu payes ton joujou en respectant les lois votées par le parlement (on se souviendra que pépère a renié sa famille politique d'origine et soutient Macron, donc en phase avec ses décisions).

Et tu ne baises pas ton pays.

Il se dit ancien pilote ?

Fort bien, dans ces strates tarifaires, tu t'offres une monoplace classique, une F3, une F3000 (ou même une F1, mais le budget de fonctionnement sera sur une autre strate), et tu t'éclates alors vraiment sur piste.

Zéro tolérance pour ces bandits en col blanc.

Mais lis donc les commentaires !

Les gogos... décidément !

C'est juste pas le sujet !

Et tes déclaratifs au doigt mouillé, merci de t'en abstenir sans amener de réels biscuits.

J'ai posé le lien très officiel, démerde toi avec si le thème te passionne.

Il n'est pas à un truc louche près

Cela ressemble à un mauvais procès, il a les moyens d'acheter 2 Porsches et passionné de bolides on lui propose une opportunité, le personnage est politiquement connu pourquoi prendrait-il sciemment le risque d'être en dehors des clous et épinglé publiquement pour une somme bien inférieure au prix des voitures et sans doute même une somme anecdotique par rapport à son patrimoine. Le rapport des français avec l'argent et/ou la réussite est toujours aussi difficile.

Parce que tu crois sincèrement que ces gens-là ne sont pas totalement déconnectés des réalités du quotidien ?

Tu te souviens de son ex-pote Coppé quand on lui demandait le prix d'une viennoiserie ?

Séance de rattrapage...

https://youtu.be/jhkerAPrx4A?feature=shared

Ne vous inquiétez pas pour eux….

Ils n’auront pas besoin de leur retraite pour conserver leur niveau de vie actuel….

Ah c'est vrai... héritage de papa-faux cul en perspective.

Continue à bien duper ton petit monde.

Non…. Détrompez vous…..Ils n’auront pas besoin de mon héritage….Ils n’en ont déjà pas (plus) besoin.

Moi, j'aime bien quand les chantres d'extrême droite qui "en ont marre des fraudes aux allocs des assistés" discutent gentillement comment ne pas payer leurs taxes.

Mais attention, c'est pas pareil, eux ils sont blancs alors que ceux qu'ils accusent dans leur imagination, eux...

Mais oui !

C'est bien d'avoir tant de certitudes pour tes gosses que l'on devine quarantenaires, avec deux bras neufs chacun, vu qu'ils bossent derrière un ecran d'ordi...

Absolue certitude que leur job ne sera pas balayé dans la décennie à venir par une app' I.A, ou par l'Indien ou le Pakistanais qui delivrera la même chose pour une part fort mince de leur rémunération...

J'aime toujours quand les darons se bercent d'illusion sur les capacités exceptionnelles de leurs pondaisons.

Quarentenaire avec deux bras neufs : oui

Certitude qu’ils ne seront pas impactés par un facteur externe : oui, car tous deux indépendants dans les secteurs médical et juridique, avec contact client/patient et des prestations physiques locales

... tu devrais te rencarder sur les progrès de la téléconsultation, là encore de l'I.A (dont il se dit que les diagnostic sont plus fiables que ceux posés par l'humain, et l'on en est qu'au début du process), des économies qui seront imposées par les états (les vieux qui n'en finissent pas de mourir coûteront de plus en plus cher, aussi pour payer les fumistes dans ton genre).

Le juridique ?

Là encore, l'I.A va laminer les postes.

Tiens, fais un test, perso, jamais eu affaire à un baveux, l'I.A peut en quelques secondes te sortir une jurisprudence des plus obscures, et intègre bien évidement le Dalloz dans son intrgralité.

Bref, berce-toi d'illusions si tu veux, mais garde leur tes sous, ils en auront possiblement bien plus besoin que tu ne l'immagines.

L’IA est un « plus » qui aide (par ex) au diagnostic médical mais ce n’est pas l’IA qui placera un stent dans une veine.

Ce n’est pas non plus l’IA qui ira au tribunal pour plaider.

De toute façon, cela ne change pas ma manière de vivre.

Ils recevront bien évidemment ce que je leur laisserai….

Mais c’est une tranquillité pour un père de savoir que ses enfants n’ont pas besoin de lui (de ses sous) pour vivre confortablement.

Le mec c'est évadé au Canada et il vient parler du malus français qui relève de l'extorsion. Un comble.

Va faire ton wokiste ailleur l'exilé.

Parce qu'on a du lui dire que c'est légal.

Toutes les zones grises sont légales, jusqu'à ce qu'un type décide que ca ne l'est plus.

Grande naïveté dans le début de ton post...

Si telle est ta volonté, la cataracte s'opère par un robot, sans intervention humaine, et en quelques minutes.

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-keranova-start-up-reinvente-chirurgie-ophtalmique-son-laser-robotise-77950/

Alors poser un stent !

Bagatelle...

(et à ce stade, je ne vais pas faire le malin, j'vais quasi-jamais au toubib, ma femme non plus, disons une fois tous les 10 ans, donc je ne connais quasi-rien au sujet).

Pour les avocats...

La justice est coûteuse et lente.

Les avocats commis d'office, ça passionne et rémunère correctement ceux qui pratiquent ce métier ?

Ce sera bien evidemment remplacé à terme par des plaids hologrammes I.A, pour les gueux qui n'ont pas les moyens de se payer les services d'un humain pour faire des effets de manche.

Ça prendra du temps, on est dans le domaine de l'entre-soi, entre copains et coquins du barreau, mais ça arrivera...

On s'en fou un peu non ?

Oh ben oui... quand tu décides de consacrer près de 400 000 € dans l'achat de deux bagnoles, que tu es une personnalité publique, que tu vas te trimballer avec des plaques andorranes, sans avoir la moindre résidence ou société là bas, tu ne te poses pas la moindre question sur le sujet ?

J'sais bien qu'il a toujours eû une tronche d'ahuri, mais bon !

Amusant que tu cherches à trouver des excuses à cette crapule, mais que tu ne trouveras pas la moindre excuse pour le dealer te chichon que tu croises chaque jour dans ta banlieue "m'sieu, on croyait que c'était légal, comme en Allemagne ou en Hollande, c'est l'Europe non ?".

Lui au moins a pris son destin en main...

Pas comme certains qui conchient les peuplades des banlieues glauques, mais qui vivent et bossent pile-poil au milieu d'entre elles.

Ont la haine des gauchistes et des fonctionnaires, et turbinent avec et pour eux...

Toute ressemblance avec un personnage connu sur ce site serait purement fortuite.

Bon à part le système d'immat à l'étranger qui est maintenant bien (trop?) connu de tous et qui marche de moins en moins - quelqu'un saurait me dire pourquoi un gars près de chez moi a acheté un Honda CR-V et l'a gardé en plaque W pendant plusieurs mois avant d'obtenir une immatriculation définitive ? Sachant que la voiture vient du concessionnaire Honda du coin...

Est-ce une manip pour considérer le véhicule comme une occasion (après 6 mois) et donc éviter le malus ? ca me parait un peu facile.

Je vois que vous êtes également compétent en radiologie interventionnelle….

Roc, omniscient.

Moi, j'aime bien quand les chantres d'extrême droite qui "en ont marre des mille feuilles de loi" cherchent en permanence une manière d'abuser du système jusqu'à ce qu'une loi leur interdise explicitement. Et recommencent. Et recommencent.

Mais attention, c'est pas pareil que les assistés fraudeurs, eux ils "optimisent fiscalement", eux...

C’est quand même pas compliqué à comprendre….

Il y a d’un côté les intelligents qui exploitent toutes les possibilités (failles) de la loi…. Et de l’autre coté, tous les « profiteurs du système » qui empêchent les intelligents de gagner plus d’argent.

Chaque côté a ses solutions pour résoudre les problèmes.

Les intelligents souhaitent un gouvernement autoritaire pour mettre fin aux abus des profiteurs du système.

Les « bénéficiaires du système » se rendent compte que les « intelligents » profitent largement des failles légales du système ; ils demandent alors qu’un gouvernement de gauche mette fin aux niches fiscales dont profitent tous les « intelligents ».

Conclusion : tout le monde essaie de bénéficier des avantages du système, le système des « aides sociales » cohabitant avec le système des « niches fiscales ».

C’est évidemment le dialogue de sourd entre l’extrême droite et l’extrême gauche ; les forums Caradisiac nous donnent quotidiennement de beaux spécimens de chaque catégorie.

Au milieu, il y a les « centristes » (les « castors » ) qui se font taper par les deux extrêmes car « petits bourgeois cherchant à prolonger leurs privilèges ».

Ce sont, d’après les extrémistes, les pires car ce sont des « ploutocrates » qui veulent d’abord le statuquo.

Ce sont dans tous les cas des traitres qui exploitent les masses populaires.

C’est pour cette raison que certains intervenants de ce forum n’ont aucune difficulté à expliquer qu’ils votent (selon les circonstances) parfois RN, parfois LFI, rien que pour emmerder les « centristes »

Voilà pourquoi la France essaie (sans succès) de se réformer depuis 50 ans.

Il doit en profiter comme tous les Français, payer sa TVA, son malus et sa CG en tant qu'ancien ministre qui doit montrer l'exemple.

Si c'était un WW et non un seul W (garage), c'était une immatriculation provisoire sûrement suite à une importation (même via un garage de la marque).

Le certificat provisoire est valable 4 mois.

Le temps que l'administration s'occupe du dossier manuellement pour une première immatriculation dans le SIV peut durer longtemps et parfois dépasser ces 4 mois...

Le véhicule est soumis au malus de l'année de sa première mise en circulation avec abattement de 10% par année d'ancienneté à partir du 7eme mois.