Commentaires - La Norvège décide de tripler sa taxe carbone

la Norvège reste sur une logique qui lui est propre , c'est le mot juste !!!!, son énergie électrique étant à la base hydroélectrique

les autres pays ne peuvent pas en dire autant , surtout l'Allemagne

après chacun son truc, perso , pour moi le thermique est une liberté (dans l'immédiat), car en cas de conflit ou de coupure prolongée

il serait même impossible de se déplacer

Dur d'être cohérent pour un état car presque en même temps : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/23/en-norvege-la-cour-supreme-valide-l-exploitation-petroliere-dans-l-arctique_6064317_3244.html

La question est est-ce que l'on peut vraiement être vertueux tout seul dans son coin en continuant à vendre du pétrole aux autres?

Sont vraiment casse bonbons avec cette escrologie khmers verts. Après la Norvège... d'un côté ca se dit ecolo mais en douce ca pollue avec son exploitation offshore, ca massacre les baleines sans vergogne et ca participe au ratissage des mers avec ses élevages de saumon...

Je suis d'accord avec les gilets jaunes, sauf la dessus.

A quand une augmentation des taxes sur les énergies fossiles pour tripler le prix des essences. Cela ferai une jolie cagnotte pour baisser les taxes sur les salaires, donner des aides à l'achat de véhicules propres, et permettre la construction de nouvelles centrales nucléaires.

C'est définition même de l'hypocrisie du green washing.

1er en IDH au monde, c'est vrai, on a quelques leçons à leur donner...

De toute façon... qui va en Norvège franchement ? y a quoi là bas ?

Rien... que dalle.. à part leurs saumons d élevage.. quelques bons whisky... et deux trois fjords..

Saumon mis a part y'a de tres bon poisson là bas... me rappelle avoir testé de la baleine et un fabuleux king crab entier tout frais sorti du bateau de peche a Trondheim. Sinon y'a le fjord de Narvik qui est bon et bien sur Geiranger.

D'une, les taxes c'est pour les habitants, pas les touristes, et de deux, comme tu dis, les Fjords c'est unique au monde et ca vaut le déplacement !

Et Oslo c'est sympa... On s'y sent bien !

Merci les réserves de pétroles en mer du nord ...

tout à fais d'accord et on peut rajouter qu'ils ne sont pas pas rentrer dans l'union européenne en partie pour pouvoir continuer de pêcher de manière dérégulée et derésonnée au chalut ce qui détruit l'Atlantique nord et au passage met de nombreuses espèces en danger ne serais ce que les cabillauds qui étaient pourtant parmis les espèces les plus présentes ... non les norvégiens ne sont pas du tout des exemples, pour l'électricité ils sont bien mais pour le reste bien pire que d'autres ....

Du pétrole et du gaz ... c'est même la richesse de cet état nain (5,385m habitants).

La bonne conscience escrologique achetée à coups de pétrodollars.

Après je suis pas contre le principe du pollueur-payeur en augmentant drastiquement les taxes sur les carburants ... mais qu'on arrête ensuite la taxe co² (que ce soit le malus castrateur ou le bonus financeur & inflationniste).

Ils peuvent bien tripler leur taxe carbone car contrairement à ce qu'essaient de nous faire avaler les partisans de la voiture électrique en nous montrant ce pays en exemple

LES NORVEGIENS SONT DE GROS POLLUEURS ET DES EMETTEURS INVETERES DE CO2

et tout ça en dépit d'une production électrique hydraulique donc quasiment intégralement décarbonée

Vous ne me croyez pas

et bien aller donc voir la dernière version de la base de données EDGAR de l'Union Européenne qui donne le CO2 par habitant

ISBN 978-92-76-11100-9 publication EUR 29849 EN

France 1990 : 6,78 tonnes de CO2/habitant 2018 : 4,96 Evolution en 30 ans : -27% comme la plupart des pays développés à l'exception du Japon , le pays des accords de Kyoto, de la Nouvelle zélande (un autre pays archi écolo), du Portugal, de l'Espagne et jsuteemt de la norvège

Norvège 1990 : 8,79 tonnes de CO2/habitant 2018 : 9,43 Evolution en 30 ans : +7,3%

Bref M D Doche, arrêtez de culpabiliser régulièrement les Français en donnant en exemple ce pays gros pollueur qui plus est assis sur un tas de gaz et de pétrole qu'il utilise peu lui-même mais qui sert à polluer le reste de la planète selon vos théories

Sauf que malgré cela, les Norvégiens émettent quasiment 2 fois plus de CO2.habitant que les français ... comme els Allemands d'auilleurs avec leur électricité au lignite

Ben nan c est juste pour taxer le contribuable,comme d hab mais ça va ils ont un bon niveau de vie les norvègiens les pays nordiques sont moins corrompu que vers chez nous ça aide !

La Norvège a le niveau de vie qu'elle a parce qu'elle vend du pétrole.

À leur défense, ça caille là-haut un peu plus intensément et fréquemment que dans le midi de la France. Alors il faut chauffer les norvégiens, même s'ils sont capables de se jeter à poil dans un lac au sortir du sauna (comme pas mal de leurs voisins...).

Ils n'ont rien, quoiqu'on puisse entendre chez le pâtissier, de commun avec une omelette

Rien à voir !? C est magnifique la Norvège tu sais !!! Des paysages à couper le souffle.

La Norvège est un des plus beau pays d Europe.

Ça fait plus de l'œil que les pays où on crève de chaud, de soif et de faim...

+1

c'est celui qui dit qui est !

Si la Norvège veut être propre, elle devrait arrêter d'exporter du pétrole et du gaz.

On dit merci à qui au pétrole

Arrêtons de nous casser les .... avec les norvégien. Il ont construit leur escrilogie sur le pétrole.

maintenant il faudrait qu'on s'aligne sur eux !!

quand on aura exploiter des puit au large de la Guyane on pourra en reparler.

pour le moment c'est juste un prétexte à nous taxer en disant...ta vu eux ils oaye en souriant. si ça les amusent d'être des vaches à lait car il ont les moyens tant pis pour eux. mais arrêtons de nous faire ch.... avec l'exemple des si géniaux pays nordiques.

et quand le gouvernement norvégien va-t-il prendre la décision de stopper l'extraction et la vente de gaz et de pétrole ?

ha mais oui, mais ça, non, ça n'est pas possible, puisque c'est ce qui leur permet de rouler dans des caisses électriques de 70k€.

Et en cas de conflit avec les routiers, vous faites comment le plein avec votre thermique.

Et oui comme de nombreux commentaires , la Norvège = Pétrole à gogo , et sans pétrole à gogo pas de VE , et pas de VE tout cours , car sans pétrole pas d'usines , pas de matière première , rien nada .

à un moment il faut arrêter de cracher dans la soupe !!!

Question : la taxe carbone de la Norvège s'applique-y-elle au CO2 émis par le pétrole cramé qu'elle produit......?

Facile d'être vertueux quand on ne compte pas tout, exactement comme quand on parle d'émissions en "oubliant" celles de la production ou du recyclage en fin de vie...

Si la Norvège était réellement écolo, elle décréterait un moratoire illimité sur l'exploitation de ses stocks de ressources fossiles, ce qui est la seule manière efficace de réellement sauver la planète.

Question : la taxe carbone de la Norvège s'applique-y-elle au CO2 émis par le pétrole cramé qu'elle produit......?

Facile d'être vertueux quand on ne compte pas tout, exactement comme quand on parle d'émissions en "oubliant" celles de la production ou du recyclage en fin de vie...

Si la Norvège était réellement écolo, elle décréterait un moratoire illimité sur l'exploitation de ses stocks de ressources fossiles, ce qui est la seule manière efficace de réellement sauver la planète.

Il n'est pas nécessaire d'être un fin renard pour voir tout ce qu'il y a de bien en Norvège.

Un beau pays, des gens sympathiques. C'est seulement un peu froid toute l'année.

Oui, on est bien plus forts, nous, nombrilistes !!! Impossible que nous soyons la risée des autres. De mon point de vue, ils sont bien en avance sur nous. Quand nous, soyons restés bloqués sur un mécanisme des années 70.

La Norvège vend du pétrole et s'en met plein les poches :)....Hypocrisie de masse

Une croissance par PIB de 2.9 contre 1.3 chez nous !!! (70 k§ par habitant vs 70 k§ pour nous).

(agriculture : 2 % - industrie : 41,5 % - services : 56,5 %) vs (agriculture : 2,2 % - industrie : 19,0 % - services : 78,7%)

A part ça, on peut effectivement leur faire la morale !! ... Continuons comme ça...

Oup's (70 k§ par habitant vs 50 k§ pour nous).

c'est surtout un pays qui dispose pour l'instant d'une rente pétrolière...

Effectivement, certains pays au Moyen-Orient ont aussi de l'or noir sous les pieds, et que je sache, la plupart n'ont pas le niveau économique de la Norvège.

Comme quoi... Le pétrole n'explique pas tout.

C'est sur, suffit de regarder le niveau de l'économie algérienne qui possède d'énormes ressources pétrolières et la comparer avec l'économie norvégienne...

Donc je suis désolé, mais la manne pétrolière n'explique pas tout.

Moi j'aime beaucoup

Pays hypocrite qui tire ces revenus du pétrole

Même si nous avions une économie d'enfer les Algériens nous pourrons jamais avoir le niveau de vie des Norvégiens 45 millions vs 5 millions

Cela dit le besoin en chauffage n'est pas le même !

biensur que la rentre petro-gaziere n'explique pas tout.

la Norvège est effectivement une démocratie qui pousse l'export de la pollution à son paroxysme. C'est la caricature de l'Occident.

Après laissons de côté les dictatures de côté, ce n'est pas le sujet ici.

On parle de la même Norvège qui va faire du forage pétrolier en arctique?!...

Effectivement mais tu as ici certaines régions ou il fait vraiment froid

J'ai remarqué une chose que Pxidr est amoureux de la Norvège j'ai pas raison

Mais la planète n'a pas besoin d'être sauvée, on est qu'une espèce parasite éphémère de plus entre sa création il y a 4.5milliards d'année et sa destruction dans plusieurs milliards d'années.

Son côté troll monolithique l'oblige à soutenir de manière indéfectible n'importe qui se lançant dans l'électricité !

L'Iran ferait du 100% électrique qu'il signerait les pétitions pour le nucléaire iranien, d'ailleurs ça m'étonne qu'il ne fasse pas encore l'apologie du gouvernement chinois vu leur tendance à l'électrification !

Oui, quand le parlait de la planète c'était évidemment un abus de langage pour parler de l'humanité, on est totalement d'accord la planète au sens géologique ou biologique s'en tape de nos "petits" problèmes d'emballement climatique.

J'y suis jamais allé, mais effectivement c'est sur ma "todo" list...

Le monolithe, c'est pas la chose qui te sert de moyen de transport ?

tu penses à quels pays précisément ?

je pense qu'en Algérie, il y a surtout une très mauvaise répartition des richesses, ce qui n'est pas le cas en Norvège, ceci expliquant probablement cela.

en même temps, la Norvège est une vraie démocratie.

et au Nigéria, pays d'Afrique également très riche, c'est pire encore qu'en Algérie.

on a également le Venezuela, tout aussi folklorique = une manne pétrolière dont la production baisse par incompétence, et une petite minorité dans les bottes de Maduro qui s'arroge tout le bénéfice de la vente du pétrole.