Commentaires - Le record de vente impressionnant du Porsche Cayenne

Une très bonne nouvelle pour lutter contre le dérèglement climatique.

Parce que tous propriétaires/locataires de Taycan s'en débarrassent et repassent au thermique.

La majorité des usagers ne rechargent pas ce type de véhicules de société pour la plupart, donc RAF de faire le plein d'essence.

Dérèglement, réchauffement, urgence, changement climatique?

Faudrait bientôt savoir

Au moins un constructeur sérieux qui n'est pas tombé dans le piège des moteurs 3 cylindres

Clairement

Après ils ont trouvé le bon filon chez Porsche. Beaucoup de pros (chefs d'entreprise, cadres, etc...) se l'arrache. C'est beau, ça marche, et surtout il n'y a quasiment pas de TVS (en France). Dans le sud de la France là où je suis il y en a énormément.

D'ailleurs je ne comprends pas que le Macan n'a pas eu le droit à sa version hybride. Il aurait fait un malheur.

Surtout que le frangin chez Audi existe

Je ne suis pas du tout adepte de ces pachydermes mais clairement un Macan est plus sexy qu'un Cayenne

"record absolu dans toute l’histoire du Cayenne" :

"la loi c'est la loi" (dixit van der leyen qui continue de se soustraire à la justice européenne + belge), les VT seront interdits à terme (merci l'UE) :

moi, ces ventes plus élevées de VT (ici le Cayenne, essence aidé par de l'électrique) 'en ce moment', ça me fait penser à des acheteurs qui achètent 'maintenant' parce qu'à après, ces VT ne seront plus vendus. Le fameux effet de seuil.

Peut-être même un peu une recherche de placement ? (dans l'idée que la cote monterait puisque devenant rares par le fait)

Quelle est la part d'hybrides rechargeables dans le total ?

'Évolution climatique' = comme depuis des millions d'années.

Mais toute propagande n'a pas besoin de vérité.

(rappel de mon point de vue : qu'on me prouve que l'Homme est 100% responsable (de l'adoucissement des températures de nos hivers en tout cas pour ce que Nous, nous en voyons chez nous en France), après on recausera des émissions de nos gaz hein)

Je suis d'accord aussi. Le Macan est sympas. C'est la bonne taille pour un SUV, je trouve le Cayenne trop gros déjà.

Un Macan en V6 + Hybride avec 100km d'autonomie ça aurait été un best seller en France. Mais on ne le verra jamais j'imagine. La version électrique se vend un peu également mais ne fait pas rêver.

Il va sortir. Porsche s’est rendu compte de l’erreur stratégique de ne plus proposer le Macan en version thermique.

et je dirais... : quelle est la part des hybrides rechargeables qui sont vraiment... rechargés ?

Et bien je ne sais pas concernant ce modèle mais la part des PHEV au global en France tourne aux alentours de 8%. Du coup, votre question peut juste être un épiphénomène.

N'importe quoi. Aucune période dans l'histoire de la terre n'a vu un réchauffement aussi rapide sur une période aussi courte.

Les variations à la aussi ou à la baisse qui se sont produites se faisaient sur des siècles voire des millénaires, en aucun cas sur moins de 100 ans.

Et toutes les activités humaines des 100 dernières années sont directement responsables de cet emballement climatique.

Ça vous rassure probablement de vous dédouaner en racontant sottement que les activités humaines ne contribuent pas à un phénomène naturel : c'est juste totalement faux et seuls les complotistes populistes y croient.

Cayenne = chers.

Mais c'est factuel : plus t'es riche, plus tu pollues.

"bin oui, mais eux ils ont le droit ! Sinon ça sert à quoi de vouloir être riche/bosser=avoir plus de droits ?!"

Rimac affirme que les très riches ne veulent pas de supercars/hypercars électriques : des constructeurs (Porsche, Ferrari..) ont donc fait pression pour que l'UE autorise pour eux les carburants synthétiques après 2035.

Lois adaptées aux 1% = retour de la noblesse qui a envoyé ch... Louis 16 aux États Généraux en 1789 quand celui-ci a demandé aux nobles et à l'Église de raquer (au final, le roi a été raccourci, et les nobles ont perdu leurs privilèges...). L'Histoire se répète, faut juste être patient..

Et il faudrait aussi comprendre que votre nombril à l'échelle d'un été ou d'un hiver n'est pas le reflet de tout ce qui se passe à l'échelle de la planète. Les cyclones, les inondations, les sécheresses avec des incendies énormes (cf la Californie, l'Espagne, le Pakistan, le Japon, l'Australie etc..), chaque année plus nombreux sont la conséquence de ce dérèglement que vous niez.

Comme quoi il n´y avait pas de raison de lui coller des diesels à l´époque

Je comprends tout à fait qu'un gros SUV ou une sportive qui sont vendus à un tarif à 6 chiffres se vende pas en VE.

Les arguments du VE :

- PRK imbattable. Celui qui dépense 140.000 sans un Cayenne peut payer des pleins de SP à 200 € sans difficulté

- Performances: un VT en V8 est suffisamment performant. Toujours difficile de fixer un chiffre mais honnêtement au delà de 400 cv on a une puissance rarement exploitable sur route ouverte, hors accélérations de keke en sortie de péage. D'ailleurs la plupart des clients en Cayenne ou de Pan et 911 disent bien être incapables d'utiliser tout le potentiel.

- Douceur et facilité de conduite: la aussi dès qu'on a un moteur thermique suffisamment velu , un V6 3.0 L et au delà, il y a une facilité pour doubler, une disponibilité franchement très agréable, le VE n'ajoute pas grand chose.

Le caractère moteur, le bruit, voire les vibrations donne un caractère "vivant" au moteur thermique qui n'existe pas en électrique.

Si on ajoute la contrainte autonomie/ durée de recharge, pour moi c'est plié.

Autant le VE est un formidable deplaçoir, c'est même marrant, et surtout reposant (1 pédale 1 volant 1 commodo de clignotant pour 99% du temps de conduite), autant si on a suffisamment de moyens le gros VT reste encore plus agréable.

Je comprends tout à fait qu'un gros SUV ou une sportive qui sont vendus à un tarif à 6 chiffres se vende pas en VE.

Les arguments du VE :

- PRK imbattable. Celui qui dépense 140.000 sans un Cayenne peut payer des pleins de SP à 200 € sans difficulté

- Performances: un VT en V8 est suffisamment performant. Toujours difficile de fixer un chiffre mais honnêtement au delà de 400 cv on a une puissance rarement exploitable sur route ouverte, hors accélérations de keke en sortie de péage. D'ailleurs la plupart des clients en Cayenne ou de Pan et 911 disent bien être incapables d'utiliser tout le potentiel.

- Douceur et facilité de conduite: la aussi dès qu'on a un moteur thermique suffisamment velu , un V6 3.0 L et au delà, il y a une facilité pour doubler, une disponibilité franchement très agréable, le VE n'ajoute pas grand chose.

Le caractère moteur, le bruit, voire les vibrations donne un caractère "vivant" au moteur thermique qui n'existe pas en électrique.

Si on ajoute la contrainte autonomie/ durée de recharge, pour moi c'est plié.

Autant le VE est un formidable deplaçoir, c'est même marrant, et surtout reposant (1 pédale 1 volant 1 commodo de clignotant pour 99% du temps de conduite), autant si on a suffisamment de moyens le gros VT reste encore plus agréable.

"dédouaner en racontant sottement que les activités humaines ne contribuent pas à un phénomène naturel : c'est juste totalement faux" :

alors je répète pour le "sot que tu es" : "qu'on me prouve que l'Homme est 100% responsable".

L'évolution climatique n'a pas attendu le début de la vie sur Terre pour changer les températures : sans l'Homme, le climat aurait changé sur ces 100 ans, peut-être peu, peut-être beaucoup, peut-être en + chaud, peut-être en - chaud : ok sur cette base ?

Les gaz produits par l'Homme ont sans doute eu une incidence, c'est possible, mais dans quelle proportion ? 1% ? 99% ? 50%? 0%? Toi Dimhop, tu sais que c'est 100%. Merde, tu sais mieux que ces scientifiques qui envoient des constellations de satellites (Copernicus, Microcarb, GHGSat, CO2M de l'Esa, etc) pour étudier les sources de CO2 et de méthane ! Pourquoi dépenser des millions alors que toi, Dimhop, tu as déjà les réponses avant les études scientifiques ?!!

.

Quant à ton "seuls les complotistes populistes y croient", lui aussi méprisant (sauce macron), tu aurais été de ceux qui voulaient sanctionner Copernic, Galilée, voire Archimède, Plutarque, l'astronome grec Aristarque de Samos, qui croyaient en la théorie de l'héliocentrisme : les premiers 'complotistes populistes' de l'Histoire Des sots ?

"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit." Aristote : ici, moi je doute, pendant que toi tu ne réfléchis pas : tu répètes des 'idées plug and play'... : le sot, sur ce sujet et aujourd'hui, c'est toi.

Doit-on éventuellement tenter de vous prouver que la Terre n'est pas plate ?

(mais c'est qu'il persiste, le bougre )

"votre nombril à l'échelle d'un été ou d'un hiver" : je parlais juste de ce que tout le monde a pu constater de leurs yeux sur plusieurs décennies dans leur pays. Tenir compte de ce que les gens constatent, ça vous emmerde ? Vous le niez et continuez d'être arrogant ?...

Y'a des trucs sans doute (cyclones et sècheresses), mais pour ce qui inondations et incendies énormes, l'Homme a sa part de responsabilité : sols agricoles qui n'absorbent plus la pluie comme avant (cf. traitements chimique, disparition de la vie qui rendait les sols poreux, etc), rivières et fleuves déviés pour construire, barrages supprimés (rien qu'en France... alors que la Suisse les garde aussi parce qu'ils servent de tampons aux fontes des neiges)... Quant aux incendies, par exemple, demandez aux types qui ont été chopés à foutre le feu à Los Angelès ce qu'ils pensent de votre "dérèglement climatique nié par les sots complot-populistes"

(je le prends au second degré, merci à votre qui me l'a fait comprendre : )

D'accord à 100%

Com publié 2 fois.

On constate que le site n'est toujours pas réparé :

"hey oh, y'a quelqu'un aux commandes du site ou bien ?? Depuis des années, ça merde : venez pas dire que z'avez pas eu une seule minute pour lancer ce qu'il y a à faire, si ?.."

Si le sage réfléchit, que penseriez-vous d'un héritier qui en une nuit de casino dilapide le patrimoine des vingt ou cent générations qui l'ont précédé ?

La politique de l'autruche ça ne marche qu'un temps...

Une évolution, qu'elle soit climatique ou non, c'est un changement. Qu'il soit "naturel" ou non.

Ce qui se joue depuis la révolution industrielle est autre chose. C'est un dérèglement climatique. Directement lié aux émissions de CO2, et donc pas par des événements naturels.Ces dernières ayant explosées car exploitées par l'homme.

La nature, la terre se remettra de tous ces changements. C'est l'homme qui souffrira, nous sommes qu'une espèce vivante comme n'importe quel autre animal.

Le sujet c'est : quels sont les priorités et les remèdes. Et là effectivement, la voiture thermique n'est peut-être pas là 1ere à être responsable de tout....

Étonnant que vous vous referriez aux scientifiques dont 99% dans toutes les spécialités possibles confirment que les activités humaines sont responsables du dérèglement climatique. Et c'est justement parce qu'ils sont des outils scientifiques et des mesures fournies par les satellites qu'ils sont capables de l'affirmer. Quand à vos références sur les scientifiques de la renaissance, la différence, c'est que les découvertes effectuées l'ont été avec les outils scientifiques dont ils disposant à l'époque, face à des croyances qui étaient plus religieuses qu'autre chose. Exactement comme les scientifiques d'aujourd'hui s'appuyant sur des milliers de données. Sauf que vous, vous vous inscrivez en faux et restez sur l'idee que le dérèglement est naturel. En fait, vous êtes dans la situation des religieux qui rejetaient les travaux de Galilée au motif qu'ils contrariaient leurs croyances.

Et encore une fois, aucune variation climatique de plusieurs degrés prouvée ( entre autres par le carottage) n'a eu lieu sur une durée aussi courte de moins de 150 ans. Renseignez-vous avant de propager les thèses climat sceptiques que vous relayez à merveille. Le parfait argumentaire !

Plus la pénurie énergétique approche, plus le réchauffisme bouillonne .

Mais vous croyez à vos énormités ?

Tous les scientifiques et météorologues confirment (grâce entre autres aux satellites que vous évoquez) que les sécheresses (qui ont fait le lit des incendies de LA) que les phénomènes météo sont plus intenses qu'il y a 10 ans. N'importe qui peut l'observer y compris en France, ou en Italie ou en Espagne. (sécheresse massive en Catalogne puis inondations jamais vues). Ces phénomènes sont majoritairement liés au réchauffement de l'atmosphère, et aux modifications de certains grands courants régulateurs (Gulf stream par exemple ). La fonte rapide des glaciers n'arrange rien. Mais non, vous exprimez un doute sur le fait que le réchauffement climatique est peut-être pas dû aux activités humaines. Et en plus, vous avez le culot de vous appuyer sur des scientifiques grecs ou italiens pour défendre vos idées fumeuses, eux dont les travaux reposaient sur les observations scientifiques comme tous les scientifiques contemporains qui expliquent, observations à l'appui, que les activités humaines des 100 dernières années ont contribué à dérégler un équilibre somme toute fragile.

Chut malheureux, pas trop de nouvelles d'un seul coup, il n'est pas préparé !

c'est une Porsche ce truc ?

Quand t'es chef de réseau, si t'as pas ton Cayenne thermique, c'est que t'as raté ton point de détail.

Tout simplement parce que sa plateforme est conçue pour être uniquement full EV. ( partagée avec Audi Q6).

Il paraîtrait que Porsche étudierait la possibilité de sortir une Macan Thermique qui elle serait basée sur la nouvelle Q5.

Ça risque d’être coûteux car elle ne partagerait qu’une partie des éléments de la Macan EV…

Ça marche aussi, comme Seguela avec sa Rolex !!

C'est meme un excellent véhicule, je connais peu de voitures aussi homogène.

C'est totalement surprenant la facilité avec laquelle ça se conduit, la performance facile, y compris dans le sinueux. Bien sur il y a 2 T plutôt haut perchées qui n'échappent pas aux lois de la mécanique universelle.

Autant la génération 1 était une camionnette avec un moteur et des freins Porsche (ca pousse fort, ca freine très fort), autant le 2 est devenu luxueux dedans et surtout très homogène en comportement. Bien sur rien n'est gratuit et la contrepartie de cette presque agilité est une consommation abondante de consommables: pneus, plaquettes/ disques, amortos et même triangles (les silent blocs souffrent !) qu'il faut garder au top.

Bref gros budget consommables à prévoir, sans parler du SP dont la conso peut varier de 8 à + de 30 L sans problème. Je dirais même que celui qui consomme entre 8 et 10 L, c'est tout à fait possible, s'est trompé de véhicule, un X5 3.0 D lui suffirait...

Dernier trajet effectué avec : Cannes - Chamonix, 520 km, la semaine dernière en Cayenne 2 GTS. Transfert véhicule, je le ramène mi avril en principe

tu passes par ou sur Cannes-Cham ?

C'est intéressant le Porshe Cayenne et surtout ce qu'écrit ce journaliste qui me semble les mots justes : " il semble plus que jamais répondre aux demandes de la clientèle."

Effectivement ça ne dit pas que cela répond aux besoins réels de la clientèle.

J'ai apprécié également la phrase "Et n’oublions pas que tant que Porsche vend des Cayenne, le constructeur allemand peut consacrer de gros moyens au développement de ses modèles sportifs les plus excitants à conduire…" qui correspond à un article précédent ou cara expliquait que les personnes chez Porsche pouvaient passer d'un bureau d'étude à un autre en fonction des envies et des besoins.

Un article très cohérent mais bien désespérant qui ne prétend pas expliquer pourquoi ces gros machins sont principalement utilsés en milieu urbain et sur autoroute donc une double punition pour l'utilisateur et les autres usagers de la route.

Mystère de l'humain...

Et pourquoi il y aurait plus de gens qui mettent le feu maintenant qu'il y a 20 ou 30 ans?

Les pyromanes il y en avait déjà avant et ça ne donnait pas lieu à des incendies complètement incontrôlables.

Mais bon c'est comme les voitures rouge, c'est bien connu que ça rend les conducteurs dangereux. D'ailleurs depuis qu'on fait plus de voitures blanches et grises, l'accidentologie a bien baissée

Avec les dealers, les footballeurs et les politiciens verreux le vivier de clients ne cesse de s'agrandit !!

sans jeu de mot, tu es mur pour le Captur ... chacun ses goûts et ses moyens ...

dixit le jaloux rageux et aigri ...

c'est dingue le discours des minables sans le sou, qui consiste à dénigrer et à dénaturer un véhicule qu'ils ne peuvent pas se payer, mais dont ils rêvent toutes nuits ...

psychologiquement parlant, je te plains, ta vie de frustré ne doit pas être très agréable ...

non non, tu te gourres amigo, la punition n'est pas pour les utilisateurs, j'en connais quelques uns, pour eux c'est un délice chaque matin s'assoir dans le cuir et de démarrer leur Cayenne Hybride pour se rendre au bureau !!! la punition, c'est pour les bobos-écolos-pédaleux qui se rendent à leur boulot dans le froid et l'humidité et qui puent le chacal et empestent les autres toute la journée ...

veinard !!!!!

pour avoir eu la chance de conduire (trop!) brièvement le Cayenne Hybrid full options d'un ami, quelle voiture, quel bonheur !!!!

petite précision, l'addition étant trop lourde pour moi, je n'ai malheureusement pas les moyens d'acquérir un Cayenne, mais c'est pas pour autant que je vais par pure frustration démolir ce magnifique roi des SUV comme bcp de jaloux aigris qui (en plus!) ne l'on probablement jamais conduit ....

T'as une des plus grande gueule de la Terre et tu ne cesses de l'ouvrir.

Pleins de gens n'ont pas les moyens de la conduire et quasi 99% n'en conduiront jamais. Et alors? Je vanne la DS N°8, tu l'as peut être fait. L'as-tu conduite? Non! Moi non plus.

300 articles où nous commentons sans cesse; les avons-nous toutes conduites? Toujours non!

Rien à voir avec des moyens.

Quand on nous pond un article sur une Bugatti, il ne faut rien dire? Juste dire "la chance"? Non, on a le droit de critiquer.

J'ignore pour qui tu veux te faire passer (je ne me base pas sur une photo de profil) mais pète un coup. Tu saoules!

Avec des clients : 100% autoroute, généralement par l'Italie Savone, Turin, Aoste et tunnel du Mont Blanc (abonnement année, sinon c'est 57 € le passage où 75 € l'aller retour si retour dans les 10 jours)

C'est à peu près pareil en temps de passer par la France + 20 à 30 mn, mais c'est souvent + chargé en trafic.

Si je suis seul comme il y a 10 jours: A8 jusqu'à St Maximin, Vinon sur Verdon puis Sisteron, col de la Croix Haute (gaffe la vallée du Buech est très radarisee surtout les week-ends), Grenoble, Albertville, Mégève, Chamonix. Je gagne un peu de péage et c'est moins monotone surtout. A éviter les vendredis après midi et surtout les samedis. Ou alors partir vers 17h, arriver vers 23h00 et dormir sur place, c'est très fluide si ca te convient de rouler de nuit et pas de radars mobiles, il reste seulement les fixes.

Disons que sa question est déjà con à la base...

Pourquoi demander "à 100%" ?, on sait pas.

Un des ( trop) nombreux partisans du tout ou rien.

Même méthode pour le VE : "il sauve le monde à lui tout seul ou il ne sert à rien."

Je propose de supprimer la police et la justice puisqu'elles ne réglent pas la criminalité à 100%

(..)

N'importe quoi. Aucune période dans l'histoire de la terre n'a vu un réchauffement aussi rapide sur une période aussi courte.

(..)

Pourtant, il me semble qu'un certain météorite est tombé dans le golfe du Mexique (ou d'Amérique ), lequel a généré un réchauffement climatique soudain, suivi ensuite par un froid abyssal.

Ceci est en fait arrivé plusieurs fois, sur la planète.

Et si un "super volcan" se mettait soudainement à se réveiller, les conséquences seraient alors autrement plus spectaculaires que ce qu'on assiste, aujourd'hui.

A noter qu'avec 2 milliards d'humains en plus attendus sur cette planète d'ici 2050, plus que les activités humaines, c'est surtout la démographie galopante, le problème.

Et quand bien même nous déciderions de vivre comme des papous, ça n'empêcherait en rien les ravages générés par cette démographie galopante.

Bref, tant qu'on ne résoudra pas cette surpopulation, on ne résoudra rien d'autre.

Si t'as une taupe, dans ton jardin, ça n'est pas bien grave.

Si t'en as trois, tu peux éventuellement faire avec.

Si t'en as quinze, bonjour les dégâts.

Si t'en as cent, c'est peine perdue.

C'est la bourgeoisie actuelle qui à l'époque possédait les manufactures qui a pris les rênes du pouvoir en utilisant le peuple comme bélier pour renverser la noblesse et le clergé.

Cette bourgeoisie qui a trouvé dans l'élection une légitimité face au peuple , peuple qui est le grand cocu de l'histoire.

Cette mascarade de 250 ans se fissure de toutes parts et nous vivons actuellement son effondrement mais cette bourgeoisie ne lâchera par le pouvoir facilement et utilisera toutes les forces réactionnaires pour écraser le peuple.

Je bosse assez régulièrement avec des clients qui ont des grosses bagnoles, Cayenne, Range, X5... Ça m'arrive de les conduire.

Très franchement je vois que les proprios de gros SUV ne sont pas des passionnés de conduite. S'ils ont les moyens de rouler en Cayenne ils ne vont pas s'embêter avec un Austral/ Tiguan/ 5008, mais ils ont choisi un gros SUV avant tout parce que c'est grand, donc pratique pour emmener la moitié du dressing.

Pour autant ils ne sont pas fan du tout pour rouler 8h00, ils prennent l'avion puis louent une voiture sur place si besoin, ou font le trajet en 2x , mais ca oblige à défaire les valises (fastidieux...) Et donc quelques uns demandent au chauffeur de conduire la voiture avec les valises, parfois le chien aussi (argument top pour moi car on culpabilise toujours lorsqu'on laisse son chien en pension). Les clients prennent l'avion sans se soucier des valises puisqu'elles sont dans la voiture (ca permet aussi d'arriver + tard, sortir + tôt de l'aéroport et de ne pas les pousser), la voiture les attend sur place. Évidemment je refais le plein et je la relave, de manière à ce que la voiture soit opérationnelle, c'est ce que veulent les clients.

Dans le cas du Cayenne je transfère la voiture pour l'hiver après les vacances de Noël. Ceux qui iront au chalet à Cham dans l'hiver savent qu'il y a la voiture a dispo dans le garage si besoin. Je la redescend mi avril.

C'est un budget mais aussi un vrai confort pour le client. Ce n'est pas réellement exceptionnel comme prestation, les voitures à 150.000 € et + que tu croises l'été sur la Côte d'Azur sont rarement venues de UK ou Allemagne avec le propriétaire au volant. Je ne parle même pas des Russes ou Ukrainiens maintenant...

De quel fric parles-tu ?

Et si tu parles de l'aide française, parles-en à Macron.

2.4T et même pas un petit mot de notre pilote en claquettes là dessus, tout se perd.

Je pense pas, non. A St Tropez, Cannes ou MC ils avaient déjà des Lambo Urus , ils adorent, ou RS6 et autres gros machins avant la guerre.

Comme la Russie c'est un pays horriblement inégalitaire, ce n'est pas 20% qui possèdent 80% des richesses, mais moins de 5%. La part du gâteau est donc bien plus grande pour ceux-là (pour simplifier...)

L'Ukraine produit notamment du blé et autres céréales pour pas cher , c'est ce qu'on achète ici à l'ouest, et pas mal d'industries de sous traitance. On l'a bien vu chez plein de constructeurs "de chez nous" qui ne pouvaient plus recevoir leur faisceau électrique, leur feux a LED et autres équipements pourtant parfois signés Bosch ou Valeo.

Certains magazines, notamment Der Spiegel (+ gros tirage Européen) ou chez nous Les Échos parlaient régulièrement de l'Ukraine comme "la Chine de l'Europe."

Je ne suis pas spécialiste, on en apprendra certainement beaucoup plus lorsque la guerre sera terminée (sans rire tu connais le prix d'un missile ou des drones militaires armés ?) mais bon l'influence de Macron pour le coup me semble assez limitée.

Ah oui l'impact carbone d'une journée de guerre la bas serait supérieure à toute la circulation auto Européenne d'une semaine. Sans parler des morts, qui reste le but d'une arme de guerre.

Bref...

en matière de grande gueule sur ce site, ne sois pas modeste, ne te sous-estime surtout pas, je te confirme que tu tiens le haut du pavé....

Le Macan est sous l'ancienne plate-forme du Q5 (de 2008) donc impossible.

Sacré effondrement effectivement avec la photo de famille Trump, Musk, Bezos, Zuckerberg lors du sacre de Trump et le petit peuple qui les acclamait

Tu évites habilement le reste du propos!

La différence c'est que toi tu te veux te faire passer pour un mec de la haute et écrasant les autres, moi je fais des vannes!

Ma gueule est propre!

décidément, en plus d'avoir une grande gueule, tu sais pas lire ...

j'ai écrit que j'avais eu la chance de pouvoir essayer (brièvement, malheureusement ...) un Cayenne et que je l'avais trouvé fantastique, j'ai le droit, non ? Mais que je n'avais hélas pas les moyens de m'en offrir un parce justement mes moyens ne me permettent pas d'être ce que tu appelle "un mec de la haute", expression qui, au passage, ne signifie rien du tout .... alors, qui écrase les autres avec ses remarques stupides ????

franck.

tu fais bien de m'avertir pour la vallée du Buech...(80 c'est pas possible, et de nuit...)

le plus fun c'est col de la croix haute-col du fau A51, avec un radar boite à bien localiser (st michel les portes)

je connais bien cette route de Grenoble à st maximin.

y'a un raccourci par Saint-Paul-lez-Durance pour Rians, mais la route a beaucoup de vertical (ils refont des morceaux).

Je t'ai bien lu, hélas pour toi et je voulais éviter d'en arriver là: Donc (malgré que tu l'aies essayé) tu fais parti de la catégorie des "jaloux aigris". Dans ta vision binaire, tu le possèdes et t'as le droit d'en discuter ou tu ne le possèdes pas et t'es un gros jaloux!

Tu te la pètes et tu veux te la péter. Ça ne fait pas un pli et ça ne me dérange pas plus que ça mais à te lire, j'ignore si réellement quelqu'un serait jaloux de toi. Mais tu cherches à t'en persuader.

Tu as bel et bien une grande gueule!

Oui tout à fait, c'est une voiture statutaire qui emploie un certain nombre de codes adaptés à une clientèle aisée.

La voiture en dit beaucoup sur la clientèle, beaucoup moins sur elle-même.

C'est certainement un objet très abouti mais si on aime vraiment conduire, je pense qu'il y a peut-être des propositions (pas forcément plus chères) nettement plus pétillantes

Après c'est clairement une réponse au cahier des charges : voiture de grand volume et codes de voitures haut de gamme, là où les codes du monospace n'étaient probablement pas assez élitistes.

Certaiement agréable à rouler, beaucoup moins à stationner. C'est pourquoi les véhicules mal garés sont plus souvent les gros véhicules. Et donc double punition pour la personne qui galère à se garer et les autres qui le subissent.

C'est d'ailleurs surprenant qu'à ces niveau de gamme, les stationnement automatiques ne soient pas de série

Le raccourci par St Paul les Durance ne fait pas gagner de temps. Si tu rattrapes un trainard c'est plus compliqué de le doubler donc je fais Vinon puis Manosque, puis petit bout d'autoroute jusqu'à Sisteron Nord (fin d'autoroute et SUC Tesla où j'arrive au bout de ma vie lorsque je pars la Y depuis chez moi...)

Tout à fait!

Qu'on se vanne entre nous "t'as un puretech, honte à toi", ça me va. Qu'on critique telle ou telle marque (perso, j'estime que DS ne devrait pas exister, elle est en trop dans le portefeuille Stellan) et hop "French Bashing". Non! Pourquoi ça ne dérange personne si je le dis de Suzuki mais si je le dis de DS, c'est crime de lèse majesté. On parle bagnole, c'est tout!

Faut arrêtez de philosopher ou de chercher un message politique dans nos idées ou convictions concernant les voitures. Mais le pire, c'est celui qui apporte son salaire sur la table "moi j'ai le droit d'avoir un avis mais pas toi" et c'est pas la première fois qu'il fait du mépris de classe. Ils font partis de ceux que je mets, avec les propagandistes, dans le panier de linge sale!

Oui, celui qui aime conduire choisira une Pan... Mêmes mécaniques, quasi le même encombrement, mais coffre reduit car on ne peut pas monter en hauteur comme avec un SUV.

la Pan est évidemment encore plus fluide dans le sinueux.

J'en ai conduit 1 une seule fois et je l'avais trouvé formidable mais aussi frustrante. On roule vraiment vite en Pan, ca se voit car on rattrape tout le monde, mais sans vraiment avoir l'impression de vitesse. On aimerait un empattement plus court pour la maniabilité et moins de poids dans le nez, mais au final le compteur confirme qu'on roule trop vite... En SUV, sûrement à cause du poids et de la hauteur on se rend + compte de la vitesse.

Une Pan est peut-être trop efficace, une machine à perdre des points...

Et en l'occurrence, tu fais parfois des pavés maousse, mais que je lis quand même, car c'est souvent pertinent

Certes dans une gamme bien moindre, j'ai eu cette même frustration avec une A45 AMG :

sur un petit circuit sinueux, c'est une catapulte, et tu en ressors en ayant l'impression d'avoir été boxé, mais sur route, c'est plutôt une Mercedes en sensations, alors que tu es bien à la vitesse d'une AMG

(et tu crois avoir un compteur qui délire comme celui d'une Mobylette ^^)

Effectivement, je fais des pavés pour être 'complet'.

Trop de personne disent juste 'le film est nul' au lieu de dire 'voilà pourquoi je n'ai pas aimé: 1)... 2)...'

C'est là que ça devient intéressant et que le débat avance. Mais j'alterne: 1 pavé, 4 vannes, 1 pavé... Mais jamais je dis que l'autre est pauvre ou est menteur. Si je pense que c'est un mytho, ou un propagandiste, je le démontre. Mettre sur le fait accompli (pavé obligatoire).

Décidément, ton pseudo est toujours d'actu...

Eh ouais, j'ai décidé d'être relou, cette année

On est plusieurs à t'en vouloir... méfie-toi!

tu fais marrer tout le monde avec ta pseudo-psychologie de bazar, ton côté pseudo-intellectuel du mec qui se croit un peu supérieur aux autres, qui les juge sans les connaître, qui adore cloisonner les autres par rapport à ta supposée supériorité .... je pense que tu as un égo surdimmensionné, qui malheureusement t'amène dans un discours péremptoire, ou ta suffisance et sa conséquence logique, l'intolérance, te donnent un air de commissaire politique qui fait un peu froid dans le dos .... y'a du Mélenchon en toi, si si, relis-toi .....

Je suis désolé de devoir vous le dire, mais je partage l’avis de ChatMallow à votre sujet. Je vous trouve particulièrement hautain, et, pour être honnête, souvent désagréable lorsque je lis vos réactions sur les forums de Caradisiac. Est-ce réellement l’effet que vous souhaitez donner ?

Bon, je le remts pour la dernière fois : "Les gaz produits par l'Homme ont sans doute eu une incidence, c'est possible, mais dans quelle proportion ? 1% ? 99% ? 50%? 0%?".

Alors soit vous ne lisez pas mes com, soit vous êtes un vulgaire troll, soit vous êtes con.

Vous en tenez une couche vous hein...

J'ai été le premier à dire ici que nous voyons tous, sur l'échelle de nos dizaines d'années de vie, qu'il y a changement de température, surtout en hiver en France où nous vivons, là où on le constate de nos propres yeux.

"vous exprimez un doute sur le fait que le réchauffement climatique est peut-être pas dû aux activités humaines" : les scientifiques voient l'aiguille du thermomètre monter, mais

où voyez-vous que les scientifiques disent, pour imager, qu'il y a un radiateur allumé un peu/beaucoup/énormément dans une pièce exposée/chauffée par le soleil à travers une baie vitrée ?

Si les scientifiques continuent d'envoyer des constellations de satellites, c'est pour savoir dans quelle proportion le "radiateur chauffe la pièce". Attendez leurs résultats avant d'éructer vos idées-plug&play...

"pourquoi il y aurait plus de gens qui mettent le feu maintenant qu'il y a 20 ou 30 ans?" : vrai. Après, faut voir s'il n'y aurait pas plus de manipulations par des "spéculateurs immobiliers-pyromanes" en ce moment : ce serait pas la première fois que ça arrive à divers endroits du monde.

"ça ne donnait pas lieu à des incendies complètement incontrôlables" : le budget pompiers venait d'être réduit à L.A. D'ailleurs, la colère gronde là-bas... Quant aux boss des pompiers du coin : elles étaient choisies selon des critères inclusifs, pas selon leurs compétences. Mais pour savoir tous ces trucs, faut d'abord s'informer.

"cette bourgeoisie ne lâchera par le pouvoir facilement" : d'accord avec votre com.

Cepndant, une donnée capitale s'est ajoutée entretemps : une caste d'ultra-privilégiés, milliardaires qui démultiplient leurs fortunes, même et surtout pendant le covid, et qui bougent des choses tels des politiciens...

Elon Musk est le plus vu, mais il y a aussi george soros (d'ailleurs SON forum économique mondial, qu'il a créé en 2009, vient de se terminer) qui arrose beaucoup d'associations et autres... , bill gates dont la fondation est le 2e contributeur de l'OMS (avec Trump qui sort du financement et qui était le plus gros financeur, dorénavant, bill gates via sa fondation est le plus gros contributeur de l'Organisation Mondiale de la Santé ), etc etc

Si encore ces multi-milliardaires étaient des "Bruce Wayne qui aide les gens", mais non... pour notre malheur. (Elon Musk n'est pas aussi bienfaiteur qu'il y paraît (liberté d'espression par X, etc), mais ça, c'est une autre histoire..)

Il me semble, qu'ici, personne ne se connait donc ton argument, j'me torche avec!

Je ne juge que d'après les faits. Tes anciens commentaires existent (les miens aussi)

Les faits sont les suivants: Tu t'exprimes en chiant sur les autres sans les connaitre (Ce dont tu m'accuses, c'est cocasse) et c'est du mépris de classe. Un vrai Teslaboy intrusif!

J'ai une très bonne mémoire (je l'ai prouvé plusieurs fois ici) donc je vais lister ceux avec qui je me suis pris la tête (sans mépris de quoi que ce soit dans l'absolu mais du contenu de leur propos)

1) Axel, le célèbre. Je l'ai accusé de se servir de Cara pour draguer les gens avec ses joujoux (de bien beaux joujoux) pour ensuite refiler sa carte du RN. De beaux échanges ont suivi. Ça ne me dérange pas, chacun pense ce qu'il veut mais quand ça dépasse le cadre de la vanne ou du commentaire insignifiant et que ça se transforme en tribune... Je le respecte même si, selon moi, il abuse en utilisant quasi quotidiennement des mots comme 'charia' pour entamer des débats (ceci n'est pas fait par hasard, évidement)

2) Totoecolo qui voulait me faire passer pour un antisémite alors que j'ai toujours préciser que je n'ai absolument rien contre les Juifs (au sens noble, religieux) mais que je déteste les sionistes (dont le livre est le Talmud et non la Thora... les quasars et tout ce qui va avec). Et, méthode détestable, il faisait mine de ne pas me comprendre.

Comme si je disais que je n'aime pas DS et qu'il me répondait "donc tu es antistellantiste"... Néanmoins, et il le sait, je n'ai rien contre lui (tout comme Axel)

3) ScreamingChicken, le depressed guy lui va tellement bien. Quand il est apparu, il ne disait rien d’intéressant. Que du 'c'est nul', 'c’était mieux avant', quelques commentaires sur le peuple du sable, sur l'immigration mais gratuits! Des phrases courtes, même pas des punchlines. Je l'ai cherché, je l'ai provoqué pendant une semaine (à l'époque) en me moquant de son pseudo pour qu'il me réponde... il ne l'a jamais fait!

Il fait le dur à cuir, "moi je roule en américaine", j'suis pas un soyboy... Une fois, un article sur les Ponycars (de Tonton Holtz, il me semble). Devinez qui ne l'a pas commenté? SuicideChicken!!!

Le débat n'a jamais eu lieu!

4) ETO car je n'en pouvais plus de ses commentaires inutiles, propagandistes. Un jour (début décembre?) j'ai répondu à une de ses publicités pour le 3008 et il m'a répondu un plat Findus. Le mec, pas le niveau, aucune réparti, il a voulu se mesurer. Il a fermé ses dents aussitôt! Lire des fadaises sur une voiture c'est une chose, parler en mal de VW, il sait faire aussi par contre, être inventif pour calmer le gars d'en face, il sait pas faire. (On s'en doutait!)

Je l'ai mis dans la panière à linge sale!

5) Smootie qui est un propagandiste qui cachait plus ou moins son jeu s'est fait démasquer. Il ne venait que pour nous saouler sur l’Électrique! (une fois, deux fois... ok) Par contre les pavés à chaque comm (et il était bavard). Je l'ai calmé et placé dans la panière à linge sale avec ETO. Depuis??? Depuis ce jour, il n'est plus jamais réapparu, c'était début janvier.

6) L'avenir du râble, le professeur signaleur qui n'accepte pas la contradiction. Il veut bien débattre mais il faut être d'accord avec lui. Et comme personne n'est d'accord, bah, il le dit à la maîtresse (la modé!) Et coincé du uc, le mec. Faut le vouvoyer, se lever quand il rentre dans la pièce, lui laisser ton siège et l'écouter sortir son étude périmé du GIEC.

Il partira de lui même!

7) VroomVroom la Porsche rouge qui a un avis sur tout (pas mal de monde aussi) mais juge ceux qui le contredisent de pauvre! Le débat est impossible par ce que toi tu roules en Dacia, donc tu es jaloux!

Hop, dans la panière!

Je ne suis pas un intello, juste le fait que je suis apte à bien écrire qui te fait dire ça! Je joue bien au Basket donc, selon ta méthode de jugement, je jouerais en NBA! T'es vraiment un bon... Je ne juge pas les gens sans les connaître, bien au contraire... Par contre, je me contente de ce qu'ils produisent dans les commentaires. C'est souvent suffisant et assez révélateur de ce qu'ils pensent.

Tu écris "tu fais marrer tout le monde"... Donc, le coup classique du mec faible qui veut alerter les autres, créer un phénomène de groupe. Je viens seul te défier. Pourquoi veux-tu appeler du monde en espérant qu'ils prennent parti. Pourtant, tu fais le mec solide d'habitude. Cracher sur les autres c'est facile, en face, c'est plus la même!

Le reste de ton discours ne te ressemble pas, c'est pas de toi, il n'y a aucune sincérité donc (tu n'écris pas comme ça d'habitude) C'est comme les lettres écrites par un avocat. Là, tu nous pond un 'péremptoire' inutile. Personne ne comprend... Pardon, je ne comprend pas où tu veux en venir... Par chance, la fin du message est plus qu'explicite: Y a du Mélenchon en moi!

C'est quoi? C'est l'insulte ultime? Je suis censé te demander pardon après ça? Pleurer? Quitter le territoire? En quoi Mélenchon est une insulte? Il est de gauche, c'est tout! Et il refuse de se soumettre à la doxa qui fait que droite et extrême droite jouent à touche pipi en faisant semblant du contraire. Encore du mépris de classe manifeste.

Je l'ai déjà dit ici: ma carte électorale est à la Mairie, je n'ai jamais voté de ma vie. Même au taff, pour les délégués... je refuse! Ma politique est de ne pas me plaindre. Je suis même pour que le RN prenne le pouvoir et ça deviendra la foire aux incompétents (on se retrouvera avec Schiappa et des Oueda Castera ministres tellement le banc de touche est mauvais... et ils le savent très bien)

J'ai autant de mépris pour le RN que j'en ai pour LFI. Donc le "gaucho", "gauchiste" d'extrême gauche... ça fait flop!

Je répondrai à toutes tes questions et surtout à toutes tes vannes/attaques (ça doit être mon complexe de supériorité qui me l'ordonne)

À l'instant, sms de Quatennens "Ton commentaire, il claque!"

Le dernier Cayenne hybride consomme peu :

Consommation pondérée (l/100 km)(gamme E-Hybrid): 1,8 – 1,5 l/100 km, Consommation électrique combinée et pondérée (kwh/100 km)(gamme): 30,8 – 28,6 kWh/100 km

oui le SUC Tesla est à coté de l'Hotel Ibis à la sortie de l'A51 (Sisteron)

c'est tout a la fois , dans le pire scénario issue des différent modèles étudié 80% de la vie sur terre devrait disparaitre a l'horizon 2100 ,une étude de la CIA robert Kennedy dans une interview raconte qu'une étude de la CIA annonce quen cas de guerre nucléaire avec la Russie il y aurait 190 millions de mort aux USA et en FRANCE 30 millions enfin si les russes possède vraiment des missile hypersonique , on dirait que l'ont fait tout pour nous pourrir la vie !

C'est aussi la tendance de fond actuelle :

- tu dis "extrémistes en tous genres" : l'extrême-droite monte un peu partout dans le monde, même israël est dirigé par un mec politiquement placé extrême-droite, mais tout le monde l'oublie, ne parlant que de sa religion.

- tu dis " intolérants" : à peine élu, le président français pour 10 ans a dit en 2017 "Les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien". Dans le genre, le """premier de cordée""" se posait déjà là...

- tu dis "égocentriques" : le """premier de cordée""" se disait Jupitérien, puis se comparait à Vulcain (dieu romain du feu, des volcans, de la forge; discours du 14/7/2022).

À défaut de ruissellement d'argent riches->pauvres, y'a un ruissellement médiocrité macron->Français lambda.

- tu dis "ignorants" : trop s'en tiennent aux idées plug&play ultra-diffusées à la télé, n'essayant pas de chercher l'info (ce que permet internet, contrairement à la télé où t'entends ce qui est dit que par quelques chaînes... Dans le genre oeillères, la télé française est pathétique). Autour de moi, et j'ai une relative diversité d'opinions reçues de pas mal de gens, sauf exceptions la télé n'est plus beaucoup crue. (niveau véracité, il est parfois préférable d'avoir un micro-sondage direct plutôt que les sondages IFOP et autresM€€€€ qui disent ce que leur client veut qu'ils disent €€€€).

"Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir". Simone de Beauvoir. Tout scientifique veut toujours en savoir plus; quand je me range du coté des scentifiques qui envoient en ce moment des constellations de satellites pour étudier le CO², on me sort le discours plug&play du GIEC... Satellites: visiblement, même les scientifiques doutent du discours GIEC et veulent savoir par eux-même. De là à dire que le GIEC c'est des ignorants, je n'ai pas la présomption de l'affirmer, mais visiblement les scientifiques se disent que oui, le GIEC sont des ignorants. De là, tous ceux qui me jettent "l'argument GIEC" sont peut-être bien des ignorants aussi, refusant de savoir par eux-même/scientifiques.

PS: le site Caradisiac continue de déconner : entrer dans des articles depuis leur titre, commentaires non-pris en compte (d'où parfois des doublons). (pour reprendre le thème automobile : C'est comme rouler sur une autoroute et souvent, pendant des années, tu as le moteur qui s'arrête tout seul, là au milieu de l'autoroute, et quand t'en parles à ton garagiste, il s'en tape... pendant des années...)

En parlant de Kennedy et de CIA, Trump vient de déclassifier sur l'assassinat de JFK.

Des complotistes accusent la CIA depuis 62 ans : on aurait enfin la réponse ?

Le réchauffement climatique….

Vouloir savoir….

Ne pas se fier à….

Tous des prétextes pour refuser l’évidence.

Jusqu’au jour où cela nous impacte à titre personnel….

Alors là, on va geindre et demander à l’Etat Providence d’intervenir….

Je dirais même qu'il claque sa mère, comme les jantes de la nouvelle Yaris

https://www.youtube.com/watch?v=rmIyM5KSACQ

ça sort d'où ça? C'est bon!

Belle tête à claque aussi le bad boy de Neuilly