Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les nouveaux 4X4 électriques Scout de Volkswagen ont de la gueule

Cédric Pinatel

Les nouveaux 4X4 électriques Scout de Volkswagen ont de la gueule

Déposer un commentaire

Par

Des lignes qui restent classiques mais durables dans le temps, à l’opposé du design du Cybertruck. Si les prestations et les prix suivent Scout peut piquer quelques clients aux Big-Three et à Tesla.

Au moins Volkswagen a le mérite d’investir aux États-Unis, à l’inverse d’un autre groupe automobile et ses 14,5 marques et ses fanboys intégristes au regard hémiplégique…

Par

Chapeau au designer !

Par

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

Par

C'est un beau 4x4. L'intérieur est vraiment sympathique

Par

les anciens scout etaient comme ca? ca fait tres gmc jeep des années 70-80 non ? scout un jour scout toujours

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

VW joue un jeu trouble avec RIVIAN. Après avoir investi 5 milliards dans RIVIAN, ils sortent une gamme très semblable et capable de donner le baiser de la mort aux R1T/R1S !

VW veut-il la faillite de RIVIAN pour ramasser la mise à vil prix ???

Par

Kolossal !

De la gueule, oui une sale gueule

on dirait un bloc de granit

On sent la recherche aérodynamique, le souci d'allègement et d'économie de carburant

J'espère que ce poids lourd sera interdit en Europe

Par

j'aime bcp c'est vraiement pas mal. dommage que vw ne propose pas des trucs sympa comme ca en europe...a par le idbuzz j'ai vraiement du mal depuis pas mal d'année chez vag, y a que cupra et skoda qui propose de temps en temps un design avec un peu d'émotion.

Par

En réponse à F18Hornet

Des lignes qui restent classiques mais durables dans le temps, à l’opposé du design du Cybertruck. Si les prestations et les prix suivent Scout peut piquer quelques clients aux Big-Three et à Tesla.

Au moins Volkswagen a le mérite d’investir aux États-Unis, à l’inverse d’un autre groupe automobile et ses 14,5 marques et ses fanboys intégristes au regard hémiplégique…

   

Stellantis a bel et bien investi aux US, mais ses concurrents préfèrent payer les pénalités imposées pour faire les véhicules polluants que les clients demandent. La stratégie des marques US de Stellantis d'arrêter les V8 pour respecter les normes a fait chuter les ventes. Idem pour la montée en gamme alors que l'inflation a fait des ravages sur les marques. Cela dit, si WV arrive à faire mieux, et bien tant mieux.

Enfin on peut rêver et se dire qu'un jour nos voisins d'outre Atlantique auront baissé leur addiction au super gros SUV et au super puissants pickups, car la solution à la crise climatique et financière (des ménages) c'est plutôt des berlines électriques. Mais j'ai des doutes. Alors comme il est préférable d'avoir des pickups électriques que thermiques sur les routes, longue vie au Scout, au Rivian, au Cybertruck, au F 150 lightning, etc.

Par

En réponse à Gastor

VW joue un jeu trouble avec RIVIAN. Après avoir investi 5 milliards dans RIVIAN, ils sortent une gamme très semblable et capable de donner le baiser de la mort aux R1T/R1S !

VW veut-il la faillite de RIVIAN pour ramasser la mise à vil prix ???

   

c'est pas une base rivian justement ? oui a la sauce vag vw y a une base commune avec des id ?

Par

En réponse à JLPicard

Stellantis a bel et bien investi aux US, mais ses concurrents préfèrent payer les pénalités imposées pour faire les véhicules polluants que les clients demandent. La stratégie des marques US de Stellantis d'arrêter les V8 pour respecter les normes a fait chuter les ventes. Idem pour la montée en gamme alors que l'inflation a fait des ravages sur les marques. Cela dit, si WV arrive à faire mieux, et bien tant mieux.

Enfin on peut rêver et se dire qu'un jour nos voisins d'outre Atlantique auront baissé leur addiction au super gros SUV et au super puissants pickups, car la solution à la crise climatique et financière (des ménages) c'est plutôt des berlines électriques. Mais j'ai des doutes. Alors comme il est préférable d'avoir des pickups électriques que thermiques sur les routes, longue vie au Scout, au Rivian, au Cybertruck, au F 150 lightning, etc.

   

Pour le "longue vie" ça exclut évidemment les versions thermiques du Scout...

Par

Ca doit coûter une blinde cette affaire là , sérieux, le truc de 3 tonnes en 4x4 électrique , finalement ils font bien des 35 tonnes en électrique qui emportent 4 tonnes de batterie !!!!!!!!!!

Par

En réponse à saab900t16

c'est pas une base rivian justement ? oui a la sauce vag vw y a une base commune avec des id ?

   

Quid de la marque RIVIAN si VW font les mêmes en mieux. On s'interrogent ! Le journaliste, non. :bah:

Par

En réponse à JLPicard

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

   

Environ 90 % des Américains (USA) vivent en dehors de la Californie. Il est donc normal de s'occuper plus de ceux-là que des 10 % que vous mentionnez.

Par

En réponse à JLPicard

Stellantis a bel et bien investi aux US, mais ses concurrents préfèrent payer les pénalités imposées pour faire les véhicules polluants que les clients demandent. La stratégie des marques US de Stellantis d'arrêter les V8 pour respecter les normes a fait chuter les ventes. Idem pour la montée en gamme alors que l'inflation a fait des ravages sur les marques. Cela dit, si WV arrive à faire mieux, et bien tant mieux.

Enfin on peut rêver et se dire qu'un jour nos voisins d'outre Atlantique auront baissé leur addiction au super gros SUV et au super puissants pickups, car la solution à la crise climatique et financière (des ménages) c'est plutôt des berlines électriques. Mais j'ai des doutes. Alors comme il est préférable d'avoir des pickups électriques que thermiques sur les routes, longue vie au Scout, au Rivian, au Cybertruck, au F 150 lightning, etc.

   

Stellantis paye des amendes depuis 2019 pour non respect de la CAFE américaine.

Par

En réponse à JLPicard

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

   

Concernant l’interdiction en Californie, la date est 2035 et rien est acté définitivement. Il pourrait même y avoir un recours constitutionnel qui empêcherait cette décision (Commerce Clause, U.S. Constitution). De plus rien n’interdirait pour un californien d’acheter un véhicule thermique dans un autre état américain pour le rapatrier en Californie. Wait and see.

Concernant le prolongateur thermique et bien pourquoi pas, je doute qu’il y aura tout les 150 km une station de recharge en plein milieu du Colorado, Texas, Montana ou Wyoming ne serait-ce pour traverser un désert semi-aride ou des contrées forestières dans les Rocky-Mountains. Les états américains font parfois en superficie plus de la moitié de la surface du territoire français avec certaines régions peu peuplées. Il faut prendre compte de l’étendue du territoire. Donc les américains restent pragmatique.

Par

En réponse à saab900t16

c'est pas une base rivian justement ? oui a la sauce vag vw y a une base commune avec des id ?

   

Ni l’un ni l’autre, il s’agit de châssis propres à la marque Scout.

Par

En réponse à Angelseed

Chapeau au designer !

   

C'est un Ford rancho rebadger

Par

En réponse à JLPicard

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

   

Bien sur que si les grands trajets en VE sont toujours une galere, faut ne voyager qu'1-2 fois par an pour dire le contraire !

Les autonomies electriques annoncees ne sont toujours que de la poudre aux yeux quand il s'agit de rouler sur autoroute, avec des homologations avec 1-2 personnes a bord sans bagages, sans utiliser "normalement" tous les equipements electriques' et surtout sans suivre le recomandation de garder le niveau de la batterie entre 15-85% de sa capacite, diminuant de factoautomatiquement l'autonomie annoncee de 30%.

Au final, necessite de recharger tous les 250km si on roule a 130, bref effectivement toutes les 2h' et de patienter grosso modo 30', certains appellent ca le progres !

Le progres, ca sera quand on rechargera en 5-10' max, apres avoir roule 3h mini a 130. C'est en ligne de mire pour certains constructeurs (attention toutefois aux promesses), mais sur des vehicules dont les prix en rebuteront une majorite

Par

Mouais, 2027, c'est loin ... pour l'instant, c'est qu'une poignée de CGI de designer.

Tout le reste, c'est qu'un concert de pipeaux dans un domaine à forte obsolescence technologique.

Bref, on verra en 2027 quand ils seront réellement dispo en concessions (US).

Par

En réponse à Gastor

VW joue un jeu trouble avec RIVIAN. Après avoir investi 5 milliards dans RIVIAN, ils sortent une gamme très semblable et capable de donner le baiser de la mort aux R1T/R1S !

VW veut-il la faillite de RIVIAN pour ramasser la mise à vil prix ???

   

C'est fort possible.

Il n'y a pas plus malhonnête et fourbe que ce groupe, c'est à chacun de voir si vous êtes comme ce groupe ou pas.

Par

(..)

Le constructeur proposera aussi l’option du « Harvester », un moteur thermique servant de prolongateur d’autonomie pour ceux qui ont encore trop peur du « tout électrique ». Avec une autonomie maximale de plus de 800 kilomètres dans ce dernier cas.

(..)

clairement l'option qui fera la différence. :bien:

Par

En réponse à JLPicard

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

   

Le prolongateur thermique peut te permettre d'éviter de tomber en panne dans la vallée de la mort, et sans clim.

Mais c'est la même chose en Alaska, sans chauffage, cette fois.

Bref, si, le prolongateur d'autonomie est une excellente idée, lequel peut permettre d'ailleurs de réduire la taille et le poids de la batterie.

Par

En réponse à Gastor

VW joue un jeu trouble avec RIVIAN. Après avoir investi 5 milliards dans RIVIAN, ils sortent une gamme très semblable et capable de donner le baiser de la mort aux R1T/R1S !

VW veut-il la faillite de RIVIAN pour ramasser la mise à vil prix ???

   

ces véhicules sont conçus "en partenariat" avec Rivian, mais l'assemblage serait dans une usine VW.

Par

Ce n’est absolument pas mon type de véhicule mais ce qui est proposé par VW est « élégant » par rapport aux offres américaines habituelles. Et l’intérieur est séduisant…

Par

En réponse à F18Hornet

Concernant l’interdiction en Californie, la date est 2035 et rien est acté définitivement. Il pourrait même y avoir un recours constitutionnel qui empêcherait cette décision (Commerce Clause, U.S. Constitution). De plus rien n’interdirait pour un californien d’acheter un véhicule thermique dans un autre état américain pour le rapatrier en Californie. Wait and see.

Concernant le prolongateur thermique et bien pourquoi pas, je doute qu’il y aura tout les 150 km une station de recharge en plein milieu du Colorado, Texas, Montana ou Wyoming ne serait-ce pour traverser un désert semi-aride ou des contrées forestières dans les Rocky-Mountains. Les états américains font parfois en superficie plus de la moitié de la surface du territoire français avec certaines régions peu peuplées. Il faut prendre compte de l’étendue du territoire. Donc les américains restent pragmatique.

   

meme pour l'essence!! des fois pas de station sur 100 voir 150 kms essence!!

d'ailleur c'est marqué derniere station!!

deja des etat ou t a 2 millions de pelo grand comme la moitié de la france..

ont peu de station essence...

pour quoi veut tu qu'ils mettent des bornes électriques..

pou 5% d'habitants soit.. 100 000 pelerins?

la verité est cruelle c'est d'ailleur plutot 2% sur les 6% usa!! dans les etats du centre!!

le ve se vend surtout en californie..

ou sur la cote est!!

la ou c'est peuplé..!! et densifié!!!

Par

En réponse à fedoismyname

Le prolongateur thermique peut te permettre d'éviter de tomber en panne dans la vallée de la mort, et sans clim.

Mais c'est la même chose en Alaska, sans chauffage, cette fois.

Bref, si, le prolongateur d'autonomie est une excellente idée, lequel peut permettre d'ailleurs de réduire la taille et le poids de la batterie.

   

evidemment de toute façon le ve c'est 6% au usa!!

et çà doit etre plutot 1 ou 2 en alaska ou au nevada!!

donc de toute façon.. jamais un ricain achetera ces merdes electrique dans la pampa!!

pareil au canada!!

hors d'une grande ville et ne 2 eme caisse!!

trump a pratiquement gagné.. le VE va prendre un gros coup d'arret au usa!!

elon musk l'a bien compris..

la il lache un peu le VE pour ses autres dadas!!

Par

En réponse à Entouteobjectivité

C'est fort possible.

Il n'y a pas plus malhonnête et fourbe que ce groupe, c'est à chacun de voir si vous êtes comme ce groupe ou pas.

   

VW rachètera peut-être quelques marques Stellantis lorsqu'elles seront vendues à la découpe, ce qui risque d'arriver peut-être plus vite que prévu. On continuera de rire de toi, comme d'habitude.

https://www.caradisiac.com/la-degringolade-de-stellantis-en-europe-211918.htm après la dégringolade aux US.

Par

En réponse à JLPicard

Les pickups électriques n'ont pas besoin de "prolongateurs" thermiques, ni de 200 kWh de batterie, mais d'un réseau de charge avec des emplacements traversants (pass through). En effet comme pour les autres VE les grands trajets ne présentent plus de problème car il suffit d'assez de batterie pour rouler 2 à 3 heures, afin d'aller d'une borne rapide à la suivante. Mais évidemment si on tracte une masse énorme les arrêts sont un peu plus fréquents mais surtout ils sont compliqués par le fait que les bornes ne sont pas forcément adaptées à un véhicule avec une remorque. Et dételer (puis atteler de nouveau) à chaque arrêt est très fastidieux.

Il faut *investir* dans le réseau de charge plutôt que mettre de grosses batteries qui seront inutiles 95% des trajets. Et évidemment ajouter un moteur thermique est ridicule, surtout en 2027 ! Même un étasunien qui ne croit pas au réchauffement climatique peut comprendre que les véhicules thermiques seront interdits à la vente en 2030 en Californie...

   

Oui mais ,il n'y pas que la Californie aux États-Unis

Par

En réponse à manu.lille

ces véhicules sont conçus "en partenariat" avec Rivian, mais l'assemblage serait dans une usine VW.

   

Non plus, Scout à son bureau d’étude aubMichigan et aura sa propre usine d’assemblage en Caroline du sud (en construction). La seule chose qui provienne directement de Volkswagen sera le moteur essence prolongateur d’autonomie.

Par

J'ai cru au début que VW reprenait les Bronco & F150 un peu modifiés, mais non.

A priori, ce sont des véhicules inédits

Par

En réponse à motalo

Ca doit coûter une blinde cette affaire là , sérieux, le truc de 3 tonnes en 4x4 électrique , finalement ils font bien des 35 tonnes en électrique qui emportent 4 tonnes de batterie !!!!!!!!!!

   

Scout est une marque appartement à Navistar trucks, rachetée par les poids lourds Scania& M.A.N, appartement à VW.

Le prix de vente de ces 2 modèles devrait être rentré 50'000 et 60'000US$.

Mieux que les produits stellantis, qui ne se vendent plus....:areuh::areuh::areuh:

Par

L'autonomie réelle en ville, sur route, en utilisation 4x4 et sans prolongateur c'est combien?

et avec prolongateur, c'est combien et consommation du prolongateur???

bref, à part la pub du constructeur, on a quoi comme vraies informations??????

Par

Pourquoi on n'y a pas droit en Europe ???

Enfin un design sympa.

Par

Pas mal leurs bidules:bien:. On est loin du gros caca en alu mal poli pondu par tesla:biggrin:.

Par

le nouveau camion VOLVO FH est plus aéro...

Par

GRAND VW -PETITETO

Par

En réponse à ghlapin

L'autonomie réelle en ville, sur route, en utilisation 4x4 et sans prolongateur c'est combien?

et avec prolongateur, c'est combien et consommation du prolongateur???

bref, à part la pub du constructeur, on a quoi comme vraies informations??????

   

L'autonomie tout électrique est de moins de 500 km (WLTP ?). Et le prolongateur agit en fait comme un générateur. On peut donc considérer qu'un plein de carburant permet de charger les batteries pour faire 300 km supplémentaires.

Source : le moniteur automobile (site beaucoup plus précis que caradisiac)

Par

ils ont pas peur quand même de lancer autant de milliards dans une nouvelle marque, wooo

Par

En réponse à saab900t16

j'aime bcp c'est vraiement pas mal. dommage que vw ne propose pas des trucs sympa comme ca en europe...a par le idbuzz j'ai vraiement du mal depuis pas mal d'année chez vag, y a que cupra et skoda qui propose de temps en temps un design avec un peu d'émotion.

   

De temps en temps alors, parce que le nouveau Kodiaq, c'est pas trop ça.

Par contre, moi qui n'aime pas spécialement VAG et le design de tout le groupe de manière générale car trop banal (VW, Audi, Skoda), je trouve que Cupra s'en sort super bien.

Par

Pour le coup, j'aime beaucoup le design global de ces deux engins ! Extérieurement et intérieurement ! :bien:

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Pas mal leurs bidules:bien:. On est loin du gros caca en alu mal poli pondu par tesla:biggrin:.

   

Je viens de trouver les dimensions ... aussi large qu'un HUMMER EV

 

SPONSORISE

Actualité Volkswagen

Toute l'actualité