Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mitsubishi lancera le nouvel Outlander et un SUV inédit en 2020

Audric Doche

Mitsubishi lancera le nouvel Outlander et un SUV inédit en 2020

Déposer un commentaire

Par

Comment faut-il comprendre le terme hybride aujourd’hui ? Est-ce un véhicule à double propulsion (mécanique avec moteur thermique, complétée par des moteurs électriques) ? Ou bien, est-ce un véhicule à propulsion uniquement électrique, le moteur thermique servant uniquement à recharger la batterie ?

Par §Deb384wp

En réponse à Papygeon

Comment faut-il comprendre le terme hybride aujourd’hui ? Est-ce un véhicule à double propulsion (mécanique avec moteur thermique, complétée par des moteurs électriques) ? Ou bien, est-ce un véhicule à propulsion uniquement électrique, le moteur thermique servant uniquement à recharger la batterie ?

   

C'est une bonne question. Eh oui, hybride ne veux pas dire grand chose sur l'implémentation et la gestion des moteurs, juste qu'il y a (au moins) deux types de moteurs.

Pour Mitsubishi, il y a des chances qu'ils réutilisent le système de l'Outlander, donc les deux en // avec gestion manuelle ou auto au choix. "Hybride" rechargeable comme on dit souvent ici mais avec sa gestion. Faut regarder un essai d'Outlander qui vous dira le détail, c'est pas pire qu'un autre et au moins il laisse du choix au conducteur.

Par §Arg716NS

Ah! on vient d'annoncer un restylage de l'ASX.....et maintenant on annonce un suv

plus petit que le Outlander...

a suivre

Par §pdc242bG

Dommage il arrivera sans doute trop tard pour moi.

Mais un petit hybride rechargeable format Captur avec une finition Mitsubishi, ça pourrait le faire.

Par

En réponse à §Deb384wp

C'est une bonne question. Eh oui, hybride ne veux pas dire grand chose sur l'implémentation et la gestion des moteurs, juste qu'il y a (au moins) deux types de moteurs.

Pour Mitsubishi, il y a des chances qu'ils réutilisent le système de l'Outlander, donc les deux en // avec gestion manuelle ou auto au choix. "Hybride" rechargeable comme on dit souvent ici mais avec sa gestion. Faut regarder un essai d'Outlander qui vous dira le détail, c'est pas pire qu'un autre et au moins il laisse du choix au conducteur.

   

Merci pour ces précisions.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Ils me fonts peur , l'outlander est un véhicule fiable et abordable pour un PHEV avec une chaine de traction simple et robuste et voilà que Renault arrive pour foutre le cirque , finit la simplicité et la fiabilité bonjour les économies d’échelle et les voyage au garage

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

pardon mais Mitsubishi est passer à l'hybride depuis quelque année , tout comme Honda , les allemands on suivis ,quand aux français , ils arrivent a leur rythme et comme d'habitude ont préférés partir d'une feuilles blanche avec les problème qui vont avec....

Bizard une marque Low cost qui fait de l'hybride depuis 20 ans est peut être plus dans la catégorie des pionnières

Par §Ens667Gc

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

De l'hybride rechargeable et de l'hybride classique n'a rien à voir. C'est même pas comparable.

Par §Ens667Gc

En réponse à dingdongtoy

pardon mais Mitsubishi est passer à l'hybride depuis quelque année , tout comme Honda , les allemands on suivis ,quand aux français , ils arrivent a leur rythme et comme d'habitude ont préférés partir d'une feuilles blanche avec les problème qui vont avec....

Bizard une marque Low cost qui fait de l'hybride depuis 20 ans est peut être plus dans la catégorie des pionnières

   

Les Hybrid chez PSA ça fait déjà quelques années que ça existe, faut juste se renseigner.

Par §Ens667Gc

En réponse à dingdongtoy

Ils me fonts peur , l'outlander est un véhicule fiable et abordable pour un PHEV avec une chaine de traction simple et robuste et voilà que Renault arrive pour foutre le cirque , finit la simplicité et la fiabilité bonjour les économies d’échelle et les voyage au garage

   

C'est exactement ce que je me disais. Renault a rendu Nissan moins fiable qu'auparavant et peu profitable, qui sait ce qu'ils vont faire de Mitsubishi..

Par

En réponse à §Ens667Gc

Les Hybrid chez PSA ça fait déjà quelques années que ça existe, faut juste se renseigner.

   

oui il on essayer , se sont vautrer en disant " de toute façon nos diesel c'est l'avenir et vue leur peut de consommation nous n'avons pas besoin d'hybride"

et ils ont repris leur plans et les ont ressorties du carton sans même les modifier pour nous ressortie un similie hybride

ou seul les version 4 roues motrices seront intéressante au niveau du rendement

Par §did470je

En réponse à dingdongtoy

Ils me fonts peur , l'outlander est un véhicule fiable et abordable pour un PHEV avec une chaine de traction simple et robuste et voilà que Renault arrive pour foutre le cirque , finit la simplicité et la fiabilité bonjour les économies d’échelle et les voyage au garage

   

Petit malin Renault reprend la chaine de traction Mitsu

Par §did470je

En réponse à §Ens667Gc

C'est exactement ce que je me disais. Renault a rendu Nissan moins fiable qu'auparavant et peu profitable, qui sait ce qu'ils vont faire de Mitsubishi..

   

Quelle bêtise ! Quand Renault a repris Nissan l'entreprise mettait la clé sous la porte ! Nissan a fait des MOP à 10% sous Ghosn faut se renseigner et arrêter de dire n'importe quoi.

Par

Moi qui lorgnais sur le Outlander PHEV mais qui le trouve trop cher et difficile à rentabiliser, pour le coup le SUV juste en dessous pourrait m'intéresser mais il faut absolument qu'il soit en 4 roues motrices, ce dont je doute si il est basé sur le plateforme du Captur... A suivre.

Par

En réponse à §did470je

Petit malin Renault reprend la chaine de traction Mitsu

   

Ben à première vue non ce n'est pas la même , certes il utilise quelque composant japonais , mais chez mitsu c'etait conçu au plus simple , alors que la il rajoute encore d'autre composant (boite de vitesse) et pour rentrer tout ça il faut miniaturiser et du coup tout va être calculer au plus juste voir même en dessous

Par §Deb384wp

En réponse à dingdongtoy

Ils me fonts peur , l'outlander est un véhicule fiable et abordable pour un PHEV avec une chaine de traction simple et robuste et voilà que Renault arrive pour foutre le cirque , finit la simplicité et la fiabilité bonjour les économies d’échelle et les voyage au garage

   

En effet, il y a de quoi. Tout ce que touche Renault se transforme en ferraille quelques années plus tard, littéralement. Nissan avait un excellent rapport qualité/prix. Maintenant ses moteurs Renault casse à 100 000 mais c'est normal, au client de payer. J'ai eu il y a des années une Nissan Primera 1.6L essence, une excellente voiture, objectivement la meilleur qui n'est passé sous la main, son rapport qualité/prix étant 2 ou 3 fois meilleur que d'autres, je ne parle pas de 15%-20% de différence, mais de 200%-300%.

Moteur souple, ultra fiable, à 160 000 km le moulin était "comme neuf", le mécano n'en croyait pas ses oreilles à l'entendre. Le 100% de synthèse y passait, résultat 0 mL de consommation d'huile, zéro. Une autre époque avec les moteurs Renault de nos jours. Résultat, je n'ai même pas cherché a reprendre dans cette marque. Sayonara Nissan/Renault.

Par §Mou737yY

En réponse à Papygeon

Comment faut-il comprendre le terme hybride aujourd’hui ? Est-ce un véhicule à double propulsion (mécanique avec moteur thermique, complétée par des moteurs électriques) ? Ou bien, est-ce un véhicule à propulsion uniquement électrique, le moteur thermique servant uniquement à recharger la batterie ?

   

Les 2 sont possibles : micro hybride 24/48V, hybride totale (à la Toyota HSD), PHEV, VE avec prolongateur d'autonomie sont tous classés comme hybrides.

Par §sin832Ph

Où Renault passe, la qualité trépasse.

Par

En réponse à §Deb384wp

En effet, il y a de quoi. Tout ce que touche Renault se transforme en ferraille quelques années plus tard, littéralement. Nissan avait un excellent rapport qualité/prix. Maintenant ses moteurs Renault casse à 100 000 mais c'est normal, au client de payer. J'ai eu il y a des années une Nissan Primera 1.6L essence, une excellente voiture, objectivement la meilleur qui n'est passé sous la main, son rapport qualité/prix étant 2 ou 3 fois meilleur que d'autres, je ne parle pas de 15%-20% de différence, mais de 200%-300%.

Moteur souple, ultra fiable, à 160 000 km le moulin était "comme neuf", le mécano n'en croyait pas ses oreilles à l'entendre. Le 100% de synthèse y passait, résultat 0 mL de consommation d'huile, zéro. Une autre époque avec les moteurs Renault de nos jours. Résultat, je n'ai même pas cherché a reprendre dans cette marque. Sayonara Nissan/Renault.

   

encore heureux à 160000 :lol:

J'ai un vieux Scenic de 1996, sans vidange ni révision depuis 8 ans, qui me sert de benne, à environ 160000 kms, et elle tourne comme un moulin, sans aucun problème et passe les CT, le prochain en 2021.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité